Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

26 de abril de 2012
5. DERECHO A JUICIO PBLICO
Ha sido tratado por muchos autores y la publicidad tendra dos perspectivas o perseguira
dos objetivos. Por un lado, importara al ciudadano que su problema sea resuelto o visto a la
luz pblica y no con una justicia secreta, mientras que por el otro lado, respecto de la
administracin de justicia, se traduce en la oportunidad que tienen los justiciables de ver
por s mismos la gestin del servicio de administracin de justicia en un Estado de Derecho.
Su mayor dimensin e importancia lo tuvo durante el movimiento Iluminista o Ilustrado,
que lo llev como mxima o bandera de lucha en contra de los procesos penales secretos. En
trminos generales, en Chile podra sustentarse de una forma no-correcta que en este pas
esta garanta estara consagrada en el art. 9 del COT cuando seala que los actos de los
tribunales son pblicos, excepto los establecidos por ley. Esto sera correcto si nos furamos
al mbito de penal, en que efectivamente la publicidad forma parte del nuevo
enjuiciamiento penal chileno.
Ahora, en el mbito del proceso civil, la publicidad es menos clara en un juicio escrito o
predominantemente escrito como es el proceso civil actualmente vigente. Se puede ver el
COT en el art. 380, inciso tercero. En un sentido fuerte, solo en los juicios penales,
laborales y de familia se cumplira esta mxima. En el mbito civil, la publicidad estara
expresada en la figura de los secretarios que tienen el deber de dar los expedientes de un
caso determinado. Esto es publicidad? Hay una publicidad en la que el caso se resuelve a la
luz pblica?
6. DERECHO A UN JUICIO ORAL
Esta garanta se denomina tambin el derecho a un juicio por audiencias. Esto es porque
los juicios no son orales o escritos absolutamente, sino que predomina una modalidad u
otra. Como son los juicios predominantemente orales o escritos, uno no tiene derecho a la
oralidad, sino a un juicio por audiencias, que establece que siempre implicar una etapa
escrita.
En las reformas Procesal Penal, Laboral y Familia los juicios son por audiencia.
Demanda Contestacin Audiencia preliminar Audiencia de Juicio.
Las primeras dos son escritas y las otras dos son orales. Este no es un juicio oral, sino por
audiencia; tiene predominancia de la oralidad, pero tiene etapa escrita.
Los juicios por audiencia permiten que el juez y las partes puedan enfrentarse
directamente, que el juez pueda apreciar directamente las pruebas y reduce los
plazos de tramitacin de los pleitos. Esto permite que las audiencias orales puedan
solucionarse de plano o en la misma audiencia los incidentes planteados por los litigantes.

1
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

26 de abril de 2012
Importancia de los juicios por audiencia
Permiten ciertos subprincipios que forman parte de esta garanta.

Principio de inmediacin: El tribunal va a tener un contacto directo con las partes

sin intermediacin de otros funcionarios y el tribunal tendr un contacto directo con
las pruebas, de las cuales podr obtener o sacar las conclusiones que estime
pertinentes del caso, porque las apreci con sus propios sentidos.

Principio de concentracin: Todos los actos necesarios para la conclusin del juicio
se deben realizar en una misma audiencia.

Principio de continuidad: El debate en esa audiencia no debe ser interrumpido y por

tanto la audiencia se va a extender hasta que concluya el pleito.

As, las audiencias orales pueden suspenderse para continuar al da siguiente, pero
inmediatamente al da siguiente [Concentracin y Continuidad].
El nuevo proceso civil consagra el principio o la garanta del juicio por audiencia, porque en
ese proceso se establece un sistema por audiencia como es en el mbito laboral, de familia y
penal.
Fase de Discusin Escrita Audiencia Preliminar Audiencia de Juicio
7. DERECHO AL DEBIDO PROCESO
Es la principal del sistema procesal chileno, pero no se tratara de una garanta especfica
que tuviera un contenido predeterminado o establecido, sino que correspondera a los
propios actores del sistema judicial fijar el contenido de esta garanta. En opinin del prof.
Nez, esta garanta debera operar como una frmula general y subsidiaria que
permita corregir el proceso cuando no concurra otra garanta o incluso para reforzar
alguna garanta especfica vulnerada.
Esta garanta est consagrada en la Constitucin de 80 en el art. 19, n 3, inciso quinto.
Hay que tener en cuenta que de las actas de la Comisin de Estudio de la Nueva
Constitucin se desprende de una manera inequvoca que la intencin que tuvieron los
redactores de esta fue consagrar por primera vez en nuestro ordenamiento jurdico una
garanta que tiene muchos siglos de desarrollo en el derecho anglosajn: el debido proceso
legal, cuya traduccin ms correcta es EL DERECHO AL JUSTO Y DEBIDO PROCESO o a
UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTAS.
Tambin hay que considerar que la redaccin que el constituyente chileno de la poca
expuso una crtica histrica, que tiene por objeto reducir el campo de aplicacin de esta
garanta a los abusos en que pudiera incurrir el juez en la tramitacin y fallo de un proceso
2
Apuntes de Paulina Madariaga C.

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

26 de abril de 2012
concreto, dejando fuera las que provengan del propio legislador. Esto es relevante, porque
aunque un proceso sea tramitado o se ajuste estrictamente a los trminos de la ley, igual
podra ser un proceso no justo o no debido y que igualmente vulnerara este estndar. Desde
esa perspectiva, uno podra pensar que esta garanta no estara dirigida solo a los tribunales,
sino tambin al legislador, y que por tanto necesariamente su actividad deba ser regida
por esta garanta polivalente tiene muchas posibilidades. El debido proceso debe ser
definido por la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional.

3
Apuntes de Paulina Madariaga C.