Vous êtes sur la page 1sur 4

Le monopole

P 60

Le monopole est une situation dans laquelle un fournisseur se trouve dtenir une
position d'exclusivit sur un produit ou un service offert une multitude dacheteurs.
Le terme monopole est alors appliqu une entreprise qui n'est pas proprement
parler en situation de monopole mais domine largement un march o la concurrence
existe encore, mais de manire marginale.
La jurisprudence de la CJUE et celle de la Cour de Cassation assimilent la notion de
monopole celle de position dominante.

Monopole de droit : octroi de droit exclusif certaines socits tatiques


Ce monopole est susceptible dtrecontrl par la Cour
Ex la scurit, larmement
Monopole de fait : celui dont lexistence nest pas prvue par le droit mais qui
place une socit dans une situation de monopole.
Ex : larrt BBC- RTE (10/7/91) concernant le march des guides tv
BBC-RTE sopposait larrive sur le march dun nouveau concurrent irlandais Magill
BBC-RTE refusait de communiquer les grilles des programmes tv et se rservait
lexclusivit des grilles
son propre magazine. =>discrimination

Quand le monopole est licite, il peut aboutir des comportements contraires


aux rgles de concurrence et entrainer une dpendance conomique.
Ex :British Telecom ( mars 85)-rglementation des tarifs ( prix unique)
Aroport de Paris ( ADP)-dec2000-redevances discriminatoires
-services dassistance en escale
Ce monopole de droit peut porter atteinte aux autres partenaires
conomiques en leur imposant des conditions contractuelles spcifiques.
Ce monopole peut galement limiter la libert commerciale
Autre exemple rcent dun monopole de fait( 4/10/2013) :
Airbus fait clater le monopole de Boeing au Japon
Japan Airlines officialise une commande de 56 appareils de type A350, dont 25 en
option.
Le prix pour les commandes fermes atteint les 9,5 milliards de dollars.

Loligopole

p 66

Loligopole est dfini comme une situation dans laquelle peu dentreprises ayant
des forces comparables sont prsentes sur un march.
Ces situations aboutissent souvent des positions dominantes.
Ex : le duo Airbus/ Boeing

Le secteur de la tlphonie, de lautomobile

Exemple de loligopole des producteurs deaux minrales en France :


3 entreprises ( Danone,Nestl,Castel) dtiennent 90%du march.
La CJUE a dvelopp une notion lui permettant dinclure dans la position
dominante, des oprations de concentrations pouvant aboutir des oligopoles,
quelle que soit la forme de ces concentrations.
La position dominante collective : les entreprises font parties dun mme groupe ou
non.
Larrt : cie maritime belge ( 16/3/00) : rpartition entre plusieurs st du mme
groupe
du transport maritime Europe-Afrique.
Ces entreprises ont agi comme une entit collective sur le march ( mme ligne
daction)
assimilation une entente
Dans larrtPiau( 26/1/05)le tribunal a mis en place 3 conditions cumulatives pour
reconnaitre une position dominante collective :
1/connaissance du comportement des membres de loligopole les uns lgard des
autres.
2/coordination des actionsdes diffrentes st participant loligopole devant staler
dans le temps
3/ anticipation des comportements venir des concurrents et des consommateurs.
Les faits
Souhaitant devenir agent sportif de joueurs de football sous
contrats avec le Football Club de Nantes, Monsieur Laurent Piau
avait sollicit auprs de la FIFA (sige en Suisse) la dlivrance dune licence.
Mais, le 19 fvrier 1998, linstance suisse lui notifiait son refus
de lui dlivrer le prcieux ssame. Cette dcision tait fonde
sur le fait que le candidat ntait pas financirement en mesure de fournir le dpt
d'une garantie
bancaire de 200 000 francs suisses, condition alors pourtant expressment exige par
le rglement
FIFA du 20 mai 1994 paralllement la russite un entretien individuel destin
vrifier la
connaissance suffisante de la rglementation.

La dpendance conomique

article L442-6 du code de commerce

Notion uniquement utilise en droit interne et notamment en droit franais.


Ltat de dpendance conomique se dfinit comme limpossibilit, pour une
entreprise, de disposer dune solution techniquement et conomiquement quivalente
aux relations contractuelles quelle a noues avec une autre entreprise
L'existence d'une situation de dpendance conomique s'apprcie donc en fonction
de cinq critres cumulatifs :
- la notorit de la marque ou/et du produit ;
- la part de march du fournisseur ;
- la part reprsente par les produits du fournisseur dans le chiffre d'affaires du
distributeur ;
- l'absence de solution quivalente ou alternative ;
- la dpendance conomique ne doit pas provenir de choix stratgique de la victime
du comportement dnonc mais faire suite des facteurs extrieurs.

Arrt Lotus-Sintel( 9/4/02) dveloppement et commercialisation de plogiciels .


1993 : Lotus signe 1 contrat de distribution avec Sintel
1995 : Lotus annonce la fin du contrat au 31/12
La Cour de Cassation na pas reconnu la dpendance conomique car aprs la rupture
par Lotus de son contrat, Sintel a vu son chiffre daffaire progress.
Sintel a su trouver des solutions alternatives.
Critres dterminants pour la Cour :
Lexistence de solutions alternatives
Le seul critre de notorit ne suffit pas

Vrifier la possibilit de sapprovisionner en produits de substitution ( principe de


subsidiarit)