Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CAPTULOXII
Anlisis crtico de la EIA
226
S
i bien, originalmente la EIA fue concebida para ser aplicada a todos los niveles y
lo ms temprano posible, su prctica ha derivado a la evaluacin de proyectos
puntuales. Dicha tardanza en iniciar el procedimiento de evaluacin, ha provocado la
falta de efectividad de este instrumento para cubrir todas las necesidades derivadas
de la atencin que hoy en da merecen las implicancias ms estratgicas (Lobos &
Espinoza, 2006).
Diferentes autores como Gilpin (1995), Therivel (1992 y 1995), Smith (1993) y
Glasson (1995) coinciden en las limitaciones que presenta esta herramienta a partir
de su aplicacin bajo diferentes condiciones ambientales, tipo de proyectos, pases y
niveles de desarrollo. En sntesis concuerdan en cuanto a:
a) La insuficiente consideracin de los impactos indirectos, acumulados y
sinrgicos. Los impactos en el medio ambiente no son slo producto de
actividades aisladas, sino que la multiplicidad de decisiones menores e
independientes y su interaccin, pueden causar un efecto mucho mayor que la
suma de los ocasionados por las decisiones individuales.
b) Inadecuada limitacin del mbito espacial y los plazos temporales. Los
lmites espaciales y el plazo de ejecucin y funcionamiento de un proyecto
individual resultan inapropiados para el anlisis de impactos indirectos,
acumulados y sinrgicos.
d) Falta de consideracin de los impactos globales. La consideracin y
prevencin de este tipo de impactos en el contexto de la EIA parece
evidentemente inapropiada. Claramente, es necesario un marco ms amplio que
oriente su evaluacin desde niveles ms globales y que integre los objetivos
respecto a grandes problemas desde una perspectiva de planificacin ms
estratgica.
La EIA considera
escasamente los
impactos
indirectos,
acumulados y
sinrgicos, como
tambin los
impactos globales
227
La EIA requiere
Personal
capacitado y
datos
ambientales,
fondos,
dispositivos
institucionales,
un sistema
adecuado de
leyes
ambientales,
adjudicar mayor
importancia a la
etapa de
seguimiento y
mayor
fiscalizacin.
La adopcin de un proceso de EIA sin una adecuada base de apoyo puede concitar
riesgos importantes, tanto para el desarrollo de un pas como para el logro de una
proteccin ambiental efectiva. Esto se debe a que existe una estrecha vinculacin de
la EIA con el ciclo de las decisiones y que mientras menos estructurado o formalizado
est el instrumento, mayor es el riesgo de que ellas no sean sustentables.
Un proceso de EIA se expresa en una secuencia lgica de pasos organizados y
relacionados entre si, que se constituyen en elementos claves al momento de ser
aplicados a las acciones humanas que interesa resguardar como parte del
cumplimiento de los objetivos ambientales. La eliminacin o poca consistencia de
alguna etapa puede traducirse en un anlisis incompleto, en una deficiente EIA y en
definitiva, en una afectacin negativa en la calidad del proceso de toma de
decisiones. En el contexto de organizar un sistema de EIA, es preciso asegurarse la
explicitacin de las etapas funcionales clsicas para aplicar principios de prevencin
de impactos ambientales significativos. Ello incluye la participacin ciudadana,
aspecto que se desarrolla a lo largo de todo el proceso de EIA, particularmente
durante la definicin de los alcances del trabajo necesario y en la revisin de los
documentos.
Sin embargo, estas dificultades no deben exagerarse o conducir al derrotismo. La EIA
no es necesariamente ms complicada que los anlisis costo-beneficio o las
evaluaciones tcnicas que realizan en la prctica. Debe subrayarse de nuevo que el
principal objetivo de la EIA es evitar la degradacin ambiental o el propio fracaso
econmico que puede ser muy costoso. Por lo tanto, resulta deseable desarrollar y
enfrentar las debilidades de la EIA, debido a que la alternativa de no planificar nada
en materia ambiental no es realista teniendo en cuenta las exigencias que pesan
sobre los recursos mundiales.
228
E
n los ltimos 30 aos en el mundo se ha observado en forma creciente que se
han venido desarrollando evaluaciones de impacto ambiental como una respuesta a
Un sistema
debe revisar
la experiencia
comparada
Diagnstico general
Desde hace al menos dos dcadas que la gran mayora de los pases
latinoamericanos se encuentran impulsando la instalacin de Sistemas de Evaluacin
Ambiental (SEIA), como uno de los instrumentos clave para la prevencin de posibles
impactos ambientales derivados de actividades humanas. En el marco del programa
Apoyo para el Mejoramiento de la Gestin Ambiental en los Pases de Amrica Latina
y el Caribe (CED/BID, 2000), se ha revisado la situacin actual del uso de la EIA en
la regin en un anlisis de tres fases (FIGURA 12-1).
Existen
diagnsticos de
los SEIA con
distintos pases
Se han impulsado
mltiples acciones
de fortalecimiento
de la SEIA
MIREIA ha sido
el diagnstico
ms amplio en la
regin
229
MIREIA realiz
un diagnstico
y propuso
recomendacion
es
La EIA en la
regin se inici
al comienzo de
los 80
La informacin
sobre estudios
de impacto
ambiental
disponibles no
es completa
Un 42,3% de los estudios aprobados sealan que han realizado algn tipo de
seguimiento a los planes de manejo ambiental, aunque es pertinente destacar
que ms de 5.000 de los 6.285 casos corresponden a la situacin particular de
Mxico.
230
ASPECTOS CONSIDERADOS
Formales y administrativos
Tcnicos y de contenidos
Sustentabilidad ambiental
Completos
15%
6%
4%
Lo ms dbil
en los estudios
de impacto
ambiental es el
plan de manejo
ESTUDIOS
Incompletos Deficientes
54%
31%
53%
41%
32%
64%
La EIA est
institucionalizada
en los pases
La EAE est
prcticamente
ausente
231
Aspectos especficos
a)
Existen criterios
explcitos de
proteccin
ambiental
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
CRITERIOS
PORCENTAJE DE PASES
Proteccin de los ecosistemas y recursos naturales
92.3
Proteccin del bienestar humano y la salud de la poblacin
80.8
Proteccin de monumentos pertenecientes al patrimonio cultural y natural
61.6
Proteccin de costumbres y culturas
57.7
Proteccin de los cuerpos de agua y costas
46.2
Localizacin prxima a poblacin, recursos y reas protegidas
38.5
Proteccin del paisaje
34.6
Proteccin de los recursos hdricos e hidrobiolgicos
26.3
Proteccin de la biodiversidad
23.1
Contaminacin de los recursos naturales (agua, aire, suelos, otros)
19.2
Capacidad de recuperacin y reversibilidad despus del impacto
11.5
Alteraciones nocivas a la topografa y degradacin del suelo
11.5
Modificacin del clima
11.5
Actividades que propenden a la acumulacin de residuos y desechos
7.7
Proteccin de la infraestructura y obras civiles existentes
7.7
El criterio ms
frecuente que
se usa es de
proteccin de
ecosistemas y
recursos
naturales
232
b)
En el CUADRO 12-2 se presentan los tipos de proyectos y la frecuencia con que los
pases los incluyen como actividades obligatorias que deben ser sometidas al sistema
de EIA. En general, los proyectos ms relevantes son las centrales de generacin
elctrica y reactores nucleares y los proyectos mineros. Otros proyectos importantes
son construccin de puertos, terminales terrestres y aeropuertos; proyectos de
desarrollo urbano o tursticos e instalaciones fabriles y agroindustrias.
Los pases
identifican
proyectos que
obligatoriament
e ingresan a
los SEIA
Centrales
elctricas,
reactores y
establecimientos
nucleares son los
proyectos que
ms
frecuentemente
se someten a los
SEIA
En general, debe considerarse este listado slo a ttulo indicativo, ya que los
diferentes grados de desarrollo y perfiles econmicos y productivos de los pases de
Amrica Latina y el Caribe de alguna u otra forma determinan las actividades
humanas o proyectos ms frecuentes que causan mayores impactos ambientales. Es
esperable, entonces, que los sistemas de EIA incorporen tipologas, tamaos o
Cada pas
debe identificar
los proyectos
obligatorios
segn sus
realidades
233
Se requieren
diversos tipos
de estudios
ambientales
d)
Cada tipo de
evaluacin
representa
diversas
profundidades
y exigencias
234
MECANISMOS
Publicacin en un medio de comunicacin
Observaciones a documentos
Consultas pblicas
Disponibilidad de la documentacin al pblico
No especificado
Audiencias privadas
PORCENTAJE DE PASES
73.1
65.4
53.8
26.9
19.2
7.7
El mecanismo
de participacin
ms frecuente
es la publicacin
en peridicos
e)
Mecanismos de Seguimiento
Inspecciones
Auditoras
Planes de monitoreos
Entrega de informes
No se establece el seguimiento
Se establece el seguimiento pero
no se especifica el mecanismo
61.5
34.6
19.2
19.2
19.2
15.4
2.3
Hace ms de dos
dcadas se han
instalado SEIA en
Latinoamrica
235
Desde hace al menos dos dcadas, prcticamente todos los pases de la regin han
impulsado el uso de la EIA. A grandes rasgos se puede identificar un conjunto de
avances en el proceso, de los sistemas y de los estudios de impacto ambiental, con
vistas a mejorar la gestin en la prevencin de los impactos ambientales. En general,
se ha institucionalizado e incorporado el enfoque preventivo en el proceso de toma de
decisin. Se dispone de un marco de institucionalidad y de legislacin bsica que est
permitiendo desplegar la EIA en los pases, lo que es suficiente para facilitar la
aplicacin de criterios de proteccin ambiental, y disponer de procedimientos
administrativos mnimos. Tambin se han generado capacidades propias en los
pases ya que se dispone, en general, de experiencias en guas e informaciones de
impactos y medidas de mitigacin y compensacin. Ms an, la aplicacin de la EIA
muestra ms fortalezas en los aspectos de procedimiento, particularmente en los
formatos y estilos de los informes y en el uso de los requerimientos administrativos
formales.
El proceso de
EIA, ha sido
descriptivo,
poco predictivo
y escasamente
preventivo
Los avances
han mejorado
la gestin en la
prevencin de
los impactos
ambientales
FORTALEZAS GENERALES
Se dispone de experiencia suficiente para conocer cules son las acciones
ms importantes que tienen incidencia ambiental
Se facilita la continuidad en la aplicacin de criterios de proteccin ambiental
Se dispone de procedimientos administrativos mnimos
Se dispone de experiencias en guas e informaciones de impactos y medidas
de mitigacin y compensacin
Existe un marco legal suficiente y una institucionalidad bsica para desplegar
los sistemas
Se han generado capacidades propias en los pases
Existe un incremento del control ambiental en las decisiones sobre los
proyectos de inversin
Existe una aceptacin general sobre la necesidad de articular la EIA bajo una
concepcin sistmica por medio de SEIA nicos
Se han adquirido experiencias en el proceso de EIA y se disponen
conocimientos acumulados.
Se ha institucionalizado el enfoque preventivo en la gestin ambiental.
Se exige un anlisis de la dimensin ambiental en el proceso de decisin.
Se aceptan los aspectos medulares del proceso de EIA en los pases.
Se ha adquirido un enfoque multidisciplinario.
Existe un incremento mnimo de la concienciacin ambiental de la sociedad,
especialmente polticos, gestores y ciudadana, en torno al proceso.
236
237
2.4.
Recomendaciones
b)
c)
d)
Debe ponerse
el foco en lo
significativo
Las polticas
deben ser
explcitas
Se deben
desplegar otros
instrumentos de
gestin
complementarios
a la EIA
238
f)
g)
h)
La revisin
formal debe
estandarizarse
Se deben
mejorar las
estimaciones
de impacto
Se requiere ms
informacin de
apoyo
Los planes de
manejo deben
ser fortalecidos
239
j)
k)
l)
Se deben formar
recursos
humanos en la
gerencia del
SEIA
El seguimiento
debe ser
mejorado
Deben
eliminarse
procedimientos
burocrticos
La participacin
ciudadana
requiere de
mayores y mejores
espacios
240
En USA la
utilizacin de la
EIA tiene
mucha tradicin
Los SEIA
requieren
explicitar de
mejor manera
sus
requerimientos
Con la
La EIA se
aplica desde
hace 30 aos
en Amrica
241
En USA se
deben evaluar
ambientalmente
todas las
alternativas de
un proyecto
En USA se
establecen
categoras de
estudios de impacto
ambiental
NEPA no exige que los organismos encargados seleccionen la alternativa con menos
impacto ambiental, pero s requiere que se analicen todas las alternativas.
Los proyectos que se someten a NEPA son todos aquellos que requieren de acciones
federales importantes, como permisos y financiamientos, y que podran impactar
significativamente al medio ambiente. Proyectos de seguridad nacional estn
excluidos, como tambin los que son reconocidos porque no provocan impactos o no
requieren acciones federales.
242
El sistema de
EIA involucra
a varias
instituciones
Prximos a terrenos pblicos sensibles tales como reas verdes, tierras agrcolas
de primera, pantanos, ros tursticos y naturales, reas ecolgicas
Efectos inciertos
La solicitud de
un estudio
detallado
depende de
los impactos
significativos
Estos criterios pueden ser subjetivos y es uno de los problemas que se presenta en la
aplicacin de la evaluacin de impacto ambiental. Dada la complejidad que ello
representa, a menudo se les trata de asimilar al cumplimiento de regulaciones
ambientales.
La primera accin para realizar un estudio de impacto ambiental es publicar un aviso
en el registro federal informando que se preparar un EIA y se describe el proyecto.
Luego se hace el scoping o proceso para identificar los problemas ambientales
potenciales del proyecto. Se prepara el EIA borrador, a travs de los seis pasos
descritos, y se presenta para comentarios de la comunidad en una audiencia pblica.
El organismo lder responde a los comentarios y prepara el informe final. Esto da
origen al Registro de Decisin por parte del organismo lder. Los promotores y el
pblico pueden impugnar la decisin en los tribunales.
Los contenidos tpicos de un estudio de impacto ambiental son: introduccin,
declaracin de propsito y necesidad, descripcin de la accin propuesta y sus
alternativas, descripcin del medio ambiente existente, evaluacin de impactos de la
accin propuesta y sus alternativas, identificacin de medidas de mitigacin,
requisitos en cuanto a concesin de permisos, participacin pblica y coordinacin
Es relevante la
focalizacin en
los problemas
ambientales
potenciales
243
En USA existen
exigencias de
EIA en los
Estados
El pblico puede comentar el informe de decisin y poner sus objeciones ante los
tribunales.
Toda accin definida como mayor que no est expresamente excluida debe
someterse a NEPA. Tambin se incentiva la existencia de un listado de proyectos que
siempre requieren de un estudio, para evitar trmites innecesarios. Los proyectos que
a menudo se incluyen en NEPA corresponden a aquellos que implican una
construccin u operacin, pero tambin se involucran concesiones de licencias de
vehculos, programas tributarios o de gastos, equipos postales autorizados, y en
general, todos los que pueden presentar impactos significativos.
La comunidad
participa en la
definicin de
alcances y en
la revisin del
estudio
Existe la posibilidad de que los proyectos eviten a NEPA, situacin que ocurre cuando
no se requieren acciones federales y se han delegado las leyes permitiendo que los
Estados tomen a cargo el emitir permisos rigurosos y tan exigentes como los EIA. As
existen distintas exigencias, o pequeas NEPAS, en 12 de los 50 Estados
norteamericanos, las que varan en cobertura.
244
Se requiere
enfatizar en
el control de
la mitigacin
En Ecuador
existen
exigencias
sectoriales
de EIA
El Decreto Ejecutivo No. 1802 sobre las Polticas Ambientales Bsicas del
Ecuador, estableci como instrumentos obligatorios de carcter preventivo
para las actividades susceptibles de degradar o contaminar el ambiente a los
estudios de impacto ambiental y a los programas de mitigacin
ambiental.
b)
c)
Ecuador an no
tiene un sistema
integrado de EIA
245
e)
f)
g)
Los antecedentes recopilados permiten verificar que las EIA han sido utilizadas con
diferentes caractersticas y nfasis en el Ecuador. Este uso se ha manifestado en
exigencias sectoriales no unificadas que requieren ser fortalecidas y coordinadas para
lograr una adecuada y nica gestin preventiva en el pas.
Ecuador
requiere un
sistema nico
de EIA y est
en proceso de
diseo e
instalacin
Ecuador tiene
exigencias
ambientales
requeridas
por distintas
instituciones
b)
246
c)
d)
e)
Chile tiene un
sistema basado
en la EIA de
proyectos de
inversin
Los organismos
internacionales
tienen exigencias
particulares de
EIA
Los estudios de
impacto
ambiental
tienen distintas
exigencias y
formatos
El seguimiento es
una debilidad en
el uso de EIA en
Ecuador
247
b)
c)
d)
e)
f)
Un conjunto de seis criterios que definen el marco ambiental para evaluar los
proyectos.
Una instancia formal de revisin nica por parte de la Comisin Nacional del
Medio Ambiente (CONAMA) o las Comisiones Regionales del Medio Ambiente
(COREMAS) y de los servicios con competencia ambiental, a travs del cual
se otorgan todos los permisos de carcter ambiental.
Un estudio o una declaracin de impacto ambiental como instrumento cuyos
contenidos tcnicos permiten realizar la evaluacin.
Un procedimiento que establece un mecanismo formal de participacin
ciudadana durante la revisin de estudios de impacto ambiental.
Un procedimiento administrativo que establece funciones, plazos y mecanismos
de operacin.
Los criterios
ambientales que
deben
considerarse en
la EIA estn
definidos por ley
Las exigencias
ambientales
son nicas para
proyectos
pblicos y
privados
Una vez que se ha determinado que el proyecto o actividad debe ser incorporado al
sistema, se procede a definir la necesidad de realizar un estudio o una declaracin de
impacto ambiental, como instrumento de evaluacin. Con esta finalidad, la Ley
establece seis criterios de carcter ambiental. El proyecto o actividad pasa, entonces,
por una etapa de definicin del mbito de accin que permite prever si los criterios
ambientales sern afectados significativamente en funcin de algunas de las
caractersticas del proyecto y del ambiente donde se propone instalar. Se pretende
establecer si aspectos del proyecto pueden generar impactos significativos sobre los
criterios establecidos por la Ley y definir las causas que lo motivaron.
Chile tiene un
listado
obligatorio de
proyectos que
deben elaborar
un EIA
La definicin de
impactos
significativos es
clave en el
sistema chileno
248
Las Comisiones Regionales del Medio Ambiente (COREMAS) son las que califican
los documentos respectivos, luego de recibir los aportes de cada una de las
instituciones y servicios pblicos, y los comentarios de las organizaciones
comunitarias y de las personas directamente afectadas. Las COREMAS
corresponden a la descentralizacin de la CONAMA y son presididas por los
Intendentes e integradas por un Director Regional y por los respectivos Secretarios
Regionales de los Ministerios (SEREMIS) que componen el Consejo Directivo de
CONAMA. Adems, poseen un Comit Tcnico integrado por los directores
regionales de los servicios pblicos con competencias legales frente al proceso de
revisin de los estudios y declaraciones de impacto ambiental. Si un proyecto afecta a
dos o ms regiones, quien opera el sistema es la CONAMA a nivel nacional.
Las instituciones
pblicas revisan las
EIA de manera
complementaria
entre s
El sistema
chileno restringe
la participacin
ciudadana formal
a los estudios
ms detallados
El sistema
chileno integra a
las instituciones
pblicas con
competencia
ambiental
El sistema
chileno est
descentralizado
en 13 regiones
249
Chile tuvo
un sistema
voluntario
de EIA que
fue exitoso
El sistema
chileno se
basa en
declaraciones
y estudios de
impacto
ambiental
250
3.4.
El sistema
uruguayo est
centralizado en
el MVOTMA
El sistema
uruguayo
tiene una lista
con proyectos
diversos
* Adaptado del Reglamento de Evaluacin de Impacto Ambiental, Decreto 435/994 del 21 de septiembre de
1994. Disponible en www.mvotma.gub.uy/mvotma1/medio_ambiente/medioambiente.htm
251
252
253
Los proyectos
ingresan al
sistema con
una propuesta
de categora
En Uruguay se
le asigna un
valor especial
a la defensa
de costas
La autorizacin
ambiental
consta de seis
pasos
La comunicacin
es realizada por
el proponente y
ratificada por la
autoridad
Todos los
proyectos deben
ser clasificados
en una categora
de estudio
254
La solicitud de
autorizacin
debe ser
acompaada
de informacin
bsica que la
respalde
Los documentos del proyecto, que sean presentados conjuntamente con la solicitud
de Autorizacin Ambiental Previa, tienen contenidos mnimos establecidos por la
autoridad.
CONTENIDOS MNIMOS DE LA AUTORIZACIN AMBIENTAL PREVIA
El resumen ejecutivo del proyecto, conteniendo una memoria descriptiva y los
planos bsicos del mismo
El marco legal y administrativo de referencia, identificando las normas
aplicables y los permisos o autorizaciones necesarios
La localizacin y rea de influencia del proyecto, desde el punto de vista de
su ubicacin geogrfica y poltico-administrativa
La descripcin de las distintas actividades previstas en el proyecto, personal
a utilizar, materias primas y desechos previsibles
La descripcin de las fases del proyecto (construccin, operacin y
abandono) y de las actividades que implica tanto directamente como
derivadas
El estudio
de impacto
ambiental
incluye el
territorio
afectado
255
Se revisan los
impactos
ambientales de
distinto carcter
La mitigacin
se ejerce sobre
los impactos
residuales
El estudio
debe explicitar
la informacin
de apoyo
256
El MVOTMA
revisa la
documentacin
enviada
La realizacin
de una
audiencia
pblica se
decide caso a
caso
Los estudios
deben ser
avalados por
profesionales
universitarios
Tambin se establece que aquel organismo pblico que realice un estudio de impacto
ambiental o cualquier evaluacin de similares caractersticas, respecto de actividades,
construcciones u obras no incluidas en el Reglamento, debe comunicarlo al Ministerio
de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, dentro de los 30 (treinta)
das de su finalizacin.
257
258
3.5.
El sistema
de Panam
contiene tres
categoras
de estudio
La categora
III es la ms
exigente
259
Concluida la revisin inicial del estudio de impacto ambiental por parte de la instancia
respectiva, sta debe enviar un informe a la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM)
o a su Administracin Regional, segn corresponda de acuerdo a la localizacin del
proyecto, las respectivas recomendaciones para que sean consideradas en la revisin
del estudio.
La revisin de las Categoras I y II y la emisin de la resolucin ambiental para la
Categora II, corresponde a la Administracin Regional de la Autoridad Nacional del
El promotor
selecciona
una categora
de estudio
La autoridad
verifica la
categora
solicitada
Las revisiones
son regionales
y nacionales
260
La autoridad
puede solicitar
cambio de
categora
Los plazos se
interrumpen
cuando se
requieren ms
antecedentes
261
262
3.6.
El sistema
dominicano
concentra los
procedimientos
en la SEMARN
La lista
taxativa de
proyectos
es diversa
Adaptado de Secretara de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Subsecretara de Gestin Ambiental.
Procedimiento de Evaluacin de Impacto Ambiental. 2002.
263
Esta lista
puede ser
ampliada por
resolucin de
la Secretara
de Estado de
Medio
Ambiente y
Recursos
Naturales
El promotor es
responsable
de los costos,
incluyendo los
de la revisin
264
El sistema
tiene ocho
instrumentos
bsicos
El sistema
vincula las
obras en
operacin y
los proyectos
nuevos
El permiso
ambiental
certifica que
el proyecto
es viable
265
La SEMARN
constituy un
Comit Tcnico
de Revisin
La solicitud
de licencia o
permiso se
realiza por
medio de un
formulario
Los proyectos que se encuentren en la lista de exclusin o que satisfagan los criterios
de exclusin, podrn solicitar una Constancia emitida por la Secretara que as lo
exprese. Esta solicitud se hace mediante carta formal dirigida al Subsecretario de
Gestin Ambiental. Todo proyecto debe presentar, junto con su solicitud, la
certificacin de aprobacin del uso de suelo, dado por la autoridad territorial
correspondiente. En caso de que la autoridad territorial condicione el otorgamiento de
la certificacin a los resultados de la EIA, el promotor deber obtener una
comunicacin que as lo exprese.
b) Anlisis Previo y Revisin de la Declaracin de Impacto Ambiental (DIAs). El
anlisis previo se realiza sobre la base de la categorizacin de proyectos establecida
en la nomenclatura explicativa. La fase de anlisis previo y revisin de las
Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) tienen una duracin mxima de 90 das
calendario, exceptuando aquellos casos en los que la complejidad del
El anlisis previo
revisa la
categorizacin de
los proyectos
266
La revisin
comprende
cuatro aspectos
bsicos
La fase de anlisis previo puede culminar con una de las acciones siguientes:
El anlisis
previo puede
modificar la
categora de
estudio
requerido
267
Los trminos
de referencia
explicitan los
contenidos de
los estudios de
impacto
ambiental
El plazo de
revisin de
estudios es
de 120 das
El plazo de
revisin puede
ser ampliado
268
La necesidad
de audiencia
pblica se
determina caso
a caso
El promotor
cancela el costo
de la revisin
269