Derechos Humanos en aprietos

POR ARNALDO PLATAS MARTNEZ

Tema relevante del siglo XXI es el tratamiento que se le est dando a los derechos
humanos. No es tpico novedoso, sino al contrario desde diversos frentes y tiempos se ha
impulsado, que para muchos resulta un discurso reiterado, sin embargo, la porfa hace que
se descubran da con da muchos de los problemas que trae consigo la aplicacin de los
derechos a toda la poblacin del mundo. Y todo ello viene a colacin ya que todos los
integrantes de la terna de aspirantes a la presidencia de la Comisin Estatal de Derechos
Humanos se han manifestado que la proteccin de los citados derechos ha quedado en
manos de una enorme burocracia.
Si bien es cierto que la Revolucin Francesa abri un discurso sobre los derechos, tambin
es cierto que tenemos que movernos con cautela sobre sus efectos, porque los propios
revolucionarios tuvieron en su momento sus grandes dudas, hasta el caso de suspenderlos
por un lapso, debido a que en muchas ocasiones se les escap el control de sus manos.
Y conjuntamente con los citados derechos tambin aparece un concepto al cual se le ha
rendido un tributo excesivo por los juristas y se trata de la soberana. En los momentos que
transcurren pienso que no hay terico que se precie de serlo que la soberana ha entrado en
una especie de tragedia conceptual. La soberana es un trmino que se ha vaciado de
contenidos en relacin con el Estado, y tiene mucho ms que ver en relacin con los
derechos humanos. Las nuevas formas de leer a la Constitucin como un documento que
penetra todo el orden social, por encima del orden poltico tiene mucho que decir. La
soberana como elemento que subyace en el pueblo, ha quedado fuera de uso en la
concepcin de Rousseau, para caminar ms de lleno hacia la soberana encarnada en los
derechos humanos que rebasan las fronteras del Estado, en cualquiera de las acepciones que
se quiera entender a ste.
La legitimidad es uno de los ingredientes centrales en el Estado moderno, y sta deviene de
dos fuentes la primera de ellas est en la participacin de los individuos en los asuntos
pblicos, pero en primersimo lugar en la aceptacin de los derechos humanos como
elemento central de su quehacer cotidiano. Es por ello que parea entender a los derechos

humanos se necesitan de tres enormes criterios: el moral, el poltico y el normativo. Son

parte de una misma esencia pero que conforman una visin de conjunto, y que responde a
categoras analticas, pero no de separacin de la sustancia como deca en otros momentos.
As el discurso moral se funda en la propia naturaleza y universalidad del ser humano, en
tanto que la dimensin poltica ve a los derechos humanos como parte de un discurso global
que legitima a todos los actores en el plano internacional, que no necesariamente el nico es
el Estado, sino todas las agencias de poder que interactan en el plano internacional. En
tanto que la visin normativa nos lleva de la mano para entender que los conceptos legales
articulan y refuerzan el mandato moral y poltico, y permiten no slo la obediencia del
mandamiento, sino a su vez otorgan capacidad de objetivacin de la categora del derecho a
que venimos haciendo referencia a lo largo de la presente colaboracin.
Hay que tener en cuenta que esta nueva "cultura" de los derechos humanos requiere de la
reinvencin de los conceptos que tradicionalmente se movan en el derecho. Pero en el
mundo de lo jurdico no es suficiente, sino que se tiene que pensar en las categoras de
tica, que durante muchos aos fueron dejados de lado por los abogados de corte
positivista. De esta manera, muchos de los derechos a que venimos haciendo alusin
pueden encontrar sus fuentes en la historia, en los usos, en la cultura, la comunidad, la
religin o la nacin puntos que lo jurdico durante muchos aos no se percat de que
existan. De esta forma es de aplicarse la nocin de Hart que hay derechos generales y los
especiales. Los generales son aquellos de carcter habitual y el atributo de universalidad, en
tanto que los particulares hacen referencia a situaciones concretas que surgen de las
relaciones diarias.
Es importante llamar la atencin en el sentido de que si bien los derechos humanos son una
categora que se puede ver desde la ptica antes apuntada, tambin es de reconocer que la
dimensin de los derechos que comentamos tienen que ser aceptados por los Estados donde
habita el sujeto, y de que no reconocerse o de no aceptarse la obligacin se transmite a la
comunidad internacional.
Y este tema debe ser analizado a la luz de un concepto de Derechos Humanos que permita
darle a la Comisin el valor moral y legitimidad que perdi hace muchos aos en el
laberinto de una burocracia que niega de origen los derechos de los otros.