El documento presenta las visiones de tres destacados historiadores chilenos sobre el periodo parlamentario en Chile: Alberto Edwards lo describe como un periodo de "letargia política" donde no se resolvían problemas; Gonzalo Vial lo ve como tremendamente negativo debido a la corrupción y falta de disciplina de los partidos; Julio Heise destaca su rol como una "escuela cívica" que reforzó la legalidad y el orden constitucional.
El documento presenta las visiones de tres destacados historiadores chilenos sobre el periodo parlamentario en Chile: Alberto Edwards lo describe como un periodo de "letargia política" donde no se resolvían problemas; Gonzalo Vial lo ve como tremendamente negativo debido a la corrupción y falta de disciplina de los partidos; Julio Heise destaca su rol como una "escuela cívica" que reforzó la legalidad y el orden constitucional.
El documento presenta las visiones de tres destacados historiadores chilenos sobre el periodo parlamentario en Chile: Alberto Edwards lo describe como un periodo de "letargia política" donde no se resolvían problemas; Gonzalo Vial lo ve como tremendamente negativo debido a la corrupción y falta de disciplina de los partidos; Julio Heise destaca su rol como una "escuela cívica" que reforzó la legalidad y el orden constitucional.
En la Historiografa Chilena nos encontramos con distintas visiones del periodo
parlamentario, aqu estn las principales:
VISIN DE ALBERTO EDWARDS
-
Para este destacado historiador, el periodo Parlamentario es de una
letargia poltica, de inmovilidad, pues en l no se habra realizado ninguna obra importante ni se solucionan los problemas que pudieran generar discrepancias entre la clase dirigente. El Presidente de la Repblica se habra transformado en un elemento decorativo, sin ninguna influencia poltica o electoral. La oligarqua triunfante en 1981 se dedic a constituir o deshacer alianzas y a organizar o derribar gabinetes. Los nicos mviles polticos son los intereses personales o de grupos particulares y el inters de prestigio social, ms que de lograr enriquecimiento personal o por motivos doctrinarios. Un asiento en las cmaras equivala a un ttulo de nobleza y para ello se valan de todos los medios para cohechar (sobornar) a los electores. Entre los aspectos positivos, Edwards destaca la tranquilidad pblica del periodo, el respeto a la legalidad, la continuidad en lo jurdica y la honradez personal de muchos de los gobernantes.
VISIN DE GONZALO VIAL
-
Para el historiador Gonzalo Vial, el sistema parlamentario fue
tremendamente negativo, pues el poder del Presidente es reducido a su mnima expresin aumentando el del Congreso; pero este poder es slo aparente, ya que son los partidos quienes realmente lo detentan y lo expresan a travs de sus parlamentarios. Los Partidos Polticos, al carecer de una slida base doctrinaria, de una organizacin eficiente y una disciplina interna, permitiran los vicios del sistema y las extralimitaciones que van a dar origen a altos niveles de ineficiencia y de corrupcin. Algunas manifestaciones de esos excesos seran: Autocalificacin de las elecciones con criterio poltico, ms que de justicia, obstruccin efectuada por las minoras, aunque fuesen insignificantes, paralizacin de cualquier proyecto, recurriendo a los vacos legales, como era la no clausura de los debates, la exagerada utilizacin de las interpelaciones y votos de censura a los ministros. Segn este autor, la decadencia del sistema est en ntima relacin con el proceso de decadencia de la aristocracia, que muestra una ambicin por el dinero, un afn de figuracin social, un gasto y lujo desenfrenados y la imitacin de lo extranjero.
VISIN DE JULIO HEISE
-
Julio Heise plantea que el sistema parlamentario ha sido muy
criticado y se le han desconocido sus aportes. Entre ellos, destaca que fue una escuela cvica, pues acentu el respeto a la legalidad y al mantenimiento del orden constitucional. Esto se habra manifestado en la subordinacin de las Fuerzas Armadas al poder civil, la alternancia en el poder sin ningn tipo de revoluciones, el rechazo al empleo de la violencia como herramienta poltica. Adems, para Heise fue importante el respeto por las libertades pblicas, en particular la prensa, a las ideas religiosas, a la posibilidad de reunirse y asociarse. Actividades: 1- De acuerdo a la lectura de las distintas visiones historiogrficas, destaquen las principales fortalezas y debilidades del periodo parlamentario chileno. 2- A que se refiere Alberto Edwards con letargia poltica en el sistema parlamentario? 3- Cules son los excesos de los partidos polticos del periodo parlamentario segn Gonzalo Vial? 4- Por qu Julio Heise asegura que el sistema parlamentario destaca por ser una escuela cvica?
5- Personifiquen a un Historiador de los presentados en la Gua de aprendizaje y redacten un
discurso que defienda o critique al sistema parlamentario, argumenten segn visiones presentadas.