Devonzir Magalhaes

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS
ESCOLA DE ENGENHARIA CIVIL

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM GEOTECNIA,
MECNICA DAS ESTRUTURAS E CONSTRUO CIVIL
ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM

MACIOS COMPACTADOS PARA AVALIAO
DE MDULOS ELSTICOS
DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA
D0035G10
GOINIA
2010
ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM

MACIOS COMPACTADOS PARA AVALIAO
DE MDULOS ELSTICOS
Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em

Geotecnia, Mecnica das Estruturas e Construo Civil da
Universidade Federal de Gois para obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Civil.
rea de Concentrao: Geotecnia
Orientador: DSc. Maurcio Martines Sales
D0035G10
GOINIA
2010
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

GPT/BC/UFG
O482e
Oliveira, Devonzir Magalhes.

Ensaios pressiomtricos de Mnard em macios
compactados para a avaliao de mdulos elsticos
[manuscrito] / Devonzir Magalhes de Oliveira. - 2010.
xv, 159 f. : il., figs. tabs.
Orientador: Prof. Dr. Maurcio Sales Martines.
Dissertao (Mestrado) Universidade Federal de
Gois, Escola de Engenharia Civil, 2010.
Bibliografia.
Inclui lista de figuras, abreviaturas, siglas e tabelas.
Apndices.
1. Solo compactado. 2. Ensaios pressiomtricos. 3.
Mdulo de elasticidade. Ttulo.
CDU: 620.174.22
ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM MACIOS COMPACTADOS PARA

AVALIAO DE MDULOS ELSTICOS
Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em

Geotecnia, Mecnica das Estruturas e Construo Civil da
Universidade Federal de Gois para obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia Civil.
Aprovada em 17/12/2010
___________________________________________
Prof. DSc. Maurcio Martines Sales (Presidente)
Universidade Federal de Gois
______________________________________________
Prof. DSc. Mrcia Maria dos Anjos Mascarenhas (Membro interno)
______________________________________________
Prof. DSc. Erinaldo Hilrio Cavalcante
(Membro externo)
Universidade Federal de Sergipe
Aos meus pais, Seu Joo e Dona Alzira (in

memoriam), meu espelho de vida. minha esposa
Lcia e s minhas filhas Isabela e Marcela, de quem
recebi compreenso nos momentos de minha
ausncia e incentivo para realizao deste projeto.
AGRADECIMENTOS
Agradeo a empresa Eletrobras Furnas Centrais Eltricas S.A, especialmente aos gerentes do
DCT.C - Goinia, por sua poltica sistemtica de incentivar e proporcionar aos seus
colaboradores oportunidades de aprimoramento profissional e capacitao tcnica.
Universidade Federal de Gois, em especial ao Corpo Docente do Programa de PsGraduao em Geotecnia, Mecnica das Estruturas e Construo Civil da Escola de
Engenharia Civil por ter disponibilizado professores da mais alta competncia tcnica e
acadmica para ministrar as disciplinas curriculares e fornecer as orientaes necessrias para
concluso do Mestrado.
Meu agradecimento especial ao DSc. Maurcio Martines Sales que me incentivou e orientou a
realizao desta pesquisa.
Aos amigos da Eletrobras Furnas e Universidade Federal de Gois, especialmente aos
engenheiros Emidio N.S. Lira, Renato Cabral e Renato Angelim, que me incentivaram e
colaboraram para realizao deste trabalho.
Ao Corpo Tcnico dos Laboratrios da Eletrobras Furnas, em Aparecida de Goinia, onde
foram realizados os ensaios de laboratrio, especialmente ao tecnlogo Wesley Pimenta e ao
estagirio em engenharia civil Ravy Delatorre da Costa.
Meus agradecimentos ao Corpo Tcnico da obra da UHE Batalha, onde foram realizados os
ensaios de campo, por permitir a realizao dos mesmos e autorizar a publicao de
informaes relativas s amostras coletadas nos aterros experimentais de solo compactado.
D. M. OLIVEIRA
RESUMO
O controle de compactao de materiais terrosos em obras de engenharia demanda grandes

esforos e a necessidade da realizao de ensaios de campo e laboratrio, ajustados ao
cronograma sempre apertado das obras. Sabe-se, tambm, que os aterros compactados de
barragens suportam esforos de grandes massas de gua com energia potencial que se
liberadas, incontrolavelmente, causaro tragdias e danos materiais incalculveis. Este
trabalho apresenta a metodologia de execuo e anlise dos resultados de ensaios de campo e
laboratrio realizados em dois aterros experimentais construdos na fase de definio dos
processos construtivos da barragem da UHE Batalha. Foram coletadas amostras deformadas e
blocos de amostras indeformadas de doze pontos em cada aterro, para caracterizao do solo
compactado e realizao de ensaios de compresso triaxial e de adensamento. Os resultados
desses ensaios de laboratrio foram comparados com os resultados de vinte e quatro ensaios
pressiomtricos (PMT) executados nos mesmos aterros. Na interpretao dos ensaios PMT foi
empregada a metodologia das normas francesas. Estes ensaios forneceram resultados do
mdulo de elasticidade de Mnard (EM), presso limite (pl) e presso de fluncia (pf), esta
correspondente ao fim da fase pseudo-elstica do material. Complementarmente foram
realizados vinte e quatro ensaios penetromtricos nos dois aterros para obteno do NSPT e
comparao com os resultados do PMT. Os estudos desenvolvidos nesta pesquisa mostraram
que estes ensaios apresentaram resultados com menor variabilidade que os ensaios de
laboratrio e podem ser realizados sem muitas dificuldades ao longo do perfil de um aterro
compactado. Os resultados alcanados mostraram que o PMT poder se tornar uma
ferramenta de grande utilidade para obteno do mdulo de elasticidade em quaisquer
profundidades de aterros compactados, principalmente em barragens antigas e em locais
destas onde possam existir restries para retirada de amostras para ensaios de laboratrio.
Palavras chave: Solo compactado. Pressimetro de Mnard. Mdulo de elasticidade.
D. M. OLIVEIRA
ABSTRACT
The compacting control of earthy materials at engineering works demands great efforts and
the necessity of conducting field and laboratory tests in time and space, conditioned by the
work schedule always tight. It is also known that the embankment supports the efforts of
substantial bodies of water with potential energy, which if, uncontrollably released, will cause
tragedies and imponderable material damages. This work presents the methodology of
execution and analysis of the results of field and laboratory tests performed in two
experimental embankments builted during the definition of the constructions processes of the
Batalha Hydroelectric Power Plant. It was collected disturbed and undisturbed samples at
twelve spot in each embankment, to perform characterization tests, triaxial compression test
and consolidation test. The results of these laboratory tests where compared to the results of
twenty four Pressuremeter Tests (PMT) fulfilled at the same embankment. The interpretation
of the PMT tests was done according to french standards. These tests provided results of
Mnard Pressuremeter Modulus (EM), pressuremeter limit pressure (pl) and creep pressure
(pf), which corresponds to the end of the elastic range of the material. In addition, it was
performed twenty four Standard Penetration Tests in both embankments to obtain the Nspt and
compare with the results of PMT. The studies developed in this research showed that these
tests point out results with less variability that the ones from the laboratories and can be
realized with no difficulties along the soil profile. The results achieved demonstrated that the
PMT can be a very useful tool to reach the modulus of elasticity at any depth of the landfill,
mainly in rolled-fill dams already operating a long time and in places where there are
restrictions to remove samples for laboratory tests.
Keywords: Landfill. Compacting. Pressuremeter. Modulus of elasticity
D. M. OLIVEIRA
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 - Esquema do pressimetro de Mnard. (Modificada de NF P-94 110- 1, 2000). .. 26
Figura 2.2 - Curva pressiomtrica tpica. (Modificada de NF P 94 110 -1 , 2000). ................. 29
Figura 2.3 Tipos de Curvas Pressiomtricas. (Fonte: Baguelin; Jzequel; Shields, 1978). .. 31
Figura 2.4 - Curva pressiomtrica corrigida. Fonte NF P 94- 110- 1 (2000). .......................... 32
Figura 2.5 - Presso limite pl proposta por Baguelin, Jzequel, Shields (1978). .................... 34
Figura 2.6 - Estrutura de solos compactados. (Modificada de DAS, 2007). ............................ 45
Figura 3.1 - Localizao da UHE Batalha. ............................................................................... 48
Figura 3.2 - Planta e perfil do aterro experimental P1. ............................................................ 49
Figura 3.3 - Planta e perfil do aterro experimental P2. ............................................................ 50
Figura 3.4 - Espalhamento do material e aspecto aps compactao. ...................................... 51
Figura 3.5 - Cravao do cilindro e aspecto das camadas compactadas. ................................. 51
Figura 3.6 - Controle do grau de compactao. Fonte: Furnas................................................. 52
Figura 3.7 - Desvio de umidade vs. nmero de passadas por camada. Fonte: Furnas ............. 53
Figura 3.8 - Local dos aterros e execuo dos ensaios de campo. ........................................... 55
Figura 3.9 Pressimetro de Mnard. ...................................................................................... 55
Figura 3.10 - Sonda pressiomtrica tipo G. Fonte: NF P-110-94-1 (2000). ............................. 56
Figura 3.11 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P1. ............... 59
Figura 3.12 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P2. ............... 59
Figura 3.13 - Curva de calibrao do coeficiente de dilatao (a) da tubulao. ..................... 60
Figura 3.14 - Elevaes em relao ao CPV. Fonte NF P 94-110-1 (2000). ........................... 63
Figura 3.15 - Presso hidrulica no ensaio PMT. Fonte NF-P 94 110 1 (2000). ..................... 64
Figura 3.16 - Ciclos de carregamento e descarregamento da curva pressiomtrica corrigida. 66
Figura 3.17 - Curva pressiomtrica com EM, ER e pl. ............................................................... 67
Figura 3.18 - Presso de fluncia calculada. Fonte: NF P 94 -110-1 (2000). Adaptada. ......... 70
Figura 4.1 - Localizao das trincheiras de coleta de amostras indeformadas. ...................... 75
Figura 4.2 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Com uso de defloculante. ...................... 76
Figura 4.3 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Sem uso de defloculante. ...................... 77
Figura 4.4 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade secante. .................................. 80
Figura 4.5 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade tangente. ................................. 80
Figura 4.6 - ET (50%) ES (50%versus nmero de passadas Aterro P1. ...................................... 82
Figura 4.7 - ET (50%) e ES (50%) versus nmero de passadas Aterro P2. ................................. 82
D. M. OLIVEIRA
Figura 4.8 - Mdulos E para faixa de tenses de 12,5 a 25 kPa versus nmero de passadas. 84
Figura 4.9 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 100 a 200 kPa versus nmero de passadas. .. 85
Figura 4.10 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 400 a 800 kPa versus nmero de passadas. . 85
Figura 5.1 - Localizao e identificao dos ensaios pressiomtricos. .................................. 87
Figura 5.2 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P1. ...................... 89
Figura 5.3 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P2 ....................... 89
Figura 5.4 - Valores da presso limite ( pl) por camada vs. nmero de passadas. ................. 91
Figura 5.5 - Valores da presso de fluncia (pf )por camada vs. nmero de passadas. .......... 93
Figura 5.6 - Valores de NSPT versus nmero de passadas. ..................................................... 95
Figura 6.1 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM. Tenses de 12,5 a 25 kPa. ..... 102
Figura 6.2 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM.Tenses de 100 a 200 kPa. ..... 103
Figura 6.3 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. . EM..Tenses de 400 a 800 kPa ... 103
Figura 6.4 - Valores de NSPT e os parmetros pressiomtricos pl e EM. .............................. 104
Figura A1 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P1 ....................................... 113
Figura A2 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P1 ...................................... 113
Figura A3 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P2 ....................................... 114
Figura A4 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P2 ....................................... 114
Figura B-1 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 1 - Aterro P1 .............................................. 116
Figura C-1 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 1 e 2 ..................... 129
Figura C-5 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 9 e 10 ................... 131
D. M. OLIVEIRA
Figura C-6 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 11 e 12 ................. 131

Figura D-1 - Ensaio pressiomtrico E1. ................................................................................ 136
Figura D-2 - Ensaio pressiomtrico E2 . ............................................................................... 137
Figura D-3 - Ensaio pressiomtrico E3. ................................................................................ 138
Figura D-10 - Ensaio pressiomtrico E10 . .............................................................................. 145
D. M. OLIVEIRA
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 - Principais ensaios PMT (Adaptada de PINTO; ABRAMENTO, 1995). ............. 24
Tabela 2.2 - Valores de pl (Adaptada de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, (1978). ....... 34
Tabela 2.3 - Valores de EM vs pl. (Adap. de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, 1978) .... 34
Tabela 2.4 - Valores de EM e pl (Adaptada de CUSTDIO, 2003).......................................... 39
Tabela 2.5 - Valores de EM , ER e pl (Adaptada de Angelim, Cunha, Sales , 2010). .............. 40
Tabela 2.6 - Mtodos de Melhoramentos de Solos. Fonte: RODRIGUEZ, (1976). ............... 41
Tabela 4.1 - Identificao dos blocos de amostras indeformadas. ........................................... 75
Tabela 4.2 Granulometria do solo compactado, Norma NBR 7181 (1984). ......................... 76
Tabela 4.3 - ndices de consistncia e umidade do solo compactado Aterros P1 e P2. ........ 78
Tabela 4.4 - ndices fsicos do solo utilizado nos aterros experimentais P1 e P2. ................... 81
Tabela 4.5 - Mdulos ET e ES do Aterro P1. ............................................................................ 82
Tabela 4.6 - Mdulos ET ES do Aterro P2. ............................................................................... 82
Tabela 4.7 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P1. ............................................................... 84
Tabela 4.8 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P2. ............................................................... 84
Tabela 5.1 - Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P1. ................................. 88
Tabela 5.2. Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P2....................................... 89
Tabela 5.3 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite - Aterro P1 ............................ 90
Tabela 5.4 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite Aterro P2. .......................... 91
Tabela 5.5 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P1. ................. 92
Tabela 5.6 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P2. .................. 92
Tabela 5.7 - Valores do NSPT Aterro P1. .................................................................................. 94
Tabela 5.8 - Valores do NSPT - Aterro P2. ................................................................................ 94
Tabela 6.1 - Valores dos parmetros geotcnicos obtidos........................................................ 97
Tabela 6.2 - Tratamento estatstico dos valores dos parmetros geotcnicos obtidos ............. 97
D. M. OLIVEIRA
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABGE
Associao Brasileira de Geotecnia, Engenharia e Ambiental
ABNT
Associao Brasileira de Normas Tcnicas
AFNOR
Association Franaise de Normalisation
ASTM
American Society for Testing and Materials
Coeficiente de perda do volume da tubulao de injeo de gua do ensaio.
Grau Celsius
CBR
Califrnia Bearing Ratio (ndice Califrnia)
CD
Com defloculante
CDNat
Adensado, drenado, em estado natural
CDSat
Adensado, drenado, saturado
CP
Corpo de prova
CPT
Cone Penetration Test
CPV
Controle de Presso e Volume do Pressimetro de Mnard
CR
Coeficiente de Variao
CUnat
Adensado, no-drenado, em estado natural
CUsat
Adensado, no-drenado, saturado
DCDMA Diamond Core Drill Manufactures Association

DCT.C
Departamento de Apoio e Controle Tcnico da Eletrobras Furnas
dg
dimetro externo da clula guarda.
di
dimetro interno do tubo utilizado para ensaio de calibrao da sonda.
ds
dimetro externo da clula central.
dt
dimetro do furo do ensaio.
ndice de vazios
Mdulo elstico unidimensional
E1
Identificao do ensaio pressiomtrico
EM
Mdulo pressiomtrico de Mnard.
EOED
Mdulo oedomtrico obtido no ensaio de adensamento.
ES
Mdulo secante obtido no ensaio triaxial.
ET
Mdulo tangente obtido no ensaio triaxial.
FUNAPE Fundao de Apoio Pesquisa da Universidade Federal de Gois
D. M. OLIVEIRA
mtodo de ensaio pressiomtrico onde somente a clula central formada por uma
membrana especfica e as clulas guardas so totalmente recobertas.
GC
Grau de compactao
hora
Ia
ndice de atividade
ID
ndice do material
IP
ndice de plasticidade
k0
Coeficiente de empuxo em repouso
lc
Comprimento do tubo de ao de calibrao de perda de volume na
lg
Comprimento da clula guarda.
Ls
Comprimento da clula central, medido depois da membrana cheia de
tubulao.
lquido.
mE
Valor mnimo, necessariamente positivo, da inclinao Mi.
mi
inclinao da seo corrigida da curva pressiomtrica entre os pontos com

coordenadas (pi-1, Vi-1) e (pi, Vi), isto , na seo reta.
NA
Nvel dgua do aqfero fretico livre
Porosidade
NBR
Norma Brasileira
OCR
Razo de pr-adensamento (overconsolidation ratio)
Valor corrigido da presso aplicada no material ensaiado.
P0
Presso necessria para restabelecer as condies de repouso do solo
P1
Presso corrigida, na origem do trecho reto da curva pressiomtrica.
P2
Presso corrigida no final do trecho reto da curva pressiomtrica.
pE
Presso na origem do segmento reto apresentado pela inclinao ME.
pE
Presso final do segmento reto apresentado pela inclinao ME
pel
Presso perdida no ensaio devido a resistncia das membranas.
pf
Presso pressiomtrica de fluncia (creep).
pg
Presso do gs na clula guarda, leitura no CPV.
ph
Presso hidrosttica (mca) entre a unidade de leitura (CPV) e a clula central.
pk
Presso do gs na clula guarda, para zczs maior que 30 m.
pl*
Presso limite do ensaio pressiomtrico.
pl
Presso limite do ensaio pressiomtrico.
plh
Presso limite extrapolada pela melhor curva hiperblica escolhida.
pll
Presso limite extrapolada pelo mtodo de reciprocidade.
D. M. OLIVEIRA
PMT
Pressuremeter Test (Ensaio pressiomtrico)
PLT
Ensaio de placa
pm
Perda de presso imposta pela membrana da clula central.
pr
Presso de leitura no CPV da presso aplicada na clula central.
ps
Presso aplicada na clula central.
Grau de saturao
SBPMT
Self Boring Pressuremeter Test (Pressimetro auto perfurante)
SD
Sem defloculante
SPT
Standard Penetration Test
SPT-T
Standard Penetration Test - com Torque
Su
Resistncia no drenada
TTE
Trajetria de tenses efetivas
TN
Nvel da superfcie no instante em que o furo do ensaio est sendo perfurado.
UFG
UFPB
Universidade Federal da Paraba
UFRGS
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
UFV
Universidade Federal de Viosa
UHE
Usina Hidreltrica
UnB
Universidade de Braslia
Coeficiente de Poisson.
Valor corrigido do volume de liquido injetado na clula central, medido 60 s aps

o incio do carregamento.
V1
Volume corrigido, injetado na clula central, no incio do trecho reto da curva

pressiomtrica.
V2
Volume corrigido, injetado na clula central, no final do trecho reto, da curva

pressiomtrica.
V30
Volume injetado na clula central aps 30 segundos do incio do carregamento.
V60
Volume injetado na clula central aps 60 segundos do incio do carregamento.
Vc.
Volume obtido no ensaio (calibrao) de perda de volume da tubulao.
VE
Valor corrigido do volume injetado na clula central para uma determinada PE.
VE
Valor corrigido do volume injetado na clula central para uma determinada PE
Vl
Valor corrigido do volume injetado na clula central quando o volume da

cavidade pressiomtrica atinge o dobro do valor original.
D. M. OLIVEIRA
Leitura do volume injetado no ensaio, lido na unidade de leitura CPV sem
Vr
correo.
Vs
Volume calculado (inicial) da clula central.
Vx
volume corrigido, necessrio para que as paredes do furo retornem situao

original.
Vxx
Volume corrigido da cavidade at atingir V2.
Umidade
wL
Limite de liquidez
wP
Limite de plasticidade
Elevao, em metro, em relao a uma referncia (datum).
Zc
Elevao, em metro, do centro do CPV (unidade de leitura da gua).
Zcg
Elevao, em metro, do centro do CPV (unidade de leitura do gs).
ZN
Elevao, em metro, da superfcie do terreno.
Zs
Elevao, em metro, no centro da clula central, durante o ensaio.
Zw
Elevao, em metro, do nvel d'gua.
Peso especfico natural do solo.
Peso unitrio do lquido injetado na clula central.
Peso unitrio da gua.

Tempo necessrio para aplicar o prximo estgio de carregamento de presso.
t
60/30
Variao do volume injetado entre 30 e 60 segundos depois do carregamento da

presso de ensaio.
V60/60
Volume injetado em 60 segundos depois do carregamento da presso de ensaio.
Desvio de umidade
Incremento de presso de carregamento.
hs
Tenso total horizontal do material no trecho ensaiado.
vs
Tenso total vertical do material no trecho ensaiado.
Peso especfico seco
Peso especfico dos gros slidos
D. M. OLIVEIRA
SUMRIO
1.
INTRODUO ................................................................................................................ 18
1.1 JUSTIFICATIVA ............................................................................................................. 18

1.2 OBJETIVO ....................................................................................................................... 19
1.3 ESCOPO DA DISSERTAO ....................................................................................... 19
2.
REVISO DE LITERATURA ........................................................................................ 21
2.1 PRESSIMETROS .......................................................................................................... 23

2.1.1
Tipos de pressimetros .............................................................................................. 24
2.1.1.1 Pressimetro de Mnard ............................................................................................. 25

2.1.1.2 Pressimetro auto-perfurante - SBPMT ..................................................................... 26
2.1.1.3 Pressimetros cravados .............................................................................................. 27
2.1.2
Ensaio Pressiomtrico de Mnard ............................................................................. 27
2.1.2.1 Execuo do ensaio pressiomtrico de Mnard .......................................................... 28

2.1.2.2 Resultados tpicos e correes .................................................................................... 28
2.1.2.3 Interpretao dos resultados ....................................................................................... 32
2.1.2.4 A experincia brasileira com Pressimetro de Mnard .............................................. 35
2.2 SOLOS COMPACTADOS .............................................................................................. 40
2.2.1
Processos de compactao .......................................................................................... 41
2.2.2
Comportamento dos solos compactados .................................................................... 43
2.2.3
Compactao em Laboratrio ..................................................................................... 45
3.
MATERIAIS E METODOLOGIA .................................................................................. 47
3.1 MATERIAL DE ESTUDO .............................................................................................. 47

3.1.1
Caractersticas dos aterros experimentais ................................................................... 48
3.1.1.1 Equipamentos utilizados ............................................................................................. 50

3.1.1.2 Controle de compactao ........................................................................................... 51
3.1.1.3 Controle de umidade................................................................................................... 53
3.2 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS .................................................................................... 54
3.2.1
Local dos ensaios e equipamentos utilizados ............................................................. 54
3.2.1.1 Sonda pressiomtrica .................................................................................................. 55

3.2.1.2 Hastes, tubulao e unidade de leitura (CPV) ............................................................ 57
3.2.2
Furo para o ensaio pressiomtrico .............................................................................. 57
3.2.3
Calibrao dos equipamentos ..................................................................................... 58
3.2.3.1 Presso de resistncia das membranas........................................................................ 58

D. M. OLIVEIRA
3.2.3.2 Perda de volume devido dilatao da tubulao ...................................................... 59

3.2.4
Procedimento do ensaio pressiomtrico ..................................................................... 61
3.2.4.1 Carregamento do ensaio ............................................................................................. 61

3.2.4.2 Leituras ....................................................................................................................... 62
3.2.4.3 Registros dos dados de campo .................................................................................... 62
3.2.5
Curva pressiomtrica corrigida................................................................................... 63
3.2.5.1 Correo das leituras de campo .................................................................................. 64

3.2.5.2 Correo da curva pressiomtrica .............................................................................. 64
3.2.6
Mdulo pressiomtrico de Mnard ............................................................................. 66
3.2.7
Resultados obtidos com a curva pressiomtrica ......................................................... 68
3.2.7.1 Presso limite.............................................................................................................. 68

3.2.7.2 Presso de fluncia (creep) ......................................................................................... 70
3.3 ENSAIOS DE LABORATRIO ..................................................................................... 70
3.3.1
Ensaios de compresso triaxial .................................................................................. 71
3.3.2
Ensaios de adensamento ............................................................................................. 71
3.3.3
Ensaios de caracterizao e compactao .................................................................. 72
3.3.4
Ensaios de peso especfico aparente ........................................................................... 72
3.4 ENSAIOS PENETROMTRICOS - SPT ........................................................................ 73

4.
ENSAIOS DE LABORATRIO ..................................................................................... 74
4.1 ENSAIOS DE CARACTERIZAO DO SOLO COMPACTADO .............................. 74

4.1.1
Granulometria ............................................................................................................. 75
4.1.2
ndices de consistncia e umidade .............................................................................. 77
4.2 ENSAIOS TRIAXIAIS .................................................................................................... 79

4.3 ENSAIOS DE ADENSAMENTO ................................................................................... 83
5.
ENSAIOS DE CAMPO .................................................................................................... 86
5.1 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS .................................................................................... 87

5.1.1
Mdulos pressiomtricos de Mnard: EM e ER ........................................................... 88
5.1.2.
Presso limite............................................................................................................. 90
5.1.3.
Presso de fluncia (creep) ........................................................................................ 92
5.2 ENSAIOS PENETROMTRICOS SPT .......................................................................... 93

6.
ANLISES DOS RESULTADOS ................................................................................... 96
6.1 MDULO TANGENTE (ET)........................................................................................... 98

6.2 MDULO ELSTICO UNIDIMENSIONAL - E ........................................................... 98
6.3 PARMETROS PRESSIOMTRICOS - PMT .............................................................. 98
D. M. OLIVEIRA
6.3.1
Mdulo de elasticidade de Mnard de carregamento - EM ......................................... 99
6.3.2
Mdulo de elasticidade de Mnard de recarregamento - ER. .................................... 99
6.3.3
Presso limite pl. ...................................................................................................... 100
6.3.4
Relao entre mdulo pressiomtrico EM e presso limite pl. ................................. 101
6.3.5
Presso de fluncia pf............................................................................................... 101
6.4 COMPARAES ENTRE MDULOS "E" E "PMT" ................................................. 102

6.5 NDICE PENETROMTRICO NSPT ............................................................................. 103
7.
CONCLUSES E SUGESTES ................................................................................... 105
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 107

APNDICE A - CURVAS GRANULOMTRICAS ............................................................ 112
APNDICE B - PLANLHAS DO ENSAIOS DE COMPRESSO TRIAXIAL .................. 115
APENDICE C - PLANILHAS DOS ENSAIOS DE ADENSAMENTO .............................. 128
APNDICE D - RESULTADOS DOS ENSAIOS PRESSIOMTRICOS ........................... 135
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 1
INTRODUO
Durante a fase de construo de um macio de material terroso, o controle de compactao
em quaisquer obras de engenharia requer que as especificaes estejam embasadas em um
bom conhecimento do material a ser compactado. Uma pratica usual em construo de
barragens a construo de aterros experimentais, onde so testados e definidos ajustes em
equipamentos e metodologias de compactao para que se consiga os resultados exigidos pelo
porte da obra e que satisfaa os parmetros geotcnicos predefinidos nos ensaios de
laboratrio. Estas especificaes consideram basicamente a umidade e o grau de compactao
de cada camada, sendo que uma nova camada somente poder ser construda aps a liberao
da camada anterior.
Durante a vida til de um aterro compactado possvel que possam ocorrer situaes no
previstas no Projeto Executivo, tais como imposio de maiores solicitaes, necessidade de
alguma mudana de projeto ou mesmo constatao de problemas de construo. Nestes casos
so realizados ensaios in situ para determinao dos parmetros geotcnicos por intermdio
de sondagens e poos de inspeo.
Aproveitando a construo das duas pistas experimentais de aterro compactado com material
argiloso da obra da UHE Batalha, foram realizados vinte e quatro ensaios pressiomtricos
com o pressimetro de Mnard e coletados vinte e quatro blocos de amostras indeformadas
para os ensaios triaxiais e de adensamento. A anlise e correlaes dos valores dos mdulos
de deformabilidade de ensaios pressiomtricos e de laboratrio o tema principal desta
pesquisa.
1.1 JUSTIFICATIVA
O tema tratado nesta pesquisa contempla estudos numa rea pouco explorada, haja vista a
pouca literatura encontrada sobre ensaios pressiomtricos de Mnard e, mais raro ainda,
ensaios pressiomtricos em aterros de solo compactado. Portanto, esta pesquisa est calcada
D. M. OLIVEIRA
D0035G10: Ensaios Pressiomtricos de Mnard em Macios Compactados para Avaliao de Mdulos

Elsticos
19
na oportunidade de apresentar algum resultado que possa contribuir para aumentar o

conhecimento do comportamento geotcnico de solo compactado a partir de ensaios in situ,
utilizando ensaios pressiomtricos de Mnard.
1.2 OBJETIVO
O objetivo desta pesquisa correlacionar os parmetros geotcnicos de elasticidade obtidos
em laboratrio com os ensaios pressiomtricos (PMT) realizados in situ utilizando-se o
pressimetro de Mnard, isto , comparar mdulos elsticos obtidos no ensaio PMT com
valores de laboratrio e campo obtidos de amostras oriundas do mesmo local dos ensaios in
situ.
1.3 ESCOPO DA DISSERTAO

Esta dissertao foi redigida em cinco captulos e contempla os tpicos abaixo relacionados:
Captulo 1. INTRODUO
Um breve resumo do contedo deste trabalho de dissertao com a justificativa e objetivo
principal que motivaram o autor a escolher este tema de pesquisa sobre o controle de aterros
compactados esto apresentados.
Captulo 2. REVISO BIBLIOGRFICA

O resumo das pesquisas realizadas na literatura referente aos ensaios pressiomtricos e
principalmente com a utilizao do pressimetro de Mnard apresentado neste captulo. Para
facilitar a evoluo do estado da arte da metodologia, os assuntos foram dispostos de forma
cronolgica.
Captulo 3. MATERIAIS E METODOLOGIA
Este captulo contempla a descrio das caractersticas do material utilizado nos dois aterros
experimentais, denominados P1 e P2, e a metodologia para realizao e interpretao dos
resultados obtidos nos ensaios in situ, constitudos por ensaios pressiomtricos, no stio de
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
20
obras da UHE Batalha. Esta usina hidroeltrica se encontra atualmente em construo no rio
So Marcos entre os municpios de Cristalina (GO) e Paracatu (MG), e no laboratrio de
geotecnia de propriedade da empresa Eletrobras Furnas localizado no municpio de Aparecida
de Goinia (GO).
Captulo 4. RESULTADOS DE ENSAIOS DE LABORATRIO

Os resultados obtidos juntamente com os respectivos comentrios dos resultados dos ensaios
de laboratrio, como os mdulos de deformabilidade tangente, secante e oedomtrico obtidos
nos ensaios triaxiais de compresso e nos ensaios de adensamento so apresentados neste
Captulo.
Captulo 5. RESULTADOS DE ENSAIOS DE CAMPO

Os resultados obtidos com os respectivos comentrios dos ensaios pressiomtricos,
utilizando-se o pressimetro de Mnard, como o mdulo de deformabilidade de Mnard de
carregamento (EM ) e recarregamento (ER), a presso limite (pl ) e a presso de fluncia (pf )
so apresentados neste captulo.
Captulo 6. ANLISE DOS RESULTADOS

Nesse captulo so apresentadas algumas figuras com possveis correlaes entre os valores
dos parmetros geotcnicos obtidos.
Captulo 7. CONCLUSES
As concluses e sugestes para futuros estudos referentes utilizao de ensaios de campo do
tipo pressiomtrico utilizando o pressimetro de Mnard em aterros de solos compactados so
apresentadas nesse captulo.
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 2
REVISO DE LITERATURA
Neste captulo so feitas referncias com comentrios a alguns trabalhos de pesquisas
referentes a ensaios pressiomtricos, principalmente aqueles que utilizaram o pressimetro de
Mnard em solos tropicais brasileiros.
Recentemente algumas inovaes dos ensaios de campo foram e/ou esto sendo introduzidas
no meio acadmico e em algumas obras. Dentre elas, pode-se mencionar: o reconhecimento
da importncia da medio da energia efetiva de cravao transferida ao penetrmetro no
ensaio SPT; o desenvolvimento contnuo do penetrmetro esttico (cone) por intermdio da
incorporao de sensores de poro-presso, geofones ou acelermetros, sensores de tenso
lateral e sensores para utilizao em estudos geo-ambientais (cone ambiental ou envirocone)
que permite a medio do pH, o potencial de oxido-reduo e a temperatura do material
(SCHNAID, 2000).
Observa-se na literatura que o ensaio pressiomtrico de Mnard largamente utilizado no
hemisfrio norte, principalmente na Europa, onde foi desenvolvido e onde existem vrios
trabalhos de pesquisas em solos constitudos por argilas moles.
Nos solos residuais brasileiros o ensaio pressiomtrico de Mnard no muito difundido e,
portanto, no so encontrados muitos trabalhos. Desde meados da dcada de 70 quando essa
tcnica foi introduzida no Brasil, apenas alguns centros de pesquisas como a Pontifcia
Universidade do Rio de Janeiro, a Universidade Federal do Rio Grande do Sul e, mais
recentemente, a Universidade Federal da Paraba (Campina Grande) e a Universidade Federal
de Viosa desenvolveram pesquisas referentes ao tema.
Existem diversos equipamentos para a realizao de ensaios geotcnicos de campo e a adoo
de qual ensaio realizar depender exclusivamente das solicitaes impostas pelo tipo de obra.
Certos macios terrosos naturais so por demais heterogneos e anisotrpicos para que se
possa realizar amostragem, por intermdio de corpos de prova para ensaios de laboratrio, de
tal maneira que se possa conseguir uma boa representatividade de suas propriedades
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
22
geotcnicas. Nestes casos mais interessante a realizao de ensaios de campo, in situ, para a
determinao dos parmetros geotcnicos (PINTO; ABRAMENTO, 1995).
Uma desvantagem de ensaios de campo apresentar condies de contorno bastante
complexas, em relao aos ensaios de laboratrio, onde estas so bem controladas. Para os
ensaios pressiomtricos, as condies de contorno, teoricamente, so bem definidas, bem
como o estado de tenses e deformaes que ocorre no solo (PINTO; ABRAMENTO, 1995).
As anlises dos dados de campo podem ser divididas em trs grupos: o primeiro grupo
contempla os elementos de solo ao redor da sonda que segue trajetrias de tenses efetivas
(TTEs) similares. Neste caso, com hipteses apropriadas das condies de drenagem e do
comportamento tenso-deformao possvel se definir a condio de fronteira do ensaio e,
por conseguinte, determinar as propriedades de tenso e deformao do material, utilizandose, por exemplo, o pressimetro auto-perfurante (SBPMT). Um segundo grupo abrange os
elementos de solo ao redor do equipamento que segue trajetrias de tenses efetivas (TTEs)
distintas, dependendo da geometria envolvida e o carregamento aplicado. A interpretao
racional do ensaio difcil e a simulao da condio de fronteira resulta em valores mdios
de resistncia e deformabilidade, que no podem ser comparados com dados laboratoriais.
Este grupo inclui os equipamentos do tipo ensaio de placa (PLT) e o penetrmetro eltrico
(CPT). Finalmente, o terceiro grupo de anlises de campo contempla os elementos de solo que
seguem trajetrias efetivas de tenso distintas, porm, os dados de campo so correlacionados
empiricamente com parmetros geotcnicos selecionados, por exemplo, as correlaes entre a
resistncia medida no SPT e no CPT e a resistncia e deformabilidade do material
(SCHNAID, 2000).
As fontes de incertezas na interpretao dos ensaios de campo esto relacionadas com as
condies de fronteira muito complexas e em geral desconhecidas em muitos ensaios; com as
condies complexas de drenagem ao redor do equipamento, assumindo-se o comportamento
drenado (areias) e no drenados (argilas) nas anlises; com a variao de tenses e
deformaes durante a introduo do equipamento e com a influncia das variveis que
dependem do caminho de tenses, como anisotropia, o comportamento plstico do material,
etc. (PINTO; ABRAMENTO, 1995).
Neste captulo o leitor encontrar um resumo descritivo dos equipamentos e da metodologia
normalizada para execuo do ensaio pressiomtrico de Mnard e a obteno de parmetros
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
23
geotcnicos como o mdulo de deformidade e presso limite de ruptura e presso de fluncia.

O Captulo contempla tambm comentrios referentes a alguns conceitos e trabalhos de
pesquisadores disponveis na literatura.
2.1 PRESSIMETROS
Pressimetros so equipamentos cilndricos desenvolvidos originalmente por Louis Mnard,
em 1955, com o objetivo de aplicar presses uniformes nas paredes de um furo, de dimetro
D, por intermdio de uma membrana flexvel, cilndrica e de comprimento L. Os ensaios
realizados com este tipo de equipamento so conhecidos como ensaios pressiomtricos e os
dados so interpretados com base na teoria de expanso de um cilindro de solo de espessura
infinita (DAS, 2007).
Considerando-se a classificao mais recente de ensaios in situ e analisando os tipos de
ensaios que esto associados s diversas categorias, Gambin 1995 e Stille et al, 1968 apud
Da Silva (2001), inserem os ensaios pressiomtricos na categoria que inclui os ensaios que
fornecem grandezas mecnicas com um sentido prtico para a engenharia e cujos resultados
podem ser interpretados com base em modelos de teoria simples.
O termo pressimetro foi introduzido pelo engenheiro francs Louis Mnard, em 1955, para
definir um elemento de forma cilndrica capaz de aplicar uma presso uniforme nas paredes
de um furo de sondagem, por intermdio de uma membrana flexvel, promovendo a
consequente expanso de uma cavidade cilndrica na massa do solo (PINTO;
ABRAMENTO, 1995).
O primeiro pressimetro foi proposto por F.Kgler na Alemanha, em 1933. Este equipamento
era constitudo por um cilindro de comprimento L = 125 cm e dimetro D = 10 cm,
introduzido em um pr-furo e inflado por intermdio da injeo de gs (SCHNAID, 2000).
GAMBIN, M. Reasons for the Success of Menard Pressuremeter. Proceedings of the 4th International
Symposium on Pressuremeters. May 17-19. Canada, 1995.

2
STILLE, H.et al .Measurements of soil and Soft Rock Properties. Proceedings of the XI European Conference
on Soil Mechanics and Foundation Engineering. GS Copenhaguen, 1968.

D. M. OLIVEIRA

Elsticos
24
Kgler no levou sua idia adiante e, em 1955, Mnard na Frana construiu o pressimetro
introduzido em um pr-furo e foi o primeiro a conseguir obter as propriedades de deformao
do solo in situ a partir deste tipo de ensaio, por isso considerado o inventor do equipamento
(DA SILVA, 2001).
Em 1963, Mnard publica as primeiras equaes e tabelas que relacionam os resultados do
ensaio pressiomtrico e em 1971 Wroth e Hughes desenvolvem na Universidade de
Cambridge, na Inglaterra, o pressimetro auto-perfurante Self Boring Pressuremeter Test
(SBPMT), denominado Camkometer (DA SILVA, 2001).
Das tcnicas utilizadas para realizao de ensaios in situ, os ensaios pressiomtricos
apresentam uma boa resposta por fornecerem uma medida contnua do comportamento
tenso-deformao do solo durante a expanso/contrao de uma cavidade cilndrica
(SCHNAID, 2000).
2.1.1
Tipos de pressimetros
Na Tabela 2.1, adaptada de Pinto e Abramento (1995), so apresentados os principais tipos de

ensaios e equipamentos pressiomtricos, os quais so comentados a seguir.
Tabela 2.1 - Principais ensaios PMT (Adaptada de PINTO; ABRAMENTO, 1995).

Pressimetro
Autoperfurantes SBPMT
PAF
Camkometer
lmina acionada por
lmina acionada por rotativa
motor na extremidade.
Mnard
Mtodo de instalao
Pr furo
Aplicao de presso
gua
gua
Gs (N2)
Sistema de Medida de
deslocamento
Variao
volumtrica
Variao volumtrica
Trs sensores de deslocamento

independentes
Presso mxima (MPa)
10
2,5
Deformao mxima da
cavidade (%)
27
15
20
Controle d o ensaio
Presso controlada
Presso ou deformao controlada
Dimetro (mm)
60
90
82
Comprimento (mm)
210
210
517
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
25
2.1.1.1 Pressimetro de Mnard

Segundo as Normas francesas NF P-94 110- 1 (2000) e XP - P- 94- 110 -2 (1999) da
Association Franaise de Normalisation (AFNOR) o equipamento denominado pressimetro
de Mnard constitudo por trs partes: a sonda pressiomtrica, a unidade de leitura e
controle e a tubulao de fluido (gua) e gs, conforme ilustrado na Figura 2.1.
a)
Sonda pressiomtrica constituda por uma membrana de borracha flexvel e

impermevel - denominada clula central inflada at a presso de ensaio com gua.
Para assegurar o estado de deformao plana, ou seja, evitar a possibilidade de
deformao longitudinal da clula central devido ao seu comprimento finito foram
incorporadas duas clulas de guarda, tambm construdas de borracha flexvel,
infladas com gs nitrognio (N2) at a mesma presso aplicada na clula central menos
100 kPa. Desta forma, possvel a obteno de expanso somente na direo radial da
clula central, permitindo a interpretao dos resultados com base na formulao da
teoria da elasticidade linear nas situaes de deformao plana. Os dimetros das
sondas so baseados na padronizao Diamond Core Drill Manufacters Association
(DCDMA), portanto, a sonda de dimetro AX possui 44 mm de dimetro e a sonda BX
possui 60 mm.
b)
A unidade de leitura e controle instalada na superfcie do terreno e preferencialmente

prxima ao furo, permite controlar e monitorar a expanso da sonda. nesta unidade
que se aplicam as presses de ensaio e mede-se a variao de volume da clula central
ou de medio, medido em um cilindro graduado chamado volummetro instalado
nesta unidade de leitura denominada Controle de Presso e Volume (CPV).
instalado em uma caixa porttil com um trip removvel e de uma tampa. O painel
dianteiro, que contm as vlvulas e os manmetros mvel para permitir o acesso
tubulao interna de ligao.
c)
A tubulao usualmente constituda por dois tubos paralelos de plstico com

material de alta resistncia (10 MPa), dimetro de 3-6 mm, vermelha para as clulas
guarda e preta para a clula central de medio. O tubo da clula central mais rgido:
sua dilatao mdia de 5 cm para uma tubulao de 50 m de comprimento e uma
variao de presso de 5 MPa.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
3
1a
1b
1c
4
5
6
CPV
Aquisio, armazenamento e impresso
de dados
Unidade de leituras
Dispositivo de pressurizao
Tubulao para lquido e gs
Sistema de medio de profundidade
Hastes
5a
5b
5c
1
2
8
9
26
Clula guarda superior

Clula central
Clula guarda inferior
Material da pesquisa
Furo para o ensaio pressiomtrico
Ncleo de ao oco
Conexo haste/sonda
Figura 2.1 - Esquema do pressimetro de Mnard. (Modificada de NF P-94 110- 1, 2000).
2.1.1.2 Pressimetro auto-perfurante - SBPMT

Os pressimetros auto-perfurantes foram desenvolvidos para mitigar os efeitos de perturbao
do solo ao redor da sonda, gerados pelo processo de pr-perfurao. Este mtodo consiste em
cravar, no solo, um tubo de parede fina, ao mesmo tempo em que uma sapata cortante
fragmenta e facilita sua remoo, realizada por um fluido de perfurao. A sonda
pressiomtrica mononuclear e a medio realizada por meio de trs sensores eltricos de
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
27
deformao, espaados radialmente em 120 e posicionados no plano mdio da sonda. O

ensaio pode ser realizado com tenso controlada, deformao controlada ou por uma
combinao destes dois mtodos (SCHNAID, 2000).
O pressimetro denominado Camkometer um exemplo de pressimetro auto-perfurante,
desenvolvido na Universidade de Cambridge nos anos 70. A palavra constitui em um
anagrama de Cam (Cambridge) e ko, referindo-se a sua adequabilidade para a medida do
coeficiente de empuxo no repouso dos solos K0, parmetro de reconhecida importncia nos
projetos geotcnicos, especialmente os de escavaes. A Escola Politcnica da USP adquiriu
um equipamento denominado Cambridge Self Boring Expansion Pressuremeter Mark VIII-d
que pode aplicar 4 MPa de presso e deformao radial de 9,6%, utilizado em Projeto
Temtico referente a Escavaes na Grande So Paulo em 1995 (PINTO e ABRAMENTO,
1995).
Utilizando-se a teoria de expanso de cavidade cilndrica, possvel determinar as seguintes
propriedades do solo: tenso horizontal total (P0); mdulo de cisalhamento (G); resistncia
no drenada (Su, para argilas); coeficiente de adensamento horizontal (Ch, para argilas);
angulo de atrito (, para areias) e ngulo de dilatncia (, para areias). Durante o ensaio, o
instrumento fornece informaes sobre as presses neutras e, desta forma, possvel a
obteno de parmetros drenados e no drenados alm da curva completa tenso-deformao
do solo (CUNHA,1996).
2.1.1.3 Pressimetros cravados

Nesta categoria esto os pressimetros introduzidos no solo por intermdio de um processo de
cravao direta. Entre as diferentes tcnicas destaca-se a do cone-pressimetro (CPMT) na
qual o pressimetro montado diretamente no fuste de um cone. O procedimento de ensaio
consiste na interrupo de cravao do cone nas profundidades de ensaios, sendo este
realizado com a expanso da sonda pressiomtrica. (SCHNAID, 2000).
2.1.2
Ensaio Pressiomtrico de Mnard
O ensaio pressiomtrico desenvolvido por Louis Mnard, no incio da dcada de 50, consiste
na expanso de uma cavidade cilndrica no macio do solo para medio das propriedades de
deformao e a tenso de ruptura do material conforme arranjo ilustrado na Figura 2.1. A
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
28
sonda pressiomtrica introduzida em um furo previamente executado at uma determinada

profundidade de ensaio, quando ento so realizadas leituras das variaes volumtricas
ocorridas. A relao dimetro do furo (dt) e o dimetro da clula central (ds) da clula
pressiomtrica no deve ultrapassar 1,15 para no comprometer as limitaes de expanso da
sonda pressiomtrica, construda de tal forma que as referidas variaes volumtricas
correspondem s variaes radiais da cavidade cilndrica (SCHNAID, 2000).
2.1.2.1 Execuo do ensaio pressiomtrico de Mnard

Segundo a norma NF P 94 -110- 1 (2000) o princpio que norteia o ensaio pressiomtrico de
Mnard a teoria da expanso radial de uma clula de carga introduzida no solo ou rocha a
ser ensaiado. A presso aplicada e o correspondente aumento de volume associado so
medidos e registrados para obteno da relao tenso/deformao.
A Norma NF P 94 110-1 (2000) prescreve o ensaio pressiomtrico como um ensaio de
tenso controlada, isto , iguais incrementos de presso so aplicados na clula de medio
(sonda) e cada nvel de tenso mantido constante durante determinado intervalo de tempo,
usualmente 1 minuto. So aplicados entre 8 a 14 nveis de incrementos de presso, portanto, o
ensaio no tem mais de 15 minutos de durao, o que significa que um ensaio
essencialmente no drenado em argilas e drenado somente em areias e pedregulhos.
2.1.2.2 Resultados tpicos e correes

Os resultados tpicos de um ensaio pressiomtrico, utilizando o pressimetro de Mnard so
obtidos a partir de uma curva pressiomtrica obtida, como a curva tpica apresentada, de
forma ilustrativa, na Figura 2.2: para cada ponto na abscissa (volume) corresponde a um
ponto na ordenada (presso). Incrementos sucessivos de presso produzem uma variao
volumtrica que ocorre durante o tempo em que a presso mantida constante ou
aproximadamente constante.
Ainda, segundo a Norma NF P 94 110 -1 (2000), para obter-se o real comportamento
presso versus volume do solo estudado, so necessrios as seguintes correes:
a)
Correes de presso: a presso real aplicada na sonda superior medida na unidade

de controle e leitura (CPV) devido presso hidrosttica da gua na tubulao e a
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
29
presso real aplicada no solo menor que a presso manomtrica devido resistncia
da membrana de borracha.
b)
Correes de volume: a compresso da gua nos circuitos e expanso da tubulao e

conexes deve tambm ser considerada nas correes das leituras medidas no
volummetro.
A curva tpica ideal do valor corrigido do volume(V) vs. valor corrigido da presso (P)
apresentada na Figura 2.3 possui trs regies caractersticas:
Figura 2.2 - Curva pressiomtrica tpica. (Modificada de NF P 94 110 -1 , 2000).
O trecho inicial da curva 0A representa a fase em que a sonda pressiona as paredes do

furo para a sua posio original, isto , no ponto A as condies de repouso (antes da
perfurao) foram teoricamente restabelecidas. Neste ponto o volume inicial da
cavidade (V1) definido e medido.
O trecho entre o ponto A e o ponto B apresenta-se aproximadamente linear e

corresponde fase denominada pseudo-elstica do ensaio. O modulo de deformao
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
30
pode ser calculado com base na inclinao da reta AB. A presso no ponto B
conhecida por presso de creep (pf) e marca o final da configurao linear da curva.
O trecho BC da curva representa a fase plstica e pode tornar-se assinttica direo

vertical quando ocorrerem grandes deformaes na cavidade. A presso limite (pl)
definida como a presso necessria para duplicar o volume inicial da cavidade.
As curvas resultantes dos ensaios pressiomtricos sero mais ou menos diferentes da curva
ideal, dependendo dos cuidados tomados durante o processo de realizao dos ensaios.
Na Figura 2.3 so apresentadas algumas curvas oriundas de situaes diferentes de execuo
dos ensaios:
Curva 1 curva ideal.
Curva 2 furo para insero da sonda com dimetro superior ao ideal onde o volume
inicial muito grande. No caso de solo rijo, curva 2a, o mdulo de deformao
usualmente representativo mas a presso limite provavelmente ter que ser estimada
por relaes estatsticas, j em solos moles, o mdulo de deformao subestimado.
Curva 3 furo para insero da sonda com dimetro muito pequeno, onde o volume
inicial aproximadamente nulo. Isto pode ocorrer em solos expansivos, neste caso, a
curva inicia-se tangente ao eixo das presses. O mdulo de deformao no ter
significado real e a presso limite poder ser avaliada.
Curva 4 curva com dois volumes iniciais. Indica a presena de material estranho
entre a sonda e o solo.
Curva 5 curva aproximadamente linear. Indica extrema perturbao do solo ensaiado

e os resultados no podem ser considerados.
Curva 6 curva com dupla inclinao. Indica existncia de material heterogneo.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
Figura 2.3 Tipos de Curvas Pressiomtricas. (Fonte: Baguelin; Jzequel; Shields, 1978).
D. M. OLIVEIRA
31
32

Elsticos
2.1.2.3 Interpretao dos resultados

Para ilustrar a interpretao dos resultados de ensaios pressiomtricos, a Norma NF P 94
110 -1 (2000) apresenta a Figura 2.4, onde podem ser analisados as seguintes informaes:
Figura 2.4 - Curva pressiomtrica corrigida. Fonte NF P 94- 110- 1 (2000).
Volume inicial da cavidade (V1) indica o volume do incio da fase pseudo-elstica do

ensaio e corresponde a presso V1. Por definio, o valor da presso limite pl est
associado ao dobro deste valor inicial.
Para o mdulo pressiomtrico EM entre V1 e V2 a Norma AF P 94- 110 1 (2000)

assume que o solo apresenta um comportamento elstico linear.
Presso de fluncia (creep) pf a presso correspondente ao ponto (p2, V2) no final do

trecho linear da curva pressiomtrica. utilizada para calcular o mdulo de eformao
EM .
Baguelin, Jzequel e Shields (1978) apresentam a equao 2.1 de Lam, 1852, para a
expanso radial de uma cavidade cilndrica em um espao elstico infinito.
G =V
p
V
D. M. OLIVEIRA
(2.1)

Elsticos
33
onde: G = mdulo de elasticidade transversal (cisalhamento); V = volume da cavidade e p =

presso na cavidade.
Enquanto a inclinao da curva pressiomtrica (
P
) constante, o volume V da cavidade
v
evidentemente varia, assim, o valor de G depende das coordenadas do ponto sobre a linha V1,
V2 ao qual est referido. Por conveno na sua determinao adota-se o ponto mdio
(BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, 1978).
O coeficiente de empuxo no repouso k0 poder ser obtido por intermdio de ensaios
pressiomtricos, calculado a partir da presso necessria para restabelecer as condies de
repouso das paredes do furo, correspondente ao incio da fase linear da curva pressiomtrica.
Cavalcante, Bezerra e Coutinho (2000) apresentaram resultados considerados satisfatrios
pelos mesmos para estimativas da tenso horizontal no repouso (P0) e a resistncia ao
cisalhamento no drenada (Su) utilizando ensaios com o pressimetro de Mnard em depsito
de argila mole localizado na cidade de Recife.
Para alguns estudiosos do tema, atualmente este mtodo utilizado com ressalvas, devido ao
valor de P0 depender de como a sonda estiver posicionada no furo e a existncia de poucos
pontos disponveis no incio do ensaio para permitir um traado confivel.
Para Cunha (1996) impossvel a identificao do subsolo utilizando apenas os resultados
pressiomtricos, isto , valores de EM, pl, pf, porm se o solo puder ser classificado por outro
mtodo, como por exemplo, com coleta de amostras, ento as condies dos depsitos podem
ser determinadas pela anlise dos resultados pressiomtricos.
Baguelin, Jzequel e Shields (1978) propuseram outra metodologia, mais simplificada, para
calcular a presso limite pl denominada de mtodo logartmico em que se desenha um grfico
com o valor da presso corrigida no eixo das ordenadas e a relao entre o incremento do
volume da cavidade e o parmetro
V V1
no eixo das abscissas. O grfico gera uma reta em
VS + V1
sua parte final, conforme apresentado na Figura 2.5.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
34
Figura 2.5 - Presso limite pl proposta por Baguelin, Jzequel, Shields (1978).
Na Tabela 2.2 so apresentados valores de pl propostos por Baguelin, Jzequel, Shields (1978)
para materiais argilosos e na Tabela 2.3 valores de EM por pl. propostos pelos mesmos autores
para materiais arenosos e argilosos.
Tabela 2.2 - Valores de pl (Adaptada de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, (1978).

Tipo de argila
muito mole
Teste in situ
penetrvel com o punho facilmente esmagvel com os dedos
pl (MPa)
0 0,075
Mole
penetrvel com o dedo facilmente moldado
0,075 0,150
Media
penetrvel com dificuldade / moldado com o dedo
0,150 0,350
Rija
marcado com o dedo, com forte presso
0,350 0,800
muito rija
dificilmente marcado com o dedo
0,800 1,6
Dura
no pode ser marcado com o dedo
> 1,6
Tabela 2.3 - Valores de EM vs pl. (Adap. de BAGUELIN; JZEQUEL; SHIELDS, 1978)

Material
Relao de EM / pl
areia fofa a muito fofa
4a7
areia compacta a muito compacta
7 a 10
argila mole a media
8 a 10
argila rija a muito rija
10 a 20
Os ensaios pressiomtricos so especialmente indicados para determinao de mdulos de

elasticidade dos solos no estado natural e o processo pelo qual o solo responde um processo
de cisalhamento, mesmo que a ao aplicada seja de compresso. Considere-se uma seo
transversal do solo aps a introduo de um pressimetro (estado inicial) e aps a aplicao
de uma presso maior que a presso natural (estado deformado): em virtude da simetria
central, todos os deslocamentos so radiais (PINTO ; ABRAMENTO, 1995).
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
35
Dos eventos internacionais realizados nos temas, destaca-se o Simpsio Internacional

realizado em Paris em 2005 para comemorar meio sculo do uso de ensaios pressiomtricos,
denominado ISP5 Pressio 2005.
Das varias publicaes internacionais referentes a este tema, cujos autores procuram sempre
enfatizar o potencial dos ensaios pressiomtricos como ferramenta importante para o
desenvolvimento de projetos geotcnicos, alguns trabalhos so comentados.
Cunha e Campanella (2005) afirmam que o ensaio pressiomtrico reconhecido
mundialmente como um ensaio de campo com bom potencial para ser usado junto com
interpretaes analticas. Porm, avaliam os autores, existem problemas intrnsecos
metodologia que influenciam na obteno dos valores dos parmetros geotcnicos, como a
influencia da proteo de ao (recobrimento) da clula de carga. Esta influncia e seus
aspectos de interpretao so analisados pelos autores.
Cransac et al. (2005) realizaram, por intermdio do Laboratorie Central des Ponts et
Chaussss (LCPC), ensaios pressiomtricos em aterro experimental. Os resultados obtidos
permitiram aos autores estimar e comparar a grandeza de valores da tenso lateral em aterro e
a determinao da orientao da tenso horizontal principal.
O valor do ngulo de atrito para solos no coesivos utilizando variaes do ensaio
pressiomtrico de Mnard tradicional e a identificao do solo com consideraes referentes
dilatncia que tem papel importante, podem ser estimados por intermdio de ensaios
pressiomtricos (COMBARIEU, 2005).
2.1.2.4 A experincia brasileira com Pressimetro de Mnard

Toledo Filho (1985) foi um dos pioneiros no Brasil ao introduzir em seus estudos sobre as
caractersticas de compressibilidade dos solos residuais ensaios pressiomtricos.
Oliveira (1990) analisou e interpretou os resultados de ensaios pressiomtricos realizados em
solo residual de gnaisse em depsitos sedimentares granulares da cidade do Rio de Janeiro.
Schnaid e Rocha Filho (1994) apresentam resultados experimentais em dois solos, um de
origem gnissica e outro sedimentar laterizado, ambos estruturados e parcialmente saturados,
para consideraes da aplicabilidade do ensaio pressiomtrico ao projeto de fundaes em
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
36
termos de recalques e capacidade suporte. Os autores concluem pela aplicabilidade de ensaios

pressiomtricos Engenharia de Fundaes aps anlise das medidas do mdulo de
deformabilidade obtidas para os dois campos experimentais.
Ortigo e Alves (1994) apresentaram uma metodologia de interpretao de ensaios
pressiomtricos do tipo Mnard, por intermdio de simulao terica, para as argilas porosas
de Braslia, constitudas por latossolo vermelho mole com elevado de ndice de vazios devido
lixiviao e laterizao. Os autores utilizaram a teoria de Carter (1986) para material
friccional e dilatante, que, segundo os mesmos, permite avaliar parmetros de resistncia, o
mdulo cisalhante e a tenso horizontal in situ e ainda, calibrar outros ensaios in situ cuja
interpretao emprica. Utilizando a anlise por simulao terica em conjunto com a teoria
de Carter (1986), os autores puderam avaliar os parmetros de resistncia de pico c e , o
angulo crtico das areias cr , o mdulo cisalhante e a tenso horizontal in situ v0.
Schnaid, Consoli e Mntaras (1995) discutiram a aplicao do ensaio pressiomtrico,
utilizando o pressimetro tipo Mnard, na previso de parmetros de deformabilidade e
resistncia de solos no saturados. Estes ensaios fizeram parte de um extenso programa de
ensaios experimentais, realizados no campo experimental da UFRGS, constitudos por outros
ensaios, tais como cone, SPT, provas de carga em placas e ensaios de laboratrio triaxiais,
cisalhamento direto e adensamento. O material ensaiado constitudo por solos arenoargilosos ligeiramento plsticos e saprolitos.
Bosch, Mntaras e Schnaid (1997) discutem o uso dos modelos elasto-plstico aplicados
interpretao de ensaios pressiomtricos em solos coesivos-friccionais, no caso um solo de
alterao de granito localizado em Porto Alegre. Tais modelos, segundo os autores,
incorporados a softwares aplicativos, possibilitam um ajuste da curva pressiomtrica, por
intermdio da qual possvel determinar parmetros de resistncia e deformabilidade do solo
e prever a grandeza da tenso horizontal in situ. A metodologia de interpretao proposta
pelos autores, consiste na simulao terica da curva experimental por intermdio do emprego
de modelos elasto-plticos aplicados s teorias de expanso de cavidades.
Soares (1999) correlacionou parmetros obtidos por intermdio de SPT-T e PMT em depsito
arenoso do litoral de Joo Pessoa (PB) submetido a um melhoramento com emprego de
estacas de areia e brita e comparou com resultados de ensaios realizados em locais sem
melhoramento. O autor comenta que houve melhores resultados no solo melhorado,
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
37
provavelmente devido s melhores condies das paredes dos furos. Os resultados

apresentados para EM e pl na menor profundidade de ensaio (1,85 m do furo PMT 2) foram
4,2 e 0,33 MPa, respectivamente.
Kratz de Oliveira, Schnaid e Gehling (1999) apresentam uma metodologia que discute a
utilizao do ensaio pressiomtrico tipo Mnard na previso do potencial de colapso de solos.
Os autores analisaram resultados de ensaios executados em condies de umidade natural e
inundados e, em suas interpretaes, combinaram os conceitos de modelos constitutivos de
solos no saturados s formulaes de expanso da cavidade. Foi proposta uma metodologia
fundamentada na observao da variao do comportamento presso-expanso da cavidade
pressiomtrica em funo das variaes de suco mtrica geradas pelo processo de
inundao. Segundo os autores, os resultados permitem a estimativa do potencial de colapso e
a determinao da superfcie de fluncia do solo, validados pela comparao entre os
potenciais de colapso pressiomtricos e os potenciais de colapsos oedomtricos.
Conciani et al (2000) apresentaram os resultados obtidos em ensaios pressiomtricos,
realizados em solos no saturados, compactados em cmara de 1,20 m x 1,00 m com energia
de Proctor normal, constitudos por silte arenoso latertico (ML) com 14% de umidade tima
(wo) em equilbrio com a atmosfera. Utilizando uma sonda pressiomtrica do tipo G (60 mm
de dimetro e 450 mm de comprimento), instalada no centro da amostra e a 0,50 m de sua
base, foi obtido um mdulo pressiomtrico de Mnard (EM) igual a 17,43 MPa e presso
limite do ensaio de 1,42 MPa.
Conciani, Medeiros e Bezerra (2000) compararam resultados de ensaios pressiomtricos com
resultados da placa helicoidal de Kumeneje e Eide (1961), de areias finas marinhas do litoral
nordeste do estado da Paraba. Estas areias so constitudas por camadas sobrepostas com
diferentes graus de compacidade, sendo que entre 3,0 e 7,0 m, possuem compacidade muito
compacta e o NA se encontrava a 2,50 m de profundidade. Foram feitas tambm correlaes
empricas com resultados de ensaios penetromtricos (SPT). Ao lado de cada furo de SPT
foram realizados um ensaio pressiomtrico e outro ensaio de prova de carga com placa
helicoidal (SCT). O ensaio PMT foi realizado segundo a relao estabelecida por Briaud
(1992) para valores de NSPT sonda pressiomtrica tipo GC e utilizao de lama bentontica
para estabilizao das paredes dos furos. Os valores mximos do mdulo pressiomtrico ou de
deformao foram encontrados na faixa de areia com maior grau de compacidade, entre 20,0 a
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
38
30,0 MPa. Os valores, com melhor concordncia, para o mdulo de deformao estimado nos
ensaios de placa helicoidal variaram entre 17,76 MPa a 22,80 MPa.
Cavalcante, Bezerra e Coutinho (2000), apresentaram resultados parciais de ensaios
pressiomtricos em depsito de argila mole localizado na cidade de Recife, constitudo por
um pacote de 26 metros de espessura (Su 50 kPa) dividido em duas camadas distintas
(sobreadensadas e normalmente adensada). Segundo os autores, a avaliao inicial mostrou
resultados satisfatrios a partir do pressimetro. Os valores apresentados pelos autores para a
resistncia ao cisalhamento no drenada (Su) varia de aproximadamente 30 kPa a 70 kPa
aumentado proporcionalmente ao aumento da profundidade. Foram utilizadas, pelos autores
acima, correlaes propostas por Baguelin et al. (1978), Briaud et al. (1985), Amar &
Jzequel (1972) e Powel (1990).
Cunha, Costa e Pastore (2000) realizaram ensaios pressiomtricos do tipo Mnard em
material constitudo por ardsia alterada (siltes argilosos a arenosos), em local de construo
da linha do metr de Braslia. Os autores descrevem a metodologia de execuo, as
dificuldades encontradas e as curvas pressiomtricas obtidas, estas avaliadas segundo as
metodologias convencionais de interpretao deste tipo de ensaio de campo. Os ensaios foram
realizados em pr-furos executados com sondas rotativas e barriletes NX (76,5 mm) e BX (60
mm), com e sem circulao de fluido de perfurao e sem revestimento de sustentao das
paredes dos furos, utilizando sonda pressiomtrica Apageo NX de 70 mm de dimetro. Os
autores concluem que os resultados dos ensaios pressiomtricos executados na ardsia
alterada, indicam mdulos de deformabilidade elevados para o material estudado, compatvel
com a faixa de valores de rocha branda, validados por informaes fornecidas por intermdios
das perfuraes executadas. Os valores dos mdulos de deformidade de Young apresentados
pelos autores variaram de 75 a 781 MPa em 11 ensaios realizados em dois furos com
profundidade entre 1 a 12 metros.
Custdio (2003) realizou vrios ensaios pressiomtricos no campo experimental da
Universidade de Viosa. Os resultados referentes ao EM e pl encontrados pela pesquisadora
acima so transcritos e adaptados na Tabela 2.4. Trata-se de material argilo arenoso na
camada superficial passando gradativamente para areia argilosa at 2,6m e areia siltosa entre
entre 2,6 m a 4,4 metros de profundidade, semelhante ao material ensaiado neste trabalho,
porm sem compactao.
D. M. OLIVEIRA
39

Elsticos
Tabela 2.4 - Valores de EM e pl (Adaptada de CUSTDIO, 2003).
Profundidade (m)
0,4
Furo PMT3
EM (MPa)
4,869
pl (MPa)
0,532
1,0
4,549
0,514
1,6
4,194
0,489
2,2
3,374
0,538
2,8
4,255
0,541
3,4
4,336
0,492
4,0
15,216
1,825
Cunha et al (1994) apresentam os resultados dos Ensaios Pioneiros de Pressimetro AutoPerfurante em Solos da Cidade de Goinia realizados na campanha preliminar de ensaios in
situ do projeto do metr de Goinia. Os autores observaram que uma interpretao racional
dos resultados do equipamento denominado Camkometer ou SBPMT, mesmo em condies

adversas e para solos tropicais no saturados, possvel e que se consegue uma gama de
parmetros de grande utilidade para anlises numricas ou projeto de obras de escavaes.
Sayo et al. (2004) determinaram parmetros de deformabilidade e resistncia do solo
compactado utilizado como retro-aterro de um muro experimental de pneus, construdo no
Rio de Janeiro, fundamentado em ensaios de campo realizados com dilatmetro de Marchetti
e pressimetro de Mnard. Os autores destacam fatores conclusivos das anlises dos ensaios,
como a comparao entre os resultados dos mesmos para o conhecimento da histrias das
tenses
do
material
mdulos
de
deformabilidade
que
apresentaram
valores
significativamente dependentes dos nveis de tenso confinante. Os autores apresentaram

valores para os mdulos de deformabilidade de carregamento entre 2 e 16 MPa e
recarregamento entre 4 e 19 MPa (1 a 5 m de profundidade).
Angelim et al. (2010) apresentam os resultados dos ensaios pressiomtricos realizados na
Barragem no rio Joo Leite, para abastecimento da rea metropolitana de Goinia, cujo
aterros compactados nas obreiras constitudo por argila arenosa, d 16,23 a 16, 66 (kN/m3),
s de 26,96 a 27, 55 (kN/m3) e wot entre 19,4 a 21,10%. Na Tabela 2.5 so transcritos os
valores encontrados para EM e pl.
D. M. OLIVEIRA
40

Elsticos
Tabela 2.5 - Valores de EM , ER e pl (Adaptada de Angelim, Cunha, Sales , 2010).
Furo PMT 2
Profundidade
Furo PMT 3
EM (MPa)
ER (MPa)
pl (MPa)
EM (MPa)
ER (MPa)
pl (MPa)
0,5
25,7
58,7
1,5
17,0
47,2
1,2
1,5
19,7
50,3
1,4
12,9
43,8
1,5
2,5
17,3
52,4
1,0
11,6
47,4
1,2
3,5
18,6
69,2
1,3
18,7
58,5
1,3
4,5
17,9
59,3
1,4
19,0
54,8
1,5
5,5
13,4
58,9
1,3
17,0
58,7
1,4
6,5
16,5
53,4
1,5
17,4
49,0
1,8
7,5
17,2
70,3
1,6
17,9
60,1
1,3
2.2 SOLOS COMPACTADOS

O conceito de solos varia em funo da cincia que o estuda e da finalidade de sua utilizao.
Assim, para a engenharia agronmica o solo a poro superficial rica em matria orgnica e
em micro-organismos, prpria para o desenvolvimento de prticas agrrias; para a engenharia
geotcnica, mais precisamente para a Mecnica dos Solos, solo o material intemperizado de
rochas pr-existentes, que possui propriedades fsicas e podem ser investigadas e modificadas
para atender propsitos especficos, como macadame de rodovias, barramentos de cursos
dgua e outras finalidades.
Em geral, a compactao a densificao do solo por meio da remoo do ar sendo que o
grau de compactao do solo medido em funo do seu peso especfico seco. A gua atua no
processo de compactao como agente amolecedor da resistncia entre as partculas
provocando o reposicionamento das mesmas em uma formao de alta densidade (DAS,
2007).
As experincias iniciais introduzidas por Proctor (1933) indicaram que existem correlaes
muito confiveis entre as propriedades geotcnicas de um solo e o peso especfico seco final
do material compactado, a tal ponto de se aceitar que maior peso especfico seco significa
melhor condies de compactao. Como a realizao de ensaios volumtricos de campo so
facilmente executados, o ensaio proposto por Proctor (1933) foi adotado para a maioria de
controles de aterros compactados (RODRIGUEZ, 1976).
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
41
O mtodo de compactao o mais empregado e o mais eficiente, porm, no o nico meio

de melhorar as condies naturais dos solos para seu uso em obras civis. Na Tabela 2.6 so
apresentados os mtodos mais comuns para melhoramento dos solos.
Tabela 2.6 - Mtodos de Melhoramentos de Solos. Fonte: RODRIGUEZ, (1976).
FISICOS
Confinamento
QUMICOS
Utilizao de sal
Consolidao previa
Solo cimento
Misturas
Solo asfalto
Vibroflotation
Solo cal
2.2.1
MECNICOS
Compactao
Processos de compactao
As propriedades geotcnicas principais de uma barragem de terra so permeabilidade,

resistncia ao cisalhamento e deformabilidade, valores estes no determinados de forma direta
durante a execuo da compactao do aterro, devido principalmente questes operacionais.
Por isso, o controle de compactao realizado indiretamente, por meio visual
complementado pela determinao do grau de compactao e do desvio de umidade com
relao umidade tima (KOMESU, 2001).
O processo de compactao consiste em utilizar meios mecnicos, ou outros meios, sob
determinadas especificaes tcnicas, para melhorar as caractersticas fsicas dos solos,
invariavelmente reduzindo os vazios existentes em sua estrutura original, consequentemente,
melhorando suas condies hidrulicas e mecnicas, sendo que a resistncia, a
compressibilidade e a relao tenso/deformao so as principais. (RODRIGUEZ, 1976).
Dos rolos compactadores disponveis, utilizados em funo das caractersticas do material a
ser compactado, o rolo compactador p de carneiro muito utilizado na compactao de solos
argilosos cuja presso de contato pode variar entre 1.400 a 7.000 kN/m2 (DAS, 2007).
O tipo e o teor de umidade de um solo se constituem nos principais fatores para o clculo do
peso especfico de compactao desejado no campo, no entanto, outros fatores como a
espessura da camada, intensidade de compactao e a rea sobre a qual a presso de
compactao aplicada tambm influem no processo de compactao (DAS, 2007).
Atualmente so utilizados os seguintes mtodos de para determinao do peso especfico de
compactao de campo:
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
a)
42
Mtodo do frasco de areia: mtodo normalizado pena ABNT, por meio da norma
NBR 7185/86, Solo Determinao da massa especfica aparente, in situ, com emprego do
frasco de areia;
b)
Mtodo do balo de borracha: mtodo normalizado pela ASTM, por meio da norma
ASTM Designation D-2167 (2008) No normalizado pela ABNT e pouco utilizado no

Brasil. Semelhante ao mtodo anterior, porm o volume do furo na camada compactda
obtido diretamente.
c)
Mtodo nuclear: so utilizados densmetros nucleares em furos escavados ou na
superfcie da camada. Medem o peso de solo mido por unidade de volume e o peso da gua
existente em uma unidade de volume. O peso especfico seco do solo compactado poder ser
obtido subtraindo-se o peso da gua do peso especfico mido.
Para compactao de grandes reas, atualmente so utilizadas tcnicas especiais, tais como
vibroflotation, compactao dinmica e detonao.
a)
Vibroflotation: o mtodo vibroflotation uma tcnica de densificao in situ de
camadas espessas de depsito de solo granular fofo. Esta tcnica consiste em

empregar um equipamento munido de unidade vibratria (2,1 m de comprimento)
equipada com um peso excntrico em seu interior capaz de gerar fora centrfuga e sua
introduo no interior do solo feita por jatos de gua introduzidos em aberturas
(inferior e superior) que tambm criam a condio de areia movedia.
b)
Compactao dinmica: consiste basicamente em utilizar um grande peso para golpear

o solo de modo sucessivo a intervalos regulares. O martelo pesa de 80 a 360 kN e sua
altura de queda varia entre 7,5 e 30,5 m, isto produz ondas de presso geradas pelos
golpes que ajudam no processo de densificao.
c)
Detonao: tambm utilizada para densificao de solos granulares semelhantes aos

indicados para o processo de vibroflotation. Consiste em detonar cargas de explosivos,
tais como 60% de dinamite a certa profundidade, em solo saturado, com espaamento
lateral em torno de 3 a 9 metros (DAS, 2007).
Existem muitas variveis que afetam o processo de compactao dos solos, por conseguinte,
um solo pode ser compactado de varias maneiras e possvel conseguir resultados diferentes
de um mesmo mtodo utilizado. Por ltimo, mas no menos importante, se um mesmo solo
for compactado por uma mesma metodologia, ainda assim, podem-se obter resultados
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
43
diferentes se houver variaes de determinadas condies que prevalecem no solo trabalhado

(RODRIGUEZ, 1976).
As principais variveis que regem o processo de compactao, segundo Rodriguez, (1976) so
as seguintes:
a)
Natureza do solo solos finos e granulares ou solos argilosos e arenosos;
b)
Mtodo de compactao utilizado existem trs tipos bem diferenciados, a saber: por
impactos, por amassamento e por aplicao de carga esttica;

c)
Energia de compactao aplicada a energia efetivamente transferida ao solo. Esta
energia facilmente calculada em laboratrio, aplicando-se a equao 2.2.

E =
N n W h
V
(2.2)
onde: (E) a energia especfica, (N) o nmero de golpes do pisto compactador para cada
camada; (n) o nmero de camadas, (W) o peso do pisto compactador, (h) altura de
queda do pisto e (V) o volume total da amostra em estudo (molde de solo no compactador).
d)
Umidade Os primeiros estudos de Proctor j indicavam que o aumento gradativo da
umidade do solo, a partir de valores baixos, aumentavam o peso especfico seco do

solo compactado com a mesma energia de compactao;
e)
Umedecimento ou secagem as curvas de compactao representadas pela relao
peso especfico seco (d) vs umidade (w) apresentam valores diferentes se a umidade
for crescente ou decrescente;
f)
Umidade natural do solo.
g)
Ensaios de compactao com reuso de amostras.
2.2.2
Comportamento dos solos compactados
As propriedades mais importantes de um solo compactado so a sua permeabilidade,

compressibilidade e expanso, resistncia ao esforo cortante (ngulo de atrito), resistncia
eroso interna, CBR e estabilidade (RODRIGUEZ, 1976).
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
44
A permeabilidade de um solo compactado, como suas demais propriedades mecnicas,

depende de seu ndice de vazios ou peso especfico seco, de sua estrutura e de seu grau de
saturao. Quando um solo argiloso varia de volume, duas componentes de deformao atuam
estruturalmente: primeiramente ocorrem as variaes correspondentes s distancias entre as
partculas com grau de orientao constante e, em segundo lugar, ocorre a deformao por
reduo das distancias medias das partculas, sem variao de suas distncias mnimas
(RODRIGUEZ, 1976).
O efeito da compactao na estrutura dos solos argilosos foi pioneiramente estudado por
Lambe (1958) que sugeriu o clssico grfico, reproduzido na Figura 2.6. No lado seco,
representado pelo ponto A, a estrutura tende a ser floculada, devido ao teor baixo de umidade
que faz com que as duas camadas difusas de ons, em torno das partculas de argila, no se
desenvolvam totalmente. Consequentemente, a repulso entre as partculas reduzida,
resultando em uma orientao mais aleatria das mesmas com o peso especfico seco menor.
Com o aumento do teor de umidade, representado pelo ponto B, as duas camadas difusas em
torno das partculas se atraem, provocando a diminuio da repulso entre as partculas
causando um grau menor de floculao e um aumento do peso especfico seco. Este processo
contnuo, no caso do aumento do teor de umidade, porm, o peso especfico seco decresce,
devido ao fato de que a gua adicionada dilui a concentrao dos slidos do solo por unidade
de volume. Finalmente, para um determinado teor de umidade, um esforo de compactao
maior resulta em uma orientao mais paralela das partculas de argila e uma estrutura mais
dispersa, isto provoca um posicionamento mais compacto das partculas com o aumento do
peso especfico de compactao do solo. (DAS, 2007).
Para Komesu (2001) os problemas de deformabilidade merecem investigao especial a cada
caso, em funo da geometria da barragem e das condies de deformabilidade da fundao.
Portanto, as especificaes tcnicas devem contemplar esses problemas de deformabilidade,
correlacionando-os aos parmetros indiretos de grau de compactao e desvio de umidade.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
45
Figura 2.6 - Estrutura de solos compactados. (Modificada de DAS, 2007).
2.2.3
Compactao em Laboratrio
No ensaio de laboratrio, para determinar o peso especfico seco mximo (d) de compactao
e a umidade (w) de compactao tima, usualmente utilizado o ensaio denominado Proctor
normal, onde o solo compactado em um molde com um volume de 944 cm3 e dimetro de
101,6 mm. A amostra de solo submetida a ensaios com cinco teores de umidade crescentes,
compactada em trs camadas iguais por um soquete (2,5 kg de massa e 50,8 mm de dimetro)
que solto em queda livre de uma altura de 304,8 mm por 25 vezes. Em cada ensaio, a
umidade do solo compactado (w) e o peso especfico natural () de compactao so
calculados. Com estes dois valores conhecidos, calculado o peso especfico do solo seco
natural (d) por meio da Equao 2.3. Estes valores de d podem ser plotados em funo dos
teores de umidade correspondentes e obtidos os valores do peso especfico seco mximo e o
teor de umidade timo do solo.
d =
w(% )
1+
100
(2.3)
O desenvolvimento e utilizao de rolos compactadores pesados induziram a uma

modificao do ensaio Proctor normal para que se tornasse mais bem representativo das novas
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
46
condies de campo. Esta nova verso, conhecida por Proctor modificado, normalizada pela
ABNT por meio da norma NBR 7182/86, Solo Ensaio de Compactao. Este ensaio difere
do Proctor normal no nmero de camadas, que passa para cinco e pelo uso de um soquete de
massa 4,54 kg caindo de uma altura de 457 mm. Consequentemente, aumenta-se o esforo de
compactao (energia de compactao de 2.700 kN-m/m) e resulta no aumento do peso
especfico seco (DAS, 2007).
D. M. OLIVEIRA
CAPITULO 3
MATERIAIS E METODOLOGIA
A UHE Batalha se encontra em fase de construo pela empresa Eletrobras Furnas Centrais
Eltricas S.A, no rio So Marcos, entre os municpios de Cristalina (GO - margem direita) e
Paracatu (MG - margem esquerda), cuja localizao apresentada na Figura 3.1. O
barramento ser de solo compactado com a crista da barragem na elevao 804,00 m
proporcionando queda lquida de 36,90 m e vazo nominal unitria de 76 m/s para
acionamento de duas turbinas do tipo Francis com capacidade instalada unitria de 26 MW.
Foram construdos aterros experimentais de materiais do tipo random - materiais oriundos das
escavaes obrigatrias de granulometria variada - e de solo argiloso. Destes apenas o aterro
de material argiloso permitiu a realizao de ensaios pressiomtricos. Os demais materiais,
acima descritos, devido sua granulometria e heterogeneidade, apresentam as paredes dos
furos muito irregulares para utilizao da sonda pressiomtrica do tipo G, disponvel para a
realizao dos ensaios pressiomtricos.
Os objetivos de um aterro experimental, em obras de grande porte a escolha do equipamento
a ser utilizado, a indicao das umidades mais adequadas a serem compactadas, a definio da
espessura das camadas e a energia de compactao. O aterro experimental possibiita ainda a
visualizao de eventuais problemas como trincas e laminaes (KOMESU, 2001).
3.1 MATERIAL DE ESTUDO

Os ensaios de campo e a coleta das amostras para ensaios de laboratrio (indeformadas e
deformadas) foram realizados nos dois aterros experimentais de solos argilosos compactados
em 5 camadas de espessura de 20 e 25 cm de material solto. A energia de compactao foi
transmitida por 6, 8 e 10 passadas com rolo compactador CA 25. As dimenses dos aterros
so de 4 m de largura por 20 m de comprimento.
D. M. OLIVEIRA
8090000
48
250000
eiro
Rib
o Firmino
240000
230000
Brasilia
220000

Elsticos
GO 020
BR 050
10km
Goinia
UHE
BATALHA
GO 020
PTU225
Paracatu
70km
B
at
a
as
s
da
RIO
SO
9k
m
5km
Ponte
lh
Uberlandia
MARCOS
31km
8080000
o
eir
Rib
8070000
Figura 3.1 - Localizao da UHE Batalha.
3.1.1
Caractersticas dos aterros experimentais
Os aterros experimentais, denominados de P1 e P2, conforme croquis de planta e perfil

apresentados nas Figuras 3.2 e 3.3 foram construdos com material terroso, executados
mediante as especificaes de projeto com as principais caractersticas:
a)
Nmero de camadas: 05 (cinco) com 20 m de comprimento e 04 m de largura;
b)
Nmero de aterros: 02 (dois), P1 e P2, sendo o primeiro com camadas de 20 cm de

espessura de material solto e o segundo com espessura de 25 cm de material solto
(antes de compactar);
c)
Conforme Projeto Executivo os aterros foram divididos em 3 faixas de energia de

compactao: com: 6, 8 e 10 passadas do rolo compactador de patas modelo CA 25
(sendo considerada a passada como meia fecha, isto , ida e volta so consideradas 2
passadas). Este nmero de passadas foi uma deciso de obra.
d)
O d de laboratrio foi obtido para a energia do Proctor Normal. Analisando-se os

resultados apresentados na Figura 3.6 observa-se que no houve aumento do grau de
compactao com o aumento do nmero de passadas (passando de 6 para 10); ocorrem
apenas variaes, provavelmente em funo dos locais de amostragem ou das
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
49
variveis envolvidas no processo, como espessura do material lanado, umidade e

equipamento compactador.
e)
teor de umidade de projeto para as 03 (trs) primeiras camadas lanadas: entre 2,0% e
+ 1,5% do teor timo de umidade;
f)
teor de umidade de projeto para as 02 (duas) camadas superiores: entre -3% e +1% do
teor timo de umidade.
Figura 3.2 - Planta e perfil do aterro experimental P1.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
50
Figura 3.3 - Planta e perfil do aterro experimental P2.
3.1.1.1 Equipamentos utilizados

Os equipamentos utilizados para a preparao do material foram: (Figuras 3.4a e 3.4b):
a)
trator de esteira D6, caminho pipa, p carregadeira e caminho basculante;
b)
motoniveladora (utilizada para espalhar e nivelar) e grade de disco para ranhurar os

contatos entre camadas;
c)
rolo compactador de patas modelo CA 25.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
Figura 3.4a. Espalhamento do material do aterro.
51
Figura 3.4b. Aspecto do material aps compactao

de todas as passadas.
Figura 3.4 - Espalhamento do material e aspecto aps compactao.
3.1.1.2 Controle de compactao

O controle de compactao foi realizado pela equipe de campo da obra durante as fases de
construo do aterro experimental. Foram executados ensaios para determinao da massa
especfica e umidade compactao em amostras coletadas com o cilindro de cravao (Figura
3.5a) nas camadas compactadas conforme ilustrao apresentada na Figura 3.5b.
Figura 3.5a Amostragem para determinao do grau

de compactao:
Figura 3.5b Aspecto das camadas compactadas.
Figura 3.5 - Cravao do cilindro e aspecto das camadas compactadas.
Na Figura 3.6 est representada a variao do grau de compactao (GC) para as cinco
camadas dos aterros experimentais Pista 1 e Pista 2.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
52
160,0
140,0
GC (%)
120,0
100,0
6 passadas
80,0
8 passadas
60,0
10 passadas
40,0
20,0
0,0
1
Camada
Figura 3.6a Grau de compactao do aterro P1 -camadas de 20 cm de material solto.
160,0
140,0
GC (%)
120,0
100,0
6 passadas
80,0
8 passadas
60,0
10 passadas
40,0
20,0
0,0
1
Camada
Figura 3.6b. Grau de compactao do aterro P2 camadas de 25 cm de material solto.

Figura 3.6 - Controle do grau de compactao. Fonte: Furnas.
O aumento da energia de compactao, passando de 6 passadas para 8 e 10 passadas, no

correspondeu a um aumento significativo do grau de compactao. Esse oscilou entre 95 a
105% do valor definido em projeto e indicou uma pequena tendncia de aumento,
proporcional ao aumento do nmero de passadas passando de 6 para 10, com exceo da
ltima camada compactada. Por se tratar de aterros experimentais, onde se busca a melhor
performance dos equipamentos e metodologias, a serem empregados na barragem do
empreendimento, estes resultados j eram esperados.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
53
3.1.1.3 Controle de umidade

A variao do controle do teor de umidade de campo, indicada no item 3.1.1.3 se manteve
dentro das especificaes de projeto. Os resultados dos ensaios realizados para controle do
desvio de umidade nas camadas dos aterros experimentais compactados esto representados
na Figura 3.7.
3,0
Desvio de Umidade (%)
2,0
1,0
0,0
1
-1,0
-2,0
6 passadas
8 passadas
10 passadas
-3,0
-4,0
-5,0
-6,0
Camada
Figura 3.7a Desvio de umidade obtido na pista de 20 cm de material solto - P1
Desvio de Umidade (%)
2,0
1,0
0,0
-1,0
6 passadas
-2,0
8 passadas
-3,0
10 passadas
-4,0
-5,0
-6,0
Camada
Figura 3.7b Desvio de umidade obtido na pista de 25 cm de material solto - P2

Figura 3.7 - Desvio de umidade vs. nmero de passadas por camada. Fonte: Furnas
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
54
3.2 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS

Os ensaios pressiomtricos realizados para o desenvolvimento deste trabalho foram do tipo
pr-furo, denominados ensaios pressiomtricos de Mnard. Foram executados conforme os
procedimentos da Norma NF P 94 - 110 - 1 (2000) - Ensaio sem o ciclo de
carregamento/descarregamento) e a Norma XP P 94- 110- 2 (1999) - Ensaio com o ciclo de
carregamento/descarregamento).
Os ensaios de campo foram realizados em dois perodos: de 17/08/2009 a 21/08/2009 e de
20/08/2009 a 01/09/2009 no stio de obras da UHE Batalha. Estas datas foram escolhidas em
funo da liberao dos aterros experimentais pela empresa executora.
A barragem para formao do reservatrio da UHE Batalha ser de solo compactado e ter
altura mxima de 54,00 m (elevao 750 m na base e 804 m na crista) e 375 m de
comprimento. Os volumes, somente da barragem, envolvero a escavao de 78.400 m de
solo, 74.830 m de rocha alterada e o aterro total de materiais diversos de 1.161.207 m.
3.2.1
Local dos ensaios e equipamentos utilizados
Os ensaios foram realizados em dois aterros compactados com material terroso. Estes aterros,
nesta pesquisa denominados de aterro P1 e aterro P2, foram construdos na margem esquerda
do rio So Marcos e nas proximidades do eixo do barramento, conforme mostra a Figura 3.8a,
onde se v, ao fundo, os taludes tratados com concreto projetado e os locais de instalao da
Tomada dgua e Vertedouro e em primeiro plano a sonda pressiomtrica introduzida no furo
executado a trado.
Os aterros foram construdos prximos uma das reas de emprstimo de material terroso a
ser utilizado no barramento.
Na Figura 3.8b observa-se a sonda instalada na camada 4 e os equipamentos de leitura
dispostos entre os dois aterros P1 P2 com dois Tcnicos realizando as leituras. Na Figura 3.9
so apresentadas duas vistas gerais dos componentes do pressimetro de Mnard: unidade de
leitura, sonda pressiomtrica, tubulao flexvel e cilindro de gs.
As medies de presses e volumes no equipamento utilizado so lidas por um operador na
unidade de leitura, denominada controle de Presso e Volume (CPV) e registradas em um
boletim de campo para posterior tratamento.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
Figura 3.8a Vista geral do local do aterro

experimental. Estruturas de concreto ao fundo.
55
Figura 3.8b Vista geral da realizao do ensaio e

equipamentos utilizados.
Figura 3.8 - Local dos aterros e execuo dos ensaios de campo.
Figura 3.9a Vista geral dos equipamentos.
Figura 3.9b Execuo das leituras de campo.
Figura 3.9 Pressimetro de Mnard.
3.2.1.1 Sonda pressiomtrica

A sonda pressiomtrica possui proteo de revestimento flexvel. constituda por trs
clulas cilndricas de seo circular transversal ao longo do mesmo eixo que agem
simultaneamente nas paredes do furo durante o ensaio e seu dimetro nominal tem 60 mm.
Essa sonda constituda pelos seguintes componentes:
a)
uma clula de medio central, com o dimetro externo ds e comprimento Ls. A

mesma pode expandir radialmente no furo de dimetro dt e aplicar uma presso
uniforme nas paredes do mesmo. Essa clula inflada por gua deaerada admitida
como incompressvel.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
b)
56
duas clulas guarda de dimetro externo dg e comprimento lg localizadas acima e

abaixo da clula central e projetada para aplicar nas paredes do furo um presso para
fechamento da clula central. Estas clulas so infladas por gs inerte e admitido como
incompressvel;
c)
dois orifcios paralelos na parte superior, sendo um para a circulao da gua de

alimentao da clula central e outro para o gs das duas clulas guarda;
d)
um orifcio de purga do circuito de gua na parte inferior;
e)
uma rosca superior para o conector de ligao coluna de hastes
Conforme representada na Figura 3.10, a sonda construda com um ncleo de ao oco e

tubos para injeo de fluidos prprios para inflar as clulas. ajustada com uma membrana
central e com um revestimento flexvel. A superfcie externa do ncleo de ao possui um
sistema de linhas ranhuradas para distribuir uniformemente o liquido na clula central abaixo
da membrana. Neste ncleo fixada a membrana e o revestimento flexvel. O topo do ncleo
rosqueado para ser conectado coluna de hastes s quais so manejadas para colocao da
sonda na profundidade desejada.
A tubulao dupla para conduo de gua e gs (N2) e faz a conexo entre as clulas da
sonda com o cilindro de pressurizao e a unidade de leitura CPV.
1 - ncleo de ao oco
2 membrana da clula de medio
3 revestimento
4 entrada de gua na clula de medio
5 entrada de gs na clula guarda
6 - orifcio do dreno da clula de medio

8 haste da sonda
9 acoplamento sonda-haste
Figura 3.10 - Sonda pressiomtrica tipo G. Fonte: NF P-110-94-1 (2000).

D. M. OLIVEIRA

Elsticos
57
3.2.1.2 Hastes, tubulao e unidade de leitura (CPV)

O sistema de pressurizao e a unidade de leitura permitem a expanso das clulas da sonda e
as respectivas leituras, volumes em funo do tempo, da gua e do gs pressurizados contra as
paredes do furo.
O dispositivo de pressurizao permite:
a) atingir a presso pressiomtrica limite (l) ou uma presso de leitura qualquer (pr) de at 5
MPa;
b) manter constante cada nvel de carregamento de presso na clula de leitura e nas clulas
guarda durante a realizao do ensaio;
c) aplicar um incremento de presso de 0,5 MPa, medido na unidade de leitura CPV em
menos de 20 segundos;
d) continuidade da regularidade da presso entre a clula de medio e as clulas guarda e
injetar gua na clula de leitura um volume de at 700 cm3.
As hastes rosqueveis com dimetro externo de 30 mm e dimetro interno de 20 mm possuem
1,0 m comprimento. Ao se processar a conexo entre as hastes possvel se alcanar a
profundidade desejada para a realizao do ensaio.
Para que a sonda principal de medio e as duas sondas guardas sejam infladas
simultaneamente, foi construda uma tubulao dupla (paralela) flexvel para transmisso da
gua para inflar a clula de medio central e de gs para inflar as clulas guarda. Esta
tubulao conectada ao dispositivo de pressurizao junto unidade de leitura CPV e por
sua vez conectada sonda pressiomtrica. A tubulao utilizada para transmitir a gua
clula central de medio e o gs s clulas guarda.
3.2.2
Furo para o ensaio pressiomtrico
O furo para o ensaio pressiomtrico, uma cavidade cilndrica com a seo circular transversal
perfurada no material a ser ensaiado, foi executado com trado cavadeira manual, do tipo
concha, confeccionado exclusivamente pra esta finalidade com 63 mm de dimetro. O espao
anular terico produzido entre a sonda pressiomtrica BX (60 mm de dimetro) utilizada e a
parede do furo foi de 3 mm (o mximo prescrito na Norma NF P 94 110-1 (2000) de 9
mm). O furo foi inicialmente perfurado para permitir a introduo do meio da clula central
de medio da sonda pressiomtrica na metade da camada 4. Aps a realizao do ensaio,
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
58
nesta profundidade, o furo foi aprofundado at permitir que a metade da clula central de
medio da sonda pressiomtrica ficasse posicionada na metade da camada 2 do aterro
experimental (perfis apresentados nas Figuras 3.2 e 3.3).
3.2.3
Calibrao dos equipamentos
Os manmetros do tipo bourbon utilizados no CPV foram fornecidos j calibrados pelo

fabricante APAGEO. Esta a segunda obra em que o equipamento foi utilizado.
3.2.3.1 Presso de resistncia das membranas

A membrana da clula central de medio, das clulas guarda e o revestimento de proteo
possuem caractersticas prprias e, por consequncia, uma determinada presso de resistncia.
Esta presso de resistncia obtida em ensaios de calibrao sob presso atmosfrica com
injeo de gua pressurizada na sonda pressiomtrica at o volume mximo de 700 cm3 e
obteno de uma curva de calibrao do tipo (pel = f(V60). O valor da presso de resistncia
pode ser ento previamente conhecido.
Abaixo est descrito o procedimento do ensaio de calibrao para obteno da presso de
resistncia, sendo este realizado no incio de cada srie de ensaios.345678--095/
a)
Preliminarmente execuo do ensaio, a sonda pressiomtrica foi mantida na vertical

e aps todo o gs remanescente da tubulao ter sido completamente evacuado a
membrana da clula de medio central preenchida com gua por trs vezes com 700
cm3.
Para esta operao o dispositivo de pressurizao e a unidade de leitura CPV foram
previamente preenchidos. O dispositivo de medida do volume injetado foi zerado para
se tornar compatvel com a elevao do centro da clula de medio com a elevao
do centro da unidade de leitura CPV.
b)
O ensaio foi realizado com incrementos de presso iguais a 25 kPa. Cada nvel de
presso foi mantido constante por 60 segundos at que o volume mximo de 700 cm3
fosse injetado na clula central. O volume de gua deaerada V60 medido aos 60
segundos usado para plotar a curva de calibrao, conforme Figuras 3.11 e 3.12.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
59
A Figura 3.11 apresenta a curva presso versus volume, utilizada para as correes das
leituras obtidas nos ensaios do Aterro P1 e a Figura 3.12 apresenta a curva presso versus
volume utilizada para as correes das leituras do Aterro P2.
Figura 3.11 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P1.
Figura 3.12 - Curva de calibrao: resistncia da sonda pressiomtrica: Aterro P2.
3.2.3.2 Perda de volume devido dilatao da tubulao

O volume devido dilatao da tubulao dupla flexvel de injeo de gua, para inflar a
sonda pressiomtrica central de medio, foi calculado por intermdio do coeficiente (a) de
dilatao do conduter de injeo de gua. Para cada presso existe um volume de dilatao
correspondente. O volume de gs no influi nos resultado uma vez que sua funo garantir a
figura cilndrica da clula central de medio.
D. M. OLIVEIRA
60

Elsticos
O coeficiente de dilatao da tubulao (a) o gradiente da linha reta para a curva Vr=f(pr)
apresentada na Figura 3.13 e calculado para calcular o volume corrigido (V) para uma
determinada presso de leitura. Segundo a norma NF P 94 110- 1 (2000) o valor de a
dever ser menor que 6 cm3/MPa quando a tubulao de injeo da gua para inflar a sonda
pressiomtrica possuir at 50 metros de comprimento como o caso do equipamento utilizado
nesta pesquisa. O valor calculado do coeficiente de dilatao (a) para esta pesquisa foi de 5,8
cm/MPa utilizando a equao 3.1.
A Figura 3.13 apresenta a curva de dilatao do ensaio de calibrao descrito a seguir e foi
utilizada para obteno do volume inicial da clula central (Vs):
a)
A sonda introduzida em um tubo de ao rgido especial projetado para o ensaio de

calibrao de perda de volume do lquido injetado na clula central de medio. Este
tubo possui 1,05 m de comprimento, 65 mm de dimetro interno (di) e 6 mm de
espessura das paredes. A sonda foi pressurizada por incrementos de presso inicial
de 25 kPa at a sonda atingir totalmente o contato com a parede interna do tubo de ao
e, a partir da, igual a 50 kPa. O volume injetado ao final de cada nvel de presso foi
medido para plotar a curva de perda de volume Vr = f(pr).
b)
Convencionalmente o volume inicial da clula central (Vs) obtido analisando a curva

de expanso apresentada nas Figuras 3.11 e 3.12 e calculado pela equao 3.2.
c)
O coeficiente de dilatao da tubulao (a) o gradiente da linha reta para a curva

Vr = f(pr) conforme apresentado na Figura 3.13.
Vo lu m e
(c m )
2 44
2 44
2 44
2 44
2 44
2 44
2 45
2 46
2 47
2 47
2 47
2 48
2 48
2 49
2 49
30 0
25 0
20 0
Volume (cm)
L oc al: Ele tr ob ra s - F ur na s
L e it u r as
P re ss o V o lu m e Pr e ss o
( k Pa )
(c m )
( k Pa )
2 00
236
10 00
2 50
237
10 50
3 00
237
11 00
3 50
239
11 50
4 00
239
12 00
4 50
240
12 50
5 00
241
13 50
5 50
241
15 00
6 00
242
16 00
6 50
242
17 00
7 50
243
18 00
8 00
243
19 00
8 50
243
20 00
9 00
243
21 00
9 50
243
22 00
y = 0 ,0 05 8x + 2 37 ,2 7
R 2 = 0,92 92
15 0
10 0
50
0
0
5 00
10 00
15 00
2 00 0
Pr e s s o (k Pa )
Figura 3.13 - Curva de calibrao do coeficiente de dilatao (a) da tubulao.
D. M. OLIVEIRA
2 50 0
61

Elsticos
a=
V
P
(3.1)
2
Vs = 0,25 Ls (d i ) Vc
(3.2)
onde:
a)
Vc - a interseco no eixo das ordenadas da linha reta da curva de perda de volume

aps o contato da sonda na parede interior do tubo de ao. calculada pela equao
apresentada na Figura 3.13;
b)
ls - o comprimento medido da clula central quando a membrana da clula fixada

no ncleo de ao da sonda, como apresentado na Figura 2.2. O valor da sonda
utilizada: neste trabalho de 210 mm;
c)
di - o dimetro interno do tubo de ao especial utilizado no ensaio de perda de

volume (65 mm).
3.2.4
Procedimento do ensaio pressiomtrico
Os ensaios pressiomtricos foram realizados conforme os procedimentos descritos a seguir.
3.2.4.1 Carregamento do ensaio

Preliminarmente ao incio dos ensaios pressiomtricos foram realizados testes para
conhecimento da resistncia do material a ser submetido s presses de ensaio e evitar que
durante a execuo dos ensaios com carga e recarga, as presses sejam elevadas suficientes
para o rompimento do solo no primeiro ciclo de carregamento. Isto foi feito em furos
experimentais e observou-se o valor da presso de rompimento do solo compactado que foi de
aproximadamente 1,5 MPa.
A presso r lida no indicador de presso do CPV, foi incrementada, a partir da presso inicial
de 25 kPa, por incrementos iguais de presso tambm de 25 kPa at a presso de 200 kPa.
A partir desta presso os incrementos foram de 50 kPa at o final do ensaio. Depois de cada
novo incremento, a presso de carregamento foi mantida constante na clula de leitura central
e nas clulas guarda por um tempo t de 60 segundos. O tempo para aplicar um novo
incremento de presso foi de 20 segundos.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
62
Uma vez concludo o ensaio, o descarregamento foi feito progressivamente e sem interrupo,
registrando-se as leituras decrescentes.
Os ensaios foram realizados com dois ciclos de carregamento: o primeiro at 50 a 60 % da
presso de ruptura e o segundo ciclo ou recarregamento at o rompimento do solo.
3.2.4.2 Leituras
A cada nvel de presso aplicada, o volume de lquido na sonda pressiomtrica foi lido e
registrado, com os seguintes tempos: 1 segundo, 15 segundos, 30 segundos e 60 segundos. O
tempo inicial para cada nvel de presso tomado como o final do incremento anterior.
Ao final de cada intervalo de presso foram realizadas as leituras do volume injetado, em cm3,
no intervalo de tempo entre o incio do carregamento da presso e os tempos decorridos de 1
segundo, 15 segundos, 30 segundos e 60 segundos, com trs algarismos significativos;
A diferena entre as leituras de 30 e 60 segundos (V30/60) foram calculadas para indicao da
presso de fluncia (pf).
O ensaio foi considerado concludo quando o volume de gua injetado na clula central de
medio atingia 600 a 650 cm3.
3.2.4.3 Registros dos dados de campo

Cada ensaio realizado foi devidamente identificado e as informaes, descritas a seguir,
registradas manualmente em boletim de campo.
a) Nvel de carregamento;
b) Identificao do operador;
c) Normalizao do ensaio;
d) Identificao da unidade de leitura (CPV);
e) Informao para identificao do ensaio:
nmero da sondagem (furo);
data de realizao do ensaio;
tcnica de perfurao do furo de ensaio;
tipo de sonda pressiomtrica;
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
63
Os valores das elevaes consideradas no ensaio, representadas na Figura 3.14, definem a

superfcie do terreno (ZN) como sendo o zero do ensaio e o centro da clula central (Zs)
como sendo a elevao do ensaio.
1 macio do terreno e 2 - CPV;

3 sonda pressiomtrica;
4 tubulao de gs;
5 tubulao de gua;
Zcg - elevao (m) do manmetro de leitura
da presso do gs;
Zc - elevao (m) do manmetro de leitura
da presso da gua;
ZN - elevao (m) da superfcie do terreno;

ZS - elevao (m) do centro da clula central
durante o ensaio;
pr - presso de leitura no CPV aplicada agua;
pg - presso do gs na clula guarda lida no CPV;
ps - presso aplicada na clula central;
pk - presso do gs na clula guarda para zc - zs > 30
metros.
Figura 3.14 - Elevaes em relao ao CPV. Fonte NF P 94-110-1 (2000).
3.2.5
Curva pressiomtrica corrigida
Para obteno de parmetros geotcnicos, utilizando os resultados de ensaios pressiomtricos,

preliminarmente necessrio se executar as devidas correes das leituras realizadas, para a
presso hidrulica (ph), presso de resistncia da membrana (perda de presso da sonda), e
perda de volume devido a dilatao da tubulao durante a pressurizao.
D. M. OLIVEIRA
64

Elsticos
3.2.5.1 Correo das leituras de campo

Durante a realizao do ensaio pressiomtrico em uma determinada elevao Zs, a presso no
macio do solo igual a presso lida na unidade de leitura CPV (pr) somada presso
hidrulica (ph) entre a elevao do centro do CPV (Zc) e o centro da sonda pressiomtrica
(Zs), conforme ilustrao apresentada na Figura 3.15 e subtrada a presso de resistncia das
membranas (pel) conforme descrito no item 3.2.4.1.
Outro fator de correo a reduo do volume medido no CPV devido dilatao da
tubulao ((a) conforme descrito no item 3.2.4.2.
1 sonda pressiomtrica; 2 furo pressiomtrico; 3 revestimento do furo; 4 N.A. aqfero livre; 5 superfcie do
terreno; 6 centro da unidade de leitura CPV e 7 indicador da presso de ensaio. Zw elevao, em metros do
NA (aqufero fretico).
Figura 3.15 - Presso hidrulica no ensaio PMT. Fonte NF-P 94 110 1 (2000).
3.2.5.2 Correo da curva pressiomtrica

Os valores corrigidos de presso (P) e de volume (V) a cada intervalo de presso ao final do
tempo de 60 segundos so obtidos pelas equaes 3.3.e 3.4, respectivamente.
P = p r + p h ( p el * Vr )
onde:
P a presso corrigida aplicada no solo submetido ao ensaio pressiomtrico;
D. M. OLIVEIRA
(3.3)
65

Elsticos
pr a presso lida no CPV;

ph a presso hidrosttica entre o CPV e a clula central de medio (Zc - Zs);
pel a presso de resistncia especfica da membrana e revestimento de proteo da clula
central. calculada pela equao apresentada na Figura 3.12 para o aterro P1 e na Figura 3.13
para o aterro P2;
Vr o volume lido no CPV.
V = Vr (a * p r )
(3.4)
onde:
V o volume corrigido de gua injetado na clula central;
a o coeficiente de dilatao da tubulao de ensaio calculado pela equao apresentada na
Figura 3. 13.
Os volumes so dados em centmetros cbicos e presso em megapascal (MPa).
A curva pressiomtrica plotada com a presso (P) no eixo horizontal (eixo das ordenadas) e
o volume (V) no eixo vertical (eixo das abcissas).
Aps a obteno dos dados de campo devidamente corrigidos, conforme descrito acima, a
curva pressiomtrica corrigida foi construda sobre uma linha de ajuste contnuo que contm
um gradiente mi calculado pela equao 3.5.
mi = (Vi Vi 1 ) / ( pi p i 1 )
(3.5)
onde:
mi inclinao de cada segmento da curva pressiomtrica corrigida;
pi ,Vi so as coordenadas no final do segmento i.
O menor valor de mi , necessariamente positivo e determinado entre todos os segmentos
considerados, denominado mE e as coordenadas na origem deste segmento so identificadas
por (pE , VE ) e no final do mesmo so denominadas (pE , VE ).
Na Figura 3.16 apresentada uma curva pressiomtrica corrigida tpica. Observa-se que
possvel obter presses negativas durante a fase em que a sonda pressiona as paredes do furo
para a sua posio original e restabelecer as condies de repouso.
D. M. OLIVEIRA
66

Elsticos
As curvas obtidas nos vinte e quatro ensaios pressiomtricos realizados esto apresentadas no
Apndice D.
1200
1100
1000
Volume (cm)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0,0 00
0,200
0,400
0,600
0,800
1 ,000
1 ,200
1,400
Presso (MPa)
Figura 3.16 - Ciclos de carregamento e descarregamento da curva pressiomtrica corrigida.
3.2.6
Mdulo pressiomtrico de Mnard
Por definio da Norma NF P-94- 110- 1 (2000), a faixa de variao da curva pressiomtrica
ao longo da qual calculado o modulo pressiomtrico (trecho reto), obtida incluindo todos
os segmentos sucessivos, os quais exibem um gradiente menor ou igual a vezes o valor de
mE (valor mnimo da inclinao mi). A faixa de variao se estende da origem do primeiro
segmento envolvido at o ltimo segmento da mesma. O valor convencional de calculado
pela equao 3. 6.
= 1+
1 pE + p E
6
*
+
100 pE p E V E VE
onde:
pE a presso no final do segmento apresentado pela inclinao mE;
pE a presso na origem do segmento apresentado pela inclinao mE;
VE o volume no final do segmento apresentado pela inclinao mE;
D. M. OLIVEIRA
(3.6)
67

Elsticos
VE o volume na origem do segmento apresentado pela inclinao mE

Por conveno, segundo a Norma NF- P- 94- 110- 1 (2000) as coordenadas do incio da faixa
de variao do mdulo pressiomtrico so conhecidas (P1 , V1) e no final so (P2 , V2). O
mdulo pressiomtrico EM dado em megapascal (MPa) e calculado pela equao 3.7. Na
Figura 3.17 apresentado um exemplo do mdulo pressiomtrico de Mnard calculado para
esta pesquisa.
V + V2 p 2 p1
E M = 2(1 + v )Vs + 1

2 V2 V1
(3.7)
onde:
EM o mdulo pressiomtrico de Mnard;
v o coeficiente de Poison, admitido como 0,33;
Vs volume inicial (calculado) da clula central de medio;
V1 volume correspondente ao incio do trecho reto da curva pressiomtrica;
V2 volume correspondente ao final do trecho reto da curva pressiomtrica;
P1 presso correspondente ao incio do trecho reto da curva pressiomtrica;
P2 presso correspondente ao final do trecho reto da curva pressiomtrica.
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 32,87 MPa
600
500
pl = 0,835 MPa
Volume (cm)
900
EM = 18,42 MPa
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
Figura 3.17 - Curva pressiomtrica com EM, ER e pl.
D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400

Elsticos
3.2.7
68
Resultados obtidos com a curva pressiomtrica
A curva pressiomtrica permite a determinao de outras caractersticas geotcnicas do solo,

tais como a presso ltima ou presso limite (pl) e a presso de fluncia (pf), esta ltima
relacionada plastificao do solo.
3.2.7.1 Presso limite

A presso limite pl admitida, por conveno (NF P- 94- 110- 1, (2000) como sendo a
presso correspondente ao dobro do volume inicial do trecho reto somado ao volume inicial
da sonda pressiomtrica (VS), dada pela equao 3.8.
Vl = Vs + 2V1
(3.8)
onde:
Vl o volume correspondente presso limite (pl)
A presso limite pode ser calculada diretamente ou por extrapolao.
a)
Soluo direta:
Quando, durante um ensaio, o volume injetado na clula central torna-se semelhante ao

volume da cavidade, possvel o calculo da presso limite (pl) por interpolao direta do
volume Vl. Este dado pela equao 3.8.
b)
Soluo indireta
Mtodo de extrapolao: quando, durante um ensaio pressiomtrico, o volume do liquido

injetado insuficiente para usar o mtodo direto, a presso limite ento extrapolada.
Esta extrapolao permitida quando o nmero de intervalos de presso aplicados alm da
presso pr maior ou igual a 3, cujo nmero geralmente adequado para um volume injetado
maior que 500 cm3. A curva pressiomtrica extrapolada obedecendo aos dois mtodos
descritos a seguir aplicados conjuntamente.
Mtodo da curva recproca (pli):

Este mtodo consiste em transformar o par (P, V) em (P, 1/V) e aplicar regresso
linear para todos os valores acima de P2.
Esta extrapolao obtida pela transformao obtida pelas equaes 3.9 e 3.10
Y = Ap + B
D. M. OLIVEIRA
(3.9)
69

Elsticos
Y = V 1
(3.10)
onde:
A e B so coeficientes obtidos pelo mtodo dos mnimos quadrados melhor adequado
para presses (Y, p) alm dos valores do ensaio: :p2 :V2, inclusive estes.
A presso limite dada pela equao 3.11.
Pli =
B
1
+
A [A(V s + 2V1 )]
(3.11)
Mtodo da curva hiperblica (plh):

A extrapolao obtida com todas as leituras semelhantes p>pE pela transformao
dada pelas equaes 3.12, 3.13 e 3.14.
(3.12)
Y = CX D
X =
V 2 V 2E
p pe
(3.13)
pV 2 p EV E2
Y=
p pE
(3.14)
onde:
C e D so coeficiente obtidos pelo mtodo dos mnimos quadrados em relao com X,
nos valores dos ensaio (X,Y).
A presso limite obtida atravs das equaes 3.15 e 3.16.
Vl = Vs + 2V1
[ (
(3.15)
) (
)] (
plh = p E V E2 + D + C Vl 2 V E2 / Vl 2 + D
(3.16)
O valor da presso limite a ser adotado ser o menor valor encontrado entre pli e plh. Estes
ainda devem atender a seguinte condio:
p li pli
p lh
0,2 , caso esta condio no seja
atendida, o ensaio no permite a determinao da presso limite. Neste caso ser admitida
como presso limite o ltimo valor de presso lida no ensaio (maior presso).
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
70
3.2.7.2 Presso de fluncia (creep)

A presso de fluncia pf (creep) a presso correspondente ao ponto p2, V2, isto , ao ponto
final do trecho reto da curva pressiomtrica corrigida, localizado no fim da fase pseudoelstica do material submetido ao ensaio pressiomtrico.
A presso de fluncia (creep) pf obtida pela anlise do grfico do diagrama (p, V60/30)
sendo pf a abcissa da interseco de duas linhas retas escolhidas para representar o diagrama
(p, V60/30) como mostra o exemplo calculado para o ensaio E1 na Figura 3.18.
Este parmetro no usado diretamente como parmetro geotcnico de projeto, porm
permite validar o ensaio realizado e obter o mdulo pressiomtrico EM.
60
Fluncia (V60 - V30)
50
40
y = 213,51x - 126,62
30
20
10
y = 4,6019x + 0,4747
0
0
0,2
0,4
0,6
Presso (MPa)
Pf
0,8
Figura 3.18 - Presso de fluncia calculada. Fonte: NF P 94 -110-1 (2000). Adaptada.
3.3 ENSAIOS DE LABORATRIO

Os ensaios de caracterizao e ensaios especiais de adensamento e triaxiais foram realizados
no Laboratrio de Solos da empresa Eletrobras Furnas, em Aparecida de Goinia. Os ensaios
de umidade das amostras coletadas simultaneamente realizao dos ensaios pressiomtricos
foram realizados no Laboratrio de Solos e Concreto da obra da UHE Batalha.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
71
As amostras indeformadas, para ensaios de laboratrio, foram coletadas em trincheiras abertas

transversalmente ao comprimento das pistas dos aterros. Como exemplo do local de
amostragem no aterro foi apresentada a Figura 3.5b.
3.3.1
Ensaios de compresso triaxial
Foram realizados ensaios de compresso triaxial em corpos de prova consolidados, no

drenados e no saturados (CUnat) que melhor representam as condies do solo compactado
dos aterros experimentais.
Os corpos-de-prova das amostras indeformadas, coletadas nos aterros experimentais, foram
moldados com aproximadamente 5 cm de dimetro e 10 cm de altura. Todos os corpos-deprova foram moldados com o topo paralelo ao topo do bloco da amostra indeformada.
Os ensaios foram realizados com presses confinantes de 49, 98, 196 e 392 kPa, sendo a
ruptura dos corpos-de-prova efetuada com velocidade de deformao constante de 0,083
mm/min. No entanto, nesta pesquisa foi considerada apenas a presso confinante de 49 kPa,
haja vista que esta a que mais se aproxima da tenso natural dos ensaios executados, pois
estes foram realizados a uma profundidade de no mximo 1,10 m em material com de
aproximadamente 19 kN/m3.
Todos os ensaios foram realizados segundo os procedimentos do Laboratrio de Solos, que
fazem parte do Sistema de Gesto da Qualidade da Superintendncia de Gerao da empresa
Eletrobras Furnas.
3.3.2
Ensaios de adensamento
Os corpos-de-prova das amostras indeformadas foram moldados com o topo paralelo ao topo
do bloco, com aproximadamente 10 cm de dimetro e 3 cm de altura.
Foram realizados ensaios sem inundao e com inundao. Nos ensaios com inundao o
acrscimo de gua foi realizado a partir da tenso de 12,5 kPa.
Os estgios de carregamento adotados foram de 12,5, 25, 50, 100, 200, 400, 800 e 1600 kPa,
enquanto o descarregamento foi feito para os estgios de 800, 200, 50, 12,5 e 0 kPa. Nos
ensaios com inundao foi realizada a determinao da permeabilidade. Para a realizao dos
ensaios de permeabilidade foi imposto um gradiente hidrulico inicial igual a 10, sendo os
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
72
coeficientes de permeabilidade determinados nas tenses de 25, 50, 100 e 200 kPa, aps a
inundao dos corpos-de-prova na tenso de 12,5 kPa.
Nesta pesquisa foram utilizados os resultados dos ensaios sem inundao e com a tenso da
faixa de 12,5 a 25 kPa, por ser a tenso mais prxima da tenso natural do aterro, onde os
ensaios pressiomtricos a serem comparados, foram executados com aproximadamente 1 m
de profundidade, o que equivale a aproximadamente 19 kNm3 . No entanto, como as camadas
de aterro apresentaram tenso de pr-adensamento em torno de 45 MPa, e sob cargas baixas
de 12,5 a 25 kPa ocorre apenas a recompresso da expanso ocorrida com a amostra, foram
determinados tambm os valores do mdulo oedomtrico (EOED) entre as tenses de 100 a 200
kPa e entre 400 a 800 kPa.
Para os clculos do EOED foi utilizada a equao 3.17.
E OED =
p
(1 + e )
e
(3.17)
onde:
EOED o mdulo de elasticidade do ensaio oedomtrico;
p a variao de presso no trecho considerado;

e a variao do ndice de vazios no trecho considerado;
e o ndice de vazios no incio do trecho.
3.3.3
Ensaios de caracterizao e compactao
As amostras foram submetidas aos ensaios de caracterizao (peso especfico real dos gros,
limites de consistncia e granulometria completa com e sem defloculante) alm de
compactao.
Os ensaios de compactao foram realizados sob energia do Proctor normal, sem reutilizao
da amostra.
3.3.4
Ensaios de peso especfico aparente
Os ensaios de peso especfico aparente foram realizados com amostras indeformadas, de

acordo com o pelo mtodo da balana hidrosttica.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
73
3.4 ENSAIOS PENETROMTRICOS - SPT

Os ensaios penetromtricos, denominados Standard Penetration Test SPT, foram realizados
utilizando-se um penetrmetro bipartido, do tipo Raymond padronizado pela Norma NBR
6484 (2001) e o procedimento da execuo da sondagem foi modificado para atender s
peculiaridades do objetivo desta pesquisa.
Objetivando-se a queda livre do martelo para evitar o atrito entre a corda de iamento e a
roldana do trip de sondagem, utilizou-se um dispositivo disparador manual (disparador
Furnas) que acionado quando o martelo atinge a altura padronizada de 75 cm. Desta forma,
garantida a queda livre do martelo e a perda da energia de impacto transferida ao amostrador
pequena. Cada queda do martelo correspondeu a um golpe e foram aplicados tantos golpes
quantos necessrios para a perfurao do trecho correspondente 4 camada e 2 camada. A
3 camada foi perfurada a trado manual e a 5 camada no foi alcanada.
Foram anotados o nmero de golpes e a penetrao (em centmetro) para cada golpe do
amostrador. Para camadas onde a espessura era menor que 30 cm, o valor do ndice de
Resistncia Penetrao (NSPT) foi obtido atravs da converso da espessura da respectiva
camada para este comprimento.
D. M. OLIVEIRA
CAPTULO 4
ENSAIOS DE LABORATRIO
Para os ensaios geotcnicos do solo compactado dos dois aterros experimentais foram
coletados 24 (vinte e quatro) blocos de amostras indeformadas e as respectivas amostras
deformadas para a caracterizao. Foram realizados os ensaios especiais de adensamento e
compresso triaxial no Laboratrio da empresa Eletrobras Furnas, em Aparecida de Goinia.
Os ensaios de adensamento foram executados conforme a norma NBR 12.007 (1990) e os
ensaios triaxiais (CUnat) em conformidade com a norma ASTM D4767 (2004).
As localizaes das trincheiras escavadas para retirada dos blocos de amostras indeformadas
so apresentadas na Figura 4.1 e os mesmos esto identificados e correlacionados aos
respectivos ensaios na Tabela 4.1. Foram coletados no mesmo local 2 (dois) blocos para cada
camada: um bloco para os ensaios de compresso triaxial e um bloco para ensaios de
adensamento; portanto 4 (quatro) blocos por trincheira.
Nas Figuras 4.1, 4.2 e 4.3 e na Tabela 4.1 o termo "Faixa 1" refere-se poro do aterro
compactada com 6 passadas; o termo "Faixa 2" refere-se poro compactada com 8
passadas e o termo "Faixa 3" refere-se poro de cada aterro compactada com 10 passadas.
Na Figura 4.2 e 4.3, o termo 0,5 m refere-se camada 4 e o termo 1,0 m refere-se a camada 2.
4.1 ENSAIOS DE CARACTERIZAO DO SOLO COMPACTADO

Aqui esto descritas as caractersticas do solo j compactado quanto a granulometria, umidade
e ndices de consistncia existentes no momento da retiradas dos blocos das amostras
indeformadas.
Os ensaios de caracterizao e compactao foram realizados conforme a NBR 6457 (1986),
os ensaios de limite de plasticidade conforme a NBR 7180 (1984) e os ensaios
granulomtricos conforme a NBR 7181 (1984).
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
75
TR 01
Faix a 2 (8 P as s ada s)
TR 03
Faix a 3 (10 P a ss ad as )
4m
Fa ixa 1 ( 6 P as sa das )
4m
TR 02
4m
Pista 1
2 0m
TR 05
Faix a 2 (8 P as s ada s)
TR 06
Faix a 3 (10 P a ss ad as )
4m
Fa ixa 1 ( 6 P as sa das )
4m
TR 04
4m
Pista 2
2 0m
Figura 4.1 - Localizao das trincheiras de coleta de amostras indeformadas.

Tabela 4.1 - Identificao dos blocos de amostras indeformadas.
Cota topo bloco
(m)
766,607
766,219
766,617
766,191
766,627
766,179
765,857
765,391
765,877
765,313
765,857
765,326
4.1.1
Localizao
Aterro P1 - Faixa 1
Aterro P1 - Faixa 2
Pista 1 - Faixa 3
Aterro P2 - Faixa 1
Aterro P2 - Faixa 2
Aterro P2 - Faixa 3
Camada
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
Trincheira
(TR)
TR-02
TR-02
TR-01
TR-01
TR-03
TR-03
TR-04
TR-04
TR-05
TR-05
TR-06
TR-06
Identificao do
bloco
1e2
3e4
7e8
5e6
11 e 12
9 e 10
15 e 16
13 e 14
19 e 20
17 e 18
23 e 24
21 e 22
Granulometria
Os ensaios granulomtricos foram realizados em amostras retiradas das aparas da preparao

dos corpos de prova dos ensaios especiais. Na Tabela 4.2 so apresentados os resultados
granulomtricos do solo compactado nos dois aterros experimentais P1 e P2 e nas Figuras 4.2
e 4.3 so apresentadas as curvas granulomtricas com e sem defloculante para o aterro P1. As
curvas granulomtricas do aterro P2 esto apresentadas no Apndice A.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
76
Tabela 4.2 Granulometria do solo compactado, Norma NBR 7181 (1984).

Trincheira
Camada
4
TR 01
(Aterro P1)
2
4
TR 02
(Aterro P1)
2
4
TR 03
(Aterro P1)
2
4
TR 4
(Aterro P2)
2
4
TR 5
(Aterro P2)
2
4
TR 06
(Aterro P2)
Uso de
defloculante
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
SIM
NO
Pedregulho
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
5
5
3
3
5
5
3
3
3
3
Composio da amostra (%)

Areia
Silte
14
29
32
64
14
26
28
68
21
27
18
78
14
26
28
68
20
23
46
50
20
26
24
72
13
32
37
60
15
28
43
52
17
26
15
82
15
28
47
48
15
28
49
48
15
28
21
76
Argila
53
00
56
00
48
00
56
00
53
00
50
00
52
00
52
00
54
00
52
00
54
00
54
00
Nota: Pedregulho (4,76 mm D > 2mm); Areia (2 mm D > 0,06 mm); Silte (0,06 mm D > 0,002 mm);
Argila (D 0,002 mm).
100
90
Percentagem que passa
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,010
0,100
1,000
Dimetro das partculas (mm)

Faixa 1 - 0,5 m
Faixa 1 - 1,0 m
Faixa 2 - 0,5 m
Faixa 2 - 1,0 m
Faixa 3 - 0,5 m
Faixa 3 - 1,0 m
Figura 4.2 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Com uso de defloculante.

D. M. OLIVEIRA
10,000

Elsticos
77
100
90
P erc entagem que pas s a
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,010
0,100
1,000
10,000

Faixa 1 - 0,5 m
Faixa 1 - 1,0 m
Faixa 2 - 0,5 m
Faixa 2 - 1,0 m
Faixa 3 - 0,5 m
Faixa 3 - 1,0 m
Figura 4.3 - Curvas granulomtricas do Aterro P1. Sem uso de defloculante.
A anlise granulomtrica realizada com defloculante apresentou uma relevante diferena

quando realizada sem defloculante. Essa diferena causada pelos agregados de partculas
constituintes estveis o suficiente para no se desfazerem com a adio somente de gua,
necessitando de dispersor qumico para sua separao, no caso foi utilizado hexametafosfato
de sdio.
Granulometricamente o solo estudado possui duas curvas distintas: com o uso de defloculante
a frao argila da ordem de 52 % (argila siltosa) e sem defloculante o predomnio passa a
ser da frao silte (silte arenoso) com ausncia de material argiloso. Como geralmente a
presena do mineral argila interfere muito no comportamento do solo, mesmo presente em
pequenas quantidades, pode-se admitir um comportamento coesivo ao solo estudado. Sendo
considerado, nesta pesquisa, o valor do teor de argila com defloculante.
4.1.2
ndices de consistncia e umidade
Os ensaios para determinao dos ndices de consistncia e umidade foram realizados em

amostras retiradas simultaneamente s amostras indeformadas do solo compactado. Na Tabela
4.3 so apresentados os valores dos ndices de consistncia e umidade do solo compactado.
D. M. OLIVEIRA
78

Elsticos
Tabela 4.3 - ndices de consistncia e umidade do solo compactado Aterros P1 e P2.
Local
Camada
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
TR 01
TR 02
TR 03
TR 04
TR 05
TR 06
Mdia
Teor argila
(%)
52
53
48
56
53
50
52
52
54
52
54
54
52
Parmetros
wot
(%)
23,4
23,6
23,4
24,1
23,0
23,6
23,4
23,7
23,6
23,7
23,5
23,9
23,6
wL (%)
wP (%)
IP (%)
48
49
48
48
48
48
45
48
46
48
46
47
47,4
33
34
34
34
35
34
34
34
36
36
35
35
34,5
15
15
14
14
13
14
11
14
10
12
11
12
12,9
Ia
0,29
0,28
0,29
0,25
0,25
0,28
0,21
0,27
0,19
0,23
0,20
0,22
0,25
O teor de argila referente ao ensaio com defloculante.
O limite de liquide wL variou entre 45 a 49%, enquanto que o limite de plasticidade wp variou
entre 33 a 36% e o ndice de plasticidade Ip variou entre 11 a 15. Consequentemente, o ndice
de atividade apresentou uma pequena variao, entre 0,19 a 0,29, indicando que o solo
trabalhado pouco reativo.
Foram realizadas trs etapas de ensaios para determinao da umidade do material estudado:
a)
Durante o processo de compactao: conforme Figura 3.7 o desvio da umidade tima

variou entre -3,0% a +1,5% da wot determinada pela equipe da obra com a utilizao
do mtodo "da frigideira".
b)
Durante a realizao dos ensaios pressiomtricos: estes resultados so apresentados

nas Tabelas 5.1 e 5.3 (item 5.1.1), cujos valores variaram entre 20,5 a 25,7%.
c)
Para
caracterizao
do
material,
foram
coletadas
amostras
deformadas,
simultaneamente s amostras indeformadas. Nessas amostras foram realizados ensaios

de compactao e determinada a umidade tima, cujos valores variaram entre 23,0 a
24,1% conforme apresentado na Tabela 4.3.
d)
Durante a realizao dos ensaios especiais em laboratrio: na Tabela 4.4 so

apresentados, juntamente com os demais ndices fsicos. Os valores da umidade no
momento de retirada dos blocos de amostras indeformadas variaram entre 20,8 a
24,4%.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
79
Observa-se que a variao de umidade durante todo o processo de ensaios, envolvendo a

compactao, realizao de ensaios pressiomtricos e a realizao de ensaios especiais de
laboratrio, foi pequena: entre 20,5 a 25,7% e se manteve perto da umidade tima.
Para materiais finos evoludos e com o grau de saturao (S) 80%, isto , prximos ao grau
de compactao, os ensaios geralmente so pouco influenciados pela suco (ANGELIM;
CUNHA; SALES , 2010).
Utilizando a carta de plasticidade para classificao de solos finos do Sistema Unificado de
Classificao de Solos, os ndices fsicos obtidos anteriormente apresentados (IP 13% e LL
47%) indicam que se trata de um solo silto argiloso pouco orgnico e pouco plstico (OL). A
caracterstica orgnica do solo pode ser devida forma de ocorrncia coluvionar formando
um depsito sedimentar s margens do rio.
4.2 ENSAIOS TRIAXIAIS

As amostras indeformadas foram coletadas em blocos 30 x 30 x 20 cm, alinhados em relao
s trincheiras abertas por retro escavadeira tipo concha, transversalmente ao comprimento do
aterro experimental, conforme mostradas na Figura 4.1. A identificao das mesmas descrita
na Tabela 4.1 e os valores encontrados para os ndices fsicos do solo, aps o processo de
compactao, so apresentados na Tabela 4.4.
Foram calculados os mdulos tangentes e mdulos secantes, a 50% e a 25% da presso de
ruptura de cada ensaio de compresso triaxial. Nas Figuras 4.4 e 4.5 esto ilustrados a
metodologia para calcular os valores dos mdulos secantes e tangentes, respectivamente.
Aps determinada a presso de ruptura, foi encontrado na curva tenso/deformao o ponto
mais prximo a 50% e 25% deste valor e a correspondente deformao para o mdulo
secante. Para o mdulo tangente foram encontrados dois pontos prximos. Os valores
calculados esto apresentados nas Tabelas 4.5 e 4.6.
Os valores dos mdulos tangentes a 50% da tenso de ruptura se mostraram mais
representativos e so comparados com o nmero de passadas, conforme apresentado nas
Figuras 4.6 e 4.7.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
900
800
Tenso Desvio (kPa)
700
600
500
400
300
200
49 kPa
100
0
0
10
15
20
25
Deformao Axial (%)
Figura 4.4 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade secante.
900
800
Tenso Desvio (kPa)
700
600
500
400
300
200
49 kPa
100
0
0
10
15
20
Deformao Axial (%)
Figura 4.5 - Ilustrao do clculo do mdulo de elasticidade tangente.
D. M. OLIVEIRA
25
80

Elsticos
81
Tabela 4.4 - ndices fsicos do solo utilizado nos aterros experimentais P1 e P2.
Parmetros
Trincheira/
Camada
Blocos
1/4
7e8
1/2
5e6
2/4
1e2
2/2
3e4
3/4
11 e 12
3/2
9 e 10
4/4
15 e 16
4/2
13 e 14
5/4
19 e 20
5/2
17 e 18
6/4
23 e 24
6/2
21 e 22
Cota
(m)
Prof.
(m)
bloco
766,71
766,51
766,41
766,22
766,13
766,04
766,62
766,45
766,36
766,19
766,12
766,04
766,63
766,50
766,37
766,18
766,10
766,02
765,86
765,76
765,66
765,39
765,23
765,08
765,88
765,62
765,37
765,31
765,15
764,98
765,86
765,74
765,63
765,33
765,19
765,06
0,41
0,505
0,60
0,79
0,88
0,98
0,32
0,45
0,58
0,75
0,82
0,89
0,31
0,44
0,57
0,76
0,84
0,92
0,34
0,44
0,54
0,80
0,96
1,12
0,39
0,65
0,90
0,96
1,13
1,29
0,34
0,46
0,57
0,87
1,00
1,14
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
Topo
Meio
Base
(kN/m
3
)
19,40
19,35
16,59
19,29
17,76
16,44
19,50
18,89
16,82
18,15
17,25
17,49
19,73
18,95
16,89
18,84
16,96
15,78
19,32
19,64
17,26
19,50
17,84
16,61
19,58
19,10
19,35
19,43
18,90
16,11
19,06
19,41
17,32
19,59
17,94
15,98
w
(%)
d
(kN/m3)
21,0
22,6
22,5
22,0
24,4
23,9
22,1
23,3
23,5
23,2
23,9
22,4
21,7
22,4
22,9
23,6
24,3
23,6
20,8
21,9
22,7
21,3
21,9
22,3
22,7
22,7
23,3
22,6
23,4
23,7
23,2
23,7
23,6
22,4
23,4
23,1
16,04
15,78
13,54
15,68
14,27
13,27
15,97
15,32
13,62
14,73
13,92
14,29
16,21
15,48
13,75
15,24
13,65
12,77
15,99
16,11
14,06
16,08
14,64
13,58
15,96
15,57
15,69
15,85
15,32
13,02
15,47
15,69
14,02
16,01
14,54
12,98
n
(%)
S
(%)
0,703
0,731
1,017
0,738
0,910
1,054
0,713
0,786
1,009
0,844
0,951
0,901
0,682
0,761
0,983
0,778
0,985
1,122
0,712
0,699
0,947
0,696
0,863
1,008
0,663
0,705
0,692
0,724
0,783
1,098
0,763
0,739
0,946
0,711
0,884
1,111
41,3
42,2
50,4
42,5
47,6
51,3
41,6
44,0
50,2
45,8
48,7
47,4
40,5
43,2
49,6
43,8
49,6
52,9
41,6
41,1
48,6
41,0
46,3
50,2
39,9
41,3
40,9
42,0
43,9
52,3
43,3
42,5
48,6
41,6
46,9
52,6
81,6
84,5
60,4
81,2
73,1
61,8
84,8
81,1
63,7
74,7
68,2
67,6
86,8
80,2
63,5
82,2
66,8
57,0
80,0
85,8
65,6
83,5
69,2
60,3
90,9
85,5
89,4
85,3
81,6
59,0
82,9
87,5
68,1
86,3
72,5
57,0
s
(kN/m3)
27,31
27,25
27,36
27,16
27,26
27,10
27,37
27,27
26,54
27,32
27,28
27,40
Observa-se que as camadas de base apresentam ndices de vazios (e) maiores, provavelmente
devido a estarem sujeitas a menor energia de compactao uma vez que a diferena de
umidade, entre as camadas, no suficiente para o aumento do ndice de vazios.
No aterro P1 as camadas 2 e 4 apresentaram media de valores em torno de 15,6 MPa para o
mdulo ET. No aterro P2 a media dos valores so maiores: 33,6 MPa.. A grande variao de
valores sugere que o solo compactado pesquisado, por sua natureza experimental, apresentou
grande heterogeneidade de resistncia do solo compactado.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
Tabela 4.5 - Mdulos ET e ES do Aterro P1.
Faixa/
Passadas
Camada
Prof.
(m)
4
2
4
2
4
2
0,46
0,83
0,51
0,89
0,46
0,86
1
2
3
CAMADA 04
Bloco
(amostra)
ET
50%
(MPa)
7,6
31,5
6,3
20,6
11,6
16,0
1e2
3e4
7e8
5e6
11 e 12
9 e 10
ET
25%
(MPa)
19,9
70,9
28,7
50,9
74,2
13,4
ES
25%
(MPa)
397,2
330,7
74,0
51,4
71,7
37,9
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 02
10
PASSADAS
10
PASSADAS
ES
50%
(MPa)
27,5
89,4
23,2
38,1
29,5
25,5
6
0
10
15
20
25
30
35
10 20 30 40 50 60 70 80 90
ES (MPa)
ET (MPa)
Figura 4.6 - ET (50%) ES (50%versus nmero de passadas Aterro P1.

Tabela 4.6 - Mdulos ET ES do Aterro P2.
Faixa/
Passadas
Camada
Prof.
(m)
Bloco
(amostra)
4
2
4
2
4
2
0,44
0,97
0,51
1,12
0,44
0,99
15 e 16
13 e 14
19 e 20
17 e 18
23 e 24
21 e 22
1
2
3
CAMADA 04
CAMADA 02
ES
50%
(MPa)
51,3
37,9
32,1
52,5
49,9
40,9
ET
25%
(MPa)
36,2
68,9
104,2
50,7
35,7
28,3
CAMADA 04
10
ES
25%
(MPa)
55,5
28,4
56,2
66,3
57,8
43,5
CAMADA 02
10
PASSADAS
PASSADAS
ET
50%
(MPa)
63,5
33,7
11,0
41,2
29,5
22,5
6
0
10
20
30
40
ET (MPa)
50
60
70
10
20
30
40
50
ES (MPa)
Figura 4.7 - ET (50%) e ES (50%) versus nmero de passadas Aterro P2.

D. M. OLIVEIRA
60
82

Elsticos
83
4.3 ENSAIOS DE ADENSAMENTO

Os ensaios de adensamento foram executados com as oito tenses usuais, isto , 12,5, 25, 50,
100, 200, 400, 800 e 1600 kPa na etapa de carregamento e quatro na etapa de
descarregamento (800, 200, 50 e 12,5 kPa).
Utilizando o mtodo Pacheco Silva para estimar a tenso de pre-adensamento foi encontrado
um valor aproximado de 480 kPa.
Nesta pesquisa, inicialmente, foram consideradas apenas as tenses iniciais de 12,5 a 25 kPa,
para os clculos do mdulo oedomtrico, haja vista que esta faixa de tenses a que mais se
aproxima da tenso natural dos ensaios pressiomtricos executados. Estes ensaios, como j
descrito anteriormente, foram realizados a uma profundidade de no mximo 1,10 m.
Como estas tenses so muito baixas e pouco representativas, foram calculados tambm os
mdulos oedomtricos para o trecho da curva correspondente faixa de tenses de 100 a 200
kPa e de 400 a 800 kPa.
Nas Tabelas 4.7 e 4.8 so apresentados os valores dos mdulos oedomtricos (EOED) e, para
as comparaes pretendidas nesta pesquisa, so calculados os respectivos mdulos elsticos
unidimensionais (E) por intermdio da Equao 4.1.
E OED =
E (1 v )
(1 + v )(1 2v )
(4.1)
onde v o coeficiente de Poisson (adotado nesta pesquisa como igual a 0,33).

Nas Figuras 4.8, 4.9 e 4.10 so apresentadas as curvas de comparaes dos resultados dos
mdulos (E) encontrados nos aterros P1 e P2 versus quantidade do nmero de passadas.
Os resultados dos ensaios de adensamento apresentaram valores de mdulos de elasticidade
com grande disperso, confirmando a heterogeneidade do aterro de solo compactado.
Foi observado um aumento do valor do mdulo oedomtrico proporcional ao aumento das
tenses de ensaios e com a mesma ordem de grandeza dos ensaios de compresso triaxial,
notadamente com o mdulo tangente.
D. M. OLIVEIRA
84

Elsticos
Tabela 4.7 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P1.
Faixa/
Passadas
1/6
2/8
3/10
Camada
Prof.
(m)
Bloco
4
2
4
2
4
2
0,46
0,83
0,51
0,89
0,46
0,86
1e2
3e4
7e8
5e6
11 e 12
9 e 10
12,5 / 25,0
EOED
E
6,8
4,6
8,5
5,7
5,9
3,9
6,2
4,2
5,9
4,0
6,6
4,5
Faixa de tenses (kPa)

100 / 200
EOED
E
18,8
12,7
24,4
16,5
14,2
9,6
14,1
9,5
24,1
16,3
20,6
13,9
400 / 800
EOED
E
31,6
21,3
30,5
20,6
18,9
12,8
29,3
19,8
31,8
21,5
18,6
12,6
Tabela 4.8 - Mdulos EOED e mdulo E - Aterro P2.

Faixa/
Passadas
1/6
2/8
3/10
Camada
Prof.
(m)
Bloco
4
2
4
2
4
2
0,44
0,97
0,51
1,12
0,44
0,99
15 e 16
13 e 14
19 e 20
17 e 18
23 e 24
21 e 22
CAMADA 04
CAMADA 02
Faixa de tenses (kPa)

100 / 200
EOED
E
18,8
12,7
22,1
14,9
19,0
12,8
18,4
12,4
19,3
13,0
18,1
12,2
CAMADA 04
10
400 / 800
EOED
E
22,1
14,9
26,7
18,0
20,0
13,5
26,1
17,6
22,9
15,5
24,5
16,5
CAMADA 02
10
P AS S ADAS
P AS S ADAS
12,5 / 25,0
EOED
E
6,4
4,3
7,2
4,8
6,1
4,1
7,6
5,1
5,1
3,4
7,0
4,7
6
0
4
6
E (MPa)
Figura 4.8a - Aterro P1
10
4
6
E (MPa)
Figura 4.8b Aterro P2
Figura 4.8 - Mdulos E para faixa de tenses de 12,5 a 25 kPa versus nmero de passadas.
D. M. OLIVEIRA
10
85

Elsticos
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
CAMADA 02
10
PASSADAS
PASSADAS
10
6
8
12
16
20
10
E (MPa)
12
14
16
E (MPa)
Figura 4.9 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 100 a 200 kPa versus nmero de passadas.
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
10
PASSADAS
10
PASSADAS
CAMADA 02
6
10
12
14
16
E (MPa)
18
20
22
12
14
16
E (MPa)
18
Figura 4.10 - Mdulos E p/ faixa de tenses de 400 a 800 kPa versus nmero de passadas.
D. M. OLIVEIRA
20
CAPTULO 5
ENSAIOS DE CAMPO
Neste captulo so apresentados e comentados os resultados obtidos nos ensaios de campo
constitudos por ensaios pressiomtricos de Mnard e ensaios penetromtricos SPT.
Foram realizados vinte e quatro ensaios pressiomtricos utilizando o pressimetro de Mnard,
em furos previamente executados com trado do tipo cavadeira especialmente construdo para
este fim, conforme descrito no item 3.1. Os furos foram executados nos locais dos aterros
experimentais apresentados em planta e perfil nas Figuras 3.2 e 3.3 e a identificao
sequencial so apresentadas na Figura 5.1.
A sequncia de execuo dos ensaios foi descendente, isto , primeiro foram realizados os
ensaios na 4 camada e depois na 2 camada, lembrando que a numerao das camadas segue
a sequncia de compactao: a 1 camada a camada de contato com a fundao do aterro.
Inicialmente foram realizados os 12 (doze) ensaios pressiomtricos no aterro P1, que
receberam a identificao E1 a E12, e na sequncia foram realizados os 12 (doze) ensaios do
aterro P2 com a identificao E13 a E24. A numerao mpar identifica a 4 camada e,
obviamente, a numerao par identifica a 2 camada.
Para cada ensaio pressiomtrico PMT foi coletada uma amostra deformada na elevao do
respectivo ensaio, durante a execuo do furo com trado manual, para determinao da
umidade no tempo de realizao do mesmo. Foi tambm executado um ensaio penetromtrico
SPT correspondente a cada ensaio PMT distante horizontalmente cerca de 50 cm.
Os ensaios pressiomtricos foram executados em 12 (doze) furos distantes 5 m da
extremidade de cada pista e 10 m distantes entre si, com 2 (dois) ensaios em cada furo ( 2a e
4a camadas). Os ensaios de compresso triaxial e de adensamento foram realizados em
amostras retiradas de trincheiras abertas nos locais dos ensaios pressiomtricos E1 a E6 e E13
a E18. Portanto, as correlaes foram feitas entre estes ensaios e os ensaios de compresso
triaxial e de adensamento. Os demais ensaios pressiomtricos sero correlacionados com os
ensaios penetromtricos.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
87
Figura 5.1 - Localizao e identificao dos ensaios pressiomtricos.
5.1 ENSAIOS PRESSIOMTRICOS

Os ensaios pressiomtricos foram realizados objetivando, principalmente, a obteno dos
mdulos de elasticidade de Mnard, EM e ER, para possveis correlaes destes parmetros
com resultados obtidos em ensaios de laboratrio. Os parmetros presso limite (pl) e presso
de fluncia (pf) tambm foram calculados. Os resultados do primeiro foram comparados com
outros stios de pesquisas e o segundo apenas como banco de dados para eventuais futuras
comparaes.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
5.1.1
88
Mdulos pressiomtricos de Mnard: EM e ER
Os mdulos pressiomtricos de deformabilidade de Mnard de carregamento EM e

recarregamento ER foram calculados individualmente para todos os ensaios realizados. Os
resultados esto apresentados nas Tabelas 5.1 e 5.2.
A disperso dos valores dos resultados dos mdulos pressiomtricos, assim como ocorrido
com os resultados obtidos para os mdulos tangentes dos ensaios de compresso triaxial e
mdulo oedomtrico, pode ser devido a grande heterogeneidade dos dois aterros
compactados.
O controle de umidade durante a realizao dos ensaios pressiomtricos foi feito por
intermdio de amostras deformadas coletadas durante a perfurao nos locais da realizao
dos ensaios pressiomtricos. Os ensaios foram realizados pelo mtodo de estufa no
Laboratrio de Campo construdo no stio de obras pela empresa Eletrobras Furnas e esto
apresentados nas Tabelas 5.1 e 5.2.
Nas Figuras 5.2 e 5.3 so apresentadas as comparaes dos valores mdios, isto , a mdia
dos valores encontrados em uma mesma camada, em relao s trs faixas de energia de
compactao utilizadas nos aterros: 6, 8 e 10 passadas com o rolo compactador de patas
modelo CA 25.
Tabela 5.1 - Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P1.

Faixa
Passadas
10
D. M. OLIVEIRA
w (%)
Camada
Prof. (m)
Ensaio
24,4
23,3
22,8
24,0
25,3
23,1
24,7
24,9
25,7
22,1
24,5
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
0,46
0,83
0,38
0,65
0,51
0,89
0,44
0,81
0,46
0,86
0,41
0,82
E1
E2
E7
E8
E3
E4
E9
E 10
E5
E6
E 11
E 12
EM
(MPa)
14,53
27,75
27,26
18,92
19,49
16,78
18,42
21,80
15,78
16,55
17,67
22,69
ER
(MPa)
25,00
42,05
41,37
37,03
28,75
30,39
32,87
37,76
24,84
26,17
31,52
42,45
89

Elsticos
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
10
PASSADAS
PASSADAS
10
CAMADA 02
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
28
30
32
EM (MPa)
34 36 38
ER (MPa)
40
42
Figura 5.2 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P1.
Tabela 5.2. Mdulos pressiomtricos de Mnard EM e ER Aterro P2

Faixa
Passadas
10
w (%)
Camada
Prof. (m)
Ensaio
23,2
23,0
22,8
20,5
23,5
23,1
23,4
23,0
23,9
23,0
24,0
-
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
0,44
0,97
0,39
0,93
0,51
1,12
0,50
1,03
0,44
0,99
0,44
0,97
E 13
E 14
E 19
E 20
E 15
E 16
E 21
E 22
E 17
E 18
E 23
E 24
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
10
ER
(MPa)
55,64
44,25
34,18
44,11
42,45
39,15
29,98
38,17
35,16
31,26
38,71
34,83
CAMADA 02
10
PASSADAS
PASSADAS
EM
(MPa)
30,49
26,98
20,05
27,23
26,24
27,17
15,69
25,75
19,35
20,03
21,10
26,84
6
20
22
24
EM (MPa)
26
28
32
34
36
38
40
ER (MPa)
42
44
46
Figura 5.3 - Valores do EM por camada vs. nmero de passadas Aterro P2
Observa-se nas Figuras 5.2 e 5.3, elaboradas com os valores mdios dos dois mdulos de
deformabilidade de Mnard obtidos para uma mesma camada, que estes diminuem
proporcionalmente ao aumento do nmero de passadas, teoricamente com o aumento da do
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
90
nmero de passadas. A camada 4 (superior) apresenta valores menores que a camada 2

(inferior) com exceo do valor de ER para 10 passadas.
No aterro P2, construdo com as acamadas mais espessas (25 cm de material lanado), os
valores dos mdulos pressiomtricos so maiores que o aterro P1 (20 cm de material
lanado).
5.1.2.
Presso limite
A presso limite pl admitida por conveno em um ensaio pressiomtrico a presso

correspondente ao dobro do volume inicial do trecho reto somado ao volume inicial da sonda
pressiomtrica (Vs). Pode ser calculada diretamente por intermdio do volume final (Vl), com
auxlio da equao 3.8. Porm, nesta pesquisa a presso limite foi calculada pelos mtodos da
curva recproca denominada de pli e da curva hiperblica denominada plh, conforme descrito
no item 3.2.7.1. Nas Tabelas 5.3 e 5.4 so apresentados os dois valores encontrados para a
presso limite dos ensaios pressiomtricos realizados nos aterros experimentais. A Norma NF
P 94-110-1 (2000) preconiza que dever ser considerado o menor valor encontrado entre plh e
pli. Na Figura 5.4 so correlacionadas as mdias dos resultados encontrados com as faixas de
energia de compactao de 6, 8 e 10 passadas.
Tabela 5.3 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite - Aterro P1
Faixa
Passadas
10
D. M. OLIVEIRA
Camada
Prof. (m)
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
0,46
0,83
0,38
0,65
0,51
0,89
0,44
0,81
0,46
0,86
0,41
0,82
Local Pista
A
B
A
B
A
B
Ensaio
E1
E2
E7
E8
E3
E4
E9
E 10
E5
E6
E 11
E 12
pl (MPa)
pli
plh
0,71
1,07
0,91
1,03
0,88
0,93
0,83
1,11
0,91
1,38
1,09
0,91
0,65
0,96
0,87
0,94
0,79
0,90
0,77
0,97
0,77
0,75
0,83
0,90
91

Elsticos
Tabela 5.4 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso limite Aterro P2.
Faixa
Passadas
Camada
Prof. (m)
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
0,44
0,97
0,39
0,93
0,51
1,12
0,50
1,03
0,44
0,99
0,44
0,97
10
CAMADA 04
Local Pista
E 13
E 14
E 19
E 20
E 15
E 16
E 21
E 22
E 17
E 18
E 23
E 24
A
B
A
B
A
B
pli
plh
0,91
0,93
0,86
0,93
0,94
0,79
0,86
0,85
0,82
0,91
0,80
0,71
0,85
0,88
0,65
0,81
0,85
0,76
0,72
0,82
0,72
0,76
0,75
0,65
CAMADA 04
CAMADA 02
10
CAMADA 02
10
PASSADAS
PASSADAS
pl (MPa)
Ensaio
6
0
1
p l (MPa)
1
p l (MPa)
Figura 5.4b - Aterro P2
Figura 5.4 - Valores da presso limite ( pl) por camada vs. nmero de passadas.
Observa-se que os valores de pl variam entre 0,65 a 0,97 MPa e independem da energia de
compactao e da profundidade das camadas.
O aumento terico da energia de compactao no alterou o limite de ruptura do solo
compactado.A Figura 5.4, elaborada com as mdias dos resultados encontrados com as faixas
de energia de compactao de 6, 8 e 10 passadas para as camadas 2 e 4, mostra que a presso
de ruptura do solo compactado praticamente constante, tanto no Aterro P1 como no Aterro
P2, em torno dos valores de 0,8 a 0,9 MPa com leve aumento da resistncia na camada 2
(inferior). Na camada 2 do aterro P1 os valores maiores correspondem a menores espessuras.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
5.1.3.
92
Presso de fluncia (creep)
Os resultados para a presso de fluncia (creep) pf obtidos pela anlise do grfico do

diagrama (p, V60/30) conforme descrito no item 3.2.7.2 esto apresentados nas Tabelas 5.5 e
5.6 e correlacionados na Figura 5.5.
Tabela 5.5 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P1.
ATERRO P 1
Faixa
Passadas
10
Camada
Prof. (m)
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
0,46
0,83
0,38
0,65
0,51
0,89
0,44
0,81
0,46
0,86
0,41
0,82
Local Pista
A
B
A
B
A
B
Ensaio
E1
E2
E7
E8
E3
E4
E9
E 10
E5
E6
E 11
E 12
Pf
(MPa)
0,325
0,523
0,554
0,541
0,454
0,540
0,490
0,647
0,472
0,347
0,566
0,417
Obs.
-
Tabela 5.6 - Ensaio pressiomtrico de Mnard Presso de fluncia Aterro P2.

ATERRO P 2
Faixa
Passadas
10
D. M. OLIVEIRA
Camada
Prof. (m)
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
0,44
0,97
0,39
0,93
0,51
1,12
0,50
1,03
0,44
0,99
0,44
0,97
Local Pista
A
B
A
B
A
B
Ensaio
E 13
E 14
E 19
E 20
E 15
E 16
E 21
E 22
E 17
E 18
E 23
E 24
Pf
(MPa)
0,608
0,543
0,518
0,567
0,581
0,437
0,483
0,559
0,470
0,324
0,434
0,403
Obs.
-
93

Elsticos
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
10
PASSADAS
PASSADAS
10
CAMADA 02
6
0,0
0,5
1,0
p f (MPa)
0,0
0,5
p f (MPa)
1,0
Figura 5.5 - Valores da presso de fluncia (pf )por camada vs. nmero de passadas.
O aumento terico da energia de compactao no alterou o ponto final do trecho reto da

curva pressiomtrica corrigida, ou seja, o final da fase pseudo-elstica do solo compactado. A
Figura 5.5, elaborada com as mdias dos resultados encontrados com as faixas de energia de
compactao de 6, 8 e 10 passadas para as camadas 2 e 4, mostra que a presso de fluncia se
manteve constante em torno do valor de 0,5 MPa. Isto pode ter sido devido s pequenas
variaes de espessura e energia de compactao entre as camadas e aterros compactados P1 e
P2 no foram suficientes para alterar o limite de fluncia entre os solos compactados.
5.2 ENSAIOS PENETROMTRICOS SPT

Os ensaios penetromtricos (SPT), realizados conforme metodologia descrita no item 3.4,
foram executados a cerca de 50 cm do local de realizao de cada ensaio pressiomtrico
(PMT) correspondente e aps a execuo destes. Os resultados obtidos so apresentados nas
Tabelas 5.7 e 5.8. Na Figura 5.6 so apresentadas correlaes entre o valor de NSPT e as faixas
de energia de compactao dadas pelo nmero de passadas com o rolo compactador de patas
modelo CA 25.
So recomendados valores de NSPT dividido por pl (valor em kPa) variando entre 2 a 5.10-
para areias. Os valores encontrados para argilas no so relacionados por que foram obtidos
valores de NSPT com grande disperso (WASCHOSWSKI, (1974) apud BAGUELIN;
JZQUEL; SHIELDS, (1978)).
3
WASCHKOWSKI, E. "Pntromtres dinamiques " - Comptes rendus des Journes des Laboratories des Ponts
et Chaussses, Saint -Brieuc, 19-21 Novembre, pp. 1-37. 1974.

D. M. OLIVEIRA

Elsticos
94
Tabela 5.7 - Valores do NSPT Aterro P1.

Ensaio SPT Faixa Passadas Camada
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
10
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
Prof.
(m)
0,46
0,83
0,38
0,65
0,51
0,89
0,44
0,81
0,46
0,86
0,41
0,82
Ensaio PMT
E1
E2
E7
E8
E3
E4
E9
E 10
E5
E6
E 11
E 12
Mdia
NSPT
6
8
7
8
4
7
5
8
5
5
6
4
6
Tabela 5.8 - Valores do NSPT - Aterro P2.

Ensaio SPT Faixa Passadas Camada
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
10
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
4
2
Prof.
(m)
0,44
0,97
0,39
0,93
0,51
1,12
0,5
1,03
0,44
0,99
0,44
0,97
Ensaio PMT
E 13
E 14
E 19
E 20
E 15
E 16
E 21
E 22
E 17
E 18
E 23
E 24
Mdia
NSPT
7
8
7
8
7
7
7
8
6
8
8
9
7
Os valores encontrados esto abaixo dos valores acima e no podero ser correlacionados por
tratar-se de materiais muito diferentes. Observa-se, no entanto, que o aterro P1 apresenta
valores de NSPT menores e com maior disperso que o aterro P2, provavelmente por que o
primeiro foi compactado com espessura menor (20 cm de material solto) que o segundo (25
cm de material solto).
D. M. OLIVEIRA
95

Elsticos
Angelim (2011) apresenta valores de NSPT para solo fino compactado de barragem com cerca
de 8 metros de espessura, onde provavelmente a energia de compactao foi maior, da ordem
de 12 a 15 golpes.
A relao EM/NSPT entre 2 a 4 est dentro da faixa adotada na rea de fundaes (Dcourt,
(1989); Poulos, (1989); Magalhes e Sales (2006).
CAMADA 04
CAMADA 02
CAMADA 04
10
PASSADAS
PASSADAS
10
CAMADA 02
6
0
NSPT
Aterro P1.
10
6
0
NSPT
Aterro P2.
Figura 5.6 - Valores de NSPT versus nmero de passadas.
D. M. OLIVEIRA
10
CAPTULO 6
ANLISES DOS RESULTADOS
Este trabalho de pesquisa foi desenvolvido para testar a operacionalidade do pressimetro de
Mnard em aterros compactados com material terroso e, consequentemente, avaliar os valores
dos mdulos de elasticidade do material destes macios terrosos.
Os resultados obtidos de campo foram analisados e comparados com os valores obtidos em
ensaios especiais de laboratrio. Os mdulos tangente (ET) de compresso triaxial calculados
com tenso equivalente a 50% da tenso de ruptura com tenso confinante de 49 kPa. Esta
tenso a que mais aproxima das condies naturais dos aterros compactados:
aproximadamente 1,0 m de espessura, d 20 kN e tenso octadrica aproximada de 50 kPa.
Os valores do mdulo de Young (E) obtido a partir do mdulo oedomtrico calculado para
faixas de tenses de 12,5-25,0; 100-200 e 400-800 kPa correlacionado com o mdulo
pressiomtrico.
Para isto, foram obtidos os mdulos de deformao de Mnard de carregamento (EM) e
recarregamento (ER), alm da presso limite (pl) e a presso de fluncia (pf), utilizando a
metodologia preconizada na norma francesa NF P-94 110-1 (2000) e XP P-94 110 - 2 (1999).
Foi inferido ainda o valor do NSPT para cada camada onde foi realizado o respectivo ensaio
pressiomtrico, o qual foi calculado utilizando-se de uma adaptao da metodologia indicada
pela ABGE para ensaios penetromtricos fundamentada na norma NBR 6484 (2001) e
correlacionado com o mdulo pressiomtrico.
Na Tabela 6.1 so apresentados os valores dos parmetros geotcnicos obtidos nesta pesquisa,
e na Tabela 6.2 apresentado o tratamento estatstico destes valores.
Outros stios de pesquisas desenvolvidas por estudiosos de diversas instituies tambm so
aqui mencionados e comparados.
D. M. OLIVEIRA
97

Elsticos
Tabela 6.1 - Valores dos parmetros geotcnicos obtidos.
Ensaio
PMT
Bloco
(AI)
EM
(MPa)
(MPa)
(MPa)
E1
E2
E7
E8
E3
E4
E9
E 10
E5
E6
E 11
E 12
E 13
E 14
E 19
E 20
E 15
E 16
E 21
E 22
E 17
E 18
E 23
E 24
1e2
3e4
7e8
5e6
11 e 12
9 e 10
15 e 16
13 e 14
19 e 20
17 e 18
23 e 24
21 e 22
-
14,5
27,8
27,3
18,9
19,5
16,8
18,4
21,8
15,8
16,5
17,7
22,7
30,5
26,9
20,0
27,2
26,2
27,2
15,7
25,7
19,3
20,0
21,1
26,8
25,0
42,0
41,4
37,0
28,7
30,4
32,9
37,8
24,8
26,2
31,5
42,4
55,6
44,2
34,2
44,1
42,4
39,1
29,9
38,2
35,2
31,2
38,7
34,8
0,6
0,9
0,9
0,9
0,8
0,9
0,8
1,0
0,8
0,7
0,8
0,9
0,8
0,9
0,6
0,8
0,8
0,8
0,7
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
ER
Pl
pf
ES
ET
0,3
0,5
0,5
0,5
0,4
0,5
0,5
0,6
0,5
0,3
0,6
0,4
0,6
0,5
0,5
0,6
0,6
0,4
0,5
0,5
0,5
0,3
0,4
0,4
27,5
89,4
23,2
38,1
29,5
25,5
51,3
37,9
32,1
52,5
49,9
40,9
-
7,6
31,5
6,3
20,6
11,6
16,0
63,5
33,7
41,7
11,0
29,5
22,5
-
(MPa) (MPa) (MPa)
12,5 a
25
(kPa)
4,6
5,7
3,9
4,2
4,0
4,5
4,3
4,8
4,1
5,1
3,4
4,7
-
E (MPa)
100 a
200
(kPa)
12,7
16,5
9,6
9,5
16,3
13,9
12,7
14,9
12,8
12,4
13,0
12,2
-
400 a
800
(kPa)
21,3
20,6
12,8
19,8
21,5
12,6
14,9
18,0
13,5
17,6
15,5
16,5
NSPT
6
8
7
8
4
7
5
8
5
5
6
4
7
8
7
8
7
7
7
8
6
8
8
9
Tabela 6.2 - Tratamento estatstico dos valores dos parmetros geotcnicos obtidos
VARIAVEL
ESTATSTICA
EM
ER
pf
ES
ET
pl
a 25
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa (MPa) 12,5
(kPa)
E (MPa)
100 a
200
(kPa)
400 a 800
(kPa)
NSPT
Desvio Padro
P1+P2
4,8
7,3
0,1
0,1
18,0
16,0
0,60
2,19
3,26
1,4
Desvio Padro P1
4,3
6,6
0,1
0,1
25,0
09,0
0,65
3,09
4,23
1,5
Desvio Padro P2
4,4
7,0
0,1
0,1
8,0
18,0
0,61
0,97
1,70
0,8
Media P1 + P2
21,9
36,2
0,8
0,5
41,5
24,6
4,44
13,04 17,05
6,8
Media P1
19,8
33,3
0,8
0,5
38,8
15,6
4,48
13,08 18,10
6,1
Media P2
23,9
39,0
0,8
0,5
44,1
33,6
4,40
13,00 16,00
7,5
Coef. Variao
P1+P2
22%
20%
12%
18%
44
67%
14%
17%
19%
20%
Coef. Variao P1
22%
20%
12%
19%
65
60%
14%
24%
23%
25%
Coef. Variao P2
19%
18%
10%
17%
19
53%
14%
7%
11%
11%
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
98
6.1 MDULO TANGENTE (ET)

Os valores obtidos nos ensaios de compresso triaxial, na faixa de tenso de 49 kPa, para os
mdulos tangente (ET) calculados segundo a metodologia apresentada no item 3.3.1, cujos
resultados esto apresentados no item 4.2 Tabelas 4.5 e 4.6, Figuras 4.4 e 4.5 e Tabelas 6.1
e 6.2, apresentaram valores que indicam um solo compactado bastante heterogneo.
Entretanto, os resultados mostraram-se coerentes, haja vista que se observam maiores valores
no aterro P2, provavelmente devido a maior espessura de suas camadas. O mdulo tangente
passa de 15,6 MPa no aterro P1 para 33,6 MPa no aterro P2.
6.2 MDULO ELSTICO UNIDIMENSIONAL - E

Os valores do mdulo elstico unidimensional (E) foram obtidos a partir da converso dos
mdulos oedomtricos (EOED) calculados por intermdio dos ensaios de adensamento,
conforme metodologia apresentada no item 3.3.2 e planilhas de resultados apresentadas no
Apndice C.
Foram calculados os valores para a faixa de tenses de 12,5 a 25, 100 a 200 e 400 a 800 kPa.
Os valores apresentados nas tabelas 6.1 e 6.2 possuem desvio padro abaixo de 3,2 MPa e
coeficiente de variao mdia de 17% para presses entre 100 a 200 kPa. Os valores
encontrados do mdulo E para as faixas de tenses de 12,5 a 25 e de 400 a 800 kPa
apresentaram grande disperso e no foram analisados neste trabalho.
6.3 PARMETROS PRESSIOMTRICOS - PMT

Sobre os valores obtidos em campo, para os parmetros geotcnicos dos aterros experimentais
de solo compactado na UHE Batalha, so feitas algumas anlises, sem, contemplar todas as
possveis. Alguns resultados obtidos em outros stios de pesquisas e apresentados pelos
estudiosos em trabalhos de Congressos e Simpsios so tambm, transcritos e quando
possvel comparados.
Os valores dos principais parmetros geotcnicos obtidos com os 24 (vinte e quatro) ensaios
pressiomtricos, a saber, mdulo de deformidade ou mdulo de Mnard de carregamento e
recarregamento presso limite e presso de fluncia esto apresentados nas Tabelas 6.1 e 6.2.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
6.3.1
99
Mdulo de elasticidade de Mnard de carregamento - EM
O valor mdio (aterros P1 e P2) encontrado de 21,9 MPa com variao entre 14,5 a 30,5
apresenta um desvio padro de 4,8 MPa e coeficiente de variao de 22%.
O aterro P1, com espessura de 20 cm de material solto, apresentou mdulos com valores entre
14,0 a 27,8 MPa, mdia de 19,8 MPa, desvio padro de 4,3 e coeficiente de variao de 22%.
O aterro P2, com espessura de 25 cm de material solto, apresentou valores para o mdulo EM
variando entre 15,7 a 30,5 MPa, com mdia 20% maior que o aterro P1: 23,9 MPa, desvio
padro de 4,4 MPa e coeficiente de variao de 19%.
Os valores bastante aproximados para o mdulo de deformabilidade de Mnard EM nos dois
aterros podem ser creditados homogeneidade granulomtrica e s condies anlogas de
compactao, uma vez que a variao de 6 a 10 passadas e a diferena de 20 para 25 cm de
material solto lanado foi pouco relevante. Como se observa nas Figuras 3.2 e 3.3, as
espessuras finais das camadas apresentam grande variabilidade, provavelmente, consequncia
mais da quantidade de material solto por camada do que da influncia da energia de
compactao.
Comparaes com valores obtidos em outros stios de pesquisas, apresentados anteriormente e
comentados a seguir, validam a afirmativa acima.
Soares (1997) apresenta para as argilas moles da cidade de Porto Alegre valores de 1,5 a 3,0
MPa.
Baguelin, Jzequel e Shields, (1978) apresentam valores para argila rija a muito rija entre 3,5
a 32,0 MPa.
Angelim, Cunha e Sales (2010) apresentam valores para os trechos de solo compactado,
constitudo por argila arenosa, da Barragem do rio Joo Leite, valores de EM variando de 11,6
a 25,69 MPa.
6.3.2
Mdulo de elasticidade de Mnard de recarregamento - ER.
O valor mdio encontrado para o mdulo de deformidade de Mnard de recarregamento (ER)

de 36,2 MPa maior em cerca de 65% em relao ao EM. Foram encontrados valores entre
24,8 a 55,6 MPa com desvio padro de 7,3 MPa e coeficiente de variao de 20%.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
100
Em relao ao desvio padro, os valores do ER apresentaram maior disperso em cerca de

52% a maior que EM, devido, provavelmente, maior sensibilidade da metodologia de ensaio
quando se o solo compactado foi submetido a maiores presses com a curva pressiomtrica
corrigida mais estabilizada na horizontal (valores de presso nas abcissas).
O aterro P1, com espessura de 20 cm de material solto, apresentou mdulos com valores entre
24,8 a 42,4, mdia de 33,3 MPa, desvio padro de 6,6 MPa e coeficiente de variao de 20%.
O aterro P2, com espessura de 25 cm de material solto, apresentou valores para o mdulo ER
variando entre 34,2 a 55,6 MPa, mdia 17% maior de 39 MPa, desvio padro de 7 MPa e
coeficiente de variao de 18%. Na Figura 6.4 esto representados os valores encontrados
para todos os ensaios realizados.
Os valores semelhantes para os dois aterros podem ser atribudos aos mesmos fatores j
comentados no item anterior.
Infelizmente, foram encontradas poucas referncias de valores obtidos em outros stios de
pesquisas.
Soares (1997) apresenta para as argilas moles da cidade de Porto Alegre valores de ER entre
3,0 a 6,0 MPa, isto , o dobro do EM.
Angelim, Cunha e Sales (2010) apresentam valores de dois furos para profundidade de 0,5 a
7,5 m de solo compactado, constitudo por argila arenosa da Barragem do rio Joo Leite. Os
valores apresentados de ER variam de 43,8 a 70,3 MPa. Para a profundidade de 1,5 m, os
valores so de 50,3 MPa e 43,8 MPa, prximos aos valores encontrados nesta pesquisa. 1,68
no aterro P1 e 1,63 no aterro P2.
6.3.3
Presso limite pl.
Os valores apresentados na Tabela 6.1 para a presso limite pl indicam que a disperso
pequena. O desvio padro 1,0 MPa com coeficiente de variao de 12% para todos os
resultados (aterros P1 e P2) mostram a similaridade dos resultados dos ensaios
pressiomtricos realizados e que foram pouco sensveis s pequenas variaes executivas.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
6.3.4
101
Relao entre mdulo pressiomtrico EM e presso limite pl.
Os valores do coeficiente
EM
calculados para EM e pl dos ensaios pressiomtricos desta
pl
pesquisa resultaram em valores entre 18,6 a 36,3 (mdia de 27,3) com desvio padro de 5,9 e
coeficiente de variao de 22%. No aterro P1 o valor mdio encontrado foi 23,57 e no aterro
P2 foi 30,5.
Nesta pesquisa foi observado que o valor da relao
EM
independe do valor, maior ou
pl
menor, do mdulo de elasticidade de Mnard EM ou da presso limite pl.

No aterro P1 foi encontrado o valor mdio 19,8 para o EM e 0,84 para o valor de pl enquanto
que no aterro P2 foi encontrado o valor de 23,2 para EM e 0,76 para pl .
Baguelin, Jzequel e Shields (1978) apresentam, valores de E / pl, para material constitudo de
turfa, argila mole a argila mdia, entre 8 a 10. Para argila rija a muito rija apresentam valores
entre 10 a 20. O valor mdio de 27,3 MPa obtido para a relao EM /pl em argila compactada
indica que os resultados desta pesquisa esto compatveis com os valores encontrados na
literatura, haja vista que esperava-se que o solo silto-argiloso compactado deveria apresentar
valores do mdulos de elasticidade maiores.
Angelim, Cunha e Sales (2010) apresentam valores para os trechos de solo compactado,
constitudo por argila arenosa, da Barragem do rio Joo Leite, valores de EM / pl variando de
8,7 a 17,50.
6.3.5
Presso de fluncia pf.
A presso de fluncia pf., conforme descrito no item 3.2.7.2, foi calculada individualmente
para cada ensaio, pela anlise dos grficos do diagrama (p, V60/30) sendo pf a abcissa da
interseco de duas linhas retas escolhidas para representar o diagrama (p, V60/30) como
mostra o exemplo calculado para o ensaio E1 da Figura 3.18.
Na Figura 5.5 esto correlacionados os valores da pf com a energia de compactao aplicada
nas trs faixas de compactao. Observa-se que os valores so de aproximadamente 0,5 MPa
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
102
e no apresentaram dependncia clara com a energia de compactao e da profundidade das

camadas.
Os valores apresentados na Tabela 6.1 para a presso de fluncia pf indicam que a disperso
pequena. O desvio padro 0,1 com coeficiente de variao de 18% para todos os resultados
(aterro P1 e P2), da mesma forma que a pl, mostram similaridade dos resultados dos ensaios
pressiomtricos.
6.4 COMPARAES ENTRE MDULOS "E" E "PMT"

As observaes dos valores apresentados nos itens anteriores indicaram a possibilidade de
correlaes ente os mdulos de elasticidade unidimensional e os mdulos de elasticidade
pressiomtrico de Mnard (Figuras 6.1, 6.2 e 6.3), devendo-se, no entanto, considerar os
seguintes aspectos:
a)
O ensaio de adensamento no indicou o mesmo porcentual de diferena entre os

aterros P1 e P2 e por isso as correlaes foram diferentes;
b)
No ensaio de adensamento o mdulo oedomtrico aumentam com a com a tenso de

adensamento e assim nunca haver uma correlao nica entre E/EM;
c)
Considerando que os valores de EM foram obtidos com feixes de tenses entre 100 a
300 kPa na grande maioria dos ensaios, acredita-se que as correlaes apresentadas na
Figura 6.2 sejam as de melhor significado fsico;
d)
Os mdulos obtidos no ensaio de adensamento foram 75% de EM no aterro P1 e 55%

no aterro P2, com uma variabilidade ainda considervel.
10
10
E (MPa)
y = 0,3x
E (MPa)
5
E
5
y = 0,2x
0
0
10
15 20
EM (MPa)
25
30
y = 0,2x
y = 0,125x
0
0
5 10 15 20 25 30 35
EM (MPa)
Figura 6.1 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM. Tenses de 12,5 a 25 kPa.
D. M. OLIVEIRA
103

Elsticos
20
E (MPa)
y = 0,7333x
15
10
y = 0,4x
5
0
0
Figura 6.2a. Aterro P1
10
15 20 25
EM (MPa)
30
35
Figura 6.2b. Aterro P2
Figura 6.2 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. EM.Tenses de 100 a 200 kPa.
y = 1,5333x
20
15
10
y = 0,6x
5
5
10
15 20
EM (MPa)
25
15
10
y = 0,45x
0
0
y = 0,8667x
20
E (MPa)
E (MPa)
25
30
Figura 6.3a. Aterro P1
0
0
10
15 20 25
EM (MPa)
30
35
Figura 6.3b. Aterro P2
Figura 6.3 - Valores do mdulo unidimensional (E) vs. . EM..Tenses de 400 a 800 kPa
6.5 NDICE PENETROMTRICO NSPT

Baguelin, Jzequel e Shields (1978) recomendam o valor de NSPT dividido pela presso limite
pl de 0,02 (valores de pl em kPa) para areias. Segundo os autores, este valor no foi
recomendado para argila, por que este material apresentou grande disperso de valores para o
NSPT.
Analisando os valores de NSPT desta pesquisa, verifica-se que os mesmos apresentam desvio
padro de 1,0 e coeficiente de variao de 12%. Estes valores permitem estabelecer algumas
correlaes entre NSPT e os parmetros pressiomtricos EM e pl .
Na Figura 6.4a esto apresentados os 24 (vinte e quatro) valores do ndice de resistncia do
solo no ensaio SPT (NSPT) versus valores da presso limite pl . Observa-se que os valores do
NSPT variam entre 6 a 11 vezes o valor da pl .

D. M. OLIVEIRA
104

Elsticos
Na Figura 6.4b esto correlacionados os 24 (vinte e quatro) valores do NSPT encontrados nos
ensaios penetromtricos dos aterros P1 e P2 versus os valores do mdulo pressiomtrico EM.
Observa-se que os valores do NSPT variam entre 0,25 a 0,45 vezes o valor de EM .
10
10
y = 11,111x
NSPT
NSPT
4
2
y = 6,25x
Pista 1
Pista 2
y = 0,45x
6
y = 0,25x
4
2
Pista 1
Pista 2
0
0
0,2
0,4
0,6
0,8
p l (MPa)
Figura 6.4
1,2
10
15 20 25
EM (MPa)
Figura 6.4b
Figura 6.4 - Valores de NSPT e os parmetros pressiomtricos pl e EM.
D. M. OLIVEIRA
30
35
CAPTULO 7
CONCLUSES E SUGESTES
O objetivo principal para esta pesquisa foi o de obter e analisar resultados de ensaios de
campo, por intermdio da realizao de ensaios pressiomtricos, utilizando o pressimetro de
Mnard com a sonda pressiomtrica do tipo G. Para tal, foram realizados vinte e quatro
ensaios pressiomricos, vinte e quatro ensaios penetromtricos do tipo SPT e vinte e quatro
ensaios de laboratrio, sendo doze do tipo triaxial CUnat e doze de adensamento. Alm
destes, foram realizados os ensaios de caracterizao e de umidade do macio compactado
pesquisado e a obteno dos registros do controle de compactao e desvio de umidade.
A granulometria do solo utilizado para construo dos aterros compactados bastante distinta
quanto ao uso de defloculante. Com seu uso o solo pode ser considerado argiloso (cerca de
56% da frao argila) e sem defloculante o mesmo passa a ser siltoso e com ausncia da
frao argila.
Os ensaios pressiomtricos realizados nesta pesquisa apresentaram resultados animadores
quanto sua utilizao para determinao de parmetros geotcnicos de campo voltados para
a avaliao da deformabilidade do solo compactado. Os valores mdios obtidos foram
compatveis com os valores dos ensaios de compresso triaxial e de adensamento, porm com
menor variabilidade.
O aumento da energia de compactao, passando de 6 para 8 e para 10 passadas com rolo
compactador CA 25, no correspondeu, de forma sistemtica, ao aumento do mdulo de
elasticidade do material, provavelmente pela pequena altura do aterro.
O processo de compactao dos aterros experimentais permitiu uma grande heterogeneidade
dos mesmos dificultando as comparaes numricas entre os ensaios realizados.
Os valores do ndice de resistncia do solo obtidos com o ensaio penetromtrico (NSPT) para
estes aterros foram da ordem de 6 a 11 vezes a presso limite dos ensaios pressiomtricos
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
106
(medido em MPa). A quantidade ainda limitada de ensaios no permite uma generalizao

desta relao.
No Brasil a exisdncia de dezenas de barramentos de solo compactado com espessuras e
idades de construo variadas indicam boas oportunidades para o desenvolvimento de futuros
trabalhos de pesquisas e experimentos de campo utilizando o pressimetro de Mnard para
obteno dos mdulos elsticos em funo de sua menor variabilidade em relao ao ensaios
de laboratrio e maior facilidade de execuo.
Como sugesto para pesquisas futuras, recomenda-se a realizao de ensaios pressiomtricos
em solo compactado saturado de barragens em operao.
Em solos compactados no saturados podero ser realizados ensaios pressiomtricos
medindo-se a suco ao lado do furo executado para realizao dos ensaios ou no prprio
intervalo de insero da sonda pressiomtrica.
D. M. OLIVEIRA
REFERNCIAS
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7180: Solo

determinao do limite de plasticidade. Rio de Janeiro, 1984, 3 p
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7181: Solo
anlise granulomtrica. Rio de Janeiro, 1984, 3 p
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7182: Ensaio de
Compactao. Rio de Janeiro, 1986, 10 p.
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 7185: Solo Determinao da massa especfica aparente, "in situ", com emprego do frasco de areia. Rio de
Janeiro, 1986, 7 p.
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 6457: Amostras de
Solo Preparao para ensaios de compactao e ensaios de caracterizao. Rio de Janeiro,
1986, 9 p.
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS NBR 12.007: Solo ensaio de adensamento unidimensional. Rio de Janeiro, 1990, 15 p.
ABNT: ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. NBR 6484: Solo sondagens de simples reconhecimento com SPT - mtodo de ensaio. R.de Janeiro, 2001, 17 p.
AFNOR: Association Franaise de Normalisation. NF P-94 110 - 1: Sols : reconnaissance et
essais. Essai pressiomtrique Mnard. Partie 1 : essai sans cycle. Paris, 2000, 42 p.
AFNOR: Association Franaise de Normalisation. XP P-94 110 - 2: Sols : reconnaissance et
essais. Essai pressiomtrique Mnard. Partie 2 : essai avec cycle. Paris, 1999, 8 p.
AMAR, S. & JEZEQUEL F. Essais en place et en laboratoire sur sols cohrents
comparaisons des rsultats, Bulletin de Liaison de LCPC, Paris, 1972, no 58, pp. 97-107.
ANGELIM, R.R., CUNHA, R.P., SALES, M.M. Resultados de ensaios pressiomtricos em
aterro compactado de barragem. In XV Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e

Engenharia de Fundaes, 2010. Gramado.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
108
ASTM - American Society for Testing and Materials. Standard Test Method for
Consolidated Undrained Triaxial Compression Test for Cohesive Soils. Designation D 4767.
2004.
ASTM - American Society for Testing and Materials. Designation Standard Test Method
for Density and Unit Weight of Soil in Place by the Rubber Balloon Method. Designation
D 2167. 2008.
BAGUELIN, F.; JZQUEL, J.F.; SHIELDS, D.H. The pressuremeter and foundation
engineering. 1. ed. Clausthal, Germany: Trans Tech Publications, 1978. 617 p.

BOSCH, D.; MNTARAS F.M.; SCHNAID F. Previso de parmetros geotcnicos em
solos coesivo-friccionais atravs do ensaio pressiomtrico. Revista Solos e Rochas, So

Paulo. v. 20 (1), pp. 25-36, 1997.
BRIAUD, J. L.; NOUBANI A.;KILGORE J. ; TUCKER, L. M. Correlation between
pressuremeter data and other parameters. Research Report Civil Engineering. 1985. Texas
A&M University.
CARTER J.P., BOOKER J.R. ; YEUNG S.K. Cavity expansion in frictional cohesive soils.
Gotchnique, no. 36, v 3, pp. 349-358.
CAVALCANTE, E.H.; BEZERRA R. L.; COUTINHO R. Q. Estimativa da tenso
horizontal no repouso (P0) e Su com o pressimetro de Mnard. In Congresso Nacional de

Geotecnia, 2000. Porto, Portugal.
CAVALCANTE, E. H. Investigao terico-experimental sobre o SPT. 2002. 410 f. Tese
(Doutorado em Engenharia Civil). COPPE Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de
Janeiro, 2002.
COMBARIEU, O. Estimer l angle de frottement dun sol pulvrulent partir de lessai
pressiomtrique. In: ISP5 PRESSIO 2005, 2005, Paris, Frana. Proceedings ... Symposium
International 50 ans de Pressiometres, 2005. v.1, p. 197-203
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
109
CONCIANI, W.; MEDEIROS J. L. G.; BEZERRA R. L. Comparao entre os resultados
de ensaios pressiomtricos e de placa helicoidal em areias marinhas. In VII Congresso

Nacional de Geotecnia, 2000. Porto, Portugal. P. 93-100.
CONCIANI, W.; FUTAI M.M.; PAIVA W.; BEZERRA R. L. Ensaios pressiomtricos em
solos no saturados. In VII Congresso Nacional de Geotecnia, 2000. Porto, Portugal.

CRANSAC, D.; . Lateral stress evaluation of an unstable slope in salledes, France. In:
ISP5 PRESSIO 2005, 2005, Paris, Frana. Proceedings ... Symposium International 50 ans
de Pressiometres, 2005. v.1, p. 217-226
CUNHA, R. P. Investigaes de campo. Apostila do Curso de Mestrado em Geotecnia.
Universidade de Braslia, 305 p. 1996.
CUNHA, R.P.; CAMPANELLA, R. The influence of the steel sheath and dimensional
fhaft diferences on testing valuesof the pressuremeter test . In: ISP5 PRESSIO 2005,
2005, Paris, Frana. Proceedings ... Symposium International 50 ans de Pressiometres,
2005. v.1, p. 227-235.
CUNHA R.P.; COSTA A.F.; PASTORE E. L. Ensaios pressiomtricos em ardsia alterada
para o estudo do prolongamento do metr em Braslia DF. Revista Solos e Rochas, So

Paulo, v. 23 (1): 57-67, 2000.
CUNHA R. P.; SALES M.M.; PINTO C. S.; SAMPAIO JNIOR J.L.C. Ensaios pioneiros
de pressimetro auto-perfurante em solos da cidade de Goinia. In V Seminrio de

Engenharia de Fundaes Especiais e Geotecnia, 1994. So Paulo. v. 1, pp. 521- 532.
CUSTODIO, G.S. Investigao e anlise de parmetros geotcnicos obtidos com ensaios
de laboratrio e ensaios in situ: DMT, PMT, SPT, PDM. 2003. 234 f. Dissertao
(Mestrado em Engenharia Civil) - Universadade Federal de Viosa, MG, 2003.
DA SILVA, E. M. J. O ensaio pressiomtrico: metodologia de ensaio e calibrao do
equipamento. Sapientia Repositrio Institucional Universidade de Algarve, 2001.

(sapientia.ualg.pt.EST1.artigos).
DAS, B. M. Fundamentos de engenharia geotcnica. 6. ed. So Paulo: Thomson Learning,
2007. 561 pp. ISBN 85-221-0548-0.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
110
DCOURT, L. Ultima bearing capacity of large bored piles in a hard Sao Paulo clay. De
Mello volume, Edgard Blucher Ltda., So Paulo, SP. Pp. 89-120,1989.
KOMESU, I. Controle de compactao uma nova abordagem do mtodo de Hilf. 2001.
127 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) - Departamento de Engenharia de
estruturas e Fundaes, Escola Politcnica da Universidade de So Paulo, 2001.
KRATZ DE OLIVEIRA L. A.; SCHNAID F.; GEHLING W. Y. Y. Uso do ensaio
pressiomtrico na previso do potencial de colapso de solos. Revista Solos e Rochas, So

Paulo, v. 22 (3), pp. 143-165, 1999.
LAMBE, T. W. The engineering behavior of compacted clay. J. Soil Mech. Found. Eng.,
ASCE (May). [Also in Trans. ASCE, vol. 125, (Part 1), p. 718 (1960], 1958.
MAGALHES, P.H.L., CUNHA, R.P., SALES, M.M. Comparao de recalque de estacas
hlice-contnua monitorada via estudo de banco de dados de provas de carga. In XIII

Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica COBRANSEG,
2006. Curitiba, v. 2, pp. 867-872
OLIVEIRA, P. A. S. Anlise e interpretao dos ensaios pressiomtricos realizados em
solo residual de gnaisse e em depsitos sedimentares granulares da cidade do Rio de

Janeiro. 1990. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Departamento de Engenharia
Civil - Pontifcia Universidade Catlica, Rio de Janeiro - RJ, 1990.
ORTIGO, J.A.R.; ALVES L. S. Anlise de ensaios pressiomtricos na argila porosa de
Braslia. In X Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, 1994.

Foz do Iguau. v. 2, pp. 335-342.
PINTO, C. S.; ABRAMENTO M. O pressimetro de auto-furao de Cambridge
(Camkometer) metodologia de ensaio e exemplo de aplicao a solo residual de

gnaisse. In : Seminrio Estudos Avanados de Campo, 1995. So Paulo Instituto de
Engenharia. v. 1. p. 1-82.
POULOS, H.G. Pile behaviour - theory and application. Geotechnique, 39 (3), 1989. pp.
365-415.
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
111
POWELL, J. J. M. A comparasion of four different pressuremeters aons their metthods
of interpretation in s stiff heavilly overconsolidated clay. Proc. 3rd Int. Symp.

Pressuremeters. 1990, Oxford. pp. 287-298.
PROCTOR, R.R. Design and cosntruction of rolled earth dams. Engineering News Record,
V. 3. 1933.
RODRIGUEZ A.R.; CASTILLO C. La ingenieria de suelos en las vias terrestres:
carretereas, frrocarriles y aeropistas. 1. ed. Mxico: Editorial Limusa, 1976. v.1. 459 p.
SAYO A. S. F. J.; SIEIRA A. C. C. F.; SAR A. R.; FONTES A. E. B. Ensaios
pressiomtricos e dilatomtricos em solo residual compactado. In Simpsio Brasileiro de

Investigao de Campo, 2004.So Paulo. v.1 pp.397-408.
SCHNAID, F.; ROCHA FILHO, P. Experincia de aplicao do ensaio pressiomtrico em
solos estruturados parcialmente estruturados. In X Congresso Brasileiro de Mecnica dos

Solos e Engenharia de Fundaes, 1994. Foz do Iguau. v. 2, pp. 475-4822.
SCHNAID, F.; CONSOLI N.C.; MNTARAS F.M. Uso do ensaio pressiomtrico na
determinao de parmetros de solos no saturados. Revista Solos e Rochas, So Paulo, v. 18
(3), pp. 129-137, 1995.
SCHNAID, F. Ensaios de campo e suas aplicaes engenharia de fundaes. 1. ed. So
Paulo: Oficina de Textos, 2000. 189.
SOARES, J.M.D. Estudo do comportamento geotcnico do depsito de argila mole da
grande Porto Alegre. 1997. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) Escola de Engenharia
Civil Universidade Federal do Rio Grande do Sul Porto Alegre - RS, 1997.
SOARES, J.M. Emprego do SPT-T e pressimetro Mnard em um depsito arenoso da
regio litornea de Joo Pessoa. 98 f. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil)

Universidade Federal da Paraba - Campina Grande - PB, 1999.
TOLEDO FILHO, R.D. Determinao das caractersticas de compressibilidade de solo
residual utilizando ensaios em estacas instrumentadas e pressiomtricos. Dissertao

(Mestrado em Engenharia Civil) - Pontifcia Universidade Catlica - Rio de Janeiro, 1985.
D. M. OLIVEIRA
APNDICE A - CURVAS GRANULOMTRICAS
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
113
As Figuras A1 e A2 mostram as curvas granulomtricas do Aterro P1 com uso e sem uso de

defloculante respectivamente. Faixa 1 refere-se compactao com 6 passadas, Faixa 2 com 8
passadas e Faixa 3 com 10 passadas. A 4a de camada de compactao representada por 0,5
m e a 2a camada por 1,0 m.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,010
0,100
1,000
10,000

Faixa 1 - 0,5 m
Faixa 1 - 1,0 m
Faixa 2 - 0,5 m
Faixa 2 - 1,0 m
Faixa 3 - 0,5 m
Faixa 3 - 1,0 m
Figura A1 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P1

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,010
0,100
1,000

Faixa 1 - 0,5 m
Faixa 1 - 1,0 m
Faixa 2 - 0,5 m
Faixa 2 - 1,0 m
Faixa 3 - 0,5 m
Faixa 3 - 1,0 m
Figura A2 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P1

D. M. OLIVEIRA
10,000

Elsticos
114
As Figuras A3 e A4 mostram as curvas granulomtricas do Aterro P2 com uso e sem uso de

defloculante respectivamente. Faixa 1 refere-se compactao com 6 passadas, Faixa 2 com 8
passadas e Faixa 3 com 10 passadas. A 4a camada de compactao representada por 0,5 m e
a 2a camada por 1,0 m.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,010
0,100
1,000
10,000

Faixa 1 - 0,5 m
Faixa 1 - 1,0 m
Faixa 2 - 0,5 m
Faixa 2 - 1,0 m
Faixa 3 - 0,5 m
Faixa 3 - 1,0 m
Figura A3 - Curva granulomtrica com defloculante - Aterro P2

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,001
0,010
0,100
1,000

Faixa 1 - 0,5 m
Faixa 1 - 1,0 m
Faixa 2 - 0,5 m
Faixa 2 - 1,0 m
Faixa 3 - 0,5 m
Faixa 3 - 1,0 m
Figura A4 - Curva granulomtrica sem defloculante - Aterro P2

D. M. OLIVEIRA
10,000
APNDICE B - PLANLHAS DO ENSAIOS DE COMPRESSO

TRIAXIAL
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
SISTEMA DE GESTO DA QUALIDADE
FURNAS
CENTRAIS ELTRICAS S.A.
SUPERINTENDNCIA DE EMPREENDIMENTOS DE GERAO

FR.DCT.MS.095 - Ref. IT.DCT.MS.029
Registro no
Projeto
P&D - Ensaios In Situ
Local
UHE Batalha - Pista 1
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0557.09
Furo
01 e 02
Amostra
Velocidade do ensaio:
TR 02
Data
05/11/2009
Prof.(m)
C 4 - 0,20
Folha
0,083 mm/min
Renato Cabral
Tenso Desvio vs Deformao Axial:

1200
T e n s o D e s v io (k P a )
1000
800
600
400
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
Figura B-1 - Ensaio triaxial: Camada 4 - Faixa 1 - Aterro P1
D. M. OLIVEIRA
25
116

Elsticos
FURNAS

Registro n
Projeto
P&D Ensaios In Situ
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0559.09
Furo
Amostra
TR 2
03 e 04
Data
Prof.(m)
Folha
C 2 - 0,60
0,083 mm/min
Renato Cabral

1200
T en s o D e s v io (k P a)
1000
800
600
400
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
25
117

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
P&D Ensaios In Situ
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0561.09
Furo
07 e 08
Amostra
TR 01
Data
Prof.(m)
Folha
C 4 - 0,20
0,083 mm/min
Renato Cabral

1200
1000
800
600
400
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
118
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0563.09
Furo
Amostra
TR 01
05 e 06
Data
Prof.(m)
Folha
C 2 - 0,60
0,083 mm/min
Renato Cabral

1200
1000
800
600
400
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
119
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0565.09
Furo
Amostra
TR 03
11 e 12
Data
Prof.(m)
Folha
C 4 - 0,20
0,083 mm/min
Renato Cabral

1200
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
1000
800
600
400
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
120
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0567.09
Furo
Amostra
TR 03
09 e 10
Data
Prof.(m)
Folha
C 2 - 0,60
0,083 mm/min
Renato Cabral

1000
900
800
700
600
500
400
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
300
200
100
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
121
25

Elsticos
FURNAS

Registro n
Projeto
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0569.09
Furo
Amostra
TR 04
15 e 16
Data
Prof.(m)
Folha
C 4 - 0,25
0,083 mm/min
Renato Cabral

1400
T e n s o D e s v io ( k P a )
1200
1000
800
600
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
400
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
122
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0573.09
Furo
Amostra
TR 04
13 e 14
Data
Prof.(m)
Folha
C 2 - 0,75
0,083 mm/min
Renato Cabral

1400
1200
1000
800
600
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
400
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
123
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local

Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0575.09
Furo
Amostra
TR 05
19 e 20
Data
Prof.(m)
Folha
C 4 - 0,25
0,083 mm/min
Renato Cabral

1200
1000
800
600
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
400
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
124
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0571.09
Furo
Amostra
TR 05
17 e 18
Data
Prof.(m)
Folha
C 2 - 0,75
0,083 mm/min
Renato Cabral

1400
1200
1000
800
600
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
400
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
125
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local

Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
Indeformado Eng.
02.0577.09
Furo
Amostra
Data
TR 06
Prof.(m)
Folha
23 e 24
C 4 - 0,25
0,083 mm/min
Renato Cabral

1400
1200
1000
800
600
400
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
126
25

Elsticos
FURNAS

Registro no
Projeto
Local
Tipo Ensaio
CUNat
Tipo C. P.
02.0579.09
Furo
Amostra
Eng.
TR 06
21 e 22
Data
Prof.(m)
Folha
C 2 - 0,75
0,083 mm/min
Renato Cabral

1200
1000
800
600
400
49 kPa
98 kPa
196 kPa
392 kPa
200
0
0
10
15
Deformao Axial (%)
20
D. M. OLIVEIRA
127
25
APENDICE C - PLANILHAS DOS ENSAIOS DE

ADENSAMENTO
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
FURNAS

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.MS.034

Registro DCT.C: 2.0557.09 Programa:
Executado:
Ravy
MS 259
'PA (kPa) - Pacheco Silva:
Data:
480
Cc:
06/07/2010
0,120
0,720
0,700
Curva de compressibilidade
ndice de Vazios
ndice de vazios inicial =0,702
0,680
0,660
0,640
0,620
0,600
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)
Figura C-1 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 1 e 2.
FURNAS


Executado:
Ravy
MS 259
Data:
620
Cc:
07/07/2010
0,197
0,860
0,840
ndice de Vazios
0,820
0,800
0,780
0,760
0,740
0,720
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)
D. M. OLIVEIRA
129

Elsticos
FURNAS


Registro DCT.C: 2.0563.09 Programa: MS 259
Executado:
Ravy
Data:
480
Cc:
12/07/2010
0,133
0,720
0,700
ndice de Vazios
0,680
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)
FURNAS


Executado:
MS 259
Data:
560
Cc:
07/07/2010
0,253
0,780
0,760
ndice de Vazios
0,740
0,720
0,700
0,680
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)

D. M. OLIVEIRA
130

Elsticos
FURNAS


Executado:
Ravy
MS 259
Data:
640
Cc:
16/07/2010
0,332
0,900
0,880
0,860
ndice de Vazios
0,840
0,820
0,800
0,780
0,760
0,740
0,720
0,700
0,680
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)
FURNAS


Executado:
Ravy
Data:
MS 259
390
Cc:
16/07/2010
0,104
0,700
0,680
ndice de Vazios
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)

D. M. OLIVEIRA
131

Elsticos
FURNAS

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.PP.011

Registro DCT.C: 2.0573.09 OS:
Executado:
Ravy
Data:
MS 259
580
Cc:
29/07/2010
0,190
0,780
0,760
ndice de Vazios
0,740
0,720
0,700
0,680
0,660
0,640
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)
FURNAS

Ensaio de Adensamento Convencional - IT.DCT.PP.011

Registro DCT.C: 2.0569.09 OS:
Executado:
Ravy
MS 259
Data:
440
Cc:
29/07/2010
0,153
0,740
0,720
ndice de Vazios
0,700
0,680
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)

D. M. OLIVEIRA
132

Elsticos
FURNAS


Executado:
Ravy
MS 259
Data:
440
Cc:
16/07/2010
0,137
0,720
0,700
ndice de Vazios
0,680
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)
FURNAS


Executado:
Ravy
MS 259
Data:
410
Cc:
27/07/2010
0,155
0,680
0,660
ndice de Vazios
0,640
0,620
0,600
0,580
0,560
0,540
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)

D. M. OLIVEIRA
133

Elsticos
FURNAS


Executado:
Ravy
MS 259
Data:
425
Cc:
27/07/2010
0,138
0,700
0,680
ndice de Vazios
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580
0,560
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)
FURNAS


Executado:
Ravy
MS 259
Data:
420
Cc:
27/07/2010
0,147
0,740
0,720
ndice de Vazios
0,700
0,680
0,660
0,640
0,620
0,600
0,580
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
Tenso (kPa)

D. M. OLIVEIRA
134
APNDICE D - RESULTADOS DOS ENSAIOS

PRESSIOMTRICOS
D. M. OLIVEIRA

Elsticos
BOLETIM DE INTERPRETAO DO ENSAIO E1 - PRESSIOMETRO DE MNARD
RESULTADOS CALCULADOS
p1
p2
PARMETROS DOS MTODOS DE EXTRAPOLAO
0,113
0,254
pf
0,300
pl
0,654
EM
14,530
ER
25,000
EM/pl
22,226
Curva
Recproca
A
B
-0,000005
0,0045
Hiperblica
Ajustada
678,37
-34862
1200
1100
Vs + 2V1
1000
800
700
ER = 25,00 MPa
600
500
PL = 0,654 MPa
Volume (cm)
900
EM = 14,53 MPa
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
COMENTARIOS E OBSERVAES
Figura D-1 - Ensaio pressiomtrico E1.

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
136

Elsticos
p1
p2
pf
0,500
pl
0,960
EM
27,750
ER
42,050
EM/pl
28,901
A
B
Curva
Recproca
0,187
0,332
Hiperblica
Ajustada
-0,000004
0,0053
986,63
-30372
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 42,05 MPa
600
PL = 0,960 MPa
Volume (cm)
900
500
400
EM = 27,75 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
Figura D-2 - Ensaio pressiomtrico E2 .

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
137

Elsticos
BOLETIM DE INTERPRETAO DO ENSAIO E 3- PRESSIOMETRO DE MNARD
p1
p2
pf
0,400
pl
0,795
EM
19,490
ER
28,750
EM/pl
24,527
A
B
Curva
Recproca
0,136
0,280
Hiperblica
Ajustada
-0,000005
0,0054
827,85
-9635,6
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 28,75 MPa
600
500
400
PL = 0,795 MPa
Volume (cm)
900
EM =19,49 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
Figura D-3 - Ensaio pressiomtrico E3.

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
138

Elsticos
p1
p2
0,190
0,380
pf
pl
0,500
0,900
EM
16,780
ER
30,390
EM/pl
18,642

Curva
Recproca
A
B
-0,000005
0,0057
Hiperblica
Ajustada
C
D
939,56
-4221,9
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 30,39 MPa
600
500
400
PL = 0,900 MPa
Volume (cm)
900
EM = 16,78 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
139

Elsticos
BOLETIM DE INTERPRETAO DO ENSAIO E 5 - PRESSIOMETRO DE MNARD
p1
p2
0,121
0,263
pf
pl
0,500
0,773
EM
15,780
ER
24,840
EM/pl
20,409

Curva
Recproca
A
B
-0,000004
0,0049
Hiperblica
Ajustada
C
D
802,21
-30869
1200
1100
Vs + 2V1
1000
800
700
ER = 24,84 MPa
PL = 0,773 MPa
Volume (cm)
900
600
500
EM = 15,78 MPa
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
140

Elsticos
p1
p2
0,191
0,333
pf
0,300
pl
0,751
EM
16,550
ER
26,170
EM/pl
22,037
1200

Curva
Recproca
A
B
-0,000002
0,0036
Hiperblica
Ajustada
873,27
-65097
Vs + 2V1
1100
1000
800
ER = 26,17 MPa
700
600
500
EM = 16,55 MPa
PL = 0,751 MPa
Volume (cm)
900
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
Neste ensaio no possivel a determinao da presso limite (p l ), pois conforme a norma AFNOR
NF P94 110-1, existe uma discrepncia maior do que a permitida nos resultados das extrapolaes
de determinaao da (p l ). Assim, conforme a norma acima, o valor da Pl foi superestimado como
sendo a ultima leitura de presso corrigida.

D. M. OLIVEIRA
141

Elsticos
p1
p2
pf
0,500
pl
0,873
EM
27,260
ER
41,370
EM/pl
31,219
A
B
Curva
Recproca
0,139
0,284
Hiperblica
Ajustada
-0,000005
0,0056
907,45
-11437
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
600
ER = 41,37 MPa
PL = 0,873 MPa
Volume (cm)
900
500
400
EM = 27,26 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
142

Elsticos
p1
p2
0,227
0,370
pf
0,500
pl
0,939
EM
18,920
ER
37,000
EM/pl
20,148
A
B
Curva
Recproca
Hiperblica
Ajustada
-0,000004
0,0051
974,02
-22517
1200
1100
Vs + 2V1
1000
800
ER = 37,03 MPa
700
PL = 0,939 MPa
Volume (cm)
900
600
500
EM = 18,92 MPa
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
143

Elsticos
p1
p2
0,132
0,275
pf
pl
0,500
0,769
EM
18,420
ER
32,870
EM/pl
23,953

Curva
Recproca
A
B
-0,000005
0,0052
Hiperblica
Ajustada
C
D
794,15
-26256
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 32,87 MPa
600
500
PL = 0,769 MPa
Volume (cm)
900
EM = 18,42 MPa
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
144

Elsticos
p1
p2
0,142
0,334
pf
pl
0,600
0,970
EM
21,800
ER
37,760
EM/pl
22,472

Curva
Recproca
A
B
-0,000004
0,0055
Hiperblica
Ajustada
C
D
1003,3
-20399
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 37,76 MPa
600
PL = 0,970 MPa
Volume (cm)
900
500
400
EM =21,80 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
145

Elsticos
p1
p2
0,135
0,326
pf
0,600
pl
0,833
EM
17,670
ER
31,520
EM/pl
21,212
Curva
Recproca
Hiperblica
Ajustada
A
B
-0,000004
0,0054
901,24
-18018
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 31,52 MPa
600
500
400
PL = 0,833 MPa
Volume (cm)
900
EM = 17,67 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
Neste ensaio no possivel a determinao da Presso Limite (Pl), pois conforme a norma AFNOR
NF P94 110-1, existe uma discrepncia maior do que a permitida nos resultados das extrapolaesde
determinaao da Pl. Assim, conforme a norma acima, o valor da Pl foi superestimado como sendo a
ultima leitura de presso corrigida.
D. M. OLIVEIRA
146

Elsticos
hs
p1
p2
0,139
0,379
pf
0,400
pl
0,900
EM
22,690
ER
42,450
EM/pl
25,198
Curva
Recproca
A
B
-0,000005
0,0056
Hiperblica
Ajustada
930,59
-24030
EM/pl*
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
600
500
ER = 42,45 MPa
PL = 0,900 MPa
Volume (cm)
900
EM = 22,69 MPa
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
147

Elsticos
p1
p2
0,144
0,290
pf
0,600
pl
0,848
EM
30,490
ER
55,640
EM/pl
35,965

A
B
Curva
Recproca
Hiperblica
Ajustada
-0,000005
0,0056
869,72
-28026
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
600
500
400
ER = 55,64 MPa
PL = 0,848 MPa
Volume (cm)
900
EM = 30,49 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
148

Elsticos
p1
p2
0,149
0,343
pf
0,500
pl
0,877
EM
26,980
ER
44,250
EM/pl
30,780

A
B
Curva
Recproca
Hiperblica
Ajustada
-0,000005
0,0057
900,93
-28200
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 44,25 MPa
600
500
EM =26,98 MPa
PL = 0,877 MPa
Volume (cm)
900
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
149

Elsticos
p1
p2
0,101
0,294
pf
0,600
pl
0,854
EM
26,240
ER
42,450
EM/pl
30,718
-0,000005
0,0058
A
B
Curva
Recproca
Hiperblica
Ajustada
874,51
-28115
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
600
500
400
ER = 42,45 MPa
EM = 26,24 MPa
PL = 0,854 MPa
Volume (cm)
900
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
150

Elsticos
p1
p2
pf
0,400
pl
0,765
EM
27,170
ER
39,150
EM/pl
35,512
A
B
Curva
Recproca
0,105
0,250
Hiperblica
Ajustada
-0,000006
0,0058
787,29
-22658
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 39,15 MPa
600
500
PL = 0,765 MPa
Volume (cm)
900
EM = 27,17 MPa
400
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
151

Elsticos
p1
p2
0,146
0,289
pf
pl
0,500
0,724
EM
19,350
ER
35,160
EM/pl
26,719

Curva
Recproca
A
B
-0,000006
0,006
Hiperblica
Ajustada
C
D
744,94
-24012
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
600
ER = 35,16 MPa
500
400
PL = 0,724
'MPa
Volume (cm)
900
EM =19,35 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
152

Elsticos
p1
p2
0,078
0,246
pf
0,300
pl
0,764
EM
20,030
ER
31,260
EM/pl
26,227
Curva
Recproca
A
B
-0,000005
0,0056
Hiperblica
Ajustada
793,37
-14686
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 31,26 MPa
600
PL = 0,764 MPa
Volume (cm)
900
500
400
EM = 20,03 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
153

Elsticos

A
B
Curva
Recproca
p1
p2
0,135
0,278
pf
0,500
pl
0,654
EM
20,050
ER
34,180
EM/pl
30,657
Hiperblica
Ajustada
-0,000005
0,0053
704,01
-32909
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 34,18 MPa
600
500
400
EM = 20,05 MPa
PL = 0,654 MPa
Volume (cm)
900
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
Presso (MPa)
Neste ensaio no possivel a determinao da presso limite (p l ) , pois conforme a norma AFNOR
NF P94 110-1, existe uma discrepncia maior do que a permitida nos resultados das extrapolaes de
determinaao da p l . Assim, conforme a norma acima, o valor da pl foi superestimado como sendo a
ultima leitura de presso corrigida.
D. M. OLIVEIRA
154

Elsticos
A
B
Curva
Recproca
p1
p2
0,102
0,247
pf
0,600
pl
0,811
EM
27,230
ER
44,110
EM/pl
33,567
Hiperblica
Ajustada
-0,000005
0,0057
832,4
-28292
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
600
ER = 44,11 MPa
PL = 0,811 MPa
Volume (cm)
900
500
400
EM =27,23 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)
D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
155

Elsticos
p1
p2
0,064
0,276
pf
0,500
pl
0,720
EM
15,690
ER
29,980
EM/pl
21,799

Curva
Recproca
A
B
-0,000005
0,0053
Hiperblica
Ajustada
747,14
-24584
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 29,98 MPa
600
500
400
PL = 0,720 MPa
Volume (cm)
900
EM =15,69 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
156

Elsticos
p1
p2
0,059
0,300
pf
0,500
pl
0,818
EM
25,750
ER
38,170
EM/pl
31,482

A
B
Curva
Recproca
Hiperblica
Ajustada
-0,000006
0,0062
847,19
-11956
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER = 38,17 MPa
600
PL = 0,818 MPa
Volume (cm)
900
500
400
EM = 25,75 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
157

Elsticos
p1
p2
0,076
0,243
pf
0,400
pl
0,754
EM
21,100
ER
38,710
EM/pl
27,998

Curva
Recproca
A
B
-0,000006
0,0059
Hiperblica
Ajustada
781,27
-14269
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
600
ER =38,71 MPa
500
400
PL = 0,754
'MPa
Volume (cm)
900
EM =21,10 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
158

Elsticos
p1
p2
0,077
0,247
pf
0,400
pl
0,649
EM
26,840
ER
34,830
EM/pl
41,371

Curva
Recproca
A
B
-0,000007
0,006
Hiperblica
Ajustada
669,95
-16443
1200
1100
1000
Vs + 2V1
800
700
ER =34,83 MPa
600
500
400
PL = 0,649
'MPa
Volume (cm)
900
EM = 26,84 MPa
300
200
100
0
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
Presso (MPa)

D. M. OLIVEIRA
1,200
1,400
159

Devonzir Magalhaes

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Devonzir Magalhaes

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIS

ESCOLA DE ENGENHARIA CIVIL

ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM

DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA

DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA

ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM

Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em

Orientador: DSc. Maurcio Martines Sales

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

Oliveira, Devonzir Magalhes.

DEVONZIR MAGALHES DE OLIVEIRA

ENSAIOS PRESSIOMTRICOS DE MNARD EM MACIOS COMPACTADOS PARA

Dissertao apresentada ao Programa de Ps-Graduao em

Aos meus pais, Seu Joo e Dona Alzira (in

O controle de compactao de materiais terrosos em obras de engenharia demanda grandes

Palavras chave: Solo compactado. Pressimetro de Mnard. Mdulo de elasticidade.

Figura C-6 - Ensaio de adensamento. Blocos de amostra indeformadas 11 e 12 ................. 131

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

Associao Brasileira de Geotecnia, Engenharia e Ambiental

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

Association Franaise de Normalisation

American Society for Testing and Materials

Coeficiente de perda do volume da tubulao de injeo de gua do ensaio.

Califrnia Bearing Ratio (ndice Califrnia)

Adensado, drenado, em estado natural

Adensado, drenado, saturado

Cone Penetration Test

Controle de Presso e Volume do Pressimetro de Mnard

Adensado, no-drenado, em estado natural

Adensado, no-drenado, saturado

DCDMA Diamond Core Drill Manufactures Association

Departamento de Apoio e Controle Tcnico da Eletrobras Furnas

dimetro externo da clula guarda.

dimetro interno do tubo utilizado para ensaio de calibrao da sonda.

dimetro externo da clula central.

dimetro do furo do ensaio.

Mdulo elstico unidimensional

Identificao do ensaio pressiomtrico

Mdulo pressiomtrico de Mnard.

Mdulo oedomtrico obtido no ensaio de adensamento.

Mdulo secante obtido no ensaio triaxial.

Mdulo tangente obtido no ensaio triaxial.

FUNAPE Fundao de Apoio Pesquisa da Universidade Federal de Gois

Coeficiente de empuxo em repouso

Comprimento do tubo de ao de calibrao de perda de volume na

Comprimento da clula guarda.

Comprimento da clula central, medido depois da membrana cheia de

Valor mnimo, necessariamente positivo, da inclinao Mi.

inclinao da seo corrigida da curva pressiomtrica entre os pontos com

Nvel dgua do aqfero fretico livre

Razo de pr-adensamento (overconsolidation ratio)

Valor corrigido da presso aplicada no material ensaiado.

Presso necessria para restabelecer as condies de repouso do solo

Presso corrigida, na origem do trecho reto da curva pressiomtrica.

Presso corrigida no final do trecho reto da curva pressiomtrica.

Presso na origem do segmento reto apresentado pela inclinao ME.

Presso final do segmento reto apresentado pela inclinao ME

Presso perdida no ensaio devido a resistncia das membranas.

Presso pressiomtrica de fluncia (creep).

Presso do gs na clula guarda, leitura no CPV.

Presso hidrosttica (mca) entre a unidade de leitura (CPV) e a clula central.

Presso do gs na clula guarda, para zczs maior que 30 m.

Presso limite do ensaio pressiomtrico.

Presso limite do ensaio pressiomtrico.