CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAETE

JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO PERMANENTE DE CAETE

EXPEDIENTE N
JUEZ
SECRETARIO
DEMANDANTE
DEMANDADO
MATERIA
PROCESO

: 00431-2014-0-0801-JP-FC-01
: EDGAR LUIS MALLMA VARGAS
: ELIZABETH ADA YAYA ALCAL
: YENY BEATRIZ YACTAYO REYNA
: MISAEL ISRAEL ESPICHAN BRAVO
: ALIMENTOS
: NICO

SENTENCIA - 2015
RESOLUCIN NMERO OCHO
Caete, diecinueve de agosto del
Ao dos mil quince.I.- VISTOS; Resulta de autos que por escrito de
folios 9 a 12, doa YENY BEATRIZ YACTAYO REYNA, interpone en la va del proceso
nico, demanda de alimentos contra MISAEL ISRAEL ESPICHAN BRAVO , afn de que
acuda con una pensin alimenticia mensual y adelantada de s/3,000.00 nuevos soles,
a favor de sus menores hijos JENYFFER AKEMI ESPICHAN YACTAYO e ISRAEL
BRANDON YAIR ESPICHAN YACTAYO de 7 y 4 aos de edad.i.- ANTECEDENTES:
Fundamentos de la demanda: La accionante entre los argumentos de su pretensin
seala:
1.- Que, el demandado contrajo matrimonio en el ao 1996 ante la Municipalidad
Distrital de Imperial, Provincia de Caete, Departamento de Lima, tal como lo
demuestra con la copia del acta de matrimonio que adjunta.2.- Que, fruto a su relacin matrimonial procrearon a sus menores hijos JENYFER
AKEMI ESPICHAN YACTAYO e ISRAEL BRANDON YAIR ESPICHAN YACTAYO de
7 y 4 aos, tal como lo demuestra en el acta de nacimiento que adjunta.3.- Que, a lo largo de todos los aos, el demandado jams se preocup por la
alimentacin vestido y salud de sus menores hijos, soy la nica quien se hace cargo,
a pesar que el demandado tiene un trabajo que le representa un ingreso suficiente
para que sus menores hijos no le falte nada, prueba de ello, esta los negocios que
tiene y obtiene algunos ingresos de ms de siete mil nuevos soles, ya que puede
acudir a sus menores hijos con la suma enunciada en el petitorio.4.- Jurdicamente ampara su demanda en el artculo en los artculos 472, 474, 481 y
487 del Cdigo Civil y Artculo 560, 562 y siguientes del Cdigo Procesal Civil.
ii) Del trmite del proceso: la demanda fue admitida con resolucin nmero uno, de
folios 13 a 14, y efectuado el emplazamiento respectivo, el demandado se apersona al
proceso y contesta la demanda y entre sus fundamentos seala:
1.- Que, efectivamente con la demandante contrajo matrimonio en el ao 1996, ante
la municipalidad de imperial, formando un hogar y producto a su relacin en el ao
1998, procrearon a su hija LESLY ARIANA ESPICHAN YACTAYO, quien a la fecha
cuenta con 16 aos de edad.-

2.- Que, luego de aproximadamente tres aos de convivencia, el 04 de febrero de

1999, por incompatibilidad de caracteres la demandante abandona el domicilio
conyugal ubicado en Av. La mar 616 del distrito de imperial, la cual consta en la
denuncia por abandono de hogar ante la Comisara del Distrito de Imperial.3.- Que, con fecha 19 de junio del 2002, la demandante le hizo entrega de la tenencia
de su hija Lesly Ariana Espichan Yactayo, a razn de que viajo al Pas de Italia y que
hasta la fecha tiene la tenencia de la menor nombrada, quien ha terminado el cuatro
ao de educacin secundaria en la I.E.P. Santa Rita de Cassia.3.- Que, al retorno de la demandante del Pais de Italia procrearon a sus dos menores
hijos Jenyffer Akemi e Israel Brandon Yair Espichan Yactayo, que nacieron el 21 de
junio del 2007 y el 06 de enero del 2010; que ha sido un padre ejemplar para sus
hijos, jams se ha desentendido de su bienestar y siempre ha acudido con los
alimentos y que tambin solo se preocupa por los alimentos, educacin, vestimenta y
bienestar de su hija Lesy Ariana Espichan Yactayo, cosa que la demandante se ha
olvidado que su hija nombrada tambin tiene necesidades primordiales.4.- Que, es falso que perciba ingresos por ms de S/7,000.00.(siete mil nuevos
soles), ya que trabaja en el servicio de atencin al cliente en el Bar Espichan de
propiedad de su seora madre Rosa Emilia Bravo De Espichan, conforme lo acredito
con la ficha Ruc de la Sunat, percibiendo un ingreso de S/.600.00 (seiscientos nuevos
soles) mensuales, conforme lo acredito con la declaracin jurada, por lo que, no est
en la capacidad para acudir con la suma exorbitante que alega la accionante, por el
contrario la demandante trabaja como empresaria agraria y trabajadora del grifo full
service san Vicente SRL LTDA., conforme lo acredito con la consulta Ruc e
informacin del asegurado demostrando que la demandante tiene un ingreso
mensual, estando tambin en la obligacin de coadyuvar al sostenimiento de su
menores hijos por imperio propio de la ley.Continuando con la secuencia del proceso, por resolucin cuatro, de folios 42 se tuvo
por contestada la demanda, programndose fecha para audiencia nica, la que se
llev acabo el 29 de abril del 2014, con la presencia del demandante y demandado,
en esta actividad procesal se SANEO el proceso, se invit a conciliar a las partes, no
siendo posible la conciliacin, ya que el demandado propone acudir con la suma de
s/300.00 y la demandante solicita la suma de s/3,000.00; acto seguido se fijaron los
puntos materia de controversia, se calificaron y admitieron los medios probatorios
ofrecidos por parte de la demandante y demandado, el proceso queda expedita para
ser sentenciado, siendo oportuna emitirla; y,-II.- CONSIDERANDO:
PRIMERO.- DE LA PRETENSIN.- doa YENY BEATRIZ YACTAYO REYNA,
interpone en la va del proceso nico, demanda de alimentos contra MISAEL ISRAEL
ESPICHAN BRAVO, afn de que acuda con una pensin alimenticia mensual y
adelantada de s/.3,000.00 nuevos soles, a favor de sus menores hijos JENYFFER
AKEMI ESPICHAN YACTAYO e ISRAEL BRANDON YAIR ESPICHAN YACTAYO.SEGUNDO: Fines del proceso.- Que, de conformidad con lo previsto por el artculo
III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, el Juez debe atender a que la
finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos
sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en Justicia.-

TERCERO: De la tutela judicial y jurisdiccional efectiva: A travs de este derecho

fundamental, prevista en el artculo I del Ttulo Preliminar de la norma adjetiva se
determina el derecho que tiene todo ciudadano a acceder al Poder Judicial a efectos
de que se resuelva un conflicto de intereses o elimine una incertidumbre, ambas con
relevancia jurdica, mediante una decisin debidamente motivada.
Por su parte nuestra jurisprudencia judicial, como la Casacin N 3668-2006-Lima,
ha llegado a establecer que: El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, es aquel
derecho que todos tenemos de acudir a los tribunales estatales para obtener la
proteccin de nuestros derechos o intereses (abstractamente reconocidos por el
ordenamiento jurdico), a travs de un proceso que respete tanto los derechos del
demandante como del demandado, y cuyo resultado prctico y concreto se
encuentre asegurado por un adecuado conjunto de instrumentos procesales puestos
a disposicin del rgano jurisdiccional por el propio ordenamiento jurdico procesal
().CUARTO: Fines y carga de la prueba.- De acuerdo a la tutela ante referida,
corresponder al Juez resolver conforme a los puntos controvertidos fijados y
medios probatorios admitidos, para lo cual se debe tener presente que la carga de
la prueba atae a quien afirma hechos que configuran su pretensin o a quien los
contradice alegando hechos nuevos, siendo que en virtud de ellos se produce
certeza y conviccin con relacin a los hechos sustentados, conforme lo disponen
los artculos 188 y 196 del Cdigo Procesal Civil. Asimismo que Todos los medios
probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin
razonada. Sin embargo, en la resolucin slo sern expresadas las valoraciones
esenciales y determinantes que sustentan su decisin, conforme lo precisa el
artculo 197 del citado Cdigo.QUINTO.- Definicin de Alimentos y normatividad aplicable.1.- Sobre dispositivos legales que definan y establezcan la obligacin alimentaria
tenemos que referirnos a los siguientes:
Del Artculo 472 del Cdigo Civil, Se entiende por alimentos lo que es
indispensable para el sustento, habitacin, vestido y asistencia mdica y sicolgica y
recreacin, segn la situacin y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista es
menor de edad, los alimentos comprenden tambin su educacin, instruccin y
capacitacin para el trabajo.
2.- Mientras que el artculo 92 acotado, seala que: Se considera alimentos lo
necesario para el sustento, habitacin, vestido, educacin, instruccin y capacitacin
para el trabajo, asistencia mdica y sicolgica y recreacin del nio o del
adolescente. Tambin los gastos del embarazo de la madre desde la concepcin
hasta la etapa de postparto.
3.- El artculo 481 del Cdigo Civil, establece como criterios para fijar alimentos:
Los alimentos se regulan por el juez en proporcin a las necesidades de quien los
pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo adems a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle
sujeto el deudor. No es necesario investigar rigurosamente el monto de los ingresos
del que debe prestar los alimentos.
4.- El Artculo 474. 2 del Cdigo Civil, establece la obligacin alimentaria, indicando
que: Se deben recprocamente alimentos, los ascendientes y descendientes.

5.- Por su parte la doctrina seala que: Los alimentos son pues un derecho
fundamental en tanto son inherentes a la naturaleza humana, y se encuentran
destinados a garantizar el derecho que tiene toda persona a la subsistencia, por ello,
su importancia radica en la finalidad que persigue, la cual responde a cubrir el estado
de necesidad de quien lo solicita. El derecho alimentario se encuentra reconocido en
diversos instrumentos internacionales, en la Constitucin Poltica del Per, en el
Cdigo Civil, as como en la Convencin de los Derechos del Nio, siendo a raz de
esta ltima que todo anlisis que se efecte en torno al derecho de un nio o
adolescentes, es considerado como un problema que requiere de tutela inmediata,
tenindose en consideracin en primer lugar, el inters superior del nio y del
adolescente. () La prestacin alimentaria es un deber que primordialmente le
corresponde a los padres, en tanto cubrir la manutencin de los hijos es inherente a
la responsabilidad parental1.6.- Presupuestos de la obligacin alimentaria: Del citado marco normativo y
doctrinario, fluyen los siguientes supuestos a acreditarse: a) las necesidades de quien
pide los alimentos; y, b) las posibilidades de quien debe prestarlos; c) existencia de
norma legal que establezca dicha obligacin. Respecto a este ltimo, el vnculo
paterno-filial de los menores alimentistas JENYFER AKEMI ESPICHAN YACTAYO
y ISRAEL BRANDON YAIR ESPICHAN YACTAYO y el demandado se encuentra
acreditado con el acta de nacimiento de los menores antes nombrado que corre en
autos a folios 04-05; por ende est confirmada la obligacin legal y moral del
demandado en su condicin de padre de asistir a sus menores hijos y que,
conjuntamente con la madre que cumplir con el deber y obligacin elemental de
proveerle de alimentos.7.- Criterios en doctrina para establecer la cuota alimentaria.- A efectos de
establecer una cuota alimentaria que permita coadyuvar a solventar las necesidades
antes explicadas, es necesario recurrir previamente a tener certeza o por lo menos
establecer presunciones de la posicin econmica del alimentante, por ello Torres
Peralta, afirma que : la fijacin de la pensin alimenticia se har considerando dos
criterios centrales: 1. Los recursos y medios de fortuna del alimentante, de forma tal
que se puede determinar su capacidad econmica para cumplir su obligacin
alimenticia. 2. Las necesidades del alimentista, o sea, cunto necesita para cubrir sus
necesidades de () tomando en cuenta su posicin social 2.
De igual modo para asumir la condicin econmica del alimentante, esta puede
incluso inferirse mediante presunciones. As, Lino Palacio, mencionado por
Hinostroza Mnguez, asegura que: las pautas a las que el juez debe atenerse
para fijar la cuota alimentaria son fundamentalmente las siguientes: 1) el caudal
econmico del alimentante, cuyo monto () puede inferirse mediante presunciones;
2) La condicin econmica del beneficiario, 3) La situacin social de las partes; 4)
El grado de parentesco entre stos; 5) la conducta moral del alimentado 3.SEXTO.- Puntos controvertidos: Estando al marco normativo sealado y, a los
hechos expuestos en la demanda, es que en el Acta de Audiencia nica de folios 43
a 45, se fij como puntos controvertidos:
1

Beltrn Pacheco, Patricia Janet. La Responsabilidad parental en torno al derecho alimentario de los hijos. En Dilogo con la
Jurisprudencia N 134. 2009.p.20-23
2
Citado por Hinostroza Mnguez, Alberto, Procesos Sumarsimos. Doctrina y Jurisprudencia. Gaceta Jurdica , 2da Edicin 2002,
p.66
3
Hinostroza Mnguez, Alberto, (...) Op. Cit, p.66.

1.- Determinar las necesidades alimentarias de los menores JENYFFER AKEMI

ESPICHAN YACTAYO e ISRAEL BRANDON YAIR ESPICHAN YACTAYO.2.- Determinar la carga familiar, obligaciones y capacidad econmica del
demandado Misael Israel Espichan Bravo.3.- Determinar el monto de la pensin de alimento que le correspondera a los
menores JENYFFER AKEMI ESPICHAN YACTAYO e ISRAEL BRANDON
YAIR ESPICHAN YACTAYO.STIMO: De las necesidades de los menores alimentistas y la presuncin de
estas por previsin legal.7.1.- De los medios probatorios admitidos que se examinar, a folios 04 y 05,
encontramos el acta de nacimiento de los menores alimentista, quienes nacieron 21
de junio del 2007 y 06 de enero del 2010 y a la fecha cuentan con 08 ao y 1 meses
de edad y 05 aos y 7 meses de edad; siendo as, el estado de necesidad de los
alimentista se presume por orden natural y no requieren su acreditacin fehaciente
ni detallada; dado que fluyen de la propia minora de edad de la menor y son propias
de los nios de su edad, las mismas que se encuentran prescritas en el artculo 92
del Cdigo de los Nios y Adolescentes y artculo 472 del Cdigo Civil, desde las
ms elementales como casa habitacin con servicios mnimos de energa elctrica y
agua; educacin desde el nivel inicial, primaria y secundaria que requiere compra de
tiles escolares, lonchera, etc; salud que abarca control-exmenes de rutina,
tratamiento sicolgico, medicinas y bienes indispensables para la higiene;
alimentacin desde el desayuno, almuerzo y cena y, vestido de acuerdo a cada
estacin as como el deber de brindarle una adecuada recreacin que le permita
socializar y desarrollar otras habilidades socio-culturales que coadyuven al desarrollo
de valores y de su personalidad; necesidades que ambos padres se encuentran
obligados a cubrir en la medida que le permitan sus ingresos econmicos, a efectos
de que los alimentistas alcancen un ptimo desarrollo biopsicosocial; sumado a que
el cumplimiento del deber de alimentos de los padres para con sus hijos tambin
compete al Estado, quien a travs del Poder Judicial debe velar por que se garantice
en la mxima medida posible la supervivencia y el desarrollo adecuado del nio as lo
establece el numeral 1 del artculo 6 de la Convencin del Nio.7.2.- Que el reconocimiento de las necesidades descritas vienen establecidas por la
interpretacin que deriva del Artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de Los nios
y Adolescentes, que prescribe tener en consideracin el principio del inters
superior del nio4, y por el cual, al evaluar la prueba actuada y al resolver la
presente litis se determinar atendiendo a lo ms beneficioso para todo menor de
edad, procurando una pensin que le permita la satisfaccin de sus necesidades, que
si bien no lleguen a cubrirse en forma ptima s que sea razonable y prudente para
otorgarle cierta estabilidad fsica y emocional.7.3.- Como es de verse las necesidades alimentarias de los menores alimentistas, se
encuentran acreditadas tanto por su propio desarrollo evolutivo y por presuncin
legal; empero, lo que no ha logrado determinarse es caber a cunto asciende el costo
mensual que la demandante gasta en la alimentacin de los alimentistas; siendo as,
no sera prudente ni razonable que al demandado se le imponga una pensin
4

Se trata de realizar un juicio de valor a partir de los datos y circunstancias del caso concreto, la sensata ponderacin de los hechos,
la equilibrada valoracin de lo que convenga al menor, sus beneficios y riesgos, las ventajas e inconvenientes de cada opcin
posible; todo lo cual debe conducir a una prudente decisin al respecto en procura de la mejor proteccin de los derechos
fundamentales del nio (su dignidad humana, el desarrollo de su personalidad), con una visin de futuro ms que de presente, y
predominio de los bienes y valores espirituales sobre los materiales. En Cuadernos Jurisprudenciales N 62 Agosto 2006- Gaceta
Jurdica. Pg. 54.

alimentaria mensual de s/3,000.00 nuevos soles como lo viene solicitando la

demandante en la demanda y en la audiencia nica conciliacin, pues ello,
implicara pretender cargar al demandado con toda la responsabilidad alimentaria de
sus menores hijos, cuando se sabe que por disposicin legal la demandante tambin
debe contribuir en la alimentacin de sus menores; as, las cosas, ser el Juzgador
quien discrecionalmente fijar una pensin alimentaria apropiada a la edad de los
menores, a efectos de garantizar la satisfaccin de sus necesidades bsicas y
elementales para la supervivencia y formacin educativa.OCTAVO: Posibilidades econmicas que pueden inferirse respecto al obligado.8.1.- Para los efectos de verificar las posibilidades econmicas del demandado y fijar
el quantum alimenticio, se tomar en cuenta la situacin social, nivel de vida de los
involucrados, los gastos aproximados del alimentista, los recursos con que cuenta el
demandado y la carga familiar que pueda tener, lo que se determinara de acuerdo a
los medios de prueba adjuntados y admitidas vlidamente durante el proceso, as
como de las presunciones derivadas por las propias declaraciones efectuadas por las
partes procesales.8.2.- Que, con relacin a las posibilidades y condiciones econmicas del
demandado, la accionante tiene negocios del cual obtiene buenos ingresos
econmicos por ms de s/7,000.00 nuevos soles; argumento que no lo sustenta
documentalmente; por su parte el demandado niega tener un buen trabajo que le
genere el ingreso que indica la demandante y los real es que trabaja en el servicio
de atencin al cliente en el Bar de Espichan de propiedad de su seora madre,
percibiendo un ingreso de s/.600.00 nuevos soles conforme aparece de la
declaracin jurada de ingresos de folios 25; ingreso que se toma con la reserva del
caso. Porque no refleja su verdadero ingreso, ya que de ser cierto no estara en la
posibilidad de encargarse de los gastos de alimentacin de su hija LESLY ARIANA
ESPICHAN YACTAYO y menos hubiese ofrecido la suma de s/300.00 nuevos soles
en audiencia nica por concepto de alimentacin de los menores alimentistas; ello,
claramente demuestra que la capacidad econmica del demandado es mayor al
ingreso de s/600.00 nuevos soles que sostiene percibir; siendo as, el demandado
debe tener ingresos superiores a los seiscientos nuevos soles; por lo tanto, si est
en posibilidad de asistir econmicamente a sus menores hijos en la suma que fije el
juzgado.8.3.- Que, si bien el demandado tiene capacidad econmica, esta se disminuye en
razn a la carga familiar que ostenta constituido por la existencia de su menor hija
LESLY ARIANA ESPICHAN YACTAYO, nacida el 16 de noviembre del 1998,
conforme se acredita con el acta de nacimiento de folios 26 y que a la fecha tiene
diecisis aos, menor que tambin requiere de la asistencia alimentaria por parte
del demandado, as como por la asistencia de la demandante, cuyo derecho del
demandado queda a salvo; empero, dicha obligacin de ningn modo, lo exime de
la alimentacin que debe acudir a favor de sus menores hijos JENYFFER AKEMI
ESPICHAN YACTAYO e ISRAEL BRANDON YAIR ESPICHAN YACTAYO, pues, la
condicin anotada, nicamente se tendr presente para graduar el monto de la
pensin alimentaria a fijarse.
NOVENO: Monto de la pensin alimenticia a fijarse.Queda establecido que el derecho a recibir alimentos es preferente frente a cualquier
otra obligacin que tenga el demandado, ese sentido, teniendo en cuenta el costo de
manutencin de una vida humana, que en el presente caso, implica lo necesario para
la subsistencia de la menor alimentista, lo necesario para fortalecer su desarrollo

integral, considerando la probable capacidad econmica del demandado y su carga

familiar, este Juzgado actuando de forma razonable y prudente, fija una pensin
alimenticia mensual ascendente a la suma de s/.500.00 nuevos soles, dejando en
claro que la madre solventar el resto de necesidades que no puedan cubrirse con el
monto fijado, dado que le corresponde coadyuvar con la satisfaccin del total de las
necesidades alimentarias de sus menores hijos; pues, es deber de ambos acudir a
los hijos libremente procreados5; ms si la accionante no acredita que se encuentre
imposibilitada fsica y mentalmente para trabajar y generarse sus propios ingresos
que coadyuve a solventar los gastos de alimentacin de su hija.DECIMO.- De las costas y costos del proceso.- En atencin a la naturaleza de la
pretensin, este juzgado exonera al demandado al pago de costas y costos
procesales, en mrito al artculo 412 del Cdigo Procesal Civil.
III.- DECISIN:
Por las consideraciones precedentes, de conformidad con los artculos 472, 474, y
481 del Cdigo Civil, artculo 92 y 93 del Cdigo de los Nios y Adolescentes; y,
artculos 188, 196, 197 del Cdigo Procesal Civil, el Juez que suscribe a nombre
de la Nacin:
FALLA: Primero: Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda interpuesta por
YENY BEATRIZ YACTAYO REYNA, sobre alimentos, en consecuencia ORDENO
que el demandado MISAEL ISRAEL ESPICHAN BRAVO, acuda a sus menores
hijos JENYFFER AKEMI ESPICHAN YACTAYO e ISRAEL BRANDON YAIR
ESPICHAN YACTAYO, con una pensin alimentaria mensual y adelantada
ascendente a QUINIENTOS con 00/100 Nuevos soles, siendo la suma de
s/250.00 nuevos soles para cada menor alimentista. Pensin que rige desde el
da siguiente de notificado con la demanda, ms intereses legales.Segundo: Hgase de conocimiento del demandado que en caso de incumplimiento
de tres cuotas sucesivas o no de la pensin fijada, la demandante est facultada a
actuar con arreglo a la Ley N 28970 que crea el Registro de Deudores Alimentarios
Morosos. Sin costas ni costos, dada la naturaleza del proceso y situacin a la que
se halla sujeto el demandado. Sin costas ni costos. Notifquese.--

Artculo 93 del Cdigo de Los Nios y Adolescentes: Es obligacin de los padres prestar alimentos a sus hijos.
Por ausencia de los padres o desconocimiento de su paradero, prestan alimentos en el orden de prelacin siguiente: ()