UNIVERSIDAD FRANCISCO MARROQUN

LICENCIATURA EN NUTRICIN CLNICA

FILOSOFA DE HAYEK
DR. JULIO CSAR DE LEN BARBERO
AUX. JOSEPH ALEXANDER FREIRE LPEZ

GOBIERNO LIMITADO E ILIMITADO

ENSAYO

CLAUDIA FERNNDEZ 20140223

GUATEMALA, 26 DE ABRIL DEL 2016

Ludwig Von Mises, quin fue mentor de Friedrich Von Hayek, dijo que
llamamos Estado al aparato social de compulsin y coercin que fuerza a la
gente a obedecer las normas sociales; las normas conforme a las cuales
procede el Estado se llaman Derecho; y los rganos que se ocupan de hacer
funcionar el aparato coercitivo constituyen el Gobierno (1). Estos rganos estn
presentes en todos los pases del mundo, pero cada pas tiene un sistema
particular que utiliza para hacer funcionar el aparato coercitivo en dicho territorio.
Sin embargo, es difcil saber cul es la forma mejor forma, o la menos deficiente,
de imponer polticas y de elegir los mandatarios, por lo que Hayek dice que el
mejor tipo de gobierno es aquel que tiene actividades confinadas, es decir
poderes limitados, ya que permite y apoya el orden liberal y espontneo (2).
Hayek, en sus publicaciones, menciona que el gobierno debe de estar
limitado a construir leyes abstractas, prohibitivas y negativas que no atiendan un
fin particular, es decir deben promover el estado de derecho, con el fin de
promover la libertad individual. l recalca que el nico poder que el gobierno
debe poseer es el poder de coercin y que el resto ser determinado por el
mercado (3). Por su parte, Mises explica que el liberal comprende con total
claridad que sin el uso de la coercin el orden social estara en peligro, y que
tras las reglas que es necesario observar, para asegurar la libre cooperacin
entre los hombres, debe existir la amenaza de la violencia Tales son las
funciones que la doctrina liberal atribuye al Estado: la proteccin de la propiedad
privada, de la libertad y de la paz.(1)

John Locke, uno de los principales defensores del gobierno limitado,

indic que los hombres dan al gobierno un poder natural de proteccin por lo
que es innecesario que el gobierno tenga mucho poder; es ms, l luch porque
el gobierno tuviera divisin de poderes que evitaran la extralimitacin de cada
poder y que si alguno llegara a tomar mucho poder, el pueblo tena todo el
derecho de rebelarse en contra. (4)
Entonces cualquier gobierno que trate de ejercer funciones ms all de lo
anteriormente mencionado, como atentar contra la vida, salud o propiedad
privada, es de por s un mal gobierno. Ahora, cmo es que un gobierno llega a
sobrepasar sus lmites y abusar de su poder? Mises responde esto diciendo que
el acceso al poder corrompe a quienes lo ejercen y puede llevar, en
consecuencia, a excederse y recalca, con una frase de Jakob Burckhardt, que
el poder es malo en s mismo, al margen de quien lo ejerza. Mises, ms que
nada, trata de acentuar que la pregunta no es si las autoridades pueden imponer
restricciones y atentar contra la libertad individual, sino hasta qu punto puede
llegar la limitacin e imposicin en contra de la libertad (1).
Cuando dejamos que el gobierno sobrepase sus poderes y olvidamos
cul es su lmite, la libertad personal de cada individuo se desvanece y este se
convierte en esclavo de la mayora y el progreso de la sociedad y civilizacin
disminuye pudiendo, inclusive, llegar a detenerse por completo (1); a lo que
Hayek seala que la nica razn por la cual debe existir libertad individual es
para poder utilizar el conocimiento de todos y poder avanzar en el campo de la
ciencia y del conocimiento (5).

Hayek y Mises, coinciden en que la forma menos perjudicial de gobierno

es la democracia, ya que esta forma de gobierno hace posible la adaptacin del
gobierno a la voluntad de los gobernados sin luchas violentas.(1) La forma de
gobierno democrtica permite que una persona o grupo de stas convenza a los
ciudadanos que l o ellos son completamente capaces de llevar a cabo la
funcin de gobierno, sin tener que forzar a los ciudadanos a que les confen el
poder. Sin embargo, recalcan que la democracia que debe ser utilizada por los
gobiernos debe ser totalmente limitada, porque permite que una persona o un
conjunto de ellas, que haya sido elegidas por la mayora del pueblo, se base en
las reglas de la constitucin y que as preserve los derechos fundamentales de
todos, incluyendo a la minora que no eligi al gobierno presente.
En una entrevista que se llev acabo en 1977, en Buenos Aires, Hayek
dijo que el gobierno ilimitado es aquel que se considera investidos de una
autoridad sin lmites y de un poder discrecional prcticamente absoluto para
hacer todo lo que consideran conveniente hacer. (6) En la misma entrevista, l
dice que el gobierno ilimitado surge de un gobierno limitado, pero que cambia
cuando, para asegurar los intereses y el apoyo de la mayora que lo eligi, se ve
forzado a utilizar sus poderes en favores especiales. Un ejemplo claro, que
Hayek utiliza, es cuando ciertos comerciantes buscan que el gobierno haga una
excepcin a su favor a cambio de apoyo a ste. Este tipo de intercambio est
presente al 100% en Guatemala, ya que se han visto casos donde ciertos
grupos comerciales, industriales, entre otros, se han beneficiado por las leyes
tipo thesis que se han impuesto y quitan la posibilidad a otros de actuar bajo el

mismo mercado, en condiciones de igualdad y crear competencia, dando lugar a

monopolios. Sin embargo, este gobierno no es considerado intervencionista, ya
que, como dice Hayek, el partido que lo apoya no retendra la mayora si no
comprara el apoyo de grupos particulares con la promesa de ventajas especiales
(6).
Schumpeter ha dicho durante mucho tiempo que hay un conflicto
irreconciliable entre la democracia y el capitalismo, pero Hayek insiste que no es
con la democracia en s, sino con las formas posibles de la democracia y que
estas formas particulares en que se organiza la democracia va a crear un
aumento lento y progresivo sobre el control gubernamental ante la vida
econmica, atacando los derechos principales de una persona libre, sobre todo
la propiedad privada y as en el progreso.
Cabe preguntar, acaso hay alguna alternativa ante la democracia que
evite la extralimitacin de poder gubernamental? Muchos creen que la respuesta
a esto es el total opuesto a la democracia, es decir, el anarquismo. El anarquista
piensa que el gobierno y el estado son organizaciones que buscan el fin
particular de ciertos grupos y que utilizan la coercin para cumplir estos fines.
Por ello, los anarquistas dicen que al eliminar el gobierno y estado, todos, sin
excepcin, obedeceran espontneamente las normas que exige la cooperacin
social. (3)
Sin embargo, es imposible pensar que todas las personas de la sociedad
estn dispuestas a seguir voluntariamente estas normas, ya que las personas de
por s tienen poca fuerza de voluntad y necesitan de alguien o algo que les

impida desviarse del seguimiento de estas normas. Por lo que Mises indica que
el anarquismo desconoce la verdadera naturaleza del hombre. El anarquismo
slo sera viable en un mundo de ngeles y santos, lo cual ningn hombre es o
desea serlo (1).
Sobre democracia ilimitada hay varios ejemplos a travs del tiempo,
mientras que ejemplos de democracia limitada han ido disminuyendo. El ejemplo
mximo sobre una democracia ilimitada es el poder de Adolf Hitler. Adolf Hitler
lleg al poder cuando Alemania tena un gobierno dbil, mucho desempleo y con
una memoria fresca acerca de la prdida de la Primera Guerra Mundial y sus
consecuencias en el pueblo alemn; adems como era un orador tan cautivador,
logro llegar a la mente y a los pensamientos de los alemanes que buscaban un
cambio. Las personas que lo eligieron eran, ms que nada, desempleados,
jvenes y personas de clase media baja, es decir, la mayora del pueblo alemn.
Hitler, que fue elegido como canciller, estaba guiado por ideas radicales y
racistas, y pone fin a las libertades bsicas y crea una comunidad volk, donde se
unen todas las clases sociales y la regiones de Alemania bajo el control de
Hitler. (6)
Hitler luego de pasar la Ley Habilitante de 1933, la cual permita que el
canciller pasara leyes aunque fueran en contra de la propia constitucin de
Weimar y sin consultar al parlamento, logr iniciar una poltica que sincronizaba
a todas los partidos polticos y organizaciones a trabajar bajo el dominio y
objetivos nazis. Por lo que, en Julio de 1933, el partido Nazi era el nico

presente y permitido en Alemania y la voluntad del Fhrer se convertir en la

base de la poltica de gobierno. (6 y 7)
Esto es justamente lo que deca Hayek y Mises, de que la masa se dej
llevar por las promesas de Hitler, la libertad individual se perdi completamente y
todos eran esclavos de la mayora y de los objetivos que Hitler quera imponer.
Hayek menciona, en Camino de Servidumbre, que la forma en que este dictador
logr semejante cambio fue que Hitler no destruy la democracia; l
simplemente se aprovech de la decadencia de la democracia y en el momento
crtico obtuvo el apoyo de muchos de los cuales, a pesar de que detestaban
Hitler, l pareca ser el nico hombre lo suficientemente fuerte para hacer las
cosas y lograr que Alemania regresara a su gloria. (8)
Entonces cabe decir que Hitler deseaba tener ms y ms poder que
cualquier hombre y quera poder controlar todo lo que suceda en Alemania y tal
vez, en algn momento, el mundo; como Hayek, en Camino de Servidumbre,
menciona: el deseo de organizar la vida social de acuerdo a un plan unitario en
s brota en gran parte de un deseo de poder. (6 8)
Hitler no es el nico ejemplo, y en Latinoamrica los tres personajes ms
prominentes son Fidel Castro (Cuba), Juan Domingo Pern (Argentina) y
Salvador Allende (Chile). Allende, luego de su rgimen, fue acusado de varias
violaciones especficas contra la constitucin y derechos, dentro de las cuales
estaban torturar y detener personas ilegalmente, controlar la prensa, manipular
la educacin, limitar la salida del pas, expropiar la propiedad privada, violar las
atribuciones del Poder judicial, el Congreso; todo esto con el fin de hacer de

Chile un sistema totalitario y comunista. (9) Muchas de estas alegaciones

tambin han sido impuestas a Castro, pero como su rgimen sigue vivo, no se
ha logrado acusar ante un juicio a ste.
Ahora, en el otro lado del espectro, los ejemplos ms antiguos sobre
gobiernos limitados son el inicio de la Carta Magna inglesa y el Els Usatges de
Barcelona. Sin embargo, en los tiempos ms recientes se pueden encontrar dos
ejemplos importantes de gobiernos restringidos: Margaret Thatcher y Ronald
Reagan. Thatcher, al igual que Reagan, crean que la tirana resulta del control
gubernamental a travs de la planificacin centralizada, algo que Hayek expresa
en Camino de Servidumbre. (6)
Margaret Thatcher se enfoc mayormente en limitar de nuevo el poder del
gobierno y, con esto, logr impulsar la privatizacin de las empresas. Ella era
enemiga del socialismo y luchaba por la libertad individual. Uno de sus mayores
logros fue revertir, lo que su mentor Keith Joseph, llamaba the ratchet effect
donde el estado era recompensado con ms poder por sus fracasos. (10)
Thatcher se enfocaba en mantener el gobierno limitado y permitir que la
poblacin creciera libremente. Sin embargo, muchas de sus cumplimientos en la
actualidad estn siendo revertidos hacia la izquierda, y hacia un gobierno
ilimitado, donde el estado participaba activamente cada vez ms en la
economa. Los reglamentos excesivos atan cada vez ms al sector privado; y
como ejemplo, se puede destruir la industria bancaria debido a tanta regluacin.
El principal problema recae en que el ascenso de China ha permitido que este

se tome como modelo a seguir, pero este es un pas donde el poder del estado
es significativo y no hay lugar para el liberalismo econmico.
Esto va de la mano con lo que Hayek dijo: no estamos lejos del momento
en que las fuerzas deliberadamente organizadas de la sociedad destruyan
aquellas fuerzas espontneas que hicieron posible el progreso. Y con el ejemplo
anterior, creo que cada da estamos ms cerca de llegar a este punto.
Ronald Reagan, otro gran ejemplo de gobierno limitado, era un fiel
amante de las escrituras de Hayek y crea que todo gobierno se deba basar en
la Constitucin y as preservar los derechos esenciales de todos. El discurso que
mejor presentaba sus ideas e ideales fue durante su discurso de toma de
posesin, el 20 de enero de 1981, donde dijo que el gobierno de E.E.U.U. no
tiene ningn poder, salvo el que el pueble le da y que era tiempo de revisar y
revertir el crecimiento del gobierno que muestra signos de haber crecido ms
all del consentimiento de los gobernados. l recalc que la primera
Constitucin buscaba mantener un gobierno limitado y as permitir la libertad
individual y que, en 1981, el mayor problema que enfrentaba este pas era el
gobierno. (10)
Un punto clave que toc durante este, fue que la humanidad ha estado
tentada a creer que la sociedad se ha acomplejado ms all de las posibilidades
del autogobierno y que el gobierno era un grupo lite capaz de hacerlo. Sin
embargo, dice Reagan, si no hay nadie capaz de gobernarse a s mismo, cmo
podra existir alguien capaz de gobernar a otro? (10 y 11)

Reagan, al finalizar su segundo periodo presidencial, haba logrado que el

pueblo estadounidense creciera econmicamente, dejara de depender del
gobierno y fuera completamente capaz de velar por su progreso y por s mismo;
lo cual result a travs de una reduccin de impuesto, disminuyendo los gastos
del gobierno y mejorando la reforma internacional (11).
Con todo lo previsto anteriormente, se puede deducir que tanto Hayek
como Mises tienen razn en pensar que el gobierno debe tener lmites de poder,
no tanto por lo que se habla tericamente sino ms por los ejemplos que se han
vivido a travs de la historia, porque nadie quiere repetir la poca de Hitler; sin
embargo, si seguimos ignorando la experiencia que la historia nos ha entregado,
volveremos a caer en la misma situacin.

Bibliografa
1. Mises, L. v. (2011). Liberalismo: La Tradicin Clsica (6ta Edicin ed.).
Madrid: Unin Editorial, S.A.
2. Guest, C. (1995). Hayek's View of the Government. Charles Sturt
University, School of Marketing and Management, Barthurst.
3. Hayek, F. (1966). Fundamentos de la LIbertad. Madrid: Unin Editorial.
4. Hayek, F. (1977, Noviembre 25). La inflacin es la mayor amenaza contra
la libertad. (. Alsogaray, Interviewer)
5. United States Holocaust Memorial Museum. (n.d.). United States
Holocaust Memorial Museum. Retrieved Marzo 20, 2016, from El
Holocausto: Un sitio de aprendizaje para estudiantes:
https://www.ushmm.org/outreach/es/article.php?ModuleId=10007669
6. Hayek, F. (1944). Road to Serfdom. London.
7. Soto, J. H. (2002). Nuevos Estudios de Economa Poltica. Madrid: Unin
Editorail, S.A.
8. The Economist. (2013, April 8). The Lady Who Changed the World. The
Economist .
9. BBC. (2013, April 10). What is Thatcherism? BBC .
10. Reagan's First Inaugural Speech (1981). [Motion Picture].
11. Freidel, F., & Sidey, H. (1994). Presidents of the United States of America.
Boston: Harvard University.