1

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE

ADMINISTRACION PBLICA DE LA F.S.T.S.E.
DERECHO ROMANO I.
TEMA IV: LA FAMILIA.
4.4. DIVERSOS CASOS DE CURATELA.
4.4.1 FURIOSI.
4.4.2 MENTE CAPTI.
4.4.3 PRDIGOS.
4.4.4 EMBRIN (CURATOR VENTRI DATUS).
4.5. PROTECCIN DEL PUPILO.
4.5.1 CRIMEN SUSPECTI TUTORIS.
4.5.2 ACTIO TUTELAE.
4.6. TERMINACIN DE LA TUTELA Y CURATELA.
TEMA V: DERECHO PROCESAL CIVIL
5. DERECHO PROCESAL CIVIL.
5.1. FASES HISTRICAS DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO.
5.1.1 ORDO IUDICIORUM PRIVATORUM (LEGIS ACTIONES Y SISTEMA
FORMULARIO).
5.1.2 PROCESO EXTRA ORDINEM.
5.3.3 PROCEDIMIENTO IN IURE
5.2. LEGIS ACTIONES.
5.3.4 LITIS CONTESTATIO.
5.2.1 LEGIS ACTIONES DECLARATIVAS.
5.3.5 PROCEDIMIENTO APUD IUDICIUM.
5.2.2 LEGIS ACTIONES EJECUTIVAS.
5.3.5.1 MEDIOS DE PRUEBA.
5.2.3 DECADENCIA DE LAS LEGIS ACTIONES.
5.3.6 SENTENCIA.
5.3. SISTEMA FORMULARIO.
5.3.6.1 CUMPLIMIENTO.
5.3.1 ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA FRMULA.
5.3.6.2 EJECUCIN FORZOSA.
5.3.2 ELEMENTOS ACCESORIOS DE LA FRMULA.
5.3.6.3 RECURSOS.
Asesor: Lic. Jorge Alberto Peuuri C.
EQUIPO 5 LOS ULTIMOS:
Guadalupe Rodrguez
Oscar Manuel Girn
Mara Eugenia Garca Martan
Brbara Cornidez
Krystel Gpe. Escobar Leo
Gustavo Palafox
Luis A. Gonzlez
Mara Elena Quintana

Agua Prieta, Sonora a 21 de Noviembre de 2015.

INDICE

Tema IV La Familia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Introduccin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Diversos casos de Curatela. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Furiosi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Mente Capti. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Prdigos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Embrin (Curator Ventri Datus). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Proteccin del Pupilo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Crimen Suspecti Tutoris. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Actio Tutelae. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Terminacin de la Tutela y Curatela. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Conclusin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Autoevaluacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Tema V Derecho Procesal Civil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Introduccin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Derecho Procesal Civil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Fases Histricas del Sistema Procesal Romano. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Ordo Iudiciorum Privatorum (Legis Actiones Y Sistema Formulario). . . . . . . . . . . . . . 24
Proceso Extra Ordinem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Legis Actiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Legis Actiones Declarativas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Legis Actiones Ejecutivas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Decadencia de las Legis Actiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Sistema Formulario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Elementos Principales de la Frmula. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Elementos Accesorios De La Frmula. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Procedimiento In Iure. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Litis Contestatio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Procedimiento Apud Iudicium. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Medios De Prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Sentencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Cumplimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
Ejecucin Forzosa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Recursos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Autoevaluacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Bibliografa Bsica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

TEMA IV: LA FAMILIA.

4.4. DIVERSOS CASOS DE CURATELA.

4
4.4.1 FURIOSI.
4.4.2 MENTE CAPTI.
4.4.3 PRDIGOS.
4.4.4 EMBRIN (CURATOR VENTRI DATUS).
4.5. PROTECCIN DEL PUPILO.
4.5.1 CRIMEN SUSPECTI TUTORIS.
4.5.2 ACTIO TUTELAE.
4.6. TERMINACIN DE LA TUTELA Y CURATELA.

INTRODUCCION AL TEMA IV
Sealaban los romanos que "la familia es la base de la sociedad", esta frase
muy socorrida an en nuestros das, revela la importancia con que los
romanos trataron y protegieron esta institucin. En este tema se presentan
al alumno las formas en que el Derecho Romano trat de preservar la
familia, instaurando instituciones como la adopcin para proteger aquellas
que estaban en peligro de extinguirse; igualmente a travs de los temas que
contiene la presente unidad el alumno entender los instrumentos que el

Derecho Romano desarroll para proteger tanto a la familia como clula

conformadora de la sociedad, como la persona como expresin mnima de
esa sociedad.

4.4.

DIVERSOS CASOS DE CURATELA

Los dementes (mente capti, furiosi) se encuentran bajo una curatela legtima o dativa,
el curador obra slo por gestio negotiorum, pero lo que realizare el demente en dilucida
intervalla (momentos de lucidez) es completamente vlido, aunque no hubiere
intervenido el curador.
A este respecto, el derecho moderno es ms prudente y dispone que la incapacidad no
cesa sino por la muerte del incapacitado o por una sentencia que revoque la
interdiccin. No basta un perodo de evidente lucidez para dar validez a los actos del
incapacitado.

En cuanto al prodigo, el hombre que disipa los bienes de su familia, este es colocado
bajo la vigilancia de un curador, mediante un decreto, primero, de la gens; luego
expedido por el pretor. Para actos que mejoran su condicin, conserva su capacidad;
pero para los dems, el curador tiene que intervenir con la gestio negotiorum o dar su
consensus curatoris, figura semejante a la auctoritatis interpositio. Esta Institucin, que
puede ser muy til y que sobrevive en muchos cdigos, falta en nuestro Codigo Civil de
1928.
Finalmente, mencionaremos que el embrin poda recibir un curator ventri datus en
defensa de sus eventuales intereses, y que a lo largo del derecho romano encontramos
algunos casos aislados mas, en que el pretor nombra un curador para atender a
determinados intereses, como administracin de bienes de un quebrado, de un
ausente, una herencia yacente, etc.

4.4.1. FURIOSI
Partiendo de los que afirma la ley de las doce tablas, se dice que los furiosi eran
aquellos que se hallaban privados del uso de la razn.

La curatela del furiosi y de los dems incapaces corresponda a su ms prximo

agnado (curatela legitima).

En defecto de la anterior, el magistrado en este caso nombraba el curador(curatela
dativa)

El curador dependiendo de las reglas que habitualmente se le asignaban, este por

funcin y responsabilidad deba cuidar de su persona procurando su posible curacin.

4.4.2. MENTE CAPTI

Los Mente Capti, es decir aquellos que sufran alteraciones mentales con la cual se
volvan ineptos para prestar su consentimiento en los actos jurdicos.
Tambin encontramos los sordomudos, los pacientes de enfermedades graves, los
incompatibles con el ejercicio normal de la vida civil.

El derecho romano hizo distincin entre el furiosi y el mente capti. El primero era el
completamente privado de razn, tuviera o no intervalos lcidos, en tanto que el
segundo era el poseedor de un poco de inteligencia o de facultades intelectuales
escasamente desarrolladas. Pero al ocuparse la ley decenviral nicamente del furiosus
sui iuris y pber (sin la proteccin, consecuentemente, de un paterfamilias o de un
tutor), determin que quedara sometido a la curatela legtima de los agnados y, en
subsidio, de los gentiles, quedando claro que desde el momento mismo de la
manifestacin de la locura en el pber sui iuris se abran las puertas a la curatela sin la
necesidad de previo decreto de interdiccin judicial.

4.4.3. PRDIGOS
En cuanto al prdigo, el hombre que disipa los bienes de su familia, ste es colocado
bajo la vigilancia de un curador, mediante un decreto, primero, de las gens; luego
expedido por el pretor, Para actos que mejoran su condicin, conserva su capacidad;
pero para los dems, el curador tiene que intervenir con la gestin egoriorum o dar su
consensus curatoris, figura semejante a la auctoriaris interpositio. Esta institucin, que
puede ser muy til y que sobrevive en muchos cdigos, falta en nuestro Cdigo Civil de
1928.

Segn de conformidad a la Ley de las XII Tablas se consideraba como prodigo a la

persona iuris que disipaba los bienes que haba recibido de sus parientes paternos por
herencia abintestato. La curatela se haba realizado entonces, no en inters del prdigo
mismo sino en inters de la familia agnaticia, de modo que a falta de agnados y de
gentiles no haba ninguna curatela.
En el derecho clsico, el punto de vista de la ley vari y trat de proteger al prdigo por
s mismo y en inters de su familia; por lo tanto trat como prdigos a todos los que
disipaban sus bienes, sin distincin de su origen, y el magistrado dio un curador, an a
los que no tenan agnados ni gentiles.

La sumisin del prdigo a la curatela resultaba de un decreto de interdiccin. Segn

unos ese decreto se pronunciaba por la gens, antes de la creacin del pretor, pero,
segn otros, esto fue obra de los magistrados de los reyes, despus de los comicios y
finalmente del pretor.
La incapacidad del prdigo en la poca clsica, tena la misma extensin que la del
impber de mayor infancia, ya que solamente poda mejorar por si solo su condicin,
pero no poda empeorara. La intervencin por tanto del curador slo tena lugar en
aquellos actos, que de realizarse por el incapaz nicamente podan ocasionarles
perjuicios patrimoniales, y en estos casos intervena el curador utilizando la gentio

4.4.4. EMBRIN (CURATOR VENTRI DATUS)

El embrin poda recibir un curator ventridatus en defensa de sus eventuales intereses,
y que a lo largo del derecho romano encontramos algunos casos aislados ms, que el
prector nombra un curator para atender a determinados intereses, como administracin
de bienes de un quebrado, de un ausente, una herencia yacente, etc.

4.5.

PROTECCIN DEL PUPILO

Se exiga, como requisitos para estas medidas protectoras, que hubiera habido un
dao para el minor, que este dao hubiera sido grave ya que de minis non curatproctor
y previsible por un adulto experimentado, As el minor que hubiera comprado un
esclavo sano el cual enferma despus y muriera, no poda solicitar la in integrum
restiutio.
Bajo Marco Aurelio, la curatela, concedida primero ad hoc, llega a ser permanente y
aunque, por regla general, no se dio contra la voluntad del minor, encontraremos,

desde Constantino, una excepcin al respecto: en materia procesal, el minor tena que
aceptar, nolensvolens, un curador.
Paralelamente a lo anterior, se aumentan paulatinamente las garantas a favor del
pupilo. En tiempos de las XII Tablas, el tutor deshonrado tena que contar con el riesgo
de ser acusado del crimen suspectitutoris, acusacin infamante que cualquier
ciudadano poda presentar si sospechaba de fraude cometido por un tutor en prejuicio
del pupilo. Adems de esta sancin, al ex pupilo mismo le corresponda una actio de
rationibus distrahendis para obtener una indemnizacin del doble del dao sufrido por
culpa del tutor.
Por intervencin del pretor se aadan a estas garantas la in integrum restitutio, para la
anulacin de negocios fraudulentamente celebrados por el tutor en perjuicio del pupilo,
y la actio negotiorum gestorum, en caso de perjuicios sufridos por el pupilo a causa de
la torpeza del tutor, sin que este hubiera cometido un acto deshonroso.
Adems encontramos un actio tutelae, de carcter general. Con todas estas medidas
procesales, creadas a favor del pupilo, este reciba una proteccin represiva bastante
eficaz, con la importante limitacin de que el tutor responda de su culpa in concreto.
Pero, adems, se construa un sistema de medidas preventivas en beneficio del pupilo.
En primer trmino, en cuanto tomaba posesin de su cargo, deba el tutor preparar un
inventario, bajo la vigilancia de funcionarios pblicos (tabularii, precursores de nuestros
notarios).
Adems, Septimio Severo dispuso que los tutores necesitaban una especial
autorizacin judicial para vender bienes races de sus pupilos, sensata disposicin que
el derecho postclsico extendi a todos los objetos de valor y que el derecho moderno
ha recogido.
En el mismo sentido preventivo encontramos que, contrariamente a lo que sucede en el
derecho moderno, el tutor romano solo poda ocuparse de cuestiones patrimoniales, sin
poder intervenir en asuntos que se relacionaran con la salud o educacin de su pupilo,
el cual no tena que vivir necesariamente en casa del tutor. Generalmente viva con su

10

madre, que, desde luego, no tenia la patria potestad y no poda ser tutora. Tambin
pertenece a las medidas preventivas la prohibicin de que el tutor celebrara un
matrimonio justo con su pupila sin liquidar previamente las cuentas de la tutela, de
manera que le estaba vedado este camino para obtener el beneficium competentiae.
Otras disposiciones preventivas prohben que el tutor hiciera un testamento para el
pupilo o que realizara donaciones con los bienes de este, salvo las que el decoro social
exige de vez en cuando.
Este conjunto de reglas represivas y preventivas se completaba con el principio de que
el dinero recibido en virtud de la tutela, deba ser invertido en forma segura, de
preferencia en terrenos. Tales fondos no deban quedarse mas de dos meses sin
invertir, o de que el mismo tutor indemnizar al pupilo por los intereses dejados de
ganar.
Tambien hubo fianzas que deban otorgar los tutores, salvo los testamentarios y los que
fueran nombrados, despues de seria investigacin, por un magistrado. Y debemos
mencionar la hipoteca tacita, general, que reciba el pupilo sobre los bienes del tutor y
la preferencia de que gozaba, por tanto, en caso de concurso o quiebra.
Con tales disposiciones, el derecho romano creo una proteccin eficaz del pupilo contra
la mala fe o torpeza de su tutor, proteccin que el derecho moderno ha copiado en gran
parte.

4.5.1.

CRIMEN SUSPECTI TUTORIS

Cualquier persona puede ejercitar esta accin para acusar al tutor designado en un
testamento como culpable de no haber gestionado la tutela con lealtad, esto es, de
haber actuado consciente en detrimento de los intereses del tutelado. Con esta accin
se pretende que el tutor responda por su comportamiento desleal en la realizacin de
sus funciones de administracin de los bienes del pupilo y sea removido del cargo.

11

4.5.2. ACTIO TUTELAE

Por intervencin del pretor se aadan a estas garantas la in integrum restitutio , para
la anulacin de negocios fraudulentamente celebrados por el tutor en prejuicio del
pupilo y la actio negotiotum gestorum, en caso de perjuicios sufridos por el pupilo a
causa de la torpeza del tutor, sin que ste hubiera cometido un acto deshonroso.
Adems encontramos una actio tutelae, de carcter general, como medidas procesales,
creadas a favor del pupilo, ste reciba una proteccin represiva bastante eficaz, con la
importante limitacin de que el tutor responda de su culpa in concreto. Pero adems,
se construa un sistema de medidas preventivas en beneficio del pupilo.

4.6.

TERMINACIN DE LA TUTELA Y CURATELA

La tutela de infantes o impberes termina con la muerte, la prdida de libertad o de la

ciudadana, la adrogatio o el matrimonio cum manu, por parte de la persona incapaz; y
adems, se extingua cuando sta llegaba a la pubertad. Se cambiaba al tutor en caso
de muerte o capitis deminutio de ste y tambin cuando presentaba una excusa vlida
o se comprobaba que haba cometido el crimen Suspecti tutoris.
Al terminar la tutela, el tutor renda cuentas y se ajustaba la relacin financiera entre
tutor y pupilo, mediante un traspaso del saldo que el uno deba al otro. Si el tutor
estaba en deuda con el pupilo, este dispona de la actio tutelae (directa), pero si el
saldo era favorable al tutor, este poda ejercer la actio tutelae contraria.
Conclusiones:

La familia est organizada en Roma sobre la base del patriarcado; el papel del
paterfamilias era el principal y de ah que la madre ocupara un lugar completamente
secundario. La familia se desarrollaba exclusivamente por va de los varones, la mujer
al casarse sala de su familia civil para pasar a formar parte de la familia del marido.

12

La familia son muchas personas que estn bajo la potestad de otro, como el
paterfamilias, la materfamilias, el filiusfamilias, la filia familias y los dems
descendientes.

Los romanos entendan el parentesco en dos sentidos, el parentesco natural se llama

as o se le denomina "cognatio", y el civil es designado corrientemente "agnacin", que
es el que viene por lnea del varn.
La Tutela de los impberes, segn las ideas de esa poca, exager an ms la
proteccin de los pupilos, a los cuales Justiniano, fij la edad de la pubertad en 14 y 12
aos. El nombramiento del tutor o de los tutores testamentarios pudo en lo sucesivo
preceder o seguir a la institucin de heredero o incluso encontrarse contenido en un
simple codicilo.

Autoevaluacin
1. Diga el concepto de familia.
Fue la base de la sociedad romana. Es un grupo de personas vinculadas entre ellas
por el hecho de estar sometidas a la voluntad de uno solo, el paterfamilias. Con un
significado ms amplio indica el conjunto de todas aquellas personas que habran
estado sometidas a la misma autoridad si el comn paterfamilias no hubiese
muerto.
2. Qu es parentesco?

13

Los parientes que estn sujetos a la patria potestad paterna. Ellos conforman la
familia civil (Parentesco civil distinto del parentesco de sangre), este parentesco se
llama agnatio, que quiere decir que su vnculo es civil y se basa en la patria
potestad. Vincula a las personas que estn sometidas a una misma patria potestad.
Su representante es el paterfamilias.
3. Qu era la Patria Protestad y Manus?
Patria potestas constituye una de las manifestaciones del poder reconocido por el
iuscivile al paterfamilias sobre el conjunto de personas y bienes que componen el
grupo familiar, alude a la potestad civil sobre los hijos, incluso tena derecho de
alquilar, vender y hasta matar a sus hijos (poder ejercido por el paterfamilias sobre
todas las personas libres que constituan su familia). Manus: Potestad marital. Se
refiere a la autoridad del marido sobre la mujer y a veces de un tercero. Se
ejercitaba exclusivamente sobre la mujer, ya en beneficio del marido a
consecuencia de las justas nupcias, ya a favor de un tercero como efecto de un
contrato de fiducia (operacin jurdica que consiste en transferir un bien a una
persona) en determinados casos.
4. Explique el origen y evolucin (Ius Vitae Necisque, hasta convertirse en
una figura de derechos y obligaciones recprocas con los Filiusfamilae).
La patria potestas es el poder hasta la muerte del paterfamilias, nos muestra los
siguientes aspectos:
a) El padre o abuelo tena un poder disciplinario, casi ilimitado y poda
ejercer la muerte (ius vitae necisque) sin causa justificada se expona a
sanciones de las autoridades gentilicias o del censor. Actualmente queda
un moderado derecho de castigar, como el mencionado 423 del cdigo
civil.
b) El pater familias era la nica persona verdadera dentro de la familia, el
hijo no poda ser titular de derechos propios.
El paterfamilias era responsable de las consecuencias patrimoniales de
los delitos cometidos por el filiusfamilias, pero poda recurrir al abandono

14

noxal, entregando al culpable para que expiara su culpa mediante el

trabajo.
c) La patria potestad, se convirti en una figura jurdica en la que
encontramos derecho y deberes mutuos, como el tiempo de Marco
Aurelio, reconoce la relacin entre padre e hijo y sus derechos y deberes
a alimentos segn art. 303 y 304 del Cdigo Civil.
5. Explique breve referencia a las facultades que otorgaba la Patria Potestad
Sobre el patrimonio.
El Paterfamilias es dueo de los bienes, de los esclavos, patrn de los clientes y
titular de los iurapatronatus sobre los libertos. Dueo con Patria potestad sobre los
hijos y nietos (patria potestad), esposa (manus) y nueras (casadas cum manu).
Los esclavos, hijos, esposa o nuera adquieren patrimonio del paterfamilias por
donaciones.
La mujer en el momento de casarse poda ser de 3 modos: y la forma que se
compraba era la conventio in manum de un paterfamilias a otro y ser de su poder o
propiedad.
6. Cules son las fuentes de la Patria Potestad?
El derecho romano seala una natural y general, al lado de tres artificiales y
excepcionales, entre las cuales la legitimacin requiere empero, un fundamento
natural. Faltaba el actual reconocimiento por testamento y ante notario o autoridades
i.

Las iutaenuptiae. Los hijos nacidos de un concubinato duradero son naturales

liberi, exentos de la patria potestad, y mientras que los hijos de relaciones

ii.

transitorias son spurii.

La legitimacin. Este proceso sirve para establecer la patri potestad sobre hijos

iii.

naturales y se realiza en una de las siguientes formas:

La adopcin. Por este procedimiento, el paterfamilias adquira la patria potestad

iv.

sobre el filiusfamilias a otro ciudadano romano.

La adrogatio. Esta permite que un paterfamilias adquiera la patria potestad sobre
otro paterfamilias. Ejemplo su propio hijo natural adquiera su patria potestad.

15

7. Explique la extincin de la patria potestad

Se rompe la unin familiar, segn hemos visto antes por la adopcin y el conventio in
manum. Vamos a referirnos ahora a aquellos casos en que tal ruptura no determina el
ingreso en una nueva familia, si no la constitucin de la persona en cabeza
independiente.
1muerte mxima o media que ejerce la patria potestad.
2capitis
3 emancipaciones
4 entrada en el sacerdocio
5 Capcin de la dignidad
6 prostituciones de los hijos
7 incestos

16

8. Explique concubinato.
Concubinato es la unin estable de hombre y mujer sin affectio maritalis. Este aspecto
negativo hace que no se confunda con el matrimonio, cuya existencia, por lo dems,
patentiza el honor matrimonii. La nota de estabilidad lo distingue, a su vez, de la simple
relacin sexual.

9. Qu es Iustae Nuptiae?
Tambin denominado Iustae Nuptiae, es el matrimonio civil, reconocido y exclusivo
para los ciudadanos romanos, por ser requisito para consumarlo el Ius Conubii. ste
matrimonio es fuente de patria potestad y que tiene efectos tanto patrimoniales, como
familiares o potestativos.
El matrimonio romano era definido como "La unin entre un hombre y una mujer, para
crear una familia, y tener una divina y humana convivencia".

10. Cules son los requisitos para contraer Iustae Nuptiae?

a. Que fueran de origen patricio.
b. Que sean sexualmente capaces.
c. Que sus padres hayan dado consentimiento para su matrimonio.
d. Que no tengan otros lazos matrimoniales.
e. Que no exista parentesco de sangre en ciertos grados.
f. Que no exista una gran diferencia en rango social.
g. Que la viuda haya dejado pasar tempusluctus.
h. Que no exista relacin de tutela ente ambos cnyuges.
i. No se realiza entre adltera y amante, entre raptor y patada, con
personas que hayan hecho voto de castidad, entre gobernador y mujer de
provincia.

11. Cul eran los efectos jurdicos de las Iustae Nuptiae?

a) Los cnyuges se deben fidelidad.
b) La esposa tiene el derecho y obligacin de vivir con el marido.

17

c)
d)
e)
f)
g)
h)

Los cnyuges se debe mutuamente alimentos.

Los hijos estn bajo la patria potestad de su progenitor.
Los cnyuges no pueden hacerse mutuamente donaciones.
Se prohbe que la esposa que salga fiadora de su marido.
El cnyuge no puede ejercer contra el otro una accin de robo.
En materia civil la condena que obtenga un cnyuge contra el otro, no puede ir

ms ala de las posibilidades de la parte vencida.

i) En caso de quiebra del marido, entra todo lo de la esposa a excepcin de
comprobacin que compro con propios recursos.
j) La viuda pobre tiene ciertos derechos, si el marido muere intestado.
k) La adfinitas con la suegra o el suegro, constituye un impedimento para
matrimonio con estos, despus de disolverse el matrimonio del que surgi esta
forma de parentesco.

12. Cul eran lo motivo de la disolucin de las Iustae Nuptiae?

La muerte de uno de los conyugues disuelve el matrimonio
Por declaracin unilateral
Disolucin del matrimonio por mutuo consentimiento de uno de los conyugues
13. Defina la tutela y cratela en general
Tutela: Naci como un poder establecido en inters de la familia del pupilo, autntica
propietaria de los bienes de este. De un derecho del tutor, un poder jurdico, un munus,
pasa a ser un onus, una molesta obligacin a la cual el nombrado puede solo
sustraerse alegando y comprobando una causa de dispensa (edad, enfermedad, otras
tutelas a cargo del nombrado, altas funciones, etc.).
La tutela estaba ideada para situaciones normales como la infancia, impubertad, sexo
femenino, mientras que la curatela serva para remediar situaciones excepcionales
como la prodigalidad, la locura o la inexperiencia de algunos pberes menores de 25
aos.
14. Explique la tutela de infans e impberes
Infans: incapaces por razones de edad.
Impuber: comprende los 7 aos de edad y el comienzo de la capacidad sexual.

18

Tenan un tutor que se designaba por testamento o por va legtima, en el caso del
infans el tutor deba realizar los actos jurdicos a nombre propio aunque por cuenta del
pupilo y las consecuencias repercutan en el patrimonio del tutor. Al finalizar la tutela
tena el tutor que hacer los traspasos necesarios y recibir los traspasos
correspondientes a gastos hechos y deudas contradas.
Tratndose de un impber el tutor poda elegir entre la gestin de negocios y actos
jurdicos. Para actos jurdicos eran realizados en presencia tanto del tutor como del
pupilo y los efectos producidos recaan directamente en su propio patrimonio.
Considerndose en pupilos con cierto juicio propio un acierto toda vez que los prepara
para futuras gestiones independientes.

15. Que era la cratela de personas menores de 25 aos.

No se poda esperar un criterio maduro de los minores, resultaba arriesgado celebrar
negocios con ellos y los terceros exigan a menudo el nombramiento de un curador.
As en vez del actual salto brusco de la minora a la mayora de edad el derecho
romano establece una zona de transicin con una cratela.

19

16. Explique la tutela de mujeres y tipos de tutela a las que estaban sujetas.
Tutela mulierum,: La mujer pber necesitaba siempre y necesariamente la auctoritas de
un tutor para realizar actos que crearan, modificaran o extinguieran sus relaciones
jurdicas; aunque los juristas de la poca clsica consideraban normal que las mujeres
pberes realizasen por s mismas sus propios negocios, atribuyendo a la auctoritas del
tutor un valor puramente formal.

17. Explique los diversos casos de cratela, Furiosi, Mente Capti, Prdigos y
Embrin (Curator Ventri Datus).
Furiosi: El hombre completamente privado de razn, tenga o no intervalos lcidos.
Mente capti: El hombre que sufra alteraciones mentales con la cual se volvan ineptos
para prestar su consentimiento en los actos jurdicos
Prdigos: Eran aquellos que disipaban sus bienes procedentes de la suceson ab
intestato

del padre o su abuelo paterno, por tal razn eran declarados interdistos

puestos bajo la tutela de sus agnados.

Embrin: El embrin poda recibir un curator ventri datus en defensa de sus eventuales
intereses, y que a lo largo del derecho romano encontramos algunos casos aislados
ms, que el prector nombra un curator para atender a determinados intereses, como
administracin de bienes de un quebrado, de un ausente, una herencia yacente, etc.

18. Qu era la proteccin del pupilo?

El tutor se encargaba de la fortuna del pupilo y no de su guarda ni de su educacin.
Vela nicamente por los intereses pecuniarios del pupilo; completa su personalidad
jurdica y administra su patrimonio.

19. Qu era crimen Suspecti Tutoris?

20

Cualquier persona puede ejercitar esta accin para acusar al tutor designado en un
testamento como culpable de no haber gestionado la tutela con lealtad, esto es, de
haber actuado consciente en detrimento de los intereses del tutelado. Con esta accin
se pretende que el tutor responda por su comportamiento desleal en la realizacin de
sus funciones de administracin de los bienes del pupilo y sea removido del cargo.

20. Explique, por qu se daba la terminacin de la tutela y cratela.

a)
b)
c)
d)
e)
f)

El arribo del pupilo a la pubertad.

La muerte del pupilo.
La capitis deminutio del pupilo, mxima, media y mnima.
La llegada del trmino o de la condicin resolutoria.
Muerte del tutor
Renuncia del tutor.

TEMA V
DERECHO PROCESAL CIVIL

5. DERECHO PROCESAL CIVIL.

5.1. FASES HISTRICAS DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO.
5.1.1 ORDO IUDICIORUM PRIVATORUM (LEGIS ACTIONES Y SISTEMA
FORMULARIO).

21

5.1.2 PROCESO EXTRA ORDINEM.

5.2. LEGIS ACTIONES.
5.2.1 LEGIS ACTIONES DECLARATIVAS.
5.2.2 LEGIS ACTIONES EJECUTIVAS.
5.2.3 DECADENCIA DE LAS LEGIS ACTIONES.
5.3. SISTEMA FORMULARIO.
5.3.1 ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA FRMULA.
5.3.2 ELEMENTOS ACCESORIOS DE LA FRMULA.
5.3.3 PROCEDIMIENTO IN IURE.
5.3.4 LITIS CONTESTATIO.
5.3.5 PROCEDIMIENTO APUD IUDICIUM.
5.3.5.1 MEDIOS DE PRUEBA.
5.3.6 SENTENCIA.
5.3.6.1 CUMPLIMIENTO.
5.3.6.2 EJECUCIN FORZOSA.
5.3.6.3 RECURSOS.

INTRODUCCION AL TEMA V

En la presente tema, se comprender y podr explicar las diversas etapas que

constituyeron el Proceso Civil Eri Roma, esto es, de qu forma los justiciables
reclamaban y haca valer sus derechos; as como los medios con los que contaba el
reclamado para defenderse de reclamos injustos.

22

Conocer las acciones que se podan ejercitar, y cmo se conclua un juicio a travs de
la sentencia; igualmente se presentan los medios de impugnacin con que contaban
las partes en un juicio, para defenderse de actos del juzgador que consideraban
injustos.

5. DERECHO PROCESAL CIVIL

En el presente tema, se tratara de explicar las diversas etapas que constituyeron el
Proceso Civil en Roma, de que forma los justiciables reclamaban y haca valer sus
derechos: asi como los medios con los que contaba el reclamado para defenderse de
reclamos injustos.

23

Histricamente,

el

procedimiento

civil

presenta

dos

pocas

perfectamente

diferenciadas. A la primera, importante y larga, se le designa con el calificativo de ordo

iudiciorum privatorum y a la segunda, cronolgicamente ms tarda y breve, se le
conoce con el nombre de procedimiento cognitorio. Dentro del ordo iudiciorum
privatorum, cuyo inicio podramos remontarlo a pocas precvicas, cabe distinguir a su
vez como dos perodos o sub-pocas. En primer lugar, el sistema de las acciones de la
ley, que constituye la ms antigua manifestacin arcaica y ritual del proceso romano,
pero donde ya tom ste su tipicidad y sus grandes lneas maestras y ms tarde,
abriendo la poca preclsica, el procedimiento formulario (per formulas), donde se
despliega para siempre toda la estructura jurdica del Derecho clsico. Esta segunda
parte del ordo iudiciorum privatorum vendra a coincidir con los siglos ms brillantes de
la jurisprudencia romana, extendiendo su vigencia incluso en el alto Imperio.

5.1 FASES HISTORICAS DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO

El sistema del derecho procesal romano ha pasado por tres fases histricas y son las
siguientes:

1. Legis actiones.

2. La del proceso formulario (per formulam).

3. La del proceso extra ordinem.

5.1.1

ORDO

IUDICIORUM

PRIVATORUM

(LEGIS

ACTIONES

SISTEMA

FORMULARIO
Las dos primeras fases (legis actiones y el sistema formulario), estn unidas bajo el
rgimen de ordo iudiciorum privatoum (el orden de los juicios privados), el primero (las
Legis Actiones) se caracterizaba porque se desarrollaba el juicio ante un magistrado y

24

se llamaba in iure, y realizaba de manera oral como por la solemnidad de sus formas y
tambin por la ventaja que se daba a las partes sobre el magistrado.
El otro (sistema formulario) se caracterizaba porque se desarrollaba ante un juez
particular elegido por las partes o designado con intervencin del magistrado y se le
llamaba in iudicio, o mejor, apud iudicem (delante del juez).

5.1.2 PROCESO EXTRA ORDINEM

Este proceso es mas practico, se desarrollo dentro del sistema tradicional y
paralelamente a este. El pretor comenzaba a resolver la controversia en una sola
instancia, in iure (MAGISTRADO), sin mandar el asunto a algn iudex (JUEZ), as
suceda en materia de alimentos, fideicomisos, etc; en cuanto el emperador recupero
todas las atribuciones imperiales, la administracin de justicia por parte de los
funcionarios imperiales se dedicaban a investigar los hechos y dictar sentencia sin
recurrir a iudices privati (JUICIOS PRIVADOS) ya que el mbito privado se convirti a
lo pblico.
5.2 LEGIS ACTIONES.
Las legis actiones son frmulas orales solemnes y gestos simblicos que deben
pronunciarse y cumplirse con estricta sujecin a los trminos utilizados por la ley.
Segn

gayo,

las

acciones

de

la

ley

son

cinco: sacramentum,

judicis postulatio, condictio, manus iniectio y picnoris capio. Mediante las tres primeras
el

reclamante

comprendidas

persigue
en

el

reconocimiento del derecho invocado,

el

mbito

de

y
lo

se

hallan
que

actualmente se denomina proceso de conocimiento. Las dos ltimas son pretenciones

ejecutivas, que pueden ejercerse cuando el actor obtiene una sentencia a su favor o
una confesin del demandado ante el magistrado.
El primer tipo de procedimiento que se dio en Roma fue el conocido como legis
actiones y junto al procedimiento Formulario constituyeron el ordo iudiciorum
privatorum, con un marcado carcter arbitral, en el que la sentencia la dictaba un

25

rbitro. El origen de este proceso reside en la ley y la costumbre, fue excesivamente

formalista y solemne, hasta tal punto que el ms leve error en sus formas acarreaba la
prdida del pleito. Segn este procedimiento, son partes las personas que litigan con
el fin de conseguir una sentencia favorable, se denomina actor al que ejercita la actio6,
y demandado, aqul contra el que se dirige. No siempre entre ambos hay intereses
contrapuestos, por ejemplo el supuesto de una accin divisoria, mediante las cuales
slo se pretende la divisin del patrimonio familiar de la cosa comn o del deslinde de
fincas. En stos casos todos se consideran a la vez actores y demandados.
En la concepcin del proceso que se dio en Roma, para poder ejercitar una accin, era
preciso ser ciudadano romano y paterfamilias; las mujeres, mientras existi la tutela,
podan litigar con la auctoritas de su tutor; pero adems de sta capacidad de carcter
general, deban estar legitimados los litigantes para poder entablar un determinado
proceso. El actor deba tener una accin a su favor, es la legitimacin activa, y en el
demandado, cuando ha perturbado un derecho real o no cumpla como deudor sus
obligaciones se considera la legitimacin pasiva, recordemos que en la poca del
romanismo el derecho de accin se conceba, a partir de la concepcin clsica o
marxista.
Durante el periodo de las legis actiones cuya vigencia se remonta a los orgenes del
proceso arcaico, anterior a la ley de las XII Tablas, utilizado hasta la mitad del siglo II
a.C., con influencias religiosa y extremadamente rgido; el procedimiento se entiende
como una sucesin de actos jurdicos, que se inicia con el ejercicio de la accin y
conduce a la sentencia, mientras que la ejecucin que se llevaba a cabo dentro del
proceso comporta una clara manifestacin del ejercicio de la justicia privada y se dirige
no solo sobre los bienes, sino contra la persona del deudor, en virtud de que en un
principio la ejecucin recaa en la persona del deudor, se le esclavizaba o se le
conminaba a realizar trabajos forzosos en beneficio del acreedor, hasta que este se
daba por pagado o satisfecho de la obligacin del deudor.
5.2.1 LEGIS ACTIONES DECLARATIVAS

26

La legis actio declarativa pretende que el juez se pronuncie sobre la existencia de un

derecho puesto en tela de juicio. En cambio, una accin de ley ejecutiva sirve tan slo
para conseguir la ejecucin de una sentencia ya existente o para otros casos anlogos.
Las acciones declarativas son:

1. legis actio sacramentum (accin de ley por apuesta).

2. legis actio per iudicis postulationem (accin de ley por peticin de un juez o de
un rbitro).

3. legis actio per condictionem (accin de ley por requerimiento).

Legis actiones sacramento: in rem e in personam.
Es la ms antigua de todas y era la general (se iniciaba cuando la ley no sealaba
otra). Esta Legis actiones consista en una apuesta que cruzaban las partes y que
tenan el valor de un juramento de carcter sagrado, este proceso poda llevarse a
cabo bajo dos tipos de modalidades:
i. La Legis actiones sacramento in rem, para reclamar derechos absolutos, como la
propiedad (rei vindicatio), la patria potestad (vindicatio patriae potestatis) y todos los
derechos reales en general; las partes deban estar presentes, lo mismo que el objeto
del litigio (si era un inmueble, bastaba con algo que lo representara). El actor tomaba
con la mano la vindicta representada en una lanza, como instrumento ms ancestral de
defensa de los derechos, y la colocaba sobre el objeto, al tiempo que pronunciaba una
frmula: aio hanc ream meam ese ex iure Quiritium (Yo digo que esta cosa es ma
segn el derecho quiritario). El demandado, a continuacin, realizaba una
contravindictio repitiendo las mismas palabras del actor. Ambas partes fingan lucha,
finalizada por el magistrado, el demandante preguntaba al demandado el motivo de
afirmar que la cosa era suya y le retaba a una apuesta entre cincuenta y quinientos
ases, el demandado aceptaba la apuesta y se produca un juramento segn el cual
ambos eran dueos de la cosa, posteriormente la cosa era entregada provisionalmente
a la parte que presentara ms garantas de devolverla aunque luego pudiera perder el
juicio.

27

Las partes elegan al juez entre una lista de senadores, para que dictase sentencia,
en la cual el juez averiguara cul de las dos partes haba realizado la apuesta justa27
y dictaba en ese caso la sentencia en su favor, la parte vencida perda la apuesta y el
dinero apostado pasaba al Estado; a la parte ganadora se le atribua la cosa y se le
devolva el dinero de la apuesta; pero si no haba acuerdo, se proceda al sorteo.
Esta fase In Iure concluye con la litis contestatio que consista en la bsqueda de
testigos del litigio, con el objeto de que se pudiera acreditar por medio de ellos que lo
mantenido por las partes no se haba modificado con posterioridad en la fase apud
iudicem, dado el carcter oral del procedimiento.
ii. Legis actiones sacramento in personam que era utilizada para reclamar un derecho
de obligacin, el procedimiento era similar al anterior, si bien lo reclamado era un
derecho de crdito, el demandado poda reconocer lo solicitado por el actor
(confessus), callarse (indefensus), o negarlo, con lo cual se contina con la fase apud
iudicem. De la misma manera que en las acciones in rem, exista la apuesta, el plazo
de los treinta das para designar al juez y la litis contestatio.
Legis actiones per iudici arbitrive postulationem.
Los casos en que se aplicaba la modalidad de Legis actiones per iudici arbitrive
postulationem del proceso eran: en primer lugar por la obligacin de pagar una
cantidad de dinero por medio del sponsio, en segundo lugar era para la divisin de la
herencia y en tercer lugar para la divisin de la cosa comn. El ritual en que la
afirmacin del actor relativo a la obligacin de pagar una determinada cantidad de
dinero contrada por promesa o mediante sponsio segua una eventual negacin del
demandado y seguidamente se peda al juez o rbitro (parece ser que se peda juez
para los casos de sponsio y rbitro para los juicios divisorio), para que dictare sentencia
y le diese fin al conflicto, si haba habido condena, el reus (culpable de, u obligado)
contaba con un plazo de treinta das para cumplir; en caso contrario, se daba paso a
las acciones ejecutivas.

28

Legis actiones per condictionem.

Esta accin de Legis actiones per condictionem es de poca ms reciente, era
utilizada para reclamar deudas pecuniarias y de cualquier otro objeto, en este sistema,
el demandante no tena la obligacin de expresar la causa de su reclamacin y se
limitaba simplemente a solicitar la comparecencia del demandado a los treinta das
luego de haber realizado la reclamacin, con objeto de elegir el juez.
A partir de esta legis actio surgi la condictio36: accin abstracta para reclamar sin
expresar la causa, sin embargo la doctrina no profundiza a ms sobre esta modalidad.

5.2.2 LEGIS ACTIONES EJECUTIVAS

Las acciones ejecutivas son aquellas que derivan de un documento con cualidades
especficas que permite, desde que se ejercitan, antes de la sentencia definitiva,
afectar provisionalmente el patrimonio del deudor.
Las acciones ejecutivas son:

1. legis actio per manus iniectionem (accin de ley de aprehensin corporal).

2. la legis actio per pignoris capionem (accin de ley de toma de prenda o

embargo).

Legis actiones per manus iniectionem.

La Ley de las XII Tablas (Lex duodecim tabularum, 450 a.C), contena la accin de
Legis actiones per manus iniectionem por aprehensin corporal y ejecutiva, proceda
cuando el deudor una vez transcurridos treinta das desde el pronunciamiento de la
sentencia condenatoria no haba pagado la obligacin (tenmpues iudicati), o en el caso
de la confesio, es decir haber reconocido el demandado la pretensin del actor ante el
pretor. El demandante llevaba ante el magistrado al iudicatus, que poda optar por
varias soluciones: 1. cumplir la sentencia; 2. presentar un vindex que alegara la
injusticia del pronunciamiento y su compromiso a demostrarlo en un nuevo juicio y 3. si

29

no cumpla, o no presentaba un vindex el magistrado autorizaba al demandante a la

realizacin de la manus iniectio.
Lo ms habitual era que el acreedor impagado tomaba fsicamente al deudor ante el
pretor (ejerciendo la denominada manus iniectio iudicati), y enunciaba unas palabras
solemnes que indicaban que adquira poder sobre l. El condenado no poda soltarse
ni defenderse por s mismo, sino que tena que presentar un defensor, que sola
entablar la accin de la ley en su nombre, si no se presentaba un defensor, el actor se
lo llevaba a su casa y le ataba con cadenas, el actor tena que solicitar al magistrado In
Iure la entrega del deudor, para llevrselo a su casa preso, en ese lapsus en que el
magistrado decida sobre la peticin del actor, poda darse la intervencin de una
tercera persona y esa era el vindex y discutir con el ejecutante sobre la procedencia de
la imposicin de la mano si el magistrado lo estimaba procedente; si el vindex al discutir
la condena era derrotado, tena que pagar el doble de la cantidad al acreedor (litis
crescencia) a que haba sido condenado el demandado. En el caso de que no
interviniese el vindex, el magistrado hace la addictio (adjudicacin) es decir, atribua de
forma solemnemente la personalidad del deudor al acreedor.
El acreedor encarcelaba al deudor en su casa durante 60 das, con cadenas que no
excediesen las 15 libras y si el ejecutado no puede procurarse comida, el ejecutante
deba proporcionarle al menos una libra diaria de harina, el acreedor poda exhibirle en
tres das de mercados consecutivos para proclamar en pblico la existencia de la
deuda y la cantidad a la que esta ascenda, con el fin de que alguien pudiera pagar la
deuda por l, si nadie pagaba la deuda por l, el ejecutado es llevado nuevamente ante
el pretor para que all el ejecutante proclame pblicamente la deuda, quedando el
acreedor a la disposicin de darle muerte al ejecutado o venderlo como esclavo ms
all del ro Tber (trans Tiberim); si el deudor mora sin cubrir sus deudas, sus restos
mortales eran enjuiciados y si una sentencia lo declaraba culpable, se le privaba de ser
enterrado conforme al ritual consagrado. Una norma muy antigua en el caso de que
fueran varios los acreedores despedazaban el cuerpo del deudor y se repartieran los
trozos.

30

La ejecucin personal fue derogada a travs de una nueva Lex Poetelia Papiria que
fue una norma aprobada en la Antigua Roma que aboli indirectamente la forma
contractual del Nexum, por virtud del Nexum se estableca la responsabilidad personal
por las deudas (a diferencia de lo que ocurre hoy da, donde dicha responsabilidad es
slo patrimonial), esta ley dispuso la prohibicin del encadenamiento, la venta y el
derecho de dar muerte a los nexi; permite a este ltimo liberarse de la addictio
mediante el juramento de tener bienes suficientes para el cumplimiento de la deuda
(bonam capian jurare), las crceles privadas en que los acreedores encerraban a sus
deudores cargados de cadenas fueron sustituidos por crceles del imperio en tiempos
de Diocleciano (284-305 dC), a partir de esta ley el acreedor se separa del derecho de
propiedad, y el cumplimiento de la obligacin no recae sobre la persona del deudor,
sino sobre su patrimonio, que es considerado la prenda comn de los acreedores.
Legis actiones per pignoris capionem.
Esta accin de Legis actiones per pignoris capionem fue establecida por costumbre
para ciertos casos y para otras por la ley, que consisti en la toma como prenda por el
acreedor de alguna cosa que perteneca al deudor como medio de ejecucin directa
sobre los bienes de personas deudoras en concepto de tributos, ciertos crditos
militares o de tipo religioso y autoriza al acreedor para que, en presencia de tres
testigos se apoderaba de los bienes del deudor para cobrarse su crdito y sin
necesidad de una condena previa, nicamente a ttulo de coaccin psicolgica sobre la
voluntad de este, ya que los bienes no pueden venderse y slo se retienen hasta tanto
se realice el pago, cabiendo tambin la posibilidad de su destruccin como pena por la
falta de cumplimiento, su origen data de los mores maiorum en relacin con los
militares cuando estos no reciban sus haberes (metal militar), o cuando no reciban el
dinero para comprar el caballo (metal ecuestre) o el forraje (metal de forraje), de quien
tena que pagarles.
El mbito de aplicacin era limitado, se poda ejercitar a favor de los publicanos contra
los que deban los impuestos, tambin contra el que haba comprado y no haba
pagado un animal para el sacrificio de los dioses. En sta clase comenta
BETANCOURT que cuestiona seriamente el carcter de accin de la ley por dos

31

razones: en primer lugar porque se celebraba sin la presencia del pretor y muchas
veces en ausencia del demandado, mientras que en las otras acciones no se poda
efectuar sin la presencia del pretor, y siempre en presencia del demandado, y en
segundo trmino porque se poda realizar en das inhbiles, cuando no se poda
entablar ninguna otra accin de la ley.
Aunque se estima por otros autores como MACHICADO que se trataba de un recurso
excepcional, slo utilizable en muy pocos casos determinados por la ley o por la
costumbre, y ya que al tomar la prenda se pronunciaban palabras solemnes por eso se
estim que era una accin de la ley. El procedimiento descrito desapareci, cuando se
instaur el formulario.

5.2.3 DECADENCIA DE LEGIS ACTIONES

El riguroso formalismo de las acciones de la ley las haba hecho odiosas. An despus
de la divulgacin de los ritos, las partes a quienes incumba la tarea de realizar delante
del magistrado las formalidades de este procedimiento, corran el riesgo de perder su
proceso por el ms ligero error. Por eso, antes del fin de la repblica y al principio del
Imperio, vinieron las disposiciones legislativas, si no a suprimir completamente las
acciones de ley, por lo menos a limitar su aplicacin y hacer un nuevo procedimiento
llamado formulario u ordinario: el procedimiento de derecho comn.
Fue sta la obra de la ley Aebutia, que sin duda, procede del siglo VII y dos
leyes Juliae judicarae dadas bajo Augusto, esta ley introduce el cambio del
procedimiento de las acciones de ley al procedimiento formulario.

5.3 SISTEMA FORMULARIO

El proceso en mencin, que caracteriz la segunda fase del desarrollo procesal en
Roma, encuentra su origen probablemente fuera de Roma, y fue adoptado por el pretor
peregrini ya que el antiguo procedimiento Legis Actiones muy rgido, no aceptaban
errores, el exceso de formalismo para aplicarlas y solamente se aplicaban entre

32

romanos, el pretor peregrini implemento un nuevo sistema para esclarecer casos entre
romanos, entre extranjeros y entre romanos y extranjeros, el nuevo sistema se
caracteriza por ser un procedimiento escrito o documental, dichos escritos (formulas)
los realizaban los magistrados del cual contena los antecedentes y pretensiones de las
partes y que serva para que el juez tuviese una visin completa del problema
existente. El pretor fue creando formulas (escritos) para casos concretos con el paso
del tiempo.
Este procedimiento coexisti en parte con el procedimiento de las legis actiones y
corresponde a la poca del derecho romano clsico, este procedimiento formulario se
regulaba en dos leyes estas eran: una que era la ley Aebutia, del ao 130 a.C.
aproximadamente, que introdujo el procedimiento formulario, aunque circunscrito
exclusivamente a las reclamaciones que podan tramitarse por condictio. Para las
restantes del ius civile entre ciudadanos romanos, segua vigente el procedimiento de
las legis actiones; al menos, en la forma de ficcin de que haba tenido lugar una legis
actio.
Dos las llamadas leyes Julias de juicios pblicos y privados, promulgadas por Augusto
en el ao 17 a.C., que llevan a cabo trascendentales reformas. La ley Julia de juicios
privados reconoci la legalidad del procedimiento formulario para toda clase de
reclamaciones, y las legis actiones quedaron abolidas, confiriendo al juicio formulario el
carcter de iudicium legitimum.
Y es as que, una vez transcurrido el tempus indicati (tiempo indicado), el acreedor
deba reclamar el cumplimiento de la condena mediante el ejercicio de la actui iudicati,
que constituye una accin derivada de la misma sentencia y origina un nuevo proceso
en el cual el deudor puede acreditar la existencia de alguna causal de liberacin
(nulidad de la sentencia, pago, etc.), si no media oposicin del deudor, el magistrado
libra el decreto de ejecucin; en caso contrario, y frente a la hiptesis de resultar esa
oposicin infundada, se le condena a pagar una suma equivalente al doble de la suma
inicial (condemnatio in duplum). Cabe entonces la posibilidad de proceder a la
ejecucin personal, aunque el acreedor ya no tiene el derecho de reducir a esclavitud o

33

de matar a su deudor sino el de retenerlo en prisin durante un tiempo y luego

imponerle trabajos a fin de que con stos cancele la obligacin.
Aproximadamente en el ao 649 de Roma, por obra del derecho pretorio, la ejecucin
adquiere carcter patrimonial y su primera manifestacin es la bonorum venditio, que
configura un procedimiento de ejecucin colectiva; ms tarde aparecen atenuados los
efectos de la bonorum venditio, y se permite al deudor, para sustraerse a la infamia que
aquella trae aparejada, hacer cesin de sus bienes mediante la cessio ex lulia.
Posteriormente, a travs del procedimiento de la bonorum distractio la ejecucin ya no
recae sobre la universalidad del patrimonio y se autoriza la venta parcial de los bienes
del deudor hasta cubrir el monto adeudado a los acreedores.
5.3.1 ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA FORMULA
Despus, el procedimiento formulario se regula en dos leyes:
LEX AEBUTIA
Mediante la Ley Aebutia, aprobada en torno al 130 a. d .C., se permiti a las partes en
litigio elegir entre el antiguo procedimiento de la Legis Actiones y el procedimiento Per
Formulas o Formulario, siendo la Lex Julia iudiciorum Privatorum (poca de Augusto,
probablemente en el 17 a. C.) la que suprimi la posibilidad de eleccin imponiendo la
utilizacin obligatoria del proceso per formulas, estando vigente durante toda la poca
clsica.
LEX IULIA IUDICIORUM PRIVATORUM (Del ao 17 a. de C. ?).
Dos leyes Julias de juicios pblicos y privados, promulgadas por Augusto el ao 17
a. C., llevan a cabo transcendentales reformas. La ley Julia de juicios privados (Lex
Iulia iudiciorum privatorum) reconoci la legalidad del procedimiento formulario para
toda clase de reclamaciones, y las legis actiones quedaron abolidas. Tambin confiere
al juicio formulario el carcter de "iudicium legitimum."

34

Cuando falta alguna de las condiciones expresadas por Gayo, el juicio no es "iudicium
legitimum", sino "iudicium quod imperio continens". Es decir que no se funda en la ley
sino en el imperio del magistrado.
El procedimiento formulario se divida en dos fases:
La fase in iure: que consiste en la redaccin y aceptacin de la formula entre ambas
partes ante el magistrado.
La fase apud iudicem: Es el desarrollo del juicio ante el juez para que se desahoguen
las pruebas y los alegatos y el estudio de la frmula para despus emitir una.

El procedimiento formulario se divida en dos fases:

La fase in iure: que consiste en la redaccin y aceptacin de la formula entre ambas

partes ante el magistrado.
La fase apud iudicem: Es el desarrollo del juicio ante el juez para que se desahoguen
las pruebas y los alegatos y el estudio de la frmula para despus emitir una.

5.3.2 ELEMENTOS ACCESORIOS DE LA FORMULA

En el derecho formulario, se concibi como partes a:
a) Designatio: Nombramiento del Juez;
b) Demostratio: Relato de los hechos y del Derecho en que se sustenta la accin;
c) Intentio: En este sistema si la hiptesis afirmada por el actor (demandante) que, si
se aprueba, dar lugar a la condena del reo. Hay frmulas que slo llevan la intentio
(como los prejuicios), en que no se pide condena, sino la declaracin de la existencia
de un hecho, tal como la calidad de libre o el monto de una dote. Cuando el actor en la

35

intentio reclama una cosa corporal o cantidad determinada la intentio es certa63; las
acciones de intentio certa se derivan de la antigua legis actio per conditionem y, por
tanto, en ellas no es necesario consignar la causa de la reclamacin, ya que esa causa
se presume, es decir la accin es abstracta. En cambio, cuando el demandante de la
intentio reclama una cosa corporal o cantidad indeterminada la intentio es incerta; las
acciones intentio incerta se derivan de la antigua legis actio per iudicis arbitrive
postulationem y, por lo tanto, en ellas es necesario consignar la causa de la
reclamacin, ya que obedecen a un acto jurdico causal. En el caso de estas acciones
causales o de

intentio

incerta

el

demandante

debe

introducir la

clausula

complementaria de la demonstratio.
d) Adjudicatio: En esta parte se faculta al juez para que adjudique a una de las partes
cosas concretas cuando se ejercitaban acciones divisorias, ya la actio familiae
erciscundae (reparticin de herencia), la actio communi dividendo (accin de fijar los
linderos), el derecho real de propiedad u otro derecho real a los que han solicitado la
divisin o deslinde de las fincas rsticas. En estas acciones divisorias tambin debe
venir la clausula de la condemnatio, pero esta es complementaria de la adiudicatio. La
sentencia en estos supuestos no era declarativa, sino constitutiva, pues creaba
derechos, no se limitaba a declararlos. En estos casos la frmula deca: quantum
adiudicari oportet, iudex, Titio adiudicato (cuando corresponda que sea adjudicado,
juez, se adjudique a Ticio).
e) Praescriptio : Consista en una clausula inserta al principio de la frmula cuya
finalidad era limitar o descartar los efectos de la litis contestatio, pues en ella se
instruye al juez para que tenga en cuenta cierta circunstancias que, de demostrarse su
existencia y no ser estimadas, podran perjudicar al actor o al demandado. La
praescriptio poda favorecer tanto al reus (pro reo), como al actor (pro actore). Se
inclua en aquellos casos en los que se reclamaba el cumplimiento de determinados
plazos de una obligacin no satisfecha (pro actore), o cuando se trataba de indicar al
juez que, antes de examinar el asunto, se haba de decidir sobre una circunstancia

36

determinada alegada por el reo que, de ser cierta, impeda el enjuiciamiento sobre la
cosa litigiosa (pro reo).
Las partes extraordinarias de la formula estaba compuesta por:
Clausula arbitraria
Formalmente, y salvo que el demandado no tenga nada que alegar a su favor,
despus de la demonstratio poda venir la denominada clausula arbitraria; clausula que
introduce al pretor en casi todas las acciones de intentio in rem y en bastantes acciones
de intentio in personam que, por su propia naturaleza, buscan las restitucin o
exhibicin de la cosa corporal objeto del litigio de una situacin jurdica, ms que el
pago por el demandado condenado de una suma de dinero. Eso por el principio de
derecho romano clsico de la condemnatio pecuniaria
Las prescripciones
Las cuales eran colocadas al principio de la frmula, en general eran establecidas por
el demandado, a efectos de que el Juez, antes de dictar sentencia se pronuncie sobre
ciertos hechos, por ejemplo, haber transcurrido el perodo para accionar, lo que
impedira que la causa contine.
Las excepciones
Iban luego de la intentio, y son defensas que opone el demandado al reclamo del
actor. Podan ser dilatorias, que impedan la prosecucin del litigio solo en forma
temporal, por ejemplo, la litispendencia o la incompetencia del magistrado; o podan ser
perentorias que extinguan la accin, como por ejemplo, la existencia de cosa juzgada.
5.3.3 PROCEDIMIENTO IN IURE
Como antes mencionamos es el acto en el cual el redacta el magistrado los
antecedentes y pretensiones de ambas partes aceptando tal documento (formula) las
mismas y remitido al juez para que este al analizar tal documento tenga un sentido
amplio del problema existente y este tanga la facultad de condenar o absolver al

37

demandado, la formula o el escrito realizado por el pretor debe contener los siguiente
elementos (elementos principales):

I. la asignacin del iudex (juez) que se har cargo del letigio.

II. La demostratio, consiste en la exposicin de los hechos y seala la causa por

la cual se lleva a cabo el litigio.

III. La intentio, se indica la pretensin del demandanteo actor; esto es, la

cuestin misma que se basa en el proceso, el intentio puede ser de carcter certa o
incerta:

a. Certa.- cuando el objeto del litigio este perfectamente determinado.

b. Incerta.- cuando este indeterminado y su determinacin sea bajo criterio del

juez.

En resumen es la parte ms importante de la formula.

IV. La condemnatio, la formula la confiere el juez la facultad de absolver o

condenar al demandando.

V. La audicatio, faculta a el juez a adjudicar total o parcialmente el objeto del

litigio, esta parte de la formula solo existir en aquellos casos en los que se ejerce una
accin divisoria.
Dicha frmula puede tener elementos accesorios tales como:

A. La exceptiones, se pueden colocar a continuacin de la intentio, como

condicin negativa; es decir, una condicin impuesta al juez; en otras palabras; el juez
solo poda condenar al demandado si la intentatio es justificada y si la excepcin no lo
est; si el demandado prueba su excepcin, debe ser forzosamente absuelto o, cuando
menos, obtener una reduccin a la condena.

a. Existen dos categoras de excepciones:

i. Las perentorias.- estas pueden ser opuestas en cualquier momento y pueden

destruir totalmente la accin.

ii. Las dilatorias.- solo pueden ser opuestas en cierto momento y bajo ciertas
circunstancias, estas pueden paralizar la accin temporalmente; es decir, solo pospone
sus efectos.

38

Las excepciones pueden ser objetadas por una rplica del actor, a la cual puede
oponer el demandado una duplica, y todava cabe que el actor interponga un triplicatio.
B. Las praescriptiones, eran partes que precedan a la demostratio y en ocasiones la
reemplazaban, unas veces en inters del demandante ex parte actoris (tiene por
objetos limitar y precisar la demanda), y otras veces al inters del demandado ex parte
rei (excepcin de la que diferenciaba solo por el lugar en donde eran insertadas en la
formula).
5.3.4 LITIS CONTESTATIO
Se fija definitivamente el contenido de la frmula. Las partes delimitan sus posiciones y,
a partir de este momento, no pueden introducir modificaciones, sometindose al juicio
del juez. El principal efecto es que la accin se consume, de tal modo que el
demandante no puede volver a ejercitar la misma accin contra el demandado (non bis
in idem). Esta consumicin opera ipso iure, automticamente, en los juicios entre
ciudadanos romanos celebrados dentro de Roma o en el radio de una milla en el caso
de acciones personales y de frmulas con intentio in ius (basadas sobre el ius civile).
En los casos contrarios (procesos entre extranjeros o fuera de Roma, acciones reales o
frmulas con intentio in factum -de derecho pretorio-), la consumicin de la accin
opera va excepcin, esto es, el demandante podr volver a interponer la accin pero el
pretor concede al demandado la excepcin de cosa vista en juicio (exceptio rei in
iudicium deductae).
La litis contestatio
Es el ltimo acto llevado a cabo por el magistrado; el cual se terminaba la primara fase
del procedimiento (fase in iure), tambin es considerada como la piedra angular del
proceso, es la aceptacin de la formula por el actor y el demandado. Debido a ello, los
efectos que producen pueden ser agrupados de la siguiente manera:

1. Efecto regulador, Una vez fijadas y aceptadas las pretensiones de ambas

partes ninguna podr efectuar cambio alguno.

2. Efecto cosuntivo, Consume o extingue la accin. Puede operar de dos formas:

a. accin personal: el magistrado tiene la facultad de rechazrsela al

demandante para que vuelva a intentarlo.

39

b. accin real: se podr rechazar si existe una excepcin interpuesta por el

demandado (excepcin de cosa juzgada).

3. Efecto creador, Por ser la litis contestatio una especie de contrato entre las
partes, ambos deben sujetarse a las consecuencias que nazcan de esta nueva
relacin. Gayo dice que se da una especie de novacin, la obligacin anterior a la
frmula es reemplazada por el acuerdo de las partes.

5.3.5 EL PROCEDIMIENTO APUD IUDICEM (ante el Juez):

Si el procedimiento in iure encontramos la lucha por la formula, en el apud iudicem
hallamos la lucha por la sentencia y la parte medular de esta lucha era la tentativa, por
ambas partes, de comprobar los hechos en que se quedara su actio, exceptio,
replicatio, etc.

Ofrecimiento
Fases del procedimiento:

Admisin o rechazo y

Desahogo de las pruebas.

En la fase ante el juez podemos mencionar los siguientes elementos:
Comparecencia:
La oralidad, la publicidad y la inmediacin del juez son rasgos de esta fase. En efecto,
las partes acuden ante el juez y exponen oralmente sus posturas. Si una de ellas no
comparece, el proceso continua en su ausencia (en rebelda o en contumacia), pero al
no poder defenderse, el juez con carcter general se pronunciar en su contra.
5.3.5.1 MEDIOS DE PRUEBA
Las partes estaban obligadas a aportar los medios de prueba que fundamentasen,
tanto la accin del demandante, como la defensa del demandado. El juez en este tipo
de proceso no estaba obligado a hacer ningn tipo de investigacin sobre las pruebas
que pudieran aportarse al caso. Los medios de prueba ms importantes son las

40

declaraciones de las propias partes y la de los testigos. Todos las hacan bajo
juramento. Las pruebas documentales tenan un valor secundario
Las pruebas que conoca el derecho romano eran:
a. La confesin de las partes
b. El juramento
c. Documentos pblicos y privados
d. Testigos
e. Inspeccin ocular del juez y peritos
Despus del deshago de las pruebas, las partes presentaban oralmente sus alegatos,
dando su opinin sobre el resultado del procedimiento probatorio y criticando las
pruebas aportadas por la parte contraria.
Adems el juez es libre en su apreciacin, decidiendo el valor que quiere atribuirle, en
cada caso concreto, a cada medio de prueba.
Luego el juez dictaba de viva voz la sentencia.
5.3.6 LA SENTENCIA
La sentencia una vez pasado el trmino de su impugnacin se consideraba expresin
de la verdad legal.
Corresponde a la segunda fase del procedimiento formulario, Apud iudicem. (Cabe
recordar que este proceso al igual que las legis actionis es un proceso bipartito, In iure
y Apud iudicem). La sentencia consiste en la decisin que emite el Iudex (juez)
respecto del asunto sometido a su competencia, luego de haber valorado las pruebas.
Tambin el juez puede abstenerse de juzgar si no ha llegado a formarse una idea clara
acerca del asunto litigioso, mediante el juramento non liquere.
En el procedimiento formulario el juez guardar estricta fidelidad a la frmula (Intentio),
puesto que en ella se contienen todas las instrucciones que el magistrado le ha dado

41

para juzgar; de esto podemos deducir que el juez no est posibilitado para corregir los
errores que pudiera encontrar en la frmula.
Si el demandante reclamase ms de lo realmente debido, su intentio sera errnea,
pues incurrira en pluris petitio, y la obligacin del juez sera absolver al demandado.
Los casos de pluris petitio pueden referirse: a la cosa misma; al tiempo; al lugar; a la
causa. En cambio si es lcito pedir menos de lo debido, pero sin embargo no se podr
pedir lo restante durante el mismo periodo en que se lleva a cabo el proceso.
La sentencia ser una verdad para las partes, porque ellas libremente decidieron
someter el conflicto al conocimiento de un tercero. El asunto debatido en el litigio, se
denomina cosa juzgada, es decir, que no puede interponerse nuevamente la misma
accin, pues sta se consumi y por ende deja de existir en virtud del efecto consuntivo
o extintivo de la litis contestatio.
Cuando la frmula contiene una adiudicatio, la sentencia crea o constituye los nuevos
derechos de las partes y se denomina constitutiva. El resto de las sentencias son
declarativas, es decir, condenan o absuelven.
En el procedimiento formulario las sentencias son inapelables y no son objeto de
conocimiento y decisin ante un juez superior Los litigantes que se sometieron a la
decisin del juez vienen obligados a cumplir la sentencia. Pero en caso de no hacerlo,
debe ser cumplida aun en contra de la voluntad del demandado y condenado.
La sentencia otorgaba la triunfante una actio indicati, para reclamar materialmente lo
que la sentencia le conoca en teora; y el demandado triunfante dispona de una
exceptio indicati contra posibles reclamaciones posteriores por lo mismo, es decir,
pleitos futuros entre los mismo sujetos, por la misma causa, sobre el mismo objeto.
Las partes podan adoptar, respecto a la sentencia de las siguientes actitudes:
a) Acatara ( en un plazo de 30 das)
b) Exponerse a una ejecucin forzosa
c) Impugnarla por medio del veto de los tribunos o por intercessio de los cnsules.

42

d) Negar la existencia de la sentencia como tal, por considerar incompetente al

juez y,
e) Por lo ltimo una persona perjudicada con una sentencia injusta, puede
aceptarla, para intentar luego una actio in factum, en contra del juez por el
cuasidelito de que este haba hecho suyo el litigio y reclamar una
indemnizacin; algo parecido a nuestro recurso de responsabilidad.
5.3.6.1 CUMPLIMIENTO
Ejecucin de la sentencia (a los 30 das). Si a los treinta das el condenado no ha
cumplido con el contenido de la sentencia, el demandante en el proceso iniciara un
nuevo juicio ejecutivo mediante la legis actio per manus iniectionem.
Ejecucin personal
La ejecucin poda ser personal ya que todava existe la semiesclavitud por deudas,
pero lo normal es que se trate de una ejecucin patrimonial que puede recaer sobre
todo el patrimonio del condenado o sobre algunos de sus bienes.
Ejecucin sobre todo el patrimonio
Cuando el juez ha formado su opinin en relacin con el asunto debatido, emite la
sentencia, tambin en el procedimiento formulario puede abstenerse de juzgar, como
suceda ya en las legis actiones, si no ha llegado a formarse una idea clara acerca del
asunto litigioso, mediante el juramento de non liquere. El juez deba guardar estricta
fidelidad a la frmula.
Los litigantes que se sometieron a la decisin del juez estn obligados a cumplir la
sentencia, pero en caso de no hacerlo, debe ser cumplida aun en contra de la voluntad
del demandado y condenado.
Se suele producir cuando existe una pluralidad de acreedores. El pretor coloca a uno o
a varios de ellos en la posesin de esos bienes (missio in bona) para que los conserven
y administren, disponiendo del interdictum fraudatorium (sustituido por la accin

43

pauliana, en poca justinianea) para evitar las enajenaciones fraudulentas que hubiera
hecho el condenado para empobrecerse.
Ejecucin sobre parte del patrimonio
La ejecucin patrimonial puede, sin embargo, abarcar parte de los bienes del
demandado, que son embargados y vendidos progresivamente para pagar a los
acreedores. As se evitaba la missio in bona y la nota de infamia.
Cessio bonorum
Asimismo, cuando el deudor es insolvente sin culpa, se le puede conceder la cessio
bonorum, es decir, que ceda sus bienes a los acreedores para que se cobren con ellos,
gozando del beneficium competentiae, estos es, de la posibilidad de pagar de acuerdo
con sus posibilidades.
5.3.6.2 EJECUCION FORZOSA
La actividad jurisdiccional, que no se agota con la sentencia definitiva firme, se extiende
a otros momentos para lograr la efectividad de la tutela judicial efectiva, y que
conforman lo que se denomina proceso de ejecucin; es decir, actuaciones que tienen
como finalidad realizar por la fuerza la sentencia estimatoria, que contiene un
pronunciamiento de condena o una declaracin, definitivo e irrevocable, y que slo
puede proceder de una autoridad judicial o, en los casos permitidos por la ley.
El cumplimiento de la sentencia puede ser voluntariamente por quien resulte obligado
en la misma, pero si el sujeto obligado no lo hace voluntariamente. La ley sustituye su
voluntad, mediante el proceso jurisdiccional de ejecucin forzosa, hasta obtener la
completa satisfaccin del acreedor ya que cuando el condenado no cumple
voluntariamente la obligacin reconocida en la sentencia (o en el ttulo extrajudicial que
sirve de base a la ejecucin), tiene lugar, a instancia del acreedor, la ejecucin forzosa:
la actuacin del rgano judicial sustituyendo la conducta del ejecutado a fin de obtener

44

la prestacin que resulta ya indiscutible, y cuya efectividad se persigue sin previa

declaracin.
5.3.6.3 RECURSOS
Cuando el juez ha formado su opinin en relacin con el asunto debatido, emite la
sentencia, tambin en el procedimiento formulario puede abstenerse de juzgar, como
suceda ya en las legis actiones, si no ha llegado a formarse una idea clara acerca del
asunto litigioso, mediante el juramento de non liquere. El juez deba guardar estricta
fidelidad a la frmula.
Los litigantes que se sometieron a la decisin del juez estn obligados a cumplir la
sentencia, pero en caso de no hacerlo, debe ser cumplida aun en contra de la voluntad
del demandado y condenado.
Se suele producir cuando existe una pluralidad de acreedores. El pretor coloca a uno o
a varios de ellos en la posesin de esos bienes (missio in bona) para que los conserven
y administren, disponiendo del interdictum fraudatorium (sustituido por la accin
pauliana, en poca justinianea) para evitar las enajenaciones fraudulentas que hubiera
hecho el condenado para empobrecerse
No obstante, es posible que los acreedores soliciten al pretor el nombramiento de un
curator bonorum encargado de tal administracin hasta que se resuelva el proceso.
Este hecho se publica, indicando la situacin patrimonial del deudor (proscriptio). Si
esta medida no surta efecto, a los 30 das (si el condenado viva) o 15 (si haba
muerto), el pretor autoriza a los acreedores a nombrar un magister bonorum,
encargado de la venta en pblica subasta de los bienes, que eran adjudicados al mejor
postor (aquel que se comprometiera a pagar, dentro de los lmites del patrimonio
subastado, al mayor nmero de acreedores). Efectuada la subasta, el condenado
reciba la nota de infamia y el mejor postor pasaba a subrogarse (colocarse) en su
posicin jurdica pudiendo reclamar a los deudores del propio condenado a travs de
las acciones rutiliana y serviana.

45

CONCLUSIONES:
En este captulo se hace una referencia amplia al derecho romano, analizando el
proceso de ejecucin, en virtud de que, la influencia del derecho romano en nuestro
ordenamiento jurdico ha sido tal, que, especialmente el derecho civil, es decir el
derecho sustantivo se sustenta en gran medida en el antiguo derecho romano, y el
derecho procesal, se ha visto tambin ampliamente influenciado en el mismo sistema
romano.
En el procedimiento civil romano se dieron naturalmente los dos componentes que
inciden siempre en la organizacin procesal de la defensa de los derechos. Por un lado
el elemento privatista, el inters particular del titular, representado en la accin y por

46

otro la intervencin poltica del rgano adecuado, se puede afirmar que en el litigio
romano clsico y que entendemos como ms representativo, por ser el de mayor
influencia en los ordenamientos jurdicos occidentales, se manifiesta con mucha ms
primaca lo privado que lo pblico, en virtud de que es un derecho extremadamente
patrimonialista, solamente en los ltimos aos del proceso romano, en el llamado
procedimiento cognitorio (conocimiento) se invierten los trminos y la presencia poltica
y estatal en el litigio empieza a ser lo ms importante.

AUTOEVALUACION
1.- FASES HISTORICAS DEL SISTEMA PROCESAL ROMANO:
R.- Legis actiones:
La del proceso formulario
La del proceso extra ordinem
2.- EXPLIQUE EL ORDO IUDICIORUM PRIVATORUM (LEGIS ACTIONES Y
SISTEMA FORMULARIO).

47

R.- Las legis actiones y junto al procedimiento Formulario constituyeron el ordo

iudiciorum privatorum, con un marcado carcter arbitral, en el que la sentencia la
dictaba un rbitro
3. QU ES EL PROCESO EXTRA ORDINEM?
Que est situado fuera del ordo, es decir procesos no encajables dentro de las
caractersticas propias del ordo iudiciorum privatorum. La segunda parte de la historia
procesal romana, la ocupa el procedimiento cogntorio al cual se le califica tambin
como procedimiento extra ordinem o extraordinario, sin que esta ltima denominacin
lleve implcita ninguna significacin que pudiera entenderse como algo anormal o
excepcional.
4.- QUE ES EL LEGIS ACTIONES:
R.-

Son los procedimientos judiciales ms antiguos en Roma, fueron acciones

aprobadas por la ley en ese tiempo, y reglamentadas muchas de ellas en la ley de las
XII tablas.
5. QU ES LA LEGISACTIONES DECLARATIVAS Y EJECUTIVAS?
Legis Actiones declarativas:
Son como declaraciones solemnes, acompaadas de gestos rituales, que el particular
pronunciaba ante el magistrado, con el fin de proclamar un derecho que se le discuta.
Legis Actiones ejecutivas:
Es referente a la determinacin de los derechos, o de realizar un derecho previamente
reconocido.

7.- EL SISTEMA FORMULARIO:

R.- Este lo llevaban a cabo los magistrados y no haba o no se permita margen al
error ya que este era exacto para no cometer alguno. Regularmente se usaba para
conflictos entre romanos, romanos ante extranjeros, y entre extranjeros.
8. CULES SON LOS ELEMENTOS PRINCIPALES DE LA FRMULA?
I.

La institutio iudicis, elemento indispensable en toda formula, tan necesario y

natural que Gayo se olvid de mencionarlo en su instituta.

48

II.

La demostratio, breve indicacin de la causa del pleito. Esta era necesaria

nicamente cuando sin ella el juez no habra sabido cmo delimitar el campo
probatorio.
III.

La intentio, elemento medular que nunca poda faltar. Su importancia era tal que

las fuentes utilizan a veces la palabra intentio, en vez de un actio o de formula. .

IV.

La adjudicatio o condemnatio.

9. CULES SON LOS ELEMENTOS ACCESORIOS DE LA FRMULA?

a)

Exceptio, replicatio, duplicatio, etc. La actitud del demandado no consista en

negar los hechos alegados por el actor, sino decir que, aunque estos eran ciertos,
existan otros, omitidos por el actor, que destruan el efecto de los alegados en la
demanda.
Las primeras destruan la eficacia de la accin; las segundas la posponan (como
cuando el actor reclamaba un pago todava no vencido u obraba a travs de un
cognitor no correctamente nombrado). Otra distincin importante era la de excepciones
conceptae in ius o conceptae in factum. En relacin con las actiones in ius y las
actiones in factum, esta distincin no necesita de una aclaracin especial.
La tercera clasificacin distingua entre exceptiones in rem y exceptiones in personam.
10. QU ES PROCEDIMIENTO IN IURE?
Era el sistema formulario, un acato privado a cargo del actor; ste deba invitar al
demandado a que lo acompaara al estrado. Aquel poda obedecer inmediatamente o
pedir que se pospusiera la comparecencia algunos das; en cuyo caso deba dar un
fiador (vindex) para garantizar su puntualidad asistencia en da convenido.
11.-

QUE ES EL LITIS CONTESTATIO:

R.- Es el momento donde se indica en comn acuerdo la presencia de los testigos para
fijar ante ellos los trminos exactos del litigio.
12.- QUE SON LOS MEDIOS DE PRUEBA:
R.- Son las declaraciones por los testigos de ambas partes y bajo juramento. Aqu el
juez tiene el fundamento para hacer las investigaciones e indagatorias pertinentes.

49

13.- QUE ES LA SENTENCIA:

R.- Para empezar es una obligacin del juez dictar la sentencia. Que tambin se le
denomina o llama la opinin del juez, frente o controversia, inclusive se poda cambiar
de juez si ste no conoca bien el caso.
14.- EXPLIQUE EL CUMPLIMIENTO DE EJECUCION FORZOSA Y DE RECURSOS:
R.- Es el procedimiento mediante el cual se ejerca la ejecucin obligada con los
medios coercitivos de la poca mediante orden del juez.
15.- EXPLIQUE COGNITIO EXTRAORDINEM Y DESARROLLO DE LA COGNITO
EXTRA ORDINEM.
Tramitacin y direccin del proceso por parte de rganos jurisdiccionales estatales. La
sentencia, que es apelable, representa la voluntad autoritaria de un magistrado. Slo es
utilizable para casos especiales, el juicio se apoyaba en el imperium del magistrado.
Este proceso corresponde con la poca post-clsica de la historia de Roma y se
caracteriza por la desaparicin del proceso de la biparticin y que ahora existe solo un
nico Iudex (funcionario estatal).
16.- DIGA LAS PRINCIPALES MATERIAS SOBRE LAS QUE SE APLIC LA
COGNITIO EXTRA ORDINEM EN UN PRINCIPIO.
Esta clase de proceso empez a ser utilizado en el Principado con carcter
extraordinario. Funde las normas del iuscivile y del iushonorarium en un nico complejo
normativo.
Otros motivos concurrieron a la implantacin definitiva del procedimiento extraordinario:
el prncipe concentra todas las funciones, y actan como delegados del prncipe los
nuevos jueces-funcionarios.
17.- CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DE LA COGNITIO EXTRA ORDINEM
a)

La actio y la exceptio han perdido su tipicidad. Ahora son formas de pedir

proteccin jurdica.
b)

La citacin del demandado reviste un carcter semioficial.

50

c)

El demandante debe presentar con el escrito de demanda las pruebas de que

intente valerse, y lo mismo debe hacer el demandado en su contestacin. Sin embargo,

uno y otro pueden solicitar una interrupcin del procedimiento para poder aportar
nuevas pruebas.
d)

Todo el procedimiento se sustancia en una sola fase.

e)

El procedimiento se tramita ante magistrados jueces que actan como

delegados del prncipe.

f)

La sentencia puede ser impugnada mediante un recurso de apelacin ante el

superior jerrquico.
20.- EXPLIQUE QUE SON LOS INTERDICTOS
Un interdicto es un procedimiento judicial muy sumario y de tramitacin sencilla, cuyo
objetivo es atribuir la posesin de una cosa a una determinada persona fsica o jurdica
frente a otra, de manera provisional.

BIBLIOGRAFIA BASICA

LIBRO: DERECHO ROMANO

EDITORIAL: ESFINGE AO: MEX. 1985

51

AUTOR: MARGADANTS, GUILLERMO FLORIS

PAG. 194-227

BIBLIOGRAFIA BASICA

LIBRO: DERECHO ROMANO

EDITORIAL: ARIEL AO: MEX. 1999
AUTOR: JUAN IGLESIAS
Pag. 494-545

https://www.academia.edu/4103236/DERECHO_ROMANO_-_JUAN_IGLESIAS
http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/27353/1/PROCEDIMIENTO%20CIVIL
%20ROMANO.pdf
http://ri.ues.edu.sv/2035/1/El_proceso_de_ejecucion_forzosa_y_su_regulacion_en_el_c
odigo_procesal_civil_y_mercantil.pdf