Vous êtes sur la page 1sur 38

1

1. Derecho procesal y proceso civil.

1.1 Unidad esencial del derecho procesal.


a) Esta unidad se expresa en los trminos de triloga estructural de la ciencia del proceso:
jurisdiccin, proceso y accin.
*jurisdiccin: como la funcin que ejercen rganos del Estado independientes o
autnomos, para conocer y resolver, a travs del proceso, los litigios que plantean las
partes y, en su caso, para ordenar que se ejecute lo resuelto o juzgado.
*proceso: como conjunto de actos y hechos jurdicos a travs del cual dichos rganos
dirigen y deciden los litigios.
*accin: como el derecho que se confiere a las personas para promover un proceso
ante los rganos jurisdiccionales, a fin de obtener una resolucin sobre una
pretensin litigiosa y lograr en su caso, la ejecucin forzosa de lo juzgado.

Cualquiera que sea el tipo de conflicto tiene una estructura esencialmente igual.
b)**Todo proceso arranca de un presupuesto que es un litigio, se desenvuelve a lo largo
de un recorrido que es el procedimiento y persigue alcanzar una meta que es la
sentencia, de lo que puede derivarse la ejecucin.
**Se manifiesta el carcter dialctico del proceso. El proceso es el producto de la
asimilacin en el derecho de la experiencia social que se desarrolla en forma dialctica.
Es el carcter contradictorio de las pretensiones litigiosas, en donde:
*tesis: constituye la pretensin de la parte actora
*anttesis: la excepcin de la parte demandada
*sntesis: la sentencia del juzgador que debe de considerar las afirmaciones, las
pruebas y los alegatos formulados por las partes en el proceso.

Conceptual
Unidad esencial del
derecho procesal

Accin,
jurisdiccin y
proceso

Carcter dialctico: tesis, anttesis,


Estructural sntesis.
Litigio, procedimiento, sentencia,
ejecucin.

1.2 Clasificacin del derecho procesal: derecho procesal civil.


No se puede confundir la unidad esencial del derecho con su identidad total, no se puede
afirmar la identidad total porque o sino entraramos en una contradiccin al no aceptar las
modalidades y caractersticas de cada proceso. Al sostener la unidad esencial se pueden
comprender la diversidad de los procesos.
*El principio de la libertad de las estipulaciones o de autonoma de la voluntad se traduce en el
principio dispositivo. El proceso civil y el mercantil son regulados por este principio.
Dispositividad del proceso

Disponibilidad del derecho sustancial controvertido.

***se implican, siendo la segunda consecuencia de la primera***

2
Sin el poder de disposicin de las partes sobre el derecho material controvertido no
podra haber lgicamente, dispositividad sobre los actos de proceso
**El proceso laboral y el agrario se rigen por el principio de justicia social, el cual va a
procurar la proteccin de las personas econmicamente dbiles, para tratar de lograr un
equilibrio efectivo entre los diferentes grupos o clases sociales.
***Los procesos penal, administrativo y constitucional, son los que se adecuan al principio
publicstico, en donde nicamente le corresponde al juez la afirmacin de los hechos
trascendentes, as como obtener las pruebas en juicio, con la intervencin de algn
rgano del Estado para regular el carcter imparcial en el desarrollo del proceso, en vista
del inters pblico.
El proceso familiar: Al Juzgador familiar se le han otorgado mayores poderes de
conduccin del proceso, y los derechos derivados del status familiar generalmente son
irrenunciables. Las controversias familiares a diferencia de las civiles patrimoniales, no
son susceptibles de someterse al juicio arbitral; sin embargo, en la prctica se sigue
desarrollando el proceso en base al impulso procesal de las partes.

Proceso

1. civil
2.
mercantil

Principios Justicia social Proceso

1. laboral
2. agrario

dispositivo
Clasificacin de
los procesos

publicstico

Proceso

1. Administrativo
2. Constitucional
3. penal

4. familiar
5. electoral

1.3 Proceso civil

P
R
O
C
E
S
O
C
I
V
I
L

A.Principio
Dispositivo subprincipios

*1 Iniciativa de parte. Si no existe la accin de la parte interesada no puede


haber proceso.
*2 Impulso del proceso. Queda confiada en las partes.
*3 Las partes Disponen del derecho material controvertido
*4 Las partes fijan el objeto del proceso. A travs de las afirmaciones en la
demanda y contestacin de la demanda, el juez no puede resolver ms all
o fuera de lo pedido por las partes.
*5 Las partes fijan el objeto de la prueba. Por lo que la actividad probatoria
se deber limitar a los hechos discutidos por las partes.
*6 Las partes estn legitimadas para impugnar las resoluciones del
juzgador
*7 La cosa juzgada. Slo surte efectos entre las partes que participaron en
el proceso.

Otros principios:
B. Igualdad de las partes en el proceso.
C. Contradiccin. Derivado del carcter dialctico del proceso. toda peticin o pretensin,
expresada por una de las partes en el proceso debe ser comunicada a la parte contraria par
que sta pueda prestar a aquella su consentimiento o formular su oposicin. El juzgador no
debe de resolver la peticin de alguna de las partes sin otorgar una oportunidad razonable a la
contraparte para que exponga sus propias consideraciones sobre la procedencia o
fundamentacin de tal peticin

2.

Proceso civil en Mxico

2.2 Etapas procesales


El recorrido o procedimiento a travs del cual se desarrolla el proceso se va concretando
en una sucesin de actos y hechos que tienen una triple vinculacin entre s:
Teleolgica: loa actos se enlazan en razn del fin que persiguen. El objeto
final de todos los actos que integran el proceso es la composicin del litigio;
tambin se encuentran orientados a la finalidad inmediata que persigue
cada una de las etapas en las que se desarrolla el proceso.
Cronolgica: tales actos se verifican progresivamente durante determinado
tiempo. Los actos procesales pueden agruparse en etapas procesales, que
tienen realizacin en plazos y trminos precisos.
Lgica: en razn de que los actos se relacionan entre s como presupuestos
y consecuencias. La decisin con la cual el juez resuelve el litigio y concluye
el proceso sentencia- presupone la realizacin de una serie de etapas
anteriores, travs de las cuales el juzgador est en condiciones de conocer
las pretensiones de las partes y de cerciorarse de la veracidad de los
hechos afirmados por stas para poder tomar dicha decisin sobre el
conflicto sometido a proceso.

2.2.1 Etapa preliminar

Eventualmente se puede presentar a la iniciacin de la iniciacin del proceso civil. El


contenido de esta etapa preliminar puede ser la realizacin de:
a) medios preparatorios del proceso. Cuando se pretenda despejar alguna duda, remover un
obstculo o subsanar una deficiencia antes de iniciar un proceso.
El CPCDF, regula los medios preparatorios del juicio en general, del juicio ejecutivo y del
juicio arbitral.
*Medios preparatorios del juicio general. Puede promoverse con el objeto de lograr la
confesin del futuro demandado acerca de algn hecho relativo a su personalidad o a la
calidad de su posesin o tenencia; la exhibicin de alguna cosa mueble o algn documento, o
el examen anticipado de testigos, cuando stos sean de edad avanzada o se encuentren en

4
peligro inminente de perder la vida, o prximos a ausentarse a un ligar con el cual sean tardas
o difciles las comunicaciones y no pueda an ejercerse la accin, o bien la declaracin de los
citados testigos sea necesaria, para probar alguna excepcin.
Al promoverse la medida preparatoria debe expresarse el motivo por el que se solicita y el
litigio que se trata de plantear o que se teme. Cerciorado el juez, debe decretar la medida con
audiencia de la futura contraparte.
Una vez que se inicia el proceso principal, el juez a instancia de parte, ordenar agregar a
aqul las diligencias practicadas para que surtan sus efectos.
*Medios preparatorios para el juicio ejecutivo. Puede prepararse promoviendo la confesin
judicial de deuda lquida y exigible, el reconocimiento judicial o notarial de documento privado
que contenga deuda lquida y exigible o la liquidacin, por medio de un incidente previo, de la
cantidad hasta entonces ilquida de una deuda contenida en instrumento pblico o privado
reconocido judicialmente.
*Medios preparatorios para el juicio arbitral. Se designa a un arbitro, en los casos en que
existiendo el acuerdo de someter el litigio al arbitraje no se haya nombrado o el que haya sido
renuncie a serlo. En los dos supuestos, el nombramiento se lleva a cabo en una junta, en la
que el juez exhorta a las partes a nombrar de comn acuerdo a la persona que deba
desempear el cargo de rbitro y, a falta de dicho acuerdo, el juez hace el nombramiento de
entre las personas que anualmente son listadas por el Tribunal Superior con ese objeto.
b) medidas cautelares. Cuando se trate de asegurar con anticipacin las condiciones necesarias
para la ejecucin de la eventual sentencia definitiva.

La providencia cautelar nace de la relacin entre dos trminos:


-

De la necesidad de que, para que sea eficaz, se dicte sin retardo.


De la falta de aptitud del proceso ordinario para crear, sin retardo la providencia
definitiva.

Se define como la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva,


encaminada a prevenir el dao que podra derivar del retardo de la misma. La medida cautelar
busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por ciertas razones o hechos que la
medida elimina. Busca eliminar un obstculo, cierto o presunto, para hacerla efectiva.

Elementos comunes en las medidas cautelares:

Provisionalidad o provisoriedad. Ya que tales medidas son decretadas antes o durante un


proceso principal, y duran hasta la conclusin de ste.
Instrumentalidad o accesoriedad. No constituyen un fin en s mismas, sino que nacen al
servicio de un proceso principal.
sumariedad o claridad. Por su misma finalidad, deben tramitarse y dictarse en plazos muy
breves
Flexibilidad. En razn de que pueden modificarse cuando varen las circunstancias sobre
las que se apoyan.

Clasificacin de las medidas cautelares:


& Personales o reales, segn recaigan sobre personas o bienes
& Conservativas o innovativas, segn tiendan a mantener o a modificar el estado
de cosas anterior al proceso principal
& Nominadas o innominadas, segn signifiquen una medida especfica que el
juzgador puede decretar, o un poder genrico del juzgador par decretar las

5
medidas pertinentes con el fin de asegurar las condiciones necesarias para la
ejecucin de la futura y probable sentencia del proceso principal.
La medidas cautelares se pueden decretar antes o durante el proceso principal. Cuando se
decretan antes del proceso constituirn la fase preliminar.
Pero en ninguno de los dos casos la tramitacin de la medida cautelar tiene incidencia obre
el proceso principal o afecta su desarrollo. Esto es a lo que se le denomina el carcter
incidental de las medidas cautelares. Esta medida debe de seguirse por separado.

El CPCDF, regula como providencias precautorias:

Arraigo: se le ordena a una persona que no abandone el lugar en donde se va a


llevara a cabo el proceso. Temor fundado de que se ausente o de que se oculte. De
un futuro demandado o de un demandado de un proceso iniciado.
Secuestro de bienes provisionales: embargo de bienes de un futuro demandado.
Temor fundado de que los oculte o dilapide.

Los requisitos para solicitar cualquier de las dos son:


1. el derecho o la apariencia de su existencia
2. el peligro de perderlo en caso de demora
3. otorgamiento de una garanta
Estas providencias se decretan sin audiencia de la contraparte, aunque sta puede decretar
su oposicin despus de decretada la medida.
c) medios provocatorios. Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la
demanda.
El CPCDF regula las diligencias preliminares de consignacin, antes de las reformas de
1986, regulaba la accin de jactancia.
La llamada accin de jactancia suele ser entendida como la facultad que se otorga a quien
considere afectado por la ostentacin pblica que otra persona haga atribuyndose tener el
carcter de su acreedora o ser el titular de derechos reales sobre bienes posedos por el
primero-, para que pida al juez sealar un plazo al jactancioso a fin de que ejerza en juicio la
accin que afirme tener, apercibindolo de que si no lo hace precluir su supuesto derecho y
deber abstenerse de continuar la jactancia.
El afectado por la jactancia puede promover un juicio ordinario para que se considere el
jactancioso a ejercer la accin o pretensin y se le aperciba para que no incurra de nuevo en la
jactancia.
Diligencias preliminares de consignacin: el deudor puede entregar al rgano judicial el bien
adeudado, cuando su acreedor rehse recibirlo y otorgarle el documento justificativo de pago.
O sea persona incierta o incapaz de recibir dicho bien. Estas diligencias tambin proceden
cuando el acreedor sea persona cierta, pero sus derechos sean dudosos.

Una vez que se notifica la consignacin al acreedor, este puede asumir dos actitudes:
1 presentarse a recibir el bien consignado, dando por cumplida la obligacin y extinguiendo el
adeudo
2 no presentarse o negarse a recibir dicho bien, en cuyo caso el deudor, para poder
demostrar que su consignacin cumpli con todas las condiciones de su obligacin, deber
promover un juicio ordinario de liberacin de deuda. En este ltimo caso las diligencias
preliminares seguidas de la comparecencia o recepcin del bien adeudado por parte del
acreedor, provocan o dan motivo a un juicio de liberacin de deuda, sino tambin por va de
excepcin, pues en caso de que el acreedor le demande el cumplimiento de la obligacin,
podr oponer la excepcin del pago hecho por consignacin.

6
Las diligencias preliminares de consignacin tambin pueden realizarse por medio de notario
pblico, donde la designacin del depositario debe ser hecha bajo la responsabilidad del
deudor.
2.2.2 Etapa expositiva

Que las partes expongan sus pretensiones ante el juez, as como los hechos y preceptos
jurdicos en que se basen. Esta etapa se concreta en:
los escritos de demanda del actor.
contestacin de la demanda del demandado
el juez debe de resolver sobre la admisibilidad de la demanda y ordenar el
emplazamiento de la parte demandada
en caso de que el demandado haga valer la reconvencin, deber emplazarse al
actos para que la conteste.
2.2.3 Etapa probatoria

Su finalidad es que las partes aporten los medios de prueba necesarios con objeto de
verificar los hechos afirmados en la etapa expositiva. La etapa probatoria se desarrolla a
travs de los actos de:
Etapas
probatoria

ofrecimiento de los medios de prueba


admisin o rechazo,
preparacin.
ejecucin o desahogo.
Valoracin

2.2.4 Etapa conclusiva

Las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto a la actividad procesal


precedente y el juzgador tambin expone sus propias conclusiones en la sentencia, con la
que pone trmino al proceso en su primera instancia.
2.2.5 Etapa impugnativa

Se presenta eventualmente y que inicia la segunda instancia, cuando una de las partes o
ambas, impugnen la sentencia. Tiene por objeto la revisin de la legalidad del
procedimiento de primera instancia o de la sentencia definitiva dictada en ella.
2.2.6 Etapa ejecutiva

Se presenta eventualmente cuando la parte que obtuvo sentencia de condena acorde a


sus pretensiones, solicita al juez que, como la parte vencida no ha cumplido
voluntariamente con lo ordenado en la sentencia, tome las medidas necesarias para que
sta sea realizada coactivamente.
E
T
A
P Preliminar
A
S

Postulatoria
o expositiva

Probatoria

conclusiva

impugnativa

ejecutiva

7
1era. instancia

2.3

2da.
instancia

Clasificacin de los juicios civiles

Juicio: procedimiento contencioso que se inicia con la demanda termina con la sentencia
definitiva.
Clases de juicios de acuerdo a los litigios que resuelven en cuanto a :
De
conocimiento
o declarativos

Su finalidad:
Ejecutivos

Cautelares

La
plenitud
limitacin
de
conocimiento

o
su
Plenarios

Sumarios
Ordinarios
La generalidad o
especificidad de los
litigios que resuelven

Especiales

La cuanta:

De
mayor
cuanta
De
menor
cuanta

De acuerdo con
valor pecuniario
los intereses que
debaten
en
proceso.

el
de
se
el

De
mnima
cuanta

Escritos
La forma
Orales

El
contenido
patrimonial

Singulares

El juzgador previo conocimiento del litigio, resuelve acerca de una


pretensin discutida y define los derechos cuestionados. Los
procesos de conocimiento se pueden concluir con la decisin del
juez para obtener tres tipos de resultados: sentencia constitutiva,
de condena o meramente declarativa.
****se procura el conocimiento y resolucin de la pretensin
discutida****
Se procura la realizacin coactiva de la pretensin insatisfecha;
se trata de ejecutar un derecho reconocido. Cosiste en procurar
al titular del derecho subjetivo o del inters subjetivo o del inters
protegido sin o contra la voluntad del obligado. Se encuentra uno
en la parte en que una de las partes desea tener una cosa y otra
que no quiere darla; por lo que el rgano jurisdiccional del
proceso se la quita a sta para drsela a aqulla.
No son procesos, sino meras medidas cautelares conectadas con
un proceso de conocimiento o declarativo.
El conocimiento del Plenarios
Mayores plazos y por etapas
litigio es completo, ordinarios
separadas.
se
llega
a
la Plenarios
No implica una reduccin del
composicin total y rpidos
contenido, sino de sus plazos
definitiva del mismo.
y una concentracin de sus
etapas.
El conocimiento del litigio es limitado, la composicin es parcial y
no definitiva.
En cuanto a travs de ellos se conocen la generalidad de los
litigios.
Se establecen par determinar slo un determinado tipo de litigios.
En el ordinario civil (CPCDF).
******No se regula en el CPCDF******
Juez de paz (CPCDF) Para los conflictos civiles patrimoniales
cuyo valor no exceda de las cantidades que se determinen
anualmente.

Predomina la escritura. Propicia la documentacin del proceso y


la certeza del desarrollo. Slo se existir lo que se encuentre en
el expediente.
Ventajas:
concentracin de las etapas procesales
inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que
participaron en el proceso
mayor direccin del proceso por parte del juzgador.
Cuando versan sobre uno o ms derechos o bienes determinados

8
Universales

Cuando comprenden la totalidad del patrimonio de una persona.

3.

3.1

Demanda y emplazamiento

introduccin

La demanda sirve par que la parte actora fije el objeto del proceso, en funcin del predominio
del principio dispositivo. Es el acto fundamental para iniciar el proceso y a travs de ella el actor
plantea el juez su versin del litigio, formulando concretamente sus pretensiones.
3.2 Concepto de demanda
Es el acto procesal por el cual una persona, que se constituye por el mismo en parte actora o
demandante, inicia el ejercicio de la accin y formula su pretensin ante el rgano
jurisdiccional.
Accin: facultad o poder que tienen las personas para provocar la actividad de los rganos
jurisdiccionales a fin de que resuelvan sobre una pretensin litigiosa
Pretensin: o reclamacin especfica que hace el demandante y que formula en contra del
demandado.
Demanda: es el acto en concreto con el que el actor inicia el ejercicio de la accin y expresa su
pretensin o reclamacin contra el demandado.
La demanda puede presentarse por escrito o por comparecencia, cuando se trate de juicios de
mnima cuanta ante los juzgados de paz, o bien de juicios sobre algunas controversias
familiares ante los juzgados de lo familiar. En todos los dems casos, la demanda slo podr
formularse por escrito y deber reunir ciertos requisitos.
3.3 Requisitos de la demanda
1. tribunal ante el que se promueve: toda demanda debe promoverse ante el juez
competente. Deben de tomarse en cuenta los criterios que determinan la competencia.
2. nombre y apellidos del actor y domicilio que seale para or notificaciones: la persona
que asuma la posicin de parte actora o demandante y comparezca por su propio derecho,
debe tener capacidad procesal. Las personas sin capacidad procesal slo pueden
comparecer a juicio a travs de sus representantes legtimos. Las personas jurdicas
tambin lo hacen por medio de sus rganos de representacin o de sus apoderados.
En todo caso, cuando una persona (parte material) comparece a travs de un representante
legtimo, legal o voluntario (parte formal), debe acompaar a la demanda los documentos que
acrediten esa representacin.
Cuando se presenta le fenmeno del litisconsorcio en virtud de que dos o ms personas
ejerzan una misma pretensin (litisconsorcio activo) u opongan la misma excepcin
(litisconsorcio pasivo), es necesario que nombren un solo mandatario judicial que las
represente a todas, o bien que elijan de entre ellas mismas un representante comn; en caso
de que no lo hagan dentro del plazo de tres das, el juez nombrar al representante comn,
escogiendo entre las personas que hubiesen sido propuestas o, en su defecto, a cualquiera
de los interesados.

9
Las partes pueden autorizar para or notificaciones en su nombre a personas con cdula
profesional de licenciados en derecho o con carta de pasante, a quienes por esta
autorizacin expresada por escrito que puede ser en la demanda o en cualquier otro escrito
posterior se otorga una especie de mandato judicial simplificado, ya que los autorizados
quedaran facultados para interponer los recursos que procedan, ofrecer e intervenir en el
desahogo de pruebas, intervenir en la diligenciacin de exhortos, alegar en las audiencias,
pedir se dicte sentencia par evitar la consumacin del trmino de caducidad de la instancia
por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte ser necesario para la defensa de
los derechos del autorizante, pero no podrn sustituir o delegar dichas facultades en un
tercero. En el escrito en el que se haga la autorizacin se deben de proporcionar los datos
de la cdula profesional o de la carta del pasante, adems de
que el autorizado debe
exhibir l cdula profesional o la carta de pasante en la primera diligencia en que intervenga.
3. nombre del demandado y su domicilio: es explicable que se exija que el actor precise el
nombre del demandado y su domicilio, con objeto de que se le haga saber de la existencia
de la demanda y pueda contestarla. En virtud del principio de contradiccin, el demandado
debe ser necesariamente ser odo.
El actor puede que omita sealar el domicilio del demandado, no se har notificacin alguna
hasta que la omisin subsane.
Puede ocurrir que el actor ignore el domicilio del demandado o que ste sea una persona
incierta. En tales supuestos, la primera notificacin debe hacerse por edictos, que se
publicarn tres veces, de tres en tres das, en los que se conceder al demandado un plazo
par que conteste la demanda, que no ser inferior a 15 das ni exceder 60.
Para que le emplazamiento se haga por edictos es indispensable la imposible localizacin del
demandado. Cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignora, previo informe de una
nstitucin que cuente con registro oficial de personas; instituciones que pueden contar con
informacin ms precisa y actualizada.
4. objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios: se debe de precisar la pretensin
del actor, as como el bien sobre el que recae la conducta pretendida.
5. Hechos en que el actor funde su peticin: es necesario seleccionar los hechos de tal
modo que los que se expongan en la demanda sean slo los que han dado motivo
directamente al litigio en los cuales el demandante intente justificar su pretensin.
Los hechos deben de relatarse en forma numerada, comprendiendo un solo hecho por cada
nmero. Esta exigencia tiene una doble finalidad: 1) que el demandado pueda referirse de
forma individualizada a cada uno de los hechos afirmados en la demanda, al contestarla; y 2)
que el propio actor, al ofrecer los medios de prueba que estime conducentes, pueda
relacionarlos de manera precisa con cada uno de los hechos que pretenda probar.
Al describir los hechos en su demanda, el actor debe de precisar los documentos pblicos o
privados que tengan relacin con cada hecho, as como si los tiene o no a su disposicin, e
igualmente debe proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado
los hechos relativos; si no se precisan estos documentos, lo ms probable es que ya no se le
admitan si se ofrecen posteriormente, salvo que se traten de documentos supervenientes. Si
no se mencionan los nombres, es probable que al precluir el derecho para designar a los
testigos en un momento posterior no se deba admitir prueba testimonial que se llegue a
ofrecer con base en los testigos omitidos.
De acuerdo con el principio dispositivo, los hechos controvertidos que sern objeto de prueba
slo son aquellos que las partes hayan afirmado en los escritos de demanda, contestacin a
la demanda, reconvencin y contestacin a la reconvencin, que son los escritos con los que
se fija la litis (u objeto del proceso), por lo que slo se podrn ofrecer y aportar pruebas sobre
tales hechos.
6. Fundamentos de derecho y clase de accin: Rige el principio iura novit curia, en donde el
derecho es conocido y aplicado por el tribunal por lo que el derecho invocado por las partes

10
no vincula al juzgador; pudiendo ste tomar o no en cuenta dicho derecho, y aun fundar su
resolucin en preceptos jurdicos no afirmados por las partes.
La accin procede en juicio, an cuando no se exprese su nombre, con tal de que se
determine con claridad la clase de prestacin que se exija del demandado y el ttulo o causa
de la accin.
Tambin puede invocarse la jurisprudencia de la SCJN.
7. Valor de lo demandado. Se debe expresar si del valor de lo demandado depende la
competencia del juez.
8. firma del actor: Debe tener la firma del actor o del representante legtimo; si estos no
supieren o no pudieren firmar, pondrn su huella digital firmando otra persona a su nombre y
ruego, indicando estas circunstancias.
La firma es el signo manuscrito que acredita la voluntad de la o las personas para intervenir
en el acto y asumir las obligaciones que deriven de ste.
9. Va procesal: Indicacin de la clase de juicio ordinario, hipotecario, ejecutivo, etc. que se
trata de iniciar con la demanda.
10. puntos petitorios: Sntesis de las peticiones que se hacen al juez en relacin con la
admisin de la demanda y con el trmite que debe seguirse para la persecucin del juicio.
11. protesto lo necesario: Es un uso forense de carcter formal para cerrar la demanda, una
declaracin jurada para declarar de buen fe.
3.4 Documentos que se deben acompaar a la demanda
Son de cuatro clases los documentos que se deben anexar a la demanda
1. los que fundan la demanda. Todos aquellos documentos de los cuales emana el derecho
que se invoca.
2. los que prueba los hechos afirmados en la demanda. Todos los documentos que la
parte actora tiene en su poder y que deban servir como prueba de su parte, no sern
admitidos los que se presenten con posterioridad, salvo que se trate de prueban
supervinientes.
3. los que acreditan la personera jurdica. De quien comparece a nombre de otro, como
representante legal o convencional.
4. las copias del escrito de demanda y documentos anexos. Que servirn par el
emplazamiento del demandado, y que pueden ser simples o fotostticas, siempre que
sean legibles a simple vista.

Despus de la demanda y la contestacin de la demanda no se pueden admitir otros


documentos, salvo que se encuentre el actor o el demandado, respectivamente, en los
supuestos siguientes:
a) ser de fecha posterior a dicho escrito
b) ser de fecha anterior pero respecto de los cuales la parte que los presente asevere,
protestando decir verdad, no haber tenido antes conocimiento de su existencia
c) aquellos que no haya sido posible adquirir con anterioridad, por causas no imputables a la
parte interesada, y siempre que haya hecho, en los escritos de demanda o contestacin a
la demanda, la designacin del archivo o lugar en que se encuentren los originales
d) los documentos que sirvan como pruebas contra excepciones alegadas contra acciones o
reconvenciones
e) los que se ofrezcan para impugnar pruebas de la parte contraria.
3.5 Estructura formal de la demanda

11
proemio

1,2,3,4,7,9

hechos
demanda

derecho
Puntos
petitorios

3.6 El juez frente a la demanda


Una vez que ha sido presentada la demanda en el juzgado, con los documentos respectivos, el
juez debe de dictar un auto en el que determine si admite la demanda, si previene al actor
para que aclare o corrija, o si la desecha.
ADMISIN. El juez puede, en primer trmino, admitir la demanda, en virtud de que considere
que rene los requisitos sealados anteriormente y se ha hecho acompaar de los documentos
y copias necesarios, por lo que ordena el emplazamiento del demandado. Aqu el juicio sigue
su curso normal; la demanda ha sido admitida por ser eficaz. Esto no significa que el juez haya
aceptado como legtimas las pretensiones de fondo del actor; slo ha resuelto sobre su
admisibilidad y no sobre su fundamentacin o eficiencia.
PREVENCIN. En segundo trmino el juez tambin puede prevenir al demandante, cuando
la demanda sea oscura o irregular, para que la aclare, corrija o complete dentro del plazo de
cinco das; realizada la aclaracin o correccin, el juez debe de admitir la demanda. En el
mismo auto que ordena la prevencin, el juez debe sealar en concreto los defectos de la
demanda.
DESECHAMIENTO. Puede desechar la demanda cuando considere que no rene los
requisitos legales y que los defectos son insubsanables. Y que cuando habiendo prevenido al
actor par que se aclare, corrija o complete su demanda, ste no lo haga dentro del plazo
sealado par este fin.
3.7 Efectos de la presentacin de la demanda.
1. Interrumpir la prescripcin si no lo est por otos medios. Se exige que la demanda haya sido
notificada para que se pueda interrumpir la prescripcin. La SCJN, sostiene que slo basta
la presentacin de la demanda para que este efecto se produzca.
2. sealar el principio de la instancia con la presentacin de la demanda se inicia la primera
instancia. La primera instancia significara el grado de conocimiento dentro del proceso y no
como promocin o gestin ante las autoridades.
3. determinara el valor de las prestaciones exigidas cuando no pueda referirse a otro tiempo.
3.8 Emplazamiento
Es el acto procesal, ejecutado por el notificador (o actuario), en virtud del cual el juzgador hace
del conocimiento del demandado la existencia de una demanda en su contra y del auto que la
admiti, y le concede un plazo para que la conteste.
El emplazamiento del demandado consta de dos elementos:
1. Una notificacin, por medio de la cual se hace saber al demandado
que se ha presentado una demanda en su contra y que esta ha sido
admitida por el juez.
2. Un emplazamiento, en sentido estricto, el cual otorga al demandado un
plazo para que conte4ste la demanda.

12
El emplazamiento del demandado constituye una de las formalidades esenciales del
procedimiento, a que alude el 14 constitucional, el cual establece la garanta de audiencia.
El derecho constitucional a la defensa en juicio tiene como una manifestacin fundamental
el derecho el conocimiento adecuado del proceso, a travs de un sistema eficaz de
notificaciones.
A. El emplazamiento debe de realizarse personalmente en su domicilio real y no
convencional.
*Cuando encuentre el la primera bsqueda al demandado en su domicilio, le entregar una
cdula, en la cual se deben hacer constar la fecha y hora en que se entregue, la clase de
procedimiento, el nombre y apellido de las partes, el juez o tribunal que manda practicar la
diligencia, la trascripcin de la determinacin que se ordena notificar, as como el nombre y
apellido de la persona a quien se entregue.

si el notificador no encuentra al demandado, deber entregar la cdula a los parientes,


empleados o domsticos del demandado o a cualquier otra persona que viva en el
domicilio sealado, despus de que se haya cerciorado que ese es su domicilio. Junto
con la cdula, se debe entregar una copia simple (o fotosttica) de la demanda; ms en
su caso, copias simples (o fotostticas) de lo documentos que el actor haya acompaado
a la demanda.
B. Si el demandado es persona incierta o se ignore su domicilio, procede la notificacin
por edictos.

La SCJN seala que la finalidad del emplazamiento consiste en que la parte demandada tenga
conocimiento real y efectivo de la demanda que se endereza en su contra, para que pueda ejercer
su derecho de defensa.
Si la persona con quien se tenga que entender la diligencia, se niega a recibir la notificacin, el
notificador puede practicar la diligencia en el lugar donde trabaje siempre y cuando:
a) que en el expediente del juicio existan datos del domicilio o lugar donde habitualmente
trabaje el demandado, o
b) que la parte actora proporcione los datos al notificador y ste los haga constar en el
expediente.
Cuando en el domicilio del demandado se nieguen a recibir la notificacin y se desconozca el
lugar en que el demandado tenga el principal asiento de sus negocios, la diligencia se pueda
practicar en el lugar en donde se encuentre al demandado.
En caso de ocultamiento del demandado, el emplazamiento se podr practicar por edictos.
Los efectos del emplazamiento.
1. prevenir el juicio a favor del juez que lo hace. Se conecta con la determinacin de
la competencia, cuando haya varios jueces que tengan competencia en relacin
con un mismo asunto: entonces es competente el que primero haya realizado el
emplazamiento. Este efecto tambin se relaciona con la acumulacin de
expedientes por conexidad, ya que en este caso el expediente al cual se acumula
el otro es el que corresponde al juzgador que primeramente previno.
2. sujetar al demandado a seguir el juicio ante el juez que lo emplaz siendo
competente al tiempo de la notificacin, aunque despus deje de serlo en relacin
con el demandado porque ste cambie de domicilio o por algn otro motivo legal
3. imponer la carga de contestar la demanda al demandado ate el juez que lo
emplaz, dejando a salvo el derecho de promover la incompetencia.

13
4. producir todas las consecuencias de interpelacin judicial, si por otros medios no
se hubiera constituido ya en mora el obligado.
5. originar el inters legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de rditos.

Formas de impugnar los defectos del emplazamiento

si la persona a quien iba destinada la comunicacin procesal irregularmente realizada


comparece en el juicio y s muestra enterada de la resolucin objeto de la comunicacin
procesal, sta surtir desde entonces sus efectos y se convalidar.
1. incidente de nulidad.
La reclamacin de nulidad del emplazamiento por defectos de forma debe tramitarse en un
incidente de previo y especial pronunciamiento; esa decir , en un incidente cuya tramitacin
impide la continuacin del procedimiento, el cual no podr reanudarse sino hasta que el propio
juez resuelva sobre la nulidad reclamada. Esta reclamacin de la nulidad se puede formular en
el escrito de contestacin a la demanda, si el demandado comparece al juicio; o en un escrito
que deber ser presentado antes de que el juez pronuncie sentencia definitiva, si el
demandado no contesta la demanda. En estos dos casos la reclamacin de l nulidad se tramita
en forma de incidente.
Si el juicio en el cual el emplazado irregularmente no comparece, el juez a pesar de este defecto,
emite la sentencia definitiva, la parte afectada podr todava reclamar la nulidad del
emplazamiento irregular y de los actos procesales subsecuentes incluyendo la propia sentencia
definitiva a travs de los siguientes medios de impugnacin.

2. apelacin extraordinaria
3. juicio de amparo
*** Cuando una persona promueva un juicio de amparo indirecto, porque no ha sido oda en juicio
por falta de emplazamiento legal, no se requiere que agote previamente los medios de
impugnacin. Sin embargo no es exigible que se agoten los recursos ordinarios y que procede el
juicio de amparo indirecto slo en el supuesto de que el quejoso no haya estado en posibilidad de
interponer dichos recursos porque haya tenido conocimiento de la falta de emplazamiento o de la
ilegalidad del mismo hasta despus de que la sentencia definitiva dictada en el juicio en el que se
practic el emplazamiento, haya quedado firme por haber adquirido la autoridad de la cosa
juzgada, o porque el quejoso no haya sido parte en dicho juicio. Pero si el quejoso es parte en el
juicio y tiene conocimiento del emplazamiento irregular antes de que se dicte sentencia definitiva o
de que sta adquiera la autoridad de la cosa juzgada, deber interponer los recursos ordinarios
que todava est en tiempo de hacer, y una vez agotados, podr promover un juicio de amparo
directo contra la resolucin definitiva que se dicte***

4.

Actitudes del demandado.

Genricamente las actitudes que el demandado puede asumir frente a la demanda son: contestar
o no contestar la demanda. En virtud del emplazamiento, al demandado se le concede un plazo
fijo para contestar la demanda; ese plazo es de nueve das en el juicio ordinario civil.
Uno de los efectos del emplazamiento es imponer al demandado la carga de contestarla demanda
ante el juez que lo emplaz; pero contestar la demanda no es una obligacin para el demandado,
sino una carga procesal, pues se trata no de un vinculo jurdico entre dos sujetos en virtud del cual

14
uno no puede exigir a otro una determinada conducta a favor el acreedor, sino de un imperativo
del propio inters. Si el demandado contesta la demanda, realizar un acto en su propio beneficio;
si no lo hace, no recibir ninguna sancin, sino que slo se colocar en una situacin jurdica
desfavorable en relacin con la probable sentencia.
El demandado, en ejercicio con su derecho procesal de defenderse contesta la demanda, puede
asumir una gran variedad de actitudes, aunque todas ellas tendrn como caracterstica comn su
participacin efectiva en el proceso. De esta manera al contestar la demanda el demandado
puede:
1. aceptar las pretensiones del actor (allanamiento)
2. reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos (confesin)
3. admitir la aplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados como fundamento de la
demanda (reconocimiento)
4. pedir que el proceso se haga del conocimiento de alguna otra persona, para que tambin
se le de la oportunidad de defender el derecho controvertido y para que, en todo caso la
sentencia que llegue a dictarse en tal proceso tambin e le pueda aplicar (denuncia)
5. negar que los hechos afirmados por el actor en su demanda, sean ciertos o decir que los
ignora por no ser propios (negacin de los hechos)
6. negar que el demandante tenga derecho a las prestaciones que reclama en su demanda
(negacin del derecho)
7. oponerse al proceso mismo, aduciendo la ausencia o el incumplimiento de presupuestos
procesales (excepciones procesales)
8. oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de los derechos alegados por la parte
actora, afirmando en contra de las pretensiones de sta, la existencia de hechos extintivos,
modificativos o impeditivos de la relacin jurdica material invocada por el demandante
(excepciones sustanciales)
9. formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando la relacin
procesal que y se ha establecido (reconvencin o contrademanda)
La actitud de no contestar la demanda, de no participar en el proceso, implica una inactividad
procesal a la cual se denomina rebelda o contumacia y tiene determinados efectos procesales,
particularmente en relacin con l situacin del demandado en el proceso.
Contestacin a la demanda
1. el tribunal ante quien se conteste a la demanda que deber ser aquel que haya admitido la
demanda y ordenado el emplazamiento del demandado, con independencia de que este
ltimo pueda cuestionar la competencia del tribunal, a travs de la declinatoria o l
inhibitoria.
2. el nombre y apellidos del domicilio que seale para or notificaciones y recibir documentos
y valores. Puede autorizar para or notificaciones en su nombre a personas con cdula
profesional para ejercer la profesin de licenciado en derecho o con carta de pasante.
3. el demandado deber referirse a cada uno de los hechos aducidos por el actor en su
demanda, confesndolos o negndolos, o bien expresando los que ignore por ser propios.
Slo se pueden confesar o negar hechos propios, es decir, aquellos hechos en los que se
haya intervenido cuando se trate de hechos que no sean propios del demandado, ste
deber aclarar simplemente que los ignora o que los desconoce por no ser propios. El
silencio y las evasivas del demandado hacen que se tengan por confesados en forma ficta
los hechos sobe los que no suscite la controversia. Esta confesin ficta no opera cuando
se trata de conflictos que afecten las relaciones familiares o el estado civil de las personas,
as como en los casos en que el emplazamiento se haya hecho por medio de edictos. En
estas hiptesis, el silencio o las evasivas producen una negacin ficta de los hechos no
discutidos.
4. el demandado deber expresar cada un de las excepciones que tenga, cualquiera que sea
su naturaleza, las cules slo podr hacer valer precisamente al contestar la demanda. El
demandado deber precisar cul es, o cules son las actitudes que asume frente a la
demanda.

15
5. la firma del demandado o de su representante; si estos no supieren o no pudieren firmar,
pondrn su huella digital y un tercero firmar en su nombre y a su ruego, indicando estas
circunstancias.
6. es conveniente que en l contestacin a la demanda, el demandado e exprese sobre los
fundamentos de derecho invocados por la parte actora en su demanda, y que precise los
preceptos legales y las tesis de jurisprudencia en los que base su contestacin.
7. que el demandado exprese sus puntos petitorios. El demandado debe hacer acompaar a
la contestacin los documentos en los que funde sus excepciones, los dems documentos
probatorios, los que acrediten la personera jurdica, as como las copias simples o
fotostticas de la contestacin a l demanda y de lo documentos anexos para cada una de
las partes

ALLANAMIENTO.
El demandado se allana cuando acepta o se somete a las pretensiones del actor. En
consecuencia, al someterse el demandado, no es necesario realizar las etapas probatoria y de
alegatos, por lo cual el juez debe citar para sentencia. Es decir, pasar directamente a la etapa
resolutiva. No solo el demandadazo se puede allanar a la demanda, sino que tambin el actor
puede hacerlo a la contestacin de la misma.
Como consecuencia del allanamiento, no es en sentido estricto una sentencia la decisin que
dicte el juez, aunque tenga forma de sentencia, es una homologacin de actitud compositiva de
la parte que se haya allanado.
Como el allanamiento implica en cierto sentido un renuncia de derechos, slo debe aceptarse
tal actitud tratndose de derechos renunciables y no en los casos de derechos irrenunciables
CONFESIN.
Es la admisin de que determinados hechos afirmados por el actor en su demanda son
ciertos. La confesin slo puede referirse a los hechos; la determinacin del derecho
corresponde al juzgador.
Cuando el demandado admite que los hechos afirmados por el actor en su demanda son
ciertos, puede sin embargo discutir la aplicabilidad de los preceptos jurdicos. Si bien no es
necesaria la etapa probatoria, pues los hechos han sido confesados y no requieren de otro
medio de prueba; s se precisa la etapa de alegatos, con objeto de que las partes discutan la
aplicabilidad y el alcance de los preceptos jurdicos.
*** si la cuestiones controvertidas fueren puramente de derecho y no de hecho, se citar una
audiencia de alegatos, en el cual stos podrn presentarse por escrito. La audiencia de
alegatos tiene sentido cuando stos deben formularse por escrito. En realidad la audiencia de
alegatos tienen sentido cuando estos se deben formular oralmente, pero si se pueden
presentar por escrito, bastara con que autorizara al juez a fijar un plazo dentro del cual las
partes deban presentar sus escritos de alegatos.
En el caso de que el demandado confiese tener una deuda cierta, lquida y exigible a favor
de la parte actora, sta podr solicitar al juez que se contine el juicio en la va ejecutiva.
RECONOCIMIENTO.
Es la admisin y aceptacin del derecho. Se distingue de la confesin en que sta recae
sobre los hechos y aqul sobre el derecho; y del allanamiento, en que ste ltimo es una
aceptacin de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento concierne a la
aplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados por el actor, admisin que no conduce,
necesariamente a la aceptacin de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimiento
al derecho aplicable, todava pueden ser discutidas.
DENUNCIA.

16
Consiste en solicitar al juzgador que haga del conocimiento de un tercero le juicio y lo llame a
participar en l, para que la sentencia que se llegue a dictar pueda adquirir, en su caso,
autoridad de cosa juzgada frente a la persona llamada al juicio.
La denuncia del litigio se justifica en los casos en que el tercero al que se denuncia el pleito y
se llama a juicio tiene alguna responsabilidad jurdica en la obligacin o el derecho real
reclamados por el actor. (cuando el fiador es demandado por el acreedor, aqul puede pedir al
juez que denuncie el pleito al deudor principal par que ste rinda las prueba que crea
convenientes; y en caso de que no salga al juicio para el indicado objeto, la perjudicar la
sentencia que se pronuncie contra el fiador.
NEGACIN DE LOS HECHOS
La parte demandada puede limitarse a negar que los hechos afirmados por el actor sean
ciertos. Esta actitud de la negacin de la veracidad de los hechos, que se aduce para oponerse
a las pretensiones del actor, tiene fundamentalmente dos consecuencias:
1. Evita que se produzca la confesin ficta sobre los hechos afirmados por el actor
en su demanda.
2. impone al actor la carga de probar los hechos negados expresamente por el
demandado, ya que, con las salvedades que implica, la carga de la prueba,
corresponde al que afirma los hechos y no al que los niega.

NEGACIN DEL DERECHO


El demandado puede negar la existencia de los derechos reclamados por el actor. La actitud
de negar los derechos reclamados por la parte actora se concreta en la excepcin de falta de
accin, que consiste en la negacin, que el demandado formula, de que el actor tenga
efectivamente los derechos que reclama en juicio.
No se trata de una simple negacin del derecho ejercitado, porque slo implica la negacin
del derecho ms no, la negacin de los hechos.
Tanto la actitud de negar los hechos como la de negar el derecho, si bien implican una
resistencia del demandado frente a la pretensin del actor, no tienen el mismo significado que
el de la oposicin de excepciones. cuando el demandado o el imputado se contenta con negar
lo elementos de derecho o de hecho de la demanda o de la imputacin o con afirmar su
inexistencia, ciertamente hay discusin de la pretensin, pero no existe excepcin, sino una
simple defensa.
OPOSICIN DE LAS EXCEPCIONES
Se harn valer simultneamente en la contestacin y nunca despus, a no ser que fueren
supervinientes.
Significado de excepcin en sentido abstracto: el poder que tiene el demandado para oponer,
frente a la pretensin del actor, cuestiones que o bien impidan un pronunciamiento de fondo
sobre dicha pretensin, o que, en caso de que se llegue a tal pronunciamiento de fondo sobre
dicha pretensin, o que, en caso de que se llegue a tal pronunciamiento, produzcan la
absolucin del demandado. Designa slo el poder del demandado, independientemente de las
cuestiones concretas que oponga en ejercicio de tal poder.
La excepcin se identifica con el derecho de defensa en juicio. Al concederse al demandado
la oportunidad procesal de defenderse, se est confiriendo el poder de formular cuestiones que
contradigan las pretensiones del actor. Y as como el derecho de defensa en juicio se respeta
en la medida en que se otorgue la oportunidad procesal redefenderse, el poder que implica la
excepcin en sentido abstracto se tiene en cuanto se cuenta efectivamente con la posibilidad
de formular cuestiones contrarias a la pretensin del actor, independientemente de que se
ejerza o no ese poder e independientemente de la fundamentacin o injustificacin de las
cuestiones que, en su caso, se hayan opuesto.

17
Significado de excepcin en sentido concreto: se suele designar a las cuestiones concretas
que el demandado plantea frente a la pretensin del actor, con el objeto de oponerse a la
continuacin del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales
(excepciones procesales) o con el fin de oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de la
fundamentacin de la pretensin de la parte actora, aduciendo la existencia de hechos
extintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica invocada por el demandante
(excepciones sustanciales). En este sentido concreto, se suele hablar ms de excepciones que
de excepcin.
A diferencia de las simples negaciones de los hechos o del derecho, en las excepciones del
demandado formula afirmaciones sobre los presupuestos del proceso o sobre los hechos
extintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica sustancial invocada por el actor.
**Las excepciones procesales cuestionan la valida integracin de la relacin procesal; no
discuten la pretensin de fondo, sino slo el cumplimiento de las formas procesales.
**Las excepciones sustanciales son las que, cuando frente a la pretensin del autor, el
demandado opone la existencia de hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relacin
jurdica material en la que el actor afirma basarse; aqu lo que se discute ya no es tanto el
cumplimiento o la ausencia de los presupuestos procesales para la vlida integracin de la
relacin procesal, sino la fundamentacin de la misma pretensin de fondo.
Excepciones y presupuestos procesales
Presupuestos procesales: el conjunto de condiciones cuya presencia o
ausencia es necesaria para la clida integracin y desarrollo de la relacin
procesal. Se encuentran los presupuestos procesales previos al proceso y
previos a la sentencia.
***Presupuestos procesales previos al proceso.
a) al sujeto: se encuentran la competencia del juzgador y la
capacidad procesal, la representacin y la legitimacin de las
partes
b) al objeto del proceso: el litigio que se va a plantear en un proceso
no haya sido previamente mediante sentencia firme dictada en un
proceso anterior (cosa juzgada), o no haya sido sometido a un
proceso tambin anterior, el cual se encuentre todava pendiente
de resolucin o en curso (litispendencia); o finalmente que la
accin no haya sido ejercida fuera del plazo que la ley, en su
caso, seale (caducidad de la accin).
El incumplimiento de estos presupuestos procesales previos al proceso puede ser
denunciado al juzgador a travs, precisamente, de las excepciones procesales.
El incumplimiento de los presupuestos procesales no slo puede denunciarse por la parte
demandada a travs de las excepciones respectivas; se admite que el incumplimiento de los
presupuestos procesales se puede tomar en cuenta de oficio por el propio juzgador.
***Presupuestos procesales previos a la sentencia.
Son todas aquellas condicione necesarias par la regularidad del desarrollo del proceso, sin
cuya satisfaccin el juzgador no debe pronunciar sentencia de fondo sobre la pretensin
litigiosa. Entre estas condiciones de regularidad del desarrollo del proceso se pueden
mencionar:
a) la seleccin de la va procesal. O tipo de juicio adecuado al litigio.
b) La verificacin del emplazamiento en los trminos de la ley
c) Otorgamiento de oportunidades probatorias adecuadas a las
partes
d) La no existencia de la caducidad de la instancia

18

Excepciones procesales:
Excepcin
La cual consiste:
procesal
1. excepcin de
incompetencia
Tiene por objeto denunciar la falta de presupuesto procesal consistente en la
del juez
competencia del rgano jurisdiccional. Para plantear la incompetencia del
juzgador se establecen 2 vas a excepcin del demandado: la declinatoria y la
perentoria.
1. declinatoria: que se promueve como excepcin ante el mismo juez que est
conociendo del asunto y al cual se considera incompetente. No produce
extincin del proceso. En el caso de que se estime fundada la excepcin, la
consecuencia es el desplazamiento del proceso hacia el juez que sea
declarado competente.
2. inhibitoria: que se promueve dentro del plazo de 9 das siguientes al
emplazamiento ante el juez que se considera competente para que dirija juicio
inhibitorio al juez que est conociendo al asunto.
2. excepcin de La excepcin denominada de falta de personalidad en el actor consiste en la
falta
de denuncia de que ste carece de calidad necesaria para comparecer en juicio
legitimacin
(capacidad procesal) o de que no ha acreditado el carecer o representacin
procesal o de con que se reclame (representacin procesal o personera).
personalidad.
La personalidad de las partes es un presupuesto procesal que debe examinar
de oficio el juez y, adems, que no slo se puede impugnar por va de
excepcin al contestar la demanda sino que se puede objetar en cualquier
momento del proceso.
La legitimacin ad processum como un presupuesto para la constitucin de la
relacin procesal, es decir, como un presupuesto previo al proceso; en tanto
que a la legitimacin ad causam se le considera tambin como un
presupuesto, pero no previo al proceso, sino a la sentencia de fondo.
Se le faculta al juez para ordenar que se subsanen los defectos que se objeten
contra la legitimacin procesal. El juzgador deber pronunciarse sobre este
presupuesto en la audiencia previa, de conciliacin y de excepciones
procesales.
La legitimacin ad causam, slo podr ser resuelta por el juez hasta que dicte
sentencia definitiva, tambin deber ser examinada de oficio por el juzgador,
antes de decidir el fondo del litigio planteado.
Para acreditar la excepcin de falta de personalidad, slo sern admisibles las
pruebas documental y pericial, y que el demandado deber ofrecer tales
pruebas precisamente en el escrito de contestacin a la demanda.
Cuando se declare fundada la excepcin de falta de personalidad, y fuere
subsanable el defecto en que se hubiere incurrido, el juez conceder un plazo
no mayor e diez das para que la parte afectada subsane el defecto. Si la falta
de personalidad del demandado no fuere subsanable, el juez deber reclamar
rebelda del demandado y continuar el juicio. Si la falta de personalidad
insubsanable fuere la del actor, deber dictar una resolucin en la que ponga
fin anticipadamente al proceso, sin hacer ningn pronunciamiento sobre el
conflicto de fondo planteado.
Legitimacin procesal activa: la que corresponde como potestad legal par
acudir al rgano jurisdiccional con la peticin de que se inicie la tramitacin de
un juicio o de una instancia.
Legitimacin en el proceso: se produce cuando la accin es ejercida en el
juicio por aquel que tiene la aptitud para hacer valer el derecho que se
cuestionar, bien porque se ostente como titular de ese derecho o bien porque

19
cuente con la representacin legitima de dicho titular.
****La legitimacin ad caussam. Implica tener la titularidad de ese derecho
cuestionado en juicio; la legitimacin ad processum es requisito para la
procedencia del juicio, mientras que la ad causam lo es para que se pronuncie
la sentencia favorable.
3. excepcin de Tiene por objeto hacer del conocimiento del juez que el litigio planteado por el
litispendencia.
actor en su demanda ya est siendo conocido en otro proceso anterior; que se
trata de un litigio pendiente en un proceso que y se haba iniciado con
anterioridad que ahora promueve el actor en su demanda. La triple identidad
entre partes, acciones y objetos reclamados debe de darse entre el primer y
segundo procesos. Esta se puede probar con la copia certificada de las
constancias que el demandado tenga en su poder del primer juicio, o
solicitando la inspeccin el expediente de dicho juicio, la cual de admitirse,
deber llevar a cabo el secretario dentro del plazo de tres das, so pena de que
e le imponga una multa. Estas pruebas se ofrecen en el escrito de
contestacin a la demanda. Cuando la excepcin de litispendencia se base en
la existencia de un juicio que se siga ante un juzgado que pertenezca a un
sistema judicial distinto del que corresponda al juzgado en que se haga valer
dicha excepcin, sta slo podr probarse mediante copia certificada de la
demanda y la contestacin formuladas en el juicio anterior, la que deber
exhibirse antes de la audiencia previa, de conciliacin y de excepciones
procesales.
Los sentidos en los que el juzgador puede dictar su resolucin son los
siguientes:
a) considerar infundada la excepcin y decidir que debe continuar el
desarrollo del proceso, o
b) estimar fundada la excepcin, saco en el que deber por dar por
terminado anticipadamente el segundo proceso.
La excepcin de litispendencia en el caso de considerarse fundada, s produce
la extincin del proceso en el cual se haya planteado. Subsiste, sin embargo,
el primer proceso
4. excepcin de Tiene por objeto denunciar al juez que el litigio que el actor plantea en su
cosa juzgada
demanda ya fue resuelto en un proceso anterior, mediante una sentencia
definitiva que ya adquiri firmeza, por no poder ser impugnada ni discutida
legalmente.
Tiene en comn con la litispendencia que a travs de ella se pone de
manifiesto que un mismo litigio ha sido sometido a dos diversos procesos; slo
que, en el caso de la litispendencia, el primer proceso aun no ha concluido con
sentencia firme, y en el caso de la cosa juzgada, el primer proceso ya termin
mediante sentencia firme.
Para acreditar la existencia de la sosa juzgada, el demandado debe exhibir,
con la contestacin a la demanda o antes de la audiencia previa, de
conciliacin y de excepciones procesales: copia certificada de la sentencia y
del auto que la haya declarado ejecutoriada. Si la copia certificada se exhibe
en las oportunidades mencionadas, la excepcin de cosa juzgada deber ser
resuelta en audiencia previa, de conciliacin y de excepciones procesales. Si
la copia es presentada con posterioridad a dicha audiencia, la excepcin
deber ser resuelta de modo incidental, conforme al trmite establecido que
concluye con una sent4encia interlocutoria.
Tanto en la litispendencia como en la excepcin de la cosa juzgada, la
identidad de los dos litigios concierne:
a) las partes
b)los objetos reclamados
c) las pretensiones (tanto lo que se pide como la causa por lo que se pide)
5. excepcin de Es una peticin formulada por la parte demandada par que el juicio promovido

20
conexidad

por el actor se acumule a otro juicio diverso de aqul pero conexo- iniciado
anteriormente, con objeto de que ambos juicios sean resueltos en una sola
sentencia.
La peticin de acumulacin por conexidad se distingue de las excepciones de
litispendencia y de cosa juzgada por el hecho de que no se refiere, como stas
ltimas a un mismo litigio sometido a dos diversos procesos; sino que se
formula en relacin con dos litigios diversos, planteados a travs de dos
distintos procesos, slo que, como se estima que entre los dos litigios diversos
existe conexidad, se pide la acumulacin de dichos procesos con objeto de
que, aunque cada uno conserve su propio expediente y se tramite por
separado, finalmente se resuelven en una sola sentencia. Se trata de evitar
que los dos litigios diversos pero conexos, sean resueltos en forma separada,
a travs de sentencias distintas, que pueden resultar incluso contradictorias.
La peticin de acumulacin por conexidad, en rigor no constituye una
excepcin procesal, ya que a travs de ella no se denuncia la falta o
incumplimiento de un presupuesto procesal o bien alguna irregularidad en la
constitucin de la relacin procesal, sino que solamente se solicita al juez la
acumulacin de dos procesos, a travs de los cuales se sustancian los litigios
conexos para que sean resueltos en una sola sentencia.
Los supuestos de conexidad son:
a) las partes y las acciones son las mismas, aunque los bienes disputados
sean distintos
b) las acciones aunque sean diversas, provengan de una misma causa.
c) cuando haya identidad de personas y de cosas, aunque las acciones sean
diversas.
d) cuando haya identidad de acciones y de cosas, aunque las personas sean
distintas.
Improcedencia de la peticin de acumulacin por conexidad:
a)cuando se trate de juicios que se encuentren en diversas instancias
b) que estn sometidos al conocimiento de juzgados que pertenezcan a
diversos tribunales de apelacin (que se encuentren en el extranjero, por
ejemplo)

6. improcedencia El demandado objeta al tipo de juicio escogido por el actor para plantear su
de la va
demanda. La procedencia de la va es uno de los presupuestos del proceso,
cuya falta puede ser denunciada por el demandado a travs de la respectiva
excepcin procesal; que el legislador no tiene la facultad para imponer al
demandado de apelara el auto admisorio de la demanda para objetar la
procedencia de la va, privndolo de su derecho a hacerlo a travs de la
excepcin respectiva, pues ello infringira su derecho de defensa en juicio y
vulnerara las formalidades esencial es del procedimiento, que la falta de
apelacin contra el auto admisorio de la demanda y an la falta de oposicin
de la excepcin respectiva no pueden impedir que el juez cumpla con el deber
que tiene de verificar que se haya cumplido con todos los requisitos de
procedencia de la accin y que se hayan satisfecho todos los presupuestos
procesales, el de ellos el de la procedencia de la va.
Al igual que las dems excepciones procesales, la improcedencia de la va se
debe resolver, en los juicios ordinarios, en la audiencia previa, de conciliacin y
excepciones procesales.
Son excepciones procesales porque a travs de ellas se denuncia el incumplimiento o la
falta de presupuestos procesales.

21
Excepciones sustanciales.
Consisten en los hechos extintivos, modificativos o impeditivos aducidos por el demandado
para oponerlos a la relacin jurdica sustancial invocada para oponerlos a su relacin jurdica
sustancial invocada por el actor como causa de su pretensin.
Otras clasificaciones de las excepciones
1. Excepciones dilatorias y perentorias.
Dilatorias: las defensas que puede emplear el demandado para impedir el curso de accin.
Perentorias: las defensas que poda utilizar el demandado para poder destruir la accin.
****la accin era entendida como el medio de hacer valer mediante los tribunales los
derechos establecidos por la ley ****
No todas las excepciones dilatorias son procesales. Son dilatorias, pero no
procesales, y s sustanciales:
a) excepcin de falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que
est sujeta la obligacin.
Invoca la invocacin de un hecho impeditivo de los efectos de un hecho principal constitutivo
alegado por el actor. Esta excepcin se aplica slo a las obligaciones sujetas a condicin
suspensiva o a plazo.
b) Las excepciones de divisin y excusin, agregando tambin las del
beneficio del orden.
*excepcin de divisin: los fiadores cuando son varios, , exigen al acreedor que divida su
reclamacin entre todos. Para que exista el derecho a la divisin de la deuda es preciso que
exista un convenio expreso entre el acreedor y los fiadores.
*excepcin de excusin y el beneficio del orden:
**la excusin es el beneficio conferido al fiador simple de no responder de la obligacin
afianzada, hasta en tanto no se haya seguido infructuosamente la ejecucin contra los bienes
del deudor principal.
***el beneficio del orden para exigir al fiador par exigir al acreedor el requerimiento previo del
deudor principal y la iniciacin del procedimiento contra l.
**el beneficio de la excusin implica el deber de intentar primero la ejecucin de la sentencia
condenatoria contra el deudor principal, con resultados infructuosos, para despus dirigir la
ejecucin en contra del fiador en caso de que ste haya sido tambin condenado.
***el beneficio del orden consiste en que antes de demandar al fiador, el acreedor debe de
demandar primero al deudor principal, concluir el juicio en contra de ste e intentar
infructuosamente la ejecucin de la sentencia; slo despus de esto el acreedor podr
demandar al fiador.
Tanto el beneficio de excusin como el e orden son renunciables por parte de los fiadores, y
en la prctica es muy comn que stos renuncien a tales beneficios.

22

Dilatorias
sustanciales

1. De falta de cumplimiento del plazo o


de la condicin a que est sujeta
(hechos impeditivos)

La no exigibilidad de toda la obligacin a un solo


fiador cuando sena varios y en el contrato de
fianzas se haya convenido el beneficio de la
divisin (hecho modificativo)

2. De divisin

1. De excusin
Dilatorias
procesales
2. De orden

La no exigibilidad de la obligacin por


incumplimiento del plazo o de la
condicin a que est sujeta (hechos
impeditivos)

Orden en que se debe de seguir en la


ejecucin de las sentencias de
condena
Orden que se debe de seguir en los procesos (en
ambos casos, primero contra el obligado principal y
despus contra el fiador)

La clasificacin en dilatorias y perentorias pretende tomar en cuenta el supuesto efecto de la


excepcin sobre la accin del demandado.
La clasificacin de las excepciones en procesales y sustanciales no toma en cuanta el supuesto
efecto sobre la accin, sino el objeto cuestionado con la excepcin:
Las excepciones procesales: la regularidad de las condiciones del proceso o los
presupuestos procesales
Las excepciones sustanciales: el fundamento mismo de la pretensin.
Casi todas las perentorias son sustanciales, pero hay una de ellas que es procesal: la cosa
juzgada.
2. excepciones previas y de fondo.
Toma en cuenta tanto el contenido de la excepcin, como el momento procesal que debe
resolverse.
Las excepciones procesales deberan considerarse como previas y tendran que resolverse
como tales. Las excepciones sustanciales por regla, deben ser consideradas y tramitadas
como excepciones sobre el fondo.
3. excepciones y defensas.
Excepciones: implican afirmaciones del demandado en relacin con los
presupuestos procesales, o con la fundamentacin de la pretensin.
doctrina

Defensas: implican meras negaciones formuladas por el demandado,


respecto a los hechos o al derecho invocados por el actor.
Excepciones: implican hechos que slo pueden ser tomados en cuenta
por el juzgador cuando la parte demandada los opone expresamente
como excepciones, sin que el juez pueda considerarlos de oficio, an
cuando el proceso quede demostrada la existencia de tales hechos.

23
SCJN

Defensas: se basan en hechos que, una vez demostrados en el proceso,


y aunque la parte demandada no los invoque como excepciones, el
juzgador debe de tomar en cuenta de oficio*****en relacin con la
accin, las excepciones proceden en juicio aunque no se exprese su
nombre, bastando con que se determine con claridad el hecho en
que consiste la defensa que se hace valer. *****

RECONVENCIN
Pretensin que el demandado deduce al contestar la demanda, por lo cual se constituye a la
vez en demandante del actor, a fin de que se fallen las dos pretensiones en una sola sentencia.
Es la actitud ms enrgica del demandado, en donde aprovechando la relacin proceso
establecida, formula una nueva pretensin contra el actor.
En los juicios en donde se asume la reconvencin, las partes asumen a la vez, el doble
carcter de actores y demandados: una parte es actora en relacin con la demanda inicial y
demandada con respecto de la reconvencin, y la otra es demandada en la primera demanda y
actora en la demanda reconvencional. De este modo a estos juicios se les llama dobles.
Puede presentarse dentro del plazo para contestar la demanda, junto a la contestacin y
tambin en un escrito separado, siempre y cuando se haga dentro del plazo.
En todo caso, la nueva pretensin del demandado se expresa en una nueva demanda, una
contrademanda, que debe contener los mismos requisitos que la demanda acompandose
con los mismos documentos sealados. El escrito en el que se expresen la contestacin a la
demanda y la reconvensin debe contener dos partes diferentes.
Como se trata de una nueva demanda, se debe de hacer un nuevo emplazamiento dentro
de seis das.
Aunque la reconvencin se ejerza dentro de una relacin jurdica procesal establecida, es
independiente de la accin original, por lo que aunque el actor llegue a desistir de la accin
original o sta declare improcedente o infundada, la reconvencin subsistir y deber ser
analizada y resuelta por el juez en su sentencia definitiva.
REBELDA
La contestacin a la demanda es slo una carga y no una obligacin, por lo que su omisin
no trae como consecuencia una sancin, sino una situacin jurdica desfavorable para el que
no ha comparecido.
Se denomina de esta forma a la falta de comparecencia de una de las partes o de ambas
respecto de un acto procesal determinado o en relacin con todo el juicio.
Presupuestos
Para que el juez pueda declarar que el demandado ha asumido una actitud de rebelda, se
deben de cumplir los siguientes presupuestos:
1. el emplazamiento:
el juez debe de revisar si las citaciones y notificaciones estn hechas en
forma legal
2. el transcurso del plazo:
concedido en el emplazamiento, sin que el demandado haya contestado
la demanda. Slo se toma en cuenta no ha comparecido dentro del
plazo legal y no si no ha querido comparecer. Se trata de una rebelda
objetiva no comparecer.

24
En la prctica procesal la costumbre de acusar rebelda, de formular peticin para que se
declare rebelda, ha subsistido porque los jueces no suelen hacer de oficio tl declaracin.
Consecuencias
1.

2.
3.
4.

todas las notificaciones posteriores an las de carcter personal, que se


hagan al demandado, debern hacerse en boletn judicial. En los juicios en
donde el demandado haya sido emplazado mediante edictos, adems de
hacerse la notificacin a travs del boletn, se publican las siguientes
resoluciones en el propio boletn o en el peridico que indique el juez, dos
veces de tres en tres das:
a) auto que ordene el ofrecimiento de prueba y alegatos
b) auto para la fecha de audiencia y alefatos
c) puntos resolutivos para la sentencia
se produce la confesin ficta, se presumirn confesados los hechos de la
demanda que se deje de contestar.
en el auto que declare la rebelda el juez sealar la fecha y hora para la
celebracin de la audiencia previa, de conciliacin y excepciones
procesales.
puede decretarse, si la parte actora as lo solicita, la retencin de los bienes
muebles, o el embargo de los inmuebles propiedad del demandado, en
cuanto se estime necesario para asegurar lo que sea objeto de juicio.

**5** tambin tiene el efecto de reconocer que ha precludo para el demandado la


oportunidad de presentar su contestacin a la demanda, y de referirse a ella a cada uno de los
elementos del escrito inicial del actor.
La declaracin de rebelda no implica la exclusin definitiva de posibilidad para que el
demandado comparezca en juicio. El demandado declarado rebelde tiene derecho a
comparecer en juicio como parte material que es, sin que la sustanciacin del juicio pueda
retroceder en ningn caso.
En caso de que el demandado comparezca tendr derecho a que se le reciban las pruebas
que promueva sobre alguna excepcin perentoria, siempre que acredite que estuvo en todo el
tiempo transcurrido desde el emplazamiento, impedido de comparecer en el juicio por una
fuerza mayor no interrumpida. Si demuestra esta situacin, tambin puede pedir el
levantamiento de la retencin o del embargo que, en su caso se hubiera decretado.

25
5. Audiencia previa,
de conciliacin y de excepciones procesales

AUDIENCIA PREVIA, DE CONCILIACIN


Y DE EXCEPCIONES PROCESALES.
Fines que puede satisfacer la audiencia preliminar:
a) intentar la conciliacin de las pretensiones y excepciones de las partes, como una forma
de solucionar la controversia sin tener que agotar todo el proceso, evitando los gastos y
costas, las dilaciones y las situaciones de incertidumbre que aqul trae consigo
b) examinar y resolver tanto las condiciones de la accin como las excepciones y
presupuestos procesales, a fin de sanear el proceso de los defectos relativos a la vlida
constitucin y desarrollo de la relacin jurdica procesal
c) fijar, en definitiva, tanto el objeto del proceso las pretensiones de la parte actora y las
excepciones de la demandada- como objeto de la prueba- los hechos controvertidos y,
eventualmente, el derecho extranjero o consuetudinario.
d) Resolver sobre la admisin de las pruebas que se hubiesen ofrecido en los escritos
iniciales, ordenando las medidas conducentes a su preparacin.
Se prev que una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvencin (o declarada la
rebelda) el juez sealar de inmediato fecha y hora para la celebracin de una audiencia previa
de conciliacin dentro de los diez das siguientes.
Slo se debe dar vista a la contraparte con las excepciones procesales, que incluyen las
procesales y las dilatorias; as como que el objeto de la vista es para que la parte actora conteste
dichas excepciones y ofrezca las pruebas que estime pertinentes, las cuales, si son admitidas por
el juez, debern practicarse en la audiencia previa, de conciliacin y excepciones procesales, al
igual que las pruebas ofrecidas por la parte demandada.
Consecuencias de la incomparecencia de las partes a la audiencia previa, de conciliacin y de
excepciones procesales:
Si una de las partes o ambas no concurren sin causa justificada, el juez las sancionar.
Debe entenderse como una negativa a la conciliacin, por lo que si han quedado resueltas
las excepciones procesales que hubiese aducido la parte demandada. Carecera de
sentido volver a citar a otra audiencia previa.
Conciliacin
Si asistieran las dos partes a la audiencia previa y de conciliacin, el juez preparar y propondr a
las partes alternativas de solucin al litigio. El juez para esto realiza un examen de legitimacin
procesal. Se encomienda que el juez adscrito al juzgado convenza y proponga a las partes como
llegar a la conciliacin.
El convenio entre las partes, en caso de que lleguen a conciliacin deber sujetarse a la
aprobacin del juez; si es que se aprueba tal convenio tiene autoridad y eficacia de una autoridad
de cosa juzgada. Si no se cumple la parte afectada puede solicitar su ejecucin por va de
apremio o por juicio ejecutivo.
Excepciones procesales y dilatorias (excepciones procesales)
Si no hay conciliacin entre las partes, la audiencia proseguir y el juez, examinar, en su caso,
las excepciones de conexidad, litispendencia y cosa juzgada, con el fin de depurar el
procedimiento; el juez tambin deber de examinar y resolver sobre otra cualquier otra excepcin
procesal o dilatoria que hubiese sido objeto de prueba previamente.

26
En contra de la resolucin que se dicte en la audiencia previa, de conciliacin y excepciones
procesales proceder el recurso de apelacin en el efecto devolutivo.
6. Prueba

CONCEPTO DE PRUEBA
Es la obtencin del cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos y discutibles,
cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolucin del conflicto sometido al proceso.
Comprende todas las actividades procesales que se realizan a fin de obtener dicho
cercioramiento, independientemente de que ste se obtenga a o no.

PRINCIPIOS RECTORES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

Necesidad de la prueba: los hechos en los cuales se fundamenta la


decisin judicial, necesitan ser demostrados por las pruebas aportadas
por cualquiera de las partes o por el juez.
Prohibicin de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los
hechos: porque sustraera de la discusin de las partes ese
conocimiento privado y porque no se puede ser testigo y juez en un
mismo proceso.

PRINCIPIOS
RECTORES
DE LA
ACTIVIDAD
PROBATORIA

Adquisicin de la prueba: no pertenece a quien la realiza sino que se


considera propia del proceso, por lo que debe de tenrsele en cuenta
para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere
independientemente de que beneficie o perjudique la parte que aport
los medios de prueba.
Contradiccin de la prueba: la parte contra quien se propone una
prueba, debe de gozar de oportunidad procesal para conocerla y
discutirla, incluyendo en esto el ejercicio de su derecho de contraponer.
Publicidad de la prueba: las pruebas se deben de practicar en
audiencia pblica, salvo los casos en que convenga que la audiencia sea
privada.
Inmediacin y direccin del juez en la direccin de la prueba: el juez
debe de ser quien dirija sin mediacin de nadie la produccin de la
prueba. En la practica las audiencias de prueba con dirigidas por los
secretarios de acuerdos; sin embargo cualquiera de las partes tiene
derecho a exigir la presencia del juez.

27

CARGA DE LA PRUEBA
Es una institucin jurdica, consistente en el requerimiento de una conducta de realizacin
facultativa normalmente establecida en inters del propio sujeto, y cuya omisin trae aparejada
una consecuencia gravosa para l.
La carga de la prueba precisa a quin corresponde probar
1. El actor debe de probar los hechos constitutivos de su accin
El demandado debe probar los hechos extintivos,
modificativos
o impeditivos en que funde su excepcin
2. El que afirma debe probar
3. El que niega no debe probar, excepto en ciertos casos.

Reglas
generales
sobre la
distribucin
de la carga
de la prueba

1 Si el actor tiene la carga de probar los hechos constitutivos de su


pretensin, corresponde al demandado probar los hechos
extintivos, impeditivos o modificativos que a ella oponga.
2. Slo el que afirma tiene la carga de probar y no el que niega; las
excepciones en donde el que niega si tiene la carga de probar, son
las siguientes:
Cuando la negacin envuelva la afirmacin expresa de un
hecho. Es posible que al negar un hecho, se est afirmando
que sucedi de otra forma.
Cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su
favor la contraparte. Se refiere a las presunciones legales
relativas que admiten prueba en contrario y tienen como
consecuencia invertir la carga de l prueba: no corresponde
probar a quien afirma un hecho que la ley presume, sino al
que lo niega.
Cuando se desconozca la capacidad de la contraparte. se
refiere a la primera, en sonde en realidad quien niega la
capacidad de una persona est afirmando implcitamente que
ste es incapaz.
Cuando la negativa sea elemento constitutivo de la accin.
Quien haga valer una pretensin reivindicatoria deber probar
la no posesin del bien reclamado (ejemplo)

OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto son los hechos que deben verificarse y sobre el cual vete el juicio. El objeto de la prueba
se delimita por los hechos afirmados por las partes en sus escritos iniciales, y como no todos
deben de ser probados, slo requieren prueba los hechos que sean discutidos y discutibles. Por
este motivo quedan excluidos de prueba los hechos:
Hechos Confesados.
No se trata rehechos excluidos de prueba, sino de hechos probados anticipadamente, por
medio de la confesin producida en los escritos iniciales.
Hechos Notorios
Se excluyen de prueba, adems de que no requieren haber sido afirmados por las partes
para que el juzgador pueda introducirse en el proceso. Son notorios para un tribunal los hechos
de que tenga conocimiento por razn de su actividad jurisdiccional, como es el caso de las

28
sentencias firmes dictadas por el tribunal, las cuales puede invocar de oficio, sin necesidad de
que hayan sido probadas ni alegadas por las partes.
Hechos Presumidos. (Los que tengan en su favor una presuncin legal)
Hay que distinguir tres elementos: a) un hecho conocido, b) un hecho desconocido, c) una
relacin de causalidad entre ambos hechos.
Las presunciones legales slo excluyen (cuando son absolutas) o relevan (cuando son
relativas) de la carga de la prueba del hechos desconocido. Es necesario por tanto, el hecho
del cual parte la presuncin.
Hechos irrelevantes
Los que no correspondan a los supuestos jurdicos previstos en la norma cuya aplicacin se
pretende a travs del proceso, o que no tenga relacin con esos supuestos..
Hechos imposibles
Debe de haber imposibilidad lgica o absoluta.
Sobre la prueba del derecho. Al contrario de lo que ocurre con los hechos afirmados y
controvertidos, que por regla deben de ser probados, las afirmaciones relativas a la vigencia de
preceptos jurdicos no requieren de ser probados, en virtud del principio general del derecho
reconocido iura novit curia. El nico supuesto en el que las partes tienen la carga de probar la
existencia de preceptos jurdicos es cuando invoquen derecho consuetudinario.
No siempre el derecho consuetudinario debe ser objeto de prueba, la costumbre puede no requerir
prueba en dos casos:
a) cuando sea un hecho notario
b) cuando conste en sentencias dictadas por el tribunal
La costumbre fuera de estos casos, puede ser probada mediante declaracin de testigos o
dictamen pericial, en donde ste ltimo resulta ser el ms idneo. Ya que la costumbre deber
reunir dos requisitos: 1. que sea realizada tal conducta reiteradamente durante un tiempo ms o
menos prolongado, y 2. la opinin de que tal conducta reiterada es jurdicamente obligatoria.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO
Se constituye con los siguientes actos procesales
1.
2.
3.
4.
5.

ofrecimiento de las pruebas


admisin o rechazo
preparacin de los medios de prueba
ejecucin, recepcin o desahogo
sentencia: una vez realizada la apreciacin de las pruebas practicadas.

1. Ofrecimiento de las pruebas.


El periodo de ofrecimiento de pruebas es de 10 das, que se cuenta a partir del da siguiente
al en que surta efectos la notificacin del auto que mande abrir el juicio a prueba.
El auto que manda abrir el juicio a prueba debe ser dictado por el juez el mismo da en que
se celebre la audiencia previa, de conciliacin y de excepciones procesales, si en la misma las
partes no suscriben algn convenio que ponga trmino al juicio, ni se haya declarado fundada
alguna excepcin procesal o dilatoria; o bien a ms tardar el da siguiente de la audiencia.
Por regla, todos los medios de prueba deben ser ofrecidos durante este periodo, con
salvedad de los documentos que se hayan acompaado a la demanda o a su contestacin, los
cuales no requieren ser ofrecidos nuevamente y de la prueba confesional, que puede ofrecerse
desde los escritos de demanda y contestacin y hasta 10 das antes de la audiencia de
pruebas. Por regla los documento probatorios debern acompaarse a la demanda o a la

29
contestacin a sta (y en su caso, reconvencin y a la contestacin de sta) por lo que slo por
excepcin podrn ofrecerse documentos posteriormente.
2. Admisin
Al da siguiente en que termine el periodo de ofrecimiento de pruebas, el juez debe dictar una
resolucin en la cual determine las pruebas que se admiten sobre cada hecho, pudiendo limitar
prudencialmente el nmero de los testigos.
En la prctica procesal, el juez no dicta el acto de admisin de pruebas en el tiempo
sealado; primero en respuesta a los escritos de ofrecimiento de las pruebas de cada parte, el
juez dicta resoluciones en las que slo tiene por ofrecidas las pruebas. Posteriormente a
peticin de la audiencia de pruebas y alegatos, que debe realizarse dentro de los 30 das
siguientes a la admisin.
Al admitir las pruebas, el juez debe de considerar su pertinencia, es decir, su relacin con el
objeto de la prueba los hechos discutidos y discutibles-; su idoneidad, que es la aptitud para
probar esos hechos.
3. Preparacin
Las pruebas debern de prepararse con toda oportunidad para que (en la audiencia) puedan
recibirse.
4. Ejecucin
Ya sabemos que la recepcin de las pruebas debe llevarse a cabo en una audiencia, a la que
debe citarse a las partes en el auto de admisin de pruebas y la cual debe de verificarse dentro
de los 30 das siguientes (o dentro de los 15 das en los juicios de divorcio, y se puede ampliar
este perodo de recepcin si se verifican fuera del DF o del pas.
La audiencia debe celebrarse con las pruebas que estn preparadas, dejndose a salvo el
derecho de que se designe nuevo d y hora para recibir las pendientes, para lo cual debe de
realizarse dentro de los 15 das siguientes.
FACULTAD DEL JUZGADOR PARA ORDENAR
LA PRCTICA DE PRUEBAS.
Este precepto faculta al juzgador para ordenar de oficio, la prctica de los medios de prueba que
estime conducentes para el conocimiento de la verdad sobre los hechos controvertidos.
La facultad del juzgador para ordenar de oficio la prctica de pruebas puede ser ejercida en todo
tiempo, desde la iniciacin de la fase probatoria hasta antes del pronunciamiento de la sentencia.
Tal facultad no tiene porque reducirse slo a ordenar la ampliacin de pruebas ya propuestas y
practicadas por las partes, sino que tambin comprende la ordenacin de la prctica de pruebas
no ofrecidas por las part4es, con tal que conciernan a los hechos debatidos y de que en la
ejecucin de tales pruebas se respeten los derechos procesales de las partes.
Intenta evitar que el conocimiento del juzgador sobre los hechos controvertidos se hechos
controvertidos, se base exclusivamente en las pruebas propuestas por las partes. La facultad
debe ser utilizada sin contravenir las reglas de la carga de la prueba.

30

7.

Medios de prueba

1. Concepto
Los medios de prueba son los instrumentos con los cuales se pretende lograr el cercioramiento
del juzgador sobre los hechos objeto de prueba.
2. Medios de prueba admitidos
a. La confesin
b. Los documentos pblicos y privados
c. Los dictmenes periciales
d. El reconocimiento o inspeccin judicial
e. El testimonio de terceros
f. fotografas, copias fotostticas, registros dactiloscpicos y, en general, todos
aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia.
g. La fama pblica
h. Las presunciones
i. Los dems medios que produzcan conviccin en el juzgador
3. Clases de medios de prueba
A estos medios se les suele clasificar de diversas formas que son las siguientes:
Pruebas directas e indirectas
*Las primeras muestran al juzgador el hecho por probar directamente (inspeccin judicial).
Tambin se utiliza para distinguir las pruebas que se refieren a los hechos controvertidos.
*Las segundas lo hacen por medio de otro hecho u objeto (confesin, testimonio,
documentos). Aquellas que conciernen a hechos diferentes, pero de los cuales inferir los
hechos controvertidos.
Pruebas preconstituidas y por constituir
*Las primeras existen previamente al proceso (documentos)
*Las segundas son las que se realizan slo durante y con motivo del proceso (declaracin
testimonial, inspeccin judicial, dictmenes periciales)
Pruebas histricas y crticas
*Reproducen o representan objetivamente los hechos por probar (fotos, cintas,
documentos)
*No representan el hecho por probar; demuestran la existencia de un hecho, del cual el
juzgador infiere la existencia o inexistencia del hecho por probar (presunciones)
Pruebas reales y personales
*Las primeras consisten en los (documentos, fotos)
*Consisten en conductas de personas (confesin, testimonio, dictamen pericial).

MEDIOS DE PRUEBA
CONCEPTOS

CONFESIN
Es la declaracin vinculativa de
parte, la cual contiene la
admisin de que determinados
hechos son propios.

CARACTERSTICAS
CLASES: 1. judicial: se practica en juicio ante el juez competente y de acuerdo a las formalidades procesales
establecidas.
***A su vez se clasifica en:
a) Espontnea y b) provocada: a) la que una parte formula, ya en su demanda o en su contestacin,
sin que su contraparte haya requerido la prueba, y b) se realiza cuando una de las partes ofrece la prueba
de confesin de su contraparte y se practica cumpliendo las formalidades legales.
La provocada se clasifica en c) expresa y d) tcita o ficta: la primera es la que se formula con
palabras, respondiendo a las preguntas o posiciones que hace la contraparte o el juez (puede ser simple o
cualificada). La segunda, es cuando una de las partes citada para confesar se encuentra en alguno de los
siguientes supuestos:
i. no comparezca sin causa justa
ii. compareciendo, se niegue a declarar
iii. declarando, insista en no responder afirmativa o negativamente.
iiii cuando se dejan de contestar los hechos de la demanda o se contestan con evasivas o cuando
simplemente no se contestan las demandas.
(la confesin ficta, constituye slo una presuncin relativa, ya que admite prueba en contrario)
2. extrajudicial: se hace fuera de juicio ante un juez incompetente o sin cumplir las formalidades procesales
FORMALIDADES DE LA CONFESIN JUDICIAL PROVOCADA:
Ofrecimiento. la cual puede ser de dos formas:
1. anexando al escrito de ofrecimiento de pruebas el pliego que contenga las posiciones. Se presenta
en un sobre cerrado en donde se expresan cada una de las preguntas o posiciones que deber
contestar o absolver el confesante. El pliego de posiciones tambin puede presentarse en forma
separada al anexo, siempre y cuando sea antes de la audiencia.
2. sin acompaar el pliego de posiciones; si el que debe de absolver las posiciones no asiste a la
audiencia de pruebas, no podr ser declarado confeso, ya que esta declaracin slo procede
respecto de aquellas posiciones que con anticipacin se hubieren formulado.
Preparacin.
1. que le absolvente sea citado personalmente.
2. que se le haga expresamente el apercibimiento de que, en caso de que no comparezca, ser
declarado confeso. (sin estos dos requisitos no podr producirse la confesin ficta, la parte citada
tiene la carga de comparecer a absolver las posiciones.
Ejecucin. Debe realizarse por la parte absolvente frente al juez competente en respuesta a las posiciones
que la contraparte articule. Absolver las posiciones una persona fsica o moral
El sobre cerrado al momento de abrirlo el juez deber calificarlas y aprobarlas si renen los siguientes requisitos:
a. se refieran a los hechos que son objeto de la prueba
b. se articulen en trminos precisos y claros
c. contengan cada una solo un hecho propio de la parte absolvente, aunque se permite que un hecho
complejo, compuesto de dos o ms hechos pueda comprenderse en una sola posicin cuando, por la
ntima relacin que exista entre ellos, o pueda afirmarse o negarse uno sin afirmar o negar otro.
d. no deben ser insidiosas
e. en caso de referirse a hechos negativos que envuelvan una abstencin o impliquen un hecho o
consecuencia de carcter positivo, que se formulen en trminos que no den lugar a respuestas confusas.
Las contestaciones deben ser categricas en sentido afirmativo o negativo, pudiendo el absolvente agregar

32
Sistema de apreciacin probatoria
Concepto. Es la operacin que realiza el juzgador con objeto de determinar la fuerza
probatoria de cada uno de los medios practicados en el proceso. Se trata de la operacin
por la cual el juez decide el valor de cada uno de los medios de prueba desahogados. Esta
operacin la exteriorzale juez en la sentencia, en la parte denominada considerandos.
Sistemas. Actualmente, el juzgado puede valorar las pruebas conforme a alguno de los
siguientes sistemas:
El legal o tasado: el juzgador debe sujetarse a las tasas establecidas o a los
valores, de manera apriorstica, en la ley para cada uno de los medios de pruebas; en este
sistema el juzgador se limita a revisar si las pruebas se practicaron respetando las
exigencias legales y a reconocerles el valor que , en cada caso, la ley seale.
El de libre apreciacin razonada. De acuerdo con el cual el juez no se
encuentra sometido a reglas legales establecidas en forma apriorstica, sino que aprecia el
valor de las pruebas segn su propio criterio, de manera libre, pero ajustndose en todo
caso a las reglas de coherencia lgica y expresando, en forma razonada, los motivos de su
valoracin

Un sistema mixto que combina los dos anteriores

************existe una modalidad especial y diversa de las anteriores, este es el sistema de


la intima conviccin. Propio de los jurados populares. Estos valoran de manera libre las
pruebas sin que estn obligados a expresar los motivos de su apreciacin, l cual no puede,
por tanto, ser objeto de impugnacin por las partes ni de revisin por otro tribunal. Como
solo subsisten los jurados populares en el proceso penal, en el civil no se lleva a cabo este
sistema; y en general tampoco opera en algn otro proceso, exclusivamente en los casos
penales.

8. ALEGATOS

Concepto.
Son las argumentaciones que expresan las partes, una vez realizada las partes expositiva y
probatoria, para tratar de demostrar al juzgador que las pruebas practicadas han confirmado los
hechos afirmados y que son aplicables los fundamentos de derecho aducidos por cada un de
ellas, con la finalidad de que aqul estime fundadas sus respectivas pretensiones y excepciones,
al pronunciar la sentencia definitiva.
Al igual que la demanda, la contestacin de la demanda, el contestacin de la demanda, el
ofrecimiento, la preparacin y la aportacin de los medios de prueba, constituye una carga
procesal, un imperativo del propio inters y no una obligacin.
Contenido
*ARGUMENTACIONES SOBRE LAS PRUEBAS Y LOS HECHOS. Los alegatos deben contener,
en primer trmino, una relacin breve y precisa de los hechos controvertidos y un anlisis
detallado de las pruebas aportadas para probarlos.

33
*ARGUMENTACIONES SOBRE EL DERECHO. En segundo trmino, en los alegatos las partes
tambin deben intentar demostrar la aplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados a los
hechos afirmados y, en su opinin, probados.
*CONCLUSIONES. En tercer trmino, en los alegatos las partes concluyen que, tomando en
cuenta que los hechos afirmados se han probado y se ha demostrado la aplicabilidad de los
fundamentos de derecho aducidos, el juez debe resolver en sentido favorable a sus respectivas
pretensiones y excepciones.
Forma
Pueden ser orales o escritos.
a) alegatos orales. Se formulan en la misma audiencia de pruebas, una vez
concluida la recepcin de stas. Se debe conceder el uso de l palabra al actor o a
su poderado, al demandado o su apoderado y al ministerio pblico en los casos
en que intervenga. Las partes deben procurar l mayor brevedad y concisin y el
juzgador debe dirigir los debates, previniendo aqullas para que se concreten a
los puntos controvertidos, evitando disgresiones. No se podr hacer uso de la
palabra por ms de 15 minutos en primera instancia y de media hora en segunda.
b) Alegatos escritos. Se establece que los alegatos deben de ser orales, aunque
tambin permite que las partes presenten sus conclusiones por escrito, sin que
especifique el momento procesal oportuno en que deban hacerlo. En realidad este
precepto permite a las partes presentar verdaderos alegatos escritos, bajo el
nombre de conclusiones, pero en nuestro CPCDF, no establece un plazo o
trmino precisos para su presentacin, se tiene que presentar al terminar la
audiencia de pruebas y alegatos.

9. CITACIN PARA SENTENCIA

Concepto.
Es el acto procesal en virtud del cual el juzgador, una vez formulados los alegatos o concluida la
oportunidad procesal para hacerlo, da por terminada la actividad de las partes en el juicio y les
comunica que proceder a dictar sentencia. El plazo que el juzgador tiene para pronunciar el fallo
y mandar notificarlo por medio del boletn judicial es de 15 das contados a partir de la citacin
para la sentencia, el cual puede ampliarse hasta por 8 das ms, cuando hubiese necesidad de
examinar documentos de gran volumen.
Efectos de la citacin para la sentencia.
1. dar por terminada la actividad procesal de las partes
Las partes y no podrn promover promover nuevas pruebas ni formular nuevos alegatos.
2. impedir la recusacin, salvo el caso de cambio del titular del juzgado.
Ya que slo se puede recusar a juzgador antes de diez das de dar principio a la audiencia
de pruebas y alegatos; s podrn hacerlo despus de la citacin, en caso de que cambie la
persona fsica que tenga a su cargo el juzgado.

34
3. impedir la posibilidad de la caducidad de la instancia.
La caducidad de instancia slo puede decretarse desde el emplazamiento hasta antes de
que concluya la audiencia de prueba y alegatos.
4. obligar al juez a pronunciar la sentencia definitiva en el plazo de 15 o 23 das.

10. SENTENCIA
k
CONCEPTO
Es la resolucin principal que emite el juzgador sobre el litigio sometido su conocimiento y
mediante la cual normalmente pone trmino al proceso.
OTRAS CLASES DE RESOLUCIONES JUDICIALES
1. los decretos. O simples determinaciones de trmite
2. los autos provisionales. Determinaciones que se ejecutan provisionalmente
3. los autos definitivos. Decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o
paralizan definitivamente la prosecucin del juicio.
4. los autos preparatorios. Resoluciones que preparan el conocimiento y decisin del juicio,
ordenando, admitiendo o desechando pruebas.
5. sentencias interlocutorias. Decisiones que resuelven un incidente promovido antes o
despus de distada la sentencia (definitiva) como no resuelven una controversia de
fondo, sino una cuestin incidental, no constituyen sentencias y deberan de ser
consideradas como meros autos
6. las sentencias definitivas. En rigor constituyen las verdaderas sentencias, en tanto que
resuelven la controversia de fondo. (ya sea sentencia definitiva de primer instancia, o de
segunda instancia, cuando se interpone el recurso de apelacin contra la sentencia
definitiva de la primera instancia.
FORMAS DE TERMINACIN DEL PROCESO
1. Normal. La sentencia
2. Anormal:
1. allanamiento. Cuando el demandado se allana a las pretensiones del actor, se
suprimen las etapas de pruebas y alegatos y el juez procede a citar para
sentencia.
La decisin que tome el juez no es en sentido estricto una sentencia, es decir,
una decisin sobre conflicto de intereses (aunque tenga la forma de sentencia)
sino una homologacin de la actitud compositiva de la parte que se haya
allanado.
2. desistimiento. Es la renuncia de la parte actora a los actos del proceso o a su
pretensin litigiosa.

35
Desistimiento de la demanda: antes del emplazamiento del demandado. No se
requerir del convencimiento del demandado y no habr obligacin de pagar
costas y daos y perjuicios.
Desistimiento de la instancia: despus del emplazamiento. Ser necesario obtener
el consentimiento del demandado y el actor tendr la obligacin sealada,
salvo que exista convenio en contrario.
3. transaccin.
Un contrato por el cual las partes, hacindose recprocas concesiones, termina
una controversia presente o previenen una futura
4. caducidad de la instancia.
Consiste en la extincin el proceso a causa de la inactividad procesal de las
dos partes durante un perodo ms o menos prolongado (120 das hbiles).
La finalidad principal de la caducidad de la instancia es evitar que los procesos
permanezcan abandonados indefinidamente por las partes.
La caducidad de la instancia afecta slo a los actos del proceso mismo, pero
no a las pretensiones de fondo de las partes que pueden ser exigidas en un
proceso posterior.
La caducidad extingue el proceso pero no la accin, en consecuencia se
puede iniciar un nuevo proceso.
La caducidad de proceso produce en primera instancia, la ineficacia de todos
los actos procesales realizados con anterioridad al periodo de inactividad que
la haya causado, con excepcin de las resoluciones firmes sobre competencia,
litispendencia, conexidad, personalidad y capacidad de las partes. Las
pruebas rendidas en el proceso extinguido por caducidad pueden ser
invocadas en otro posterior, siempre que se observen y precisen en forma
legal
La caducidad en segunda instancia se produce por la inactividad de las pastes
durante 60 das, deja firmes las resoluciones de la primera instancia que
hubiesen sido impugnadas.
La caducidad de los incidentes, para la cual se prev un perodo de inactividad
de 30 das, afecta exclusivamente a tales incidentes, pero no al juicio principal.
5. muerte de alguna de las partes en los juicios de divorcio.
En ciertos casos, cuando el proceso afecta derechos o estados jurdicos
que conciernen preponderadamente a las partes, la muerte de algunas de
ellas o de ambas produce la extincin anticipada del proceso.
SUSPENSIN E INTERRUPCION DEL PROCESO
nicamente detienen y paralizan el proceso, pero que una vez superadas no impiden su
continuacin hasta la sentencia.
Entre los motivos de suspensin suelen mencionarse las cuestiones prejudiciales, o relaciones
de dependencia entre el objeto de un proceso con el otro, de tal manera que el primero no podr
ser resuelto y quedar suspendido hasta que se resuelva el segundo, el juez declara la
suspensin, la cual deja en un estado de reposo o de pausa al proceso.

36
La interrupcin del proceso tiene razn de ser en la necesidad de asegurar la efectividad del
contradictorio: el proceso se interrumpe cuado la parte, se representante legal o su defensor sean
afectados por un evento susceptible de aminorar la participacin activa de la parte en defensa de
sus propias razones. Tales pueden ser la muerte o la incapacidad sobrevenida de la parte, su
representante legal o su defensor. La interrupcin del proceso termina cuando se ha realizado la
actividad necesaria para restablecer la plena efectividad del contradictorio.
FORMACIN DE LA DECISIN JUDICIAL

1. examen preliminar de la trascendencia jurdica de los hechos discutidos.


Slo inquiere s el efecto jurdico perseguido es deducible, o si las consecuencias que se
quieren hacer derivar de ellos son posibles de acuerdo con el ordenamiento jurdico
2. verificacin de la certeza de los hechos
a travs de la interpretacin yaloracin de la prueba
3. construccin y calificacin jurdica de los hechos
4. aplicacin del derecho a los hechos

5. determinacin del efecto jurdico de esta aplicacin (la aplicacin de la norma en el caso
en concreto ------ fallo).
CLASES DE SENTENCIAS

por su finalidad

por su resultado

por su funcin en el
proceso

por su
impugnabilidad

Meramente declarativas: se limite a reconocer una relacin


o situacin jurdica existente.
Constitutivas: constituya o modifique una situacin o
relacin jurdica
De condena: con una sentencia que ordene una
determinada conducta a alguna de las partes.

Estimatorias: en el caso de que el juez estime fundada la


pretensin de dicha parte.
Desestimatorias: en el caso contrario.

Interlocutorias: aquellas que resuelven un incidente


planteado en el juicio (deberan ser consideradas
como autos, por que solo se refiere a los incidentes y
no a la controversia principal))
Definitivas: las que deciden sobre el conflicto de fondo
sometido a proceso y ponen trmino a ste.

Definitivas: todava es susceptible de ser impugnada a


travs de un recurso o proceso impugnativo, el cual
puede concluir con la confirmacin, modificacin,
revocacin o anulacin de dicha sentencia
definitiva.
Firmes: aquella que ya no puede ser impugnada por
ningn medio.

37
REQUISITOS DE LA SENTENCIA

Requisitos
formales

Requisitos
sustanciales

Datos de identificacin del proceso (prembulo)


Antecedentes (resultandos: Desarrollo concreto del proceso)
Fundamentos jurdicos y valoracin de las pruebas
(considerandos)
Puntos resolutivos (expresin concreta del sentido de la decisin)

Congruencia: se refiere al estudio de las pretensiones de las partes,


oportunamente deducidas en el pleito. A la vez esta la congruencia
externa, que es la concordancia entre lo resuelto y lo pedido; y la
interna, que es la coherencia de las afirmaciones y resoluciones
contenidas en la sentencia.
Motivacin: la motivacin y la fundamentacin exigen al juzgador el
anlisis y la valoracin de todos los medios de prueba practicados,
para que precise los hechos sobre los que base su resolucin,
adems de la indicacin de lo preceptos jurdicos en los cuales la
funde, exponiendo las razones por las que consider aplicables
tales preceptos del derecho.
Exhaustividad: impone al juzgador el deber de resolver sobre todo
lo pedido por las partes.

AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA


La sentencia definitiva se convierte en firme cuando ya no puede ser impugnada bajo ningn
medio; entonces adquiere la autoridad de cosa juzgada.
La cosa juzgada tiene por objeto determinar el momento a partir del cual ya no podr ser
impugnada la sentencia, ni discutido en algn proceso ulterior el litigio sobre el que aqulla haya
versado.

Concepciones

Clasificacin
tradicional

Formas de
obtenerla

Como efecto de la sentencia


Como cualidad o modo de los
efectos de la sentencia
Formal: inimpugnabilidad de la sentencia
Material: indiscutibilidd del objeto del proceso en el
que se pronunci la sentencia

Por ministerio de la ley


Por la declaracin judicial

38
CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS PROCESALES
COSTAS JUDICIALES: la actividad de los rganos jurisdiccionales debe ser gratuita, las
costas judiciales estn prohibidas; son slo una especie del gnero COSTAS
PROCESALES.
COSTAS PROCESALES: comprenden todos los gastos y erogaciones que se origen con
motivo de un proceso, tales como el pago de honorarios a los abogados, los gastos de
publicacin de edictos, etc.

Clasificacin
de las costas
procesales

Sistemas para
determinar la
condena en
gastos y costas

Gastos: erogaciones legitimas efectuadas durante la tramitacin de


un juicio.
Costas: son los honorarios que debe cubrir la parte perdidosa a los
abogados de la parte vencedora, por su intervencin en el juicio.

Subjetivo: toma en cuenta la conducta temeraria o de mala fe de una


de las partes. Le corresponde la condena de pago a la parte que actu
con tal conducta.
Objetivo: toma en cuenta el carcter objetivo, cuya prueba es la propia
sentencia (el hecho del vencimiento). Le corresponde la condena de
pago a la parte vencida.

Generalmente los jueces no acuden al criterio subjetivo para hacer la condena en costas. Una vez
decretada la sentencia de condena en costas en sentencia definitiva, la determinacin de cada
rengln de gastos y costas, as como la liquidacin de la suma total, que debe de pagar la parte
por este concepto, se tramita a travs de un incidente llamado de liquidacin de gastos y
costas, el cual ser resuelto con una sentencia interlocutoria una vez que le haya hecho
conocer a la parte condenada la planilla de la parte vencedora, y antes de dicha sentencia ya haya
expuesto sus objeciones la parte que le corresponde cubrir esos montos.