Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NATURALEZA PROCESAL
DE LA PRUEBA ANTICIPADA
3
Coleccin ENSAYOS PROCESALES
Tema EL JUEZ Y LA PRUEBA
Director ADOLFO ALVARADO VELLOSO
ISBN: 978-987-25298-1-9
NATURALEZA PROCESAL
DE LA PRUEBA ANTICIPADA1
MARIO CSAR BARUCCA2
1.
INTRODUCCIN
EL JUEZ Y LA PRUEBA
Extracto de apuntes tomados de las clase de grado del Dr. PEDRO RAMN
SOBRERO.
5 ALVARADO VELLOSO, ADOLFO, Introduccin al Estudio del Derecho Procesal,
tercera parte, Rubinzal Culzoni, Editores, Santa Fe, 2008, pg. 364.
4
EL JUEZ Y LA PRUEBA
7 SEDITA, JOS, Medidas cautelares o diligencias preliminares. Aseguramiento de pruebas, Zeus, Boletn N 8274 del 19/09/2007.
8 HITTERS, JUAN MANUEL, Anlisis de la prueba anticipada en un marco
global, eldial.com, DC 383.
9 SEDITA, JOS, ob. Cit. Pg. 3.
10
11
EL JUEZ Y LA PRUEBA
El nuestro las incluye en concordancia con su criterio sistemtico por la comunidad de fines; y con su preocupacin indiscriminada por los intereses de todos12.
Cuando clasifico las medidas cautelares, incorporo a las de aseguramiento de prueba. No puede negarse que aqu tambin hay
una finalidad cautelar, pues por stas se tiende a impedir que
por el paso del tiempo que demanda el proceso, pueda afectarse el derecho de las partes de producir una prueba determinada.
La funcin cautelar de la anticipacin probatoria, consiste en
resguardar una prueba para que sta no desaparezca por el
transcurso del tiempo o la accin de parte o de terceros, de
manera que el Juez la pueda tener en la sentencia.
4. DIFERENCIAS
Y
ASEGURAMIENTO
PRELIMINARES
La anticipacin probatoria, a diferencia de las diligencias preliminares, puede pedirse una vez iniciado el juicio y hasta antes
de la etapa probatoria respectiva, cuando existan motivos que
justifiquen temer que la produccin pudiera resultar imposible
o muy dificultosa en el perodo de prueba, como sera el caso
de autos, frente a la disolucin de una sociedad.13
Constituye un esfuerzo comparar estos instituto sin caer en un
anlisis normolgico de los mismos, sobre todo a la luz de la
deficiente regulacin que sobre las mismas hace el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.
12 HOTHAM, RICHARD, Las Razones del Proceso Civil, Editorial Zeus, Rosario,
2001, pg. 221.
13 CNFED. Cadm. Sala I, 21-8-97 Garcia, Ral Ernesto y otros c/Estado
Nacional. Dec. 290/95 s/Empleo Pblico en Revista de Derecho Procesal,
Prueba I, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, 2005-1, pg. 340.
EL JUEZ Y LA PRUEBA
16
10
11
EL JUEZ Y LA PRUEBA
12
Es claro entonces, que las medidas de aseguramiento de pruebas son procedimientos cautelares que tienen por objeto resguardar pruebas que por el transcurso del tiempo (de all la
urgencia o el peligro en la demora) pueden llegar a desaparecer,
afectando en definitiva la sentencia que pretendo en el proceso
que he iniciado. Siempre es de carcter procesal, pues se produce ante el Juez que ya conoce o que ha de conocer en la causa
litigiosa y debe respetar los requisitos que seguidamente se
expondrn20.
5. BREVE DESCRIPCIN PROCEDIMENTAL DEL INSTITUTO
20
13
EL JUEZ Y LA PRUEBA
resultado confirmatorio sino tambin, particular y muy especialmente, quien ha de sufrir los efectos contrarios de l.21
Es necesaria la intervencin de la contraparte, quizs difcil en
el caso de la prueba producida antes del inicio del proceso
principal, pero indispensable cuando el proceso ya se ha iniciado.
Es que, de no aceptarse u omitirse la presencia de la contraria,
no slo se introduce una prueba ilegtima sino que, al momento de sentenciar, muchos jueces la valoran asertivamente maguer que todo se hizo a espaldas del demandado, cuya debida
citacin no hubiera provocado la desaparicin de la humedad o
evitado la grieta.22
Es necesario observar el principio de bilateralidad durante la
produccin de la prueba anticipada pues la incorporacin de la
prueba a producirse dentro del proceso, puede ser definitiva e
imposible de reconsiderar en lo futuro con las consecuencias
que ello pudiere proyectar en el posterior desarrollo y decisin
del litigio.23
La cuestin se complica cuando se estudia el instituto dentro
del estrecho marco del Cdigo Nacional, en donde bajo el
trmino diligencia preliminar, segn el criterio seguido por el
codificador, comprende a las medidas preparatorias del juicio
(art. 323 CPCCN) y a la produccin de pruebas anticipadas (art.
326 CPCCN). Ambas constituyen una especie dentro del gnero
diligencias preliminares24 .
22
14
Dentro de esa confusin, la produccin de la anticipacin probatoria se torna ms difcil ya que, consciente como estoy, de la
necesaria presencia de la contraria en la realizacin de la prueba, observo lo que prev el propio cdigo en una forma totalmente incoordinada como resulta controlar la pertinencia de la
prueba.
Es por ello que me encuentro, entonces, con posturas que no
pueden encajar esta anticipacin de la prueba con el perodo
probatorio o la prueba en s. Es de destacar que aqu juega un
rol preponderante la carga de la prueba vista desde la actual
tesitura de la carga dinmica, y el deber de colaboracin de la
contraparte. En esta lnea de pensamiento, su produccin estar en cabeza del sujeto procesal que se encuentre en mejores
condiciones de probar. Por ende y considerando esta nueva
visin probatoria, el juez deber balancear prudentemente la
actividad de cada sujeto en la litis25.
Nada ms alejado de la realidad.
Es lgico que la produccin de la prueba deba atarse a los
cnones legales que el cuerpo legal pertinente le estipula para
ese medio probatorio. Es decir que lo que nico que se ha cambiado es el tiempo en que esa prueba se realizar, pero ello no
implicar alterar las normas que regulan el medio probatorio a
producir.
As vistas las cosas y manteniendo ese principio, resultar imprescindible la presencia no slo del proponente de la prueba
sino tambin de su contrario, ejerciendo el control necesario
para asegurar la bilateralidad de audiencia, principio o regla de
catadura constitucional que se torna imprescindible en esta
etapa del proceso.
25
15
EL JUEZ Y LA PRUEBA
26
27
16
28
17
EL JUEZ Y LA PRUEBA
18
NDICE GENERAL
1.
Introduccin ........................................................................ 3
2.
Concepto .............................................................................. 5
3.
Naturaleza Jurdica.............................................................. 6
4.
Diferencias y similitudes entre las medidas de aseguramiento de pruebas, las cautelares y las preliminares .......... 8
5.
6.
Conclusiones ....................................................................... 17
ndice general............................................................................. 19
19
2. TERRASA, EDUARDO
Aplicacin judicial del Derecho: estructura de la norma y carga de
la prueba.
3. BARUCCA, MARIO CSAR
Naturaleza procesal de la prueba anticipada.
4. ALBORNOZ, SILVIA ALEJANDRA
La prueba en el proceso penal, confirmacin o investigacin?
5.
8. RODRIGO, FERNANDO M.
Construccin y pautas valorativas de la prueba indiciaria en el
proceso penal.
9. VLEZ, JULIO CSAR
La prueba y su vinculacin con la regla de congruencia.
10. PIA, ALEJANDRO WALDO
La entrevista con menores vctimas en el C.P.P.N., testimonio o
pericia?
20