Seor

JUEZ PROMISCUO MUNICIPAL

Marulanda (Caldas)

RADICACION UNICA: 17-653-60-00074-2014-00027

RADICACION INTERNA: 17446-4089-001-2015-00004-00
DELITO IMPUTADO: Invasin de tierras o edificaciones.
ACUSADOS: Jos Domingo Gonzles Burgos y Luis Alberto Alvarez Loaiza.

ASUNTO: INTERPOSICION Y SUSTENTACION DEL RECURSO DE

APELACION CONTRA LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA.

Respetuosamente me permito en mi calidad de defensor de los acusados Jos

Domingo Gonzlez Burgos y Luis Alberto Alvarez Loaiza, interponer RECURSO
DE APELACION en contra de la sentencia de primera instancia proferida por este
despacho en el da de hoy, en la cual se ha proferido sentencia condenatoria en
contra de los acusados por el delito de Invasin de tierras o edificaciones, el cual
sustento en la siguiente forma:
PRIMERO:
El despacho no interpret o no entendi el contenido de la escritura No. 30 del 4
de Mayo de 2.011 en la cual se manifiesta y se establece con claridad absoluta en
el acpite No. 1, que el lote de terreno denominado Santa Ana, hoy de propiedad
del procesado Jos Domingo Gonzlez Burgos, tiene una cabida superficiaria de
150 hectreas, dentro de las cuales se encuentra contenido el lote denominado
La Palma, como fue demostrado procesalmente por la defensa con las pruebas
aportadas en las audiencias correspondientes.
SEGUNDO:
La carta catastral expedida por el Instituto Geogrfico Agustn Codazzi establece
claramente las coordenadas correspondientes a la finca Santa Ana donde se
encuentra incluido el potrero o lote denominado La Palma, establecindose de
igual forma los linderos mediante las respectivas coordenadas, y definiendo que la
extensin del predio Santa Ana de propiedad del procesado, es de 150
hectreas, estando contenido all el lote en litigio denominado La Palma lo cual
no fue entendido ni considerado por el despacho, pese al aporte de la prueba por
la defensa y controversia de la misma en el juicio.
TERCERO:
El mencionado bien inmueble denominado Santa Ana fue adquirido por el
procesado Jos Domingo Gonzlez Burgos al seor Hernando Valencia Rincn,
mediante la escritura pblica de compraventa No. 1.575 de Agosto 6 de 2.014,
otorgada en la Notara Tercera del Crculo de Manizales, en la cual igualmente se
establece una cabida superficiaria de 150 hectreas, distinguido con la ficha
catastral No. 00-01-0003-0125-000 y folio de matrcula inmobiliaria No. 1180018.678, alinderado segn la escritura pblica de particin de bienes comunes

No. 30 del 5 de Mayo de 2.011 otorgada en la Notara Unica de Marulanda, lo que

acreditaba el dominio que sobre el mencionado bien inmueble ostentaba el
procesado Jos Domingo Gonzlez Burgos, probndose de esta forma que el
potrero LA Palma que es el predio en disputa, haca parte de la finca Santa
Ana, sin que lo anterior fuera tenido en cuenta por el despacho para efectos de su
decisin.
CUARTO:
El seor HERNANDO VALENCIA RINCON, quien actu como vendedor de la finca
Santa Ana, y por lo tanto era la declaracin ms calificada, manifest en la
audiencia del juicio oral, que los linderos y la cabida superficiaria del inmueble
adquirido por el procesado eran tal y como constan en la escritura No. 30 del 4 de
Mayo de 2.011 y en la escritura de adquisicin por parte del procesado Jos
Domingo Gonzlez Burgos, No. 1.575 de Agosto 6 de 2.014, en las cuales est
contenido el lote en disputa denominado La Palma, lo cual tampoco fue valorado
por el juzgador de primera instancia en su real dimensin.
QUINTO:
El topgrafo geodesta seor Efran Ramiro Gmez Meja en declaracin rendida
en juicio oral manifest con relacin a su experticio, que hizo medicin de la finca
Santa Ana de propiedad del procesado Jos Domingo Gonzlez Burgos y de la
finca Tara de propiedad del denunciante Guillermo Sierra Isaza, colindante con la
anterior, arrojando una cabida superficiaria del 151.2310 metros cuadrados para la
primera y de 22.3400 metros cuadrados para la segunda, utilizando para su
experticio un GPS-GARMIN V. Para ratificar lo anterior, se procedi a confirmar
las medidas de la finca Tara con cinta o decmetro y brjula taquimtrica marca
MERIDIAN.
SEXTO:
El ingeniero topogrfico seor Carlos Alberto Montoya Patio en declaracin
rendida en audiencia de juicio oral, ratific lo manifestado por el anterior topgrafo
geodesta en cuanto a las medidas y dimensiones de la finca Santa Ana, donde
se encuentra incluido el potrero en disputa denominado La Palma.
SEPTIMO:
En declaracin rendida por el testigo de acreditacin seor Germn Antonio
Grajales Castao, manifest que el da 12 de Agosto de 2.014 en que
supuestamente sucedieron los hechos constitutivos de la conducta por la cual se
acus a los procesados, estuvo con el procesado seor Luis Alberto Alvarez
Loaiza en la ciudad de Pereira, prestndole sus servicios de fumigacin en
negocio de propiedad de su familia, lo cual no fue desvirtuado por el ente
acusador, haciendo de esta forma que la conducta que se le imputa, carezca de
valor real y de un debido sustento probatorio.
OCTAVO:
El plano cartogrfico presentado como prueba por la fiscala en la audiencia de
juicio oral, careca de las coordenadas respectivas, no as el presentado por la
defensa, el cual confirma y ratifica las dimensiones de la finca Santa Ana, lo cual
tampoco se tuvo en cuenta al momento de hacer las valoraciones probatorias
respectivas. Igualmente, el documento presentado por la fiscala adolece de
errores de tipo tcnico que no fueron considerados por el despacho, pese a la
intervencin del perito topgrafo quien hizo manifestacin en el sentido de que el
documento presentado por la fiscala hace aparecer como lindero entre los predios

Tara y Santa Ana, una lnea curva y no la lnea recta que aparece en el plano
oficial del Instituto Geogrfico Agustn Codazzi nmero 17-446-106-00000012015.
NOVENO:
En declaracin rendida por la supuesta vctima seor Guillermo Sierra Isaza,
manifest que la extensin superficiaria de su propiedad denominada Tara, a la
cual supuestamente pertenece el lote denominado La Palma objeto del proceso,
es de 21 hectreas, las cuales siempre han estado bajo su dominio en calidad de
propietario, no encontrndose razn entonces para reclamar ningn lote de
terreno comprendido en la finca Santa Ana de propiedad del procesado seor
Jos Domingo Gonzlez Burgos, de lo cual no se ocup el a-quo.
DECIMO:
El informe del perito forense, quien no acredit ser topgrafo titulado, y que fue
aportado por la fiscala como la prueba reina, rie o est en contrava con lo
manifestado por la supuesta vctima y por las pruebas documentales idneas para
el efecto, pues all manifest que el potrero o lote en litigio tiene una cabida
superficiaria de 9.7467.02 metros cuadrados, y que el predio Tara de propiedad
delo denunciante tiene una cabida superficiaria de 35.9637.21 metros cuadrados,
basndose para tal afirmacin, en los linderos mostrados por el seor Juan de
Jess Ospina Martnez, quien es el agregado o empleado del seor Guillermo
Sierra Isaza, para un gran total de 45.5 hectreas aproximadamente, lo cual se
contrapone con la escritura No. 30 del 4 de Mayo de 2.011, la cual establece un
rea de 321 hectreas, as: Predio Santa Ana: 150 hectreas; predio Los Alisios
del Bosque: 150 hectreas; y predio Tara: 21 hectreas.
DECIMO PRIMERO:
El dibujo topogrfico FPJ-17 de fecha 26-01-15, elaborado por el forense Carlos
Alfredo Martnez Rincn, contiene serios errores tcnicos, pues identifica como
plano general del lugar de los hechos la finca Los Alisios del Bosque que tiene
matrcula inmobiliaria No. 118-18679, no correspondiendo al inmueble objeto de la
disputa denominado La Palma, cuya rea tampoco corresponde a la finca Tara
que se identifica con la matrcula inmobiliaria No. 118-18680, que segn la
escritura No. 30 del 5 de Mayo de 2.011, es de propiedad del seor Guillermo
Sierra Isaza, tiene un rea de 21 hectreas, a folio #AA-35390896 de la Notara
Unica de Marulanda (Caldas).
Lo anterior corrobora lo manifestado por el denunciante Guillermo Sierra Isaza,
cuando manifest en la audiencia de juicio oral que el rea de su propiedad son 21
hectreas, como consta en la escritura No. 30 del 5 de Mayo de 2.011, las cuales
siempre han estado bajo su dominio, no encontrando en consecuencia justificacin
legal alguna en cuanto a la formulacin de la denuncia que dio origen a la
actuacin procesal.