Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ALGUMAS NOT
AS SOBRE A PROTEO DO
NOTAS
PATRIMNIO CUL
TURAL
CULTURAL
Sandra Cureau*
SUMRIO: 1 Introduo. 2 Proteo constitucional do patrimnio cultural.
3 Conceito de bens culturais. 4 Formas de proteo do patrimnio cultural.
1 Introduo
O notvel constitucionalista portugus Jorge Miranda, em palestra proferida em
curso realizado no Instituto Nacional de Administrao1, salientou a ligao existente entre
as normas de proteo do patrimnio cultural e de proteo do meio ambiente. Isso porque:
1) o patrimnio cultural faz parte do ambiente em sentido lato; 2) a degradao ambiental,
como aquela decorrente da poluio, por exemplo, afeta o patrimnio cultural existente;
3) proteger, preservar e valorizar o meio ambiente e o patrimnio cultural pressupem a
mesma atitude de esprito; 4) as normas constitucionais pertinentes possuem idntica
estrutura e suscitam idnticos problemas de efetividade.
A tendncia crescente uniformizao, decorrente do fenmeno da globalizao,
leva destruio progressiva de tudo quanto a contraria, colocando em risco as manifestaes
culturais das comunidades tnicas e nacionais. A herana cultural produz um sentido
identitrio, que diferencia as diversas comunidades existentes e afirma suas especificidades.
Novos instrumentos de salvaguarda do patrimnio cultural tm surgido, tanto no
plano interno quanto no plano internacional. Cartas, compromissos, declaraes, convenes
internacionais, inclusive no mbito do Mercosul, buscam preservar, para as geraes futuras,
as manifestaes culturais que testemunham a histria de seus antepassados.
No plano interno, a Constituio Federal e os instrumentos legislativos infraconstitucionais asseguram a proteo do patrimnio cultural material e imaterial, incluindo as
formas de expresso, os modos de criar, fazer e viver e as criaes artsticas, cientficas e
tecnolgicas.
Observa-se, hoje, uma evoluo da poltica cultural patrimonial, no dizer de AndrHubert Mesnard, que se faz e se acelera pelo alargamento do objeto cultural e por uma
mudana dos mecanismos de proteo e de valorizao do patrimnio. Isto porque os objetos
da poltica cultural patrimonial no cessam de diversificar-se em resposta ao interesse coletivo:
dos monumentos passou-se aos stios e paisagens, s mquinas e aos arquivos de empresas,
da arquitetura etnologia, dos museus aos ecomuseus e ao patrimnio fotogrfico2 [grifei].
* Sandra Cureau Subprocuradora-Geral da Repblica, Diretora-Geral da Escola Superior do Ministrio Pblico
da Unio e Coordenadora da 4 Cmara de Coordenao e Reviso do Ministrio Pblico Federal (Meio Ambiente
e Patrimnio Cultural).
1
MIRANDA, Jorge. O patrimnio cultural e a Constituio tpicos. In: Direito do patrimnio cultural. Lisboa:
Instituto Nacional de Administrao (INA), 1996.
2
MESNARD, Andr-Hubert. Droit et politique de la culture. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
189
Por sua vez, Andr-Hubert Mesnard assim se pronuncia: Vaga, aos olhos de
alguns, a noo de patrimnio evoca uma riqueza coletiva que preciso proteger e valorizar
paternalisticamente. Contempornea da noo de meio ambiente, sua generalizao nos
anos 1970 manifesta uma vontade de extenso da interveno dos poderes pblicos5.
Diz a Constituio Federal que os bens culturais so portadores de referncia
memria. Isso significa que eles expressam um dever de memria, que , essencialmente,
a obrigao de transmitir, de ensinar, de contar gerao seguinte, de tal sorte que a histria
continue sob o signo da instruo, no dizer de Paul Ricoeur6.
Tambm so portadores de referncia identidade, conforme a Carta vigente. A
identidade dinmica. um processo, um movimento. Segundo Daniel Sibony, ao dizer
eis minha identidade, estamos dizendo eis minha trajetria, que ser minha identidade,
mais tarde, quando eu passar o basto aos que me seguirem7.
3
SIMES PIRES, Maria Coeli. Da proteo ao patrimnio cultural. Belo Horizonte: Del Rey, 1994.
FERRI, Pier Giorgio. Os bens culturais no direito italiano. In: Direito do patrimnio cultural. Lisboa: Instituto
Nacional de Administrao (INA), 1996.
5
MESNARD, Andr-Hubert. Droit et politique de la culture. Paris: Presses Universitaires de France, 1990.
6
RICOEUR, Paul. Vulnrabilit de la mmoire. In: Patrimoine et passions identitaires: entretiens du patrimoine.
Paris: Fayard, 1998.
7
SIBONY, Daniel. Le patrimoine. Um lieu dtre autrement. In: Patrimoine et passions identitaires: entretiens du
patrimoine. Paris: Fayard, 1998.
4
191
PARENT, Michel. O futuro do patrimnio arquitetnico. Revista do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional,
n. 19, 1984.
9
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito de construir. 6. ed. So Paulo: Malheiros Editores, 1994.
192
RESP 30519/RJ, STJ 2 Turma, Rel. Min. Torreo Braz, publicado em 20 jun. 1994.
RE 121140/RJ, STF 2 Turma, Rel. Min. Maurcio Correa, publicado em 23 ago. 2002.
12
MESNARD, Andr-Hubert. Poltica e direito do patrimnio cultural em Frana: situao atual e perspectivas.
In: Direito do patrimnio cultural. Lisboa: Instituto Nacional de Administrao (INA), 1996.
11
193
dos bens culturais imveis. Na iseno, como sabemos, o fato gerador ocorre, mas o
legislador, por razes de extrafiscalidade, dispensa o contribuinte do pagamento do tributo.
Justifica-se a derrogao dos princpios da generalidade e da igualdade tributria, pois o
Estado no persegue apenas objetivos econmicos, mas tambm outras finalidades pblicas,
entre as quais se encontra a salvaguarda do patrimnio cultural.
preciso lembrar que o patrimnio cultural urbano quase sempre est situado
em bairros centrais, onde o valor do IPTU elevado, e a iseno tributria funciona como
um justo incentivo preservao ou recuperao desses bens imveis, como a prtica tem
demonstrado.
No direito portugus, a Lei n. 107/2001, j referida, ao tratar dos princpios gerais
da poltica do patrimnio cultural, elenca, entre eles, a eqidade, como sendo a justa
repartio de encargos, nus e benefcios, decorrentes do regime de proteo dos bens
culturais, consagrando, expressamente, a preservao como dever de todos.
Nada impede, por fim, que, pela via judicial, seja alcanada a proteo dos bens
culturais ameaados, independentemente de prvio tombamento.
No ano de 1991, o governo do Estado do Rio de Janeiro noticiou o destombamento
parcial do Forte de Copacabana, na cidade do Rio de Janeiro, tombado pelo Inepac, que
o rgo estadual encarregado da proteo do patrimnio cultural. Situado em local
privilegiado, beira-mar, o imvel h muitos anos vinha sendo objeto da cobia das
empreiteiras e do setor hoteleiro local. Atuando, na poca, em primeiro grau, ajuizei ao
civil pblica, cumulada com ao declaratria, contra a Unio Federal, para que, aps
declarado seu valor histrico, artstico e paisagstico, ficasse o Forte sujeito ao regime
jurdico do Decreto-Lei n. 25/37. Justificava-se a competncia federal por ser o Forte de
Copacabana portador de referncia a um episdio significativo da histria brasileira,
conhecido como a revolta dos 18 do Forte13. A ao foi distribuda 6 Vara Federal e a
Juza Salete Maccaloz concedeu a liminar. Em 1995, o processo findou com acordo entre
as partes, homologado judicialmente14.
Rui Arno Richter15, com propriedade, observa que
a proteo do bem cultural pode-se dar perante o Poder Judicirio, mesmo na
omisso do Poder Executivo ou do Poder Legislativo em reconhecer o valor
cultural do bem em questo. Se houvesse necessidade de prvio tombamento
(por ato administrativo ou legislativo) como requisito para a invocao da
tutela jurisdicional civil em defesa de bem cultural, no haveria sentido em a
lei penal prever a possibilidade de proteo por deciso judicial, como
alternativa ao ato administrativo e previso legal, alando a deciso judicial
protetiva posio de elementar dos tipos penais declinados.
13
Revolta do Forte de Copacabana, ocorrida no dia 5 de julho de 1922. A vanguarda tenentista, comandada por
Siqueira Campos, quando o Forte estava cercado por terra e por mar, resolveu enfrentar as tropas legalistas,
concentradas na esquina da rua Barroso (hoje Siqueira Campos) com avenida Atlntica. Essa atitude herica dos
18 do Forte imortalizou o tenentismo.
14
Processo n. 910104887-2. Autor: Ministrio Pblico Federal. R: Unio Federal. Acordo homologado. Processo
extinto em 19 de julho de 1995.
15
RICHTER, Rui Arno. Meio ambiente cultural: omisso do Estado e tutela judicial. Curitiba: Ed. Juru, 1999.
194
MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juzo: meio ambiente, consumidor e patrimnio
cultural. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 1992.
195