UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA AGRCOLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGRCOLA

CURSO :

HIDROLOGIA GENERAL

ANALISIS DECONSISTENCIA
DOCENTE:
ING. OSCAR RAUL MAMANI LUQUE
PRESENTADO POR:
FORAQUITA PINEDA IRMA
QUISPE AROCUTIPA RONALD J.

135129
125351

SEMESTRE: V

HIDROLOGIA GENERAL

INDICE
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO ......................................................................................................... 1
I.

INTRODUCCION .......................................................................................................................................... 3

II.

OBJETIVOS.................................................................................................................................................. 3

III.

MARCO TEORICO ....................................................................................................................................... 4

3.1. DEFINICION ............................................................................................................................................. 4
3.2. ANALISIS VISUAL GRAFICO ...................................................................................................................... 4
3.3.

ANALISIS DE DOBLE MASA ................................................................................................................. 5

3.4.

ANALISIS ESTADISTICO ....................................................................................................................... 5

3.4.1.

ANALISIS DE SALTOS................................................................................................................... 6

IV.

METODOLOGIA....................................................................................................................................... 9

V.

CONCLUSIONES ........................................................................................................................................ 17

VI.

BIBLIOGRAFIA....................................................................................................................................... 17

HIDROLOGIA GENERAL

I.

INTRODUCCION

El hidrlogo o especialista que desea desarrollar un estudio hidrolgico, debe de hacerse

la siguiente pregunta: Es confiable la informacin disponible? La respuesta a esta
pregunta, se obtiene realizando un anlisis de consistencia de la informacin disponible,
mediante criterios fsicos y mtodos estadsticos que permitan identificar, evaluar y
eliminar los posibles errores sistemticos que han podido ocurrir, sea por causas
naturales u ocasionadas por la intervencin de la mano del hombre.
Inconsistencia es sinnimo de error sistemtico y se presenta como saltos y
tendencias, y no homogeneidad es definido como los cambios de datos vrgenes con el
tiempo. La no homogeneidad en una serie de tiempo hidrolgica, se debe a factores
humanos (tala indiscriminada de la cuenca, construccin de estructuras hidrulicas,
etc.) o a factores naturales de gran significancia, como los desastres naturales
(inundaciones, derrumbes, etc.).La inconsistencia de una serie de tiempo, est dada por
la produccin de errores sistemticos (dficit en la toma de datos, cambio de estacin de
registro, etc.).
Esta inconsistencia y no homogeneidad se pone de manifiesto con la presencia de
saltos y/o tendencias en las series hidrolgicas, afectando las caractersticas
estadsticas de dichas series, tales como la media, desviacin estndar y
correlacin serial.
Antes de utilizar la serie histrica para el modelamiento, es necesario efectuar el anlisis
de consistencia respectivo, a fin de obtener una serie confiable, es decir homognea y
consistente.

II.

OBJETIVOS

Los objetivos que se persiguen en el presente informe, son los siguientes:

-

Realizar el anlisis de consistencia, aplicando todos los procesos de anlisis de

los datos meteorolgicos de precipitacin de las estaciones Ayaviri y Llalli.

Realizar la prueba t y f de ambas estaciones.

Determinar la consistencia o inconsistencia de la serie de precipitaciones de

ambas estaciones.

Corregir los datos si una de las estaciones presenta saltos.

HIDROLOGIA GENERAL

III.

MARCO TEORICO

3.1. DEFINICION

El anlisis de consistencia de la informacin, es el proceso que consiste en la

identificacin o deteccin, descripcin y remocin de la no homogeneidad e
inconsistencia de una serie de tiempo hidrolgica.
El anlisis de consistencia de la informacin hidrolgica, se realiza mediante los
siguientes procesos:
-

Anlisis visual grfico.

Anlisis de doble masa.
Anlisis estadstico.

3.2. ANALISIS VISUAL GRAFICO

En coordenadas cartesianas se plotea la informacin hidrolgica histrica,

ubicndose en las ordenadas, los valores de la serie y en las abscisas el tiempo (aos,
mese, das, etc.), ver Figura 3.1.

Figura 3.1.- Serie histrica de precipitacin total anual

Este grfico sirve para analizar la consistencia de la informacin hidrolgica en forma
visual, e indicar el periodo o periodos en los cuales la informacin es dudosa, lo
cual se puede reflejar como picos muy altos o valores muy bajos, saltos y/o
tendencias, los mismos que debern comprobarse, si son producto de errores
sistemticos.
Para conocer la causa del fenmeno detectado, se puede analizar de diversas
formas:
1.

Cuando se tienen estaciones vecinas, se comparan los grficos de las series

HIDROLOGIA GENERAL

histricas, y se observa cul perodo vara notoriamente uno con respecto al otro.
2.
Cuando se tiene una sola estacin, sta se divide en varios periodos y se
compara con la informacin de campo obtenida.
3.
cuando se tienen datos de precipitacin y escorrenta, se comparan los
diagramas, los cuales deben ser similares en su comportamiento
3.3.

ANALISIS DE DOBLE MASA

Este anlisis se utiliza para tener cierta confiabilidad en la informacin, as como

tambin para analizar la consistencia en lo relacionado a errores, que pueden
producirse durante la obtencin de los mismos, y no para una correccin a partir de la
recta doble masa.
El diagrama doble masa se obtiene ploteando en el eje de las abscisas los
acumulados de los promedios de los datos hidrometeorolgicos y, en el eje de las
ordenadas los acumulados de los acumulados de cada estacin hidrometeorolgica
en estudio.
De estos doble masas se selecciona como estacin ms confiable, la que presenta el
menor nmero de quiebre, la cual se usa como estacin base para el nuevo
diagrama de doble masa colocando en el eje de las abscisas la estacin base y en el de
las ordenadas la estacin en estudio.
El anlisis de doble masa propiamente dicho, consiste en conocer mediante los
quiebres que se presentan en los diagramas, las causas de los fenmenos
naturales, o si estos han sido ocasionados por errores sistemticos. En este ltimo
caso, permite determinar el rango de los periodos dudosos y confiables para cada
estacin en estudio, la cual se deber corregir utilizando ciertos criterios
estadsticos.
3.4.

ANALISIS ESTADISTICO

Despus de obtener de los grficos construidos para el anlisis visual y de doble masa,
los periodos de posible correccin, y los periodos de datos que se mantendrn con
sus valores originales, se procede al anlisis estadstico de saltos, tanto en la media
como en la desviacin estndar.

HIDROLOGIA GENERAL

3.4.1. ANALISIS DE SALTOS

3.4.1.1. CONSISTENCIA DE LA MEDIA
El anlisis estadstico consiste en probar, mediante la prueba t (prueba de
hiptesis), si los valores medios ( X1, X 2 ) de las submuestras, son estadsticamente
iguales o diferentes con una probabilidad del 95% o con 5% de nivel de significacin, de la
siguiente manera:
a)

Clculo de la media y de la desviacin estndar para un periodo, segn:

HIDROLOGIA GENERAL

c)

Clculo de t tabular tt:

El valor crtico de t se obtiene de la tabla t de student, con una probabilidad al 95%, con
un nivel de significacin del 5%, es decir con /2 = 0.025 y con grados de libertad
v = n1 + n2 2.
d)

Comparacin de tc con el tt:

- Si |tc| tt (95%) X 1 = X 2 (estadsticamente)

En este caso, siendo las medias X 1 = X 2, estadsticamente, no se debe realizar proceso
de correccin.
- Si |tc| > tt (95%) =>X1 X2 (estadsticamente)
En este caso, siendo las medias
informacin.

X1 X2, estadsticamente, se debe corregir la

3.4.1.2. CONSISTENCIA DE LA DESVIACION ESTANDAR

El anlisis estadstico consiste en probar, mediante la prueba de F, si los valores de las

desviaciones estndar de las submuestras son estadsticamente iguales o diferentes,
con un 95% de probabilidad o con un 5% de nivel de significacin, de la siguiente
forma:
HIDROLOGIA GENERAL

a) Clculo de las varianzas de ambos periodos:

b) Clculo del f calculado (Fc), segn:

c) Clculo del F tabular (valor crtico de F Ft), se obtiene de las tablas de F para
una probabilidad del 95%, es decir, con un nivel de significacin =0.05 y
grados de libertad:
GLN = n1 1; GLD = n2 1;

Si:

GLN = n2 1; GLD = n1 1;

Donde:
GLN = Grados de libertad del numerador
GLD = Grados de libertad del denominador

d) Comparacin del Fc con el Ft:

HIDROLOGIA GENERAL

3.4.1.3. CORRECCIN DE LOS DATOS

En los casos en que los parmetros media y desviacin estndar de las
submuestras de las series de tiempo, resultan estadsticamente iguales, la
informacin original no se corrige, por ser consistente con 95% de probabilidad, aun
cuando en el doble masa se observe pequeos quiebres. En caso contrario, se
corrigen los valores de las submuestras mediante las siguientes ecuaciones:

Donde:
X (t) = Valor corregido de saltos
Xt

= Valor a ser corregido

La primera ecuacin, se utiliza cuando se deben corregir los valores de la

submuestra de tamao n1, y la segunda ecuacin se debe corregir la submuestra de
tamao n2.

IV.

METODOLOGIA

El anlisis de consistencia para las series y precipitacin en estudio se efectu con ayuda
del programa EXCEL y el procedimiento seguido para realizar dicho anlisis es como
sigue:
1) Ingreso de informacin hidrolgica (descargas o precipitacin) en el formato
establecido por el programa EXCEL, tal como se muestra en la Figura.

AO
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972

TOTAL
592.3
713.7
460.5
628.7
644.5
432.6
628.1
490.2
610.8

AYAVIRI
MAXIMO
130
187.1
87
150
171.5
118.1
142.4
178.6
165.3

PROMEDIO
49.358333
59.475
38.375
52.391667
53.708333
36.05
52.341667
40.85
50.9

TOTAL
473.9
744.3
711.5
682.5
812.4
486.1
799.6
728.5
882.1

LLALLI
MAXIMO
99.5
209
148.1
157.5
245.9
118.6
202
289
270

PROMEDIO
39.491667
62.025
59.291667
56.875
67.7
40.508333
66.633333
60.708333
73.508333

HIDROLOGIA GENERAL

1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006

869.9
788.9
804.4
371
337.3
856.3
620.9
594.12
634.9
891.6
389.1
2150.3
1692.5
886.4
564.9
653.4
611.7
657.8
649
481.5
845
608.2
567.4
584.8
863.5
558.5
649.6
702.7
684.2
843.1
735.4
860.3
706.4
702.3

201.4
263.5
187.4
124.4
118
226.1
183.3
131.98
139.3
220.5
79.3
811.3
721.9
194.5
180.2
158.9
158.5
190.2
163.5
109.8
206.6
144.6
132.5
181.6
194.9
115.2
156.3
224.6
228.1
191.4
201
260.6
224.9
177.5

72.491667
65.741667
67.033333
30.916667
28.108333
71.358333
51.741667
49.51
52.908333
74.3
32.425
179.19167
141.04167
73.866667
47.075
54.45
50.975
54.816667
54.083333
40.125
70.416667
50.683333
47.283333
48.733333
71.958333
46.541667
54.133333
58.558333
57.016667
70.258333
61.283333
71.691667
58.866667
58.525

854.6
1013.6
726.1
783
766.9
1104.6
855.5
603.2
868.69
870.57
628.54
1160.24
1033.4
858.82
779.56
772.92
720.61
866.93
811
788.78
904.4
832.4
701.1
773.4
976.4
780.8
936.5
874.1
742
887.6
677.7
787
817
958.5

256.5
226.6
179.3
222
169
394.7
169.4
147.3
202.77
164.11
123.99
317.78
200.05
187.13
196.45
171.33
161.47
174.71
153.95
230.75
203.5
208.2
168.1
176.6
258.8
218.6
181
241.5
266.4
155.9
164.7
207.1
302.6
260.5

71.216667
84.466667
60.508333
65.25
63.908333
92.05
71.291667
50.266667
72.390833
72.5475
52.378333
96.686667
86.116667
71.568333
64.963333
64.41
60.050833
72.244167
67.583333
65.731667
75.366667
69.366667
58.425
64.45
81.366667
65.066667
78.041667
72.841667
61.833333
73.966667
56.475
65.583333
68.083333
79.875

2) Visualizacin del grafico (HISTOGRAMA) de la serie histrica de los datos

hidrolgicos en estudio, en este caso estos tienen los siguientes comportamientos:

HIDROLOGIA GENERAL

10

Grafico 1: Serie historica de caudales maximos rio

AYAVIRI

PRECIPITACION

2500.0

2000.0

1500.0

1000.0

CAUDAL TOTAL

500.0

0.0
1960

1970

1980

1990

2000

2010

AOS

Grafico 2: Serie historica de caudales maximos rio

LLALLI

1400.0

PRECIPITACION

1200.0
1000.0
800.0
600.0
CAUDAL TOTAL
400.0
200.0
0.0
1960

1970

1980

1990

2000

2010

AOS

HIDROLOGIA GENERAL

11

3) Identificacin de los periodos que presentan saltos y realizar el grafico de DOBLE

MASA:
AO
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003

CAUDAL ANUAL
LLALLI
AYAVIRI
473.9
592.3
744.3
713.7
711.5
460.5
682.5
628.7
812.4
644.5
486.1
432.6
799.6
628.1
728.5
490.2
882.1
610.8
854.6
869.9
1013.6
788.9
726.1
804.4
783.0
371
766.9
337.3
1104.6
856.3
855.5
620.9
603.2
594.12
868.7
634.9
870.6
891.6
628.5
389.1
1160.2
2150.3
1033.4
1692.5
858.8
886.4
779.6
564.9
772.9
653.4
720.6
611.7
866.9
657.8
811.0
649
788.8
481.5
904.4
845
832.4
608.2
701.1
567.4
773.4
584.8
976.4
863.5
780.8
558.5
936.5
649.6
874.1
702.7
742.0
684.2
887.6
843.1
677.7
735.4

CAUDAL ACUMULADO
PROMEDIO LLALLI AYAVIRI
533.1
473.9
592.3
1262.1
1218.2
1306
1848.1
1929.7
1766.5
2503.7
2612.2
2395.2
3232.15
3424.6
3039.7
3691.5
3910.7
3472.3
4405.35
4710.3
4100.4
5014.7
5438.8
4590.6
5761.15
6320.9
5201.4
6623.4
7175.5
6071.3
7524.65
8189.1
6860.2
8289.9
8915.2
7664.6
8866.9
9698.2
8035.6
9419
10465.1
8372.9
10399.45
11569.7
9229.2
11137.65
12425.2
9850.1
11736.31
13028.4 10444.22
12488.105 13897.1 11079.12
13369.19
14767.7 11970.72
13878.01
15396.2 12359.82
15533.28
16556.4 14510.12
16896.23
17589.8 16202.62
17768.84
18448.7 17089.02
18441.07
19228.2 17653.92
19154.23
20001.1 18307.32
19820.385 20721.8 18919.02
20582.75
21588.7 19576.82
21312.75
22399.7 20225.82
21947.89
23188.5 20707.32
22822.59
24092.9 21552.32
23542.89
24925.3 22160.52
24177.14
25626.4 22727.92
24856.24
26399.8 23312.72
25776.19
27376.2 24176.22
26445.84
28157.0 24734.72
27238.89
29093.5 25384.32
28027.29
29967.6 26087.02
28740.39
30709.6 26771.22
29605.74
31597.2 27614.32
30312.29
32274.9 28349.72
HIDROLOGIA GENERAL

12

2004
2005
2006

787.0
817.0
958.5

860.3
706.4
702.3

31135.94
31897.64
32728.04

33061.9 29210.02
33878.9 29916.42
34837.4 30618.72

Grafico 2: Diagrama de doble masa referido al promedio

LLALLI

AYAVIRI

40000

CAUDAL ACUMULADO

35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
0

5000

10000

15000
20000
PROMEDIO DE CAUDAL

25000

30000

35000

4) Realizar el anlisis de saltos y graficar los resultados de cada estacin.

ESTACION LLALLI
- Consistencia de la MEDIA y consistencia de la DESVIACION
ESTANDAR
Periodo1

Periodo2

168

348

Media A.

62.3

70.0

Desv. Est

69.0

70.5

HIDROLOGIA GENERAL

13

Grafico

PRECIPITACION
450.0
400.0
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006

0.0

- ESTACION AYAVIRI
- Consistencia de la MEDIA y consistencia de la DESVIACION
ESTANDAR

Periodo1

Periodo2

250

266

Media A.

54.1

64.3

Desv. Est

65.3

86.3

HIDROLOGIA GENERAL

14

- Grafico
Ttulo del grfico
900.0
800.0
700.0
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006

0.0

5) Realizar el anlisis estadstico de ambas estaciones.

A) ANALISIS ESTADISTICO DE LLALLI

N
Xp
S

CONSISTENCIA EN LA MEDIA
1ra serie
168
62.3
69.00

SP =
Sd =

70.02
27.30

TC
TT =

0.28205373
1.645

Conclusin :

2da serie
348
70.0
70.5
514
2519763.75

514
0.0939465

como TC < TT
ES CONSISTENTE EN LA MEDIA
HIDROLOGIA GENERAL

15

CONSISTENCIA EN LA DESVIACION ESTANDAR

APLICAMOS

S1^2/S2^2

FC =
0.96
GDS LBRTD NUMERADOS
GDS LDS LBRTD DENOMINADOR

167.00
347.00

FT= 1.48

FT>FC

NO ES CONSISTENTE EN LA DESVIACION ESTANDAR

B) ANALISIS ESTADISTICO AYAVIRI

CONSISTENCIA EN LA MEDIA
N
Xp
S

1ra serie
250
54.1
65.30

2da serie
266
64.3
86.3

SP =
Sd =

76.85
29.54

TC=
TT =

0.34533780
1.645

Conclusin :

3035396.26
0.08808745

514
514
-0.3453378

como TC < TT
ES CONSISTENTE EN LA MEDIA

HIDROLOGIA GENERAL

16

CONSISTENCIA EN LA DESVIACION ESTANDAR

APLICAMOS

S1^2/S2^2

FC =0.57

FT= 1.39
GDS LBRTD NUMERADOS
GDS LDS LBRTD DENOMINADOR

249.00
265.00

FT>FC
NO ES CONSISTENTE EN LA DESVIACION ESTANDAR

V.

CONCLUSIONES
-

Concluimos que no se hizo la correccin de datos porque cumple con las

condiciones de :

Por lo tanto no se corrige los datos

-

Otro motivo de que no se hizo la correccin de los datos porque cumple las
condiciones de:
Si |tc| tt (95%)

X 1 = X 2 (estadsticamente)

En este caso, siendo las medias X 1 = X 2, estadsticamente, no se debe realizar

proceso de correccin.
-

Los datos analizados son consistentes en un 95 %

VI. BIBLIOGRAFIA
-

Orientacin del ING. a cargo del curso HIDROLOGIA GENERAL.

HIDROLOGIA GENERAL VEN TE CHOW
HIDROLOGIA APLICADA Mximo Villon

HIDROLOGIA GENERAL

17