REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN.

2008

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO:

SUGESTES PARA UMA SOCIOLOGIA DA ELITE JUDICIRIA
Renato M. Perissinotto

Pedro Leonardo Medeiros

Rafael T. Wowk

RESUMO
Este artigo prope estratgias de pesquisa que contribuam para uma Sociologia das Elites Judicirias.
Para tanto, defende a necessidade de articular pesquisas que, ao mesmo tempo, identifiquem os valores
professados pelos agentes jurdicos, analisem as instituies no interior das quais tais agentes so socializadas e, por fim, estudem as suas decises. Na sua primeira parte, o artigo apresenta os resultados de um
questionrio aplicado aos desembargadores do Tribunal de Justia do Paran, no ano de 2006, no que diz
respeito aos seus valores jurdicos. A segunda parte faz consideraes sobre a necessidade de estudar os
processos de socializaes exgena e endgena dos entrevistados para que se possa entender algumas das
respostas analisadas no item anterior. Por fim, defende-se, a necessidade de um estudo comportamental
desses agentes por meio de pesquisas quantitativas e qualitativas de suas decises (acrdos). O artigo no
pretende produzir concluses definitivas, dado o carter ainda inicial de algumas de nossas pesquisas.
PALAVRAS-CHAVE: elite judiciria; Tribunal de Justia do Paran; valores jurdicos.

I. INTRODUO
Tomar como objeto de anlise cientfica o ato
de julgar dos magistrados neste caso particular,
o dos desembargadores do Tribunal de Justia do
Estado do Paran (TJ-PR) implica romper com
certo senso comum que enxerga na figura do Juiz
um mero aplicador da lei, agente passivo e inteiramente submetido aos protocolos de conduta
do mundo jurdico. Lembrar que os juzes no
so autmatos a executar uma programao de
forma alguma significa fazer a apologia, mais ou
menos envergonhada, da liberdade do sujeito
ante as instituies: os magistrados, como quaisquer outros agentes sociais e isto um pressuposto sociolgico e no uma hiptese , no so
livres; ou melhor, no possuem um leque de
possibilidades igualmente provveis de ao.
Se inegvel que os juzes esto submetidos
aos constrangimentos institucionais do poder Judicirio (como leis, regimentos internos, jurisprudncias etc.), e que estes influem em suas decises, tambm no se pode ignorar que, como
agentes dotados de uma determinada trajetria
social, os magistrados carregam para a sua atuao profissional um conjunto de valores adquirido
ao longo de sua formao e de sua carreira. Desse modo, no momento em que a formalizao da
conduta dos operadores jurdicos mostrar-se-ia
mais frgil, abrindo algumas brechas para a inRecebido em 14 de maio de 2008.
Aprovado em 30 de maio de 2008.

terpretao da lei, surgiria no um sujeito livre de

determinaes, mas um agente portador de crenas e valores que, muito provavelmente, afetariam o sentido daquela interpretao. Entendemos, portanto, que o conjunto de valores e crenas adquirido tanto nas escolas de Direito como
ao longo da prpria atividade profissional que
intermedeia a relao dos magistrados com os
constrangimentos institucionais. Em outras palavras, acreditamos que a relao entre os agentes e
as regras do jogo jamais imediata ou direta,
mas mediada por toda a trajetria anterior de tais
agentes, trajetria esta que se faz necessrio analisar1 .
Foi essa problemtica que motivou a realizao, no ano de 2006, de um conjunto de entrevistas com uma amostra dos desembargadores do

1 Adotando-se, portanto, o pressuposto daquilo que a

literatura americana sobre as decises da Suprema Corte

chama de modelo atitudinal: Contra o modelo legalista,
apresentamos o modelo atitudinal, que defende que a justia
toma decises considerando os fatos luz de seus valores
e atitudes ideolgicos. (SEGAL & SPAETH, 2002, p.
110). Evidentemente, como lembram os autores, trata-se
de um modelo que, enquanto tal, no exclui outras
determinaes (legais e racionais, por exemplo) das decises
judiciais. Para uma reviso da literatura americana sobre os
modelos explicativos das decises judiciais, cf. Koerner
(2007).

Rev. Sociol. Polt., Curitiba, v. 16, n. 30, p. 151-165, jun. 2008

151

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO

TJ-PR. Por meio de questionrio, aplicado a 71
dos 120 magistrados (no muito longe, portanto,
de nosso objetivo amostral de 84
desembargadores), coletamos informaes sobre
as seguintes variveis: dados pessoais; origem
social; trajetria escolar; carreira profissional; valores jurdicos, polticos e sociais; atividade acadmica e intelectual; participao e
associativismo2. Essa pesquisa, por sua vez, incentivou o surgimento de outros dois estudos, um
sobre a natureza das decises produzidas no processo judicante pelos entrevistados e outro sobre
o processo de socializao desses agentes. Exceto
a aplicao do survey a que nos referimos anteriormente, todas essas outras pesquisas esto ainda em andamento.
O objetivo deste artigo, portanto, no apresentar concluses finais. Na verdade, pretendemos utilizar algumas de nossas estratgias de pesquisa e alguns dos dados produzidos at o presente momento para defender uma proposta no
que diz respeito ao estudo da elite judiciria3. Como
pode-se perceber por um contato mesmo superficial com a literatura sociolgica sobre o poder
Judicirio no Brasil, h um nmero cada vez maior de estudos demogrficos sobre os operadores
jurdicos, nos quais predominam a preocupao
com a identificao da origem social, do gnero,
do nvel de renda, da trajetria profissional, enfim, dos atributos adstritos e adquiridos
(KELLER, 1971) que caracterizam os entrevistados. Ao contrrio, h uma ausncia quase absoluta (salvo algumas poucas excees) de anlises
das instituies nas quais os operadores jurdicos
so socializados e no menos escassos so os
estudos acerca das decises produzidas por esses agentes4.
2 O banco de dados completo encontra-se disponvel no
Consrcio de Informaes Sociais (CIS) da Associao
Nacional de Ps-Graduao e Pesquisa em Cincias Sociais
(Anpocs) (cf. CASTRO et alii, 2006).
3 Acreditamos, inclusive, que as sugestes de pesquisa
esboadas neste artigo podem ser aplicadas ao estudo das
mais diversas elites sociais e polticas.
4 Depois do predomnio de uma sociologia jurdica feita
por profissionais do campo do direito, apareceram no Brasil
alguns trabalhos pioneiros, cujo objetivo era apresentar
uma descrio quantitativa rigorosa e exaustiva de alguns
atributos dos membros da magistratura brasileira. Nesse
caso, merecem destaque os trabalhos de Vianna et alli (1996;
1997). Seguindo o mesmo tipo de abordagem, podemos
citar os trabalhos de Sadek (1995; 2006) e Junqueira, Vieira

152

Este artigo pretende defender a indissolubilidade

entre trs tipos de pesquisa sociolgica nos estudos sobre as elites, em geral, e sobre as elites judicirias, em particular. A nosso ver, fundamental, num primeiro momento, mapear os valores
do grupo a ser analisado por meio da aplicao de
um survey, tomando-se como plausvel a hiptese
de que as condutas so, na maioria das vezes,
normativamente orientadas; em seguida, preciso perguntar-se onde tais valores foram adquiridos, com vistas a recuperar o trabalho pedaggico por meio do qual as estruturas de socializao so interiorizadas pelos agentes5. Por fim,
somente um estudo comportamental (no caso,
decisional) permitiria demonstrar (ou no) a eficcia do processo de socializao, revelando-se,
ao mesmo tempo, a intensidade e a freqncia com
que as condutas so de fato orientadas pelos valores identificados na primeira etapa da investigao. Infelizmente, as pesquisas que nos forneceram alguns dados para elaborar esse artigo no
foram pensadas de maneira integrada. O que pretendemos, portanto, to somente sugerir como
um estudo das elites judicirias teria muito a ganhar com um desenho de pesquisa que procurasse integrar esses trs tipos de abordagem (dos
valores, da socializao e do comportamento).
Nesse sentido, este artigo est dividido em trs
partes. Na primeira delas, descrevemos os valores jurdicos detectados pela aplicao do nosso
questionrio aos desembargadores do Tribunal de
Justia do Paran, em 2006. Em seguida, discutimos a necessidade de fazer-se uma sociologia dos
processos exgenos e endgenos de socializao
dos entrevistados, supondo-se ter o primeiro ocorrido no interior de duas instituies escolares estratgicas (etapa que nomeamos como socializa-

e Fonseca (1997). Alguns outros pesquisadores adotaram

uma perspectiva mais qualitativa em seus estudos, em geral
lanando mo dos instrumentos analticos da sociologia de
Pierre Bourdieu e preocupados em identificar os processos
de socializao que contriburam para a autonomizao do
campo jurdico no Brasil, como, por exemplo, Bonelli (2002)
e Engelman (2001a; 2001b; 2006). Com relao s anlises
de decises judiciais, cf. Ericeira (1994), Portanova (1997)
e Rosa (2004). Para uma reviso mais extensa de parte
dessa literatura, cf. Perissinotto (2008).
5 O trabalho pedaggico entendido como um modo de

inculcao implcito ou explcito de um determinado

habitus. Enquanto tal, engloba o aprendizado pedaggico
formal, mas no se reduz a ele (cf. BOURDIEU &
PASSERON, 1992, p. 57).

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN. 2008

o jurdica primria), e o segundo, ao longo de
suas atividades profissionais como operadores
jurdicos, seja como magistrados, como promotores pblicos ou advogados6. Na ltima parte,
apresentamos o que poderia ser visto como uma
proposta para o estudo das decises produzidas
por esses agentes, com vistas a averiguar em que
medida tais decises so afetadas (se que so)
por condicionantes jurdicos e extrajurdicos. Por
fim, guisa de concluso, sintetizamos os pontos
centrais de nossas consideraes.
II. OS VALORES JURDICOS DOS DESEMBARGADORES
A eficcia simblica do discurso jurdico reside, ao menos em parte, na coerncia interna de
suas proposies, coerncia que o diferencia, por
exemplo, dos atos arbitrrios e forosamente parciais dos indivduos singulares. Se, como defende Bourdieu (1989, p. 216), o esprito jurdico
consiste justamente nesta postura universalizante,
torna-se compreensvel que a existncia de sistemas de normas jurdicas concorrentes esteja, por
definio, vetada (ao menos dentro de uma mesma unidade de jurisdio). Um discurso jurdico,
a fim de impor-se como tal, precisa apresentar-se
como uma deduo necessria dos textos da lei,
ou seja, como conseqncia lgica de um conjunto de proposies universalmente reconhecidas.
Quem sabe seja por este fato o de o mundo
jurdico possuir a lgica da universalidade como
princpio de funcionamento que o declnio do
paradigma normativo-formalista, com o conseqente aumento do pluralismo nas tendncias jurdicas, seja elencado como um dos sintomas da
chamada crise do poder Judicirio, que nada
mais seria, segundo Werneck Vianna et alli (1997,
p. 12), do que a difcil adaptao desse poder da
Repblica nova conjuntura nacional surgida a
partir da redemocratizao e da promulgao da
Constituio de 1988.
Ora, preciso, antes de mais nada, lembrar
que o mundo jurdico no se constitui num bloco
monoltico ou num aparelho, unidade de tal
modo racionalizada que no deixaria qualquer espao a conflitos, mas num lugar de concorrn6 Quanto a essas duas dimenses do processo de

socializao (externa e interna), cf., por exemplo, Carp e

Stidham (2001, p. 272-279).

cia pelo direito de dizer o direito (BOURDIEU,

1989, p. 212), lugar onde se ope diferentes classes de agentes e instituies: advogados, juzes,
promotores pblicos, juristas, professores, tribunais estaduais, federais, faculdades etc., cada um
deles animado pelo interesse especfico associado sua posio no campo, bem como por uma
viso particular do Direito. Obviamente, a necessidade de manter o princpio da universalidade,
com o recurso ao cnone jurdico, constitui-se
num limite severo para esta concorrncia entre os
agentes, assim como impede que o conflito de
interpretaes se transforme numa ameaa legitimidade ou ao reconhecimento dos textos da lei
e, conseqentemente, de seus intrpretes7. Tal
oscilao entre as inovaes oriundas da concorrncia entre os agentes do campo e o necessrio
trabalho de racionalizao e sistematizao, sem o
qual o Direito perderia sua coerncia interna mnima, parece explicar, por exemplo, a ambigidade que todo cdigo de leis comporta, a despeito
do esforo dos tericos Kelsen, em particular
de fazer do Direito um sistema auto-suficiente e,
de sua interpretao, uma cincia positiva.
A ambigidade dos cdigos, justamente o princpio do espao de jogo disposio dos intrpretes, pode ser vista, nessa perspectiva, como
a acomodao dos diferentes interesses e orientaes, no apenas das diferentes corporaes jurdicas, mas tambm dos diferentes grupos de elite
em concorrncia. Tal ambigidade fica ainda mais
clara, como chama a ateno Werneck Vianna et
alli, no caso das constituies posteriores II
Guerra Mundial, em que foram introduzidos princpios normativos de legitimidade absoluta como
uma concepo do justo ou da dignidade humana que servem como fonte obrigatria de limitao ao Direito Positivo, em um claro enfraquecimento da oposio entre este e o Direito Natural
(idem, 1997, p. 24-25).
Como parte desta tendncia do constitucionalismo moderno a de acomodar um maior nmero de interesses e orientaes, ao preo de um
aumento da ambigidade e da incoerncia a

7 O apego estabilidade e previsibilidade jurdicas, mesmo

por parte daqueles que defendem uma relao, por assim

dizer, mais criativa com o direito, um dos aspectos
responsveis pelo ritmo pianssimo das mudanas no interior
do campo jurdico. Com relao a este ponto, cf. Bancaud
(1989).

153

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO

Constituio Federal de 1988 tambm deu lugar a
um processo de positivao do direito natural8,
com um conseqente aumento do espao de jogo
e da potencialidade discricionria da atividade
jurisdicional. Este maior espao para as estratgias de argumentao somado transformao das
relaes entre os poderes da Repblica e destes
com a sociedade civil, estaria, ainda segundo
Werneck Vianna et alli, no princpio de uma
desneutralizao ou politizao do poder Judicirio, instado, a partir de ento, a assumir um
novo papel na dinmica social (idem, p. 27).
II.1. O que pensam os desembargadores sobre o
papel do poder Judicirio
esta preocupao com a transformao do
papel e da posio do Judicirio, bem como com
seu reflexo no pensamento e na prtica dos magistrados brasileiros, que tem motivado as pesquisas a respeito dos valores destes agentes, das
quais Corpo e alma da magistratura brasileira
(WERNECK VIANNA et alli,1997) e Magistrados: uma imagem em movimento (SADEK, 2006)

constituem destaques. Uma das questes comuns

a estes trabalhos justamente a do grau de adeso, por parte dos juzes, ao paradigma normativoformalista ou, ao contrrio, a uma orientao mais
afeta s implicaes de ordem social e econmica
das decises, com referncia, por vezes, aos princpios gerais de justia social e dignidade humana.
No questionrio aplicado aos desembargadores
do TJ-PR, tambm nos preocupamos em reservar uma parte das questes para a indagao dos
valores jurdicos destes agentes, em especial quanto aos temas da funo e da autonomia do Judicirio na sociedade brasileira atual. Inspirados nas
pesquisas acima mencionadas, procuramos
mapear a viso dos magistrados a respeito do Direito e da atividade jurdica, em especial quanto s
alternativas de uma orientao centrada na certeza jurdica, com uma estrita observncia aos
precedentes jurdicos, ou, ao contrrio, na justia social, princpio abstrato impulsionador de
uma atitude supostamente mais disposta aos desvios criativos em relao jurisprudncia.

QUADRO 1 QUAL DEVE SER O PAPEL DO PODER JUDICIRIO?

FONTE: Castro et alii (2006).

A fim de mapear os valores jurdicos dos

desembargadores, comeamos por indag-los a
respeito do papel do Judicirio em face sociedade brasileira, dando-lhes um conjunto de alternativas, j utilizadas em Corpo e alma da magistra-

8 A Constituio federal de 1988 expandiu as disposies

sobre o justo, a dignidade humana etc. Exemplo disto

so os fundamentos da Repblica Federativa do Brasil
previstos no art. 1 da Constituio, entre eles a cidadania,
a dignidade da pessoa humana e os valores sociais do
trabalho e da livre iniciativa. Estas disposies juntamente
com a funo social da propriedade so tidas primeira
vista como meras normas programticas, mas, na verdade,
so essenciais para a hermenutica constitucional e geram
amplo debate jurdico, inclusive tornando inconstitucionais
mediante declarao judicial - disposies
infraconstitucionais (entre elas, as leis).

154

tura brasileira, que vo de uma posio

marcadamente no-intervencionista (o poder Judicirio deve limitar-se a intervir quando mobilizado por indivduos ou grupos em conflito em
torno de um bem juridicamente tutelado) ao seu
oposto (o poder Judicirio deve atribuir-se um
papel tico-moral na sociedade, educando-a para
a vida pblica e a cidadania), passando por uma
posio intermediria (o poder Judicirio deve
promover a realizao plena do Estado de Direito,
garantindo a aplicao da lei e sua correta interpretao). Como em Corpo e alma, a maior freqncia foi registrada na posio intermediria
(64,8%), enquanto a opo marcadamente
intervencionista e o seu contrrio ficaram em
21,1% e 14,1%, respectivamente (naquela pesquisa, seguindo a mesma ordem, os valores ficaram em 74,8%, 14,6% e 10,6%).

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN. 2008

De modo coerente com a percepo acerca
do papel do poder Judicirio, os desembargadores
adotam uma compreenso sobre a sua atuao
profissional que nem os reduz a meros aplicadores
dos cdigos (o Desembargador, assim como todo
Juiz, um aplicador imparcial da lei e, portanto,
no cabe a ele perseguir a implementao de princpios ticos, morais e polticos exteriores ao direito, mas sim a certeza jurdica), nem os conduz
a abandonar a estrita observncia da lei (a atuao profissional do Desembargador deve se pautar pela busca da justia social e pelo atendimento
das reivindicaes de sujeitos coletivos, mesmo
que para isso tenha que romper com a estrita observncia da lei). Desse modo, incentivados a
identificar qual deve ser o princpio norteador de
sua atuao profissional, a grande maioria (78,9%)
optou por uma resposta intermediria, em que se
aceita a intromisso, no ato de julgar, de princpios ticos, morais e polticos exteriores ao direito
(tais como a justia social, a cidadania etc.), desde que submetidos ao respeito lei (princpios
ticos, morais e polticos exteriores ao direito, tais
como a justia social, a cidadania etc., devem ser
perseguidos pelo Desembargador no exerccio de
sua atividade profissional desde que isso no implique romper com a estrita observncia da lei).
As posies extremadas (o Juiz como paladino da
justia social revelia do direito e o Juiz como
mero garantidor da certeza jurdica) receberam
adeso bem menor.
A diferena fundamental entre essas tomadas
de posio , evidentemente, a idia de estrita
observncia da lei. Parece-nos que ela serve bem
como um indicador do grau de adeso do
Desembargador ao marco da certeza jurdica.
Em Magistrados, uma imagem em movimento
(SADEK, 2006), optou-se, ao contrrio, por abordar a questo dos valores jurdicos sem apelar a
dicotomias ou a uma contraposio entre as diferentes posies. No captulo de Joaquim Falco
(2006), O mltiplo Judicirio, presente no livro, h, inclusive, uma crtica s pesquisas que
fazem uso de uma demarcao clara entre certeza jurdica e justia social, pois estas partiriam, segundo o autor, de uma viso irrealista e
de uma incompreenso do processo decisrio dos
juzes (idem, p. 132-133). Pensamos, contudo,
que o mrito de questes dicotmicas justamente
o de obrigar os respondentes a se situarem entre
plos contrrios, que, como tais, sero necessariamente irrealistas, no sentido em que o so,

por exemplo, os tipos ideais weberianos.

O objetivo, assim, no extrair dos agentes
uma descrio realista de suas prticas (o que s
o cientista, ao fim da pesquisa, poder estabelecer), mas obter respostas necessariamente extremadas (ou mesmo caricaturais) que, em sua parcialidade, denunciem uma certa hierarquia de valores ou esquemas mentais e possibilitem a construo de classificaes. O sentido exato das respostas obtidas atravs de um questionrio fechado, entretanto, s pode ser auferido por meio de
pesquisas qualitativas (etnografia, entrevista em
profundidade etc.), pesquisas cujas diretrizes sero dadas justamente pelas tendncias denunciadas na etapa quantitativa.
Os dados apresentados at este momento mostram claramente que as maiores freqncias foram registradas nas alternativas que representam
posies intermedirias do espectro de valores
jurdicos, com o restante das respostas dividindo-se entre os dois plos opostos, um caracterizado por termos como certeza jurdica e neutralidade e outro, por termos como justia social e cidadania, com uma ligeira vantagem
para este ltimo. A realizao plena do Estado de
Direito (N = 46) e a busca de princpios ticos,
morais e polticos exteriores ao cnone jurdico,
desde que sem ruptura com a estrita observncia da lei (N = 56), foram as opes que mais
atraram os desembargadores, sendo que 38 deles, em uma amostra de 71, concordaram com
ambas.
Tais dados esto em concordncia com os obtidos por Werneck Vianna et alli (1997, p. 258263) e sugerem que o aumento do pluralismo no
espao das tomadas de posio tericas a respeito
do Direito no foi capaz de desintegrar o ncleo
comum ao redor do qual as vises alternativas
orbitam. Embora as tomadas de posio ligadas
idia de justia social, cidadania e reduo das
desigualdades paream ter um poder cada vez
maior de atrao sobre a magistratura, a realizao plena do Estado de Direito e a fiel interpretao da lei continuam balizando o espao mental do
mundo jurdico9. Nesse sentido, compreende-se
que a grande maioria dos desembargadores entre9 Apesar de a comparao ser prejudicada por conta das

diferenas metodolgicas, os dados sobre valores jurdicos

apresentados por Sadek (2006, p. 47-49) tambm sugerem
um crescimento da ateno justia social (83,8% dos

155

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO

vistados (76,1%) concordem com a proposio
segundo a qual o direito positivo brasileiro suficiente para solucionar os conflitos que se apresentam ao TJ. Por sua vez, tambm compreensvel
que, dentre os 14 respondentes que se declararam
insatisfeitos, a proporo da recusa ao paradigma
da certeza jurdica e de defesa da justia social, mesmo que ao preo da estrita observncia
lei, seja maior do que entre os satisfeitos, o que
sugere uma ligao entre orientaes mais afastadas do padro normativo-formalista e sentimentos
de insatisfao quanto ao Direito em vigor, ligao
que poderia estar relacionada, por exemplo, a um
comportamento mais propenso aos desvios criativos em relao aos precedentes jurdicos.

II.2. O que pensam os desembargadores sobre a

autonomia do Judicirio e da magistratura
Se o espao das tomadas de posio tericas a
respeito da funo do Direito e do poder Judicirio admite alguma pluralidade de orientaes fato
compreensvel desde que tratemos o mundo jurdico no como um aparelho, mas como um lugar de concorrncia entre diferentes tipos de interesses e disposies jurdicas , o mesmo no pode
ser dito a respeito das questes relativas autonomia da magistratura. Aqui, v-se como a concorrncia entre diferentes concepes tericas
pode encobrir um amplo consenso quanto aos
aspectos prticos de regulamentao e controle
da atividade profissional da corporao.

QUADRO 2 QUAL A MELHOR FORMA DE RECRUTAR OS MEMBROS DO PODER JUDICIRIO?

FONTE: Castro et alii (2006).

Quando instados a responder sobre a melhor

forma de recrutamento dos magistrados, a esmagadora maioria dos desembargadores (98,6%)
optou pela proposio o Estado Democrtico de
Direito melhor assegurado pelo sistema de concurso pblico para ingresso na magistratura, evitando a intromisso das diversas formas de
particularismo no exerccio da justia, no mais
amplo consenso registrado em nosso questionrio; apenas um Desembargador optou pela proposio a existncia de juzes eleitos garantiria ao
poder Judicirio uma proximidade efetiva com os
valores da comunidade, traduzindo-se em aprimoramento da ordem democrtica.
Tal consenso em torno da instituio do concurso pblico se estende provavelmente por toda
a magistratura10, j que encarna com perfeio
magistrados na ativa, segundo esta pesquisa, concordam
que se deve ter compromisso com as conseqncias
sociais das decises, contra 64,1% dos aposentados; no
caso dos magistrados com at 5 anos de carreira, a
porcentagem sobe para 90,2%).
10 Os dados de Werneck Vianna et alii (1997, p. 296) sobre

o tema, embora coletados h mais de dez anos, so tambm

156

os ideais de universalidade e imparcialidade que

caracterizam a representao social a respeito de
toda burocracia. A eleio como forma de recrutamento, ao estabelecer inevitavelmente uma relao de representao (ou ao menos a suspeita dela),
parece tocar num ponto de honra dos magistrados: a independncia em relao ao jogo poltico.
Os dados de Sadek (2006, p. 49-56) mostram claramente, por exemplo, a avaliao negativa que a
magistratura faz do Supremo Tribunal Federal
(STF) no que se refere independncia deste em
relao ao poder Executivo; a forma atual de composio do STF, com a indicao sendo feita pelo
Presidente da Repblica e aprovada pela maioria
absoluta do Senado, aparece, igualmente, como
amplamente reprovada a opo de restringir o
processo de indicao apenas corporao, ao
contrrio, a que conta com maior aprovao11.

bastante expressivos: 88% dos magistrados entrevistados

concordava em algum grau com o recrutamento por concurso
pblico.
11 A fim de ilustrar ainda mais este ponto de honra dos

juzes brasileiros que a independncia em relao s foras

do campo poltico, basta atentar a outro dado apresentado

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN. 2008

preciso lembrar ainda que a opo pela eleio como modo de recrutamento para a carreira,
em detrimento do concurso, representaria a perda, por parte da corporao, do monoplio sobre
os instrumentos de reproduo de seu corpo, j
que, atualmente, para o nosso objeto de estudo, o
processo seletivo realizado pelo prprio Tribunal de Justia, sendo a comisso do concurso
responsvel, inclusive, pela avaliao na prova oral
formada por desembargadores e por um advogado. Evidentemente, o processo seletivo tambm uma forma de garantir um nvel mnimo de
competncia tcnica, assim como uma certa
homogeneizao que no seria possvel, ou seria
bem menor, por meio de eleies.
Essa valorizao da autonomia da corporao
claramente reforada pelas opinies acerca da
existncia de um controle externo sobre o poder
Judicirio. Indagados a respeito da opo com a
qual mais concordavam em relao ao problema
do controle externo sobre o poder Judicirio,
57,7% dos desembargadores entrevistados defenderam a posio de que no deve existir controle externo sobre a magistratura, numa inequvoca rejeio a quaisquer mecanismos de constrangimento sobre os magistrados. A opo o
controle externo ao poder Judicirio deve ser
exercido por um rgo composto por magistrados, membros do Ministrio Pblico e representantes da OAB [Ordem dos Advogados do Brasil] recebeu o apoio de 33,8% dos entrevistados, contra 5,6% da opo o controle externo
deve ser exercido por um rgo composto por
representantes dos trs poderes; finalmente, a
proposio o controle externo deve ser exercido por representantes das organizaes da sociedade civil recebeu a adeso de apenas dois
desembargadores, ou seja, de 2,8% da amostra.
Os dados mostram claramente a opo dos
entrevistados por uma magistratura livre de mecanismos de controle, numa averso que cresce
medida que tais mecanismos afastam-se do universo burocrtico e estatal: um rgo composto
por agentes do campo jurdico mais aceito, pelos desembargadores da amostra, do que um formado por representantes dos demais poderes; e

por Sadek (2006, p. 57): 86% dos entrevistados refuta a

participao poltico-partidria de magistrados, contra
apenas 9% favorveis a ela.

ambos so preferveis em relao a um constitudo por elementos da sociedade civil. Deduzimos

disso que os entrevistados percebem o corpo de
magistrados como capaz de arbitrar e resolver os
conflitos e problemas que se lhe apresentam, sem
necessidade, portanto, de recorrer a foras externas ao campo jurdico ou mesmo corporao
dos juzes, numa afirmao inconteste do esprito de corpo deste grupo, para alm das divergncias professadas em matria de tomadas de
posio tericas.
III. A PRODUO DAS CRENAS E DOS VALORES JURDICOS DOS DESEMBARGADORES: SOCIALIZAES EXGENA E
ENDGENA
III.1. Socializao exgena: as escolas de Direito
e a socializao jurdica primria dos
desembargadores
Nenhum estudo de elites estar completo se
no somar, ao mapeamento dos sistemas de valores e dos padres comportamentais, uma anlise especfica sobre o processo social de produo dos membros destas elites. Em outras palavras, preciso ir alm da mera descrio dos
atributos de um grupo (religio, orientao poltica, profisso, status etc.) a fim de mostrar como
estas propriedades as quais um estudo
sincrnico registra foram-lhe de fato transmitidas. Para isso, necessrio tomar como objeto
de anlise os mecanismos de socializao e reproduo por meio dos quais os diferentes grupos transmitem suas heranas (econmicas e
culturais) e dentro dos quais a famlia e a escola
desempenham um papel preponderante. , portanto, o processo de produo social do habitus
dos desembargadores que devemos enfocar se
no quisermos nos limitar a um estudo
substancialista de seus atributos.
Muito embora a socializao intra corporis tenha certamente um peso considervel na produo das disposies dos desembargadores e, por
este intermdio, em seus votos nos processos,
gostaramos de chamar a ateno, num primeiro
momento, para as escolas de Direito, pois as consideramos lugares privilegiados de observao do
processo pelo qual no apenas os magistrados,
mas tambm advogados, promotores e juristas so
produzidos. Por serem a porta de entrada ao mundo
jurdico, as escolas so responsveis pelos primeiros contatos sistemticos com os temas, pro-

157

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO

blemticas, linguagens e interesses do campo12.
Ser, alm disso, sobre esta socializao jurdica
primria que a profissionalizao dentro de de-

terminada carreira ir agir, da mesma forma como

o trabalho pedaggico da escola s pode incidir
sobre disposies j formadas no seio familiar.

QUADRO 3 INSTITUIES EM QUE OS DESEMBARGADORES FORMARAM-SE

FONTE: Castro et alii (2006).

NOTA: PUC-PR: Pontifcia Universidade Catlica do Paran; UEL: Universidade Estadual de Londrina; UEM: Universidade
Estadual de Londrina; UEPG: Universidade Estadual de Ponta Grossa; UFPR: Universidade Federal do Paran; PUC-RJ:
Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro.

A centralidade das escolas no conjunto dos

mecanismos de socializao dos desembargadores
aumenta se levarmos em conta que apenas duas
instituies (Faculdade de Direito Curitiba e UFPR)
foram responsveis pela formao de 46 dos 71
entrevistados (67,6%). Nos parece perfeitamente
plausvel, portanto, transformar as tendncias encontradas na etapa quantitativa da pesquisa
(mapeamento das propriedades dos agentes) em
diretrizes e hipteses a serem operacionalizadas
num estudo a respeito destas duas instituies
centrais do campo jurdico paranaense.

12 Em famlias com tradio jurdica, o contato com as

coisas do Direito , certamente, mais precoce, mas mesmo

assim no pode ser comparado ao processo sistemtico de
socializao que somente a escola capaz de promover.
Essa afirmao ainda mais verdadeira para o nosso caso,
pois, ao contrrio do que apregoa o senso comum, os
desembargadores entrevistados no so, na sua grande
maioria, oriundos de famlias jurdicas. Apenas 26,1% deles
foram explicitamente incentivados pela famlia a seguir a
carreira jurdica e somente 14,1% tinham o pai atuando no
campo jurdico.

158

Entre outras questes, preciso relacionar os

consensos e dissensos que encontramos entre os
desembargadores em matria de orientao jurdica, de organizao da carreira, de relao com
a poltica ao trabalho pedaggico ao qual estes
foram submetidos em suas graduaes. Um estudo desse tipo deve necessariamente levar em conta
no apenas as diferenas entre as instituies, mas
tambm entre as diferentes pocas de ingresso no
curso, variante fundamental no caso de nossa
amostra, em que bacharis formados em 1962
convivem com outros formados j na dcada de
1980. No h como reconstruir este trabalho pedaggico e este processo geral de socializao ao
qual os desembargadores, ento estudantes de
Direito, foram submetidos, sem produzir, por
exemplo, uma histria comparada dos currculos
ou sem analisar os sistemas de avaliao, que,
como sugere Bourdieu (1974, p. 207), indicam
com alguma defasagem as questes que orientaram e organizaram o pensamento de uma poca,
ou, ainda, sem avaliar o peso concedido a cada
disciplina ou rea do Direito Pblico ou Privado, Direito Civil ou do Trabalho, Teoria Geral do

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN. 2008

Estado ou Sociologia do Direito pelas instituies formadoras. Todos esses aspectos so
facetas a serem exploradas por uma histria do
trabalho pedaggico13 .
Pela configurao das relaes de fora implcitas aos currculos, poderamos ter idia do
peso, por exemplo, da certeza jurdica e do

paradigma normativo-formalista ou, ao contrrio, da justia social e de paradigmas mais abertos s cincias histricas e sociais. Seria preciso, ainda, contrapor o resultado de um estudo
deste tipo percepo dos prprios
desembargadores a respeito de suas formaes,
como indicam os dados do quadro 4.

QUADRO 4 QUAL PRINCPIO A SUA GRADUAO ENFATIZOU?

FONTE: Castro et alii (2006).

Os dados do quadro no mostram diferena

significativa na avaliao das duas escolas, mas
ao
compararmos
as
opinies
dos
desembargadores formados em cada uma delas,
algumas tendncias aparecem. Por exemplo, diante da proposio a emergncia de novos sujeitos sociais vem inaugurando lugares e procedimentos que esto desempenhando funes
substitutivas s do Judicirio; a democracia ganha mais com a difuso de vias paralelas ao poder
Judicirio do que com sua expanso, a proporo de adeso entre os formados na Faculdade de
Direito Curitiba (FDC) e na UFPR foi praticamente inversa: 36,4% entre os formados na primeira e
61,5% entre os da segunda. No que diz respeito
ao papel do poder Judicirio, o percentual de
respondentes da FDC que defende que este deve
se limitar a dirimir conflitos entre os indivduos
privados (23,8%) o dobro dos formados pela
UFPR (11,5%) que optaram pela mesma resposta; tambm representa o dobro o percentual dos
formados pela FDC (14,3%), em relao ao
percentual dos formados pela UFPR (7,7%), que

13 A literatura sobre o ensino jurdico nacional divide-se,

basicamente, entre aquela voltada para questes polticopedaggicas (como a srie OAB, Ensino Jurdico) e outra
que se concentra numa histria geral do estabelecimento e
desenvolvimento dos cursos de Direito (VENNCIO
FILHO, 1977), ou, ainda, que procura relacionar o ensino
jurdico e a cultura poltica nacional (ADORNO, 1988).

concordaram fortemente com a afirmao de que

o direito positivo brasileiro suficiente para resolver os conflitos que se apresentam ao TJ.
No podemos, obviamente, sobretudo em funo do carter sincrnico dos nossos dados, estabelecer uma relao de causalidade entre essas
duas variveis (escola de formao e orientao
normativa). No entanto, as coincidncias
elencadas acima sugerem certamente uma diretriz para a pesquisa qualitativa, nica capaz de responder de forma satisfatria s questes que a
etapa quantitativa nos interpe.
III.2. Socializao endgena: a produo interna
do ethos dos desembargadores
No caso de elites profissionais, como os
desembargadores aqui estudados, soma-se ainda
a necessidade de atentar socializao intra
corporis, ou seja, profissionalizao, entendida
como incorporao de capacidades, ao mesmo
tempo tcnicas e sociais, exigidas por determinada carreira ou atividade. No caso da magistratura,
estas exigncias vo desde o domnio sobre o
cnone jurdico legado pela tradio do campo
cabedal de conhecimentos que diferencia o especialista do leigo at a adequao postural e lingstica, sem a qual no haveria suficiente distino entre os juzos autorizados do magistrado e
as opinies parciais e necessariamente interessadas das partes em confronto. Com relao a esse
ponto, vale atentar para o fato de que o tempo

159

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO

mdio de carreira dos desembargadores
entrevistados14 de quase 29 anos, tempo suficientemente longo para que ocorra, se for o caso,
um processo de socializao eficiente e a formao de um ethos adequado ao tipo de atividade
exigida no campo em questo.
Uma forma de tangenciar os provveis efeitos desse longo perodo de trajetria profissional
at chegar ao TJ-PR analisar a percepo que
os magistrados de carreira tm daqueles
desembargadores oriundos do mundo exterior
magistratura e a viso que esses mesmos magistrados de carreira tm de si prprios.

Como se sabe, h duas formas de ingresso

nos Tribunais de Justia: uma reservada aos magistrados de carreira, com alternncia entre os
critrios de antiguidade e merecimento, e outra,
conhecida como Quinto Constitucional15, aberta
aos membros do Ministrio Pblico e aos advogados. Por constituir-se numa entrada lateral ao
principal Tribunal da Justia estadual, o Quinto
representa um tema privilegiado para captar as
relaes entre as diferentes corporaes do mundo jurdico. Em nosso questionrio, perguntamos
aos desembargadores como eles se posicionavam
diante deste mecanismo institucional.

QUADRO 5 OPINIO SOBRE O QUINTO CONSTITUCIONAL

FONTE: Castro et alii (2006).

Pouco mais da metade dos entrevistados

(53,5%) optou pela proposio o TJ funcionaria
melhor se fosse formado integralmente por magistrados de carreira, pois estes esto acostumados com a prtica judicante desde o incio de sua
vida profissional, sendo, portanto, melhor treinados para o ato de julgar; a proposio favorvel
ao Quinto, o Quinto Constitucional importante
porque com ele os promotores e advogados trazem a contribuio de suas experincias profissionais, arejando a prtica judicante dentro do TJ,
contou com a adeso de 46,5% da amostra.
Se avaliarmos apenas as respostas dos magistrados de carreira entrevistados, veremos que a
oposio ao Quinto sobe para 63,8%, enquanto
entre os demais desembargadores, vindos da advocacia e do Ministrio Pblico, ela de apenas
7,7% (curiosamente, um Desembargador oriundo do Quinto posicionou-se contra este mecanismo). A rejeio, demonstrada pelos magistrados
de carreira, alta se pensarmos que ela tem como

14 O tempo mdio de carreira foi contado a partir do incio

das atividades do entrevistado na magistratura, para os

magistrados de carreira, no Ministrio Pblico e na
advocacia, para os que ingressaram pelo Quinto
Constitucional, at a entrada no TJ-PR.

160

objeto no agentes oriundos de campos sociais

diversos, mas agentes do campo jurdico detentores, portanto, do ttulo de bacharel em Direito,
assim como os magistrados de carreira. Ao que
parece, a participao no esprito de corpo
constitutivo do grupo dos desembargadores exige algo mais que a pertinncia ou a familiaridade
em relao ao mundo jurdico: faz-se necessrio,
tambm, um processo de socializao (e de consagrao) especfico carreira, processo que se
inicia com a aprovao no concurso e que culmina, depois da passagem pelas diversas entrncias,
com a eleio, pelos prprios desembargadores,
para o Tribunal de Justia.
Para captar de forma mais precisa este esprito de corpo, pedimos aos entrevistados que dissessem quais as trs caractersticas, por ordem
de importncia, mais distintivas dos
desembargadores. A idia, aqui, era mapear o tipo
15 Segundo o Art. 94 da Constituio Federal, um quinto

dos lugares nos tribunais de Justia e tribunais Regionais

Federais devem ser reservados aos membros do Ministrio
Pblico e aos advogados. A escolha feita pelo Governador
do Estado, que seleciona um nome dentre trs previamente
selecionados pelas associaes das carreiras OAB, no
caso dos advogados, e Associao do Ministrio Pblico
(AMP), no caso dos promotores.

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN. 2008

de representao social que este grupo tem a respeito de si mesmo, o que pode dizer muito, pen-

samos, sobre a relao que mantm com o mundo jurdico em geral.

QUADRO 6 CARACTERSTICAS DEFINIDORAS DO DESEMBARGADOR, POR ORDEM DE IMPORTNCIA

FONTE: Castro et alii (2006).

No quadro acima, apresentamos apenas as

caractersticas que obtiveram maior presena no
conjunto de respostas a trs questes que pretendiam hierarquizar as caractersticas distintivas de
um Desembargador, segundo eles prprios. Podemos observar que o adjetivo trabalhadores,
alm de ser o mais citado como primeira caracterstica definidora dos desembargadores, tambm aquele que mais aparece se somarmos os
resultados das trs questes (N = 36). Tal dado
parece estar de acordo com a percepo corrente
a respeito da sobrecarga de trabalho da magistratura em geral, fator apontado como parte da crise do Judicirio16.
Vale observar que, com relao a esse ponto,
os desembargadores encontram-se em uma situao que bem poderia ser descrita pelo conceito
de ambivalncia sociolgica (MERTON,
1979)17. Nela, vivenciam uma forte tenso entre,
por um lado, a necessidade de julgar com pres16 Cf. Sadek (2006, p. 32): 48,9% dos entrevistados

avaliaram como ruim a agilidade do poder Judicirio.

sa e, por outro, as exigncias operacionais e ticas do ato de julgar. Ora, julgar, por definio,
exige ateno, leitura rigorosa do processo, consulta aos cdigos, enfim, trata-se de um ato demorado. No entanto, o aumento vertiginoso das
demandas colocadas Justia obriga os
desembargadores a apressar esse processo, constituindo-se essa contradio numa das mais importantes fontes de tenso da profisso. Esta percepo negativa a respeito das prprias condies
de trabalho, no entanto, parece reverter-se, entre
os desembargadores, como vimos pelos dados acima, numa avaliao positiva a respeito de si mesmos (trabalhadores) e, muito provavelmente,
num fator de coeso e solidariedade entre o grupo, reforando justamente aquilo que chamamos
o esprito de corpo.
A caracterstica ntegros aparece tambm em
todas as hierarquizaes, sendo a segunda mais
citada na primeira e na terceira delas; o mesmo
acontece com compromissados com a justia/
imparcialidade, muito embora em freqncia
marcadamente menor. O adjetivo competentes,

17 Com o conceito de ambivalncia sociolgica Merton

descreve a existncia de uma tenso gerada pelas exigncias

funcionais de um papel social que constrangem o ator com
imposies normativas contraditrias. No caso dos
desembargadores, espera-se deles que atendam a uma
demanda social cada vez maior e espera-se tambm que o
faam com respeito s caractersticas necessariamente
morosas do ato de julgar. A ambivalncia sociolgica, inscrita
no nvel da estrutura social (i. e., dos papis sociais e das

expectativas a eles vinculadas) pode, como lembra Merton,

traduzir-se em tenso psicolgica (cf. MERTON, 1979, p.
20-21). As informaes acerca dessa ambivalncia entre os
desembargadores foram retiradas de observaes diretas
feitas por pesquisadores do Ncleo de Pesquisa em
Sociologia Poltica Brasileira, entre os dias 12 de maio e 6
de junho de 2005.

161

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO

por sua vez, reuniu 25,4% das respostas pergunta qual a segunda caracterstica mais
definidora dos desembargadores? e 12,7% em
relao primeira caracterstica definidora. O
nico atributo inequivocamente negativo a aparecer em nossas respostas foi o de distantes/incompetentes, embora com uma freqncia modesta (N = 4).
Outro dado que nos parece bastante interessante a presena, logo na primeira hierarquia de
caractersticas, do grupo de adjetivos afins sbrios, formais, equilibrados, educados e atenciosos, que ilustram bem aquilo que Bourdieu (1989,
p. 227) chama de habitus jurdico: as atitudes ao
mesmo tempo ascticas e aristocrticas, que so
a realizao incorporada do dever de reserva, so
constantemente lembradas e reforadas pelo grupo dos pares, sempre pronto a condenar e a censurar os que se comprometeriam de modo demasiado aberto com questes de dinheiro ou de poltica. A postura universalizante, parte deste habitus

especfico que o do mundo jurdico, implica, ao

que parece, uma distncia neutralizante em relao aos interesses apaixonados das partes em conflito, distncia que pode ser vista, segundo o observador, de forma positiva, como sobriedade e
equilbrio, ou, negativamente, como
conservadorismo e distanciamento em relao s
causas sociais, caractersticas, todas elas, presentes em nossos dados.
Essa percepo que os desembargadores tm
de si mesmo como trabalhadores e ntegros revela, porm, um vis imposto pelo amplo predomnio numrico, entre os entrevistados, de
desembargadores que so magistrados de carreira. Como se percebe pela tabela abaixo, essa mesma percepo se repete quando os entrevistados
so instados a identificar a principal caracterstica de um Juiz, mas percepes bem distintas aparecem quando se trata de revelar quais so, para
eles, os traos definidores dos promotores pblicos e dos advogados.

QUADRO 7 PRIMEIRA CARACTERSTICA DEFINIDORA DO JUIZ, DO PROMOTOR PBLICO E DO

ADVOGADO18

FONTE: Castro et alii (2006).

Como, em funo da prpria composio do

TJ, h um predomnio numrico muito grande de
desembargadores oriundos da magistratura, compreensvel que as caractersticas mais citadas para
qualificar um Desembargador se repitam na caracterizao dos juzes em geral. Desse modo,
tambm so vistos como fundamentalmente trabalhadores, competentes e ntegros. Por sua vez,
as caractersticas definidoras dos promotores e
18 Neste caso apresentamos apenas as trs caractersticas

mais citadas como a principal caracterstica que define um

juiz, um promotor pblico e um advogado. No h, portanto,
como na tabela anterior, referncias segunda e terceira
caractersticas mais importantes.

162

dos advogados, na viso de um grupo no qual

predominam juzes de carreira, so bem diferentes. Os promotores so vistos principalmente
como corajosos e combativos, o que descreveria
adequadamente o lugar que o Ministrio Pblico
ocupa no campo jurdico, como instituio
dedicada a defender o interesse pblico e a combater os interesses esprios. Os advogados,
porm, so definidos de forma totalmente contraditria. Quase na mesma proporo, so vistos
tanto como competentes quanto como incompetentes e despreparados, o que talvez expresse adequadamente o desnvel na qualidade dos cursos
de Direito, em funo da proliferao de cursos
de graduao nessa rea nos ltimos anos.

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN. 2008

De qualquer modo, vale insistir que h um certo padro nessas percepes, na medida em que
adjetivos distintos so aplicados a categorias profissionais distintas. Nesse sentido, essas formas
de classificao de si prprios (os juzes) e dos
outros (advogados e promotores) pode ser o indcio de um ethos profissional moldado por processos de socializao intra corporis.
IV. COMO OS DESEMBARGADORES JULGAM
Um dos pontos mais delicados para as pretenses cientficas da Sociologia reside na sua capacidade de desenvolver procedimentos que consigam revelar, ao menos em alguma medida, relaes causais entre processos de socializao, valores manifestos e comportamentos observveis.
No caso especfico da Sociologia da elite judiciria, acreditamos que um estudo comportamental,
isto , das decises produzidas pelos seus agentes, pode ser um caminho frutfero para a realizao de tal objetivo. Com relao a este ponto, ainda no temos dados que possam ser apresentados
nem sequer de forma razoavelmente sistematizada. No entanto, acreditamos que vale a pena apresentar ao leitor o desenho da pesquisa em andamento e as questes de trabalho que servem de
fio condutor para a sua realizao.
Dois importantes estudos norte-americanos
serviram de inspirao para essa parte de nossa
pesquisa, a saber, os artigos de Steffensmeier e
Hebert (1999) e Steffensmeier e Britt (2001).
Ambos os trabalhos lanam mo de uma
metodologia comum e de um mesmo banco de
dados. A preocupao fundamental desses autores saber se h alguma correlao entre o perfil
dos julgadores, o perfil dos julgados e a deciso.
Do ponto de vista do perfil dos decisores e do
perfil dos rus, os autores trabalham com as variveis gnero e raa. A questo central da pesquisa saber se a raa e o gnero dos juzes afetam as suas decises, levando-se em conta tambm a raa e o gnero dos rus. Para ser mais
claro, trata-se de saber em que medida um juiz
negro mais ou menos benevolente frente a um
ru negro e em que medida uma juza mais ou
menos benevolente com criminosos que cometeram crimes contra as mulheres. Nos dos artigos,
as correlaes entre essas variveis e as decises
existem, mas no so significativas (sobretudo no
que diz respeito raa), o que leva os autores a
defenderam a proposio de que as decises so
condicionadas sobretudo por razes de ordem le-

gal e institucional. Ou seja, as decises sofreriam o

impacto muito mais da socializao interna do que
da socializao externa (i. e., a trajetria do juiz
como negro ou branco; como homem ou mulher).
Para montarmos o nosso banco de dados, partimos da anlise de dois tipos de crime distintos
do ponto de vista do capital que exigiriam para
serem cometidos. Ou seja, de um lado, os crimes
de furto, que praticamente dispensam a posse de
qualquer capital; de outro, crimes como peculato
e corrupo, que exigem capital social, econmico e poltico para que possam ser cometidos19.
Cada um desses crimes tem, como se sabe, penas que variam de um mnimo a um mximo legalmente fixado. Dentro dessa escala, a pena efetivamente aplicada pelo Desembargador depende
de uma srie de outras variveis legais e de circunstncias que permitem caracterizar melhor o
ato cometido pelo ru. Portanto, no h, nesses
casos, uma aplicao mecnica da lei, na qual teramos, para os mesmos crimes, sempre a mesma deciso. Desse modo, a extenso das penas
varia, ainda que dentro de limites legalmente fixados. O nosso objetivo consiste exatamente em
identificar as causas dessa variao.
Para tanto, perguntamo-nos se h alguma relao explicativa entre o perfil do Desembargador
responsvel pela deciso (no caso, tomamos apenas a deciso do relator)20, o perfil do ru, o tipo
de crime cometido e a pena. Para o perfil dos
desembargadores foram utilizados os dados
coletados pelo questionrio descrito na primeira
parte deste artigo, em especial as informaes relativas raa, sexo, idade, religio (se ou no
praticante), instituio em que se graduou (FDC
ou UFPR) e trajetria profissional (se ou no
magistrado de carreira). Para o perfil do ru fo19 O banco de dados contm 173 entradas. Cada auto

(processo) pode dar origem a mais de uma entrada, pois,

em casos de concurso de agentes, individualizamos os rus,
e, em casos de concurso material (crimes diferentes
cometidos por aes/omisses diversas, tendo em comum
apenas o agente), individualizamos os crimes. Dessas
entradas, 57 so de processos de crimes que exigem capital
social e 116 de crime de furto.
20 O que no representa nenhum problema para a pesquisa,

dado o baixo nmero de divergncia entre os

desembargadores. A deciso nos tribunais de segundo grau,
como o TJ-PR, , em regra, colegiada, feita por um
Desembargador (ou Juiz substituto em segundo grau) relator,
um revisor e um vogal. Em apenas oito dos 173 casos
(4,6%) analisados houve divergncia de votos.

163

VALORES, SOCIALIZAO E COMPORTAMENTO

ram utilizados os dados encontrados no prprio processo, tais como raa, gnero, religio, antecedentes criminais, profisso, renda e escolaridade. Por
fim, pretendemos fazer uma anlise qualitativa dos
acrdos produzidos para os casos analisados. Acreditamos que se alguma relao h entre os valores
identificados pela aplicao do questionrio, os processos de socializao externos e internos e as condutas dos desembargadores no momento de julgar,
essa relao poder ser identificada por meio desta
pesquisa ainda em andamento.
V. CONSIDERAES FINAIS
Como dissemos no incio deste artigo, o nosso objetivo no era apresentar concluses j que
as pesquisas descritas neste texto no foram pensadas de maneira integrada e algumas delas se encontram ainda em andamento. Ainda assim, acreditamos que os dados preliminares aqui apresentados ao menos autorizam algumas de nossas proposies, apresentadas na forma de hipteses de
trabalho.
O mais importante, entretanto, reside, a nosso
ver, na proposta terica que motivou a elaborao
deste texto. Os estudos sobre elites, em especial
aqueles dedicados s elites polticas, tm sido
muito criticados por se limitarem ao mapeamento
do perfil dos integrantes dos grupos analisados,
sem que se desenvolva, ao mesmo tempo, uma
anlise comportamental para averiguar em que
medida os atributos (sociais, econmicos, culturais e polticos) de um dado grupo afetam (se afetam) o seu comportamento.

A nosso ver, no h por que reduzir os estudos das elites aos aspectos comportamentais. No
entanto, inegvel que se as trajetrias sociais
dos indivduos e os atributos que eles adquirem
ao percorr-las tm algum significado sociolgico, este significado deve estar ligado, em alguma
medida e de algum modo, ao comportamento adotado por eles. Deve-se supor, do ponto de vista
sociolgico, que se os indivduos de um dado grupo so portadores do mesmo habitus, ento provvel que eles adotem o mesmo comportamento
frente a situaes sociais semelhantes.
Acreditamos que para revelar as conexes existentes entre esses aspectos preciso lanar mo
de diferentes estratgias de pesquisa. Por essa
razo, defendemos que de fundamental importncia conjugar as pesquisas quantitativas, permitidas pela aplicao de questionrios fechados ou
por meio do preenchimento de fichas
prosopogrficas, com anlises qualitativas e histricas. No caso especfico da elite judiciria estudada neste artigo, pensamos que a anlise quantitativa permite mapear os valores manifestos dos
desembargadores entrevistados e, no futuro, tornar possvel captar um padro decisional nos seus
julgamentos. Por sua vez, as anlises histricas e
qualitativas permitiro recuperar a histria das instituies nas quais esses indivduos foram socializados e produzir uma abordagem verticalizada (por
exemplo, por meio da anlise do discurso) dos
textos que compem os acrdos produzidos pelo
Tribunal de Justia do Paran.

Renato Monseff Perissinotto (monseff@uol.com.br) Doutor em Cincias Sociais pela Universidade

Estadual de Campinas (Unicamp), Professor Adjunto do Departamento de Cincias Sociais da Universidade Federal do Paran (UFPR) e Pesquisador do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e
Tecnolgico (CNPq).
Pedro Leonardo Medeiros (pedroleocm@uol.com.br) Graduando em Cincias Sociais pela Universidade Federal do Paran (UFPR) e Bolsista de Iniciao Cientfica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientfico e Tecnolgico (CNPq).
Rafael Taraszkiewicz Wowk (rtwowk@ufpr.br) Graduando em Cincias Sociais pela Universidade
Federal do Paran (UFPR) e Bolsista de Iniciao Cientfica do Conselho Nacional de Desenvolvimento
Cientfico e Tecnolgico (CNPq).
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ADORNO, S. 1988. Os aprendizes do poder : o
bacharelismo liberal na poltica brasileira. Rio
de Janeiro : Paz e Terra.

164

BANCAUD, A. 1989. Une constance mbile :

la haute magistrature. Actes de la recherce em
science sociales, Paris, v. 76-77, p. 30-48,
mars.

REVISTA DE SOCIOLOGIA E POLTICA V. 16, N 30: 151-165 JUN. 2008

BONELLI, M. 2002. Profissionalismo e poltica
no mundo do Direito : as relaes dos advogados, desembargadores, procuradores de justia e delegados de polcia com o Estado. So
Carlos : FAPESP.
BOURDIEU, P. 1974. Sistemas de ensino e sistemas de pensamento. In : _____. A economia
das trocas simblicas. So Paulo : Perspectiva.
_____. 1989. A fora do Direito : elementos para
uma Sociologia do Campo Jurdico. In : _____.
O poder simblico. Lisboa : B. Brasil.
BOURDIEU, P. & PASSERON, J.-C. 1992. A
reproduo : elementos para uma teoria do sistema de ensino. Rio de Janeiro : F. Alves.
CARP, R. & STIDHAM, R. 2001. Judicial
Process in America. Washington, D. C. : CQ.
CASTRO, L. F.; POLATTI, R.; WOWK, R. T.
& PERISSINOTTO, R. M. 2006. Quem so
e o que pensam os Desembargadores do Tribunal de Justia do Estado do Paran, 2006.
Banco de dados B273. Disponvel em : http://
www.nadd.prp.usp.br/cis/
DetalheItem.aspx?cod=B273. Acesso em:
15.mar.2008.
ENGELMAN, F. 2001a. A formao da elite jurdica no Rio Grande do Sul. Porto Alegre.
Dissertao (Mestrado em Cincia Poltica).
Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
_____. 2001b. A trajetria do corpo docente da
Faculdade de Direito de Porto Alegre/UFRGS
e a definio do espao jurdico no Rio Grande
do Sul. Passo Fundo : s/n.
_____. 2006. Sociologia do Campo Jurdico : juristas e usos do Direito. Porto Alegre : Fabris.
ERICEIRA, J. B. 1994. Como decidem os juzes
no estado do Maranho. So Lus : UFMA.
FALCO, J. 2006. O mltiplo Judicirio. In :
SADEK, M. T. (org.). Magistrados : uma imagem em movimento. Rio de Janeiro : FGV.
JUNQUEIRA, E. B.; VIEIRA, J. R. & FONSECA, M. G. P. 1997. Juzes : retrato em preto e
branco. Rio de Janeiro : Letra Capital.

KOERNER, A. 2007. Instituies, deciso judicial e anlise do pensamento jurdico : o debate

norte-americano. BIB, Rio de Janeiro, n. 63,
p. 63-96.
MERTON, R. 1979. A ambivalncia sociolgica
e outros ensaios. Rio de Janeiro : Zahar.
PERISSINOTTO, R. M. 2008. Vocao inata e
recursos scio-culturais : o caso dos
desembargadores do Tribunal de Justia do
Paran. Direito, Estado e Sociedade, Rio de
Janeiro, n. 31, p. 175-198, jul.-dez.
PORTANOVA, R. 1997. Motivaes ideolgicas
da sentena. 3 ed. Porto Alegre : Livraria do
Advogado.
ROSA, A. M. 2004. Deciso no processo penal
como bricolage de significantes. Curitiba. Tese
(Doutorado em Direito). Universidade Federal
do Paran.
SADEK, M. T. (org.). 1995. Uma introduo ao
estudo da justia. So Paulo : Sumar.
_____. 2006. Magistrados : uma imagem em
movimento. Rio de Janeiro : FGV.
SEGAL, J. A. & SPAETH, H. J. 2002. The
Supreme Court and the Attitudinal Model
Revisited. Cambridge : Cambridge University.
STEFFENSMEIER, D. & BRITT, C. L. 2001.
Judges Race and Judicial Decision Making :
Do Black Judges Sentence Differently? Social
Science Quarterly, v. 82, n. 4, p. 749-764, Dec.
STEFFENSMEIER, D. & HERBERT, C. 1999.
Women and Men Policymakers : Does the
Judges Gender Affect the Sentencing of Criminal Defendants? Social Forces, v. 77, n. 3,
p. 1163-1196, Mar.
VENNCIO FILHO, A. 1977. Das arcadas ao
bacharelismo : 150 anos de ensino jurdico no
Brasil. So Paulo : Perspectiva.
WERNECK VIANNA, L. W.; CARVALHO, M.
A. R.; MELO, M. P. C. & BURGOS, M. B.
1996. O perfil do magistrado brasileiro. Rio
de Janeiro : IUPERJ.
_____. 1997. Corpo e alma da magistratura brasileira. Rio de Janeiro : Revan.

KELLER, S. 1971. Mas all de la clase dirigente. Madrid : Tecnos.

165

VALUES, SOCIALIZATION AND BEHAVIOR: SUGGESTIONS FOR A SOCIOLOGY OF

THE JUDICIARY ELITE
Renato M. Perissinotto, Pedro Leonardo Medeiros, Rafael T. Wowk
This article proposes strategies for research that contributes to a Sociology of Judiciary Elites. For
these purposes, it advocates the need to articulate research that identifies the professed values of
juridical agents and analyzes the institutions within which these agents are socialized while going on
to study their decisions. The first part of this article, we present results of a questionnaire that we
applied to Paran State (Tribunal de Justia do Paran ) court judges, during the year 2006,
regarding their juridical values. The second part makes some considerations on the need to study
our interviewees exogenous and endogenous socialization processes, in order to be able to understand
some of responses we analyzed in the previous section. Finally, we advocate the need for behavioral
study of these agents through qualitative and quantitative study of their decisions. The article does
not intend to offer definitive conclusions, given the still preliminary nature of some of our research.
KEYWORDS: judiciary elite; Tribunal de Justia do Paran; juridical values.

VALEURS, SOCIALISATION ET COMPORTEMENT: SUGGESTIONS POUR UNE

SOCIOLOGIE DE LLITE JUDICIAIRE
Renato M. Perissinotto, Pedro Leonardo Medeiros, Rafael T. Wowk
Cet article propose des stratgies de recherche qui puissent contribuer une Sociologie des lites
Judiciaires. Il prconise donc la ncessit darticuler les recherches qui, en mme temps, identifient
les valeurs prnes par les agents juridiques, analysent les institutions dans lesquelles ces agents sont
socialises et, finalement, tudient leurs dcisions. Dans la premire partie, larticle prsente les
rsultats dun questionnaire appliqu auprs des magistrats de la Cour de Justice du Paran, en
2006, portant sur leurs valeurs juridiques. La deuxime partie discute de la ncessit dtudier les
processus de socialisation exogne et endogne des interrogs pour quon puisse comprendre certaines
des rponses analyses prcdemment. Enfin, on plaide la ncessite dune tude comportementale
de ces agents par lintermdiaire de recherches quantitatives et qualitatives sur leurs dcisions
(jugements) Larticle na pas lintention de produire des conclusions dfinitives, compte tenu du
caractre primaire de certaines de nos recherches.
MOTS-CLS: lite judiciaire; Cour de Justice du Paran; valeurs juridiques.