Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
El positivismo y la filosofa
1. Es una filosofa de la historia. (La ley de los 3 estados) Entendida con
caracteres tan originales y tan nuevos como el ser social, histrica y
relativa. Una disciplina filosfica entera, la ciencia de la sociedad.
Postulados
1.- positivo designa lo real. Por oposicin a lo quimrico. La inteligencia
son hechos, las cosas o acontecimientos accesibles a la observacin
o experiencia.
2.- lo til, en contraste con lo intil.
CONCLUSION
PARA EL POSITIVISMO JURDICO, EL DERECHO ES EL
CONJUNTO DE NORMAS CON LAS QUE EL SOBERANO
ORDENA O PROHBE DETERMINADOS COMPORTAMIENTOS
A SUS SBDITOS.
ELLO EXPLICARA POR QU TODOS LOS INDIVIDUOS
ACATAN LOS DICTADOS DEL DERECHO POSITIVO: SABEN
QUE, DE NO HACERLO, TENDRAN QUE ENFRENTARSE A
LA PENA Y A LA COACCIN QUE IMPONE EL ESTADO
(MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA), BAJO EL AMPARO DEL
DERECHO (FUENTE DE SU LEGITIMIDAD).
MARX
INTRODUCCIN
En 1882 mora en Londres Carlos Marx, intelectual alemn judo. Cien aos
ms
Tarde, no parece posible aproximarse a su obra descontextualizndola de todo
lo que ha sido despus el marxismo, tanto en su parte terica, como en su
parte prctica poltica.
No obstante quizs tengan razn los que afirman que el pensamiento de Marx,
estn en plena consonancia con su siglo, con ese siglo que nos describe a la
sociedad industrial del siglo xx.
La dimensin poltica que adquiri inmediatamente la obra de Carlos Marx,
hace que no sea posible deslindar por completo su grandioso trabajo intelectual
de las consecuencias tericas del mismo.
El trgico destino del marxismo en el siglo xx (siglo de la sociedad industrial),
hace todava ms difcil la aproximacin a los trabajos de quin marc uno de
los hitos ms principales de toda la historia humana.
Lo que vamos a intentar con este trabajo es conocer ms profundamente la
vida de
Carlos Marx, tambin conoceremos ms a cerca de sus opiniones, doctrinas
etc...
1. BIOGRAFA
Carlos Marx (1881- 1883) naci en Trveris, en una familia de origen judo, su
padre era un buen miembro de la burguesa, y haba abandonado la fe juda,
convirtindose en protestante en 1817 y bautiz a toda su familia en 1842.
Destinado a ejercer una profesin libre, Marx estudia en el Liceo de su propia
ciudad y consigue su diploma a los diecisiete aos tras una serie de exmenes
que saco con gran resultado en toda las materias que cursaba excepto en
religin. Luego ingresa en la Universidad de Bonn, para seguir la carrera de
Derecho, pero sus inquietudes le llevan a profundizar en los tema s de filosofa,
economa e historia, que su padre le haba propuesto como distraccin. El
joven Marx haba intuido ya en ese mismo momento cual tena que ser su
profesin y cual su destino, que ms tarde resumir en una frase que se har
muy famosa:
trabajar para la humanidad
A los dieciocho aos de se enamora de Jenny Von Westphalen y se olvida un
poco de los libros, lo que nos va a hacer que no slo se interesaba por estos.
Este noviazgo no es aceptado por los Marx ni por el padre de la chica.
Mientras Carlos prosegua sus estudios en la Universidades de Berln y Jena,
no tendr ms consuelo que el de enviar cartas con hermosas poesas a su
amada, esta ser la nica evasin sentimental que se permitir durante toda su
vida.
En 1841(ao de la muerte de su padre) Marx realiza su tesis y con esta da por
acabados sus estudios, a partir de este momento, Carlos comienza a
preocuparse por los diferentes problemas que rodean a la sociedad. Desde ese
mismo momento comienza a escribir artculos en diferentes revistas y
peridicos, poco despus fundar una revista de la que l se har cargo,
obteniendo el cargo de director. Despus de todo esto y al morirse el padre de
Jenny, Carlos se casa con su amada, un tiempo despus de casarse,
Carlos y su esposa se trasladan a Pars ya que sus recursos en Alemania se
haban terminado.
Un revolucionario profesional.
Una vez situado en Pars Marx conoce a Federico Engels (este le ayudar
econmicamente, adems de ser un gran colaborador intelectual de Marx),
entre ambos, surgir una mutua simpata que proviene de la afinidad de
caracteres que ambos poseen, esto les llevar a unirse para luchar juntos, ya
que los ideales de los dos coincidan.
Todo esto hace que emprendan juntos una reflexin terica que originar obras
tan fundamentales como el Manifiesto comunista.
Los que Marx expone, hacen que este sea expulsado de Francia, acusado por
agitador revolucionario. Despus de este hecho Marx parte hacia Bruselas,
donde se asentar con su esposa y con su hija, y donde ingresar en el partido
comunista (liga), aqu renuncia a la ciudadana prusiana y se convierte en un
revolucionario profesional, es a partir de aqu cuando Carlos comenzar su
esfuerzo terico y su accin poltica, ms tarde ser complementada por l
mismo durante el resto de su vida.
En 1848 es detenido y maltratado, su esposa es encerrada toda una noche en
una celda acompaada de mala gente, al da siguiente se proclama su
expulsin, tambin por agitador revolucionario.
Esto le hace partir hacia un nuevo lugar, un lugar en el que se le asegura una
relativa libertad de movimientos, aqu volver a ser el director de un nuevo
diario que recibir el nombre de Neue Rheinische Zeitung.
Podemos afirmar que Carlos con treinta aos, ya era el jefe o cabecilla de un
nuevo y gran movimiento cultural.
- El origen de la familia
- De la propiedad privada y del Estado
- Ludwig Feuerbach y el final de la filosofa clsica alemana.
- El Capital
El manifiesto comunista
Estas son las principales obras que Marx compuso y en las que expones todos
sus pensamientos.
CONCLUSIONES.
Con este trabajo he aprendido que para hacer todas las cosas que deseas
debes luchar por ellas, tambin debes luchar para que tus ideales sean
respetados por todo el mundo y para que ms gente los apoye.
Adems de todo lo dicho anteriormente el trabajo me ha servido para conseguir
una visin ms amplia de la vida de Marx, su vida, sus obras, sus ideas un
poco a cerca de su doctrina econmica, etc...
Por ltimo debo decir que me he dado cuenta de que las doctrinas de Marx han
influido en nuestra sociedad actual.
Lucha de clases
La lucha de clases es un concepto o una teora que explica la existencia de conflictos
sociales como el resultado de un supuesto conflicto central o antagonismo inherente a toda
sociedad polticamente organizada entre los intereses de diferentes sectores o clases
sociales. Para muchos tal conflicto resulta un cambio o progreso poltico y social.
Aunque el concepto es fundamental en el marxismo o materialismo histrico, no es
exclusivo de l y puede datarse tan temprano como en tiempos de Maquiavelo. Segn Karl
Marx y Friedrich Engels, a travs de la historia, las personas han tratado de organizarse en
diferentes tipos de sociedades bajo la tensin causada por pobres y ricos, hombres libres y
esclavos, los patricios y la plebe, seores feudales y siervos, maestros de corporaciones y
oficiales, capital y proletariado. Este conflicto slo puede resolverse, cuando se llegue a
una sociedad sin clases y sin que ello suponga la desaparicin del proceso y el progreso
histrico.
Nonsense, my dear, they're better fed than they've ever been in their lives before (Sin sentido,
querido, estn mejor alimentados de lo que nunca lo han estado antes en su vida), caricatura de
Cornelia Barns en la revista estadounidense The Masses, 1918.
espritus contrapuestos, el de los grandes y el del pueblo, y todas las leyes que se hacen
en pro de la libertad nacen de la desunin de ambos..."2
Posteriormente, ese conflicto comenz a verse como basado en clases sociales,
entendidas como relaciones de propiedad. As, por ejemplo, Jean-Jacques Rousseau -en
1754- argumenta: El primer hombre al que, tras haber cercado un terreno, se le ocurri
decir Esto es mo y encontr a gentes lo bastante simples como para hacerles caso, fue
el verdadero fundador de la Sociedad Civil .3 Se ha alegado que Rousseau analiza el
trnsito del hipottico estado de naturaleza al estado social como una degeneracin (no un
progreso) producto de las desigualdades sociales que surgen con la propiedad privada, el
derecho para protegerla, y la autoridad para que se cumpla ese derecho. Las leyes
establecidas en toda sociedad son siempre las leyes que defienden al poderoso, al rico y a
su poder frente a los no poseedores de propiedad, a los pobres. La propiedad privada y el
derecho han creado un abismo entre dos "clases" jerrquicamente diferenciadas entre s:
la clase de los propietarios, de los poderosos y de los amos, frente a la clase de los no
propietarios, pobres y esclavos. Esta situacin no es superable, segn Rousseau, pero
puede ser mitigada a travs de una sana vuelta a la naturaleza y una educacin que
fomente el individualismo y la independencia del hombre.4 Poco despus (1758) Franois
Quesnay publica el primer tratadofisicrata, en el cual divide la sociedad en la "clase
productora" (las basadas en las actividades agrcolas) y las clases no-productivas y
explotativas (militares, acadmicos, funcionarios polticos y estatales, los nobles y
privilegiados polticos, etc).
Este proceso culmina con Adam Smith, quien concluye -en 1776 - al presentar el resultado
de sus investigaciones acerca: De las causas del adelantamiento y perfeccin en las
facultades productivas del trabajo; y del orden con que su producto se distribuye
naturalmente entre las diferentes clases del Pueblo que Todo el producto anual de la
tierra y del trabajo de una nacin ... naturalmente se divide, como ya se ha observado, en
tres partes; la renta de la tierra, los salarios del trabajo, y las ganancias del capital (stock
en el original), y constituye un ingreso a tres rdenes diferentes de personas; los que
viven de rentas, los que viven de salarios, y los que viven por la ganancia. Esas son los
tres rdenes originarios, y principales partes componentes de toda sociedad civilizada, de
cuyos ingresos esos de todos los otros rdenes ltimamente se derivan5
En esa poca se consideraba obvio y natural que los "rdenes" o "clases" -generalmente
conocidas como estados- y entendidas como tipo o clases de propiedad -aristocrtica,
eclesistica-; la nueva forma de propiedad que estaba apareciendo en las ciudades
o Tercer Estado y el resto del Pueblo llano sin o casi sin propiedad- tienen intereses que
estn en conflicto, opuestos por su diferente naturaleza.
Por ejemplo, James Madison escriba en 1780, como parte de su anlisis de las facciones
(sus opiniones, sus pasiones y sus intereses), que dentro del grupo de los poseedores
libres de la nueva propiedad privada (cuya base en Estados Unidos estaba constituida por
una mayora agraria de clase media6 y que en ausencia de pasado feudal no conviva con
Desarrollo pos-revolucionarios
La Revolucin francesa marc la irrupcin a rganos del poder estatal no solo de esa
nueva forma de propiedad, sino tambin la aparicin de un nuevo actor poltico-social:
aquellos que carecan de posesiones materiales, en la medida que empezaron a acumular
poder a travs de alianzas ya sea con un sector u otro de las clases posesoras. Empez
tambin a cambiar la percepcin general del resultado del conflicto a uno cuyos intereses.
Exactamente en la misma manera que se pueden establecer clases y categoras dentro de
la nacin, en esa medida habr, tambin, oposicin de intereses y guerra interna ya sea
abierta o secreta, incluso si solo considera el aparato industrial" .-10
Quizs el primer terico liberal que no solo comprendi que la irrupcin de las "clases
desposedas" tendra profundas repercusiones polticas sino que las examino framente
fue John Stuart Mill: La discusin que ahora se requiere es una que debe ir a
los principios mismos. Las doctrinas fundamentales que una vez se asumieron como
incontestables por las antiguas generaciones son de nuevo puestas a juicio. Hasta el
presente la institucin de la propiedad, en la manera que nos ha sido legada desde el
pasado, no haba sido, excepto por algunos escritores especulativos, seriamente
cuestionada, porque los conflictos del pasado haban sido entre clases, ambas de las
cuales tenan un inters en la constitucin existente de la propiedad. No ser posible
continuar de esta manera. Cuando la discusin incluye clases que poseen casi nada y
estn solo interesadas en la institucin en la medida que es de inters pblico, ellos no
permitirn que nada sea asumido, ciertamente no el principio de propiedad privada,
cuya legitimidady utilidad es cuestionada por algunos de los pensadores que miran desde
el punto de vista de las clases trabajadoras... Esas clases ciertamente demandaran que el
sujeto sea examinado desde su fundacin.11
Esto dio origen a varias posiciones en relacin al concepto.
Concepcin conservadora
La lucha de clases da origen a los movimientos sociales, a travs de los cuales las "clases
bajas" buscan "ascender" socialmente.12
La revolucin francesa se origin en la colonizacin del Estado por uno de esos sectores
sociales (la burguesa) En general, tal colonizacin dar origen primero a estados
dictatoriales y, como reaccin, a revoluciones que solo conducirn a otros estados
dictatoriales. La nica solucin es la existencia de una monarqua social -muy cerca a la
posicin burkeana- que debe actuar en el inters comn, introduciendo las reformas
necesarias para evitar desorden y confrontacin social.
Concepcin anarquista
Los anarquistas fueron quizs quienes se mantuvieron ms cercanos a la concepcin
original -la de Maquiavelo- acerca del problema. Desde este punto de vista, la lucha de
clases es, en general, lo que determina las formas polticas de una sociedad13 y, desde un
punto de vista revolucionario, la lucha del pueblo contra toda opresin en general y el
Estado en particular.14 Proudhon, por su parte, sugiere Habiendo sido desde un principio
la guerra y la desigualdad de fortunas la condicin de los pueblos, la sociedad se divide
naturalmente en cierto nmero de clases: guerreros o nobles, sacerdotes, propietarios,
mercaderes, navegantes, industriales, labctores sociales que se apoderen o conquisten el
poder a fin de dominar otras. Es alrededor de esas clases gobernantes -aquellas que
detentan el poder- que se forman -y debido al derecho de conquista15 losprivilegios plutocrticos, gerontocrtas y burocrticos en general. Principal entre esos
privilegios esta de la explotacin econmica.16 (ver, por ejemplo: Orgenes y funcin del
dinero en Chartalismo) Parafraseando, se podra decir que ser oprimido es ser explotado,
pero -y crucialmente- no se puede ser explotado si no se es oprimido.
As pues, el anarquismo habla de "clases revolucionarias", incluyendo a los obreros,
artesanos, los campesinos y lo que Marx llamaba Lumpemproletariado. Por otro lado
tambin en otros textos se habla de dos clases: la mayora conformada por los que
producen y una minora reaccionaria conformada por los que viven del trabajo de los
productores y que adems gobiernan.17 Esto ha dado origen a una rica gama de
posiciones, que van desde las concepciones del anarquismo colectivista a las
delanarcoindividualismo. Por ejemplo, los plataformistas, en especial Piotr Arshinov, hacen
mucho hincapi en la lucha de clases. El actual especifismo de la FAU tambin hace un
fuerte nfasis en lo que, desde el punto de vista de algunos anarquistas modernos, se
concibe como "clasismo".18 Mientras un desarrollo paralelo ha llevado
al antiestatismo delanarcocapitalismo19
Se puede observar entonces que la lucha de clases anarquista se basa principalmente
contra el poder poltico organizado, es decir, contra el Estado. Si se elimina este, se habr
eliminado el mecanismo que perpetua la opresin y explotacin. Proudhon lo pone as:
Todos los gobiernos de hecho, cualesquiera que sean sus motivos o reservas, estn
reducidos a la una o la otra de estas dos frmulas: Subordinacin de la autoridad a la
libertad, o subordinacin de la libertad a la autoridad. (Proudhon, Principio Federativo)
Concepcin marxista
Karl Marx fue posiblemente quien se mantuvo ms cerca de la concepcin de la lucha
entre las clases en la lnea que va de Maquiavelo a Burke, pero para l ese conflicto no
produce armona o libertad sino cambio social o progreso: La historia (escrita) de todas las
sociedades existentes hasta ahora es la historia de la lucha de clases.20 (esto es
generalmente conocido como "la teora de la lucha de clases como motor de la historia").
En otras palabras, el conflicto entre clases sociales ha sido la base sobre la que se
produjeron los hechos que dan forma a las sociedades. Esta lucha se da principalmente
entre las dos clases sociales antagnicas que -en su opinin- caracterizan cada modo de
produccin.
Sin embargo, esta lucha de clases se define no solo por las caractersticas inherentes a
cada sector social (especialmente los antagonistas centrales) sino tambin a las relaciones
que tales sectores tengan o establezcan entre s: por ejemplo: las caractersticas del
sistema poltico o de gobierno que exista en un momento histrico dado, las caractersticas
de las clases dominantes y las dominadas, junto a las de otros sectores sociales, el tipo de
desarrollo econmico social, etc. Esta lucha ha acabado con una transformacin
revolucionaria de toda la sociedad o con la ruina de las clases en lucha.
Sigue que, de acuerdo a Marx, nuestra poca no ha eliminado el antagonismo de las
clases; lo ha vuelto ms simple ya que la sociedad se va escindiendo cada vez ms en dos
grandes campos enemigos: la burguesa y el proletariado.
Segn lo dicho por Marx, se determina que: la burguesa es la clase de los modernos
capitalistas, son los propietarios de los medios de produccin y los patrones de los
asalariados; el proletariado es la clase moderna de los asalariados, no son propietarios de
medios de produccin, se ven obligados a vender su fuerza laboral para subsistir.
El fin ltimo de la lucha de clases se producir, segn Marx, solo cuando las clases dejen
de existir. Como el mismo escribi (carta a Joseph Weydemeyer, del 5 de marzo de1852) :
...no me cabe el mrito de haber descubierto la existencia de las clases en la sociedad moderna ni la
lucha entre ellas. Mucho antes que yo, algunos historiadores burgueses haban expuesto ya el
desarrollo histrico de esta lucha de clases y algunos economistas burgueses la anatoma
econmica de stas. Lo que yo he aportado de nuevo ha sido demostrar: 1) que la existencia de las
clases slo va unida a determinadas fases histricas de desarrollo de la produccin; 2) que la lucha
de clases conduce, necesariamente, a la dictadura del proletariado; 3) que esta misma dictadura no
es de por s ms que el trnsito hacia la abolicin de todas las clases y hacia una sociedad sin
clases...
Por otro lado, Karl Popper estima que conceptos tales como "lucha de clases" tienen una
funcin interpretativa de la historia (ver "Historiografa como meta-historia" enhistoriografa)
. Como tal, son perfectamente "inobjetables". Pero es fcil caer en el
error "historicista" cuando se utilizan como teoras o factores predictivos del desarrollo
futuro de acontecimientos. En otras palabras, Popper hace una diferencia entre elementos
que nos permitan -en una manera ms o menos similar a la que las teoras cumplen en la
ciencia- interpretar acontecimientos desde algn punto de vista que nos interesa (ver "El
mtodo cientfico como mtodo para la eliminacin de falacias y prejuicios" en mtodo
cientfico) y teoras cientficas. Tales factores interpretativos tienen, en su opinin, una
diferencia esencial con las teoras de la ciencia : no son falseables o refutables y, por lo
tanto, no se puede decir que constituyen una explicacin cientfica de la historia (en el
sentido de mostrar o descubrir las leyes naturales que determinan el funcionamiento del
desarrollo humano o social) sino ms bien seran un focus histrico o narrativa desde un
punto de vista determinado.22
ciertamente
no
era
Carlos
Marx.
Durante dcadas, los economistas no se cansaban de repetir que las predicciones de una
depresin econmica de Marx eran totalmente obsoletas. Se supona que eran ideas del siglo
XIX, y aquellos que las defendan fueron tachados de dogmticos incurables. Pero ahora resulta
que son las ideas de los defensores del capitalismo las que deben ser relegadas al basurero de la
historia,
mientras
que
Marx
ha
sido
completamente
vindicado.
No hace mucho tiempo, Gordon Brown proclam confiadamente "el fin del ciclo econmico de
auge y recesin". Despus de la crisis de 2008 se vio obligado a comerse sus propias palabras. La
crisis del euro muestra que la burguesa no tiene idea de cmo resolver los problemas de Grecia,
Espaa e Italia, que a su vez ponen en peligro el futuro de la moneda comn europea, e incluso
de la propia Unin Europea. Esto puede fcilmente ser el catalizador de una nuevo recesin a
escala mundial, que ser an ms profunda que la crisis de 2008.
Incluso algunos economistas burgueses se ven obligados a aceptar lo que se est volviendo cada
vez ms evidente: que el capitalismo contiene en s las semillas de su propia destruccin; que es
un sistema anrquico y catico caracterizado por crisis peridicas que destruye el empleo y
provoca inestabilidad social y poltica.
La cuestin con la crisis actual es que se supone que no tena que haber sucedido. Hasta hace
poco la mayora de los economistas burgueses crean que el mercado, si se lo dejaba a su libre
albedro, era capaz de resolver todos los problemas, equilibrando mgicamente la oferta y la
demanda (la "hiptesis del mercado eficiente"), de modo que nunca podra haber una repeticin
de la crisis de 1929 y de la Gran Depresin.
La prediccin de Marx de una crisis de sobreproduccin haba sido relegada al basurero de la
historia. Los que todava se adheran a la visin de Marx de que el sistema capitalista estaba
desgarrado por contradicciones insolubles y contena dentro de s las semillas de su propia
destruccin eran vistos como simples chiflados. No haba demostrado la cada de la Unin
Sovitica finalmente el fracaso del comunismo? No haba terminado la historia con el triunfo
del capitalismo como el nico sistema socio-econmico posible?
Pero en el espacio de 20 aos (no mucho tiempo en los anales de la sociedad humana) la rueda
de la historia ha girado 180 grados. Ahora los antiguos crticos de Marx y del marxismo estn
cantando una cancin muy diferente. De repente, las teoras econmicas de Carlos Marx se
estn tomando muy en serio. Un nmero creciente de economistas est estudiando
detenidamente las pginas de los escritos de Marx, con la esperanza de encontrar una
explicacin a lo que ha ido mal.
Pensndolo mejor
En julio de 2009, tras el comienzo de la recesin, The Economist realiz un seminario en
Londres para discutir la cuestin: Qu pasa con la economa? Esto puso de manifiesto que para
un nmero cada vez mayor de economistas la teora convencional no tiene ninguna relevancia.
Paul Krugman, galardonado con el Premio Nobel de Economa, hizo una admisin
sorprendente: "En los ltimos 30 aos el desarrollo de la teora macroeconmica ha sido
espectacularmente intil en el mejor de los casos y, en el peor, extremadamente perjudicial".
Este juicio es un epitafio adecuado para las teoras de la economa burguesa.
Ahora que los acontecimientos han devuelto un poco de sentido comn a la cabeza de, al menos,
algunos pensadores burgueses, estamos viendo todo tipo de artculos que, a regaadientes,
reconocen que Marx tena razn despus de todo. Incluso el peridico oficial del
Vaticano,L'Osservatore Romano, public un artculo en 2009 alabando el diagnstico de Marx
acerca de la desigualdad de los ingresos, lo cual es una aprobacin del hombre que declar que
la religin es el opio del pueblo. El Capital es ahora un superventas en Alemania. En Japn se ha
publicado en una versin manga (un formato de cmic tpico japons).
George Magnus, analista econmico principal en el banco UBS, escribi un artculo con el
intrigante ttulo: Demos a Carlos Marx la oportunidad de salvar la economa mundial. Con
sede en Suiza, el UBS es uno de los pilares del sistema financiero, con oficinas en ms de 50
pases y con ms de 2 billones de dlares en activos. Sin embargo, en un ensayo para Bloomberg
View, Magnus escribi que "la economa global de hoy tiene algn asombroso parecido con lo
que Marx previ".
En su artculo, comienza con la descripcin de los responsables polticos "que luchan por
comprender la avalancha de pnico financiero, las protestas y otros males que aquejan al
mundo" y sugiere que haran bien estudiando la obra de "un economista muerto hace mucho
tiempo,
Carlos
Marx".
El fantasma del marxismo an se cierne sobre la burguesa 130 aos despus de que los restos
mortales de Marx fueran sepultados. Pero, qu es el marxismo? Es una tarea imposible tratar
adecuadamente de todos los aspectos del marxismo en el espacio de un artculo. Por lo tanto,
nos limitaremos a un relato general e incompleto con la esperanza de que animar al lector a
estudiar los escritos originales de Marx. Despus de todo, nadie ha expuesto las ideas de Marx
mejor que l mismo.
En trminos generales, sus ideas se pueden dividir en tres partes distintas pero interconectadas
lo que Lenin llam las tres fuentes y las tres partes integrantes del marxismo. Estas, por lo
general, se conocen por los nombres de: economa marxista, materialismo dialctico y
materialismo histrico. Cada una de estas partes se encuentra en una relacin dialctica con las
dems s y no pueden entenderse de manera aislada unas de otras. Un buen lugar para
comenzar a conocer el marxismo es el documento fundacional de nuestro movimiento, que fue
escrito en vsperas de las revoluciones europeas de 1848. Es una de las obras ms grandes e
influyentes de la historia.
El Manifiesto
Comunista
La inmensa mayora de los libros escritos hace un siglo y medio no tienen hoy ms que un
simple inters histrico. Pero lo que ms llama la atencin en el Manifiesto Comunista es la
manera en que prev los fenmenos ms fundamentales que en la actualidad ocupan nuestra
atencin a nivel mundial. Es realmente extraordinario pensar que un libro escrito en 1847 pueda
presentar una imagen del mundo del siglo XXI tan vvida y verazmente. De hecho,
el Manifiesto es an ms cierto hoy que cuando apareci por primera vez en 1848.
Veamos un ejemplo. En el momento en que Marx y Engels escriban, el mundo de las grandes
empresas multinacionales todava era la msica de un futuro muy lejano. A pesar de esto, ellos
explicaron cmo la libre empresa y la competencia conduciran inevitablemente a la
concentracin del capital y a la monopolizacin de las fuerzas productivas. Es francamente
cmico leer las declaraciones de los defensores del mercado sobre la supuesta equivocacin de
Marx sobre este tema, cuando en realidad fue precisamente una de sus predicciones ms
brillantes y certeras.
Durante la dcada de 1980 se puso de moda decir que lo pequeo es hermoso. Este no es el lugar
para entrar en una discusin sobre la esttica relativa de tamaos grandes, pequeos o
medianos, sobre la que todo el mundo tiene derecho a tener una opinin. Pero es un hecho
absolutamente indiscutible que el proceso de concentracin de capital previsto por Marx se ha
producido, sigue producindose y, de hecho, ha llegado a niveles sin precedentes en el curso de
los ltimos diez aos.
En los Estados Unidos, donde el proceso puede ser visto en una forma particularmente clara, las
empresas del ndice Fortune 500 representaban el 73,5 por ciento del total del PIB en 2010. Si
estas 500 empresas formaran un pas independiente, seran la segunda mayor economa del
mundo, slo superada por los propios Estados Unidos. En 2011, estas 500 empresas generaron
un rcord de 824.500 millones de dlares en ganancias: un salto del 16 por ciento desde 2010. A
escala mundial, las 2.000 empresas ms grandes suponen actualmente 32 billones de dlares en
ingresos, 2,4 billones de dlares en ganancias, 138 billones de dlares en activos y 38 billones de
dlares en valor de mercado, con un increble 67 por ciento de aumento de los beneficios entre
2010 y 2011.
Cuando Marx y Engels escribieron el Manifiesto, no haba ninguna evidencia emprica de sus
afirmaciones. Por el contrario, el capitalismo de su poca se basaba enteramente en las
pequeas empresas, el libre mercado y la competencia. Hoy en da, la economa de todo el
mundo capitalista est dominada por un puado de gigantescos monopolios transnacionales
como Exxon y Wal Mart. Estos gigantes poseen fondos que superan con creces los presupuestos
nacionales de muchos Estados. Las predicciones del Manifiesto se han hecho realidad de una
forma an ms clara y completa que lo que el propio Marx jams podra haber soado.
Los defensores del capitalismo no pueden perdonar a Marx porque, en un momento en que el
capitalismo se encontraba en la etapa de vigor juvenil, fue capaz de prever las causas de su
degeneracin senil. Durante dcadas negaron enrgicamente su prediccin del proceso
inevitable de concentracin del capital y el desplazamiento de las pequeas empresas por los
grandes monopolios.
El proceso de centralizacin y concentracin de capital ha alcanzado proporciones hasta ahora
inimaginables. El nmero de fusiones y adquisiciones ha alcanzado el carcter de epidemia en
todos los pases industrializados avanzados. En muchos casos, estas adquisiciones estn
ntimamente relacionadas con todo tipo de prcticas turbias: compra o venta de acciones en
Bolsa con informacin privilegiada, falsificacin de los precios de las acciones y otros tipos de
fraude, robo y estafa, como ha revelado el escndalo de la manipulacin de la tasa de inters
Libor por el banco Barclays y otros grandes bancos. Esta concentracin de capital no significa un
crecimiento de la produccin, sino todo lo contrario. En todos los casos, la intencin no es la de
invertir en nuevas plantas y maquinaria sino la de cerrar fbricas y oficinas y despedir a un gran
nmero de trabajadores con el fin de aumentar los mrgenes de beneficios sin aumentar la
produccin. Baste con mencionar la reciente fusin de dos grandes bancos suizos, que fue
seguida inmediatamente por la prdida de 13.000 puestos de trabajo.
Globalizacin y desigualdad
Pasemos a la siguiente prediccin importante hecha por Marx. Ya en 1847, Marx explic que el
desarrollo de un mercado global vuelve "imposible toda la estrechez y el individualismo
nacional. Todos los pases, incluso los ms grandes y poderosos, ahora estn totalmente
subordinados a toda la economa mundial, que decide el destino de los pueblos y las naciones".
Este brillante pronstico terico, mejor que cualquier otra cosa, muestra la superioridad
inconmensurable del mtodo marxista.
La globalizacin es generalmente considerada como un fenmeno reciente. Sin embargo, la
creacin de un nico mercado global bajo el capitalismo fue predicha hace mucho tiempo en las
pginas delManifiesto. El dominio aplastante del mercado mundial es ahora el hecho ms
decisivo de nuestra poca. La enorme intensificacin de la divisin internacional del trabajo
desde la Segunda Guerra Mundial ha demostrado la correccin del anlisis de Marx de una
manera casi de laboratorio.
A pesar de esto, se han hecho grandes esfuerzos para demostrar que Marx se equivoc al hablar
de la concentracin del capital y, por lo tanto, del proceso de polarizacin entre las clases. Esta
gimnasia mental corresponde a los sueos de la burguesa para redescubrir la desaparecida edad
de oro de la libre empresa, de la misma forma que un viejo decrpito anhela en su senilidad los
das perdidos de su juventud.
Desafortunadamente, no hay la ms mnima posibilidad de que el capitalismo recupere su vigor
juvenil. Hace mucho tiempo que ha entrado en su fase final: la del capitalismo monopolista. Los
das de la pequea empresa, a pesar de la nostalgia de la burguesa, han sido relegados al
pasado. En todos los pases los grandes monopolios, estrechamente relacionados con la banca y
enredados con el Estado burgus, dominan la vida de la sociedad. La polarizacin entre las
clases contina sin interrupcin, y tiende a acelerarse.
Tomemos la situacin en los EEUU. Las 400 familias estadounidenses ms ricas tienen tanta
riqueza como el 50 por ciento de la poblacin ms pobre. Los seis herederos individuales de
Walmart "valen" ms que el 30 por ciento ms pobre de los estadounidenses puestos juntos. El
50 por ciento ms pobre de los estadounidenses poseen slo un 2,5 por ciento de la riqueza del
pas. El uno por ciento ms rico de la poblacin de los EEUU aument su participacin en el
ingreso nacional del 17,6 por ciento en 1978 a un sorprendente 37,1 por ciento en 2011.
Durante los ltimos 30 aos la brecha entre los ingresos de los ricos y los pobres se ha ido
ampliando paulatinamente hasta convertirse en un profundo abismo. En el Occidente
industrializado el ingreso promedio del diez por ciento ms rico de la poblacin es de
aproximadamente nueve veces ms que el del diez por ciento ms pobre. Esa es una diferencia
enorme. Y las cifras publicadas por la OCDE muestran que la disparidad que se inici en los
EEUU y el Reino Unido se ha extendido a pases como Dinamarca, Alemania y Suecia, que
tradicionalmente
han
tenido
una
baja
desigualdad.
La riqueza obscena de los banqueros es ahora un escndalo pblico. Pero este fenmeno no se
limita al sector financiero. En muchos casos, los directores de las grandes empresas ganan 200
veces ms que sus trabajadores peor pagados. Esta excesiva diferencia ya ha provocado un
resentimiento creciente, que est convirtindose en furia derramada en las calles, en un pas tras
otro. La creciente tensin se refleja en las huelgas, huelgas generales, manifestaciones y
disturbios. Se refleja en las elecciones mediante el voto de protesta contra los gobiernos y todos
los partidos existentes, como hemos visto recientemente en las elecciones generales italianas.
Una encuesta de la revista Time mostr que el 54% tiene una opinin favorable del movimiento
#Occupy, el 79% piensa que la brecha entre ricos y pobres ha crecido demasiado, el 71% piensa
que los directores ejecutivos de las instituciones financieras deben ser procesados, el 68% piensa
que los ricos deberan pagar ms impuestos y slo el 27% tiene una opinin favorable del
movimiento Tea Party (33% desfavorable). Por supuesto, es demasiado pronto para hablar de
una revolucin en Estados Unidos. Pero est claro que la crisis del capitalismo est produciendo
un creciente ambiente de crtica entre amplias capas de la poblacin. Hay un fermento y un
cuestionamiento del capitalismo que no estaban antes ah.
El
azote
del
desempleo
En el Manifiesto del Partido Comunista leemos: "He ah una prueba palmaria de la incapacidad
de la burguesa para seguir gobernando la sociedad e imponerle a sta por norma las
condiciones de su vida como clase. Es incapaz de gobernar, porque es incapaz de garantizar a
sus esclavos la existencia ni aun dentro de su esclavitud, porque se ve forzada a dejarlos llegar
hasta una situacin de desamparo en que no tiene ms remedio que mantenerlos, cuando son
ellos quienes debieran mantenerla a ella. La sociedad no puede seguir viviendo bajo el imperio
de esa clase; la vida de la burguesa se ha hecho incompatible con la sociedad".
Las palabras de Marx y Engels citadas ms arriba se han vuelto literalmente ciertas. Hay un
sentimiento creciente en todos los sectores de la sociedad de que nuestras vidas estn
dominadas por fuerzas que escapan a nuestro control. La sociedad est presa de una punzante
sensacin de miedo e incertidumbre. El ambiente de inseguridad se ha generalizado
prcticamente
toda
la
sociedad.
El tipo de desempleo masivo que estamos experimentando es mucho peor que cualquier cosa
que Marx previ. Marx escribi acerca del ejrcito de reserva de mano de obra, es decir, de un
conjunto de mano de obra que puede utilizarse para mantener bajos los salarios y acta como
una reserva cuando la economa se recupera de una cada. Pero el tipo de desempleo que ahora
vemos no es el ejrcito de reserva del que hablaba Marx, que, desde un punto de vista
capitalista,
jug
un
papel
til.
Este no es el tipo de desempleo cclico del pasado con el que los trabajadores estn bien
familiarizados y que surga en una recesin para desaparecer cuando la economa volva a
remontar. Es un desempleo permanente, estructural, orgnico, que no disminuye notablemente,
incluso cuando hay un "boom". Es un peso muerto que acta como un lastre colosal en la
actividad productiva, un sntoma de que el sistema ha llegado a un callejn sin salida.
Una dcada antes de la crisis de 2008, segn las Naciones Unidas, el desempleo mundial era de
aproximadamente 120 millones de personas. Para el ao 2009, la Organizacin Internacional
del Trabajo puso la cifra en 198 millones, y espera que llegue a 202 millones en 2013. Sin
embargo, incluso estas cifras, como todas las estadsticas oficiales de desempleo, representan
una importante subestimacin de la situacin real. Si incluimos la enorme cantidad de hombres
y mujeres que se ven obligados a trabajar en todo tipo de "trabajos" marginales, la autntica
cifra
mundial
de
desempleo
subempleo
no
sera
inferior
1.000
millones.
escuelas de Grecia y tambin de las revueltas en Tnez y Egipto, donde alrededor del 75% de los
jvenes
est
desempleado.
los trabajadores japoneses, 260 horas ms al ao que los trabajadores britnicos y 499 horas
ms
al
ao
que
los
trabajadores
franceses".
Segn datos de la Oficina de Estadsticas Laborales de EEUU (BLS), la productividad media por
trabajador estadounidense ha aumentado un 400 por ciento desde 1950. En teora, esto significa
que para lograr el mismo nivel de vida un trabajador slo tendra que trabajar una cuarta parte
de la jornada laboral media en 1950, es decir, 11 horas por semana. O eso, o el nivel de vida, en
teora, debera haber aumentado en cuatro veces. Por el contrario, el nivel de vida se ha reducido
drsticamente para la mayora, mientras que el estrs relacionado con el trabajo, las lesiones y
las enfermedades van en aumento. Esto se refleja en una epidemia de depresin, suicidio,
divorcio, abuso infantil y conyugal, tiroteos masivos y otros males sociales.
La misma situacin existe en Gran Bretaa, donde bajo el gobierno de Thatcher se destruyeron
2,5 millones de empleos en la industria y, no obstante, se ha mantenido el mismo nivel de
produccin que en 1979. Esto se ha logrado, no a travs de la introduccin de nueva maquinaria,
sino a travs de la sobre-explotacin de los trabajadores britnicos. En 1995, Kenneth Calman,
Director General de Salud, advirti que "la prdida del empleo de por vida ha desatado una
epidemia de enfermedades relacionadas con el estrs".
La
lucha
de
clases
Marx y Engels explicaron en el Manifiesto Comunista que un factor constante en toda la historia
es que el desarrollo social se lleva a cabo a travs de la lucha de clases. Bajo el capitalismo, esto
se ha simplificado en gran medida con la polarizacin de la sociedad en dos grandes clases
antagnicas: la burguesa y el proletariado. El enorme desarrollo de la industria y de la
tecnologa en los ltimos 200 aos ha llevado al aumento de la concentracin del poder
econmico en unas pocas manos.
"Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de
clases", dice el Manifiesto en una de sus frases ms clebres. Durante mucho tiempo, a muchos
les pareca que esta idea era anticuada. En el largo perodo de expansin capitalista que sigui a
la Segunda Guerra Mundial, con pleno empleo en las economas industriales avanzadas, con el
aumento de los niveles de vida y las reformas (recordis el Estado del Bienestar?), la lucha de
clases, efectivamente, pareca ser una cosa del pasado.
Marx predijo que el desarrollo del capitalismo conducira inexorablemente a la concentracin
del capital, una inmensa acumulacin de riqueza por un lado, y una inmensa acumulacin de
pobreza, miseria y trabajo insoportable en el otro extremo del espectro social. Durante dcadas,
esta idea fue desmentida por los economistas burgueses y los socilogos de universidad que
insistieron en que la sociedad se estaba volviendo cada vez ms igualitaria y que todo el mundo
se estaba convirtiendo en clase media. Ahora todas estas ilusiones se han disipado.
El argumento, tan querido por los socilogos burgueses, de que la clase obrera ha dejado de
existir ha cado por su propio peso. En el ltimo perodo se han proletarizado capas importantes
de la poblacin activa que antes se consideraban de clase media. Los maestros, los funcionarios
pblicos, los empleados de la banca y otros han sido empujados a las filas de la clase obrera y del
movimiento obrero, donde constituyen algunos de los sectores ms militantes.
Los viejos argumentos de que todo el mundo puede prosperar y todos somos de clase media han
sido falsificados por los acontecimientos. En los ltimos 20 o 30 aos, en Gran Bretaa, EEUU y
muchos otros pases desarrollados ha estado sucediendo lo contrario. La clase media sola
pensar que la vida se desarrollaba en una progresin ordenada de etapas en las que cada una es
un paso adelante respecto a la anterior. Eso ya no es el caso.
La seguridad del empleo ha dejado de existir, los oficios y profesiones del pasado han
desaparecido en gran medida y carreras para toda la vida son apenas recuerdos. Toda esperanza
de avanzar ha sido eliminada y para la mayora de la gente una vida de clase media ya no es ni
siquiera una aspiracin. Una minora decreciente puede contar con una pensin que les permita
vivir cmodamente, y pocos tienen un ahorro significativo. Ms y ms gente vive del da a da,
con poca idea de lo que le espera en el futuro.
Si la gente tiene alguna riqueza, est en sus casas, pero con la contraccin de la economa los
precios de la vivienda han cado en muchos pases y podran estar estancados durante aos. La
idea de una democracia de propietarios ha sido desenmascarada como un espejismo. Lejos de
ser una ventaja para ayudar a financiar una jubilacin cmoda, poseer una vivienda se ha
convertido en una pesada carga. Las hipotecas deben pagarse, se tenga trabajo o no. Muchos
estn atrapados en con un patrimonio neto negativo, con enormes deudas que nunca podrn
pagar. Hay una generacin cada vez ms numerosa que slo puede ser descrita como esclava de
la deuda.
Esta es una condena devastadora del sistema capitalista. Sin embargo, este proceso
deproletarizacin significa que
las
reservas sociales
de
la reaccin se
han
materialismo?
El punto de partida del mtodo idealista se encuentra en lo que las personas piensan y dicen de
s mismas. Pero Marx explic que las ideas no caen del cielo, sino que reflejan con mayor o
menor exactitud, situaciones objetivas, presiones sociales y contradicciones ajenas a la voluntad
de los hombres y de las mujeres. Pero la historia no se desarrolla como resultado de la libre
voluntad o de deseos conscientes de un "gran hombre", de reyes, de polticos o de filsofos. Por
el contrario, el progreso de la sociedad depende del desarrollo de las fuerzas productivas, que no
es el producto de una planificacin consciente, sino que se desarrolla a espaldas de los hombres
y de las mujeres.
Por primera vez, Marx coloca el socialismo sobre una base terica firme. Una comprensin
cientfica de la historia no se puede basar en las imgenes distorsionadas de la realidad que
flotan como fantasmas plidos e imaginarios en las mentes de los hombres y de las mujeres, sino
en las relaciones sociales reales. Eso significa que hay que partir de una clarificacin de la
relacin entre las formas sociales y polticas y el modo de produccin en una etapa determinada
de la historia. Esto es precisamente lo que se llama el mtodo de anlisis del materialismo
histrico.
Alguna gente se sentir irritada por esta teora que parece privar a la humanidad de la funcin
de protagonistas en el proceso histrico. De la misma manera, la Iglesia y sus apologistas
filosficos estaban profundamente ofendidos por las afirmaciones de Galileo de que el Sol, y no
la Tierra, era el centro del Universo. Ms tarde, las mismas personas atacaron a Darwin por
sugerir que los seres humanos no eran la creacin especial de Dios, sino el producto de la
seleccin natural.
De hecho, el marxismo no niega en absoluto la importancia del factor subjetivo en la historia, el
papel consciente de la humanidad en el desarrollo de la sociedad. Los hombres y las mujeres
hacen la historia, pero no la hacen enteramente de acuerdo con su libre voluntad e intenciones
conscientes. En palabras de Marx: "La historia no hace nada, no posee una riqueza inmensa,
no libra combates. Ante todo es el hombre, el hombre real y vivo quien hace todo eso, quien
posee y realiza combates; estemos seguros que no es la historia la que se sirve del hombre como
de un medio para realizar como si ella fuera un personaje particular sus propios fines; no es
ms que la actividad del hombre que persigue sus objetivos". (Marx y Engels, La Sagrada
Familia, Captulo VI)
Todo lo que el marxismo hace es explicar el papel del individuo como parte de una sociedad
determinada, sujeta a ciertas leyes objetivas y, en ltima instancia, como el representante de los
intereses de una clase particular. Las ideas no tienen existencia independiente, ni desarrollo
histrico propio. "La vida no est determinada por la conciencia", escribe Marx en La ideologa
alemana, "sino la conciencia por la vida".
Las ideas y las acciones de las personas estn condicionadas por las relaciones sociales, el
desarrollo de lo cual no depende de la voluntad subjetiva de los hombres y mujeres, sino que se
lleva a cabo de acuerdo con las leyes definidas que, en ltima instancia, reflejan las necesidades
del desarrollo de las fuerzas productivas. Las interrelaciones entre estos factores constituyen
una compleja red que a menudo es difcil de ver. El estudio de estas relaciones es la base de la
teora marxista de la historia.
Citemos un ejemplo. En el momento de la Revolucin Inglesa, Oliver Cromwell crea
fervientemente que l estaba luchando por el derecho de cada individuo a orar a Dios de acuerdo
a su conciencia. Pero el transcurso posterior de la historia ha demostrado que la Revolucin de
Cromwell fue la etapa decisiva en el ascenso irresistible de la burguesa inglesa al poder. La fase
concreta del desarrollo de las fuerzas productivas en la Inglaterra del siglo XVII no permita
ningn otro resultado.
Los dirigentes de la Gran Revolucin Francesa de 1789 a 1793 lucharon bajo la bandera de
"Libertad, Igualdad y Fraternidad". Ellos crean que estaban luchando por un rgimen basado
en las leyes eternas de la justicia y la razn. Sin embargo, independientemente de sus
intenciones e ideas, los jacobinos estaban preparando el camino para la dominacin de la
burguesa en Francia. Una vez ms, desde un punto de vista cientfico, ningn otro resultado era
posible en ese momento del desarrollo social.
Desde el punto de vista del movimiento obrero, la gran contribucin de Marx es que l fue el
primero en explicar que el socialismo no es slo una buena idea, sino el resultado necesario del
desarrollo de la sociedad. Pensadores socialistas antes de Marx los socialistas utpicos
trataron de descubrir leyes y frmulas universales que sentaran las bases para el triunfo de la
razn humana sobre la injusticia de la sociedad de clases. Todo lo que se necesitaba era
descubrir esa idea, y los problemas se resolveran. Este era un enfoque idealista.
A diferencia de los utpicos, Marx nunca trat de descubrir las leyes de la sociedad en general.
l analiz la ley del movimiento de una sociedad en particular, de la sociedad capitalista,
explicando cmo surgi, cmo evolucion y cmo dejar necesariamente de existir en un
momento dado. Llev a cabo esta enorme tarea en los tres volmenes de El Capital.
Marx y Darwin
Charles Darwin, que era un materialista instintivo, explic la evolucin de las especies como
consecuencia de los efectos del medio ambiente natural. Carlos Marx explic la evolucin de la
humanidad a partir del desarrollo del medio ambiente "artificial" que llamamos sociedad. La
diferencia radica, por una parte, en el carcter enormemente complicado de la sociedad humana
en comparacin con la relativa simplicidad de la naturaleza y, en segundo lugar, en el ritmo de
cambio
enormemente
acelerado
de
la
sociedad
en
comparacin
con
el
ritmo
los grandes acontecimientos para superar esta inercia y obligar a la gente a cuestionar la
sociedad existente, sus ideas y valores.
Todo lo que muestra la revolucin es el hecho de que las contradicciones sociales generadas por
el enfrentamiento entre el desarrollo econmico y la estructura existente de la sociedad se han
vuelto insoportables. Esta contradiccin central slo puede ser resuelta por el derrocamiento
radical del orden existente y su sustitucin por nuevas relaciones sociales que pongan la base
econmica en armona con la superestructura.
En una revolucin las bases econmicas de la sociedad sufren una transformacin radical. A
continuacin, la superestructura legal y poltica sufre un cambio profundo. En cada caso, las
nuevas y ms elevadas relaciones de produccin han madurado en embrin en el seno de la vieja
sociedad, planteando la urgente necesidad de una transicin hacia un nuevo sistema social.
El materialismo histrico
El marxismo analiza los impulsos primarios ocultos del desarrollo de la sociedad humana, desde
las primeras sociedades tribales hasta los tiempos modernos. La forma en que el marxismo traza
este sinuoso camino se llama la concepcin materialista de la historia. Este mtodo cientfico
nos permite entender la historia, no como una serie de incidentes inconexos e imprevistos, sino
ms bien como parte de un proceso claramente comprensible e interrelacionado. Se trata de una
serie de acciones y reacciones que abarcan la poltica, la economa y todo el espectro del
desarrollo social. La tarea del materialismo histrico es poner al descubierto la compleja
relacin dialctica entre todos estos fenmenos.
El gran historiador ingls Edward Gibbon, autor de La historia de la decadencia y cada del
Imperio romano, escribi que la historia es "poco ms que la lista de los crmenes, locuras y
desgracias de la humanidad". (Gibbon, La decadencia y cada del Imperio Romano, Vol. 1, p.
69.) Bsicamente, la ms reciente interpretacin postmodernista de la historia no ha avanzado
un solo paso desde entonces. La historia es vista como una serie de narraciones desconectadas,
sin conexin orgnica ni lgica o significado interior. Segn este punto de vista, no existe un
sistema socio-econmico que se pueda decir que sea mejor o peor que cualquier otro, y por lo
tanto la cuestin del progreso o del retroceso histrico est descartada.
La historia aparece aqu esencialmente como una serie de sucesos o accidentes aleatorios
inexplicables y sin sentido. Se rige por leyes que no podemos comprender. Tratar de entenderla
sera, por lo tanto, un ejercicio intil. Una variacin de este tema es la idea, ahora muy popular
en algunos crculos acadmicos, de que no existen formas superiores o inferiores de desarrollo
social y cultural. Afirman que no existe tal cosa como el progreso, algo que consideran una idea
anticuada del siglo XIX, que fue popularizada por los liberales victorianos, socialistas fabianos
y
Carlos
Marx.
dando
lugar
nuevos
errores.
No se trata de aceptar ningn tipo de plan preconcebido, ya sea en relacin con una
intervencin divina o de alguna clase de teleologa, pero est claro que las leyes de la evolucin
inherentes a la naturaleza determinan, de hecho, el desarrollo desde formas simples de vida a
formas ms complejas. Las primeras formas de vida ya contienen en s el embrin de todos los
desarrollos futuros. Es posible explicar el desarrollo de los ojos, las piernas y otros rganos sin
necesidad de recurrir a ningn plan preestablecido. En un determinado momento llegamos al
desarrollo de un sistema nervioso central y un cerebro. Por ltimo, con el homo sapiens,
llegamos a la conciencia humana. La materia se hace consciente de s misma. No ha habido
ninguna revolucin ms importante desde el desarrollo de la materia orgnica (vida) a partir de
la
materia
inorgnica.
Para complacer a nuestros crticos, quizs deberamos aadir las palabras desde nuestro punto
de vista. Los microbios, si fueran capaces de tener un punto de vista, probablemente
plantearan objeciones serias. Pero somos seres humanos y tenemos que ver las cosas
necesariamente a travs de los ojos humanos. Y nosotros afirmamos que la evolucin
representa, de hecho, el desarrollo de formas de vida simple a otras ms complejas y verstiles
en otras palabras, el progreso desde formas inferiores a superiores de vida. Objetar esta
formulacin no tiene mucho sentido y no es cientfico, sino meramente escolstico. Al decir esto,
por supuesto, no queremos ofender a los microbios, que, despus de todo, han existido durante
mucho ms tiempo que nosotros, y si el sistema capitalista no es derrocado, puede que tengan la
ltima
palabra.
El
motor
de
la
historia
En la Contribucin a la crtica de la economa poltica, Marx explica la relacin entre las fuerzas
productivas
la
"superestructura"
de
la
siguiente
manera:
"En la produccin social de su vida los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e
independientes de su voluntad, relaciones de produccin que corresponden a una fase
posible,
justo
cuando
empieza
hundirse.
incapaz
de
visin
desarrollar
las
dinmica
fuerzas
productivas
de
la
como
antes.
historia
Aquellos que niegan la existencia de las leyes que rigen el desarrollo social humano siempre se
aproximan a la historia desde un punto de vista subjetivo y moralista. Como Gibbon (pero sin su
extraordinario talento) sacuden la cabeza ante el espectculo interminable de violencia sin
sentido, la inhumanidad del hombre contra el hombre (y la mujer) y as sucesivamente. En lugar
de una visin cientfica de la historia tenemos una visin santurrona. Sin embargo, lo que se
requiere no es un sermn moral, sino una visin racional. Ms all de los hechos aislados, es
necesario discernir las tendencias generales, las transiciones de un sistema social a otro, y
descubrir
las
fuerzas
motrices
fundamentales
que
determinan
estas
transiciones.
aumentar
la
dominacin
del
hombre
sobre
la
naturaleza.
La mayora de la gente cree que la sociedad es algo permanentemente esttico, y que sus valores
morales, religiosos e ideolgicos son inmutables, al igual que lo que llamamos "naturaleza
humana". Pero el ms mnimo conocimiento de la historia demuestra que esto es falso. La
historia se manifiesta como el ascenso y cada de diferentes sistemas socio-econmicos. Igual
que los hombres y las mujeres como individuos, las sociedades nacen, se desarrollan, alcanzan
sus lmites, entran en declive y, finalmente, son sustituidas por una nueva formacin social.
En ltima instancia, la viabilidad de un sistema socioeconmico dado se determina por su
capacidad de desarrollar las fuerzas productivas, ya que todo depende de esto. Muchos otros
factores entran en la ecuacin compleja: la religin, la poltica, la filosofa, la moral, la psicologa
de las diferentes clases y las cualidades individuales de los lderes. Pero estas cosas no caen del
cielo, y un cuidadoso anlisis demostrar que estn determinadas aunque de una manera
contradictoria y dialctica por el entorno histrico real, y por las tendencias y procesos que son
independientes de la voluntad de los hombres y de las mujeres.
La perspectiva de una sociedad que se encuentra en una fase de ascenso, que est desarrollando
los medios de produccin e impulsando los horizontes de la cultura y de la civilizacin, es muy
diferente a la psicologa de una sociedad en un estado de estancamiento y declive. El contexto
histrico general determina todo. Afecta el clima moral prevaleciente, y la actitud de los
hombres y mujeres hacia las instituciones polticas y religiosas existentes. Incluso afecta a la
calidad de los lderes polticos individuales.
El capitalismo en su juventud fue capaz de proezas colosales. Desarroll las fuerzas productivas
a un grado sin precedentes, por lo que fue capaz de hacer avanzar las fronteras de la civilizacin
humana. La gente perciba que la sociedad avanzaba, a pesar de todas las injusticias y
explotacin que siempre han caracterizado a este sistema. Esta sensacin dio lugar a un espritu
general de optimismo y progreso que fue el sello distintivo del viejo liberalismo, con su firme
conviccin de que hoy fue mejor que ayer y maana sera mejor que hoy.
Ese ya no es el caso. El viejo optimismo y la fe ciega en el progreso han sido sustituidos por un
profundo sentimiento de descontento con el presente y de pesimismo con respecto al futuro.
Este sentimiento omnipresente de temor e inseguridad es slo un reflejo psicolgico del hecho
de que el capitalismo ya no es capaz de jugar un papel progresista en ningn lugar.
En el siglo XIX, el liberalismo, la principal ideologa de la burguesa, defendi (en teora) el
progreso y la democracia. Pero el neo-liberalismo en el sentido moderno es slo una mscara
que cubre la fea realidad de la explotacin ms rapaz, la violacin del planeta, la destruccin del
medio ambiente, sin la menor preocupacin por la suerte de las generaciones futuras. La nica
preocupacin de los consejos de administracin de las grandes empresas, que son los
verdaderos gobernantes de los EEUU y del mundo entero, es la de enriquecerse mediante el
saqueo: la liquidacin de activos, la corrupcin, el robo de bienes pblicos mediante la
privatizacin, el parasitismo Estas son las principales caractersticas de la burguesa en la fase
de su decadencia senil.
El
ascenso
la
cada
de
las
sociedades
"La transicin de un sistema a otro siempre fue determinada por el crecimiento de las fuerzas
productivas, es decir, de la tcnica y de la organizacin del trabajo. Hasta cierto punto, los
cambios sociales son de carcter cuantitativo y no alteran las bases de la sociedad, a saber, las
formas prevalecientes de propiedad. Pero se llega a un punto en que las fuerzas productivas
maduras ya no pueden contenerse dentro de las antiguas formas de propiedad, y luego sigue un
cambio radical en el orden social, acompaado de conmociones". (Len Trotsky, El pensamiento
vivo de Carlos Marx, abril de 1939.)
Un argumento comn en contra del socialismo es que es imposible cambiar la naturaleza
humana; la gente es intrnsecamente egosta, codiciosa, y dems. En realidad, no existe cosa tal
como la naturaleza humana supra-histrica. El concepto de naturaleza humana ha sufrido
muchos cambios en el curso de la evolucin humana. Los hombres y mujeres cambian
constantemente la naturaleza a travs del trabajo y, al hacerlo, se cambian a s mismos. En
cuanto al argumento de que las personas son naturalmente egostas y codiciosas, esto es
refutado por los hechos de la evolucin humana.
Nuestros primeros antepasados, que no eran todava realmente humanos, eran de baja estatura
y fsicamente dbiles en comparacin con otros animales. No tenan dientes o garras fuertes. Su
postura erguida significaba que no podan correr lo suficientemente rpido como para alcanzar
al antlope que deseaban comer, o para escapar del len que quera comrselos. El tamao de su
cerebro era aproximadamente el de un chimpanc. Deambulando en la sabana del frica
oriental, estaban en una desventaja extrema con todas las dems especies, excepto en un aspecto
fundamental.
Engels explica en su brillante ensayo El papel del trabajo en la transformacin del mono en
hombrecmo la postura erguida liber las manos, las cuales se haban desarrollado
originalmente como una adaptacin para trepar a los rboles, para otros fines. La produccin de
herramientas de piedra representa un salto cualitativo, dando a nuestros antepasadosuna
ventaja evolutiva. Pero an ms importante fue el fuerte sentido de comunidad, la produccin
colectiva y la vida social, que a su vez est estrechamente relacionada con el desarrollo del
lenguaje.
La extrema vulnerabilidad de los nios humanos, en comparacin con las cras de otras especies
significa que nuestros antepasados, cuya existencia como cazadores-recolectores los oblig a
moverse de un lugar a otro en busca de alimento, tuvieron que desarrollar un fuerte sentimiento
de solidaridad para proteger a sus cras y asegurar as la supervivencia de la tribu o del clan.
Podemos decir con absoluta certeza que sin este poderoso sentido de la cooperacin y de la
solidaridad, nuestra especie se habra extinguido incluso antes de que naciera.
Esto lo vemos tambin hoy en da. Si se ve a un nio ahogndose en un ro, la mayora de la
gente tratara de salvarlo, incluso arriesgando su propia vida. Muchas personas se han ahogado
intentando salvar a otras. Esto no puede ser explicado en trminos de clculo egosta, o por lazos
de consanguinidad en un pequeo grupo tribal. Las personas que actan de esta manera no
saben a quines estn tratando de salvar, ni esperan una recompensa por hacer lo que hacen.
Este comportamiento altruista es muy espontneo y procede de un instinto profundamente
arraigado por la solidaridad. El argumento de que las personas son egostas por naturaleza, lo
cual es un reflejo de la fea y deshumanizada enajenacin de la sociedad capitalista, es una
etiqueta infame puesta sobre la raza humana.
Durante la mayor parte de la historia de nuestra especie, la gente viva en sociedades donde la
propiedad privada, en el sentido moderno, no exista. No haba dinero, no haba patrones ni
trabajadores, tampoco banqueros ni terratenientes, no exista el Estado, la religin organizada,
la polica ni las prisiones. Incluso la familia, tal como la entendemos ahora, no exista. Hoy en
da, a muchos les resulta difcil imaginar un mundo sin estas cosas; parecen tan naturales que
podran haber sido creadas por el Todopoderoso. Sin embargo, nuestros antepasados se las
arreglaronbastante bien sin ellas.
La transicin de la caza y la recoleccin al sedentarismo, la agricultura y el pastoreo constituye
la primera gran revolucin social, que el gran arquelogo (y marxista) australiano Gordon
Childe llam la Revolucin Neoltica. La agricultura necesita agua. Una vez que se va ms all de
la produccin ms bsica de un nivel de subsistencia, se requiere de riego, excavacin,
construccin de represas y la distribucin de agua a gran escala. Estas son tareas sociales.
El riego a gran escala necesita organizacin a gran escala. Exige el despliegue de un gran
nmero de trabajadores y de un alto nivel de organizacin y disciplina. La divisin del trabajo,
que ya exista en forma embrionaria en la divisin primaria entre los sexos que surge de las
demandas del parto y la crianza de los hijos, se desarrolla a un nivel superior. El trabajo en
equipo necesita jefes de equipo, capataces, supervisores, etc., y un ejrcito de funcionarios para
supervisar el plan.
La cooperacin a una escala tan grande exige la planificacin y la aplicacin de la ciencia y de la
tcnica. Esto est ms all de la capacidad de los pequeos grupos organizados en clanes que
formaban el ncleo de la vieja sociedad. La necesidad de organizar y movilizar a un gran nmero
de trabajadores llev a la aparicin de un Estado central, junto con una administracin central y
un ejrcito, como en Egipto y Mesopotamia.
El cronometraje y la medicin eran elementos necesarios de la produccin, y ellos mismos eran
parte de las fuerzas productivas. As, Herodoto afirma que los principios de la geometra se
dieron en Egipto por la necesidad de tener que medir la tierra inundada anualmente. La palabra
geometra significa ni ms ni menos que medicin de la tierra.
El estudio de los cielos, la astronoma y las matemticas permiti a los sacerdotes egipcios
predecir las crecidas del Nilo, etc. Por lo tanto, la ciencia nace de la necesidad econmica. En
su Metafsica, Aristteles escribi: "El hombre comienza a filosofar cuando las necesidades de la
vida estn satisfechas". (Metafsica, I. 2.) Esta declaracin va directa al corazn del
materialismo histrico, 2.300 aos antes de Carlos Marx.
En el corazn de esta divisin entre ricos y pobres, gobernantes y gobernados, educados e
ignorantes, est la divisin entre el trabajo intelectual y el manual. El capataz est generalmente
exento de trabajo manual que ahora conlleva un estigma. La Biblia habla de "leadores y
aguadores", las masas que fueron excluidas de la cultura, la cual qued envuelta en un manto de
misterio y magia. Sus secretos estaban estrechamente preservados por la casta de los sacerdotes
y de los escribas, quienes tenan su monopolio.
Aqu ya vemos el bosquejo de la sociedad de clases, la divisin de la sociedad en clases:
explotadores y explotados. En cualquier sociedad donde el arte, la ciencia y el gobierno son el
monopolio de una minora, esa minora utilizar y abusar de su posicin para sus propios
intereses. Este es el secreto fundamental de la sociedad de clases y se ha mantenido as durante
los pasados 12.000 aos.
Durante todo este tiempo ha habido muchos cambios fundamentales en las formas de la vida
econmica y social. Pero las relaciones fundamentales entre gobernantes y gobernados, ricos y
pobres, explotadores y explotados siguen siendo las mismas. Igualmente, aunque las formas de
gobierno experimentaron muchos cambios, el Estado sigui siendo lo que siempre haba sido:
un instrumento coercitivo y una expresin de la dominacin de clase.
El ascenso y la cada de la sociedad esclavista fueron seguidos en Europa por el feudalismo, que
a su vez fue desplazado por el capitalismo. El ascenso de la burguesa, que comenz en las
ciudades de Italia y de los Pases Bajos, alcanz una etapa decisiva con las revoluciones
burguesas en Holanda e Inglaterra en los siglos XVI y XVII, y la Gran Revolucin Francesa de
1789 a 1793. Todos estos cambios fueron acompaados por profundas transformaciones en la
cultura, el arte, la literatura, la religin y la filosofa.
El Estado
El Estado es una fuerza represiva especial por encima de la sociedad y cada vez ms alienada de
esta. Esta fuerza tiene su origen en el pasado remoto. Los orgenes del Estado, sin embargo,
varan segn las circunstancias. Entre los germanos y los americanos nativos surgi del grupo de
guerreros que se reunan alrededor de la persona del jefe de guerra. Este es tambin el caso de
los griegos, como vemos en los poemas picos de Homero.
Originalmente, los jefes tribales disfrutaron de la autoridad debido a su valor personal,
sabidura y otras cualidades personales. Hoy en da, el poder de la clase dominante no tiene
nada que ver con las cualidades personales de los lderes como era el caso bajo la barbarie. Tiene
sus races en las relaciones sociales y productivas objetivas y en el poder del dinero. Las
cualidades del gobernante individual pueden ser buenas, malas o indiferentes, pero esa no es la
cuestin.
Las primeras formas de sociedad de clases ya mostraban al Estado como un monstruo que
devoraba enormes cantidades de mano de obra, oprima a las masas y las privaba de todos los
derechos. Al mismo tiempo, con el desarrollo de la divisin del trabajo, con la organizacin de la
sociedad y con la cooperacin llevada a un nivel mucho ms alto que nunca, se pudo movilizar a
una gran cantidad de fuerza de trabajo. Esto increment el trabajo productivo humano a unas
alturas insospechadas.
En la base, todo esto dependi de la mano de obra de las masas campesinas. El Estado
necesitaba un gran nmero de campesinos que pagaran impuestos y proveyeran trabajo no
remunerado los dos pilares sobre los que descansaba la sociedad. Aquel que controlara este
sistema controlaba el poder y el Estado. Los orgenes del poder del Estado se basan en las
relaciones de produccin, y no en cualidades personales. El poder del Estado en este tipo de
sociedades era necesariamente centralizado y burocrtico. Originalmente, tena un carcter
religioso y se mezcl con el poder de la casta de los sacerdotes. En su vrtice se encontraba el
dios-rey, y bajo l haba un ejrcito de funcionarios, mandarines, escribas, supervisores, etc. La
escritura misma fue considerada con admiracin y respeto como un arte misterioso conocido
slo por unos pocos.
As, desde el principio, las instituciones del Estado estn mistificadas. Las relaciones sociales
reales aparecen en un disfraz alienado. Este sigue siendo el caso. En Gran Bretaa, esta
mistificacin se cultiva deliberadamente a travs de la ceremonia, la pompa y la tradicin. En los
EEUU se cultiva por otros medios: el culto al Presidente, que representa el poder del Estado
personificado. En esencia, sin embargo, todas las formas del poder del Estado representan la
dominacin de una clase sobre el resto de la sociedad. Incluso en su forma ms democrtica,
representa la dictadura de una sola clase, la clase dominante, la clase que posee y controla los
medios de produccin.
El Estado moderno es un monstruo burocrtico que devora una cantidad colosal de la riqueza
producida por la clase obrera. Los marxistas estn de acuerdo con los anarquistas en que el
Estado es un instrumento de opresin monstruoso que debe ser eliminado. La pregunta es:
Cmo? Por quin? y Qu lo sustituir? Esta es una cuestin fundamental para cualquier
revolucin. En un discurso sobre el anarquismo durante la guerra civil que sigui a la
Revolucin Rusa, Trotsky resumi muy bien la posicin marxista sobre el Estado:
"La burguesa dice: no toquis el poder del Estado, es el sagrado privilegio hereditario de las
clases educadas. Pero los anarquistas dicen: no lo toquis, es un invento infernal, un dispositivo
diablico. No tiene nada que ver con eso. La burguesa dice, no lo toquis, porque es sagrado.
Los anarquistas dicen: no lo toquis, porque es pecado. Ambos dicen: no lo toquis. Pero
nosotros decimos: no slo tocadlo, tomadlo en vuestras manos, y ponedlo a trabajar para
vuestros propios intereses, por la abolicin de la propiedad privada y la emancipacin de la clase
obrera". (Len Trotsky, Cmo se arm la revolucin, vol. 1, 1918.)
El marxismo explica que el Estado consiste, en ltima instancia, en cuerpos de hombres
armados: el ejrcito, la polica, los tribunales y las crceles. Contra las ideas confusas de los
anarquistas, Marx argument que los trabajadores necesitan un Estado para vencer la
resistencia de las clases explotadoras. Pero ese argumento de Marx ha sido distorsionado tanto
por la burguesa como por los anarquistas. Marx habl de la "dictadura del proletariado", que no
es ms que un trmino ms preciso cientficamente para definir "el dominio poltico de la clase
obrera".
Hoy en da, la palabra dictadura tiene connotaciones que eran desconocidas para Marx. En una
poca en que se asocia con los horrendos crmenes de Hitler y Stalin, evoca visiones de pesadilla
de un monstruo totalitario, campos de concentracin y polica secreta. Pero esas cosas no
existan siquiera en la imaginacin en la poca de Marx. Para l, la palabra dictadura vena de la
Repblica Romana, donde se entenda como una situacin en que en tiempo de guerra, las
reglas
normales
se
dejaban
de
lado
por
un
perodo
temporal.
El dictador romano ("el que dicta") era un magistrado supremo (magistratus extraordinarius),
elegido en situaciones excepcionales, con la autoridad absoluta para realizar tareas ms all de
la autoridad normal de un magistrado. El oficio fue originalmente llamado Magister
Populi (Jefe del Pueblo), es decir, el Jefe del Ejrcito Ciudadano. En otras palabras, se trataba de
un papel militar que casi siempre implicaba dirigir un ejrcito en batalla. Transcurrido el plazo
sealado, el dictador renunciaba. La idea de una dictadura totalitaria como la Rusia de Stalin,
donde el Estado poda oprimir a la clase obrera para preservar los intereses de una casta
privilegiada
de
burcratas,
habra
horrorizado
Marx.
Su modelo no podra haber sido ms diferente. Marx bas su idea de la dictadura del
proletariado en la Comuna de Pars de 1871. Aqu, por primera vez, las masas populares, con los
trabajadores a la cabeza, derrocaron al viejo Estado y, al menos, comenzaron la tarea de
transformar la sociedad. Sin un plan claramente definido de accin, ni direccin u organizacin,
las masas demostraron un sorprendente grado de coraje, iniciativa y creatividad. Resumiendo la
experiencia de la Comuna de Pars, Marx y Engels explicaron: "La Comuna ha demostrado,
principalmente, que 'la clase obrera no puede limitarse a tomar posesin de la mquina del
Estado en bloque, ponindola en funcionamiento para sus propios fines'". (Prefacio a la edicin
alemana
de
1872
del Manifiesto
Comunista.)
burocrticos.
Bajo Lenin y Trotsky, el Estado sovitico se construy con el fin de facilitar la participacin de
los trabajadores a las tareas de control y contabilidad, para asegurarse el progreso continuo de la
reduccin de las "funciones especiales" de la burocracia y del poder del Estado. Se pusieron
limitaciones estrictas sobre los salarios, el poder y los privilegios de los funcionarios con el fin de
evitar la formacin de una casta privilegiada.
El Estado obrero establecido por la Revolucin Bolchevique en 1917 no era ni burocrtico ni
totalitario. Por el contrario, antes de que la burocracia estalinista usurpara el control que estaba
en manos de las masas, era el Estado ms democrtico que jams haya existido. Los principios
bsicos del poder sovitico no fueron inventados por Marx ni Lenin. Se basaban en la
experiencia concreta de la Comuna de Pars, y despus fueron desarrollados en ms detalle por
Lenin.
Lenin era enemigo jurado de la burocracia. l siempre hizo hincapi en que el proletariado slo
necesita un Estado que est "constituido de tal forma que comenzar a desaparecer enseguida y
no podr evitarlo". Un Estado obrero genuino no tiene nada en comn con el monstruo
burocrtico que existe hoy en da, e incluso menos con el que exista en la Rusia estalinista. Las
condiciones bsicas para la democracia obrera fueron establecidas en una de las obras ms
importantes de Lenin, El Estado y la revolucin:
1) Elecciones libres y democrticas con derecho a revocacin de todos los funcionarios.
2) Ningn funcionario puede recibir un salario superior al de un trabajador cualificado.
3)
No
al
ejrcito
permanente
la
polica,
sino
el
pueblo
en
armas.
4) Gradualmente, todas las tareas administrativas sern realizadas por todos a turnos. "Que
un cocinero pueda ser primer ministro. Cuando todo el mundo es un 'burcrata' de forma
rotativa, nadie puede ser un burcrata todo el tiempo".
Estas fueron las condiciones que Lenin estableci, no para el socialismo o el comunismo en toda
regla, sino para el primer perodo de un Estado obrero el perodo de la transicin del
capitalismo al socialismo.
Los soviets de diputados obreros y de soldados fueron asambleas elegidas compuestas, no de
polticos profesionales y burcratas, sino de simples trabajadores, campesinos y soldados. No
era un poder ajeno que se colocaba sobre la sociedad, sino un poder basado en la iniciativa
directa del pueblo desde abajo. Sus leyes no eran como las leyes dictadas por el poder del Estado
capitalista. Se trataba de un modelo de poder completamente diferente del que generalmente
existe en las repblicas democrticas burguesas parlamentarias del tipo que an prevalece en los
pases avanzados de Europa y Amrica. Este poder era del mismo tipo que la Comuna de Pars
de 1871.
Es cierto que en condiciones de atraso espantoso, pobreza y analfabetismo, la clase obrera rusa
no pudo mantenerse en el poder que haban conquistado. La revolucin sufri un proceso de
degeneracin burocrtica que llev al establecimiento del estalinismo. Contrariamente a las
mentiras de los historiadores burgueses, el estalinismo no fue el producto del bolchevismo, sino
su peor enemigo. Stalin se encuentra aproximadamente en la misma relacin con Marx y Lenin
como
Napolen
con
los
jacobinos,
el
Papa
con
los
primeros
cristianos.
es
la
verdadera
ascenso
concepcin
de
marxista
del
la
Estado
obrero.
burguesa
que
socav
la
dominacin
ideolgica
de
la
Iglesia
para
siempre.
Por el contrario, aquellos pases donde las fuerzas de la reaccin catlica feudal estrangularon el
embrin de la nueva sociedad en la matriz fueron condenados a sufrir la pesadilla de un perodo
de degeneracin, declive y descomposicin larga e ignominiosa. El ejemplo de Espaa es quizs
el
ms
grfico
este
respecto.
En la poca del ascenso del capitalismo, cuando todava representaba una fuerza progresista en
la historia, los primeros idelogos de la burguesa tuvieron que librar una batalla feroz contra los
bastiones ideolgicos del feudalismo, empezando por la Iglesia Catlica. Mucho antes de
derrocar el poder de los seores feudales, la burguesa, en la forma de sus representantes ms
conscientes y revolucionarios, tuvo que romper sus defensas ideolgicas: el marco filosfico y
religioso que se haba desarrollado alrededor de la Iglesia y de su brazo militante, la Inquisicin.
El auge del capitalismo comenz en los Pases Bajos y en las ciudades del norte de Italia. Esto
fue acompaado de nuevas actitudes, que se solidificaron gradualmente en una nueva
moralidad y en nuevas creencias religiosas. Bajo el feudalismo, el poder econmico se expres
en la propiedad de la tierra. El dinero jugaba un papel secundario. Sin embargo, el aumento del
comercio y de la produccin, y de las relaciones de mercado incipientes que trajeron consigo,
hicieron del dinero un poder incluso mayor. Surgieron grandes familias de banqueros, como los
Fugger,
que
desafiaron
el
poder
de
los
reyes.
Las sangrientas guerras de religin del siglo XVI y XVII no fueron ms que la expresin externa
de conflictos de clase ms profundos. El nico resultado posible de estas luchas fue el ascenso al
poder de la burguesa y de nuevas relaciones (capitalistas) de produccin. Pero quienes
encabezaban
estas
luchas
no
tenan
conocimiento
previo
de
esto.
La Revolucin Inglesa de 1640-1660 supuso una gran transformacin social. El antiguo rgimen
feudal fue destruido y sustituido por un nuevo orden social capitalista. La Guerra Civil fue una
guerra de clases que derroc el despotismo de Carlos I y el orden feudal reaccionario que estaba
detrs suya. El parlamento representaba a las emergentes clases medias de la ciudad y el campo,
que desafiaron y derrotaron al antiguo rgimen, aprovechando de paso para cortar la cabeza del
rey
abolir
la
Cmara
de
los
Lores.
Objetivamente, Oliver Cromwell estaba sentando las bases para el dominio de la burguesa en
Inglaterra. Pero para hacer esto, para despejar del camino de toda la basura feudal monrquica,
se vio obligado primero a barrer a un lado a la burguesa cobarde, a disolver el parlamento y a
basarse en la pequea burguesa, los pequeos agricultores de East Anglia la clase a la que
perteneca, y las masas plebeyas y semiproletarias de la ciudad y del campo.
frente
las
Huestes
de
Baal.
Sin embargo, una vez en el poder, Cromwell no poda ir ms all de los confines establecidos por
la historia y los lmites objetivos de las fuerzas productivas de la poca. Se vio obligado a
volverse contra el ala izquierda, reprimiendo a los Niveladores (Levellers) por la fuerza, y a
aplicar una poltica que favoreca a la burguesa y la consolidacin de las relaciones de
propiedad capitalistas en Inglaterra. Al final, Cromwell disolvi el Parlamento y gobern como
dictador hasta su muerte. Tras l, la burguesa inglesa, temerosa de que la revolucin hubiera
ido demasiado lejos y pudiera representar una amenaza a la propiedad, restaur a los Estuardo
al
trono.
La Revolucin Francesa de 1789 a 1793 fue de un nivel cualitativamente superior. Los jacobinos
apelaron a la razn en lugar de a la religin. Lucharon bajo la bandera de la Libertad, la
Igualdad y la Fraternidad con el fin de incitar a las masas plebeyas y semiproletarias contra la
aristocracia
feudal
la
monarqua.
Mucho antes de que derribara los muros formidables de la Bastilla, haba derrocado a las
invisibles, pero no menos formidables, murallas de la Iglesia y de la religin. Pero cuando la
burguesa francesa se convirti en la clase dominante, enfrentada a la nueva clase revolucionaria
el proletariado, la burguesa se olvid rpidamente de la embriaguez racionalista y atea de su
juventud.
Despus de la cada de Robespierre, los hombres victoriosos con propiedad anhelaban
estabilidad. Buscando frmulas estabilizadoras y una ideologa conservadora que justificara sus
privilegios, rpidamente redescubrieron los encantos de la Santa Madre Iglesia. Esta ltima, con
su extraordinaria capacidad de adaptacin, ha logrado sobrevivir durante dos milenios, a pesar
de todos los cambios sociales que han tenido lugar. La Iglesia Catlica pronto dio la bienvenida a
su nuevo amo y protector, santificando el dominio del Gran Capital, de la misma manera que
antes haba santificado el poder de los monarcas feudales y de los propietarios de esclavos del
Imperio Romano.
Una
caricatura
del
marxismo
En su obra clsica Qu es la historia? el historiador Ingls E.H. Carr dijo que los hechos
histricos son "siempre refractados por la mente del observador", y que se debe "estudiar al
historiador antes de empezar a estudiar los hechos". Con esto quiso decir que la narracin de la
historia no se puede separar del punto de vista, poltico o de otro tipo, tanto del escritor y del
lector como de los tiempos que viven o vivan.
A menudo se dice que la historia la escriben los vencedores. En otras palabras, la seleccin e
interpretacin de los hechos histricos estn determinados por el resultado real de esos
conflictos ya que afectan a los historiadores y a su vez su percepcin de lo que el lector quiere
leer. A pesar de las pretensiones de los historiadores burgueses de una supuesta objetividad, la
escritura de la historia, inevitablemente, refleja un punto de vista de clase. Es imposible evitar
tener algn punto de vista sobre los hechos que se describen. Sostener lo contrario es intentar
defraudar
al
lector.
Cuando los marxistas miran a la sociedad no pretenden ser neutrales, sino que abiertamente
apoyan la causa de la clase obrera y del socialismo. Sin embargo, eso no excluye en absoluto la
objetividad cientfica. Un cirujano involucrado en una delicada operacin tambin est
comprometido con salvar la vida de su paciente. l est lejos de ser "neutral" sobre el resultado.
Pero por esa misma razn, distinguir con sumo cuidado entre las diferentes capas del
organismo. De la misma forma, los marxistas se esfuerzan por obtener el anlisis ms exacto
cientficamente de los procesos sociales, con el fin de ser capaces de influir en el resultado
exitosamente. Pero aqu no estamos tratando de una simple serie de hechos "uno tras otro", sino
que por propia voluntad estamos tratando de deducir los procesos generales involucrados y de
explicarlos.
De lo anterior se desprende que el flujo y la direccin de la historia han sido y son
determinados por los choques entre determinados intereses sociales. Diferentes clases y grupos
sociales intentan moldear la sociedad segn sus propios intereses, y los conflictos resultantes
entre
las
clases
se
derivan
de
esto.
aquella
tesis
en
una
frase
vaca,
abstracta
absurda".
El materialismo histrico no tiene nada en comn con el fatalismo. Los hombres y las mujeres
no son meramente tteres de fuerzas histricas ciegas. Pero tampoco son agentes totalmente
libres, capaces de forjar su destino con independencia de las condiciones existentes impuestas
por el nivel de desarrollo econmico, la ciencia y la tcnica, que, en ltima instancia, determinan
si
un
sistema
socio-econmico
es
viable
no.
Por
citar
Engels:
"Los hombres hacen su historia, cualesquiera que sean los rumbos de sta, al perseguir cada
cual sus fines propios con la conciencia y la voluntad de lo que hacen; y la resultante de estas
numerosas voluntades, proyectadas en diversas direcciones, y de su mltiple influencia sobre el
clsica
alemana.)
Marx y Engels criticaron reiteradamente la forma superficial con que algunas personas hacan
un mal uso del mtodo del materialismo histrico. En su carta a Conrad Schmidt, del 5 de
agosto
de
1890,
Engels
escribe:
"En general, la palabra 'materialista' sirve, en Alemania, a muchos escritores jvenes como una
simple frase para clasificar sin necesidad de ms estudio todo lo habido y por haber; se pega esta
etiqueta y se cree poder dar el asunto por concluido. Pero nuestra concepcin de la historia es,
sobre todo, una gua para el estudio y no una palanca para levantar construcciones a la manera
del hegelianismo. Hay que estudiar de nuevo toda la historia, investigar en detalle las
condiciones de vida de las diversas formaciones sociales, antes de ponerse a derivar de ellas las
ideas polticas, del Derecho privado, estticas, filosficas, religiosas, etc., que a ellas
corresponden. Hasta hoy, en este terreno se ha hecho poco, pues ha sido muy reducido el
nmero de personas que se han puesto seriamente a ello. En este campo podemos utilizar un
montn de ayuda, de un tamao inmenso, y quien desee trabajar seriamente puede conseguir
mucho y distinguirse. Pero, en vez de hacerlo as, hay demasiados alemanes jvenes a quienes
las frases sobre el materialismo histrico (todo puede ser convertido en frase) slo les sirven
para erigir a toda prisa un sistema con sus conocimientos histricos, relativamente escasos
pues la historia econmica est todava en mantillas, y pavonearse luego, muy ufanos de su
hazaa. Y entonces es cuando puede aparecer un Barth cualquiera, para dedicarse a lo que, por
lo menos en su medio, ha sido reducido a la categora de una frase huera". (Marx y
Engels, Obras
Completas,
Tomo
49,
p.
8.)
En otra carta a Conrad Schmidt del 27 de octubre de 1890, Engels escribe: "De lo que adolecen
todos estos seores, es de falta de dialctica. No ven ms que causas aqu y efectos all. Que esto
es una abstraccin vaca, que en el mundo real esas anttesis polares metafsicas no existen ms
que en momentos de crisis y que la gran trayectoria de las cosas discurre toda ella bajo forma de
acciones y reacciones aunque de fuerzas muy desiguales, la ms fuerte, ms primaria y ms
decisiva de las cuales es el movimiento econmico, que aqu no hay nada absoluto y todo es
relativo, es cosa que ellos no ven; para ellos, no ha existido Hegel". (Marx y Engels, Obras
Completas,
tomo
49,
p.
59.)
El marxismo no niega la cuestin de las ideas, sino ms bien trata de examinar lo que da lugar a
las mismas. Igualmente, no niega el papel del individuo ni tampoco el de la casualidad, sino que
los pone en su contexto correcto. Un accidente de coche o una bala perdida puede de hecho
cambiar el curso de la historia, pero ciertamente no es la fuerza motriz.
Hegel explic que la necesidad se expresa a travs del azar. La bala del asesino que mat al
archiduque Fernando de Sarajevo fue un accidente histrico que sirvi como un catalizador para
el inicio de las hostilidades entre las grandes potencias que se haban ido acumulando como
resultado de las contradicciones econmicas, polticas y militares insalvables entre las grandes
potencias
europeas
antes
de
1914
La
filosofa
marxista
Esto nos lleva a la cuestin central de la filosofa marxista. En los escritos de Marx y Engels no
tenemos un sistema filosfico, como el de Hegel, sino una serie de ideas y sugerencias brillantes,
que, si se desarrollaran, proveeran una valiosa adicin al arsenal metodolgico de la ciencia.
Por
desgracia,
tal
obra
nunca
ha
sido
seriamente
acometida.
Hay una dificultad para cualquier persona que quiera estudiar a fondo el materialismo
dialctico. A pesar de la enorme importancia del tema, no hay un solo libro de Marx y Engels
que se ocupe de la cuestin de una manera exhaustiva. Sin embargo, el mtodo dialctico es
evidente en todos los escritos de Marx. Probablemente el mejor ejemplo de la aplicacin de la
dialctica a un campo en particular (en este caso de la economa poltica) se compone de los tres
volmenes de El capital.
Durante mucho tiempo, Marx tena la intencin de escribir un libro sobre el materialismo
dialctico, pero result imposible debido a su trabajo de El capital. Adems de esta tarea
monumental, Marx produjo numerosos escritos polticos y estaba constantemente ocupado con
su participacin activa en el movimiento obrero, sobre todo en la construccin de la Asociacin
Internacional de los Trabajadores (la Primera Internacional). Esto ocup cada momento de su
tiempo, e incluso este trabajo fue interrumpido con frecuencia por episodios de enfermedad
causados por sus miserables condiciones de vida, la mala alimentacin y el agotamiento.
Despus de la muerte de Marx, Engels plane escribir el libro de filosofa que su amigo no pudo
producir. l nos dej un precioso legado de escritos sobre la filosofa marxista, como Ludwig
Feuerbach y el fin de la filosofa clsica alemana, Anti-Dhring y Dialctica de la naturaleza.
Pero, desgraciadamente, por diversas razones, Engels tampoco pudo escribir el libro definitivo
sobre
la
filosofa
marxista.
Hegel
La filosofa dialctica lleg a su punto ms alto en la filosofa del idealista alemn Georg Hegel.
Su gran contribucin fue la de redescubrir la dialctica, originalmente inventada por los griegos.
Desarroll sta hasta nuevas alturas. Pero lo hizo sobre la base del idealismo. Este fue, en
palabras de Engels, el mayor aborto de la historia. Leyendo a Hegel, uno tiene la sensacin de
una verdadera gran idea que est luchando por escapar de la camisa de fuerza de la mistificacin
idealista. Aqu encontramos ideas extraordinariamente profundas e indicios fugaces de una gran
visin, pero sepultados en medio de un montn de tonteras idealistas Es una experiencia muy
frustrante
leer
Hegel!
Una y otra vez este gran pensador lleg de manera tentativa a acercarse a una posicin
materialista. Pero en el ltimo momento siempre se ech hacia atrs, temeroso de las
consecuencias. Por esa razn, la filosofa hegeliana fue incompleta e insatisfactoria un enredo
contradictorio. Qued en manos de Marx y Engels poner los puntos sobre las es para llevar a
la filosofa hegeliana a sus conclusiones lgicas y, al hacerlo, negarla por completo y
reemplazarla
con
algo
cualitativamente
superior.
Hegel llev la filosofa tradicional hasta donde poda llegar. Para llevarla ms lejos, tena que ir
ms all de sus lmites, negarse a s misma en el proceso. La filosofa tuvo que regresar de los
reinos nebulosos de la especulacin de vuelta al mundo real de las cosas materiales, de los
hombres y mujeres vivos, de la historia y la lucha verdaderas de donde haba sido separada
durante tanto tiempo.
El problema con Feuerbach y otros hegelianos de izquierda, como Moiss Hess, es que se
limitaron a decir no a Hegel, refutando su filosofa mediante una simple negacin. La evolucin
de Hess hacia el materialismo fue audaz. Se requera valor, especialmente en el contexto dado de
reaccin europea generalizada y del Estado prusiano represivo. Sirvi de inspiracin a los
jvenes
Marx
Engels.
Pero
en
ltima
instancia,
fracas.
Uno puede negar un grano de trigo aplastndolo bajo sus pies. Pero el concepto dialctico de
negacin no significa simple destruccin, sino destruir a la vez que se conserva todo lo que
merece ser preservado. Un grano de trigo tambin puede ser negado permitindosele germinar.
Hegel seal que las mismas palabras en la boca de un adolescente no tienen el mismo peso que
en los labios de un anciano que ha vivido la vida y acumulado gran experiencia. Es lo mismo con
la filosofa. Al regresar a su punto de partida, la filosofa no se limita a repetir una etapa
superada hace tiempo. No se vuelve infantil por volver en la vejez a su infancia, sino que vuelve a
las viejas ideas de los griegos jnicos enriquecidas por 2.000 aos de historia y de desarrollo de
la
ciencia
de
la
cultura.
Este no es el movimiento mecnico de una rueda gigantesca, la repeticin sin sentido de etapas
anteriores, como el interminable proceso de renacimiento que figura en algunas religiones
orientales. Se trata de la negacin de la negacin, que pronostica el retorno a una fase ms
temprana de desarrollo, pero a un nivel cualitativamente superior. Es lo mismo, y no es lo
mismo.
Sin embargo, a pesar de que lleg a algunas conclusiones profundas e importantes, a veces
acercndose al materialismo (por ejemplo, en La filosofa de la historia), Hegel sigui siendo un
filosfica
de
Marx
De todas las teoras de Marx, ninguna otra ha sido tan atacada, calumniada y distorsionada
como la del materialismo dialctico. Y esto no es casual, ya que esta teora es la base y el
fundamento del marxismo. Es, ms o menos, el mtodo del socialismo cientfico. El marxismo es
mucho ms que un programa poltico y una teora econmica. Es una filosofa, cuyo amplio
mbito abarca no slo la poltica y la lucha de clases, sino tambin toda la historia humana, la
economa,
la
sociedad,
el
pensamiento
la
naturaleza.
al
joven
Marx
es
el
punto
de
partida
de
todas
sus
ideas.
real
lo
que
siempre
estaba
implcito
en
ellas.
En los escritos de Hegel, la verdadera lucha de las fuerzas histricas se expresa en la forma
mistificada de una lucha de ideas. Pero, como explica Marx, las ideas en s mismas no tienen
historia y existencia real. Por lo tanto, la realidad aparece en Hegel en una forma fantasmagrica
y alienada. En Feuerbach las cosas no son realmente mucho mejor, ya que la figura del Hombre
aparece aqu tambin de manera unilateral, idealista e irreal. Los hombres y mujeres histricos
reales
slo
aparecen
con
el
advenimiento
de
la
filosofa
marxista.
Con la filosofa de Marx, la filosofa por fin vuelve a sus races. Es a la vez dialctica y
materialista. Aqu la teora y la prctica, una vez ms, se dan la mano y se regocijan juntas. La
filosofa sale de su estudio oscuro y sofocante y disfruta del sol y del aire. Se convierte en una
parte inseparable de la vida. En lugar del oscuro conflicto de ideas sin sustancia, tenemos las
contradicciones reales del mundo material y de la sociedad. En lugar de un Absoluto remoto e
incomprensible, tenemos a los hombres y mujeres reales, que viven en la sociedad real, haciendo
la
historia
real
librando
batallas
reales.
La dialctica aparece en la obra de Hegel con una apariencia quimrica y semi-mstica. Est
"patas arriba", por as decirlo. Aqu no encontramos los procesos reales que tienen lugar en la
naturaleza y la sociedad, sino slo el plido reflejo de esos procesos en la mente de los hombres,
especialmente de los filsofos. En palabras de Engels, la dialctica en manos de Hegel, a pesar
de su gran genio, fue un aborto colosal.
l seala que Marx era el nico que poda despojar el misticismo contenido en la lgica
hegeliana y extraer el ncleo dialctico. Esto permiti verdaderos descubrimientos en este
campo. A travs de la reconstruccin del mtodo dialctico, Marx logr ofrecer el nico y
verdadero
desarrollo
del
pensamiento.
Mientras que la filosofa de Hegel interpretaba las cosas slo desde el punto de vista de la mente
y del espritu (es decir, desde el punto de vista idealista), Marx demostr que el desarrollo de las
ideas en la mente de los hombres es slo un reflejo de los desarrollos que se producen en la
naturaleza y la sociedad. Como dice Marx: "La dialctica de Hegel es la forma bsica de toda
dialctica, pero slo despus de haber sido despojada de su forma mstica, y es precisamente
esto lo que distingue mi mtodo". (Carta a Kugelmann, 6 marzo 1868, Obras completas,
Volumen
42,
Qu
es
543.)
la
dialctica?
Trotsky, en su pequeo brillante artculo El ABC del materialismo dialctico, define la dialctica
as: "La dialctica no es ficcin ni misticismo, sino una ciencia del pensamiento, en tanto que
intenta llegar a la comprensin de los problemas ms complicados y profundos, superando las
limitaciones de los asuntos de la vida diaria. La dialctica y la lgica formal guardan la misma
relacin
que
las
matemticas
superiores
las
matemticas
elementales".
pocas
lneas
slo
puedo
hacer
una
descripcin
muy
escueta.
b. La ley de la unidad y lucha de los contrarios y la transformacin de uno en otro cuando son
llevados a un extremo.
c.
moderna.
A lo largo del libro, Engels hace hincapi en la idea de que la materia y el movimiento (ahora lo
llamaramos energa) son inseparables. El movimiento es el modo de existencia de la materia.
Esta visin dinmica de la materia, del universo, contiene una profunda verdad que ya se
entenda, o ms bien fue supuesta, por los primeros filsofos griegos como Herclito. Para l,
"todo es y no es, porque todo est fluyendo". Todo est cambiando constantemente, llegando a
la
existencia
desapareciendo.
Para el sentido comn, la masa de un objeto nunca cambia. Por ejemplo, una peonza cuando
gira tiene el mismo peso que otra que est inmvil. Por lo tanto, se consideraba que la masa era
constante, independientemente de la velocidad. Ms tarde se descubri que esto est
equivocado. De hecho, la masa aumenta con la velocidad, pero tal aumento es slo apreciable en
los casos en que la velocidad se aproxima a la de la luz. A efectos prcticos de la vida cotidiana,
podemos aceptar que la masa de un objeto es constante, independientemente de la velocidad
con que se mueve. Sin embargo, para velocidades muy altas, esta afirmacin es falsa, y cuanto
mayor sea la velocidad, ms falsa es la afirmacin.
El profesor Feynman, comentando sobre esta ley, dice: "[...] filosficamente estamos
completamente equivocados con una ley aproximada. Toda nuestra imagen del mundo tiene que
ser modificada incluso a pesar de que la masa cambia slo un poco. Esta es una cosa muy
peculiar acerca de la filosofa, o las ideas, detrs de las leyes. Incluso un efecto muy pequeo a
veces requiere cambios profundos en nuestras ideas". (R. Feynman, Las conferencias de fsica
de
Feynman.)
menudo
patas
arriba.
Cantidad
Su
limitada
verdad
se
convierte
en
falsedad.
calidad
Desde el punto de vista del materialismo dialctico, el universo material no tiene principio ni
fin, pero consiste en una masa de materia (o energa) en un estado constante de movimiento.
Esta es la idea fundamental de la filosofa marxista y es totalmente compatible con los
descubrimientos
de
la
ciencia
moderna
en
los
ltimos
cien
aos.
de
Feynman,
captulo
1,
p.
8.)
Estas palabras no son de Engels, sino de un cientfico de renombre, el difunto profesor Richard
P. Feynman, que sola ensear fsica terica en el Instituto de Tecnologa de California. El
mismo autor repite el famoso ejemplo de Engels de la ley de la transformacin de la cantidad en
calidad.
El agua est compuesta de tomos de hidrgeno y de oxgeno en un estado de movimiento
constante. El agua no se rompe en sus partes componentes debido a la atraccin mutua de las
molculas. Sin embargo, si se calienta a 100 C a presin atmosfrica normal, alcanza un punto
crtico en el que la fuerza de atraccin entre las molculas es insuficiente y se separan
repentinamente.
Este ejemplo puede parecer trivial, pero tiene consecuencias tremendamente importantes para
la ciencia y la industria. Es parte de una rama muy importante de la fsica moderna: el estudio
del cambio de estado. La materia puede existir en cuatro fases (o estados): slido, lquido, gas y
plasma, adems de algunas otras fases extremas, como los fluidos crticos y gases degenerados.
En general, cuando un slido se calienta (o a medida que disminuye la presin), cambiar a una
forma lquida, y finalmente se convertir en un gas. Por ejemplo, el hielo (agua helada) se vuelve
agua lquida cuando se calienta. Al hervir el agua, sta se evapora y se convierte en vapor de
agua. Pero si este vapor se calienta a una temperatura muy alta, se produce otra fase de
transicin. A 12.000 K = 11,726.85 grados centgrados, el vapor se convierte en plasma.
cientfico
estadounidense
Marc
Buchanan
escribi
un
libro
muy
interesante
llamado Ubicuidad. En este libro, da una larga serie de ejemplos: ataques cardacos, incendios
forestales, aludes, el ascenso y la cada de las poblaciones animales, crisis burstiles, guerras e
incluso cambios en la moda y las diferentes escuelas de arte (yo aadira revoluciones a esta
lista).
Todas estas cosas parecen no tener conexin y, sin embargo, estn sujetas a la misma ley, que
puede ser expresada por una ecuacin matemtica conocida como una ley de potencias. Esto, en
terminologa marxista, es la ley de la transformacin de la cantidad en calidad. Y lo que este
estudio muestra es que esta ley es ubicua, es decir, que est presente en todos los niveles del
universo. Es una ley verdaderamente universal de la naturaleza, tal como dijo Engels.
Dialctica
versus
empirismo
"Queremos hechos!" Esta exigencia imperiosa parece ser el colmo del realismo prctico Qu
puede haber ms slido que los hechos? No obstante, lo que parece ser realismo resulta ser todo
lo contrario. Lo que son hechos establecidos en un momento, pueden terminar siendo algo muy
diferente. Todo est en un estado constante de cambio y, tarde o temprano, todo cambia en su
contrario.
Lo
que
parece
ser
slido
se
disuelve
en
el
aire.
El mtodo dialctico nos permite penetrar ms all de las apariencias y ver los procesos que se
estn produciendo por debajo de la superficie. La dialctica es en primer lugar la ciencia de la
interconexin universal. Proporciona una visin global y dinmica de los fenmenos y de los
procesos. Analiza las cosas en sus relaciones, y no por separado; en su movimiento, y no
estticamente;
en
su
vida,
no
en
la
muerte.
Citando
las
palabras
de
Hegel:
La
razn
se
convierte
en
sinrazn.
Federico Engels, haciendo uso de este mtodo hace ms de un siglo, fue capaz, en algunos casos,
de ver ms all que la mayora de los cientficos contemporneos, anticipando muchos de los
descubrimientos de la ciencia moderna. Engels no era un cientfico profesional, pero tena un
conocimiento
muy
amplio
de
las
ciencias
naturales
de
su
poca.
Sin embargo, sobre la base de un profundo conocimiento del mtodo dialctico de anlisis,
Engels hizo varias contribuciones muy importantes a la interpretacin filosfica de la ciencia
hoy en da, a pesar de que hasta ahora han permanecido desconocidas para la inmensa mayora
de
los
cientficos.
Por supuesto, la filosofa no puede dictar las leyes de las ciencias naturales. Estas leyes slo
pueden desarrollarse sobre la base de un anlisis serio y riguroso de la naturaleza. El progreso
de la ciencia se caracteriza por una serie de aproximaciones. A travs del experimento y la
observacin nos acercamos cada vez ms a la verdad, sin ser capaces de llegar a conocer toda la
verdad. Es un proceso interminable de una penetracin profunda de los secretos de la materia y
del universo. La verdad de las teoras cientficas slo puede establecerse a travs de la prctica,
la
observacin
el
experimento,
no
por
mandato
de
los
filsofos.
La mayora de las cuestiones con las que los filsofos han luchado en el pasado han sido
resueltas por la ciencia. Sin embargo, sera un grave error suponer que la filosofa no tiene
ningn papel que desempear en la ciencia. Slo quedan dos aspectos de la filosofa que siguen
siendo vlidos hoy en da, que no han sido absorbidos por las diferentes ramas de la ciencia: la
lgica
formal
la
dialctica.
Engels insisti en que "la dialctica, despojada de la mstica, se convierte en una necesidad
absoluta" para la ciencia. La dialctica, por supuesto, no tiene ninguna cualidad mgica para
resolver los problemas de la fsica moderna. Sin embargo, una filosofa global y coherente sera
de inestimable ayuda en la orientacin de la investigacin cientfica en las lneas ms fructferas
y para evitar que caiga en toda clase de hiptesis arbitrarias y msticas que no conducen a nada.
Muchos de los problemas a los que se enfrenta hoy la ciencia surgen precisamente de la falta de
una base filosfica firme.
La
dialctica
la
ciencia
Muchos cientficos tratan la filosofa con desprecio. En lo que se refiere a la filosofa moderna,
este desprecio es bien merecido. Durante el ltimo siglo y medio el reino de la filosofa se
asemeja a un desierto rido, con slo trazas de vida. El tesoro del pasado, con sus antiguas
glorias y destellos de ilustracin, parece totalmente extinguido. No slo los cientficos, sino los
hombres y las mujeres en general, buscarn en vano en este erial para cualquier fuente de
iluminacin.
Sin embargo, haciendo un examen ms detallado, el desprecio mostrado por los cientficos a la
filosofa no est bien fundamentado. Porque si nos fijamos seriamente en el estado de la ciencia
moderna o para ser ms precisos, en sus fundamentos tericos y suposiciones, vemos que la
ciencia, de hecho, nunca se ha liberado de la filosofa. Expulsada sin ceremonias por la puerta
principal, la filosofa con astucia consigue entrar a travs de la ventana trasera.
Los cientficos que afirman con orgullo su indiferencia completa hacia la filosofa en realidad
hacen todo tipo de supuestos que son de carcter filosfico. Y de hecho, este tipo de filosofa
inconsciente y acrtica no es superior a la de la antigua usanza, sino infinitamente inferior a la
misma.
Adems,
es
la
fuente
de
muchos
errores
en
la
prctica.
Los notables avances de la ciencia durante el siglo pasado parecen haber vuelto la filosofa
superflua. En un mundo en el que podemos penetrar en los misterios ms profundos del cosmos
y seguir los complejos movimientos de las partculas sub-atmicas, las viejas cuestiones que
absorbieron la atencin de los filsofos se han resuelto. El papel de la filosofa ha sido
correspondientemente reducido. Sin embargo, para repetir el punto, hay dos reas en las que la
filosofa
conserva
su
importancia:
en
la
lgica
formal
en
la
dialctica.
incluidas
las
que
actualmente
consideramos
de
validez
absoluta.
De hecho, Engels se encontraba muy por delante de sus contemporneos (incluidos la mayora
de los cientficos) en su actitud hacia las ciencias naturales. No slo explic el movimiento
(energa) como algo inseparable de la materia, sino tambin explic que la diferencia entre las
ciencias consista slo en el estudio de las diversas formas de energa y la transicin dialctica de
una forma de energa en otra. Esto es lo que hoy se conoce como transiciones de fase.
Toda la evolucin de la ciencia en el siglo XX ha rechazado la antigua compartimentacin,
reconociendo la transicin dialctica de una ciencia a otra. Marx y Engels en su da causaron
gran indignacin entre sus adversarios, al decir que la diferencia entre materia orgnica e
inorgnica era slo relativa. Explicaron que la materia orgnica los primeros organismos
vivos surgi a partir de materia inorgnica en un momento dado, lo que represent un salto
cualitativo en la evolucin. Dijeron que los animales, incluido el hombre con su mente, sus ideas
Feynman.)
Desde el punto de vista cientfico, los hombres y las mujeres son conglomerados de tomos
dispuestos de una manera particular. Pero nosotros no somos meramente una aglomeracin de
tomos. El cuerpo humano es un organismo extraordinariamente complejo, en particular, el
cerebro, cuya estructura y funcionamiento slo ahora estamos empezando a comprender. Esto
es algo mucho ms hermoso y maravilloso que todos los viejos cuentos de hadas de la religin.
Al mismo tiempo que Marx estaba llevando a cabo una revolucin en el campo de la economa
poltica, Darwin estaba haciendo lo mismo en el campo de la biologa. No es casualidad que,
mientras que la obra de Darwin despert una tormenta de indignacin e incomprensin, Marx y
Engels inmediatamente la reconocieran como una obra maestra de la dialctica, aunque el
propio Darwin no era consciente de ello. La explicacin de esta aparente paradoja es que las
leyes de la dialctica no son una invencin arbitraria, sino que reflejan los procesos que existen
realmente
en
la
naturaleza
la
sociedad.
punto
de
apoyo
en
que
se
sostiene.
Durante mucho tiempo, los cientficos discutieron acerca de si la creacin de nuevas especies era
el resultado de un largo perodo de acumulacin de cambios lentos o si surgieron a partir de un
cambio sbito y violento. Desde un punto de vista dialctico, no hay contradiccin entre ambos.
Un largo perodo de cambios moleculares (cambios cuantitativos) alcanza un punto crtico en el
que
de
repente
se
produce
lo
que
se
llama
ahora
un
salto
cuntico.
Marx y Engels crean que la teora de la evolucin de las especies era una prueba clara de que la
naturaleza funciona, en ltima instancia, de una manera dialctica, es decir, a travs del
desarrollo, a travs de contradicciones. Hace tres dcadas esta declaracin recibi un poderoso
impulso de una institucin tan prestigiosa como el Museo Britnico, donde un furioso debate
rompi el decoroso silencio de siglos. Uno de los argumentos en contra de los defensores de la
idea de los saltos cualitativos en la cadena de la evolucin era que representaba la infiltracin
marxista en el Museo Britnico!
Sin embargo, a pesar de s misma, la biologa moderna no ha tenido ms remedio que corregir la
vieja idea de la evolucin como un proceso gradual, lineal, ininterrumpido, sin cambios
bruscos y admitir la existencia de saltos cualitativos, que se caracterizan por la extincin
masiva de algunas especies y la aparicin de otras nuevas. El 17 de abril 1982 The
Economist public un artculo sobre el centenario de la muerte de Darwin que deca:
"Va a ser cada vez ms claro que mutaciones bastante pequeas que afectan a lo que sucede en
una etapa clave de desarrollo pueden causar grandes cambios evolutivos (por ejemplo, un
pequeo cambio en el modo de funcionamiento de ciertos genes podra conducir a un aumento
significativo en el tamao del cerebro). Tambin se estn acumulando pruebas de que muchos
genes sufren una mutacin lenta pero constante. As, poco a poco, los cientficos resuelven la
controversia en curso sobre si las especies cambian lentamente y de forma continua durante
largos perodos de tiempo, o permanecen sin cambios durante un largo tiempo y luego
experimentan una rpida evolucin. Probablemente se producen los dos tipos de cambio".
La versin anterior de la teora de la evolucin (gradualismo filtico) sostena que las especies
cambian de forma gradual a medida que surgen las mutaciones genticas individuales y se
seleccionan. Sin embargo, Stephen Jay Gould y Niles Eldridge propusieron una nueva teora
llamada "equilibrio puntuado", segn la cual el cambio gentico puede tener lugar a travs de
saltos repentinos. Por cierto, el difunto Stephen Jay Gould seal que si los cientficos hubieran
prestado atencin a lo que Engels haba escrito sobre los orgenes del hombre, se habran
ahorrado
cien
aos
de
errores.
movilizada
para
la
lucha
est
dispuesta
luchar
hasta
el
final.
noche a la maana, y la gente comienza a cuestionar las cosas que siempre daba por sentado.
Este estado de agitacin perpetua es lo que prepara psicolgicamente el terreno para la
revolucin, que a la postre se convierte en la nica opcin que es realistamente imaginable. Para
ver esto en la prctica no hay ms que mirar a la Grecia actual.
Todo el mundo sabe que el sistema capitalista est en crisis. Pero cul es el antdoto contra la
crisis? Si el capitalismo es un sistema anrquico y catico que desemboca inevitablemente en
situaciones de crisis, entonces hay que concluir que, a fin de eliminar las crisis, es necesario
abolir el propio sistema capitalista. Si se dice "A", tambin se debe decir "B", "C" y "D". Pero esto
es lo que los economistas burgueses se niegan a hacer.
No existen mecanismos que podran permitir a la burguesa salir de una crisis de
sobreproduccin? Por supuesto que los hay! Un mtodo sera bajar la tasa de inters con el fin
de aumentar los mrgenes de beneficios y estimular la inversin. Pero la tasa de inters ya est
cerca de cero. De reducirse ms, estaramos hablando de una tasa negativa de inters: los bancos
pagaran a la gente para pedir dinero prestado. Esto es una locura, pero incluso lo estn
discutiendo. Eso demuestra que se estn volviendo desesperados.
El otro mtodo consiste en aumentar el gasto pblico. Esto es por lo que estn abogando todos
los keynesianos y los reformistas. En primer lugar, esto revela la bancarrota de la economa de
libre mercado. El sector privado es tan dbil, decrpito y corrupto en el sentido literal de la
palabra, que debe confiar en el Estado, as como un hombre lisiado se apoya en muletas. Pero
incluso esa opcin no ofrece una salida.
Es un hecho evidente que los bancos y los grandes monopolios son ahora dependientes del
Estado para su supervivencia. Tan pronto como estuvieron en dificultades, las mismas personas
que solan insistir en que el Estado no debe jugar ningn papel en la economa, corrieron al
gobierno con sus manos extendidas, exigiendo grandes sumas de dinero. Y el gobierno de
inmediato les dio un cheque en blanco. Se ha entregado a los bancos aproximadamente 14
billones de dlares de dinero pblico. Pero la crisis sigue profundizndose.
Todo lo que se ha logrado en los ltimos cuatro aos es transformar lo que era un agujero negro
en las finanzas de los bancos en un agujero negro en las finanzas pblicas. Con el fin de salvar a
los banqueros, se espera el sacrificio de todo el mundo, excepto el de los banqueros y de los
capitalistas. Ellos se pagan a s mismos gratificaciones generosas con el dinero del
contribuyente. Se trata de Robin Hood a la inversa.
La existencia de un enorme dficit significa que el argumento keynesiano acerca de aumentar el
gasto pblico cae por su propio peso. Cmo puede el Estado gastar dinero que no posee? El
nico camino que sigue abierto ante ellos es el de imprimir dinero, o, como se le conoce
eufemsticamente, expansin cuantitativa (Quantitative Easing o QE). La inyeccin de grandes
cantidades de capital ficticio en la economa est sujeta a la ley de los rendimientos decrecientes.
Tiene un efecto similar a la de un drogadicto que tiene que inyectarse con cantidades cada vez
ms grandes de droga con el fin de obtener el mismo efecto. En el proceso, estn envenenando el
sistema y minando su salud.
Esta es una medida realmente desesperada que resultar ms pronto o ms tarde en un
aumento de la inflacin. De esta manera, se estn preparando para una depresin an ms
profunda en el prximo perodo. Este es el resultado inevitable del hecho de que en el perodo
anterior el sistema capitalista fue ms all de sus lmites. Para posponer una depresin,
utilizaron los mismos mecanismos que se necesitan para salir de la crisis actual. Esta es la razn
por la que la crisis es tan profunda y tan difcil de resolver. Como explica Marx, los capitalistas
slo pueden resolver sus crisis "allanando el camino para crisis ms extensas y ms destructivas,
y disminuyendo los medios de prevenirlas". (Manifiesto Comunista)
En los viejos tiempos la Iglesia deca: "Todos los caminos llevan a Roma". Ahora la burguesa
tiene un nuevo lema: Todos los caminos llevan a la ruina. Es impensable que una crisis
econmica que est lanzando a todo el mundo al caos, que condena a millones de personas al
desempleo, la pobreza y la desesperacin, que le roba a la juventud su futuro y destruye la salud,
la vivienda, la educacin y la cultura, pueda ocurrir sin una crisis social y poltica. La crisis del
capitalismo est preparando las condiciones para la revolucin en todas partes.
Esto ya no es una propuesta terica. Es un hecho. Si tomamos slo los ltimos doce meses, qu
vemos? Se han producido movimientos revolucionarios en un pas tras otro: Tnez, Egipto,
Grecia, Espaa Incluso en los Estados Unidos tenemos el movimiento de #Occupy y,
anteriormente, las masivas protestas en Wisconsin.
Estos dramticos acontecimientos son una clara expresin del hecho de que la crisis del
capitalismo est produciendo una reaccin masiva a escala mundial, y que un nmero creciente
de personas est empezando a sacar conclusiones revolucionarias. Mientras que una pequea
minora tenga en sus manos la tierra, los bancos y las grandes corporaciones, sta seguir
tomando todas las decisiones fundamentales que afectan a la vida y al destino de millones de
personas en el planeta.
La brecha intolerable que se ha desarrollado entre ricos y pobres est poniendo una presin
cada vez mayor sobre la cohesin social. La base del viejo sueo socialdemcrata de paz social y
colaboracin de clases se ha roto irremediablemente. Este hecho se resume en el lema de
#Occupy Wall Street: "La nica cosa que tenemos en comn es que somos el 99 por ciento de la
gente que ya no tolerar la codicia y la corrupcin del otro 1 por ciento".
El problema es que el actual movimiento de protesta es confuso en sus objetivos. Carece de un
programa coherente y de una direccin audaz. Pero refleja un estado de nimo general de ira
que se est acumulando bajo la superficie y que tarde o temprano tiene que encontrar una
salida. Pero son sin duda movimientos anticapitalistas y, tarde o temprano, en un pas u otro, se
plantear la cuestin del derrocamiento revolucionario del capitalismo.
Bajo el capitalismo, como explic Marx, las fuerzas productivas han experimentado el desarrollo
ms espectacular de la historia. Sin embargo, las ideas de la clase dominante, incluso en su
poca ms revolucionaria, quedaron muy por detrs de los avances en la produccin, la
tecnologa
La
y
amenaza
la
a
ciencia.
la
cultura
divino,
siete
de
cada
diez
creen
en
la
vida
despus
de
la
muerte.
El da de Navidad de 1968, cuando el primer hombre que vol alrededor de la Luna tuvo que
elegir un mensaje para transmitirlo al pueblo estadounidense desde su nave espacial, de todo el
corpus de la literatura mundial, eligi el primer libro del Gnesis. Segn volaba en el espacio en
una nave espacial repleta de los artefactos ms modernos, pronunci las palabras: "En el
principio, Dios cre los cielos y la tierra". Han pasado ya ms de 130 aos desde la muerte de
Darwin. Sin embargo, todava hay muchas personas en los EEUU que creen que cada palabra de
la Biblia es literalmente cierta, y desean que las escuelas enseen la versin de los orgenes
humanos contenida en el Gnesis, en lugar de la teora de la evolucin basada en la seleccin
natural. En un intento de volver el creacionismo ms respetable, sus defensores le han cambiado
el nombre por el de "diseo inteligente". Surge de inmediato la pregunta: Quin dise al
diseador inteligente? A esta pregunta perfectamente razonable no tienen respuesta. Tampoco
pueden explicar por qu su "diseador inteligente" hizo semejante chapuza cuando cre el
mundo
en
primer
lugar.
Por qu disear un mundo con cosas como el cncer, la peste bubnica, el SIDA, la
menstruacin y la migraa? Por qu disear vampiros, sanguijuelas y banqueros de inversin?
Ahora que lo pienso, por qu, aparentemente, la mayor parte de nuestros genes estn hechos
de basura intil? Nuestro diseador inteligente resulta ser no tan inteligente despus de todo.
En palabras de Alfonso X el Sabio, rey de Castilla (1221-1284): "Si yo hubiera estado presente en
la creacin, habra dado algunos consejos tiles para el mejor ordenamiento del universo". De
hecho, un nio de once aos de inteligencia media probablemente podra haber hecho un mejor
trabajo.
Es cierto que la autoridad de la Iglesia est en declive en todos los pases occidentales. El
nmero de creyentes practicantes est disminuyendo. En pases como Espaa e Irlanda, la
Iglesia tiene dificultades para reclutar nuevos sacerdotes. La asistencia a misa ha sufrido un
fuerte descenso en los ltimos tiempos, sobre todo entre los jvenes. Sin embargo, el declive de
la Iglesia ha abierto la puerta a una verdadera plaga de Egipto de sectas religiosas de las
variedades ms raras, y un florecimiento de misticismo y supersticiones de todo tipo. La
astrologa, ese remanente de la barbarie medieval, est nuevamente de moda. Los cines, la
televisin y las libreras estn llenos de obras basadas en la supersticin y el misticismo ms
descarados.
Estos son slo los signos externos de la putrefaccin de un sistema social que ha vivido ms all
de sus propios lmites, que ha dejado de ser una fuerza histricamente progresista y que ha
entrado definitivamente en conflicto con las necesidades del desarrollo de las fuerzas
productivas. En este sentido, la lucha de la clase obrera para cortar quirrgicamente la agona de
la sociedad burguesa es tambin la lucha por defender los logros de la ciencia y de la cultura
frente
las
fuerzas
transgresoras
de
la
barbarie.
Las nicas alternativas abiertas a la humanidad son claras: o bien la transformacin socialista
de la sociedad, la eliminacin del poder poltico y econmico de la burguesa y el inicio de una
nueva etapa en el desarrollo de la civilizacin humana, o la destruccin de la civilizacin, e
incluso de la vida misma. Los ecologistas y los verdes se quejan continuamente de la
degradacin del medio ambiente y advierten de la amenaza que esto supone para la humanidad.
Tienen razn. Pero se asemejan a un mdico inexperto que apunta a los sntomas, pero no es
capaz
de
diagnosticar
la
naturaleza
de
la
enfermedad,
sugerir
una
cura.
La degeneracin del sistema se hace sentir en todos los niveles, no slo en el campo econmico,
sino en el terreno de la moral, la cultura, el arte, la msica y la filosofa. La existencia del
capitalismo se est prolongando a costa de la destruccin de las fuerzas productivas, pero
tambin est minando la cultura, impulsando la desmoralizacin y la lumpenizacin de capas
enteras de la sociedad, con consecuencias desastrosas para el futuro. En ltima instancia, la
existencia del capitalismo entrar en conflicto con la existencia de los derechos democrticos y
sindicales de la clase obrera.
El aumento de la delincuencia y de la violencia, la pornografa, el egosmo burgus y la brutal
indiferencia hacia los sufrimientos de los dems, el sadismo, la desintegracin de la familia y el
colapso de la moral tradicional, la drogadiccin y el alcoholismo todas esas cosas que provocan
la ira y la indignacin hipcritas de los reaccionarios, son slo sntomas de la degeneracin senil
del capitalismo. De la misma manera, fenmenos similares acompaaron al perodo de
decadencia de la sociedad esclavista en el Imperio Romano.
El sistema capitalista, que antepone los beneficios econmicos ante cualquier otra
consideracin, est envenenando el aire que respiramos, el agua que bebemos y los alimentos
que comemos. El ltimo escndalo de la adulteracin masiva de productos crnicos en Europa
es slo la punta del iceberg. Si permitimos que el dominio de los grandes bancos y monopolios
contine durante otras cinco dcadas o ms, es muy posible que la destruccin del planeta
llegue a un punto en el que el dao sea irreversible y ponga en peligro la existencia futura de la
humanidad. Por tanto, la lucha por cambiar la sociedad es una cuestin de vida o muerte.
La
necesidad
de
una
economa
planificada
Durante las ltimas dos dcadas hemos sido alimentados con una dieta constante de
propaganda econmica que nos aseguraba que la idea de una economa socialista planificada
estaba muerta, y que el "mercado", dejado a su suerte, resolvera el problema del desempleo, y
traera
un
mundo
de
paz
prosperidad.
Ahora, tras la crisis de 2008, la gente empieza a darse cuenta de que el orden existente es
incapaz de asegurar siquiera las ms bsicas de las necesidades humanas un trabajo, un salario
digno, un hogar, provisin de educacin y sanidad decentes, una pensin adecuada, un medio
ambiente seguro, aire y agua limpios a la gran mayora, y no slo a los del Tercer Mundo.
Semejante sistema, sin duda, debe ser condenado por todas las personas pensantes que no estn
cegadas por la avalancha constante de argumentos falsos, cuyo nico propsito es la defensa de
los intereses creados de aquellos a los que les va muy bien en la situacin actual y no pueden o
no
quieren
creer
que
no
va
durar
para
siempre.
El punto central del Manifiesto Comunista y aqu radica su mensaje revolucionario es,
precisamente, que el sistema capitalista no es para siempre. Este es el elemento que los
apologistas de nuestro sistema actual encuentran ms difcil de tragar. Naturalmente! Es el
delirio comn de todos los sistemas socio-econmicos de la historia, de que ellos representan la
ltima palabra en el progreso social. Sin embargo, incluso desde el punto de vista del sentido
comn, esa opinin es claramente errnea. Si aceptamos que todo en la naturaleza es mutable,
por
qu
la
sociedad
debera
ser
diferente?
Estos hechos indican que el sistema capitalista ya haba agotado su misin progresista. Toda
persona inteligente se da cuenta de que el libre desarrollo de las fuerzas productivas exige la
unificacin de las economas de todos los pases a travs de un plan comn que permita la
explotacin armnica de los recursos de nuestro planeta para el beneficio de todos.
Esto es tan evidente que es reconocido por cientficos y expertos que no tienen nada que ver con
el socialismo, pero que estn llenos de indignacin ante las condiciones de pesadilla en las que
dos tercios de la humanidad viven, y estn preocupados por los efectos de la destruccin del
medio ambiente. Por desgracia, sus bien intencionadas recomendaciones caen en saco roto, ya
que entran en conflicto con los intereses creados de las grandes multinacionales que dominan la
economa mundial y cuyos clculos no se basan en el bienestar de la humanidad o en el futuro
del planeta, sino exclusivamente en la codicia y la bsqueda del beneficio por encima de
cualquier
otra
consideracin.
existencia de una economa nacionalizada y planificada dio a la URSS una enorme ventaja en la
guerra. A pesar de la poltica criminal de Stalin, que casi provoc el colapso de la Unin
Sovitica al comienzo de la guerra, la URSS fue capaz de recuperarse rpidamente y reconstruir
su
capacidad
industrial
militar.
Los rusos fueron capaces de desmantelar todas sus industrias en el oeste 1.500 fbricas y un
milln de trabajadores, ponerlos en trenes y enviarlos al este de los Urales donde se
encontraban fuera del alcance de los alemanes. En cuestin de meses, la Unin Sovitica
sobrepas a Alemania en la produccin de tanques, armas y aviones. Esto demuestra sin lugar a
dudas la superioridad colosal de una economa nacionalizada y planificada, incluso bajo el
rgimen
burocrtico
de
Stalin.
La URSS perdi 27 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial la mitad del total de
muertes en la guerra a escala mundial. Sus industrias y agricultura sufrieron una terrible
devastacin. Sin embargo, en los siguientes diez aos todo haba sido reconstruido, y sin las
grandes cantidades de dinero extranjero que fueron canalizadas a Europa occidental por los
norteamericanos bajo el Plan Marshall. Eso, y no Alemania y Japn, fue el verdadero milagro
econmico de la posguerra.
Por supuesto, el socialismo real debe estar basado en la democracia no la democracia formal
falsa que existe en Gran Bretaa y los EEUU, donde todo el mundo puede decir lo que quiera,
siempre y cuando los grandes bancos y monopolios decidan lo que sucede, sino una verdadera
democracia basada en el control y la administracin de la sociedad por los trabajadores mismos.
No hay nada de utpico en semejante idea. Se basa en lo que ya existe. Tomemos slo un
ejemplo. Es una fuente inagotable de asombro para el autor de estas lneas cmo un gran
supermercado del estilo de Tesco puede calcular con precisin la cantidad de azcar, pan y leche
que se requiere para una zona de Londres, con decenas de miles de habitantes. Lo hacen
mediante la planificacin cientfica, y nunca fallan. Si la planificacin a semejante nivel puede
funcionar para un gran supermercado, por qu los mismos mtodos de planificacin no pueden
ser
aplicados
Socialismo
la
sociedad
e
en
su
conjunto?
internacionalismo
Cualquiera que lea el Manifiesto Comunista puede ver que Marx y Engels previeron esta
situacin hace ms de 150 aos. Explicaron que el capitalismo debe desarrollarse como un
sistema mundial. Hoy en da, este anlisis ha sido confirmado brillantemente por los
acontecimientos. En la actualidad, nadie puede negar la dominacin aplastante del mercado
mundial. De hecho, es el fenmeno ms decisivo de la poca en que vivimos.
Sin embargo, cuando el Manifiesto fue escrito, prcticamente no haba evidencia emprica para
sostener esta hiptesis. En realidad, la nica economa capitalista desarrollada era Inglaterra.
Las industrias nacientes de Francia y Alemania (esta ltima ni siquiera exista como entidad
unida) todava se cobijaban detrs de altos muros arancelarios. Este es un hecho
convenientemente olvidado hoy en da por los gobiernos occidentales y los economistas cuando
dan conferencias severas al resto del mundo sobre la necesidad de abrir sus economas.
En los ltimos aos los economistas han hablado mucho de la "globalizacin", imaginando que
esta era la panacea que permitira abolir por completo el ciclo de auge y de recesin. Estos
sueos
se
hicieron
aicos
por
el
colapso
de
2008.
Esto tiene profundas implicaciones para el resto del mundo. Muestra el lado opuesto de la
"globalizacin". En la medida en que el sistema capitalista desarrolla la economa mundial,
tambin prepara las condiciones para una devastadora recesin mundial. Una crisis en
cualquier parte de la economa mundial se extiende rpidamente a todas los dems. Lejos de
abolir el ciclo de auge y de recesin, la globalizacin lo ha investido con un carcter an ms
convulso
universal
que
en
cualquier
perodo
anterior.
no
utilizado
para
resolver
los
problemas
de
la
sociedad.
Marx escribi: "Ninguna formacin social desaparece antes de que se desarrollen todas las
fuerzas productivas que caben dentro de ella". (Carlos Marx, Prlogo a la Contribucin a la
Crtica de la Economa Poltica.) Las condiciones objetivas para la creacin de una forma nueva
y superior de sociedad humana ya han sido establecidas por el desarrollo del capitalismo.
Durante los ltimos 200 aos, el desarrollo de la industria, de la agricultura, de la ciencia y de la
tecnologa ha adquirido una velocidad e intensidad sin precedentes en la historia:
precedentes
en
la
historia:
la
energa
nuclear,
la
microelectrnica,
las
nico
camino
Hace veinte aos, Francis Fukuyama habl del fin de la historia. Pero la historia no ha
terminado. De hecho, la verdadera historia de nuestra especie slo se iniciar cuando se haya
puesto fin a la esclavitud de la sociedad de clases y comencemos a establecer el control sobre
nuestras vidas y destinos. Esto es lo que es realmente el socialismo: el salto de la humanidad
desde el reino de la necesidad al reino de la libertad.
En la segunda dcada del siglo XXI, la humanidad se encuentra en una encrucijada. Por una
parte, los logros de la ciencia moderna y de la tecnologa nos han proporcionado los medios para
solucionar todos los problemas que nos han atormentado durante toda la historia. Podemos
erradicar las enfermedades, el analfabetismo y la falta de vivienda, y podemos hacer florecer los
desiertos.
Por otro lado, la realidad parece burlarse de estos sueos. Los descubrimientos de la ciencia se
utilizan para producir armas de destruccin masiva cada vez ms monstruosas. En todas partes
hay pobreza, hambre, analfabetismo y enfermedad. Hay sufrimiento humano a una escala
masiva. Riquezas obscenas florecen al lado de la miseria. Podemos poner un hombre en la luna,
pero cada ao ocho millones de personas mueren simplemente porque no tienen suficiente
dinero para vivir. Cien millones de nios nacen, viven y mueren en las calles, y no saben lo que
es tener un techo sobre su cabeza.
El aspecto ms destacado de la situacin actual es el caos y la turbulencia que se han apoderado
de todo el planeta. Hay inestabilidad a todos los niveles: econmico, social, poltico, diplomtico
y militar.
La mayora de la gente vuelve la espalda a estas barbaridades con repulsin. Parece que el
mundo se ha vuelto loco de repente. Sin embargo, tal respuesta es intil y contraproducente. El
marxismo nos ensea que la historia no carece de sentido. La situacin actual no es una
expresin de la locura o la maldad intrnseca de los hombres y las mujeres. El gran filsofo
Spinoza dijo una vez: "Ni llorar ni rer, sino comprender!" Este es un consejo muy valioso, ya
que si no somos capaces de comprender el mundo en que vivimos, nunca seremos capaces de
cambiarlo.
Cuando Marx y Engels escribieron el Manifiesto, eran dos hombres jvenes, 29 y 27 aos
respectivamente. Estaban escribiendo en un perodo de reaccin negra. La clase obrera estaba
aparentemente inmvil. El propio Manifiesto fue escrito en Bruselas, adonde sus autores se
haban visto obligados a huir como refugiados polticos. Y sin embargo, en el momento mismo
en que elManifiesto Comunista vio por primera vez la luz del da en febrero de 1848, la
revolucin ya haba entrado en erupcin en las calles de Pars, y durante los siguientes meses se
haba
extendido
como
la
plvora
por
la
prctica
totalidad
de
Europa.
Despus de la cada de la Unin Sovitica, los defensores del viejo orden estaban jubilosos.
Hablaban del fin del socialismo e, incluso, del fin de la historia. Nos prometieron una nueva era
de paz, prosperidad y democracia, gracias a los milagros de la economa de libre mercado.
Ahora, slo veinte aos despus, esos sueos se reducen a un montn de escombros humeantes.
Ni una sola piedra sobre piedra queda de estas ilusiones.
Cul es el significado de todo esto? Estamos siendo testigos de la agona dolorosa de un sistema
social que no merece vivir, pero que se niega a morir. Esa es la verdadera explicacin de las
guerras, del terrorismo, de la violencia y de la muerte que son las principales caractersticas de
la poca en que vivimos.
Pero tambin estamos presenciando los dolores de parto de una nueva sociedad, una sociedad
nueva y justa, un mundo digno para vivir todos los hombres y mujeres. De estos
acontecimientos sangrientos, en un pas tras otro, una nueva fuerza est naciendo: la fuerza
revolucionaria de los trabajadores, campesinos y jvenes. En la ONU, el Presidente Chvez de
Venezuela advirti que "el mundo est despertando y la gente se est poniendo de pie".
Estas palabras expresan una verdad profunda. Millones de personas estn empezando a
reaccionar. Las manifestaciones masivas contra la guerra de Iraq llevaron a millones a las calles.
Esa fue una indicacin de los inicios de un despertar. Pero el movimiento careca de un
programa coherente para cambiar la sociedad. Esa fue su gran debilidad.
Basta ya de cnicos y escpticos. Es hora de darles la espalda y seguir la lucha adelante. La nueva
generacin est dispuesta a luchar por su emancipacin. Est buscando una bandera, una idea y
un programa que pueda inspirarla y llevarla a la victoria. Eso slo puede ser la lucha por el
socialismo a escala mundial. Carlos Marx tena razn: La eleccin que tiene la raza humana ante
s es socialismo o barbarie.