Ce n'est qu'au crpuscule que la chouette de Minerve prends son envol.

(Hegel)
En 1821, le philosophe allemand Hegel avait eu cet aphorisme, dans ses principes de la
philosophie du droit, et est rest depuis lors clbre.
Mais que signifie t'il exactement ? Comment le comprendre ?
Rappelons tout d'abord que Minerve, ou Athena pour les grecs, dsigne en fait la desse de
l'intelligence. Et elle prsente cette particularit de porter toujours sur elle un volatil nocturne : la
chouette.
La citation d'Hegel signifie donc qu'une priode de l'histoire et d'une poque ne peuvent en fait
tre claircis qu' la toute fin, lorsque tous les vnements se sont drouls. Car de tout temps les
gens croient comprendre l'poque dans laquelle ils vivent. Mais ils ne la comprendront en vrit que
dans 50 ou dans 100 ans plus tard ou, petit petit, toute une srie de choses caches apparatront au
plus grand nombre.
Et c'est pour cela qu'il est intressant d'tudier l'histoire. Car on peut en fait estimer qu'un
vnement qui s'est produit une fois des chances de se produire, que s'il s'est produit cinq fois
alors il a beaucoup de chances de se reproduire et que s'il se produit sans arrt alors il se reproduira
certainement. En revanche, un vnement qui ne s'est jamais produit dans l'histoire a lui trs peu de
chance lui de survenir un jour.
Depuis l'antiquit, de nombreux humains l'tudient donc l'histoire, d'abord pour savoir ce qu'il
s'tait pass dans les temps anciens. Mais aussi, pour faire la conjonction avec les vnements
prsent et, avec les leons tires du pass, deviner ensuite de quoi il va s'agir pour nous pour la
suite.
L'histoire n'est pas donc intressante uniquement pour passer le temps. C'est une discipline
intellectuelle, une science humaine, qui sert prvoir l'avenir. Et c'est pourquoi nous allons nous ici
tenter de revoir les grandes tapes de notre histoire nationale, afin de pouvoir ensuite interprter les
vnement actuels et comprendre de quoi il va s'agir pour notre avenir.

1- La cadre fondateur de l'histoire de France

Nos anctres gaulois taient diviss en tribus et avaient des institutions assez avances. Ils y
lisaient leurs magistrats et disposaient, pour la plupart, de gouvernement populaires qui se
runissaient en conseils gnraux.
Mais un tranger, venu de la pninsule italienne, pntra en Gaulle et vnt perturber cet
agencement politique relativement stable en livrant une conqute de la Gaulle pendant 7 ans.
Nous sommes en effet la fin de la rpublique romaine et il s'agit du proconsul romain que
l'histoire va retenir sous le nom Jules Csar.

Il est intressant par ailleurs de mesurer l'ignoble stratagme que dcrit l'historien Amd
Thierry, dans un livre paru au 19e sicle, et que va utiliser Csar pour de corrompre les lites
gauloises :
Depuis le commencement de la guerre, Csar s'tait fait livrer tous les jeunes gaulois
distingus par la richesse la naissance ou le rang de leur famille et il les gardait prt de lui, moins
comme des auxiliaires que comme des otages. tudiant loisir leur caractre et leur penchants, ils
s'appliquaient les corrompre par l'ambition, les blouir par la gloire et touffer en eux tout
sentiments patriotique. De cette pinire de petits tyrans franais sortait ses instruments les plus
dvous et les traitres les plus redoutables la Gaule. Le proconsul leur prodiguait l'argent, il leur
prtait aux besoin ses soldats et ils prpars par leur intrigues chez ses allis les plus fidles, une
conqute facile et en apparence moins audieuse que la conqute force ouverte. Chaque nation
chaque ville avait donc son parti romain et son parti national qui s'observaient l'un l'autre, et en
venait souvent aux prises, surtout quand il s'agisssait de l'lection des principaux magistrats.
Csar s'est empar par une perfidie infme de tout ce qui conservait encore dans l'me
quelque indpendance et quelque amour de la patrie. (Amde THIERRY, Histoire des Gaulois)
En touffant progressivement tout sentiment patriotique, Jules Csar organisa donc la corruption
des jeunes lite gauloises pour les faire pactiser avec les romains contre leur propre camp. Jules
Csar avait en effet dj peru cette poque cette faille essentielle et inrante aux tribus gauloise.
Il avait compris que la flatterie et l'ambition pouvait lui permettre de diviser les gaulois et de
conqurir la Gaulle en usant de collaborateurs gaulois qui feraient le travail sa place.
La conqute de la Gaulle par les romains fut donc d'abord une guerre contre l'me du peuple
gaulois, puisque Csar tait parvenu faire installer son empire en Gaulle par des traitres leur
patrie.

Mais en 52 ans avant Jsus-Chris, un jeune chef Arverne n'entendait pas cette domination de
cette oreille, et affirmant que l'heure tait venue de se dlivrer des romains, il parvnt reconstituer
une arme. Il remporta ainsi la clbre bataille de Gergovie grce l'appel qu'il avait lanc aux
Sainon, aux parisis, aux Cadurques, aux Turons, aux Olersques, aux Lviques et toutes les cits
Armoriquaines. Ces dernire lui remettent alors le commandement suprme de la guerre et il devnt
le chef des cents ttes en prenant le titre militaire du ver cinn gdo righ, c'est--dire le
Vercingtorix.
La suite est malheureusement beaucoup plus triste. Car malgr cette victoire, Vercingtorix se
fera encercler Alesia, dans l'actuelle Bourgogne, et sera oblig de se rendre seul pour viter aux
gaulois d'tre massacr.

Le Vercingtorix fut donc amen Rome et jet dans un cachot pendant 6 ans, jusqu'
l'organisation du triomphe de Csar. Il subira entre temps milles souffrances dans les geoles de
l'empire romain, et prira dcapit ou trangl, on ne sait pas exactement.
Mais ce que le grand public ne sait pas non plus, c'est que Csar rduisit le reste se son arme en
esclavage et que chaque soldat romain reu un captif gaulois comme butin. En 7 ans, la guerre des
Gaulle aura donc produit un bilan de 800 000 1 000 000 d'esclaves.
Et c'est important de le rappeler, parce que nous sommes trop souvent berc dans l'illusion des
bandes dessins d'Astrix. Mais non, un empire, a n'a absolument rien de sympathique. Un empire
a n'est pas gentil, un empire a ne veut pas d'allis, ni d'go. Il fait semblants d'avoir des allis,
bien sr, mais il ne le veut pas car il pense avant tout asservir ce qui lui sert et dtruire ce qui lui
rsiste.
Le revers de la mdaille est, qu'entre temps, Vercingtorix sera parvenu rendre aux gaulois leur
fiert et mettre en chec durant une certaine priode l'empire, comme le rapporte Jules Csar dans
la guerre des Gaules : Cette guerre, ce n'est pas la mienne seulement c'est la notre tous, c'est la
gloire et la libert de la Gaulle .

Et pn peut par ailleurs dj faire un petit parallle sur cette poque et le discours de De Gaulle du
18 juin 40 qui projetait dans ses phrases exactement la mme thmatiques.

C'est donc la premire leon que nous enseigne la chouette d'Athna sur notre histoire nationale.
Notre pays suscite en ralit, et ce depuis de nombreux sicles, la convoitise de nombreuses
puissances trangres. Certains, le plus souvent les lites, dcident d'adopter le parti de l'tranger,
mais les autres, beaucoup plus nombreux et gnralement les gens du peuple, refusent la suggestion
trangre et forment un parti national avant la lettre.
Et c'est sur ce grand trait que va se fonder le cadre fondateur de notre pays pour les 2000 ans
venir ...

2- La France face a l'empire universel

Nous arrivons maintenant en l'an 27 avant Jsus-Christ lorsqu'Ocatve, fils adoptif de Jules Csar,
prends le pouvoir suprme Rome et dcide de changer les formes de la rpublique sous sa propre
titulature.
Il dcide en effet de devenir Csar Augustus, adjectif qui peut se traduire en franais par divin
, et de se prvaloir du titre d' Imperator tout en adoptant une srie de symboles ou figures au
premier rang desquels un en particuleir que nous retrouverons tout au long de l'histoire du monde :
l'aigle imprial.

Et c'est cet aigle qui va, au fur et mesure, devenir le symbole de tous les fantasmes des pays
d'Europe saisis, les uns aprs les autres et y compris la France avec Napolon, par la volont de
fonder un empire universel destin dominer le monde entier.

Soulignons par ailleurs que mme au moment de sa plus grande extension, c'est--dire en 117
aprs JC sous l'empereur Tragent, l'empire romain n'est jamais parvenu unifier l'Europe et n'a
jamais t un empire universel. Il n'a jamais conquit la Chine, le Japon, les Indes, la Russie, ni a
fortiori le nouveau monde dont les populations d'Europe ignoraient en plus l'poque.
L'empire romain n'tait donc absolument pas un empire europen : c'tait un empire Mditranen.

Et de cette carte, nous pouvons tirer deux grandes rgles de l'histoires qui ne seront jamais
dmenties :
1) Premirement, il est impossible d'unifier le continent europen. Il ne l'a jamais t et il ne
l'est d'ailleurs toujours pas puisqu'au moment ou nous parlons, certain pays n'ont toujours pas
rejoint l'Union Europenne et alors que celle-ci fonce vers sa dsintgration.
2) Et deuximement, l'ide mme de l'empire universel est un rve impossible.
Car comme il fallait effectivement le prvoir, l'empire romain va se fracasser sous les feux et le
choc des invasion barbares en 476 aprs JC.

Trop menac par l'arrive des ostrogoths des wisigoths, l'empereur Constantin dcidera de
transfrer le sige de l'empire dans un petit port de pche, nomm Byzance, pour en faire la ville de
Constantin : Constantinopolis ou Constantinople. Malgr les invasion, seule la partie orientale de
l'empire subsistera et se rebaptisera sous le nom d'empire byzantins. La partie occidentale de cette
empire va elle s'effondrer compltement et tomber aux mains des tribus barbares.
Par ailleurs, et ce qui est davantage intressant, c'est que cette nouvelle Rome va reprendre un
autre motif que l'aigle imprial et que l'on va retrouver sur cette pice de monnaie.

C'est un solidus en or, marqu d'un ange qui tient dans sa main gauche l'orbe surmont d'une
croix et qui reprsente le symbole du pouvoir temporel sur l'ensemble de l'univers. Et dans son autre
main, il tient la croix du Christ, qui lui reprsente le pouvoir spirituel sur l'ensemble de l'univers.

En d'autres termes, l'empereur byzantin va prtendre disposer d'un double pouvoir, la fois
temporel et spirituel sur l'Europe.

Ce petit dtail de l'histoire, que l'on appelle la pseudo donation de Constantin, est en fait d'une
trs grande importance. Car il faut bien comprendre que cette mutation de l'empire romain provient
avant toute chose d'une stratgie, dite de survie familiale , o les patriciens romains ont tent de
trouver une nouvelle structure dans laquelle ils pourraient maintenir leur pouvoir et garder leur
privilges la chute de l'empire.
La solution toute trouve sera donc de se fondre dans les principes de l'glise chrtienne, qui
tait jusque l une glise d'esclave et ou les adeptes se runissent dans des catacombes (voir les
poursuites faites par l'empereur Nairon et par les dioclssiens). Cette religion de perscuts va donc
d'un seul coup devenir une glise de pouvoir, dirige plus tard par des papes qui crouleront sous les
richesses et qui ne respecteront plus en rien les principes des vangiles.
De fait, le chef des chrtiens, c'est--dire le pape, va se fondre dans la titulature de l'empereur et
se fera appeler souverain pontif max le pontif exmaximus, tout en s'installant dans les palais laisss
vides par les empereurs d'Europe, afin videmment de reprendre la souverainet spirituelle et
temporelle.
Ce qui est d'ailleurs assez amusant, c'est que l'empire romain aura t cre par Remus et
Remulus et qu'il s'achvera par Romulus Ogustul en 476 aprs JC. Cependant, cet empire romain
aura laiss un vritable traumatisme pendant plusieurs sicles et dans toute l'Europe, et subira une
chute illustre comme la preuve d'une vengeance divine puisque : Tout empire prira (JeanBaptiste DU ROSELLE)
On peut d'ailleurs remarquer que les lites gauloises, qui s'taient laisss corrompre par Csar et
qui avaient pris le parti de l'tranger, avaient faites elles un bien meilleurs calcul que ceux qui

avaient adopt le parti de l'tranger et qui avaient collabor avec l'Allemagne hitlrienne pendant
seulement 4 ans.
Mais avanons dans l'histoire et plaons nous en 486, dix ans aprs la disparitions du dernier
empereur romain d'occident. A cette poque, un franc, sous le nom de Clovis, va aller Soisson (au
Nord de Paris) pour voir Siagrius, dernier reprsentant du pouvoir romain en Gaulle.
Et cet vnement, qui va dfinitivement sceller la domination romaine en Gaulle, va tre aussi
marqu par cet pisode tout fait exceptionnel du vase de Soisson, o un soldat va rclamer que le
partage du tribus.

Puis en 496, Clovis, qui est l'homme fort du pays, dcide de se faire baptiser Reims, aprs sa
victoire contre la tribus barbare allamandes : c'est le fameux baptme de Clovis.

Celui-ci est d'une trs grande importance car il va avoir trois consquences essentielles :
1) D'abord, Clovis va avoir le soutient de l'glise et des vques au pouvoir.
2) Ensuite, les mariage clanique vont tre interdits pour empcher la constitution d'ethnies.
3) Et enfin, le peuple, devenus gallo-romains aprs 5 sicles d'occupation romaine, va
fusionner une nouvelle fois avec une tribu barbares d'origine allemande et germanique pour enfin
former le peuple franais.
On avance donc encore un peu dans le temps et on arrive la fin du 8e sicle o rgne le chef
franc Carolus Magnus, plus connu sous le nom de Charlemagne. Celui-ci aura donc sous son
autorit une vaste partie de l'Europe occidentale (zone en jaune), mais encore une fois incomplte.

Il faut d'ailleurs remarquer que mme si nous sommes encore l'poque dans un systme fodale
avec des relations de suzerains vassaux, c'est premire fois qu'une aussi grande partie de l'Europe
occidentale est mise sous l'autorit d'une seule personne.
Mais Charlemagne va lui aussi dcider de ressusciter le mythe de l'empire universel en Europe
occidental en se faisant couronner Rome, pour prendre la mme lgitimit que l'empereur de
Byzance et avoir l'anction de l'glise.
Ce qui est d'ailleurs tout fait intressant, c'est que lors du sacrement au moment de cette date
fatidique du 25 Dcembre, jour de Nol Saint Pierre de Rome, Charlemagne va reprendre les
mmes attributs que l'empereur byzantins, reprsents par l'orbe impriale et la croix du Christ.

Tout empire prira . Et 43 ans aprs en effet, l'empire carolingien disparat dj puisqu' la
mort de Charlemagne, ses 3 petits fils se dchirent entre eux ce que leur grand-pre avait russit
unifier.

L'empire de Charlemagne se retrouve donc divis en trois parties :

- La France occidentale aquise par Charle le Chauve aprs le trait de Verdun en 843.
- La Francie orientale qui est elle donne Louis le Germanique.
- Et enfin le dernier, la Lotaringie qui est une espce de cte mal taille entre les
territoires de ses deux frres et qui sera donne Lothaire.
Une guerre constante, et qui fera au passage plusieurs millions de morts, aura ainsi lieu entre la
Francie occidentale et le monde germanique pour s'approprier la plus grande partie du royaume de
Lothaire.
Cette ligne de fracture, marque par la Lotaringie, est d'ailleurs fondamentale avoir l'esprit.
Car c'est une ligne que l'on retrouve encore beaucoup aujourd'hui comme lorsque l'on voit par
exemple quel point les peuples qui vivent en France et Allemagne sont disenblables.
Mais faisons encore un saut dans l'histoire, et arrivons en fvrier 962 o l'un des descendants de
Louis le Germarnique dcide son tour de relever la couronne impriale. Il s'appelle Oton 1er le
Grand, et comme Charlemagne, il dcide de rssuciter une troisime fois le mythe de l'empire
universel en allant se faire couronner Rome par le pape Jean 12. Encore fois, il prtendra lui aussi
s'inscrire dans la ligne historique de l'empire romain et carolingien, en crant le Saint Empire
romain germanique.

C'est une cration qui va dur jusqu'au dbut du 19 e sicle (donc 900 ans !) et qui aura une
double vocation :
1) Regrouper les peuples les royaumes et les principaut de toute l'Europe chrtienne.
2) Puis les gouverner, conformment la mission spciale que dieu lui avait, d'aprs lui,
confie .
Et quel symbole va t'il prendre d'aprs vous ?

Et bien une nouvelle fois, le roi du Saint empire romain germanique va reprendre son tour
l'aigle a deux ttes, c'est--dire le symbole imprial Auguste.
Et ce qui encore plus intressant de remarquer, c'est que son petit fils, Oton III, ajoutera une
raldique cosmique reprsentant le ciel par cette couleur bleu azur parseme d'astres et d'toiles,
symbole de toute puissance cleste.

Si nous accentuons ce point sur les symboles, c'est videment parce que car leur importance est
de taille. Cette l'hraldique hraldique cleste va en fait tre reprise sans cesse dans l'histoire et sera
en dfinitive toujours le signe d'une souverainet divine qui fonde un empire contre les peuples.
Passons encore quelques annes, et arrivons maintenant cet vnement d'une importance
considrable du ct franais : c'est l'avnement d'Hugues Capet. Celui-ci dcide de se faire sacrer
Reims, puis il fixe sa rsidence Paris et il fonde, sans peut-tre mme le savoir, la dynastie
captienne qui va faire la France et qui va rgner jusqu'en 1848 (841 ans !).
Et pour asseoir sa lgitimit, Hugues Capet va se prvaloir, comme les autres, d'une lgitimit
divine l'gal de la lgitimit de la dynastie ottonienne. Il va effectivement lui-aussi adopter
l'hraldique cleste avec un fond bleu ciel, mais avec cette fois-ci des fleurs de lys d'or en rfrence
l'ancien testament et aussi parce que c'est le symbole de la souverainet de droit divin et que c'est
in copi-coll du saint empire romain germanique.
Ce sont donc les deux nouvelles leons que nous apporte la chouette de Minerve :
1) La premire est que les empires vont prtendre l'universalit mais que tous vont
finir prir et disparatre au bout d'un certain temps. Par ailleurs, les symboles d'or sur
fond bleu seront lui toujours assimils la souverainet cleste, c'est--dire celle qui
s'impose au peuple.

2) Et le deuxime, c'est que la France s'est btit, et se sera toujours construite, contre un
empire au nom de son indpendance, et du refus de la soumission aux autres.

3- Une indomtable volont de justice et d'indpendance contre l'empire et contre

l'glise
Nous arrivons maintenant en 1214 o le domaine de la France est troue comme un gruyre, et
entoure des domaines du roi d'Angleterre. La situation de la France cette poque est donc
extrmement critique et cela d'autant plus qu'un embryon d'arme europenne se btit contre
elle.

Mais en 1214 et la surprise gnrale, le roi de France Philippe Auguste et ses vassaux arrivent
dfaire l'ensemble de cette coalition lors de la bataille de Bouvines, pourtant juge trs redoutable.
Cette victoire apportera donc une immense satisfaction au sein de la population, et sera mme
interprte plus tard par les historiens comme le premier sentiment d'union nationale autour d'un
souverain en France. Philippe Auguste, grand vainqueur de la bataille de Bouvines, verra lui ses
terres considrablement plus tendues.

Ce qu'il font donc savoir, c'est qu'il y aurait pu ne jamais y avoir de France. Si la France avait t
vaincu cette poque, c'en eut t finit.
Notre pays rsulte principalement d'une construction politique qui a mis en place un tat
pouvant rassembler les franais de toute opinion et les faire se tourner aussitt vers leur chef ds
qu'un problme urgent surgit.
Et c'est quelque chose qui nous distingue de faon totalement fondamentale des autres pays. Les
tats-Unis d'Amrique ou l'Allemagne ont eux une histoire et une vision totalement diffrentes des
franais. Affaiblir l'tat en France, c'est affaiblir la France, mais affaiblir l'tat aux tats-Unis, ce
n'est pas affaiblir les tats-Unis. En France, ds qu'un problme survient, les franais se tournent
aussitt sur l'tat c'tait dj vrai cette poque et c'est peut tre encore plus vrai en 2014 que
jamais !
Comme le disait De Gaulle : En France, il faut toujours mettre de l'tat, sinon a merdoie.
(Charles DE GAULLE, C'tait De Gaulle).
Le peuple franais gardera d'ailleurs lui longtemps en mmoire quelques monarches, comme
louis IX, qui resteront trs clbres dans la penses et la psyche collectives. Ce dernier fut mme
canonis ds 1297, c'est--dire seulement 27 ans aprs sa mort, pour avoir donner une nouvelle
image du pouvoir royale, non plus faite de violence uniquement, mais aussi empreinte d'idaux
religieux et moraux. Cet homme avait par ailleurs mis en conformit le fait qu'il soit le dtenteur de
la souverainte cleste pour institutionnaliser un tat garant de la justice et poser le principe des
tablissement de communs profits pour les faibles, premiers anctres de nos services publics. Avec
un comportement digne d'un saint, il profita ainsi de son statut pour moraliser la vie public.
La mentalit franaise est donc ptrie depuis 700 ans que l'tat et les services publics sont l
pour protger les faibles et sont garants d'une justice impartiale. A quoi en dcoule donc en dcoule
donc une consquence d'une importance tout fait considrable : L'tat en France doit tre juste et
si l'tat en France n'est pas juste, alors les franais se rvoltent.

Car de nos jours, lorsque les mdias clament l'effet de mode de l'ultralibralisme et que l'tat
dcide de faire le boucliers fiscal pour donner 30 millions d'euros la milliardaire Btancourt, tout
en le justifiant par la suppression de services publics, alors le sentiment du grand public est que les
franais ne l'admettent pas et qu'ils ne se sentent plus chez eux. Les franais, dans leur profondeur,
ne demeurent absolument pas des ultralibraux, ce systme n'est pas fait pour eux.
Avanons nanmoins encore dans le temps, et arrivons aux temps de Philippe IX, dit Philippe le
Bel, qui a besoin, cette poque d'argent pour d'assurer son arme et acheter du matriel militaire.
Pour pallier ce problme, il dcide donc tout simplement de faire rogner les pices du royaume afin
de rcuprer quelques diximes de gramme, pour crer 3 nouvelles pices partir de 100 par
exemple. Cette mthode fait ainsi scandale et en 1302, le pote florentin Dante Alighieri crit la
clbre pome de la divine comdie dans laquelle il place en enfer, la fois le pape et le roi de
France, au motif que ce dernier dprcie sa monnaie pour assurer son indpendance nationale et que
le dtenteur de la souverainet cleste ne fait rien pour l'y en empcher.
Dans cette divine comdie, Dante fait donc trs fort et celle-ci deviendra mme un monument de
toute l'histoire de la littrature mondiale.
Alors les vnements se tendent entre le pape Boniface VIII et Philippe le Bel, jusqu' ce que
dernier finisse par employer la manire forte en envoyant ses fidles battre mort le pape rfugi
dans une glise Anagni. Ce meurtre va mettre ainsi fin aux prtentions pontificales de vouloir
dominer la France et le pape sera install Avignon, c'est--dire qu'il est plac directement sous le
pouvoir du roi de France.

Nous arrivons maintenant en l'an 1356 lorsque le roi de France Jean le Bon est fait prisonnier par
les anglais la bataille de Poitier.

Les franais se retrouvent donc sans souverain et doivent rembourser une ranon considrable en
or. Mais un phnomne spontan va se produire dans toute les villes de France puisque toute la
population, bourgeois comme pauvres, vont accepter de donner la picette pour frapper une
nouvelle monnaie et ainsi permettre la libration de leur roi.

Cette pice admirable, qui reprsente un roi libr des anglais, va alors s'appeler le franc, ce qui
signifie l' exempt ou le libre . Notre monnaie est donc tout fait unique en son genre
puisqu'aucune autre monnaie au monde n'a t cre dans un tel contexte et ne signifie le libre .
Mais avanons encore dans l'histoire et arrivons dans une autre priode charnire de notre
histoire qui est celle de l'empire des Habsbourgs. Nous sommes au dbut du 16e sicle et c'est ce
moment que Charles Quint, grand rival de Franois Ier, hrite le 28 juin 1519 du Saint empire
romain germanique. Ce dernier se retrouve donc la tte d'un espce d'norme conglomrat
politique plaant un pays particulirement mal l'aise : la France. Et comme Henri VIII, roi
d'Angleterre prfre faire alliance avec Charles Quint plutt qu'avec Franois 1er, alors celle-ci se
retrouve compltement encercle.
De nouveau donc, la France est menace par un empire europen qui souhaite la faire disparatre,
et Franois Ier n'a alors pas d'autres choix que de faire des alliance de revers. Il va donc les nouer
dans un premier temps avec les princes protestant, qui ont pous les thses de Luther, et qui vont
affaiblir les possession de Charles Quint de l'intrieur. Mais cela ne suffit pas. Franois Ier dcide
donc d'largir son champs de vision en s'alliant avec Soliman le Magnifique, c'est--dire le Grand
Turc, hriter de l'empire ottoman, qui a terrass l'empire byzantin et qui menace l'Europe entire.

Le trs chrtien Franois Ier, considr l'poque comme le champion de la catholicit,

provoqua ds lors un norme scandale par ces deux manuvres. Mais ces alliances de revers auront
permises de sauver l'indpendance de la France en se desserrant de l'empire de Charles Quint.
Franois Ier obtiendra mme que l'on protge les chrtiens dans en Orient.
C'est d'ailleurs aussi cela qu'a pens Charles De Gaulle en 1963 lorsque ce dernier s'est
retrouv compltement encercl par des l'influence anglo-amricaines prsente en Europe. Et
comme Franois Ier, il dcida lui-aussi de faire alliance avec le diable. Et le diable en 1963, ce sont
les pays latino-amricains anti-yankee, c'est la Chine populaire de Mao Zedong et l'Union
sovitique.

Car il faut bien comprendre qu' cette poque, De Gaulle n'tait pas devenu maoste, ni
communiste, pas plus que Franois Ier n'tait devenu musulman. Mais il avait compris qu'il lui
fallait ces alliances de revers et que ce coup de poker extraordinaire allait ramener sur le devant de
la scne l'image d'une France indpendante des amricains. C'est un peu comme si aujourd'hui le
prsident de la rpublique franaise dcidait de faire des alliances plus pousses avec le Vnzuela
ou de signer un accord stratgique avec Thran.
Mais revenons donc l'poque de Franois Ier, en 1571, lorsqu'une nouvelle arme europenne
se forme contre Soliman pour l'affronter lors de la clbre bataille de Lpante.

Soliman le Magnifique est donc vaincu et cette terrible dfaite marquera le coup d'arrt
l'expensionisme Ottoman. Toute la sainte ligue ainsi que l'ensemble de l'Europe se rjouiront alors
de cette victoire sauf ... sauf videmment la France, parce que Franois Ier lui ne voit pas d'un bon
il l'affaiblissement de son alli.

Et si on avance encore un peu dans le temps et que l'on arrive dans les annes 1676-1687, le
pape Innocent XI et Lopold Ier vont eux-aussi retenter de mettre la main sur la France et placer
toute la chrtient sous leur contrle.
Alors videment encore une fois, certains ne l'entendent pas tout fait de cette oreille : c'est le
roi de France, Louis XIV, qui s'opposera lui aussi cette double main mise. Il y imposera par
ailleurs ce que l'on appelle le galiquanisme , qui signifie que dsormais, toutes les nominations
d'vques devraient lui tre soumis.
Cette dcisions dplat donc compltement au pape, et par consquent ... Louis XIV est
excommuni en 1687.
Saviez-vous, par ailleurs, que Louis XIV avait t excommuni ? Il est intressant de faire une
parenthse la dessus car dans la mentalit gnrale, on pense que le roi trs catholique de France est
toujours en accord avec le pape et l'glise. Mais on en est trs loin :

Le rgne de louis XIV va cependant se trs mal terminer avec toute une sries de dsastres
militaires en 1709 et de deuils dans la famille royale. C'est aussi le moment o le vin gle sur les
table Versaille puisque les disettes sont nombreuses et qu'il fait trs froid cette poque. La
bataille de Malplaqu du 11 septembre 1709 sera donc plus que dcisive pour l'avenir de la France
et la surprise gnrale ... le peuple franais, pourtant puis par les famine, fait bloc derrire son
roi d'une faon qui sauvera la France !

Cela nous permet donc de dresser de ce long chapitre, consacr la volont millnaire
d'indpendance et de justice qui a construit notre pays, les enseignements suivant :
- tre Franais, c'est se librer de toute puissance trangre, qu'elle soit temporelle ou spirituelle,
puisque la France s'est btie contre l'empire de l'glise et contre l'empire temporel.
- tre franais, c'est toujours avoir besoin de l'tat pour guider le dveloppement conomique.
- tre franais, c'est vouloir un tat juste qui protge les faibles et qui garantit les services
publics.
- tre franais, c'est avoir sa propre monnaie et la libert de sa politique montaire pour assurer
l'indpendance de la France.
- tre franais, c'est savoir nouer des alliance avec le monde entier, sans considration
d'appartenance continentale ou religieuse, afin de sauvegarder la libert et l'indpendance de la
France.
- tre franais, c'est tre capable d'exploit en cas d'extrme danger pour la patrie comme dans les
moments ou la France risque d'tre entirement submerge par les forces europennes.
- Et enfin, tre franais, c'est refuser de se plier aux exigences venues de l'extrieur.
Notre histoire nationale est rgie par ces luttes constante perptres au cours des sicles et des
millnaires pour contrer les ingrences trangres.
Cependant, il y a un autre point de notre histoire nationale sur lequel il faut maintenant insister :
c'est qu'tre franais, c'est aussi savoir que l'on peut tre trahi par ses propres dirigeants.

4- La trahison des dirigeants

La France prsente en effet une autre particularit dans l'histoire mondiale, c'est d'tre dirige,
par interval pas rgulier, par une classe dirigeante qui trahit tout simplement les intrts de son
propre peuple.
Aprs l'pisode des gaulois voqu prcdemment, nous allons maintenant nous intresser la
priode de Charles VI le Bien Aim, puisqu' la fin du 14e siecle, celui-ci sera saisi d'un coup de
folie avec des rmissions, et son surson deviendra Charles VI le fou. Comme il n'est plus vraiment
capable de diriger le royaume, il est alors mis sous tutelle d'un conseil de rgence o se tlscopent
de trs fortes personnalits comme :
- La premire est Philippe III, le nouveau duc de bourgogne, fils de Jean Sans Peur et hritier du
duch de bourgogne.
- Et la seconde est sa propre femme, la reine de France, Isabeau de Bavire.
Par ailleurs, des rumeurs vont circuler et prtendre que la reine de France aurait eu des faveurs
coupables avec le duc de bourgogne et que le fils de Charles VI, le dauphin, ne serait peut-tre pas
son vrai fils. Ces instabilits vont donc empoisonner l'ensemble de la vie politique de l'poque, et ce
d'autant plus que les anglais font monter la pression de l'autre ct de la rive, tandis que le roi est
fou.

La France se retrouve ainsi dcoupe en morceau et le dauphin s'enfuit Bourges au moment o

son pre, le roi Charles VI, signe en 1420 l'un des traits les plus honteux de notre histoire : le trait
de Troye.
Charles VI dcide en effet d'adopter le parti de l'tranger en dshritant son propre fils au profit
des anglais et de leur roi Henri VI. Parmi les personnalits qui applaudissent cette dcision, on
retrouve notamment l'vque Pierre Cauchon, recteur de l'universit de Paris et de la Sorbonne.

Et c'est alors qu'arrive ce moment l une jeune franaise tout fait exceptionnelle : Jeanne
d'Arc. Cette jeune lorraine prtends avoir entendu des voies dans son village, Don Remy, et elle se
rends voir le seigneur de Beaudribourt pour le convaincre qu'elle a entendue la sainte vierge.
Elle part ainsi avec quelques soldats et elle parvient franchir les lignes ennemies pour rejoindre
le dauphin rfugi Bourges, qui lui est beaucoup moins charismatique. Et alors que le royaume
risquait de lui tre pris, la pucelle va cependant faire deux choses absolument incroyables :
- D'abord, elle reconnat en le dauphin le futur roi. Ce qui veut dire qu'elle confirme qu'il n'est
pas un batard, comme la rumeur le prtendait pour justifier qu'il soit dshrit.
- Et puis elle va avoir un deuxime coup de gnie en lui suggrant d'aller Reims pour tre fait
sacr comme Clovis.
Les anglais vont tre eux aussi mis au courant du stratagme et vont alors engager la course de
celui qui se fera sacrer le premier. Mais subitement, le roi d'Angleterre meurt et l'opration sera un
succs pour la France, qui sera interprte mme l'poque comme la preuve d'une l'intervention
divine.
Charles VII a donc la lgitimit de l'glise, et est reconnu roi de France grce Jeanne d'Arc. Ce
sacre aura donc compltement boulevers notre histoire, bien que Jeanne d'Arc soit
malheureusement capture par la suite et mise mort par l'vque Cauchon Compigne.
Un autre exemple de la trahison des dirigeants franais, c'est aussi en 1745 lors de l'une des plus
grande victoire de la France : la victoire de Fontenoy.

A la fin de la guerre de succession d'Autriche, la France, bien que victorieuse, est dirige par
Louis XV et la Pompadour qui prfrent privilgier Frdric II, roi philosophe de Prusse. Louis XV
affirmera en effet : Je fait la paix en roi et non et marchand lors de la signature du trait d'Aix la
Chapelle en 1748.
Et sans s'en rendre compte, ce dernier va donner au petit royaume de Prusse la quasi totalit des
terres conquises, simplement pour faire plaisir sa matresse, et ce plutt que de satisfaire les
intrts de son propre peuple. La France ne gagne donc rien et il en restera dans la mentalit cette
expression chez les combattants : Nous nous sommes battus pour le roi de Prusse .
Cette attitude est en ralit assez inquitante, car les franais vont dcouvrir ce moment l que
le roi et la reine vivent dans une autre univers et que la France n'a plus l'influence d'antan dans les
cours d'Europe. C'est aussi en plus le constats que dresse Grald de Reyneval, diplomate de du roi
en 1774, anne de la mort de Louis XV
Il s'tait tabli chez toutes les nations l'opinion qu'il n'y avait plus en France ni force, ni
ressource. L'envie, qui jusque l avait t le mobile de la politique de toutes les cours l'gard de
la France, dgnra en mpris. Le cabinet de Versailles n'avait ni influence dans aucune cour. Au
lieu d'tre, comme autrefois, le centre de toutes les grandes affaires, il en devnt le paisible
spectateur. On ne comptait mme plus rien son suffrage ni son approbation.
Si l'on relit ce texte plus scrupuleusement, on pourrait d'ailleurs le replacer directement notre
poque puisqu'il dcrit de faon parfaite la France d'aujourd'hui. En 2014, comme en 1748, la
France n'est en effet plus qu'un paisible spectateur l'chelle du monde et l'gard de toutes les
autres nations, alors que sous Louis XIV et De Gaulle, notre pays tait admir dans le monde entier.
Nous sommes en tout cas au 18e sicle, l o les ides des philosophes des lumires se
dveloppent trs vite. Le peuple lui chuchote et murmure de plus en plus, et ce d'autant plus qu'il
subit une pauvret insupportable.
Et d'un seul coup, Louis XVI se marie avec Marie-Antoinette, filles de l'impratrice d'Autriche.
La France devient donc l'allie de l'Autriche, l'ennemi d'hier !

Ce scandale ravivra donc encore plus le sentiment que les dirigeants franais vivent dans un
monde irrel, une sorte sorte d'internationale des cours o l'on ignore tous des problmes du
quotidien. Une sorte sorte d'internationale des cours o l'on ignore tous des problmes du
quotidien ... a ne vous rappelle rien ?
C'est la conclusion de ce chapitre :
- tre franais, c'est savoir que les lites peuvent trahir la France.
- Mais tre franais, c'est se mobiliser contre les dirigeants pour sauver la France lorsqu'elle est
en danger de mort.
- tre Franais, c'est aussi savoir qu'un gouffre peut se creuser dangereusement entre le peuple
franais et ses dirigeants.
- Et tre Franais, c'est savoir se mobiliser contre les dirigeants tratres la patries pour sauver
celle-ci lorsqu'elle se trouve en danger de mort.
C'est d'ailleurs ce moment l qu'apparat une position que vont adopter certains juriste de
l'poque : Le roi appartient la couronne et non pas l'inverse . Ce qui signifie que dsormais le
roi n'a pas le droit de faire tout ce qu'il veut avec la France, comme une simple proprit prive.
Le roi appartient la couronne et non pas l'inverse ... mais qui n'aurait pas envie de dire
aujourd'hui M. Hollande ou M. Sarkozy : Le prsident appartient la France et non pas
l'inverse ?

5- La conqute de notre souverainet nationale

Et puis arrive un autre pisode dcisif de notre histoire qui est la conqute de notre souverainet
nationale. Aprs des mois et des mois d'agitations, c'est la prise de la bastille du 14 juillet 1789, qui
restera, mme s'il n'y a plus que 7 prisonnier, le symbole de la chute de l'absolutisme royale.

Comprenons d'ailleurs bien au passage que si le peuple franais avait attendu le soutien et la
rvolte concomitante des autres peuples d'Europe avant de s'emparer de la Bastille, et bien il ne se
serait pass rien du tout ! Et il faut le souligner, car beaucoup disent l'heure actuelle "sortons de
l'euro avec les grecs, les portugais etc", mais force d'attendre les autre, on peut encore attendre
jusqu' la saint glinglin !

Et puis est venu ensuite l'aprs 14 Juillet 1789 avec l'abolition des privilges, la cration de le
premire constitution franaise et l'acclamation du roi lorsque celui-ci prte serment d'tre fidle
la nation et la loi.

C'est encore un point important noter. Lorsque le roi prte serment d'tre fidle la nation, cela
veut dire que le peuple qui a repris sa souverainet, c'est--dire son pouvoir. La nation, a n'est donc
pas un concept de droite, encore moins d'extrme droite, c'est mme tout l'inverse ! Il s'agit juste de
dire que dsormais, c'est le peuple qui dcide de ses lois, rien d'autre !
Et une constitution, a n'est pas non plus un un texte qui rglemente simplement le
fonctionnement les pouvoir publics. C'est surtout la loi fondamentale, qui est impose par le peuple
ses gouvernants afin d'encadrer le pouvoir des gouvernants et empcher le retour la dictature.

Car le drame qui va se nouer l'poque, c'est que le roi approuve la constitution, alors que trois
jours avant la rvolution franaise, le prince de Cond et le compte d'Artois avaient quitt la France
pour aller chercher aide et renfort auprs des forces trangres contre le peuple franais.
En ralit, le roi, la reine et un certain nombre de leur conseillers ont jou un jeu double parce
qu'ils n'acceptent pas la situation. Et par un beau matin, les franais dcouvriront alors une lettre
affich sur tous les murs de Paris rvlant que le duc de Brunswick menace la France et qu'il se
trouve la tte d'une arme coalise :
Sa Majest l'Empereur et Sa Majest le Roi de Prusse les appellent et les invitent retourner
sans dlai aux voies de la raison et de la justice, de l'ordre et de la paix. C'est dans ces vues que
moi, soussign, gnral commandant en chef des deux armes, dclare :
- que les gnraux, officiers, bas-officiers et soldats des troupes de ligne franaise sont
galement somms de revenir leur ancienne fidlit, et de se soumettre sur-le-champ au roi leur
lgitime souverain.
- que la ville de Paris et tous ses habitants sans distinction seront tenus de se soumettre sur-lechamp et sans dlai au roi, de mettre ce prince en pleine et entire libert, et de lui assurer, ainsi
qu' toutes les personnes royales, l'inviolabilit et le respect auxquels le droit de la nature et des
gens oblige les sujets envers les souverains ; leurs Majests impriale et royale rendant
personnellement responsables de tous les vnements, sur leur tte, pour tre jugs militairement,
sans espoir de pardon, tous les membres de l'Assemble nationale, du dpartement, du district, de
la municipalit et de la garde nationale de Paris, les juges de paix et tous autres qu'il appartiendra
sur leur foi et parole d'empereur et de roi, que si le chteau des Tuileries est forc ou insult, que
s'il est fait la moindre violence, le moindre outrage leurs Majests, le roi, la reine et la famille
royale, s'il n'est pas pourvu immdiatement leur sret, leur conservation et leur libert, elles
en tireront une vengeance exemplaire et jamais mmorable, en livrant la ville de Paris une
excution militaire et une subversion totale, et les rvolts coupables d'attentats aux supplices
qu'ils auront mrits.
Enfin, Leurs Majests, ne pouvant reconnatre pour lois en France, que celles qui maneront du
roi jouissant d'une libert parfaite, protestent d'avance contre l'authenticit de toutes les
dclarations qui pourraient tre faites au nom de Sa Majest Trs Chrtienne tant que sa personne
sacre, celle de la reine et de toute la famille royale ne seront pas rellement sret, l'effet de
quoi leurs majests... invitent et sollicitent Sa Majest Trs Chrtienne de dsigner la ville de son
royaume la plus voisine de ses frontires dans laquelle elle jugera propos de se retirer sous une
bonne et sre escorte, afin que Sa Majest puisse en toute sret.
Voil encore une fois un texte insuffisamment connu des franais. Car nous avons l une fois de
plus cette image de l'Europe coalise, qui exige que les lois franaises ne soient plus vote dans les
reprsentations nationales et qu'il faut rtablir le roi dans ses ancienne prrogatives.
Mais avec cette longue habitude qu'ont les franais tenir rigueur des demandes exerces par
l'tranger, la population parisienne s'est rue au palais des tuilerie, aux cts des gardes qui se
retournent eux-aussi contre la famille royale pour la placer en tat d'arrestation.
Quelques mois aprs, le peuple va mme ensuite dcouvrir cette armoire en fer contenant les
correspondances de Louis XVI avec les migrs de Cobelance. Son sort est donc scell et son
procs s'ouvrira donc en juillet 1793.
Comprenons d'ailleurs que le roi ne va pas tre condamn mort lors de la chute de la monarchie

absolue. Non, c'est parce qu'il est parjure ! La rvolution paraissait dj termine en 1790 mais le
peuple franais dcouvrira deux ans aprs que le roi avait en ralit prfr faire le jeu de l'tranger
plutt que celui de la nation.
La mort de Louis XVI va donc marquer l'effondrement de la monarchie cre par Hugues Capet
et le drapeau franais va ainsi perdre les symboles de la souverainet cleste.

Le bleu et le rouge seront choisis en rfrence aux couleurs de Saint-Denis et de Saint-Martin,

protecteurs mdivaux de la villes et qui reprsentent, en matire d'hraldique, la droite et la gauche
concourant pour essayer d'obtenir la conduite des affaire.
Le blanc au centre, qui a perdu ses fleurs de lys, symbolise lui la souverainet, le pouvoir qui est
a conqurir. Le drapeau franais ne prsente donc plus les fleurs de lys d'or car la souverainet n'est
plus cleste, celle-ci appartient dsormais la nation et au peuple franais.
Rappelons aussi que ce drapeau, plus qu'admirable au passage, n'appartient absolument pas,
dsol de le dire, ni a M. le Pen ni au FN : le drapeau Bleu Blanc Rouge, c'est le drapeau des
franais ! Celui-ci va mme faire le tour du monde et demeurera pendant longtemps comme l'un des
drapeaux les plus connus de la plante.
Mais revenons notre sujet. Au moment ou la famille royale est place en tat d'arrestation, le
duc de Brunswick fonce lui dans la foule avec ses troupes. Et contre toute attente, le peuple
franais va se lever en masse d'un seul coup l'image de la bataille de Bouvines et de Malplaqu, et
il en sortira vainqueur Valmy le 20 septembre 1792 contre les troupes europennes coalises.
Coup sur coup, arrive ensuite l'un des pisodes les plus clbre de notre histoire nationale qui est
celui de la Marseillaise, crite par Rouget de Lysle.

Relisons d'ailleurs attentivement quelques une de ces lignes : Contre Nous de la tyrannie,
L'tendard sanglant est leve . Mais ne croyez-vous pas que l'on pourrez dire aujourd'hui Contre
nous de la tyrannie, L'tendard des marchs financier est lev ?
Que veut cette horde d'esclaves, De tratres, de rois conjurs , ne pourrait-on pas nous
demander : que veut cette horde de larbin de Washington, de tratres et de banquiers conjurs ?
Quoi ! Des cohortes trangres Feraient la loi dans nos foyers ? Mais qui n'aurait pas envie
de dire : Quoi la Commission europenne, le FMI et la BCE ferait la loi dans nos foyers ?
Mais ces refrains sont donc d'une actualit brlante ! Notre hymne n'a pas pris une ride !
Par ailleurs, il faut noter que les nobles et les aristocrates de l'poque prtendaient avoir le sang
bleu et plus pur que les roturiers. Donc lorsque le peuple franais revendiquait firement tre de
sang impur ("qu'un sang impur abreuve nos sillions"), cela veut dire le peuple franais tait prt
nourrir de son propre sang la terre de France pour dfendre sa libert et la Rpublique.
Et ce sens est confirm par le 4e couplet de la Marseillaise : pour vous combattre s'il tombe
nos jeune hros la France en produit de nouveaux , qui veut bien dire que le peuple franais est
prt mourir contre la noblesse europenne coalise.
Ce paragraphe n'est donc en rien, comme certains peuvent l'affirmer, un paragraphe racistes !
C'est mme tout l'inverse ! D'ailleurs, les thories raciales n'existaient mme pas l'poque puisque
celles-ci ne vont apparatre qu'au 19e sicle.
Enfin, terminons sur un passage un peu plus plus humoristique. A cette poque le roi et les
nobles portaient des culottes et des bas de soie, marque de la noblesse et de l'aristocratie, et qui
taient une sorte de trs longue chaussette remontant au dessus du genoux. Le peuple franais
dcida donc lui de se rebaptiser, par provocation, les sans culottes puisque ce dernier n'avait
droit qu' des chausses, quivalent de nos pantalons et de nos jeans d'aujourd'hui.

6- La lutte entre la souverainet de droit divin et la souverainet nationale

Jusqu'en 1804, la premire rpublique et le consulat conservrent le drapeau Bleu, Blanc, Rouge
s'assurant que le symbole de la fleur de lys n'entache pas la souverainet nationale.
Seulement voil, aprs avoir t gnral, le hros des guerres d'Italie et le sauveur de la
Rpublique, Napolon Bonaparte, va se laisser griser par ses succs et va tenter de faire ressusciter
le mythe de l'empire universel, l'image de Charlemagne et Oton 1er. Alors il fait venir le pape Pie
VII Notre-Dame de Paris, mais il ira jusqu' lui arracher la couronne des mains et
s'autoproclamera empereur.
Puis Napolon 1er va reprendre les mme symbole impriaux que l'empire byzantin et Oton 1er
avaient choisis.

Il ajoutera aussi, au drapeau Bleu Blanc Rouge, les symboles de l'hraldique cleste avec un
N , des aigles et des abeille en or.

Cette fois-ci, c'est donc la France qui tombe dans l'illusion de l'empire universel, et ces symboles
sont bien la preuve que Napolon veut en finir avec la souverainet nationales, et qu'il cre sa
propre dynastie fonde sur une souverainet cleste.
Il va ainsi tablir le premier empire franais (en vert fonc), divis en dpartements, et qui sera
reli aux autres tats vassaux (en vert plus clair) dirigs par les membres de sa famille, aux
protectorats et aux tats allis provisoires.

Mais comme on le voit, Napolon n'arrivera pas non plus unifier l'Europe, mme s'il parvient
abolir le Saint Empire romain germanique aprs 9 sicles d'existence.
Pendant l'apoge du gnie militaire de Napolon, le fils adoptif de Napolon, Eugne de
Beauarnais, dclarera d'ailleurs ceci :
L'empereur se trompe sur l'tat de l'Europe peut tre les souverains qui doivent son appui
un accroissement apparent de puissance ses tromp sentils eux mme sur les dispositions de leurs
sujets mais les nations ne se trompent pas sur la nom la dominations qu'exercent sur elle une seule
nation ou plutt un seul homme ils ne seront jamais nos allis de bonne fois c'est peuples dont la
dfaite a fonder notre gloire et donc nos succs ont fait le malheur. Dj humili comme vaincu
comme tributaire ils ont vu leurs souverains recevoir dans leur propre capital les ombres d'un
souverain plus grand il les voit aujourd'hui appel dans la sienne comme pour orner son char les
humiliations qui psent sur des nations entires portent tot ou tard des moissons de vengeances.
(Achille DE VAULABELLE, Histoire des deux restauration)
Cette prmonition, d'Eugne de Beaurnais, est donc tout fait extraordinaire puisque ds 1809, il
raffirme cette terrible ralit qui est que les nations ne se trompent jamais sur la domination
qu'exerce sur elle une autre nation.
Et donc quelques annes aprs, ces prophties se verront bien vrifies puisque Napolon perds
brivement le pouvoir en 1814. Et lors de sa chute dfinitive, les tats europens dcideront
d'imposer aux franais le retour des Bourbons ainsi que Frdrique Guillaume III, roi de prusse, qui
viendra Paris pour imposer sa pice.

 La France rendue l'Europe , c'est en fait ni plus ni moins que la France battue par les
troupes coalises qui viennent chasser les idaux de la rvolution.
Comme du temps de Dante contre Philippe le Bel, l'attaque des arme europenne coalise
contre la france rvolutionnaire a bien toujours t un principe ractionnaire, et la ncessit
d'aligner la France sur le reste de l'Europe, et le moyen de rprimer sa libert politique et sociale.
On va donc faire revenir le frre cadet de Louis XVI, qui sera appel, par dcence pour le
dauphin mort en prison, Louis XVIII. Tout en invoquant la paix en l'Europe, il imposera la France
des mesures contre rvolutionnaires avec la Charte Constitutionnelle qui fixera le fonctionnement
des pouvoir publics.
Et donc d'un seul coup, le drapeau franais Bleu Blanc Rouge disparat et l'on voit rapparatre
logiquement les fleurs de lys, signe que le peuple n'a plus son mot dire.

Alors survient la rvolution de 1830, qui est dtourne de son objet lorsque celle-ci clate contre
les ordonnances de Charles X prises en juillet 1830, mais par toute une srie de manuvres d'un
certains nombres de dputs proches du duc d'Orlan, la suite des vnements ne donneront lieux
qu' un changement de dynasties.
Mais en 1848, la 2e Rpublique est proclame et l'on voit donc rapparatre de nouveau le
drapeau Bleu Blanc Rouge. De nouvelles mdailles sont ainsi dites, avec le logo Libert Egalit
Fraternit, pour marquer davantage le soucis de rtablir en France une rpublique dresse contre les
tyrans et o les hommes sont gaux devant la loi.

Ce qui est encore important avoir en tte, c'est que la rvolution de 1848 a provoqu toute une
srie de mouvement de libration en chane dans le reste de l'Europe, et que c'est encore une fois le
peuple de France qui en a pris l'initiative. Comme dans pratiquement tous les cas, c'est toujours le
peuple franais qui impose sa libert face l'Europe et non l'inverse. Et en 1848, comme en 1830,

comme en 1789, les franais ont proclam la rvolution sans avoir pas attendu d'tre rejoint par les
autre peuples d'Europe.

Cette statue, qui se trouve place de la Bastille et qui orne le sommet de la colonne, marque le
symbole du gnie de la libert qui arrache les chanes qui l'emprisonnait et qui apporte la libert
au monde.

Tout ceci nous mne au coup d'tat du 2 Dcembre 1851 qui marquera la chute du second
empire avec le dsastre de la bataille de Sedan. Et pendant que l'on se pose la question de savoir ce
que va devenir la France, les troupes prussiennes arrivent en France le 18 janvier 1871 et le prince
Otto Von Bismark va humillier la France en proclamant le deuxime Reich dans la galerie des
glaces du chteau de Versailles.

Un des morceaux de la France, c'est--dire l'Alsace et la Moselle, seront d'ailleurs agrg au

Reich et cette annexion va malheureusement cristalliser la rancoeur des franais contre les
allemands jusqu' la premire guerre mondiale.
La France est donc de nouveau occupe : que va t'elle donc devenir ? Et bien, c'est ce moment
qu'arrive le clbre pisode de la commune de Paris, avec l'installation du premier gouvernement
rvolutionnaire de l'histoire.

Une partie de la France se reconnat en elle mais une autre, la France Versaillaise avec le
gouvernement de Tiers, prfre accepter les conditions impos par le vainqueur. Une grande partie
de la droite se tourne ainsi vers le compte de Chambord, petit-fils de Charles VI et que l'on
nommera Henri V.
Mais deux doigts de monter sur le trne, Henri V refuse de monter sur le trne parce qu'il

n'acceptera par le fameux drapeau drapeau Bleu Blanc Rouge.

Ma personne n'est rien, mon principe est tout. (Henri V)

Ce qu'il faut donc comprendre, ce que le problme qui tait pos n'tait pas juste qu'un problme
de couleurs de drapeaux. C'tait beaucoup plus grave et beaucoup plus important !
Henri V voulait en ralit rinstaurer une monarchie de droit divin qui justifiait son pouvoir par
Dieu alors qu'une crasante majorit des Franais, mmes de droite, ne voulaient plus de ce principe
l. Ils voulaient le retour de la souverainet nationale, c'est--dire que des dputs soient lus par la
nation et que le roi n'ait pas tous les pouvoirs.
La IIIe Rpublique finit donc par tre install par un simple amendement vot une voix
(amendement Wallon), qui actera que le prsident de la rpublique sera dsormais nomm et lu
pour sept ans.

Cette IIIe Rpublique va elle-mme forger la France contemporaine, avec ces acquis tout fait
considrable :
- D'abord ceux de Jules ferry qui instituent le 16 juin 1881 l'enseignement primaire gratuit.
- Puis le 29 mars 1982, c'est l'enseignement primaire obligatoire pour les garons et les filles
alors qu' l'heure o ces lignes sont crites, encore beaucoup de pays au monde qui ne disposent pas
mme de cela et que l'enseignement en France est de moins en moins gratuit et l'on fonce vers un
pays qui se communautarise de plus en plus.
- Ensuite c'est Aristide Briand qui fait voter le 9 dcembre 1905 la loi de sparation de l'glise et
de l'tat qui fonde notre pacte rpublicain.
Alors bien sr, la III Rpublique c'est aussi les nombreux crimes de la France lors de la colonisation
de l'Afrique et de l'Asie, c'est tout fait exact. Mais plutt que d'insister sur ce qui est devenu
dsormais notre passe-temps national, ou du moins celui des mdias, concluons nanmoins que :
- tre Franais, c'est savoir prendre ses responsabilit en tant que peuple adulte. Le peuple
franais est celui qu'attendent tous les peuples d'Europe et tous les peuples du monde qu'il ragisse
car c'est lui qui les a ultrieurement inspir et non l'inverse.
- tre Franais, c'est refuser le communautarisme et considrer que nous sommes tous identique,
quelque soit notre religion, notre sexe, notre couleur de peau, nos origines et nos convictions.
- tre Franais, c'est aussi tre gnreux et ouvert sur les cultures et les peuples du monde entier,
sans a priori sur les populations qu'ils ont frquentes.
- tre Franais, c'est imposer la lacit pour ne connatre que des citoyens libres et gaux. La

France est un principe d'mancipation qui apporte au monde et l'Europe le gnie de la libert qui
s'inspirera beaucoup de pays du Moyen-Orient.
- Et enfin, tre Franais, c'est vouloir l'galit de tous les citoyens quelque soit leur ge, leur
sexe, leurs conditions, leur religion, leur conviction et leur origine car comme disait Jaurs : la
patrie est le seul bien de ceux qui n'ont rien .

7- Le retour de la menace des empires

La guerre de 14-18 viendra elle marquer l'apoge de l'autodestruction des deux empires centraux
(Autriche-Hongrie et deuxime Reich) et de l'mergence des traits de paix. Mais ces derniers
laisseront malheureusement place d'normes absurdits qui auront pour consquences la seconde
guerre mondiale.

Nous voici donc arrivs en 1940 ou l'ensemble de la classe dirigeante persuade les Franais que
la ligne Maginot est la dfense ultime, invincible, et que quiconque ose la remettre en question,
comme le faisait De Gaulle l'poque, est aussitt dnigr et calomni.
En fait, on assiste actuellement exactement la mme situation sur l'euro puisqu'actuellement
l'omerta totale est organise par nos dirigeants sur une possible remise en question. Personne, mis
part l'extrme droite et les incomptents, ne sont autoriss dans les mdias voquer la sortie de
l'euro.
Mais quand on refuse de voir les chose en face et que l'on ne prpare pas de plan B, et bien les
dfaites plat de couture, et la ligne Maginot a dur ce qu'elle devait durer, c'est--dire quelques
heures. Et encore aujourd'hui, lorsque Franois Asselineau remettait un rapport Thierry Breton en
2005 en mettant en garde sur la venue d'une grande crise montaire, alors on le mets dans un
placard, et l aussi les catastrophes arrivent tout allure comme en 2008.
Et comme l'histoire se rpte sans arrt et sans arrt, l'aigle finit par rapparatre chaque fois et
l'empire s'empare de la France.

Et Hitler reprendra lui-auss sur ses mdailles les mmes symboles que ses prdcesseurs.

Comme on voudrait d'ailleurs trop souvent le faire croire, ce ne sont pas les nations qui sont
l'origne des guerres. Non, lors la source des guerres vient d'une volont impriale d'imposer sa loi
aux autres ! La France l'a t en effet sous Napolon et sous la colonisation, mais l'Allemagne,
l'Italie et l'empire tsariste l'ont t tout autant.
La IIIe Rpublique prends donc fin en 1940, et les pleins pouvoirs sont remis aux marchal
Ptain et au nouveau rgime de collaboration.
Et, oh merveille de l'hraldique :

Une fois de plus, la francisque et les toiles sur le drapeau national font leur retour comme
chaque fois que l'on vole aux franais leur souverainet, pour leur imposer ensuite des dcisions
qu'ils ne veulent pas.
Le dernier mot est-il dit ? L'esprance doit-elle disparatre ? La dfaite est-elle dfinitive ?
Non quoi qu'il arrive, la flamme de la rsistance franaise ne doit pas s'teindre et ne s'teindra
pas. (Charles DE GAULLE)
Cela nous amne d'ailleurs dire un mot sur ce qu'est la collaboration. Parce que dans notre
esprit, on croit trop souvent que les collaborateurs et les vichystes taient pro-nazi ou pro-allemand,
mais c'est une erreur totale ! Ptain tait lui avant toute chose ptainiste, Darland Darlanien et Laval
lavaliste. C'est--dire que leur objectif n1 c'tait d'avancer pour eux et de faire carrire !
Et pour le dissimuler, la grande majorit de ce que l'on appelle les "collabos", affirmaient au
contraire tre de grand "patriotes" au service de la nation.

Ptain prtendait donc tre par exemple un hros de l'histoire de France et mme tre un rsistant
l'occupation trangre l'gal de Vercingtorix ou de Jeanne-d'Arc alors qu' il ne faisait
qu'entretenir une ambigut savante avec les autorits allemandes.
Et de la mme faon notre poque, les plus europistes prtendent eux-aussi servir et faire le
bien de la France alors qu'ils ne font en ralit que nous soumettre l'empire qui veut nous dominer.
D'ailleurs, un autre lment de notre histoire qui est toujours compltement passe sous silence,
c'est que les tats-Unis et l'Australie avaient maintenue une ambassade Vichy jusqu' la fin 1942
et que les amricains souhaitaient maintenir Ptain la tte de la France aprs le dbarquement !
Et donc, l'ambassadeur des tats-Unis, William Willy, qui tait un des trs proche du prsident
Roosevelt, tait reu toutes les semaines dans le bureau du marchal Ptain Vichy ! C'est--dire
qu'un jour Ptain tait avec les allemands, et le lendemain avec les amricains !

Car il faut dire que ces derniers prfraient de trs loin Ptain De Gaulle, o ce dernier a
d'ailleurs rpertori dans ses mmoires de guerre tous les coups bas que lui avait fait Roosevelt.
Intressons-nous maintenant un autre de petit malin : Pierre Laval.
Saviez-vous que Pierre Laval avait dj t reu par le prsident Thodore Roosevelt, avec
lequel il tait proche ?
Saviez-vous qu'il avait t fait homme de l'anne par le magazine Times en 1931 ?
Saviez-vous que sa fille s'tait marie avec Jos Chambrun, gendre de Thodore Roosevelt ?

Car Pierre Laval avait lui aussi des liens de famille avec le prsident des tats-Unis d'Amrique
en exercice, et ce pour assurer ses arrires. Et ainsi, pendant qu'il affirmait souhaiter la victoire de
l'Allemagne dans son discours du juin 1942, son gendre tait reu au mme moment son gendre la
Maison-Blanche pour ngocier la suite des vnements !
Et c'tait exactement la mme chose pour l'amiral Darlan ! Tout en se prtendant tre debout
dans la tourmente pour la patrie , srement tait-ce peut-tre moins le cas lorsqu'il plaisantait avec
Eisenhower et Hitler :

Lors de l'opration torche en Afrique du Nord, les Amricains reconnaissent le gouvernement de

Darlan, au grand scandale des gaullistes videmment, et Roosevelt finira mme par affirmer : Je
traite avec Darlan parce qu'il me donnera l'Afrique du Nord et je traiterai avec Ptain et avec
Laval lorsqu'ils nous donneront Paris.
La quintessence de toute collaboration, c'est donc la soumission servile l'tranger et
l'acceptation de toutes les compromissions parce que la France ne ferait pas le poids.
Et le discours du rgime de Vichy n'est rien d'autre que celui des europistes de nos jours qui
passent leur temps renvoyer systmatiquement la France dans l'auto-dnigrement permanent, qui
disent que nous avons beaucoup pch avec le Front populaire et nos acquis sociaux, et qu'il faut
prendre trs vite exemple sur l'tranger, notamment sur l'Allemagne !

L'esprit de la collaboration a d'ailleurs toujours tait aussi de vouloir faire rconcilier une France
qui ne fait plus le poid avec la grande famille europenne , exactement comme au temps de
la rvolution franaise lorsque Louis XVI avait prfr se tourner vers l'Europe plutt que vers la
libert et l'indpendance de la France.

Et peu prs au mme moment o Charles De Gaulle prononcait son discours d'Alger le 3
novembre 1943 en proclamant que Vingt sicles d'histoire sont l pour attester qu'on a toujours
raison d'avoir foi en la France , un jeune ambitieux, qui avait les dents cirer le parquet, se faisait
lui remettre la francisque n2202 en avril de la mme anne.

Enfin, remarquons aussi que l'un des plus grands enseignements de l'histoire, et peut-tre l'un des
plus beau, c'est que ceux qui sont venus l'aide d'une France libre n'taient pas pour l'essentiel des
hauts fonctionnaires o des acadmiciens. Non, en France, seul le peuple est patriote !
Le rseau de rsistance Manouchian a mme lui t dirig par un Armnien et on y retrouvait
des juifs, des monarchistes et des communistes, qui s'taient tous battus pour que vive la France !
Qui a t d'ailleurs le premier le premier grand fonctionnaire rejoindre Charles-de-Gaulle dans
la France libre ? C'tait Flix bou, un franais noir de peau et descendant d'esclaves guyanais et
l'un des trs rares avoir sauv l'honneur de la fonction publique franaise.
Il y a un pacte ving fois sculaires entre la grandeur de la France et la libert du monde.
(Charles DE GAULLE)
En ces temps o nos mdias ne cessent de mettre les franais les uns sur les autres, parce qu'ils
n'ont pas la religion adquat, o parce qu'ils n'ont pas la bonne couleur de peau, nous ne devrions
cependant ne jamais oublier que beaucoup d'trangers ont donn leur vie pour la France et pour ce
grand principe d'mancipation qu'a toujours tait notre pays.
Car contrairement ce que certains laissent croirent, la France n'appartient pas qu'aux franais.
La France est un pays d'mancipation que tous les peuples du monde attendent, comme lorsque
Dominique de Villepin avait dit Non son discours en 2003 au conseil de scurit de l'ONU
pour faire reconnatre la voie de plus de 80 % pays du monde.
Car De Gaulle avait lui aussi dit :
- Non la volont hgmonique de l'Allemagne.
- Non la construction europenne.

- Non la volont hgmonique de l'URSS en maintenant la France dans le camp occidental et

en soutenant Kennedy contre Khrouchtchev lors de la crise de Cuba en 1961.
Et De Gaulle a aussi dit :
- Non aussi la volont hgmonique des tats-Unis d'Amrique.
- Non Eisenhower et au traits de la CED de 1954.
- Non Johnson en Indochine avec son discours Pnom Penh.
- Non au privilge du dollar et au dficit de la balance des paiements amricains.
- Non l'OTAN et au commandement militaire intgr de l'OTAN.
- Non la construction d'une Europe supranationale sous tutelle de Washington.
Mais pour prserver la souverainet et l'indpendance de la France, il a dit :
- Oui la coopration et l'amiti franco-allemande.
- Oui des relations d'gal gal avec les tats-Unis d'Amrique.
- Oui au droit des peuples disposer d'eux-mmes au discours de Brazzaville.
- Oui la Chine de Mao en 1964 pour faire contrepoids l'hgmonie amricaine.
- Oui la coopration franco-britannique.
- Oui la coopration franco-sovitique et la politique de dtente partir de 1966 en crant
notamment la grande commission mixte Franco-sovitique.
Ce n'tait pas que De Gaulle tait devenu cette poque communiste ou anti-amricain. Non, il
voulait avoir des relations d'tat tat, c'est--dire que la France joue un rle mondial pour affaiblir
la volont hgmonique des tats-Unis avec des accords de l'Union sovitique ou la Chine car De
Gaulle avait aussi dit :
- Oui l'indpendance militaire de la France, notamment avec la force de frappe nuclaire.
- Oui la coopration internationale avec la cration d'Airbus, la commission europenne n'avait
absolument aucun rapport dans cette affaire, ni de prs, ni de loin.
- Oui la communaut des tats francophones crite dans la constitution de la Ve rpublique.
De Gaulle n'a jamais voulu non plus btir de communaut europenne, il prfrait tout autant
avoir des liens avec la Cte d'Ivoire, la Tunisie, le Sngal et ventuellement les pays d'Indochine.
Et puis De Gaulle a dit :
- Oui une France libre et souveraine qui poursuit son essor technique, conomique et sociale
avec un programme de dveloppement avec une stratgie conforme 2000 ans d'histoire
- Et Oui la grandeur de notre pays pour refuser, ce qu'il appelait, les fausses fatalit de l'histoire
afin de prserver l'indpendance de la France contre tous les empires qui veulent la dpecer la
souverainet des peuples.
C'est donc avec cette stratgie triomphante pour la France, qui s'inscrivait dans le prolongement
de plus de 2000 ans de notre histoire, que nous devons donc envisager la suite.
Et comme nous esprons vous l'avoir montr au cours de cette longue analyse qui va maintenant
bientt tirer sa fin, voici l'pilogue ultime, qui va nous permettre de comprendre la situation
actuelle grce la chouette de Minerve, de notre histoire nationale.

Conclusion :
Nous pouvons maintenant mesurer cette tonnante pulsation de l'histoire de France, oscillant

sans cesse entre sigle dor sur fond bleu et drapeau Bleu Blanc Rouge, c'est--dire entre soumission
une volont impriale et souverainet de nationale.

Alors la question qui se pose tout naturellement est la suivante : mais aujourd'hui, sommes-nous
toujours bien sous l'gide du drapeau Bleu Blanc Rouge ?

Et bien non ! Car un autre drapeau est venu rejoindre celui de la France. Et comme de si
nombreuses fois dans notre histoire, nous voil retomb dans le pige de l'hraldique et de l'empire
qui crase notre volont de libert et d'indpendance nationale.
2000 ans d'histoires sont en effet bel et bien l pour nous prouver que le sigle des toiles d'or sur
fond bleu est toujours la marque d'une volont europenne de mettre la main sur la souverainet
populaire.

 L'histoire ne se rpte jamais, mais elle bgaye tout le temps. (George CLEMENCEAU).
L'histoire ne se rpte effectivement jamais, mais elle emprunte de nouvelles formes, l'empire se
transmute et au bout du compte, ce sont toujours des vnements trs similaires qui surviennent.
Depuis plus de 2000 ans, l'Europe n'a jamais t unifie et elle ne le sera jamais. Et mme si
l'Union Europenne prtends aller l'encontre de cette loi de l'histoire, nous pouvons nous prvoir
qu'elle finira tt au tard par exploser, et ce dans le cadre d'un grand bouleversement de libration
nationale.
Et nous pouvons nous tre absolument sr que la France finira par rompre ses liens avec la
construction europenne, et ne perdra jamais sa volont d'tre une nation ayant perdu sa libert et
subordonne aux autre pays d'Europe qui nient que nous puissions vivre autrement.
Ce qu'il y a de singulier c'est que la France a toujours nourri en son sein a toutes les poques
un parti d'homme raisonnable vassaliser par un empire tranger. (Franois MAURIAC)
Alors oui mais quel est l'empire cette fois ? Et bien ce n'est pas trs compliqu, il nous suffit de
chercher l'aigle !

Tous ces aigles, qui ont tous voulu unifier l'Europe et qui ont tous finis par se dsintgrer,
laissent donc place l'aigle du nouvel empire qui veut nous dominer, c'est--dire l'empire
amricano-atlantiste !

Alors comment cela s'est-il produit ?

1812 : Andrew Jackson, 7e prsident des USA et dont le portrait est prsent sur tous les billets
de 20 $, dclara lors de la guerre contre le Royaume-Uni :
Nous allons prvaloir de notre droit au libre change et ouvrir le march aux produits de
notre sol afin d'galer les exploits de Rome. (Andrew JACKSON)
Aprs s'tre mancip et alors qu'ils n'taient qu' leurs balbutiements, les tats-Unis d'Amrique
vont embrasser ds une volont impriale en se mettant d'abord sous leur joug le Canada rest fidle
la couronne britannique. Et suite un premier chec, ces derniers vont tenter de le reconqurir,
non pas par les armes, mais grce des moyens guerriers plus subtils dun nouveau genre : le librechange.

Le 19 septembre 2000, le Daily Telegraph, lun des journaux le plus srieux au monde et le plus
vendu au Royaume-Uni, a par ailleurs publi un article par la main de l'un de ses correspondant
Bruxelles, Abrose Evans-Pritchard, et qui crivant :
Des documents secrets du gouvernement amricain qui viennent d'tre dclassifis montrent
que la communaut des services secrets amricains a men une campagne tout au long des
annes 50 et 60, afin de promouvoir l'unification europenne. [...] Les dirigeants du mouvement
europen (Retinger, le visionnaire Robert Schuman et l'ancien premier ministre belge Paul
Henri Spaak) taient tous traits comme des employs par leurs parents amricains.
Le rle des tats-Unis fut camoufl comme pour une opration secrte. L'argent de l'ACUE
(American for United Europe, Communaut Amricains pour une Europe Unie) provenait des
fondations Ford et Rockfeller, aussi bien que des milieux d'affaires ayant des liens troits avec le
gouvernement amricain. [...] Le dpartement d'tat jou aussi un rle. Une note manant de la
direction Europe (ministre des affaires trangres amricain), dat du 11 septembre 1965,
conseiller au vice-prsident de la communaut conomique europenne, Robert Marjollin, de
poursuivre de faon subreptice l'objectif d'une union montaire.
Cette note recommande d'empcher tout dbat jusqu'au moment o l'adoption de telles
propositions deviendraient virtuellement invitables.
Source : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalistsfinanced-by-US-spy-chiefs.html
Et puis rappelons aussi rapidement qui a eu, le premier, l'ide d'une constitution europenne
?
Rien ne pourrait nous tre plus agrable que d'apprendre que les tats d'Europe occidentale
ont dcid de runir dans une ville d'Europe (disons Luxembourg) des dlgus responsables,
avec le mandat de rdiger l'acte constitutionnel de l'Europe, de dsigner la capitale, etc.et qu'
partir du 1er janvier, l'Europe occidentale fonctionnera comme fdration.

Aucune dcision ne pourrait mieux nous aider (les tats-Unis) dans la tche que nous
poursuivons.
Et qui a appel les Franais voter oui la constitution europenne en 2005 ?

 Nous avons fermement soutenu le projet europen, son achvement, ainsi que l'union
europenne. De notre point de vue, la poursuite du succs de la construction europenne est
importante.

Pitinant tous les principes diplomatiques avec cette nouvelle ingrence en Lituanie, Mme Rice
appelle donc la poursuite de la construction dite europenne et ladoption d'une
constitution .
Ces preuves sont dtailles rapidement mais d'autres dossiers plus complets sur ces sujet sont
disponibles et une confrence sur le sujet est en ligne sur Internet.
Et puis terminons maintenant sur cette citation de Franois Mitterrand qui nous livra exactement
la mme version des faits dans son testament politique :
La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amrique. Oui une guerre
permanente, une guerre vitale, une guerre conomique, une guerre sans mort ... apparemment.
Oui, ils sont trs durs les Amricains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le
monde... C'est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et
pourtant une guerre mort ! (George-Marc BENAMOU, Le dernier Mitterrand)
Et cette citation ne nous vient donc pas de n'importe qui. Elle mane d'un l'homme qui avait le
code nuclaire et qui a pass 14 annes l'lyse !
Alors, d'aucun dirait "mais de quelle guerre inconnue peut-il cette fois-ci s'agir " ?

Car on comprends bien que les armes conventionnelle que dcrivent Mitterrand ne sont pas au

sens propre du terme des chars ou des fusils. Ces dernires ont effectivement t remplace par nos
mdias, tombs dans les mains des fonds de pensions amricains, qui cherchent voler l'me des
franais en diffusant une quantit astronomique de films, sries et musiques anglo-amricaine.
L'emprise amricaine, via la construction europenne, rsulte donc bien d'une opration de
vassalisation et de domination notamment par des campagnes de presse et d'intimidation. Et par
consquent, les franais ne cherchent plus leurs informations sur les mdias et vont de plus en plus
sur Internet. Cette situation est d'ailleurs le propre de toute socit totalitaire qui s'installe,
exactement de la mme faon que les russes qui ne se renseignaient plus en lisant la propagande la
Pravda sous l'Union sovitique.
Alors peut-tre M. Mitterrand a-t'il t manipul et dpass par les vnements pendant son
mandat pour avoir laiss pass des choses ahurissantes comme le trait de Maastricht, qui sais ?
Ce qui est tout de mme certain, c'est que dans une dmocratie normalement constitue, dans le
pays de Jean-Jacques Rousseau et de Montesquieu, une telle dclaration aurait d faire l'objet de
grands dbat publics, alors qu'il n'en ft rien.

Heureusement, les lois de l'histoire sont inluctables et 2000 ans d'histoire franaise montrent
que jamais les franais ont toujours finit par rcuprer leur souverainet. La seule et dernire
question qu'il convient de se poser est donc ... encore combien de temps cela va-t'il durer ?
A une question aussi dlicate, nul ne peut videmment donner de rponse certaine. Mais l'on voit
bien que cette tentative de domination par les amricains est en train de mener un embrasement
gnral et une dfiance tout azimut de la scne politique et mdiatique en France.
Car comme au XVIIe sicle, le gouffre se creuse et nos dirigeants sont retourns vivre dans un
monde irrel, une sorte d'internationale de la mondialisation qui ignorent tout des vrais problmes
du quotidien des franais. Car le got pour la vassalit de certaines lites franaises est hlas une
figure classique de notre histoire nationale.
On lappela le parti bourguignon la Renaissance, le parti ultramontain sous Louis XIV,
le parti des migrs sous la Rvolution, le parti de ltranger au XIXe sicle et dans les
annes 1940 le parti des collaborationnistes . De nos jours, il sappelle le parti des europens
convaincus et il ricane et traque sans relche tout Franais qui ose parler de libert et

d'indpendance nationale.
Ces derniers se sentent donc compltement dsavous par leur base. Ils sont extrmement
mcontents de la situation et ils ne comprennent plus ceux qui les gouvernent.
Heureusement, notre histoire nous enseigne comment cela se termine : toutes les poques, et
mme lorsque la France semblait voue tre raye de la carte, le parti de ltranger a toujours
fini dans la honte et lignominie, et les Franais ont eux toujours bel et bien finit par reconqurir
leur libert et leur indpendance nationale.
Le fait est donc que nous n'allons certainement plus accepter trs longtemps cette dictature
europenne, travesti en dmocratie et qui viole notre volont au profit d'une oligarchie financire
euro-atlantiste. La chute inluctable du drapeau bleu aux toiles d'or europen et le retour de la
souverainet nationale est donc inluctable : Puisque tout recommence toujours. Et ce que j'ai fait
sera tt ou tard une source d'ardeur nouvelle, aprs que j'aurais disparu. (Charle DE GAULLE)