Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Se
apersona;
DEMANDA
CONCURSO
DE
ACREEDORES.
Otrosi.- 1ro. Adjunta prueba documental.
Otrosi.- 2do. Adjunta prueba testifical.
Otrosies. Su contenido.
JORGE VICTOR QUINTANA, mayor de edad con C.I. 2281669 L.P. domiciliado en la calle
Capinota N 42 de la Zona de Alto Miraflores de esta ciudad, soltero, de opresin abogado y
hbil por derecho ante Ud. con el debido respeto expongo fundamento y pido:
Sr. Juez, como podr evidenciar por la documentacin adjunta a la demanda se establece que mi
persona ha seguido religiosamente el proceso instaurado en contra del Instituto Americano por
concepto de despojo y Alteracin de Linderos en el Juzgado 4to. de Sentencia en lo Penal, a
cargo de la Juez Susana Leyton, el mismo que fue interpuesto por mi mandante e impetrante el
Sra. IRENE DARIA VISCARRA DE ARVALO y MARIO JOSE ARVALO CADENA, se
establece que por la demanda respectiva los esposo Viscarra Arvalo no han concluido con la
iguala profesional adeudndome la suma de $us. 2.500.- ( Do mil doscientos dlares Americanos
00/100 ) por la 1ra. DEMANDA INTERPUESA en el Juzgado 4to.de Sentencia en lo Penal cuyo
proceso no
interponer una 2da demandad de juicio ejecutivo por ante el juzgado 10mo. de Partido en lo Civil
esos procesos en el acuerdo se trata de este ultimo proceso viene a cumplir la finalidad del pago
total de los dos proceso y lgicamente en el 2do. proceso se hizo una iguala de $us. 5.000.sumndose un total reitero de $us. 7.500.- por un monto de cobro a la Municipalidad de la
Ciudad de la Paz por concepto de alquileres devengados por la suma de $us. 24.000.- motivo por
el cual es me veo en la necesidad imperiosa de iniciar la de juicio ejecutivo demanda
CONCRUSO REAL DE ACREEDORES, de conformidad a lo previsto por el Art. 1341, 1344 y
1345 del Cdigo Civil a subes manifiesto de forma clara y concreta, que tengo conocimiento que
en Distrito de la Paz, se estn tramitando varios juicios ejecutivo y coactivos contra mi sealado
deudor, razn por la que en resguardo de mi acreencia y de conformidad aloprir4vsito por el Art.
568 del Cdigo Adjetivo, promuevo el presente concurso necesario de acreedores, pidiendo a su
autoridad admitir la accin, debiendo a este efecto acumular los ejecutivos y coactivos
pendientes que se encuentran tramitando en diferentes juzgados y oficiar a estos juzgados para
su acumulacin y llamamiento por edictos a los dems acreedores y luego correr en traslado al
demandado para que con su resultado se dicte sentencia de grados 5 preferidos y luego la
subasta y remate de sus bienes, de conformidad a las disposiciones legales ya mencionadas y lo
previsto por el Art. 574 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Por tanto y en atencin a lo anteriormente expuesto pido a su autoridad se sirva reitero admitir la
demanda pertinente de CONCURSO REAL DE ACREEDORES al terno de los dispuesto por lo
Arts. 1341 1344, y 1345 del Cdigo Civil su autoridad provea lo que en derecho me corresponde
y sean con las formalidades de ley.
Otrosi.- 1ro. Seala prueba documental al tenor del Art. 330 del Cdigo del Procedimiento Civil
que la prueba se encuentran en el Juzgado 4to. de Sentencia en lo penal y el otro en el Juzgado
10 de Partido en lo Civil.
Otrosi.- 2do. Para mayores elementos de juicios a su autoridad deba presenta y adjunta las copias
Originales de la demandas interpuesto por nosotros.,
Otrosi.- 3ro. A efectos de citacin del domicilio real de demandado tiene como domicilio en la
Calle Juan Manuel Loza N 2027 de le Zona de Miraflores de esta Ciudad.
Otrosi.- 4to. En atencin al Art. 75 de al ley de la Abogaca me atengo al arancel del Ilustre
colegio de abogados y seala domicilio procesal en la calle Yanacocha N 445 del Edif. Arco Iris
4to. Piso Of. N 401.
Es cuanto pido en estrictas justicia.
La Paz, 30 de agosto de 2007
SEORES
SEOR JUEZ 5to. de INSATRUCCION ENLO PENAL CAUTELAR. ( Dr. Williams Davila ).
Solicita;
LA
CESACION
DE
LA
DETENCION
PREVENTIVA.
Otrosi.- 1ro. Seal fecha da y hora para la audiencia
publica de la Cesacin a la detencin preventiva.
Otrosi.-
2do.
ADJUNTA
LOS
CERTICIADOS
Publico a instancias de Rene Pomarino y Lesly Regina Llanos Chuma, sobre el delito de
HURTO ante Ud. muy respetuosamente expongo fundamento y pido:
Sr. Juez, ante Ud. siempre con el mayor respeto me apersono con el objeto de solicitar
clamorosamente LA CESACIN DE LA DETENCIN PREVENTIVA la misma que fue dictada
mediante Resolucin N 294/07 de fecha 14 de agosto de 2007 aos, la misma que determina
una
protesta
formal,
en
contra
de
la
RETARDACIN DE JUSTICIA.
Otrosi.- 1ro. Solicita
de
audiencia.
Otrosi.- 2do. DENUNCIA LA ACTITUD DE LA PARTE
DEMANDADA.
Otrosi.- 3ro. Seala Domicilio Procesal
Otrosies. Su contenido.
CRISTINA DARIA MONASTERIOS DE POMA; dentro del proceso de juicio publico
oral y contradictorio seguido en contra Miriam Julia Miranda Hinojosa por el delito de
Difamacin, Calumnia, Injuria, y Propalacin de Ofensas, ante Ud. muy respetuosamente
expongo fundamento y pido:
Sr. Juez, en el presente juicio que se ventila en el juzgado a su cargo, por delitos en contra
de la honorabilidad de las personas esta vez en contra de Miriam Julia Miranda Hinojosa
y toda vez, que su conducta esta inmersa en los delitos ya mencionados, se ha fijado en el
mes de junio a Hrs. 9:30 a.m. y no se llevo a cabo por que no vino su abogado de la parte
querellada ahora se ha fijado antes de la vacacin judicial para hoy 26 del presente a Hrs.
10:00 a.m. tampoco se llevo a cabo, es mas a Fjs. 26 de obrados la existencia de un
memorial de la parte querellada de forma por dems abusiva dice que no podr asistir por
que argumenta en esta audiencia por que tiene una asamblea y por eso no va ha asistir a tal
audiencia incluso al escrito no adjunta ningn justificativo legal, de tal forma que esta
audiencia igual no se iba a llevar, a cabo por que tiene una asamblea y a esto se suma que
su autoridad se encuentra en comisin.
Sr. Juez
esta mujer no cesa en sus insultos sus difamaciones en contra de mi persona y en desmedro
de mi dignidad.
Sr. Juez, comprendo que su autoridad tiene recargadas labores, es mas que Ud. ha sido
enviado a una comisin pero en su lugar debera dirimir esta causa otra autoridad
lamentablemente la autoridad mas prxima tiene en igual recargadas labores, de tal forma
que me veo en la imperiosa necesidad de hacer una protesta formal por que se me esta
perjudicando ostensiblemente, es posible que la autoridad mas proxima pueda fijar fecha
dia y hora de audiencia lo cual pueda como no tambien, toda vez que su autoridad es la
que conoce l causa de principio y esto en igual forma me va a perjudicar mientras tanto la
mujer abezada sigue y continua pasendose las calles alegremente y adems insultndome
incluso cuando me encuentro en la calle es mas la existencia de llamadas, que son
absolutamente graves con insultos de grueso calibre.
Finalmente el abogado de la parte demandada muy feliz por cierto que por 2da, vez no
asiste a las audiencias entonces su autoridad deber acreditar las sanciones establecidas por
ley.
Por tanto y en merito a lo expuesto pido a su autoridad quiera que la autoridad mas
prxima al juzgado del juzgado 2dol de Sentencia en lo Penal fije fecha da y hora de
audiencia mas prxima de conformidad a lo establecido por el Art. 3, y 12 de la ley 1970 en
fin su autoridad provea lo que en derecho corresponde y sena con las formalidades de ley.
Otrosi.-
1ro.
SR.
Juez
la
parte
demandada
NO
ESTA ASUMIENDO
SUS
Otrosi.- Seala domicilio procesal en la Calle Murillo N 793 Of. N 9 P.b. Esq. Calle Santa
Cruz. de esta ciudad Art. 101 del Cdigo Adjetivo.
Es cuanto pido en justicia.
La Paz, 3 de septiembre de 2007
Miraflores de esta ciudad, soltera de profesin labores de casa, oriundos del lugar ASI
MISMO EN APOYO, TODOS LOS VECINOS DE VILLA LAZARETO: JULIO TUCO
TICONA el Directorio en Pleno y EN REPRESENTACION DE LA JUNTA DE VECINOS
DE LA ZONA DE ALTO MIRAFLORES respectivamente como PRESIDENTE DEL
SECTOR POLVORN con Personera Legal N 635/98 de fecha 9 de febrero de 1998 y
Resolucin Municipal N 179/97 de fecha 27 de agosto de 1997, todos hbiles por derecho
ante Ud. con el debido respeto exponemos, fundamentamos y pedimos: todos hbiles por
derecho ante su excelentsima autoridad fundamentamos y pedimos:
Sr. Presidente del Congreso Nacional, todos nosotros nos apersonamos ante Ud. a efectos de
que conozca y considere el pedido clamoroso que hacemos todos lo vecinos de esta lugar por
lo que corresponde hacer las siguientes aclaraciones:
1.- Como podr evidenciar estamos ante una circunstancia indita hecho increble por
cuanto el Actual Alcalde Municipal de la Ciudad de La Paz, el Dr. Juan del Granado Cosi
virtualmente esta cerrando la Calle Manuel Rodrguez un acceso que da a la Calle Canad,
mediante la Ordenanza Municipal N 27/2002 de fecha 4 de abril de 2002, dicha disposicin
legal fuera de todo lugar por dems incoherente sin asidero ni fundamento legal de manera
flagrante ha transgredido el Art. 84 y 85 de la ley 2028 es mas la ilegal O.M. N 27/02 esta
dejando sin efecto la RESOLUCIN MUNICIPAL N 377/84 instrumento legal que
permite la apertura de va en favor de los vecinos de este lugar y mediante la cual se
dispone la reubicacin del Sr. Antonio Ortuo Choque, quien de forma ilegal se encuentra
en esta rea, pero es que no conforme con tal aberracin jurdica se comete otra al dejar
subsistente la Ordenanza Municipal N 064/94 H.A.M. 065/94 H.C.M. de fecha 27 de junio
de 1994, la misma que se encuentra plenamente vigente en la actualidad.
2.- Los informes emitidos ilegalmente por las diferentes direcciones u oficinas de la H.A.M.
carecen de veracidad y credibilidad toda vez que existen diferentes datos acerca de la
altura empero son solo puras especulaciones, pretextos, en el entendido de que no es viable
su apertura en atencin a que esta seria una obra insulsa, y nada mas falso lo que ocurre es
que es la tozudez de querer caprichosamente otorgar en calidad de lote, lo en realidad es
CALLE POR QUE ASI LO ESTABLECEN los planos de remodelacin actual de la
H.A.M. y la Ordenanza Municipal N 064 H.A.M. 065 H.C.M. que manda y ordena la
expropiacin y el justo pago, si es que lo hubiere y que luego el Alcalde Municipal el Dr.
Juan del Granado Cosi hace caso omiso de la normativa municipal. Empero expresamos
de forma alarmados mas que todo que estos informes adjuntos al escrito son solo
instrumentos parcializados, contradictorios por que no dan un dato exacto certero que
pueda otorgar veracidad credibilidad y sin embargo se estn parcializando con el supuesto
beneficiado Antonio Ortuo Choque esta persona cabe aclarar que ya ha fallecido el que
ejerce ahora las acciones legales es el hijo Adolfo Ortuo Quispe quien es militante
acrrimo del Movimiento sin Miedo de la lnea poltica del Dr. Juan del Granado Cosi.
3.- Sr. Presidente del H. Congreso Nacional acudimos a Ud. por que sabemos que si va a
tomar caucin y nos va hacer justicia, pedimos de forma vehemente que su autoridad NO
DE CURSO A ESTA SOLICITUD a intereses particulares no puede anteponerse ante los
intereses de la colectividad, la actitud del Alcalde demuestra previo a cualquier necesidad
de la poblacin y cuya institucin deba satisfacer genricamente satisfacciones publicas y
como que conduce el municipio el actual burgomaestre no esta cumpliendo la necesidad de
contar con una va de acceso y/o calle por tan solo un tramo de 50 Mts. Lineales se hace
imperiosa la necesidad de acudir a, Ud. y denunciar la actitud beligerante del alcalde
otorgar una va en calidad de lote a un militante de su partido introduciendo al
ordenamiento jurdico municipal disposiciones ilegales con el afn de no abrir esta calle
que son solo reiteramos 50 Mts. lineales de tramo y que lo considera insulsa la obra de
aperturar la calle con el pretexto de que perjudica la altura etc. y bueno a capricho
pretende otorgar esta calle en calidad de lote es mas se ha iniciado un proceso ilegal con la
que esta actuando lgicamente nos esta perjudicando de gran manera, motivo por el cual
es que acudimos ante Ud. a efectos de que NO SE DE CURSO a la solicitud del Alcalde.
4.- Seor Presidente de la Comisin de Hacienda de la Cmara de Senadores se establece
que al cerrarse definitivamente las puertas de la Municipalidad, y al no escuchar ni oir,
nuestras solicitudes fundamentadas el Alcalde esta violando nuestros derechos y garantas
constitucionales
institucin que ya este tramite esta foleado, lacrado y sacramentado el actual alcalde Dr.
Juan del Granado Cosi, ahora pretende otorgar el derecho propietario con partida de la la
misma municipalidad toda vez que la nica institucin a instancia de este poder del Estado,
son los nicos quienes pueden dar el ultimo veredicto y no que el alcalde de forma
arbitraria, caprichosa y soberbia esta pretendiendo otorgar el derecho propietario a una
persona que ni siquiera porta documentos que lo acrediten como legal propietario del
mencionado lugar toda vez que esta persona de nombre Adolfo Ortuo Quispe se ha
infiltrado de forma clandestina sin tener documentos y bueno el G.M.L.P. a cargo de esta
situacin lleva contra viento y marea los tramites a favor de esta persona de otorgar el
derecho propietario ante este poder del Estado, anteponiendo una vez mas el inters
colectivo frente al inters individual.
Por tanto y en merito a lo expuesto pedimos clamorosamente a su autoridad y con mucho
respeto QUIERA ORDENAR Y DISPONER POR LAS OFICINAS E INSTANCIAS DE
SU COMPETENCIA DEL CONGRESO y que por un sentido mas que todo de equidad y
justicia SE DEJE SIN EFECTO EL OFICIO N 1837 de fechas 18 de noviembre de 2002
toda vez QUE ESTE OFICIO es atentatorio en contra de los vecinos del lugar, ASI mismo
no ha consultado con las organizaciones cvicas, para que pueda ser aprobado con todas las
formalidades de rigor y consenso, toda vez que el aprobar esta solicitud seria ir en contra
no solo de la normativa municipal, violando el Art. 84 y 85 de la ley 2028 si no que esta
violando garantas Constitucionales como el Art. 7 inc. i) Art. 8 inc. h) y 22 de la
Constitucin Poltica del Estado por esta violando flagrantemente el Art. 19 de la C.P.E.
esta en contra de nuestros derechos de libre locomocin y transitabilidad nos esta negando
el derecho de contar con una va de acceso que pueda satisfacer las expectativas de todo un
conglomerado de personas que vivimos en este lugar es mas esta accediendo a dar esta calle
en calidad de lote a una persona que es militante de su partido ADOLFO ORTUO
QUISPE el mismo que se encuentra asentado en una Calle y no es posible que existiendo
una Normativa Municipal la O.M. N 064 H.A.M. 065 - H.C.M. quiera otorgar mediante
otra O.M. la 027/02 esta disposicin legal estn atentando contra nuestros derechos en fin
solo Ud. puede determinar se deje sin efecto este oficios hasta que se defina este hecho en la
Corte superro del Distrito de La Paz. todo esto y al amparo del Art. 19 y 7 in h) de la
Constitucin Poltica del Estado, pedimos se proceda a dejar sin efecto este oficio sean con
las formalidades de ley.
Otrosi.- 1ro. Adjuntamos documentacin legal pertinente.
Otrosi.- 2do. Seor Excelentsimo Presidente del Congreso Nacional el dar curs al oficio
N 1837 de fecha de fecha 18 de noviembre de 2002 seria anteponer el inters colectivo al
privado, por dems ilgico seria ingresar en la ilegalidad.
Otrosi.- 3ro. Seor Presidente del H. Congreso EL ALCALDE MUNICIPAL NO HA
DADO RESPUESTA a una IMPUGNACIN establecida en fecha 31 de mayo de 2007 en
contra de la O.M. 027/02 bajo el N de Sitram. 54775 POR LO QUE no es viable tal
solicitud.
Otrosi.- 4to. El suscrito abogado seala domicilio procesal en la Calle Murillo N 793 Of. N
9 P.b. Esq. Calle Santa Cruz.
Otrosi.- 5to. Providencias la puerta de su despacho.
Es cuanto pedimos en estricta justicia.
La Paz, 11 de diciembre de 2007