Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
a efectos de que su probidad disponga fecha dia y hora, para declaracin de los mismos de
conformidad a lo establecido por el Art. 321 del Codigo del Procedimiento Civil en concordancia
con lo previsto por el Art. 7 inc. h) de la Constitucion Politica del Estado su autoridad provea
equidad y justicia debiendo ser con las formalidades de ley.
Otrosi.- Providencias.
Es cuanto pido en estricta justicia.
La Paz, 24 de mayo de 2005
de obrados Ud. a
1.- Que diga el testigo si le consta que la seora Patricia Aldayuz esta sola por mucho tiempo.
3.- Que diga el testigo si alguna vez la vieron sola con sus hijos en la Calle etc.
4.- Que diga el testigo si le consta que si tiene esposo o conviviente, la Sra. Aldayuz.
ultimo en la audiencia testifical de fecha 13 de octubre a Hrs. 10:20 su autoridad solo dispuso la
declaracin testifical de Teodoro Zapana Callaba y no as del Sr. Oporto por tal motivo ya que su
probidad a dispuesto su sustitucin del testigo a Fjs. 115 PIDO A SU AUTORIDAD Y CON EL
MAYOR RESPETO QUIERA ORDENAR Y DISPONER una vez mas por un sentido de
equidad y justicia, fecha dia y hora de audiencia en virtud de lo establecido por el Art. 378 y 321
del Codigo del Procedimiento Civil y sean con las formalidades de ley.
Es cuanto pido en estricta justicia.
La Paz, 26 de octubre de 2005
cuanto
percibe
salario
el
demandado.
Otrosi.- 2do. Que por la instancias u oficinas de la
fuente del trabajo del asegurado se oficie sobre el
Seguro.
Otrosi.- 3ro. Se OFICIE A LA UNIVERSIDAD
PRIVADA LOYOLA sobre su estada.
Otrosi.- 4to. Explica los motivos y las razones.
Otrosies. Su contenido.
CLAUDIA PATRICIA ALDAYUZ RODRGUEZ, dentro del proceso familiar seguido en contra
de CARLOS ZACARIAS VELASCO JALDIN sobre DIVORCIO ABSOLUTO, ante Ud. muy
respetuosamente expongo y pido:
Sr. Juez, cabe manifestar a su autoridad y siempre con el mayor respeto que el proceso estando
en autos de ejecucin de sentencia previo el respetivo anlisis del mismo y mas que todo por un
sentido de equidad y justicia pido a su probidad quiera disponer y ordenar lo siguiente: a) SE
OFICIE por las oficinas e instancias del trabajo del demandado cuanto percibe en calidad de
sueldo o salario mensual en la institucin Cosin Ltda.. ubicado en la Av. 16 de Julio N 1800
4to. Piso del Edificio Cosmos de la Zona Central de Esta ciudad
b) SE OFICIE a la
institucin ya mencionada sea por las instancias pertinentes SOBRE EL SEGURO del
beneficiario con relacin a la Institucin
es evidente que esta estudiando en curso se encuentra, que carrera estudia, en nivel de estudios
se encuentra en dicha universidad, y por ultimo sus horarios acadmicos de estudio.
Sr. Juez en atencin a lo dispuesto por el Art. 378 del Codigo del Procedimiento Civil su
autoridad sabr disponer y proveer sus buenos oficios por equidad y justicia debiendo ser con las
formalidades de ley.
Otrosi.- ProvidenciasEs cuanto pido en estricta justicia.
La Paz, 11 de noviembre de 2005
103/05
A Fjs. 88 el demandado presenta pruebas de fjs. 86 y 87 y a Fjs. 90 presenta dentro del termino
de pruebas la recepcin del pruebas testifcales a Fjs 104 se pide el considere pruebas testifcales
a Fjs. 105 El seor fiscal por aquellas facultades que le otorga el Art. 378 del Codigo del
Procedimiento Civil concede la recepcin de pruebas testifcales sealando para tal efecto, fecha
dia y hora.
A Fjs. 114 se solicita la sustitucin de testigo a Fjs. 115 el seor juez acepta.
A Fjs. 120 el demandado pide que sus testigos declaren y Fjs. 121 al 123 a Fjs. 126 declaran los
testigos en cuyas aseveraciones los mismos indican cada uno que el demandado no conoce donde
vive la madre, nada mas falso el sabia bien donde vivamos.
A Fjs. 132 de obrados pido se recepcione la declaracin testifical de Carlos Nstor Oporto
Domnguez y a Fjs. 138 se encuentra las declaraciones de mi 2do. testigo.
A Fjs. 139 al 221 se encuentra las pruebas presentadas en recurso de apelacin
A Fjs. 222 La Corte Superior del Distrito por medio de la Sala Civil Tercera emite una
Resolucin N 474/05 de fecha 22 de septiembre de 2005 Anulando el auto de concesin de
alzada de Fjs. 78 (78) ante esta sala, por estar mal interpuesta la solicitud, toda vez que no se
llama Recurso de apelacin si no mas Recurso de Reposicin con Alternativa de Apelacin a la
Resolucin N 103/05 de Fjs. 77, 78
A Fjs. 224 he solicitado a su autoridad se oficie a su fuente de trabajo bajo los extremos de
oficiar: cuanto realmente gana y en su calidad de asegurado en el trabajo cual su situacion hecho
que la empresa no respondi.
A Fjs. 225 pese que su autoridad a dispuesto se oficie al fin impetrado los oficios no se han
cumplido.
CONCLUSIN:
Sr. Juez. Es de lamentar que por errores procedmentales se tenga de limitar el derecho
inalienable que tienen los hijos con relacin a la asistencia familiar al efecto y sin embargo de
todo ello cabe hacer conocer a su autoridad lo siguiente:
1.- El demandado en todo el proceso se ha quejado a su autoridad que la madre no le deja ver a
sus hijos a Fjs. 64 he respondido a sus inquietudes de ver a sus hijos lo que ocurre es que Carlos
Zacaras Velasco Jaldin nunca se preocupa de ver a sus hijos, considero que el tiene la obligacin
de acordarse de sus hijos despojndose de todo egosmo o cualquier otro tipo de altruismos,
razn por la cual sus testigos y los mos siempre nos han visto solos pero con la diferencia de que
a mi me han visto con mis hijos.
2.- Seor Juez evidencie que a Fjs. 6 el fiscal en la materia el Dr. Flix Paz Espinoza a redactado
una acta de separacin temporal en fecha 7 de septiembre de 1999 en cuyo documento en su
2da. clusula seala que el PADRE NO DESEA AJERCER EL DERECHO DE VISITAS es
decir virtualmente esta renunciando a este derecho y se comprende legalmente que este es su
animus su voluntad de no ver a sus hijos por cuanto el hecho de reclamar no es solo pedir si no
ejercer ese derecho que esta exigiendo es mas a la fecha nunca los ha visitado pese a tener el mis
pasos marcados y de saber donde vivo.
3.- Seor juez Velasco ingresa en una franca contradiccin, toda vez que a Fjs. 61 Vlta. en el inc.
b) se compromete a pagar una asistencia de Bs. 350 y luego a Fjs. 76 en la ultima parte el niega y
dice que pagara la suma de Bs. 300 a Bs. 150 por cada hijo.
4.- A Fjs. 61 hace sus acostumbradas alusiones humillantes, en el entendido de que a el le habran
obligado a reconocer a un hijo de nombre Turan Velasco Aldayuz bajo el compromiso todava de
no pedir nada. Considero seor Juez que el demandado esta perdiendo toda forma de
razonamiento empero debe entender que a el nadie lo a obligado a reconocer hijos mucho menos
a casarse, el debe comprender que el reconocimiento es voluntario tal cual asi lo reconocen a Fjs.
76 y que al reconocer a una persona como tal lo hace como a su hijo y debe asumir todas las
responsabilidades y obligaciones de padre y no que el esta eludiendo esta responsabilidad el cree
que todos esto es chiste es broma todo lo toma a quete no es un hombre serio es un irresponsable
desde todo punto de vista, adems seala que debo comportarme con responsabilidad por el
contrario el debe conducirse como hombre y padre que siempre se ha conducido de forma
inmadura, y este acto jamas lo ha ejercido con responsabilidad.
5.- A fjs. 233 al 234 el demandado por intermedio de su causdico interviene en sus alegatos
indicando que la madre una vez mas no lo deja ver a sus hijos siendo que a Fjs. 6 de obrado el ha
renunciando a su derecho de visitas como padre como hombre y como ser humano a renunciado
toda vez que este documento de acta de separacin temporal ha elaborado un jurisconsulto como
el Dr. Flix Paz Espinoza ahora s actualmente juez del Juzgado 5to. de Partido de familia.
6.- Finalmente seor Juez su autoridad pretende ser burlada en su buena fe haciendo creer hechos
que no lo son por cuanto el demandado miente abruptamente indicando que gana poco, que el
seguro de su trabajo esta en mora nada mas falso seor juez, a la fecha no se a cumplido a
cabalidad lo establecido a Fjs. 225 de Obrados Ud. ordenado se oficie y no han respondido con
las formalidades de ley.
7.- Seor juez como podr evidenciar el se olvida las permanentes francachelas y borracheras
que se daba, consecuencia de sus malas andanzas y sus frecuentes visitas a casas de tolerancia
por los exmenes clnicos el me ha contagiado al extremo de verme enferma, es el hecho de que
cuando vivamos de principio era objeto de malos tratos tal cual sealo en el documento de Fjs.
7 el no puede calificar que pretendo la iniciacin y culminacin de la presente demanda tiene por
objetivo de que el cumpla con sus hijos con una asistencia familiar generosa acorde a la realidad
y adems responda por los daos que me ha promovido, por cuanto el esta plenamente conciente
de lo que ha ocurrido.
8.- Seor Juez evidencie Ud. como el demandado en todo el proceso se hecho la burla de su
probidad han oficiado solo cuanto gana y todava mal hecho por la suma de Bs. 1.726.68 por que
legalmente el demandado GANA LA SUMA de: Bs. 2.537,60 fijese que EN EL ESTADO DE
CUENTAS INDIVIDUALES, de las AFPS. en el periodo de Mayo de 1997 al mes de diciembre
del 2005 en las fechas de pago sobre movimientos del 1ro. de febrero del 2005 al 26 de octubre
del 2005 el ganaba liquido la suma de Bs. 2.537,60 se confirma la denuncia que hice en
audiencia que el dolosamente manejaba en su trabajo las planillas de sueldos y salarios en su
fuente de trabajo a Fjs. 76 de obrados.
Por tanto y en merito a mis alegatos en conclusiones y adjuntando la ultima prueba antes de que
dicte su fallo por un sentido de equidad y justicia declare PROBADA MI DEMANDA DE
DIVORCIO ABSOLUTO y se ajuste una asistencia acorde a la realidad segn lo sealado a Fjs.
33, 34, 40, 41 de obrados y declare IMPROBADA SU DEMANDA DE RECONVENCIN del
demandado s/g
MATRIMONIAL, en atencin a lo establecido por el Art. 131 del Codigo de Familia con las
costas de daos a la parte demandada en fin su autoridad provea lo que en derecho me
corresponde y sean con las formalidades de ley.
Otrosi.- 1ro. Adjunto la prueba legal pertinente.
Otrosi.- 2do. Sean con todos los recaudos de ley.
Es cuanto pido en estricta justicia.
La Paz, 3 de enero de 2006
continuar con sus amenazas a efectos de avitar estos insultos de grueso calibre surtida con m
amenazas de muerte acudimos ante Ud. que ha tomado personalmente las declaraciones de esta
mujeres GARANTIAS AMPLIAS GARATIAS y que deban ser ajustadas a una fuerte multa en
caso de reincidencia.
3.- FINALMENTE SEOR FISCAL, a tiempo de formalizar la querella ME permito AMPLIAR
LA MISMA AL DELITO DE AMENAZAS contemplad en el Art. 293 del Cdigo Penal toda vez
que esta conducta de esta mujeres se encuentra inmersa en el mencionada disposicin legal
correspondiente.
Por tanto y en merito a lo expuesto pido a su autoridad con el mayor respeto quiera ordenar y
disponer por las oficinas e instancias de su competencia, SE ME OTORGUEN AMPLIAS
GARANTIAS las mismas que deben ser extensibles a familiares a 2das y 3ras personas de
conformidad a lo previsto por el Art. 284 de la ley 1970 a su vez AMPLIO LA QUERELLA al
delito de AMENAZAS de conformidad a lo previsto por el Art. 293 del Cdigo Penal y lo
establecido en el Art,. 348 de la ley 1970 su autoridad provea lo que en derecho corresponde y
sean con las formalidades de ley.
Otrosi.- 1ro. Providencias.
Otrosi.- 2do. Sealo domicilio procesal de conformidad alo previsto por el Art. 290 Inc. 2) de la
Ley 1970.
Es cuanto pido en estricta justicia.
La Paz, 22 de mayo de 2007
PACHECO, sobre delito LESIONES GRAVES Y LEVES ante su autoridad con respeto expongo
fundamento y pido:
Sr. Fiscal, de acuerdo a sus instrucciones habra solicitado Ud. EL PASE PROFESIONAL el
mismo que se hace presente y se adjunta al escrito respectivo, por otra parte cabe manifestar a su
autoridad que en el anterior memorial se ha enviado a su autoridad dicho memorial ampliando la
QUERELLA AL DELITO DE AMENAZAS, toda vez que las abezadas mujeres continan con
sus amenazas de muerte adems de haber formalizado la querella se establece que su autoridad
deba pronunciarse mediante REQUERIMIENTO al respecto de lo expresado en el memorial de
fecha 22 de mayo de 2007 al efecto se adjunta una fotocopia simple, del anterior memorial sea en
atencin a lo previsto por el Art. 7 inc h) y 16 de la Constitucin Poltica del Estado y lo
plenamente establecido por el Art. 3, 6, 12, de la ley 1970 consiguientemente su autoridad en
inters legal y que por derecho me asiste pido se prenuncie mediante requerimiento y sean con
las formalidades de ley.
Otrosi.- 1ro. Adjunta una fotocopia simple del anterior memorial y el PASE PROFESIONAL.
Otrosi.- 2do. Se ratifica en el domicilio procesal.
Es cuanto pido en estricta justicia.
La Paz, 25 de mayo de 2007