UNIVERSIDAD

PERUANA LOS
ANDES
FACULTAD DE DERECHO
CATEDRA:

CATEDRATICO:

ALUMNO:

SEMESTRE:

SECCION:

TURNO:

HUANCAYO PERU
2016

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

DEDICATORIA

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

INTRODUCCION

Estos ltimos das, la prensa se ha sensibilizado con los accidentes de

trnsitoque han provocado la muerte de numerosas personas, producto,
mayormente,de la conduccin de vehculos en estado de ebriedad. El tema en
s mismo no es muy novedoso, puesto que en ciudades como Lima, este tipo
de hechos ocurre con mucha frecuencia. Hay que tener presente que la
conduccin de vehculos motorizados es un fenmeno de masas, por lo tanto si
participan en l un gran nmero de ser humanos hay que esperar tambin un
gran nmero de infracciones de trnsito, sobre todo si la adaptacin a unas
condiciones circulacin modificadas se ha de verificar en un tiempo
relativamente corto.
El presente trabajo busca profundizar en algunos aspectos ligados a la
comisin de delitos mediante el empleo de vehculos, como el homicidio
culposo o la conduccin en estado de ebriedad. En ambos casos, se buscar
esclarecer algunos conceptos de los tipos penales que se requieren para la
perpetracin de las citadas conductas. Hay recordar que en estos tipos penales
existen tipos penales imprudentes que son tipos penales en los cuales, por
definicin, la finalidad del autor no est dirigida a la realizacin del resultado;
mientras que los tipos penales dolosos son tipos en los cuales, por definicin,la
finalidad del autor est dirigida a producir el resultado prohibido.

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

INDICE
DEDICATORIA... 1
INTRODUCCION.

INDICE

DEFINICION. 4
CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD 5
HOMICIDIO CULPOSO. 5

LESIONES CULPOSAS. 5

RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

HOMICIDIO CULPOSO MEDIANTE VEHCULO.. 6

Bien Jurdico Penalmente Protegido... 6
Tipicidad Positiva 6
Tipicidad Objetiva.. 6
Tipicidad Subjetiva. 8
Riesgo Permitido. 9
Pena 10
Agravante del Homicidio Culposo (artculo 111, in fine del CdigoPenal)
Lesiones Culposas
CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIN 11
Bien Jurdico Protegido.. 11
Tipicidad Positiva 11
CONCLUSIONES,,,,,,, 13
RECOMENDACIONES. 14
BIBLIOGRAFIA. 15
ANEXOS. 16

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

.DELITO DE CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD

1. DEFINICION

Los conductores en general de vehculos motorizados, o sea, automviles,

camionetas, motocicletas, mnibus, camiones, etc., y los choferes ms jvenes
en particular, no estn debidamente informados que conducir en estado de
ebriedad es un delito. Si lo estn, no son conscientes de los aprietos en que
entran al ser descubiertos por la polica, que se agazapa para intervenirlos.
La ebriedad que exige el Cdigo Penal es pequea. Basta una modesta
presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos por cada
litro, que puede ser producto o resultado de la asimilacin del alcohol que
contienen 2, 3 4 cervezas.
La prueba del dosaje etlico mide esta cantidad de alcohol en la sangre, por
cuya razn los infractores se resisten a someterse a dicho examen, hasta optan
por tomar las de Villadiego o ponerse insolentes ante la polica como el
desventurado Carlos Cacho que purga condena por lo que caus estando ebrio
y fug.
El artculo 274 del Cdigo Penal contempla esta inadvertida figura delictiva
como de peligro comn, que sirve, con frecuencia, para que los malos policas
hagan su agosto.
Su texto es elocuente: El que encontrndose en estado de ebriedad con
presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramos-litro, o
bajo el efecto de drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas o
sintticas, conduce, opera o maniobra vehculo motorizado, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de seis meses ni mayor de dos aos o con
prestacin de servicios comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro
jornadas e inhabilitacin, conforme al artculo 36, inciso.
La punicin de este comportamiento no cumple la intimidacin general y
especial que la ley pretende. Siguen los conductores al volante de sus
unidades apretando el acelerador incentivados por el alcohol y a veces
estimulados tambin por la ocasional acompaante y los amigotes.
Del mismo modo la pena de muerte no previene o evita los delitos graves,
como el asesinato, el secuestro por rescate, la violacin sexual de menores y el
asalto a mano armada en bsqueda del botn, pese a querer que la amenaza
de las penas forje una sociedad sin delitos, paradisaca.
Con desventura debo decirlo, sin ambages.La configuracin de este ilcito le
brinda a la polica un rubro ms para corromperse. El solo hecho de no

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

someterlo al conductor al dosaje etlico tiene precio, que lo paga fcilmente

quien realmente sabe que empin el codo repetidamente, con fruicin.
Quien no habr la torcida insinuacin o carece de fondos es enviado
inexorablemente a dicho examen, coyuntura que se aprovecha para mostrar
autoridad con aspaviento. Cuando se sabe el resultado superior a 0.5 gramos
por litro de sangre el asunto es de marca mayor, pues se est en la puerta de
un atestado policial, de una formalizacin de denuncia penal que hace el fiscal
y de un auto de inicio de proceso que dicta el juez y al final de una sentencia
con suspensin o cancelacin, segn sea el caso, de la licencia para conducir.
El brevete del conductor paga el pato.

Cumplo, entonces, una labor de profilaxia social, al divulgar estos conceptos en

forma sencilla. El Derecho Penal sin quererlo tambin sirve a la corrupcin
policial.
Seor Ministro del Interior, Oscar Valds Dancuart y Presidente Ollanta
Humala Tasso mano dura contra los corruptos de toda laya!
Por resistirse a una intervencin policial y huir de la escena causando daos
materiales y personales, la abogada Ana Isabel Rodrguez Salazar incurri bajo los efectos de 1,8 gramos-litro de alcohol en la sangre- en los delitos de
abandono de personas en peligro, peligro comn, lesiones y violencia y
resistencia a la autoridad. Precisamente este ltimo podra significarle una
pena de crcel no menor de ocho ni mayor de doce aos. De momento, la
ciudadana ya se encuentra cumpliendo una orden de prisin preventiva por
nueve meses mientras duren las investigaciones del caso.

En el caso del estado de ebriedad, es necesario que el autor que conduzca un

vehculo tenga presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5
gramos-litro, en el caso de transporte particular, o mayor de 0.25 gramos-litro
en el caso de transporte pblico de pasajeros, mercancas o carga en general

2 CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD

Como primer delito, tenemos el que regula directamente la conduccin en

estado de ebriedad, que se encuentra regulado en el artculo 274 del Cdigo
Penal. Aqu, se sanciona con una pena privativa de la libertad no menor de seis
meses ni mayor de dos aos o con prestacin de servicios comunitarios de 52
a 104 jornadas, a quien encontrndose en estado de ebriedad, conduce, opera
o maniobra un vehculo motorizado. En el caso que el autor preste servicios de

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

transporte pblico de pasajeros, mercancas o carga en general la pena ser

de 1 a 3 aos o con prestacin de servicios comunitarios de 60 a 140

En ambos casos, a los autores se les pondr la pena de inhabilitacin prevista

en el inciso 7 del artculo 36 que consiste en la suspensin, cancelacin o
incapacidad definitiva para obtener autorizacin para conducir cualquier tipo de
vehculo.

3. HOMICIDIO CULPOSO

El delito ms grave que puede cometerse en esta circunstancia es el homicidio

culposo conforme lo previsto en el tercer prrafo del artculo 111. Este ilcito
penal sanciona al que, por culpa, ocasiona la muerte de una persona; en el que
se prev una pena privativa de libertad de 4 a 8 aos si la muerte se comete
utilizando vehculo motorizado

Asimismo, se le impone pena de inhabilitacin prevista en el inciso 7. Adems,

de ser el caso, puede ser tambin de impedimento para ejercer una profesin u
oficio (inciso 4) o usar armas de fuego.

4. LESIONES CULPOSAS

Otro delito que puede ser cometido es el de lesiones culposas previstas en el

cuarto prrafo del artculo 124. En l se prev que el que por culpa causa a otro
un dao en el cuerpo o en la salud, ser reprimido, por accin privada, con una
pena privativa de la libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de seis
aos si la lesin se comete utilizando vehculo motorizado con presencia de

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

alcohol en la sangre. La pena de inhabilitacin es igual a la prevista para el

homicidio culposo.

5. RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

Por ltimo, otro delito que puede cometerse es el previsto en el segundo

prrafo del artculo 368que sanciona a quien desobedezca la orden de
realizarse un anlisis de sangre o de otros fluidos corporales que tenga por
finalidad determinar el nivel, porcentaje o ingesta de alcohol. La pena privativa
de la libertad ser de 6 meses a 4 aos o prestacin de servicios comunitarios
de 70 a 140 jornadas.

I HOMICIDIO CULPOSO MEDIANTE VEHCULO

I.1 Bien Jurdico Penalmente Protegido

En estos delitos se protege la Vida y la Integridad Fsica. Es indiscutible, que
por su ubicacin sistemtica en el Captulo I del Ttulo I del Libro Segundo del
Cdigo Penal, la vida humana independiente resulta el bien jurdico penalmente
protegido. Esto debe ser concordado con lo estipulado en elartculo 2, inciso 1
de la Constitucin Poltica del Estado, lo cual le otorga el primer orden
jerrquico de proteccin a manos del Derecho penal. Debe recordarse que la
vida es un bien jurdico personalsimo, y por ello su titular puede disponer de
ella como crea conveniente. No obstante, los problemas se presentan en
aquellos casos, en que la disposicin de la vida la decide su titular, para que
sea una tercera persona quien ejecute su decisin de ponerle fin. En aquellos
casos, resulta indispensable valorar si el consentimiento es vlidamente
emitido para que opere como una causa de justificacin, o como una
atenuante.
I.2 Tipicidad Positiva

En este aspecto, se exige la presencia tanto de los elementos objetivos como

de los elementos subjetivos del tipo penal, para la configuracin del tipo
positivo.
I.2.1 Tipicidad Objetiva

La conducta tpica exigida es el matar a otro. Sin lugar a dudas, se trata de un

delito de resultado, puesto que no puede ser concebido como un delito de
peligro. Se considera un delito de comisin, aunque puede ser cometido
poromisin impropia8. Por este motivo, es necesaria la existencia de un nexo
causal entre el comportamiento del agente violando la norma de cuidado, y el
resultado de muerte producido.En el presente caso, se esta circunscribiendo la
accin tpica a la conduccin de vehculo motorizado, es decir, llevar,

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

transportar, trasladar de un lugar a otro, o en su caso dirigir un vehculo hacia

algn sitio10, sera el verbo tpico exigido para la configuracin del injusto.

El instrumentumsceleris, el vehculo de motor, para el presente anlisis se

entender de acuerdo al concepto restrictivo de vehculo de motor. En este
sentido, se entender por vehculo de motor a todo artefacto dotado de un
mecanismo que le de movimiento, mecanismo necesariamente mecnico, ya
que de esta forma se descarta a los carruajes tirados por caballos u otros
animales. Adems, otra forma de diferenciar este tipo de vehculos es la
necesidad de contar con de una licencia de conducir, y cuya circulacin este
regulada por el Cdigo Vial vigente.
Resulta claro, y no requiere de mayor profundizacin la posibilidad de que
sujeto activo sea cualquier persona, as como la vctima o sujeto pasivo. Sin
embargo, si el conductor del vehculo tiene una licencia de conducir
profesional, y realiza la conducta durante el ejercicio de dicha profesin, su
situacin jurdica ser distinta y se le podr aplicar el agravante previsto en el
artculo 111 in fine del Cdigo penal, el mismo que posteriormente ser
analizado ms detenidamente.
De acuerdo a lo sealado por la moderna dogmtica penal es necesario
adicionalmente, la presencia de la imputacin objetiva (requisito comn a todo
tipo penal). La imputacin objetiva del resultado requiere en general la creacin
de un riesgo tpico que se realice en el resultado, a ello debe agregarse que
dicho resultado tiene que ser producto del riesgo que se ha generado a raz de
la infraccin de la norma de cuidado.
Por otro lado, cabe recordar que si la persona que conduce un vehculo sin la
respectiva licencia, y no produce de ningn resultado lesivo, no comete delito
alguno, pero el carecer de la licencia no constituye, como algunos piensan, una
agravante, ya que constituye una mera falta administrativa. En caso de que el
conductor sea menor de edad, no se le podr imputar el resultado, pues de
acuerdo al artculo 20 inciso 2 del Cdigo penal, el menor de edad esta exento
de responsabilidad penal. Si la persona que realiza la conducta tiene entre 18 y
21 aos se le aplicar la atenuante prevista en el artculo 21 del Cdigo penal,
que establece la responsabilidad restringida para estas personas.
Finalmente, existen algunos problemas que se pueden presentar en el trfico
vehicular, respecto a los movimientos en corto circuito. Las acciones
desplegadas en el trfico vehicular tienen, indudablemente, una gran
posibilidad de generar automatizacin de los movimientos. La capacidad de
procesos de actuacin o control que se despliega en forma paralela para poder
ejercer el dominio del automvil en el marco del trfico en las grandes
ciudades, requiere desplazar del primer nivel de conciencia a un grupo de
procesos y acciones, en definitiva muchas actuaciones acaban siendo
instintivas. Por ello, en ocasiones, somete a la actuacin en el trfico a la real
posibilidad de que aparezcan actos instintivos, reacciones explosivas frente a

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

las cuales el sujeto activo tiene nulas posibilidades de un control efectivo. Este
tipo de comportamientos, en donde el sujeto acta cuasi instintivamente, se
presenta a menudo en la descripcin de las acciones del trfico automotor que
son analizadas a la luz de la posible comisin de un ilcito contra la vida en
forma imprudente y plantea con notable claridad la importancia de definir un
concepto jurdico penal de accin, sobre bases ms normativas que
ontolgicas, teniendo en cuenta que las reacciones del ser humano llegan a
automatizarse14. Resulta importante, por ello, evitar que en algunos casos
estas reacciones no sean tomadas en cuenta como comportamientos humanos
vlidos a efecto de la responsabilidad penal que le corresponda al sujeto.
I.2.2 Tipicidad Subjetiva

El Cdigo Penal vigente se adhiere a la Teora Numerus Clausus para

delitosculposos, esto significa que los delitos culposos slo sern castigados
cuando se encuentren expresamente previstos en la norma penal (artculo 12
del Cdigo Penal).
Por ello, se debe entender que la conducta debe ser producida de forma
inconsciente e involuntaria15, puesto que de lo contrario se estara ante un
delito doloso. Para ello, se requiere que el agente acte violando el deber
objetivo de cuidado16, que exige necesariamente un doble baremo. De un
lado, analizar qu comportamiento era el objetivamente exigible en la situacin
concreta de peligro para evitar la vulneracin no querida del
ordenamientojurdico; por otro lado, si tal comportamiento le es exigible al autor
teniendo en cuenta sus caractersticas y capacidades individuales17. Ya no se
exige que la persona sea un buen conductor, ahora se exige el respeto del
deber objetivo de cuidado como continente de un grupo de condiciones
concretas que deben valorarse al momento de perpetrados los hechos18.
El deber objetivo de cuidado se manifiesta en la situacin concreta en que se
realiza el tipo del injusto, lo que significa que, necesariamente, se requiere el
doble baremo antes mencionado, para valorar acertadamente la situacin de
peligro producida al momento de perpetrados los hechos19 As pues, la
vulneracin de la norma de cuidado por no haber prestado la debida atencin,
sin que tal falta de atencin constituya una infraccin grosera del deber de
prudencia, ser el nimo subjetivo que haya que requerir para la apreciacin
del tipo bsico del homicidio imprudente.20 No debe olvidarse que el DOLO y
la CULPA (o imprudencia) no tienen la misma naturaleza, ya
que el primero es un fenmeno de contenido mayormente psicolgico, y el
segundo es primordialmente un fenmeno de naturaleza normativa21. En
definitiva, la imprudencia es, pues, aquella forma de la evitabilidad en la que
falta el conocimiento actual de lo que ha de evitarse.22 En este orden de
ideas, en los delitos imprudentes el sujeto activo carece de conocimiento
(elemento del dolo querer y conocer-); por ende, en su actuar no debe haber

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

consciencia actual del dao que se ocasiona, pues se acta imprudentemente

si las circunstancias en que se produce el resultado son cognoscibles23.
Por tratarse de una figura culposa y de resultado, la doctrina no acepta la
tentativa, ya que dicho concepto slo puede ser exigido en figuras que
requieren el dolo; en los delitos culposos o imprudentes no caben ni la
tentativa ni participacin24. Las formas de participacin (coautora,
complicidad o induccin) no son posibles en delitos imprudentes, toda vez que
los partcipes colaboran o participan de forma consciente y voluntaria, en el
hecho DOLOSO de otro.
I.3 Riesgo Permitido

El riesgo permitido es aquella porcin del bien jurdico penalmente tutelado que
es expuesto a un peligro, pero que dicha exposicin al peligro genera una
ventaja o provecho social, lo que implica que se acepta la exposicin a un
peligro concreto de un bien jurdico individual porque ello permite una mejor
convivencia social.
Ello significa que la conducta ser sancionada cuando dicha accin ha creado
un peligro jurdicamente desaprobado que se ha realizado en el resultado
tpico26; de lo contrario, esto es, si el riesgo creado no es desaprobado, sino
tolerado por la sociedad, se cometer el injusto cuando se sobre pasa los
lmites del riesgo tolerado socialmente.
El riesgo permitido no puede tener la calidad de causa de justificacin extra
legal27, ya que ello establecera la posibilidad de que acte como tipo
negativo28. Su ubicacin dentro de la estructura de la teora del delito dentro
de las causas de justificacin implicara necesariamente la negacin del tipo
penal objetivo29. Debe quedar claro que, la conducta realizada por una
persona conduciendo un vehculo, incluso conduciendo en absoluto respeto de
las normas de trnsito no da derecho a matar a nadie, es decir, no es evidente
por qu ese homicidio deba ser permitido. Por ello, no establece que el
homicidio sea permitido, lo que se diferencia es que el resultado lesivo no le
ser imputable siempre al conductor del vehculo, como lo creen la mayora de
personas.
En definitiva, el riesgo que, por el slo hecho de conducir un vehculo
automotor, se genera en la sociedad no puede constituir una permisin para
cometer atentados contra la vida. La diligencia del conductor no slo se
expresa en una conduccin en estricto respeto de las normas de trnsito, sino
tambin en evitar la lesin de bienes jurdicos penalmente tutelados de mayor
valor que la seguridad vial30, como lo es, necesariamente, la vida.
Ahora conviene aclarar que, si a raz de una circunstancia que eleve el riesgo
permitido sobre lmites superiores a los tolerados socialmente, se produce un
resultado lesivo del bien jurdico vida, se debe establecer a quin resulta
imputable la elevacin del riesgo socialmente tolerado. Si la lesin de la vida se
produce como una autopista en peligro de la propia vctima, es claro que el
resultado lesivo no es imputable al agente, sino a la propia vctima.

10

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Ahora bien, existen supuestos en los que ambas partes colaboran en la

produccin del resultado se estar en los supuestos de concurrencia de culpas
o de conductas, pues se entiende que las conductas desplegadas por ambas
partes (vctima y agente activo) han sido conjuntamente eficientes para la
produccin del resultado, lo que implica la degradacin de la imprudencia
delautor, lo que en algunos supuestos puede llevar a la absoluta eliminacin de
la culpa del agente34.
La valoracin del riesgo debe realizarse ex-ante, ya que de esa forma se puede
establecer quien lo elev sobre lmites superiores a lo permitido, para
establecer si el mencionado riesgo es no permitido, reprobado35 o adecuado
socialmente. Si la maniobra realizada por el agente que conduce el vehculo
tiende a disminuir un riesgo no creado por l, ni por la vctima, no obstante
ello, se produce el resultado lesivo, tampoco la acusacin del resultado
lesionante de la vida sera imputable a l, puesto que la reduccin de un riesgo
no creado por el agente que ocasiona el resultado es del todo impune, mxime
si obra en el sentido antes sealado, evitando la lesin de bienes jurdicos,
sobre todo la vida.
Las situaciones que pueden elevar el riesgo socialmente permitido, en el
supuesto analizado son diversas; no obstante, las ms comunes son la
conduccin bajo el efecto de bebidas alcohlicas por encima del lmite
permitido, la infraccin de la norma de trnsito (conduccin en sentido
contrario, exceso de velocidad, cruzar el semforo en luz roja, entre otras),
conduccin distrada, entre otras posibilidades.
En la conduccin de vehculos, rige el principio de la confianza, mediante el
cual los participantes en el trnsito cotidiano, confan en que el otro respeta las
normas de circulacin vial o trnsito, hasta que las circunstancias extremas o
especiales no previsibles lo hagan separarse de ese comportamiento ajustado
a derecho.

En cuanto a la conduccin en estado de ebriedad37, de acuerdo a la

modificacin hecha por la Ley N 27753, del 9 de junio de 2002, se considera
como grado de intoxicacin alcohlica a partir de 0.50 gr./lt. Sin lugar a dudas,
este es un lmite objetivo que prescinde de toda valoracin, tenindose que
respetar los criterios tcnicos para su obtencin de acuerdo a las garantas
procesales para la validez de la prueba38, y en virtud del artculo 1 de dicha
ley se convierte en un agravante especfico del homicidio culposo.
I.4 Pena
El artculo 111 del Cdigo Penal peruano establece que la pena para este tipo
(el tipo bsico de homicidio culposo) es alternativa, toda vez que se puede
imponer privacin de libertad de hasta 2 aos o prestacin de servicio
comunitario oscilante entre 52 y 104 jornadas.

11

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Sin lugar a dudas, la pena conminada para el injusto penal tipo bsico en
anlisis resulta respetuosa del principio de proporcionalidad, toda vez que la
gravedad de un delito culposo es menor que la de un delito doloso, atendiendo
siempre a la peligrosidad y daosidad social de la conducta.
Debe recordarse que por el tiempo de privacin de libertad previsto para la
conducta antijurdica analizada, dicha sancin puede ser suspendida en forma
condicional, siguiendo lo establecido por el artculo 57 del Cdigo penal. En
este sentido, resulta claro que los presupuestos objetivos y subjetivos de la
suspensin deben presentarse de manera conjunta39. El artculo 111 del
Cdigo penal, no establece una diferenciacin con respecto a la modalidad o
forma de cometer el injusto, salvo para las agravantes previstas en el citado
tipo penal. Sin embargo, el Cdigo penal espaol de 1995, recoge en su
artculo 142, inciso 2, una pena adicional y conjunta, a la privacin de libertad
que flucta entre 1 y 4 aos, que es la privacin del Derecho de conducir, que
puede ser de uno a seis aos, siempre y cuando el delito se comete bajo esta
modalidad, es decir, mediante la utilizacin de un vehculo a motor o un
ciclomotor.
I.5 Agravante del Homicidio Culposo (artculo 111, in fine del CdigoPenal)
La segunda parte del citado numeral del Cdigo penal, establece una
agravante para el citado tipo penal. Si como efecto de la conduccin de
vehculo a motor se causa el resultado tpico bajo los efectos del alcohol o
estupefacientes, o cuando son varias las vctimas, o cuando el delito resulte de
las inobservancias de las reglas tcnicas de trnsito, la pena de privacin de
libertad podr ser de 4 a 8 aos.
En este supuesto de la agravante, las circunstancias objetivas que se exigen es
la causacin de la muerte de varias personas (2 o ms), para ello el agente
debe representarse como probable dicho resultado que ponga en peligro la
vida de un grupo de personas, y por ende se le exige al agente obrar con
mayor diligencia.
I.6 Lesiones Culposas

Debe tenerse presente que el tipo penal analizado anteriormente (Homicidio

Culposo) es un delito de resultado, por ende su diferencia con el tipo penal de
lesiones culposas, previsto en el artculo 124 del Cdigo Penal, es tan slo por
el resultado ocasionado, pues en lo referente al aspecto subjetivo es
exactamente igual, no obstante se debe tener en cuenta si el agente debi
prever o pudo prever la produccin del resultado lesivo al bien jurdico objeto
de proteccin de la norma.
En lo que concierne al aspecto objetivo del tipo penal, estamos ante un tipo de
la misma naturaleza, siendo diferente tan slo el resultado y no la conducta,
pues en el Homicidio Culposo se exige la vulneracin de la vida humana, y en
el delito de Lesiones Culposas se exige la vulneracin del bien jurdico

12

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Integridad Fsica o la Salud de la persona individual, a travs de una conducta

consistente en causar un dao a otro en su salud.
II. CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIN
II.1 Bien Jurdico Protegido

Por la ubicacin sistemtica del citado tipo penal (artculo 274 del Cdigo
Penal), aparentemente se estara protegiendo la Seguridad Pblica. Sin
embargo, la Seguridad Pblica resulta un bien jurdico de difcil definicin, ya
que es muy abstracto y de contenido diverso, pues constituye un ttulo que
prev figuras de riesgo en general, pues el peligro que le es inherente afecta a
una colectividad o a un grupo genrico e indeterminado de personas,
aglomerados bajo un captulo denominado Delitos de Peligro Comn, que
contiene tipos penales muy diversos y variados.
No obstante, se puede entender que el objeto de proteccin de la norma en
sentido especfico es la Seguridad del Trfico, entendido como una parte de la
seguridad colectiva o pblica58. Sin lugar a dudas, la Seguridad del Trfico no
es un fin en s mismo, pues su proteccin es un mero instrumento para evitar
riesgos y ulteriores lesiones de bienes jurdicos ms importantes (usualmente
ms graves, verbigracia la vida, la integridad fsica, entre otros), que aun
siendo individuales se entiende su proteccin en sentido colectivo.
II.2 Tipicidad Positiva

En definitiva, se trata de un injusto penal que requiere de la presencia de los

elementos objetivos y subjetivos, al igual que el ilcito analizado anteriormente,
de lo contraria la conducta devendra en atpica.
Hay que tener presente que se trata de un tipo penal de peligro. Lo que
significa que, el legislador ha adelantado las barreras punitivas para establecer
un mayor mbito de proteccin para el bien jurdico, cuando las formas
imprudentes no alcanzan a proteger ese mbito que el legislador estima
necesario tutelar.

13

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

CONCLUSIONES

Tenemos en nuestro ordenamiento un contrasentido en la decisin poltico criminal de sancionar

el hecho de conducir en estado de ebriedad. Ya que de un lado criminaliza dicha conducta,
considerndola como grave y la incluye en nuestro cdigo penal como delito; y por otro la
descriminaliza, considerndola como criminalidad de poca relevancia y le ofrece un
procedimiento para lograr su sobreseimiento a travs del principio de oportunidad.

El estado tom la decisin de criminalizar la conduccin de vehculos motorizados, al incluirla en

el ordenamiento penal como delito, sin embargo no tom en cuenta el gasto procesal jurisdiccional que ocasiona su represin. Indice que se ve reflejado en el elevado nmero de
procesos que nos muestran la estadstica de carga procesal.

Que la pena, como medida de represin y prevencin para este tipo de delito no cumple su
finalidad. Ya que de un lado la pena prevista es mnima, lo que condiciona una condena con el
carcter de suspendida o la imposicin de das multa, pena que no logra el fin de prevencin. Y
de otro lado la reparacin civil que se impone no es ejecutada, as tampoco la pena de multa;

14

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

quedando en letra muerta, en una sancin meramente declarativa; ya que no se ha

implementado un mecanismo de ejecucin.

Que el delito por ser reprimido con una pena mnima, de un ao, fcilmente cae en prescripcin,
ya que no existe un impulso regular, al haber una sobrecarga procesal, pro lo que en muchos
casos el mismo rgano jurisdiccional que abre instruccin por dicho delitos, los prescribe de
oficio. No logrando su finalidad de represin, quedando en muchos casos impune dicha
conducta, al no condenarse dicha figura.

RECOMENDACIONES

Las estadsticas son tan conocidas como deprimentes. Segn MADD, otras 28 personas mueren todos
los das en los Estados Unidos en accidentes por conducir en estado de ebriedad. En 2013, 10,076
personas murieron en accidentes provocados por conductores en estado de ebriedad, uno cada 52
minutos, y 290,000 sufrieron heridas en accidentes provocados por conductores ebrios. Segn MADD,
uno cada seis adolescentes consume alcohol en forma excesiva, aunque 1 de 100 padres creen que su
hijo o hija bebe alcohol. El consumo de alcohol adolescente provoca la muerte de 4,700 personas cada
ao, lo cual es ms que todas las drogas ilegales combinadas. Los accidentes automovilsticos son la
causa principal de muerte de adolescentes, y aproximadamente un cuarto de esos accidentes involucra a
un conductor menor de edad ebrio.
Sin embargo, las estadsticas no hacen justicia al dolor y las prdidas que sufren las vctimas de los
accidentes por conducir en estado de ebriedad, al igual que sus familiares: padres que han perdido hijos,
maridos y esposas que han perdido a su pareja y nios que han perdido a sus padres.

15

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

Entonces, qu se puede hacer para evitar conducir en estado de ebriedad? MADD sugiere:
Al beber alcohol

Sea responsable.

Asigne un conductor. Antes de salir, decida quin conducir y asegrese de que esa persona
no beba alcohol.

Llame un taxi. A veces incluso el conductor asignado sufre un desliz. Si nadie en su grupo est
sobrio, utilice algn transporte alternativo. Taxi, tren, autobs, caballo, carrito... cualquier cosa es mejor
que subirse a un automvil con un conductor ebrio.

Oculte las llaves. No tema tomar las llaves de otra persona. Si la persona se enoja,
probablemente sea una prueba de que usted est haciendo lo correcto.

BIBLIOGRAFIA

1.

16

ANGULO ARANA, Pedro. . . Revista Actualidad Jurdica, Lima Agosto 2005.

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

2.

FRISANCHO APARICIO, Manuel. . . Terminacin Anticipada Del Proceso Principio De

Oportunidad Colaboracin Eficaz y Arrepentimiento, primera edicin, Lima octubre 2003.

3.

PALACIOS DEXTRE, Daro y MONGE GUILLERGUA, Ruth Principio de Oportunidad

4.

PEA CABRERA, Alonso . . .Terminacin Anticipada del Proceso, primera edicin, Lima octubre
2003

5.

TOMAS GALVEZ VILLEGAS, La Reparacin Civil en el Proceso Penal segunda edicin Ideosa
2005.

6.

MONOGRAFIAS.COM.delitos de Peligro la frontera de lo punible en el derecho penal. Pgina

www.monografias.com.

7.

PRINCIPIO CONSTITUCIONAL. Ne bis in dem" pagina

8.

CONSTITUCIN POLITICA DEL ESTADO

9. CDIGO PENAL VIGENTE

17

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

ANEXOS

18