Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Escuela de Derecho
IUSNATURALISMO VS IUSPOSITIVISTO
Ensayo Bimestral de Filosofa del Derecho
INTRODUCCIN
El objetivo primordial de este trabajo, consiste en puntualizar dos postulados sustentados por
diversos autores defensores del iusnaturalismo o derecho natural por un lado, y por el otro, los
partidarios del iuspositivismo o derecho jurdico con respecto a los denominados derechos
humanos.
Se abordar una resea histrica de cada doctrina destacando su importancia y principales
posturas acerca de su conceptualizacin, pues a lo largo de la historia existe un debate sobre la
construccin y fundamentacin de los derechos humanos entre estas dos corrientes del
pensamiento y una vez comprendido estos aspectos expondr mi punto de vista de estos dos
enfoques metodolgicos y mi opinin, sobre el que considero ms satisfactorio recurriendo a
algunas explicaciones en favor de tal eleccin.
El iusnaturalismo sostiene que el origen de los derechos humanos no reside en la ley positiva,
sino que parte de la naturaleza propia del ser humano, adoptando diferentes variantes pero
compartiendo una conexin conceptual entre derecho y moral; mientras que el iuspositivismo
afirma que slo es derecho aquello que est escrito en un ordenamiento jurdico y que tambin
expresa diferentes posiciones adoptando un escepticismo tico en la negacin de la existencia
de una nica moral.
La de una ley establecida por la voluntad de una divinidad y revelada por sta a los
hombres
La de una ley natural en sentido estricto, en cuanto algo fsicamente con natural a
La doctrina del iusnaturalismo domin en los siglos XVII y XVIII en tres etapas:
-
Iusnaturalismo antiguo
Iusnaturalismo medieval
Iusnaturalismo moderno
Para el iusnaturalismo antiguo, hay un derecho natural de carcter universal que se constituye
en el autntico derecho. Autores como Adbera, Calicles, Scrates, Aristteles y Cicern
identificaron tipos de iusnaturalismo, como: el biolgico (Calicles), el teolgico y racional
(Scrates y Cicern) y el racional, sociolgico y realista (Aristteles).
Calicles, citado por Platn en dilogos sobre la retrica. Op cit.pp 169, 170,171.
Iusnaturalismo
Dios creador
Tiene validez por s mismo es anterior y superior al Derecho positivo
Identificar unas normas absolutas, objetivas y vlidas para el comportamiento moral
natural (nico)
No deja de incidir en lo moral y en la moral social ya que influye en las opiniones de
IUSPOSITIVISMO
Estado es el que elabora las leyes o normas atreves de los distintos rganos legislativos y que
corresponde a determinada sociedad.
Solamente las normas creadas por una autoridad competente, se consideran absolutamente
justas e inmutables no se puede aceptar como vlida ninguna norma injusta y slo puede
tener validez de normas creadas por el arbitrio humano y que contengan contenido diferente
en tiempos y lugares diferentes normas jurdicas no se las puede considerar nomas validas si
van en contra con alguna de las normas.
Es como una teora tica a la conducta jurdica distinguida de los ciudadanos, legisladores y
jueces a la elaboracin de un sistema soberano de reglas parte necesaria de cualquier sistema
poltico cuya funcin es aplicar reglas jurdicas y resolver las rias del Derecho, satisfacen
ciertas exigencias de la moral
Ha llevado al derecho a una relacin cercana con los hechos, realidades, problemas y
fenmenos de la realidad
CONCLUSIONES.
Una vez analizado el tema adquirido de ambas doctrinas del pensamiento de la materia de
filosofa del derecho son muy importantes para la ciudadana y para el estado dentro del
sistema jurdico en el momento de la realizacin de las normas o leyes por medio de los
En el iusnaturalismo demuestra que son derechos nacidos o incorporados por el hombre por
un ser supremo de lo divino como es Dios, lo cual en mi opinin estos derechos no pueden ser
denegados, vendidos ni caducados ya que son muy importantes en el mbito jurdico dando
orden y cumplimiento de ello como por ejemplo uno de los derecho del hombre es la vida un
derecho fundamental que nadie nos puede privar de ello y el gobierno tiene que respetar esto
ya est bien vinculado con lo moral y la religin catlica esto ayuda en que el derecho debe de
aceptar y relacionar con la moral ya que la sociedad desde sus inicios del derecho se
influenciaban por ello en el momento de manifestar una sentencia en delitos que merecen ser
castigados como en los asesinatos y los mismo jueces dictaban sentencia por los valores que
le inculcaron a ellos formndolo como un hombre.
Bajo al anlisis de estos dos enfoque considero que un jurista debe contemplar estas dos
corrientes de pensamientos ante los casos realizados o a realizar que hacen referencia a los
derechos humanos vinculados al hombre y modificados por ellos que deben aplicar justicia ya
el derecho est bien vinculado con la moral por que tambin se crean leyes basndose en la
moral ya que estado lo acepta en si para su respectiva convivencia.
BIBLIOGRAFA
Abril, C. (23 de abril del 2013). Positivismo vs. Iusnaturalismo [Mensaje en un blog].
Recuperado
de:
http://introduccionalderecho-c.blogspot.com/p/positivismo-vs-
iusnaturalismo_29.html
pp. 35-58
Legaz, L. (1978). Filosofa del Derecho, 5 Ed. Barcelona, Bosh
Legaz, L. (1991). Iusnaturalismo. Barcelona, Espaa
Llorero, l. (2010). Ideologa y Filosofa en el Positivismo Jurdico de Rudolf Von
Jhering. Doctorado. Universidad Carlos III de Madrid Instituto de Derechos Humanos
" Bartolom de las Casas".
Mosquera, E. (2011). Introduccin Crtica al Derecho Natural. Ius Humani, Revista de
Derecho, 2(2), pp. 253-247
Orozco, J. (1987). Los Derechos Humanos y la Polmica entre Iusnaturalismo y
08).
Recuperado
Iuspositivismo-iusnaturalismo.
08,
ClubEnsayos.com.
2012,
de
https://www.clubensayos.com/Filosofa/Iuspositivismoiusnaturalismo/257612.html
(2012, 08). IUSNATURALISMO Y POSITIVISMO. ClubEnsayos.com.
Recuperado
08,
2012,
de
https://www.clubensayos.com/AcontecimientosSociales/IUSNATURALISMO-Y-POSITIVISMO/252070.html
(2012, 10). Iusnaturalismo Y Iuspositivismo. ClubEnsayos.com.
Recuperado
10,
2012,
de
https://www.clubensayos.com/Filosofa/Iusnaturalismo-YIuspositivismo/341862.html
ANEXOS
Anexo 1.
CONCEPCIONES DEL IUSNATURALISMO E IUSPOSITIVISMO
Autores
GROCIO, Hugo
Derecho Natural
Un dictado de la recta
razn
que
indica
Derecho Jurdico
que
racional,
necesidad
bajeza
moral
y,
consiguientemente,
el
creador de la naturaleza,
Dios, impone o prohbe
HOBES,Thomas
del acto
Dictado
de
la
recta
deba
hacerse
para
la
conservacin de la vida de
cualquiera
LOCKE, John
de
los
miembros.
Sostiene que en el estado
de naturaleza los hombres
tienen
el
derecho
de
Se
entiende
que
la
ningn
sentido
es
verdad
contenido
porque
interno,
es
buena,
derecho
positivo,
por
un
por
eso
tienen la consideracin de
Auistin
autoridad.
La existencia del derecho
es una cosa, sus mritos o
demritos son otra. Si una
norma es, se trata de una
cuestin; si ella debiera
ser o si se adecua a
ciertos patrones dados o
supuestos, se refiere a otra
distinta
Fuente: Tinoco, Matamoros Homero. Filosofa del derecho. Ediloja Ca. Ldta. 2015.
Elaboracin: La autora
Anexo 2
DIFERENCIAS ENTRE IUSNATURALISMO & IUSPOSITIVISMO
IUSNATURALISMO
Existe relacin intrnseca entre derecho y No
IUSPOSITIVISMO
existe relacin intrnseca
entre
moral.
derecho y moral.
En inmovible
Es movible, cambiable, transferible.
Los derechos vienen vinculados al ser Los derechos no nacen del ser humano.
humano.
Es superior al derecho positivo y derecho Es exclusivo respecto al derecho natural.
jurdico.
Derecho de creacin divina
Derecho de creacin humana e histrica.
Se denomina derecho natural
Se denomina derecho jurdico
Posee validez y eficacia jurdica por s Depende de una norma legal vigente.
mismo.
Son universales y eternos
Son
poblacin determinada.
El estado interviene en la aceptacin o
rechazo de un derecho.
rechazo de un derecho.
temporales
rigen
para
una