Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MARXISMO VS ANARQUISMO
Existe uma perspectiva, em certo ponto dualista que considera o anarquismo com
desprezo e desdm. Tal perspectiva, por fundar-se em um mtodo desenvolvido por
Hegel, defensor da burocracia e do estado em sua forma pura, no d a possibilidade de
validar nada que salte fora da trade teste, anttese e sntese. Essa abordagem de anlise,
por buscar a unidade, o uno, concebe a sociedade de cima para baixo e talvez por ter
tambm como fundamento o Darwinismo biolgico, cai em um determinismo autoritrio
e hegemnico. Embora ao se apropriar do mtodo Hegeliano, Marx fez algumas melhoras
e o colocou no rumo revolucionrio. Tal mtodo considera a "essncia da vida" como um
eterno movimento de destruio e criao; considera que a realidade est sujeita a
constantes mudanas e tanto no que diz
de revoluo.
A luta de classes, segundo esse autor, constituda pela oposio entre burguesia e
proletariado, ilustrando tse e anttese, na medida em que a primeira constituda por um
nmero menor de pessoas que se torna cada vez menor e a segunda cada vez maior, a
vitria da maioria certa e inevitvel. Assim se ilustra a sntese, da dialtica que a base
da abordagem marxista. Por essa perspectiva, o carter reevolucionrio se mostra quando
esse ciclo de evoluo natural acelerado pela revoluo, no sentido de tomar o estado e
fazer uso dele para que se erradique toda desigualdade econmica que resultaria na
erradicao de outras desigualdades. Marx, no que diz respeito a dialtica, quando se
dirige Proudhon, considerado o "pai do anarquismo" acusa-o de no compreender a
dialtica de Hegel o que explicaria o ato de sair espalhando incoerncias e crticas
infundadas.
Enquanto Marx, ao pensar a sociedade procura leis gerais na histria, Proudhon procura
na prpria sociedade e no comportamento coletivo, a influncia no que diz respeito as
foras produtivas e ao capital no comportamento coletivo e individual. Assim, enquanto
Marx chega a negar o papel do indivduo, a perspectiva anarquista defende que apartir
dele - do indivduo - que se torna possvel a luta pela igualdade social, cultural e
econmica
Por outro lado, o dos anarquistas, representado por Proudhon, a realidade concebida em
uma lgica que no reconhece a anttese que para explicar retomaremos a ilustrao
anterior: ao acontecer a vitria proletria, aps ter sido subjugada e aps crescer em
nmero e destronar a burguesia ftida, acontecendo assim a anttese, esta seria se nos
atentarnos bem, apenas uma iluso de ptica, pois o que houve ali foi apenas um
movimento, uma troca de lugares, pois ao ser destronada aquela minoria s tenderia a
crescer e a maioria diminuir repetindo a histria de forma cclica. Quem acredita portano
que em algum momento, aps o proletrio tomar o poder do estado, ele ir deixar de
exerce-lo, certamente no conhece a natureza humana e nem os efeitos nefastos que o
despotismo tem sobre a mesma. Dessa forma o Marxismo se usa da iluso da palavra
"cientfico" para se efetivar autoritariamente, e da palavra "metafsico" para atacar seus
adversrios e a, no domnio admirvel do discurso sofista que reside seu grande poder
maior de Fourier e Kant. Disso resulta que Proudhon pioneiro do movimento anarquista
que fora da lgica liberal, reinvindica a liberdade individual e reconhece nela e apenas
nela, a possibilidade de revoluo.
Na concepo marxista, o que faria a classe trabalhadora depois que tomasse o estado
para conter o revanchismo e a vingana da antiga burguesia que seriam inevitveis? Qual
seria a ttica usada que no fosse contraria as premissas emancipatrias do homem? A
instalao de uma ditadura sangrenta, poderia facilmente ser justificada como revoluo e
controle biolgico - pelo determinismo darwinista - do nmero de pessoas que
continuariam a viver e desfrutar dos recursos da natureza que diminuindo o nmero de
consumidores deixariam de ser escassos. Executaramos todo uma classe pelas mazelas
que so anteriores a ela? E mesmo que isso fosse possvel e viesse de fato acontecer,
vivemos numa repblica "democrtica" que assegura a impossibilidade de tamanha
"catstrofe" e exatamente esse tipo de governo que perpetua as mazelas da realidade
economica, politica e social que deve ser reconstruda pelo povo, atravs da articulao
das particularidades. A diferena, a liberdade individual que ilusria na democracia, so
o elemento chave pra que o mundo seja organizado de acordo com a vontade das massas.
Estamos longe, no entanto, de dizer que a democracia representativa perfefita e sem
contradies, pois no . Afinal essa mesma massa escrava do capitalismo que foi muito
alm da esfera econmica, virou forma de vida, cultura. No foi fornecido a essa massa
os recursos necessrios para o exerccio da razo. Existe uma tecnologia alienante, uma
mdia podre, um estado ferramentrio e uma religio oficial que mantm os homens
"dentro da caverna". No pela fora, nem pelo derramamento de sangue, nem pela
vingana ou pelo massacre que esse mundo ideal - mas totalmente possvel - vai estar ao
alcance de nossas vidas e sim pelo uso da razo que se baseia essencialmente no
argumento da dignidade humana e do direito, que possvel a construo de uma
realidade justa e igualitria de produtores livres do estado e de qualquer forma de poder
BIBLIOGRAFIA:
- BAKUNIN, M. Marx e Proudhon
- Correspondncia Marx-Prudhon
- LENIN, V. I. O Materialismo Dialtico e o Anarquismo
- CANARY, H. Marxismo e anarquismo
- Proudhon, Pierre-Joseph, 1809-1865. Sistema de contradies econmicas, ou Filosofia
da Misria, tomo 1/ Pierre Joseph Proudhon; traduo de J.C. Morel. - So Paulo: Icone,
2003 - (Coleo fundamentos de Filosofia)