Vous êtes sur la page 1sur 6

Faculdade de Cincias e Tecnologias da Universidade de Coimbra

TC3 Biologia de Campo, Licenciatura de Biologia


Helena Isabel Reis Aires 2012171541
2016

Efeito do tipo de sedimento/substrato em comunidades macrobentnicas estuarinas

Introduo
Os ecossistemas estuarinos so de extrema importncia ecolgica, exercendo diversas funes vitais como a
regulao do fluxo de gua, a decomposio de matria orgnica e a renovao de nutrientes, constituindo tambm
uma fonte de habitat, alimento e proteo de diversas espcies nativas e migradoras. Caractersticas como o
transporte de nutrientes pelo rio e a rpida troca das guas superficiais com os sedimentos faz dos esturios um
ecossistema altamente produtivo em termos de biomassa e biodiversidade (Ribeiro, 2005). Mas exatamente esta
caracterstica que faz com que as zonas estuarinas e prximas aos esturios sejam to aliciantes atividade
humana, sendo utilizados para a prtica de agricultura, pesca/caa, e indstria (aquacultura e salinas).
O esturio do Mondego localiza-se na foz do Rio Mondego. Nesta zona o rio divide-se em dois braos, rodeando
uma ilha de aluvio, a Ilha da Murraceira. Os braos Norte e Sul voltam a juntar-se a cerca de 1km da embocadura,
em frente da cidade da Figueira da Foz (Duarte, A. et al, 2008). O esturio compreende a Ilha da Murraceira, a zona
entre o brao Sul e o Rio Pranto (afluente que desemboca no brao Sul) e a zona a Sul do brao sul do Rio Mondego.
O brao Sul compreende zonas intermareais, sapais e caniais e juncais. A ilha da Murraceira e a zona a sul do Brao
Sul possui sapais, salinas e aquaculturas (salinas convertidas para esta prtica econmica). A zona entre o brao Sul
e o Rio Pranto engloba sapais, caniais e arrozais. Os regimes hidrodinmicos dos dois braos de esturio so
completamente distintos (Duarte et al., 2008). O brao norte exibe sedimentos com uma granulometria grosseira,
devido em parte sua elevada hidrodinmica, enquanto o brao Sul se carateriza por apresentar um sedimento
vasoso, tpico de sistemas com baixo hidrodinamismo (Ferreira, 2001). Como o brao Sul apresenta um solo com
teores elevados de carbonatos e matria orgnica, a incidncia de bitopos de substrato mvel maior neste local.
Alm disso os nveis de salinidade so tambm diferentes nos dois braos, sendo o Sul mais apropriado para
atividades de aquacultura e agricultura.
O esturio do Mondego um importante local de repouso, alimentao e nidificao de diversas espcies da
avifauna aqutica, como o exemplo de algumas aves limcolas: a gara-vermelha, o flamingo, o alfaiate e a gua
sapeira, entre outras. Tambm importante para vrias espcies de peixes, muito utilizadas na alimentao da
populao humana, como por exemplo o linguado e o robalo, os quais necessitam de migrar at esta zona.
O esturio do Mondego ainda explorado pelas atividades de agricultura, de salinas, de pesca; atividades
recreativas como turismo (avistamento de aves por exemplo) e na gesto de recursos hdricos.
As salinas contribuem para o equilbrio ambiental do esturio, devido a vrios fatores, entre os quais o facto de
possibilitarem uma melhor decantao e circulao da gua. So tambm espaos de eleio das aves migradoras
invernantes e locais de explorao de peixes na poca do Inverno. No entanto, tm-se vindo a verificar um
progressivo abandono das salinas. A falta de atividade e de manuteno dos compartimentos salinos traz
consequncias nefastas, entre as quais, a estagnao da gua e a eutrofizao, levando a uma consequente perda
de fauna e flora (Ribeiro, 2005). A agricultura tambm um dos servios prestados ao Homem pelas zonas
estuarinas, uma vez que os solos e as condies hidrulicas das reas prximas aos esturios so ideias para este
tipo de atividade. No entanto, a prtica de atividades agrcolas no controladas apresenta um perigo a este tipo de
ecossistema. Existe um fluxo muito elevado de nutrientes provenientes dos campos agrcolas do vale do Baixo
Mondego, originando eutrofizao das zonas intermareais, provocando o crescimento excessivo de macro-algas
(Duarte et al.,2008). A prtica de aquacultura tambm recorrente na regio estuarina, no entanto levam a uma
perda irreversvel de habitat de alimentao e nidificao de aves limcolas. A pesca de poliquetas, vendidas para
isco, tambm um dos usos do esturio, no entanto, esta atividade no controlada e tem vindo a levar a um

decrscimo do nmero de organismos em causa. A caa de aves limcolas tambm uma das grandes ameaas do
esturio do Mondego.
As fontes de poluio do esturio provm principalmente dos pesticidas da atividade agrcola, resduos da atividade
industrial e da zona urbana, bem como da atividade balnear e porturia.
Tambm a paisagem estuarina tem vindo a sofrer modificaes devido s atividades antropognicas,
principalmente devido aos projetos hidroeltrico e hidroagrcola, destacando-se a enorme reduo de reas de
sapal e a sua substituio por substrato rochoso, alterando a composio da flora (Ribeiro, 2005).
A falta de educao ecolgica por parte da populao contribui grandemente para o estado ambiental deteriorado
do esturio, principalmente nas atividades pesqueiras e de caa, bem como a falta de civismo ambiental por parte
das atividades industriais e urbanas.
Todos os fatores acima descritos contribuem para o aumento do stress ambiental sobre este ecossistema podendo
condicionar a abundncia e biodiversidade dos organismos.
A planta Zostera noltii uma planta terrestre muito comum em zonas estuarinas e um bom bioindicador ambiental,
uma vez que so especialmente suscetveis poluio. Numa avaliao preliminar do esturio do Mondego
bastante visvel que a colonizao por parte desta espcie muito reduzida, indicando elevados nveis de poluio.
As espcies bentnicas, quer em substrato rochoso como em substrato mvel encontram-se mais expostas e so
mais sensveis s mudanas e impactes na qualidade da gua e outros fatores ambientais, alm de serem de fcil
amostragem quantitativa. Como tal so um bom bioindicador de poluio e desequilbrio ambiental.
A sada de campo realizada ao Brao Sul do esturio do Mondego teve como objetivo comparar a abundncia e
biodiversidade de espcies macrobentnicas nos dois tipos de substrato que compem o esturio, de modo a
comparar os respetivos bitipos e analisar os impactes das atividades antropognicas sobre o esturio.

Materiais e Mtodos
Foi feita uma avaliao visual preliminar do local, tendo em conta a qualidade da gua e do substrato e a presena
de espcies bioindicadores de poluio. Posteriormente foram recolhidas vrias amostras dos sedimentos em
estudo, areia e vaza. A recolha das amostras foi feita atravs do uso do TASM (Tubo de Amostragem de Substratos
Mveis) ou CORE. Estas foram ento filtradas atravs de uma rede de 0,5mm, de modo a reter apenas os
organismos macrobentnicos. Os organismos de cada amostra dos diferentes sedimentos foram devidamente
separados e identificados em caixas de plstico. Seguiu-se o clculo dos valores de densidade e biodiversidade de
espcies (riqueza e equitabilidade), usando os ndices de Shannon-Wiener (H), de Margalef (D) e de Pielou (J).
O ndice de Margalef um ndice de Riqueza especfica que permite estimar a densidade de espcies existentes.
Quanto maior o ndice de Margalef maior a diversidade de espcies. Calcula-se atravs da expresso:

em que :
S- nmero de espcies
N-nmero total de individuos
O ndice de Shannon-Wiener um ndice de heterogeneidade que tm em conta a riqueza e a proporo relativa
das espcies, permitindo verificar se as diferentes espcies possuem ou no o mesmo nmero de indivduos.
Calcula-se atravs da expresso:

em que:
pi-abundncia relativa da espcie (=ni/N);
ni- nmero de indivduos da espcie i
N- nmero total de indivduos

Quando todas as espcies possuem o mesmo nmero de indivduos, o ndice adquire o valor mximo de H =lnS,
verificando-se um elevado valor de diversidade especfica.
O ndice de Pielou considera a equitabilidade das espcies, relacionando a diversidade real com a diversidade
mxima terica:
em que:
H=ndice de Shannon-Wiener
S= nmero de espcies
Os valores do ndice de Pielou variam entre 0 e 1. Quanto mais prximo de 0 significa que existem espcies
dominantes, isto que existem espcies com maior nmero de indivduos. Quanto mais prximo de 1 maior
equitabilidade existe entre as espcies, isto , os indivduos encontram-se distribudos em igual nmero pelas
diferentes espcies (inexistncia de espcies dominantes).

Resultados
Tabela I- Nmero de indivduos obtidos a partir de cada uma das amostras de areia e vasa.

Espcie\Substrato Areia Areia Areia Areia Areia


Peringea ulvae
Scrobicularia plana
Cyathura carinata
Carcinus maenas
Nereis diversicolor
Glycera trydactila
Heteromastus
filiformis
Littorina littorea
Melita palmata
cardium edule
Crangon crangon
Total

1
10
2
1
0
4
0
2

2
2
5
3
0
5
0
0

3
7
1
4
0
2
0
0

4
14
3
2
1
1
0
1

5
8
1
8
0
3
0
0

0
0
0
0

0
0
0
0

0
0
0
0

0
0
0
0

0
0
0
0

Areia
total
41
12
18
1
15
0
3

Vasa
1
34
14
1
2
5
2
4

Vasa
2
122
34
0
4
6
1
2

Vasa
3
134
17
0
1
5
3
3

Vasa
4
89
9
1
1
8
1
2

Vasa
5
230
12
0
1
7
2
4

Vasa
Total
609
86
2
9
31
9
15

0
0
0
0
90

1
2
1
2

2
2
2
2

1
1
1
1

3
3
3
3

1
1
1
1

8
9
8
9
795

Areia

Crangon crangon

Cardium edule

Melita palmata

Littorina littorea

Heteromastus filiformis

Glycera trydactila

Nereis diversicolor

Carcinus maenas

Cyathura carinata

Scrobicularia plana

Vasa

Peringea ulvae

Densidade (indivduos/m2)

1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0

Espcies

Figura I - Densidade de espcies nos diferentes tipos de substratos (areia e vasa); (n=5 para cada substrato).

Densidade (indivduos/m2)

1200
1000
800
600
400
200
0
Areia

Vasa

Substrato

Figura II- Densidade total de indivduos nos dois tipos de substrato (areia e vasa); (n=5 para cada substrato).

Tabela II- ndices de riqueza, diversidade e equitabilidade das comunidades presentes nos substratos areia e vasa.
ndices de Diversidade
Margalef (D)
Shannon-Wiener (H)
lnS
Pielou (J)

Areia
1,111158108
1,410713936
1,79175947
0,545738646

Vasa
1,49737762
0,95670313
2,397895
0,27654922

Discusso de Resultados e Concluso


A primeira concluso que podemos tirar acerca dos dados obtidos que o substrato vasoso possui uma maior
riqueza especfica do que o substrato arenoso, tendo sido recolhidas 6 espcies macrobentnicas diferentes neste
ltimo e 11 espcies macrobentnicas no substrato vasoso. A espcie Cyathura carinata foi encontrada em maior

quantidade no solo arenoso e as espcies Glycera tridactyla, Littorina litrea, Melita palmata, Cardium edule e
Crangon crangon foram recolhidas apenas no solo vasoso (Figura I). Apesar disto no se pode confirmar que estas
espcies sejam exclusivas de cada um dos substratos ou mesmo que prefiram um deles uma vez que a recolha foi
feita em pequena escala, com um reduzido nmero de amostras, no permitindo uma correlao fidedigna com a
comunidade real. Peringea ulvae claramente a espcie dominante do solo vasoso (Figura I).
A densidade total de indivduos obtida muito maior no solo vasoso do que no solo arenoso, tal como era esperado
(Figura II).
Verifica-se uma maior riqueza especfica no solo vasoso do que na areia, uma vez que o ndice de Margalef maior
no primeiro, embora sejam os dois relativamente baixos. O valor do ndice de Shannon-Wiener calculado para o
solo arenoso aproxima-se muito do valor mximo terico para este mesmo substrato (H= 1,41 e lnS=1,79 ),

indicando que as diferentes espcies apresentam nmeros de indivduos semelhantes. No solo vasoso
apesar do valor do ndice de Shannon-Wiener ser mais baixo (H= 0,96) este distancia-se mais do valor
terico mximo (lnS= 2,39), indicando que os indivduos no esto distribudos em igual nmero pelas
diferentes espcies. Esta evidncia confirmada pelo clculo do ndice de Pielou, sendo este no solo
vasoso mais prximo de 0 (J=0,28), indicando a presena de espcies dominantes (Peringea ulvae como
j se tinha referido), e no solo arenoso um valor intermdio (J=0,55), indicando que existem algumas
espcies com mais indivduos que outras, no apresentando necessariamente espcies dominantes, o que
pode tambm ser confirmado pelo grfico da densidade de espcies (Figura I).
primeira vista podemos ento concluir que existe uma grande diferena entre as comunidades
bentnicas nos dois substratos, o que consequentemente, faz com que haja um biodinamismo diferente
igualmente em ambos os substratos. Uma das ameaas do esturio do Mondego a alterao da
paisagem, estando as reas de sapal, ricas em solo vasoso, gradualmente a ser substitudas por reas mais
rochosas. Esta alterao se no for cessada ir culminar numa modificao da comunidade bentnica
geral do esturio, perdendo-se determinadas espcies e alterando-se as relaes funcionais entre as
restantes. Como este grupo serve de alimento para muitas aves nativas e migrantes vai ocorrer um
desequilbrio na cadeia alimentar que poder levar ao colapso bitico desta zona estuarina.
Uma avaliao preliminar do local permitiu verificar que a colonizao por parte da planta Zostera noltii,
tpica de zonas estuarinas, era muito reduzida, sendo uma primeira indicao de presena de poluio. A
urbanizao proximal, o despejo de resduos industriais, a lixiviao por parte de qumicos da agricultura
e a presena de aquacultura e salinas abandonadas so algumas das principais fontes de poluio do
esturio do Mondego e tm vindo a alterar a qualidade da gua e, consequentemente do solo. Sendo as
espcies bentnicas extremamente sensveis a mudanas de fatores ambientais podemos concluir que
tambm estas atividades podem levar a uma mudana radical na constituio das comunidades
bentnicas e, a um nvel panormico, de toda a comunidade bitica do esturio.
Em termos de servios prestados ao Homem pelo esturio bastante bvio que alteraes na
comunidade macrobentnica vo afetar grandemente a produtividade estuarina. Em primeira instncia
vai afetar a populao de aves que se alimentam deste grupo e, atravs da quebra de um equilbrio dentro
da cascata alimentar, a populao de peixes. Tambm a poluio e a consequente eutrofizao leva
diminuio da produtividade pesqueira no esturio.
Os valores de densidade de espcies e de indivduos total, bem como os valores de diversidade e riqueza
especfica diminuram em relao a trabalhos relacionados de anos anteriores. Podemos concluir que de
facto as condies do esturio do Mondego no tm vindo a melhorar mas sim a piorar e que, devido
sua importncia ecolgica, a proteo legal desta zona estuarina deve ser tida como uma prioridade em
termos de conservao.

Referncias
Ribeiro, J. (2005) Factores ambientais e impactes antrpicos condicionantes das actividades
tradicionais no esturio do Mondego. I Seminrio Internacional sobre o sal portugus. Instituto de
Histria Moderna da Universidade do Porto. p. 392-40
Ferreira, S. M.F. (2001) Impacto da eutrofizao em Cyathura carinata (Isopoda), no esturio do
Mondego. Dissertao de Mestrado. Departamento de Zoologia, Universidade de Coimbra.
A. L. S. Duarte; J. M. P. Vieira; J. M. Neto; Pardal, Miguel A. (2008) Monitorizao da Hidrodinmica e da Qualidade
da gua no Esturio do Rio Mondego. Dep. Engenharia Civil, Universidade do Minho, Guimares, Portugal. Vol. 33
p. 65-74.

Sites consultados
http://www.maretec.mohid.com/Estuarios/MenusEstuarios/Descri%C3%A7%C3%A3o/descricao_M
ondego.htm, acedido a 5 de Abril de 2016 pelas 23:00H

Vous aimerez peut-être aussi