Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Campus de Jacarezinho
Campus de Jacarezinho
TERMO DE APROVAO
MRCIA MIRANDA VASCONCELLOS
COMISSO EXAMINADORA
DEDICATRIA
Dedico este trabalho a meus pais, parceiros confiantes, cheios de vida e de entusiasmo, sempre ao meu lado,
em cada momento, a cada passo da caminhada pela busca de realizao dos meus sonhos.
A minhas filhas, jias encarnadas, razo da minha vida, concretizao de um sonho no sonhado.
AGRADECIMENTOS
Agradeo ao Universo-pai, energia criadora e transformadora da realidade humana.
Terra-me, acolhedora e reprodutora da vida.
Ao meu orientador, professor Dr. Celso Luiz Ludwig, inspirao e exemplo vivos de amor sabedoria.
Ao professor Dr. Reinro Antnio Lrias, pelo incentivo, apoio, pelas brilhantes aulas, ministradas com
uma paixo contagiante e por sua ateno dedicada.
Ao professor Dr. Antnio Carlos Wolkmer, por, gentilmente ter aceito o convite para discutir as idias
contidas neste trabalho e pela gentileza e ateno dispensadas.
Ao meu querido amigo, companheiro de trabalho e de reflexo, Paulo Srgio Rosso, pelos produtivos
dilogos e, especialmente, por sua amizade.
Aos meus colegas de mestrado, pelos momentos de crescimento compartilhados.
Natalina, por sua solicitude, sempre com um sorriso acolhedor.
A todos que, de alguma forma, ajudaram na realizao deste trabalho.
SUMRIO
INTRODUO.....................................................................................................
INTRODUO
......10
DOS
FUNDAMENTOS
TERICOS
DA
DOMINAO
AOS
DA
LIBERTAO............................................................................................................66
2.5. Transmodernidade..................................................................................................81
2.6. A colonizao da Amrica Latina..........................................................................83
2.6.1. Bases da dominao............................................................................................86
2.6.1.1. Globalizao e dependncia econmica...........................................................86
2.6.1.2. Discurso dominador..........................................................................................95
2.6.1.3. Educao reprodutora.....................................................................................100
2.7. Filosofia da Libertao.........................................................................................103
2.7.1. Sobre o ser.........................................................................................................108
2.7.2. Totalidade..........................................................................................................109
2.7.2.1. Alienao: prxis da dominao.....................................................................111
2.7.3. Exterioridade.....................................................................................................112
2.7.4. Libertao..........................................................................................................114
2.7.4.1. Prxis da libertao.........................................................................................116
2.7.5. Sistema poltico-econmico e prxis da libertao na Amrica latina..............117
2.7.6. Mtodo da Filosofia da Libertao....................................................................119
2.7.7. Utopia possvel..................................................................................................124
3. A TICA DA LIBERTAO E REFLEXO CRTICA.................................127
REFERNCIAS........................................................................................................166
RESUMO
No panorama mundial contemporneo, a proteo internacional dos direitos humanos
ocupa lugar de destaque nas reflexes tericas, tendo em vista o paradoxo existente
entre a construo normativa, retrica emancipatria e a realidade emprica. A
sociedade vivencia, efetivamente, inmeras violaes e desrespeitos a sua
humanidade. A irracionalidade do sistema reflete nas prprias vtimas, que no tm
escolha. Tudo isso implica um problema tico que impossvel ignorar. Por isso, o
presente trabalho reflete sobre a necessidade de fundamentao tica da proteo dos
direitos humanos na Amrica Latina. Prope, como alternativa situao presente,
uma anlise tico-crtica sobre os fundamentos desse sistema protetivo internacional,
tendo como marco terico a Filosofia da Libertao, proposta por Enrique Dussel,
delineada segundo o horizonte Transmoderno, no dominado pelo moderno, mas em
constante dilogo com ele. O primeiro captulo explica o sistema internacional de
proteo dos direitos humanos. O segundo captulo reflete sobre os fundamentos da
dominao e da libertao e estuda as categorias da Filosofia da Libertao. O terceiro
e ltimo captulo centrado na tica da Libertao e nos aspectos de uma ao tica
que garanta a produo, reproduo e desenvolvimento da vida. Concluindo, as idias
expostas intencionam mostrar a factibilidade de um projeto de um mundo diferente,
baseado em um modo transmoderno de vida, cujas caractersticas so a pluralidade,
diversidade e razoabilidade. Um mundo diferente, plural, diverso e simtrico, que
respeite a alteridade, possvel: um novo mundo, que acolha todos, comeando um
novo momento no desenvolvimento da humanidade.
ABSTRACT
In the contemporary world panorama, the international protection of human rights
takes an important place in theoretical reflections because of the paradox between
normative construction, emancipatory rhetoric and empirical reality. The society lives
effectively countless violations and disrespects for its humanity. The irrationality of
the system reflects on its victims, without choice. All this implies an ethical problem
thats impossible to ignore. Therefore, the present research reflects on the necessity for
ethics foundation of the human rights protection in Latin America. It proposes as
alternative to current situation, a critical-ethical analysis of the standards of human
rights international protective system taking Philosophy of liberation by Enrique
Dussel as theoretical model, outlined according to a new type of theoretical possibility
called transmodernity, not dominated by modernity but in constant dialogue with it.
The first chapter explains the international system of human rights protection. The
second chapter studies the domination and liberation theoretical model basis and the
Philosophy of Liberation categories. The third and last chapter is centered in the Ethics
of liberation and, in the aspects of an ethical action to guarantee the production,
reproduction and development of life. In conclusion, the ideas outlined have attempted
to show a feasibility of a different world project, based on a transmodern organization
of life characterized by its plurality, diversity and reasonability. A different world
plural, diverse and symmetrical, that respects the alterity, is possible: a new world that
fits everyone, starting a new moment in the development for mankind.
Keywords: human rights, victims, Ethics of liberation, transmodernity.
INTRODUO
Os desafios da contemporaneidade em relao aos direitos
humanos, resultantes na incapacidade de respostas do complexo normativo s
situaes empricas, convidam a sociedade a repensar o fundamento terico acerca
desse sistema protetivo. Entre o discurso, a construo jurdica, a retrica dos direitos
humanos e o respeito e a observao a eles, h um descompasso causador de um
imenso abismo na realidade atual, com muita dor e injustia, responsvel pelo
agravamento das desigualdades sociais.
O reconhecimento e a proteo dos direitos humanos foram
tracejados historicamente e, diante da situao delineada acima, a reflexo se faz
premente. Aps a Declarao Universal de 1948, vigora a ideia de que o problema dos
direitos humanos no mais de fundamentao, mas de proteo, de efetiva tutela,
uma vez que o assunto j se encontra normatizado.
No obstante a conformao internacional contempornea sobre
os referidos direitos, bem como a sua composio normativa, corporificada a partir das
revolues ocorridas nos Estados Unidos da Amrica e na Frana, no sculo XVIII e
consolidada aps a Segunda Guerra Mundial com a aprovao da Declarao
Universal dos Direitos Humanos, em meados do sculo XX, a observncia e
efetividade desses direitos mitigada pela complexidade das realidades da
comunidade global.
Muito embora haja um consenso generalizado sobre o discurso
oficial dos direitos humanos, bem como sobre a afirmao de que no h mais
necessidade de fundament-los, mas de concretiz-los, o presente trabalho apresentar
uma proposta alternativa de reflexo, pautada na Filosofia tica de Enrique Dussel, a
fim de analisar e repensar os fundamentos da proteo internacional dos direitos
humanos, tarefa rdua, mas necessria. A proposta deste estudo, portanto, apresentar
uma fundamentao possvel ciente da complexidade do assunto e da controvrsia
sobre ele e refletir sobre a questo, a partir de uma perspectiva diversa da usualmente
escolhida, com o intuito de motivar discusses e propiciar futuras ponderaes sobre o
tema.
terico
deste
trabalho.
No
terceiro
captulo,
aborda-se,
mais
As categorias mais utilizadas da Filosofia proposta por Dussel sero a totalidade e a exterioridade,
dentro de uma racionalidade transmoderna, ou seja, exterior modernidade e mais alm dela, que situa
a vida concreta como ponto de partida.
resta
insuficiente
para
responder
complexas
demandas
da
CAPTULO I
Os DIREITOS HUMANOS NO CENRIO MUNDIAL
em
1694
a.C2,
clebre
monarca
Existem divergncias cronolgicas no que tange ao Cdigo de Hammurabi. A referncia para a data
utilizada John Gilissen.
romana, surgiu em decorrncia da luta por igualdade levada a cabo pelos plebeus em
Roma. Livres, porm marginalizados, no cidados, sem direitos polticos, os
plebeus clamaram por liberdade, dignidade e obtiveram a fuso dos distintos costumes
das duas classes conflitantes de Roma. Embora a distino tenha sido mantida, foram
consolidadas normas que limitavam privilgios e o poder da aristocracia, permitindo
que qualquer cidado apelasse contra injustias e arbitrariedades dos poderosos, no
mais e simplesmente a partir de um direito consuetudinrio, mas tambm a partir de
prescries bem definidas. O princpio de que todo o cidado podia comparecer
perante a Justia e tinha direito a um defensor (vindex) era garantia at para os mais
pobres e fracos da proteo da lei.
Na Idade Mdia, a Magna Carta de Joo Sem Terra Magna
Carta, na Inglaterra, em 1215, embora outorgada, representou importante contribuio
para a evoluo dos direitos humanos. Com o objetivo de assegurar a paz e consolidar
o direito costumeiro, a Magna Carta das Liberdades da Inglaterra reconheceu que
direitos prprios dos dois estamentos clero e nobreza existiam independentemente
do consentimento do monarca e no podiam, via de conseqncia, ser modificados por
ele.
O poder do governante passou a ser limitado, no apenas por
normas religiosas ou costumeiras, mas tambm por direitos subjetivos dos governados.
John Gilissen (2001, p. 420) afirma que houve a fixao por escrito de um certo
nmero de regras relativas ao exerccio do poder e s relaes entre governantes e
governados. O autor entende que, a partir do sculo XIII, a necessidade de reduzir a
escrito costumes locais ou regionais se fez sentir na Europa e, ento, as regras do
Direito consuetudinrio da regio passaram a ser escritas.
Toms de Aquino entendia a pessoa humana como substncia
individual da natureza racional (COMPARATO, 2004, p. 09) e afirmava que a
dignidade encontra fundamento na circunstncia de que o ser humano feito imagem
e semelhana de Deus. A dignidade existe em funo da prpria liberdade expressada
na vontade de querer ter dignidade. De qualquer forma, foi sobre a concepo
medieval de pessoa que se iniciou a elaborao do princpio da igualdade, necessria a
todo ser humano, no obstante a ocorrncia de todas as diferenas individuais ou
um ato unilateral deste ltimo. O que equivale a dizer que, sem a concesso
do soberano, o sdito jamais teria tido qualquer direito.
John Gilissen (2001, p. 424), por seu turno, observa que nem a
Frana, nem a Amrica inovaram na proteo desses, mas deram continuidade a
acontecimentos iniciados na Inglaterra.
Os estados da Amrica do Norte no fizeram outra coisa seno continuar a
tradio da Inglaterra onde uma srie de disposies legais asseguraram
progressivamente as garantias de direitos aos sbditos do rei: a Petition of
Rights de 1628, o Habeas Corpus Act de 1679, organizando a proteco dos
sbditos contra as detenes arbitrrias, o Bill of Rights de 1689, relativo s
competncias do Parlamento, assegurando a liberdade de expresso, a
limitao do direito de cobrar impostos e de manter foras armadas
permanentes, a interdio de suspender a lei, bem como documentos
medievais como a Magna Charta [sic] (1215), a Confirmatio Chartarum
(1297), etc.
pode pensar e crer na universalidade dos valores e legitimidade da crena nos direitos
humanos.
Durante
os
sculos,
os
valores
humanos
essenciais,
internacionais
incorporando
idias
decorrentes
das
teorias
do
O presente trabalho no abordar a discusso acerca da natureza dos direitos humanos por no ser
relevante para os raciocnios efetivados. Adotar o posicionamento dos doutrinadores citados.
pela
Conveno
de
Genebra,
assinada
em
O Tribunal de Nuremberg julgou 23 (vinte e trs) pessoas, dentre elas, vinte mdicos, considerados
criminosos de guerra, devido a brutais experimentos realizados em seres humanos. Esse Tribunal
instituiu o Cdigo de Nuremberg, publicado em 1947, documento de suma importncia para a tica
Mdica, considerado primeiro Cdigo Internacional de tica, e em seu artigo primeiro enfatizou a
absoluta necessidade do consentimento voluntrio.
Alm
desses
mecanismos
de
fiscalizao,
havendo
apreciadas pelo comit de direitos humanos, institudo pelo pacto. Tal sistema
constitui um avano na proteo desses direitos, no obstante, a petio individual,
tambm denominada comunicao individual, s poder ser admitida se o Estado
violador tiver ratificado tanto o pacto, quanto o protocolo facultativo, reconhecendo a
competncia do comit nesse sentido.
A proteo dos direitos humanos universalizou-se, multiplicouse e tornou-se complexa, com sistemas e instrumentos diversos de amparo. Ao lado
dos mecanismos convencionais de proteo, passaram a existir os denominados noconvencionais, ou seja, os decorrentes de resolues elaboradas por rgos criados
pela Carta das Naes Unidas, como, dentre outros, a comisso de direitos humanos,
criada em 1946, com competncia genrica de fixar parmetros mnimos de proteo
aos direitos humanos, mas passando a, em 1967, apreciar casos especficos de proteo
desses direitos. Tais mecanismos no-convencionais de proteo ocorrem quando os
Estados no ratificam os tratados, ou ante a inexistncia de convenes especficas
sobre o direito violado, alm de uma forte opinio pblica favorvel adoo de
medidas de combate violao.
Relativamente proteo no-convencional, pode-se salientar,
ainda, a interveno humanitria que autoriza a ingerncia de um Estado em outro, ou
contra grupo ou movimento armado, com a implementao de medidas polticas,
econmicas, jurdicas e at ao militar, com a finalidade de fazer cessar as violaes
massivas da vida e da integridade fsica das pessoas. Em razo da gravidade das
conseqncias dessa interveno, tal medida no deve depender somente dos Estados
responsveis por sua realizao. O uso da fora deve ser proscrito das relaes
internacionais, bem como da inrcia da ONU organizao responsvel pela
manuteno da paz e da segurana internacional em adotar as medidas necessrias
ou da autorizao desta aos Estados ou organismos internacionais utilizem desse
mecanismo de interveno, tendo em vista tratar-se de uma exceo.
Para que se justifique a interveno militar com a finalidade de
proteo humanitria, deve existir a efetiva gravidade das violaes aos direitos
humanos, que seja resultante de ao deliberada do Estado, ou de negligncia ou,
ainda, de incapacidade para agir, alm de uma situao de fracasso na tentativa. A
ao por antecipao, sem as cautelas imprescindveis, colocaria a comunidade
internacional em uma posio moral delicada ou, at mesmo, insustentvel. Atente-se
para o fato que no justifica uma ao militar interventiva a violao de direitos
humanos que no sejam inequvocos massacres ou limpeza tnica, enfim, fatos de
grande implicncia no cenrio mundial. Esses casos sero resolvidos segundo as
sanes contidas nos instrumentos normativos de proteo daqueles direitos.
29
Normas
de
interpretao5
Site: http://www.dhnet.org.br/direitos/sip/oea/index.html
[...] 22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las dems naciones y
con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa Sede.
Los tratados y concordatos tienen jerarqua superior a las leyes.
La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la
Declaracin Universal de Derechos Humanos; la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Econmicos,
Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos
y su Protocolo Facultativo; la Convencin Sobre la Prevencin y la Sancin
del Delito de Genocidio; la Convencin Internacional sobre la Eliminacin
de Todas las Formas de Discriminacin Racial; la Convencin Sobre la
Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin Contra la Mujer; la
Convencin Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes; la Convencin Sobre los Derechos del Nio; en las
condiciones de su vigencia, tienen jerarqua constitucional, no derogan
artculo alguno de la primera parte de esta Constitucin y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantas por ella reconocidos. Slo
podrn ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo Nacional, previa
aprobacin de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada
Cmara.
Los dems tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser
aprobados por el Congreso, requerirn el voto de las dos terceras partes de la
totalidad de los miembros de cada Cmara para gozar de la jerarqua
constitucional.
[...]
24. Aprobar tratados de integracin que deleguen competencia y jurisdiccin
a organizaciones supraestatales en condiciones de reciprocidad e igualdad, y
que respeten el orden democrtico y los derechos humanos. Las normas
dictadas en su consecuencia tienen jerarqua superior a las leyes.
La aprobacin de estos tratados con estados de Latinoamrica requerir la
mayora absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cmara. En el
caso de tratados con otros estados, el Congreso de la Nacin, con la mayora
absoluta de los miembros de cada Cmara, declarar la conveniencia de la
aprobacin del tratado y slo podr ser aprobado con el voto de la mayora
absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cmara, despus de ciento
veinte das del acto declarativo.
La denuncia de los tratados referidos a este inciso, exigir la previa
aprobacin de la mayora absoluta de la totalidad de los miembros de cada
Cmara.
Relativamente
aos
tratados
internacionais
sobre
direitos
dispositivo,
desde
que
respeitem
requisito
formal
exigido
quando declaram o direito vida, alm de consagrar o direito de no ser morto, alude
tambm ao direito de viver, no sentido de serem dispostas pessoa, condies
mnimas de subsistncia. Da mesma forma, os direitos humanos apresentam-se em
liberdades negativas e positivas, ensejando absteno ou ao estatal.
Nesse sentido, a Constituio Federal contempla direitos em seu
texto normativo que, para a sua garantia, implicam absteno estatal a fim de permitir
o poder de autodeterminao do indivduo, em sua esfera de liberdade individual. Em
outras palavras, implicam uma conduta negativa do Estado. Quanto menos o Estado
intervier, tanto mais a garantia da liberdade individual ser resguardada. Da mesma
forma, a Lei suprema contempla programas para o Estado desempenhar, a fim de
implementar direitos humanos que necessitam de uma atuao efetiva, prestao
positiva do ente estatal possibilitando a sua realizao, a face positiva dos direitos
humanos.
A efetivao dos contedos de direitos humanos, em particular
na sua dimenso positiva, enseja necessria compreenso da ao jurdica
fundamentada em uma prtica comprometida e assente em uma teoria engajada. No
que tange Carta Fundamental, mister uma hermenutica constitucional seguindo a
linha de raciocnio delineada por aquela. Para Lnio Streck (2003, p. 259-260), o
processo de interpretao da Constituio Federal possui uma srie de especificaes e
peculiaridades, vez que a Magna Carta, espao garantidor das relaes democrticas
entre Estado e sociedade e espao de mediao tico-poltica da sociedade, o topos
hermenutico, conformador de todo o processo interpretativo do sistema jurdico.
Afirma, ainda, que interpretar compreender e no se pode falar na existncia de uma
hermenutica constitucional stricto sensu. Admite, porm, a existncia de
especificidades, uma vez que a Constituio o norte, o fundamento de todo o
processo interpretativo do sistema jurdico.
Relativamente normatividade da Constituio, tal discusso j
foi superada e no se h de tentar mitigar a fora normativa dos mandamentos
constitucionais, como poderiam ansiar os positivistas. Tem-se que a Constituio
possui fora vinculante, ainda com relao s normas programticas, sendo, em seu
todo, dirigente e vinculante (STRECK, 2003, p. 250). Manoel Messias Peixinho (2003,
p. 160) leciona que a Constituio deve ser interpretada a partir de valores que ela
mesma consagra. A hermenutica sedimentada nos princpios fundamentais orienta-se
para uma aplicao que extrai a sua legitimao da vontade soberana inserta nos
postulados bsicos que o prprio poder constituinte elegeu como fundamento e fonte
primria dos parmetros por que se deve pautar o Estado Democrtico de Direito.
Nesse diapaso, tem-se que os princpios constitucionais revelam os valores
fundamentais e polticos ordenadores do regime, da ordem jurdica constitucional e
que, por conseguinte, devem orientar a atividade hermenutica constitucional.
Flvia Piovesan (2004, p. 319) entende que a interpretao
constitucional deve ser feita observando os suportes axiolgicos do sistema jurdico
brasileiro, quais sejam, a dignidade da pessoa humana e os direitos e garantias
fundamentais, que se projetam sobre o universo constitucional como fundante de todo
o sistema.
O Estado deve respeitar as normas jurdicas por ele mesmo
criadas, alm de respeitar as diretrizes internacionais, produtos dos costumes, tratados
e das convenes. H uma infinidade de regras harmnicas, ou no, em diversos
campos, cujo respeito fundamental para a consecuo dos objetivos maiores da
instituio. No seu territrio, o Estado deve obedecer a sua organizao jurdica em
cujo topo encontra-se a norma fundamental: a Constituio.
territrio que o Estado possui sobre a comunidade nos limites de seu territrio. A
soberania estatal confere ao Estado supremacia sobre qualquer outro poder de deciso,
interno ou externo, relativamente a seus interesses e a interesses da sociedade nacional.
Em outras palavras, no reconhece acima de si qualquer outro poder.
Pois bem, com a universalizao dos direitos humanos,
notadamente a partir da Segunda Guerra Mundial, o Direito Internacional, aos poucos,
foi permeando o ordenamento nacional, fato causador de transformaes fundamentais
em algumas concepes tradicionais, dentre elas a de soberania. O conceito de
soberania sofreu profundas modificaes no decorrer do processo evolutivo mundial.
A crescente proteo dos direitos humanos em seara internacional transcendeu a
tradicional concepo impondo uma nova viso, um novo entendimento pautado nos
princpios relevantes para o Direito Internacional.
Nesse tocante, os tratados referentes proteo dos direitos
humanos impem aos Estados a obrigao de respeito s pessoas submetidas a sua
jurisdio, ocasionando reflexos na ordem interna e, em caso de descumprimento,
expem o Estado crtica e repulsa internacional, acrescentando-se a existncia de
mecanismos de responsabilizao previstos nos instrumentos. Entretanto, a
divergncia entre a ordem interna e internacional no importar em invalidao da
ordem interna, mas em responsabilizao internacional do Estado.
A soberania, portanto, no afasta a influncia, nem a atuao do
Direito Internacional em territrio nacional. Existem, inclusive, alguns dispositivos
internacionais que no admitem como causa de justificao a obedincia norma
interna do Estado, vigorando na jurisdio nacional, ainda que ausente a aquiescncia
do Estado. No campo internacional, ao menos sob o ponto de vista jurdico-formal,
existe uma igualdade soberana e liberdade de agir entre os Estados e todos possuem os
mesmos direitos e deveres perante a ordem jurdica internacional.
O entendimento vigorante na contemporaneidade o de que os
direitos humanos aglutinam valores verdadeiramente essenciais ao grupamento
humano e, portanto, a universalidade de sua proteo implica respeito e proteo,
abstraindo-se qualquer particularidade nacional ou regional e concepes culturais
distintas. Com isso, denota-se o carter supranacional imputado proteo dos direitos
A despeito dos sensveis avanos nos ltimos anos, ainda resta um longo
caminho a percorrer. No Brasil, assim como na maioria dos pases que tm
ratificado os tratados de direitos humanos, at o presente lamentavelmente
ainda no parece haver se formado uma conscincia da natureza e amplo
alcance das obrigaes convencionais contradas em matria de proteo dos
direitos humanos.
intercultural, abrindo novos horizontes para todos, diferente da formulao atual dos
direitos humanos, fruto de um dilogo bastante parcial entre as culturas do mundo.
A conveno africana, aps render homenagem universalidade
dos direitos humanos, insiste no prembulo, quanto necessidade de se ter em conta as
especificidades prprias dos estados africanos, as suas tradies histricas e dos
valores de sua civilizao para a reflexo sobre a concepo dos direitos humanos.
Insiste, ainda, nos direitos e deveres, no lugar da famlia, na importncia do direito
dos povos (artigos 19 a 24), em particular dos povos colonizados ou oprimidos de se
libertarem e no direito a um meio ambiente sadio. A conveno rabe, por sua vez, em
seu prembulo rompe com a idia crtica dos direitos humanos, bem como com a
ideologia emancipatria e laica, afirmando a inspirao religiosa do documento.
Os desafios acerca da proteo dos direitos humanos so muitos,
tantos quantos as relaes complexas derivadas de um mundo complexo exigirem.
Portanto, a reflexo sobre do assunto no pode ser simplista ou normativista, sob pena
de no refletir a realidade mundial contempornea. A verdade est alm das teorias que
vo alm da realidade, portanto, nenhum povo, nenhuma crena ou intelectualidade
possui o monoplio daquela. Seguindo o raciocnio, a verdade no pode ser reduzida
ao conhecimento de um povo ou prxis ou, ainda, teoria desenvolvida a partir da
compreenso desse sobre o que reputa verdadeiro.
CAPTULO II
DOS FUNDAMENTOS TERICOS DA
DOMINAO AOS DA LIBERTAO
Termo utilizado por RAJAGOPAL Balakrishnan em: El derecho internacional desde Abajo: el
desarrollo, los movimientos sociales y la resistencia del tercer mundo. Bogot: ILSA, 2005.
Mais detalhes sobre o assunto ver DUSSEL, Enrique. tica da Libertao: na idade da globalizao
e excluso. 2. ed. Petrpolis: Vozes, 2002, p. 19-50.
2.3. Modernidade
O termo moderno originou-se no final do sculo V para
significar cristo, o novo em oposio ao velho, ao pago. (ABBAGNO, 2000, p. 814).
A Modernidade, por conseguinte, a expresso do prprio esprito de um tempo
ansioso pela superao de dogmas e de limitaes medievais. Em meados do sculo
XIV, a Europa vivenciou o renascimento do homem que passou a buscar novas bases
de educao e de avaliao do prprio homem. As humanidades, educao clssica,
possibilitaram o renascimento da cultura, da criatividade e da grandiosidade do
homem, que estava descobrindo o mundo e j no era mais to secundrio em relao a
Deus, Natureza ou Igreja. O homem europeu viu-se em uma exploso de
humanidade e de criatividade, de curiosidade, de busca, de conquista da sua condio
de ser. Ressurgira aventureiro, gnio, rebelde, com sede de conhecer de desafiar,
superar, progredir, de ser individual.
Em meio a vrios acontecimentos como a Peste Negra; a Guerra
dos Cem Anos; a Depresso Econmica, pirataria, bandidos, mercenrios; a
Inquisio; a corrupo da Igreja, as invenes tcnicas desempenham papel essencial
na evoluo e expanso da cultura ocidental, especialmente quatro delas, todas
advindas do Oriente: a bssola magntica, o relgio mecnico, a imprensa e a plvora.
Acrescendo-se a esses acontecimentos, a descoberta de um novo continente
revolucionou o horizonte cultural, cientfico, religioso, econmico, poltico, ecolgico
de toda a Europa, dando origem chamada Modernidade.
Seguindo o curso da evoluo histrica, a Modernidade apresenta
os seus primeiros sinais vitais ainda no contexto do feudalismo, por ocasio da
tentativa frustrada das Cruzadas, mas a sua consolidao e implantao mundial ocorre
a partir do sculo XV, com a conquista da Amerndia, quando ento a Europa
estrutura-se como centro do mundo. Inspirado pela exploso criadora do Renascimento
e financiado pela vontade de dominao, o homem europeu saiu conquista do
mundo, do seu mundo.
As promessas modernas revolucionrias eram: o progresso
cientfico-tecnolgico, a expanso do mercado, pautadas em uma racionalidade
instrumental que conhecia para dominar e deveria regular, alm da emancipao.
Evidencia-se, pois, dois pilares: regulao e emancipao, ou ordem e progresso.
Entretanto, o primeiro sobressaiu-se, com predomnio absoluto, mitigando qualquer
pretenso emancipatria do homem moderno. Capitalismo, liberalismo, dualismo,
instrumentalismo, dominao imperaram na racionalidade moderna.
Sobre a razo indolente, preguiosa ver SANTOS, Boaventura de Sousa. A crtica da razo
indolente: contra o desperdcio da experincia. So Paulo: Editora Cortez e Renovar a teoria crtica e
reinventar a emancipao social. So Paulo: Boitempo.
Para os romanos, considerados brbaros pelos os gregos, brbaros eram aqueles que estavam fora do
seu imprio e, por isso, no partilhavam da lei, do direito, da civilizao. No eram iguais a eles, por
isso, tinham sua humanidade suspeita.
Fora do logos existia o nada, aquilo sobre o que no se podia falar. Mais detalhes sobre o assunto,
ver ZEA, Leopoldo. Discurso desde a marginalizao e a barbrie, seguido de: a filosofia latinoamericana como filosofia pura e simplesmente. Rio de Janeiro, Garamond, 2005. P. 56-57
As promessas da
conceber
fenmeno
Modernidade
como
um
discurso
do
desenvolvimento
nos
pases
chamados
2.4. Ps-modernidade
Diante dos fracassos e mentiras encontrados em um momento
peculiar da histria da humanidade, causadores de abalos e destruies, paulatinamente
iniciou-se um processo de rupturas no contexto valorativo, principiolgico,
institucional, de crenas, provocando tumultos, incongruncias e falncias nesses
diversos campos, ensejando, ao mesmo tempo uma crtica e o surgimento de um pensar
crtico, em oposio Modernidade: o pensamento ps-moderno, uma tentativa rica,
ainda que ambgua, de crtica filosofia do sujeito da subjetividade cartesiana. Nos
dizeres de Agnes Heller (2002, p. 200), a Ps-modernidade foi criao da gerao da
alienao, desiludida coma a sua prpria percepo de mundo.
Celso Bittar (2005, p. 94-95) observa que os flagelos da
Modernidade no so iluses, nem idealismos, mas fatos empricos. Segundo o autor,
no h como ignorar um Terceiro Mundo to castigado pela fome e pelo desprezo aos
direitos humanos. No h como no perceber a existncia de pases inteiros perifricos
e impermeveis ao capitalismo, vivendo em condies precrias de vida. No h como
desconsiderar o subdesenvolvimento como causa de violaes inmeras aos direitos
humanos. No h como aceitar que a discriminao seja um dilema ainda presente na
caracterizao das relaes profissionais e humanas, determinando e condicionando a
no-ascenso de etnias a situaes econmicas mais expressivas. Todos esses
descompassos, paradoxos e injustias causam mais do que perplexidade, uma profunda
carga de desesperana com o estado atual das coisas e esse descontentamento provoca
questionamentos, reflexes sobre a Modernidade: Ps-modernidade.
A Ps-modernidade, entretanto, no apenas um movimento
intelectual ou crtico em relao Modernidade, ao contrrio, vem sendo esculpida na
realidade a partir de uma mudana de valores, costumes, instituies e algumas
desestruturaes sociais e, a partir de uma conscientizao das mudanas e rumos
nefastos da modernidade. No se constitui tambm em um grupo unitrio e homogneo
de valores, ou modificaes facilmente identificveis. So muitas as formas de se
conceber a ps-modernidade. A diversidade est presente no modo como o conceito
discutido, bem como na aceitao ou no de certos pontos nucleares.
A ps-modernidade, na acepo que se entende cabvel, o estado reflexivo
da sociedade antes as suas prprias mazelas, capaz de gerar um revisionismo
completo de seu modus actuandi et faciendi, especialmente considerada a
condio de superao do modelo moderno de organizao de vida e
sociedade (BITTAR, 2005, p. 107).
Todas as idias expostas acima permitem constatar que a psmodernidade enseja um pensamento reflexivo da realidade, bem como uma mudana
de valores. Permitem, ainda, constatar, dentro da complexidade do pensamento psmoderno, um desassossego, uma descrena no futuro, bem como uma percepo que
essas reflexes e sentimentos nascem no prprio seio da modernidade que para alguns
autores compreendida como um pouco diferente da clssica e a denominam de
lquida, fluida, hiper, reflexiva.
Entretanto, para o presente trabalho, embora a Ps-modernidade
tenha relevncia, porque a Filosofia da Libertao toca sem cessar em aspectos do
pensar ps-moderno, no existe identificao entre os pensamentos, pelo fato de a Psmodernidade continuar prisioneira da Modernidade, faltando-lhe uma referncia extradiscursiva crtica.
2.5. Transmodernidade
Para alm das promessas no cumpridas da Modernidade e da
crtica da Ps-modernidade, h uma outra perspectiva apresentada como alternativa
que no produto do pensamento filosfico hegemnico: a Transmodernidade.
Proposta por Enrique Dussel, pode ser entendida como o pensar o mundo desde uma
nova realidade, exterior ao sistema existente e centrado na viso europia. O
pensamento transmoderno utiliza conceitos positivos da Modernidade, mas despreza
seus aspectos totalizantes e nega a prxis histrica da dominao e da explorao.
A Transmodernidade11 parte da negatividade e tem como
fundamento a vida concreta do outro. Levando em conta a Perspectiva Biocntrica ou
Ecolgica, utiliza alguns conceitos, como complexidade, interdependncia de todos os
fenmenos em uma rede de conexes determinantes da prpria vida. Tal paradigma
11
O termo ps-colonial utilizado por vrios autores como Boaventura de Sousa Santos, Balakrishnan
Rajagopal, Valter Minholo no sentido de transmoderno.
padro homogneo, como se o mundo fosse uma entidade nica. Os mesmos produtos
so vendidos em todos os lugares.
certo que o homem sempre alimentou o desejo de conquista e
de ampliao de horizontes, alm daquilo que j conhecia. Pode-se constatar o fato na
primeira dispora grega, que ensejou o nascimento das polis em detrimentos dos
genos; o Imprio Persa, o Imprio de Alexandre, o Imprio Romano, a colonizao
pelos europeus. Constata-se que o imperialismo e a imposio de uma cultura so
fenmenos recorrentes na histria, portanto, pode-se perceber a globalizao desde a
antiguidade, entretanto, somente aps a colonizao da Amrica que esse fenmeno
intensificou-se, hegemonizando-se.
A Globalizao um processo incerto e ambivalente que se
projeta por sobre os mais variados aspectos da vida e que, ao mesmo tempo em que
rompe com os lugares tradicionais da economia, da poltica, das relaes e prticas
sociais, implica em uma imbricao entre os diversos lugares em que tais ocorrem.
No um fenmeno exclusivamente econmico, embora seja clara e inconteste a
hipertrofia da dimenso financeira, ou processo nico, mas um processo complexo,
contraditrio que se reflete na sociedade e at nas relaes pessoais de experincia
social. Para Anthony Giddens (2002, p. 27) a globalizao significa que, em relao a
algumas conseqncias, ningum pode eximir-se das transformaes provocadas pela
Modernidade, como, por exemplo, em relao aos riscos globais de uma catstrofe
ecolgica.
Impe uma forma generalizada da informao instantnea, da
prevalncia do capital e de um pensamento nico, aparentemente consensual. O
dinheiro e o consumo passam a fazer parte do ethos, influenciando o carter das
pessoas. Vive-se pela busca do dinheiro e para a acumulao de capitais em um
mercado competitivo e, s vezes, at violento. Os valores morais invertem-se em favor
da lei do valor do capital. Tal inverso ocorre tanto na ordem individual, quanto social
e poltica. Pessoas, na busca desenfreada de pseudo-necessidades, endividam-se para
poder incluir-se na sociedade atravs do consumo, ao passo que pases alteram regras e
princpios em troca de apoio de organismos internacionais e em detrimento da
realidade emprica local.
produtividade
integrao
no
plano
A esse
O grego perfilou o tipo de homem por excelncia, capaz de conhecer e mandar. O europeuocidental, da mesma forma, traou igualmente o homem por excelncia, capaz de dominar a natureza,
incorporando a esta os homens que no a tivessem vendido ou dominado.
As idias podem ser entendidas desde os mitos criados aos consensos, lugares-comuns, que
refletem a ideologia dominante.
ele. O ser, portanto, d o sentido que entender melhor ao ente, perifrico, podendo,
inclusive, negar-lhe qualquer sentido.
O pensamento filosfico produzido sob esta perspectiva
ontolgica no pode servir de base para libertao da Amrica Latina. Mesmo Lvinas,
crtico da Ontologia, no rompeu com a Filosofia do ser. Apesar de negar a totalizao,
a razo instrumental, cnica, ontolgica que leva dominao, a negao parte do
eurocentrismo. Relativamente aos direitos humanos, Lvinas critica o estatuto vigente,
no sentido de que esse uma instituio feita pelo mesmo, o homem ocidental,
branco, do hemisfrio norte, em favor do outro. O que significa que o modelo de
pensamento ainda o mesmo. Embora Lvinas no tenha rompido com o pensamento
ontolgico, compe a pr-histria da Filosofia da Libertao, prpria do povo
oprimido.
Conforme j salientado, o pensamento Ps-moderno no supera o
sistema, no supera a racionalidade central, apenas critica sem propor alternativas e
continua a ser eurocntrico. Os filsofos ps-modernos embora afirmem teoricamente
a diferena, no refletem sobre as origens dos sistemas que so frutos de uma
racionalizao prpria da centralidade europia no sistema-mundo. Sob este aspecto,
so acrticos e, por isso, no tm possibilidade de contribuir com alternativas vlidas
para as naes perifricas, nem para a grande maioria dos povos dominados da
periferia. (DUSSEL, 2002, p. 65)
No obstante, h uma outra posio, a partir da periferia que
considera o processo da Modernidade como a indicada gesto racional do sistemamundo. Esta posio tenta recuperar o recupervel da modernidade e negar a
dominao e excluso do sistema-mundo. O problema no a mera superao da razo
instrumental ou dominadora , a superao do prprio sistema-mundo. O sistema
se deparar com novas terras, com os indgenas, com a diversidade, o ser passou a
projetar-se no outro, no ente, mediante o domnio e a conquista, sem reconhecer-lhe a
alteridade.
Utilizando-se da expresso consagrada por Thomas Hobbes,
Dussel (s.d., p. 15) manifesta-se no seguinte sentido:
Homo homini lupus a definio real, isto , poltica, do ego cogito e da
filosofia europia moderna e contempornea. expresso ontolgica da
ideologia da classe burguesa, triunfante da revoluo inglesa, e que
dominar o mundo do modo de produo capitalista. A filosofia se converte
novamente no centro da hegemonia ideolgica da classe dominante.
2.7.2. Totalidade
Com o intuito de continuar a linha de raciocnio iniciada, para a
compreenso da fundamentao do presente trabalho, passa-se a abordar a categoria
Totalidade que pode ser entendida como o mundo. O homem percebe o mundo como
uma totalidade de sentido, um conjunto de significaes, a partir do fundamento do
ser, ou seja, ontologicamente.
Para a Filosofia da Libertao, mundo designa a Totalidade de
sentido compreendida pelo horizonte fundamental, o ser. Assim, mundo a totalidade
dos entes, reais, possveis ou imaginrios, em relao ao homem e no em relao a
prpria essncia daqueles. O fundamento ou ser do sistema o que explica a
Totalidade e ele idntico a si mesmo. A Totalidade busca na identidade do ser o seu
fundamento. A diferena implica dependncia em relao ao fundamento.
Relativamente a outros entes, a diferena implica negatividade. O ente depende,
porque se funda no ser do sistema. O fundamento idntico a si mesmo. Fundamento e
identidade so a mesma coisa e como o ser fundamenta o sistema e a identidade, ele
igual a si mesmo.
A origem da diferena dos entes a determinao do ser do
sistema. A diferena dos entes indica, com respeito ao fundamento, dependncia; com
respeito a outros entes, negatividade. Um no o outro, so diferentes. A totalidade
dos entes explicada e fundamentada na identidade do ser do todo. Ser, identidade e
2.7.3. Exterioridade
Dussel entende a Exterioridade como a categoria mais
importante da Filosofia da Libertao14, porque compreende um novo discurso,
autntico, consoante a realidade ftica. A categoria Exterioridade trata do outro alm
do sistema, alm da Ontologia. Afirma o filsofo que o no-ser . A razo
ontolgica no pode compreender a Exterioridade, porque esta se encontra alm do
14
Para o filsofo, exterioridade e transcendentalidade interior possuem o mesmo sentido. Sobre esse
assunto verificar DUSSEL, Enrique. Filosofia da Libertao na Amrica Latina. So Paulo: Edies
Loyola e Piracicaba: Unimep, s.d.
2.7.4. Libertao
Aps as reflexes empreendidas, chega-se ao ponto central da
Filosofia da Libertao: a libertao. Pode-se entend-la como passagem da ontologia
ao transontolgico, para o alm da realidade do ser, como transio para o outro. A
libertao subverte a ordem fenomenolgica, transcendendo-a, faz o sistema agonizar e
morrer para ensejar o nascimento do novo, do justo.
A categoria da Libertao trata da conscincia tica, da
responsabilidade pelo oprimido, em face da destruio, da ordem injusta. A libertao
faccioso desse e o que respeitar o outro como tal, distinto, digno de considerao.
Aquele que ouvir o lamento do outro, o protesto, o grito,
comove-se na prpria centralidade, sente-se responsvel por ele e descobre a
necessidade de uma nova ordem. No obstante, tornar-se responsvel pelo outro trar
conseqncias, uma vez que, aquele que assim agir, ser visto pelo sistema, pelos
dominadores, como corruptor de idias, como traidor, como perigoso, como profeta
do dio e do caos.
Segundo Dussel (s.d., p. 66):
O certo que quem possui a pulso da alteridade ou amor ordem nova na
qual o pobre e oprimido possa habitar na justia, se transforma, mesmo
contra a sua vontade, no princpio ativo da destruio da ordem antiga. O
oprimido como oprimido (mas que tem alguma conscincia da positividade
de sua exterioridade) e aquele que luta por ele, enquanto anelam uma ordem
nova e tm uma ativa responsabilidade, pelo fato de no apoiarem os
fundamentos da ordem vigente, do m conscincia aos dominadores,
impedem absoluta firmeza ao bom funcionamento das partes.
outro como outro, bem como o dilogo com ele, reconhecendo a sua liberdade de
outro.
Relativamente ao fetichismo, tem-se que todo sistema fabricado
pelo homem tende a aparecer como obra de alguma divindade, tende a ser totalmente
subserviente, a mostrar-se terrvel e sagrado, como ocorreu na cultura grega, no
Imprio Romano, na cristandade medieval, no Capitalismo, na Modernidade, na
cincia. Os homens promoveram a apoteose, justificando com a prpria promoo os
sacrifcios dos gladiadores, dos brbaros, dos hereges, dos judeus, das crianas, dos
ndios, dos escravos, dos jovens, dos povos. No que tange Modernidade, o
imperialismo implantou os fetiches do progresso, da liberdade, da cincia e indstria,
sob os quais seguiu conquistando e dizimando.
Para Dussel a libertao o bem, mas no o bem da totalidade
grega ou da Filosofia Moderna que o pensam ontologicamente como a perfeio, a
felicidade, a virtude de realizar o todo, mas o bem fundado na experincia de ir mais
alm do ser e abrir-se ao outro com amor de justia e respeito pelo outro como outro
autnomo. O autor observa (2001, p. 43) que s um ato, instituio, que tenha
pretenso de ser verdadeiro, vlido e possvel, ter pretenso de bondade. A
libertao tambm a bondade, mas no a bondade ingnua, acrtica e passiva, mas
fonte do ato libertador, a plenitude humana que permite exteriorizar-se em obras
criadoras, confiantes no futuro. A bondade, para o filsofo, como crtica do sistema,
ruptura e destruio do perverso.
logo, contra esta se apresentar uma nova anttese. As teses so aperfeioadas, a partir
de suas antteses e o movimento dialtico dos contrrios permite a descoberta da
verdade.
Para Plato, a dialtica sinnima de Filosofia, a arte humana
suprema, o mtodo mais eficaz de aproximao entre as idias particulares e as
idias universais ou puras, permite, mediante o dilogo, a obteno do verdadeiro
conhecimento. Plato a compreendia como movimento ascendente, capaz de levar o
filsofo verdade, s idias, alcanando a felicidade divina.
Aristteles reputava a dialtica15 a arte do pensar, arte da
interrogao, do descobrimento do ser ou da verdade do ser. Partindo dos lugarescomuns, do senso-comum, dos topoi, da cotidianidade, a dialtica descobria o oculto e
abria-se para o fundamento do sistema: o ser. Para este filsofo, a dialtica era
concebida como a arte de refutar uma hiptese ao tirar dela conseqncias absurdas.
Aristteles define a dialtica como a lgica do provvel, que parece aceitvel a todos
ou maioria. Para ele, a dialtica era um mtodo que ia alm dos direitos concretos,
atravessava diversos horizontes nticos at chegar totalidade fundamental.
Os sofistas constituram-se em mestres prticos da dialtica, para
eles, a arte da refutao. A dialtica dos sofistas era denominada por Plato de
Eurstica, uma forma degenerada da dialtica que usa deliberadamente argumentos
invlidos a fim de vencer uma controvrsia. Dialtica para os esticos era lgica
formal, na qual eles desenvolveram formas de inferncias ao que se chama hoje de
clculo proposicional. Na Idade Mdia, a dialtica o nome corrente para a lgica.
Teses e antteses so sustentadas e a argio d-se por silogismos. A diferena da
prtica antiga que, entre as proposies inaceitveis, tm-se as incompatveis com a
revelao divina. A dialtica, portanto, posta a servio da Teologia. (NOUR, 2006,
p. 210)
A partir do humanismo, a dialtica novamente equiparada
lgica at ser negada por Descartes que, ao contrrio, no considerava a cotidianidade,
porque esta poderia conter em si proposies falsas. O pensar cartesiano era abstrato, a
15
movimento dos entes ao fundamento. Para Celso Ludwig (2006, p. 43) a dialtica
um mtodo usado para descobrir a verdade do ser.
Todo o pensar moderno encontra-se inserto na imanncia da
subjetividade e o mtodo dialtico-ontolgico parte e chega at o horizonte do mundo,
a compreenso do ser, a identidade do conceito, o pensar que pensa o pensado. O
mtodo dialtico o caminho que a totalidade realiza em si mesma: dos entes ao
fundamento e do fundamento aos entes. (DUSSEL, 1986, p. 196) sempre a
passagem a um novo momento de si mesma. o pensamento que parte do ser e volta a
ele mesmo. Os limites da dialtica so os limites da totalidade.
Estas observaes permitem aferir que o mtodo dialtico a
expanso da totalidade de si e parte do que dado, do existente, do comumente
admitido, do culturalmente aceito, do cotidiano, do senso comum de um povo, da
realidade histrica e estabelece contradies para, ao final, mostrar a impossibilidade
do contraditrio ao que . O ser , pois, marco inicial, a partir do qual todos os entes
podero ser pensados e horizonte ltimo para o qual os seres convergiro. A esse
respeito, Enrique Dussel (1986, p. 35) ensina que a tarefa da dialtica ser passar da
compreenso ntica ou cotidiana que inclui implicitamente o ser na mera aparncia,
compreenso fundamental do ser, descartando o falso, o no-ser.
Enquanto movimento de realizao da Totalidade em si mesma, a
dialtica insuficiente para permitir a apario do outro, a revelao. Sendo assim,
necessrio um mtodo que consinta partir do outro como liberdade, como um maisalm, fora do sistema, mais adiante da Totalidade. A analtica demarca esse caminho
para a revelao positiva do outro enquanto outro. Apresentar-se- como um discurso
negativo do ponto de vista da totalidade, porque aponta para a impossibilidade de se
pensar o outro sob os parmetros do sistema, ou seja, a partir da mesma totalidade, mas
tambm como positivo do ponto de vista do outro, a partir dele prprio, pelo fato de
apontar para a possibilidade de se interpretar a palavra, ouvida em decorrncia da sua
revelao. Interessante ressaltar que uma caracterstica prpria da analtica que ela
intrinsecamente tica e no meramente terica, como o discurso ntico das cincias ou
o discurso ontolgico da dialtica moderna. A aceitao do outro significa uma opo
tica prvia e o comprometimento com a ao libertadora.
tenha optado eticamente por ouvir o apelo do outro, a princpio, pode no entend-la,
simplesmente porque no faz parte de seu horizonte significativo, impedindo que o
crebro faa as associaes necessrias para o processamento e a internalizao da
informao no campo significativo. A esse respeito, Frank Smith (1999, p. 73) ensina:
O que temos em nosso crebro um modelo de mundo intrincadamente
organizado e internamente consistente, construdo como resultado da
experincia, no da instruo, e integrado em um todo coerente como
resultado de uma permanente aprendizagem e pensamento adquiridos com
total desenvoltura.
CAPTULO III
A TICA DA LIBERTAO E REFLEXO CRTICA
Todos podem e devem comer, trabalhar e obter uma renda digna, ter escola,
sade, saneamento bsico, educao, acesso cultura. Ningum deve viver
na misria. Todos tm direito vida digna, cidadania. A sociedade existe
para isso. [...]. O Estado s tem sentido se um instrumento dessas garantias.
A poltica, os partidos, as instituies, as leis s servem para isso. Fora disso,
s existe a presena do passado no presente, projetando no futuro o fracasso
de mais uma gerao.
o comeo da luta (DUSSEL, 2002, p. 381). A crtica , pois, o incio da luta. Aquele
que cumpre o dever tico de assumir a vtima a seu cargo diante do sistema exerce o
dever da crtica.
Sobre o assunto, Antnio Carlos Wolkmer (2004, p. 33) entende:
A crtica, enquanto saber e prtica da libertao, tem de demonstrar at
que ponto os indivduos esto coisificados e moldados pelos determinismos
histricos, mas que nem sempre esto cientes das inculcaes hegemnicas,
da dissimulaes opressoras e das falcias ilusrias domundo objetivo/real.
O pensamento crtico tem a funo de provocar a autoconscincia dos
sujeitos sociais oprimidos e que sofrem as injustias por parte dos setores
dominantes, dos grupos privilegiados e das formas insitucionalizadas de
poder (local ou global).
moderno, de um ser humano corporal, vivo e, por isso, com necessidades. Eu vivo,
em vez de eu penso. No se trata de materialismo simplesmente, mas sim da
reproduo da vida fsica, espiritual, em seu contedo. Esse critrio material sobre o
qual se funda a tica universal e comunitrio. Aquele que atua humanamente,
necessariamente, possui como essncia de seu ato alguma mediao para a produo,
reproduo e desenvolvimento da vida de cada sujeito humano, em uma comunidade
de vida.
Relativamente
culturas,
embora
sejam
manifestaes
particulares, uma vez que no h cultura universal (DUSSEL, 2001, p. 26) conformamse com o critrio universal material de reproduo e desenvolvimento da vida, ou seja,
as prticas existem para possibilitar a manuteno, a evoluo, para possibilitar a
afirmao da vida. O homem, pois, no pode ser considerado objeto, instrumento de
conhecimento e de dominao, nem membro de uma determinada sociedade civil, ele
fonte de vida, possui necessidades concretas e reconhecido como membro de uma
famlia, de uma sociedade civil, Estado. O ato que ele pratica para reproduzir a sua
vida, com todas as suas necessidades, um ato cultural. Nossos antepassados no
morreram, vivem ainda entre ns. (DUSSEL, 1997, p. 182)
Ainda com referncia cultura, no entender do filsofo citado
(1997, p. 38-40) a cultura uma das dimenses da nossa existncia intersubjetiva e
histrica, um complexo de elementos que constituem radicalmente nosso mundo,
nosso sistema concreto de significao que no se transmite, assimila-se. A cultura a
identidade de um povo e ainda que esse povo no tenha conscincia, h um estilo de
vida prprio, necessrio reproduo da vida, conforme expe o pensador,
relativamente Amrica Latina:
trgico que nosso passado cultural seja heterogneo, s vezes incoerente,
dspar e que sejamos at um grupo marginal ou secundrio da cultura
europia. Porm, ainda mais trgico que se desconhea sua existncia, pois
o importante que, de qualquer forma, h uma cultura na Amrica latina,
cuja originalidade, mesmo que alguns neguem, evidencia-se na arte, em seu
estilo de vida.
Restando clara a vida como pressuposto material da tica, temse que aquele que atua eticamente deve produzir, reproduzir e desenvolver a vida
porque
componente
formal
da
validade
intersubjetiva,
cumprindo
viver. Por melhor que seja o sistema, ele produzir vtimas, pois estas so inevitveis,
uma vez que no existe sistema empiricamente perfeito. Pois bem, o fato de haver
vtimas em todo sistema emprico categrico e, por isso, a crtica necessria. O
ponto de partida para a crtica o reconhecimento do outro como ser vivente,
autnomo, livre, distinto, com exigncias prprias no cumpridas pela reproduo do
sistema.
A partir da negatividade, aparece a possibilidade da razo ticocrtica e no s como um poder de criticar, mas um dever de faz-lo (LUDWIG, 2004,
p. 307). O ponto de partida real da crtica ser a existncia emprica e numerosa de
vtimas da explorao, do desemprego, da excluso social, da discriminao nas suas
mais variadas vertentes, dentre outros. Portanto, a existncia real de vtimas reais,
circunstncia em que a vida negada, o ponto de partida para a crtica, no qual a
verdade apresenta-se como no-verdade, o vlido como o no-vlido e o factvel como
no-eficaz, enfim, momento em que o que era tido como bom, passa a ser
compreendido como mau. Segundo Dussel (2002, p. 301), qualquer ao, instituio
ou sistema de eticidade torna-se uma realidade que se produz e se reproduz. Se no
houver um processo desconstrutivo para ensejar a passagem ao novo, haver opresso,
por isso a negao da negatividade do sistema necessria.
Para a tica da Libertao, esse exerccio da razo tico-crtica
um novo momento da racionalidade com pretenso de universalidade. Parte-se da
negao das vtimas para julgar criticamente um sistema de eticidade vigente que se
produz e se reproduz, causando dor e sofrimento. Uma conscincia cmplice do
sistema entende que as vtimas so uma necessidade, fazem parte da estrutura
funcional daquele, inevitavelmente. Uma conscincia crtica
ao contrrio,
Somente
descoberta
da
excluso
dos
atingidos,
ineficcia do sistema ou de suas mediaes que negam a vida, o sujeito tico dever
imaginar um mundo em que seja possvel viver, com dignidade.
dos
sujeitos
morais
discursivamente
participantes.
Esse
proteo
internacional
dos
direitos
humanos,
cuja
CONCLUSO
O raciocnio delineado at o presente momento permite concluir
que o discurso hegemnico dos direitos humanos representa hoje um consenso
vigorante em meio complexidade de valores das sociedades mundiais, ainda que
disso decorram srias conseqncias. Pauta-se na igualdade formal, ou seja, na
condio abstrata do sujeito de direitos, embora a realidade demonstre que o acesso
efetivo proteo constitui privilgio de uma parcela nfima da populao de vrios
pases, e tambm na liberdade como mera liberdade negativa, proteo e garantias
contra intervenes, especialmente estatais, nas esferas das prerrogativas individuais.
Analisar os direitos humanos sob a perspectiva de suas
instituies internacionais obedece simplesmente centralidade do Direito
Internacional Moderno. As orientaes predominantes so deficientes porque no
consideram a realidade ftica do outro. A proteo internacional dos direitos humanos
surgiu a partir de fontes formais e se internacionalizou como lgica governante das
relaes polticas, econmicas e sociais. Tal lgica, propagada mediante o discurso
reprodutor, justifica algumas formas de violncia como sofrimentos necessrios para
assegurar os prprios direitos humanos. Os pactos, documentos normativos
fundamentos. A verdade posta acerca dos direitos humanos encobre um novo acesso
realidade, com remoo de obstculos, recuperao de potencialidades que esto
encobertas. A proteo dos direitos humanos possui muitos elementos que so
descendentes diretos das ideologias e das prticas coloniais, sendo os atores da
transformao desses direitos o Estado ou organismos internacionais e as
transformaes vo, inelutavelmente, do tradicional ao moderno, sempre na viso
eurocntrica.
O panorama da proteo internacional dos direitos humanos de
imposio, domnio e aceitao. Para que haja uma verdadeira transformao em busca
da realizao da vida digna do homem em sua comunidade, este discurso dever
encontrar-se com outros discursos excludos, no ouvidos, sem negao, buscando
integrao e expanso mtua. Em que pesem as diferenas todo homem assemelha-se a
outro por possuir identidade, individualidade e personalidade, que fazem dele to igual
e to diferente.
O relativismo cultural to debatido sob a perspectiva do mesmo,
a integralidade do outro, uma dimenso da vida. Cultura o que pela prpria
diversidade, o modo de ser do outro, do diverso. Negar essa diversidade extinguir a
individualidade, a integralidade. Afirmar o respeito cultura, no mitigar a
universalidade formal proposta e aceita no discurso de proteo aos direitos humanos,
mas, ao contrrio, respeitar a universalidade da idia do respeito vida, dignidade.
A pluralidade de culturas supe um mnimo de coincidncia, um relativo equilbrio
entre os elementos particulares e a cultura universal, ainda mais no que tange
preservao da vida. A reafirmao de valores culturais prprios confirma o conceito
de universalidade da cultura que, entretanto, encontra a uma de suas expresses na
diversidade, negando, por conseguinte, o etnocentrismo que procura estabelecer de
forma absoluta uma s concepo de mundo, de valores e do homem.
Nesse sentido, a universalidade no a simples coexistncia ou
tolerncia de culturas, mas a coexistncia delas e a relao entre elas.
O caminho
construda sobre juzos de fato e o fato real abordado, porque constatado, a excluso
da maioria da humanidade do processo da Modernidade e do Capitalismo que
monopolizam para seus agentes a produo e desenvolvimento da vida.
No que tange falha do sistema, tem-se que o sistema vigente
falsevel, porquanto produz vtimas e leva negatividade das vidas das pessoas
humanas viventes no globo terrestre. O presente trabalho procurou refletir sobre os
fundamentos da proteo dos direitos humanos, partindo de um novo horizonte, de um
novo paradigma
ao:
REFERNCIAS
ABBAGNANO, Nicola. Dicionrio de filosofia. 4. ed. So Paulo: Martins Fontes,
2000.
AFONSO DA SILVA, Jos. Curso de direito constitucional. 5. ed. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 1989.
ANDR MANCE, Euclides. Globalizao, dependncia e excluso social - o caso
brasileiro: conferncia realizada na Universidade Catlica de Milo em 20.01.1999,
disponvel em < www. milenio.com.br/mance/dependencia.htm> acesso em
18.02.2008
ARENDT, Hannah. A condio humana. 10. ed., Rio de Janeiro: Forense universitria,
2005.
______. As origens do totalitarismo: anti-semitismo, imperialismo, totalitarismo. So
Paulo: Companhia das letras, 2006.
ARNAUD, Andr-Jean (org). Globalizao e Direito I: impactos nacionais, regionais
e transnacionais. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.
ARRUDA JR, Edmundo Lima, GONALVES, Marcus Fabiano. A Globalizao,
direitos humanos e desenvolvimento. In: ARRUDA JR, Edmundo Lima, BARBOSA
Leila Carioni (orgs). Direitos humanos e desenvolvimento. Florianpolis: OAB/ SC
editora, 2005. P. 09-45.
AZEVEDO, Plauto Faraco. Crtica dogmtica e hermenutica jurdica. Porto
Alegre: Srgio Antnio Fabris Editor, 1989.
______. Aplicao do direito e contexto social. So Paulo: Editora Revista dos
Tribunais, 1996.
______. Legitimao dos direitos humanos. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro:
Renovar, 2007.
______. Arquivos de direitos humanos. Volume 6. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
TRINDADE, Antnio Augusto Canado. O sistema interamericano de direitos
humanos no limiar do novo sculo: recomendaes para o fortalecimento de seu
mecanismo de proteo. In: GOMES, Luiz Flvio; PIOVESAN, Flvia (coord). O
sistema Interamericano dos direitos humanos e o direito brasileiro. So Paulo: Revista
dos tribunais, 2000. P. 103-151.
______. As trs vertentes da proteo internacional dos direitos da pessoa humana.
Disponvel em < http://www.icrc.org/Web/por/sitepor0.nsf/html/direitos-da-pessoahumana> Acesso em 19.01.2008.
______. Direito Internacional e Direito interno: sua interao na proteo dos direitos
humanos. Disponvel em
< http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/bibliotecavirtual/instrumentos/introd.htm
> Acesso em 20.01.2008.
______. A proteo dos direitos humanos e o Brasil. 2. ed. Braslia: Editora
Universidade de Braslia, 2000.
VIEIRA, Liszt. Cidadania e globalizao. 8. ed. Rio de Janeiro: Record, 2005.
WARAT, Luiz Alberto. Introduo geral ao Direito. Interpretao da lei: temas para
uma reformulao. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris editor, 1994.
WOLKMER, Antnio Carlos. Fundamentos da crtica no pensamento poltico e
jurdico latino-americano. In: WOLKMER, Antnio Carlos (org). Direitos humanos e
filosofia jurdica na Amrica Latina. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2004. P.01-46.
ZEA, Leopoldo. Discurso desde a marginalizao e a barbrie seguido de: a filosofia
latino-americana como filosofia pura e simplesmente. Rio de Janeiro: Garamond,
2005.
ZIMMERMANN, Augusto. Curso de Direito constitucional. 4. ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2006.