Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
NOMBRE : _____________________________________________________________
CURSO
: 4 Ao Medio A
FECHA
: __________________________
CONTENIDOS:
- Moral y tica - Foucault
La filosofa de Michel Foucault (1926 1984)
1.- El hombre ha muerto?
Las palabras y las cosas 1966
La declaracin de la muerte del hombre nos
indica que Michel Foucault es un seguidor de
Nietzsche (Ms precisamente a travs de la
lectura que hace Heidegger de Nietzsche)
pues el concepto de la muerte del hombre va
de la mano con el concepto de la muerte de
Dios:
Si ha muerto Dios, ahora muere el hombre
De esta premisa surge la pregunta en qu
sentido muere el hombre? Y desde esta
pregunta Foucault se propone (y el
estructuralismo) salir del sujeto, ese sujeto
Cartesiano que fue puesto en la centralidad
como punto de partida epistemolgico nico
(Yo pienso).
Por lo anterior, el sujeto ya no est en el centro ni domina la realidad, sino que est en la
trama histrica y, por ende, no es un sujeto constituyente de la realidad, sino que es un
sujeto constituido por las relaciones de la estructura.
Foucault saca al sujeto de la centralidad (mantenida por Jean Paul Sartre) para ponerlo
en la estructura estructuralista.
2.- El sujeto
El pensamiento Francs quiere salir de Marx y de Sartre
(Crticos de la modernidad capitalista) y, para ello,
encuentran otros crticos de esta modernidad en
Nietzsche y Heidegger. Para Heidegger la modernidad
2
capitalista comienza en Descartes poniendo al sujeto en la centralidad que haba olvidado
al ser (ontolgico) y se haba dirigido hacia la conquista de los objetos, al contrario de los
griegos que no partan del sujeto sino que del ser y tenan una relacin de encuentro con
el ser que iba hacia el momento en que el hombre se encuentra con la plenitud. Esto se
pierde en Descartes, el sujeto muere en Heidegger y Foucault contribuye a esto.
Hay que terminar con el sujeto como punto de partida epistemolgico y poner en el
centro la estructura y al sujeto dentro de la estructura; y dentro de sta someterlo a una
infinidad de determinaciones
Estos trminos discrepaban completamente con Sartre quien dir que las estructuras no
bajan a la calle, los que salen a la calle son los sujetos.
3.- Foucault: Un analista del poder
Vigilar y castigar 1975 - Sobre las prisiones y
las sociedad disciplinarias.
El poder:
El poder para Foucault es la razn, lo que
usa el poder es la razn.
3
La verdad impuesta nos transforma en receptores de la verdad del poder y la verdad
real no existe sino que, nicamente, existen las interpretaciones de esta.
Nietzsche: No hay hechos, slo hay interpretaciones.
Por lo anterior el poder ser la capacidad que tiene un determinado grupo de imponer su
verdad como verdad para todos a travs de la mayor cantidad de medios lo que nos
transformar, en sentido ltimo en sujetos sujetados
5.- El poder pastoral
El concepto de Poder pastoral proviene
de la formula de Heidegger en la que dice
que el lenguaje es la morada del ser y el
hombre es su pastor. Lo que dir Foucault
es: El poder es el pastor del hombre.
4
6.- Foucault y la historia
El devenir histrico no existe: Para Foucault existe una discontinuidad en la historia,
esto se opone directamente a Heggel (El historicismo) quien deca que la historia tiene un
desarrollo dialctico interno y necesario, al igual que Marx, quien hace una metafsica de
la historia, es decir, afirma que la historia es dialctica (linealidad que no se detiene), pero
esta concepcin fall en el momento en que el proletariado no pudo tomar el poder y crear
la sociedad utpica.
En conclusin: es imposible que exista un devenir histrico, sino que la historia es una
discontinuidad permanente.
- La historia Un campo de batalla?
Foucault dice que la verdad no es lo uno, sino que es lo mltiple; es el choque de las
distintas verdades y, por ello, la verdad es la guerra, pues la estructura de Foucault dice
que no hay sujetos sino que slo luchas, colisiones y odio; lo que destruye una lnea
interna de la historia.
Mirar la historia no es mirar una serie de hechos encadenados, sino que es un paisaje de
ruinas.
Para Foucault este paisaje es de luchas en donde se intenta imponer el conocimiento por
sobre el conocimiento del otro, un campo de batalla por el dominio de la verdad y EL
PODER ES EL QUE CONSIGUE VENCER LA BATALLA.
7.- El hombre que se rebela Donde hay poder, hay resistencia al poder
A las conductas del poder, hay contraconductas de los sometidos al poder. Qu es lo
que hace que un hombre se rebele? Ante esta pregunta Foucault responder que el
hombre que se rebela es inexplicable, respuesta obvia, segn algunos autores, al quitarle
la subjetividad y al transformar la historia en un caos. Para Marx, en cambio, siempre
pudo existir una rebelin.
Sarte si puede superar ese condicionamiento terrible de la libertad, pues Sartre dice que
el hombre va a ser libre siempre, pues en el ltimo abismo siempre va a quedar un poco
de libertad.
El hombre est condicionado por todo, por ello una rebelin resulta inexplicable, por lo
tanto: debemos ser inexplicables
La verdad es hija del poder!
__________________________
Cristopher Cerda Camus
Jefe rea Humanista