Vous êtes sur la page 1sur 6

Hace ya mucho tiempo, Ral Scalabrini Ortiz, despus de muchos aos de paciente

investigacin histrica -y atenta observacin de la realidad- , dio a publicidad su clebre


obra Poltica britnica en el Ro de la Plata. En ella, Scalabrini se atrevi a develar el
resorte oculto de la historia argentina. En efecto, siguiendo los hilos de las marionetas
que, en el Ro de la Plata, parecan ser grandes patriotas e ilustres estadistas, comprob que
todos esos hilos, conducan a Londres.
El de Argentina, por supuesto, no era un caso aislado. El poder ingls ejerca su influencia
urbi et orbi y as, por ejemplo, durante la guerra civil norteamericana, Inglaterra jug sus
cartas a favor del Sur para que los Estados Unidos no pudieran completar su proceso de
industrializacin y se partiesen definitivamente en dos o ms estados. En todas partes del
mundo, Gran Bretaa, con mayor o menor xito, aplic la poltica de dividir para reinar.
Ciertamente, en la Amrica espaola, la poltica britnica tuvo un xito absoluto y sin igual
pero, es importante remarcar que, para el logro de sus fines, Gran Bretaa utiliz siempre
ms su inteligencia que su fuerza. Es por eso que, Scalabrini Ortiz afirma: Ms influencia y
territorios conquist Inglaterra con su diplomacia que con sus tropas o sus flotas. Nosotros
mismos, argentinos, somos un ejemplo irrefutable y doloroso. Supimos rechazar sus
regimientos invasores, pero no supimos resistir a la penetracin econmica y a su
disgregacin diplomticaLa historia contempornea es en gran parte la historia de las
acciones originadas por la diplomacia inglesa.
Luego, poniendo el dedo en la llaga, Scalabrini Ortiz advierte: El arma ms temible que la
diplomacia inglesa blande para dominar los pueblos es el sobornoInglaterra no teme a los
hombres inteligentes. Teme a los dirigentes probos.
Digamos al pasar que, ese tipo de hombre, a los que Inglaterra teme, ha sido demasiado
escaso en la elite poltica argentina desde los tiempos de Mayo hasta nuestros das y que,
este hecho facilit la accin de la diplomacia britnica en estas tierras. Accin que, la
mayora de los historiadores argentinos en sus grandes obras desde los tiempos del
reinado de Bartolom Mitre hasta la actualidad bajo el principado de Tulio Halpern
Donghi parecen ignorar o descartar de plano. Respecto de semejante omisin que, hace
imposible todo anlisis serio, objetivo y cientfico de la historia argentina, Scalabrini Ortiz
afirma: Si no tenemos presente la compulsin constante y astuta con que la diplomacia
inglesa lleva a estos pueblos a los destinos prefijados en sus planes y los mantiene en ellos,
las historias americanas y sus fenmenos sociales son narraciones absurdas en que los
acontecimientos ms graves explotan sin antecedentes y concluyen sin consecuencia. En
ellas actan arcngeles o demonios, pero no hombresLa historia oficial argentina es una
obra de imaginacin en que los hechos han sido consciente y deliberadamente deformados,
falseados y concadenados de acuerdo a un plan preconcebido que tiende a disimular la obra
de intriga cumplida por la diplomacia inglesa, promotora subterrnea de los principales
acontecimientos ocurridos en este continente.

Finalmente, Scalabrini Ortiz remarca como clave interpretativa -para no perder tiempo en
el examen de detalles innecesarios y superfluos e ir a la bsqueda de los datos que
realmente tienen relevancia histrica-, que: Para eludir la responsabilidad de los
verdaderos instigadores, la historia argentina adopta ese aire de ficcin en que los
protagonistas se mueven sin relacin a las duras realidades de esta vida. Las revoluciones se
explican como simple explosiones pasionales y ocurren sin que nadie provea fondos,
vituallas, municiones, armas, equipajes. El dinero no est presente en ellas, porque
rastreando las huellas del dinero se puede llegar a descubrir los principales movilizadores
revolucionarios.
Siguiendo, entonces, la senda interpretativa abierta por Ral Scalabrini Ortiz, es que
afirmamos que la historia de la Argentina -su historia real, no la historia oficial escrita por
los vencedores de Caseros y sus hijos putativos- es, en gran medida, la historia del pueblo
argentino en lucha por su liberacin de la dominacin britnica.
La historia que se nos oculta desde las usinas de la historia oficial ayer liberal, o
mitromarxista y hoy, progresista es que, a partir el Reglamento de Libre Comercio de
1778, impuesto por los borbones, las tierras del Virreinato del Ro de la Plata, sin dejar de
ser una colonia espaola sometidas al imperialismo Borbn- se fueron, paulatinamente,
convirtiendo en una semicolonia inglesa. Insensiblemente, sin dejar de ser formalmente
partes del imperio espaol, nos fuimos, informalmente, convirtiendo en parte del imperio
britnico.
Conviene recordar que, en 1778, Espaa era un reino desindustrializado mientras que,
Inglaterra era ya la fbrica del mundo y que, por lo tanto, de toda apertura econmica,
realizada en cualquier parte de la tierra, el primer beneficiario era, siempre, el Imperio
britnico. Conviene recordar tambin que, hasta 1778, mientras Buenos Aires viva de la
importacin legal o ilegal de las manufacturas britnicas, el resto del virreinato del Ro de la
Plata viva de la produccin industrial gozando, como sostiene Jos Mara Rosa, de un alto
bienestar y, de una situacin laboral que, en trminos actuales denominaramos de pleno
empleo. Pero, a partir de 1778, la paulatina introduccin de las manufacturas britnicas
fue enriqueciendo a la oligarqua portea y, empobreciendo a la mayora de la poblacin del
virreinato a medida que perda sus empleos al cerrarse las fuentes de trabajo porque, los
miles de artesanos y los pequeos establecimientos manufactureros que salpicaban las
tierras del Virreinato del Ro de la Plata, ya no podan competir con los industriales de
Manchester. Esta situacin tom ribetes trgicos a partir del 26 de mayo de 1810.
En 1806 y 1807, Inglaterra trat de transformar esa informalidad en formalidad pero, el
pueblo argentino mientras la llamada clase decente, es decir la oligarqua, renda pleitesa
a su majestad britnica grit con todas sus fuerzas el amo viejo o ninguno y le infligi,
al imperio britnico, la derrota ms vergonzosa de su historia.

Con la revolucin nacionalista de mayo de 1810, el pueblo, desde los cuarteles, volver a
hacer or su voz para decir ahora: ni el amo viejo ni el amo nuevo. Pero, la elite
oligrquica probritnica y, los jvenes embriagados de ideologa, comenzaron a conspirar,
desde el mismo 25 de mayo de 1810, para que las tierras del Plata se incorporaran, formal o
informalmente, al Imperio britnico. Fue por ello que, sin perder tiempo, el 26 de mayo, la
Primera Junta de Gobierno fue inducida a adoptar, sin cortapisas, el librecambio, es decir
la ideologa que Gran Bretaa difunda por el mundo como herramienta de dominacin.
Ideologa librecambista que, en ese mismo momento histrico, las ex trece colonias
britnicas de Amrica del Norte -devenidas en los Estados Unidos de Norteamricarechazaban de plano, adoptando como poltica de estado el proteccionismo econmico, a fin
de permitir el nacimiento y desarrollo de su industria nacional a sabiendas que, la
independencia real de los estados no era equivalente a los alardes retricos de
independencia y que, la independencia real o si se quiere, la mayor autonoma posible
que puede alcanzar un estado dentro del sistema internacional era consecuencia directa
de su poder nacional y, por ello, fundamentalmente, consecuencia directa del desarrollo
industrial. Muy por el contrario de lo que suceda en la Amrica del Norte, la oligarqua
portea y, los jvenes embriagados de liberalismo econmico conspirando contra su
propio pueblo que, instintivamente, rechazaba el librecambio- adoptaron, sin reparos, la
poltica del librecomercio. Poltica que llevara a las tierras del Plata, de la dominacin
formal espaola, a la dominacin informal britnica.
Contra esa conspiracin reaccion el pueblo argentino, en las gloriosas jornadas del 5 y 6 de
abril de 1811, con la Revolucin de los Orilleros que represent la primera irrupcin del
pueblo en la historia. Contra esa conspiracin reaccion, Artigas convirtindose, sable en
mano, en el primer argentino en enfrentar al poder angloporteo. Contra esa conspiracin,
reaccion el General San Martn cuando rompi, definitivamente, con las logias tteres de
Inglaterra que le haban ordenado que utilizara el Ejrcito de los Andes para combatir al
protector de los pueblos libres, don Jos Gervasio de Artigas. Contra esa conspiracin
reaccion Artigas, el 29 junio de 1815, declarando la independencia de las Provincias
Unidas del Ro de la Plata de Espaa y, de cualquier otra potencia extranjera, un ao antes
del famoso Congreso de Tucumn y tan solo unos meses despus de que, el Director
Supremo de las Provincias Unidas del Ro de la Plata, Carlos Mara de Alvear le escribiera,
al Ministro de Relaciones Exteriores britnico, Lord Castlereagh, manifestndole que,
estas provincias deseaban pertenecer al imperio ingls y que, se abandonaban a los brazos
generosos de su majestad britnica.
Contra esa conspiracin reaccion San Martn obligando, a los congresistas reunidos en
Tucumn, a que rectificaran el acta del 9 de julio agregndole y de toda otra potencia
extranjera pues, el General, tena fundadas sospechas de que, los congresistas queran
convertir a las Provincias Unidas en una colonia francesa o inglesa.

Contra esa conspiracin reaccion el pueblo, en octubre de 1833, protagonizando la


llamada Revolucin de los Restauradores que permiti la vuelta de Juan Manuel de Rosas
al poder. Contra esa conspiracin reaccion, el gobernador Juan Manuel de Rosas, en
diciembre de 1835, cuando sancion la ley de Aduanas.
A lo largo de nuestra historia, los patriotas que se enfrentaron al Imperio ingls
enarbolaron, siempre, las banderas de la Patria Grande, el proteccionismo econmico y la
defensa de la fe y la cultura popular mientras que, los cipayos, que trabajaron para la
prfida Albin, las banderas de la Patria chica, del librecomercio, del desprecio a la
religiosidad popular y de la superioridad de la cultura anglosajona. Y, lamentablemente, lo
siguen haciendo, ms all de la retrica.
Relatar suscintamente la lucha del pueblo argentino contra el Imperio britnico es el objeto
de este ensayo histrico. Convencidos -como afirmaba don Arturo Jauretche- de que, sin el
conocimiento de una historia autntica, es imposible el conocimiento del presente, y el
desconocimiento del presente lleva implcita la imposibilidad de calcular el futuro (porque)
el conocimiento del pasado es experiencia, es decir aprendizaje ( y porque) lo que se nos ha
presentado como historia es una poltica de la historia, en que esta es slo un instrumento
de planes ms vastos destinados precisamente a impedir que la historia, la historia
verdadera, contribuya a la formacin de una conciencia histrica nacional que es la base
necesaria de toda poltica de la Nacin.
Tenga presente el lector, antes de comenzar a recorrer las pginas de nuestro ensayo, que
todo es historia, hasta lo que ocurre en nuestros das. Digamos, con Georg Winter, que la
historia es la poltica del pasado y la poltica la historia del presente. Que la poltica es
historia en construccin y, la historia, la poltica que fue. Es por ello que, a diferencia de
otras disciplinas cientficas en las cuales es necesaria la separacin entre el objeto a estudiar
y el sujeto que estudia, entre el grupo y el observador, la historia como la Ciencia Poltica
se comprende mejor cuando, el investigador que la relata ha participado, el mismo de la
vida poltica, cuando el investigador ha conocido y, sufrido, en carne propia, los rigores de
la militancia poltica. Es, en ese sentido que, el gran historiador brasileo, Luiz Alberto
Moiz Bandeira, citando a Rousseau y a Kautsky, afirma que: La vivencia de una crisis
poltica tiene un enorme poder pedaggico. Jean Jacques Rousseau, en su novela epistolar
Julie ou la nouvelle Hloise, publicada en 1761, ponder que, es una locura querer estudiar
la sociedad y el mundo, como un simple observador, pues quin desea apenas observar
nada observaraPor su parte Karl Kautsky, destac que lo que aprendemos con una simple
observacin de las cosas es insignificante comparado con lo que aprendemos por medio de
la experiencia. El que milita, el que acta, si est dotado de suficiente preparacin
cientfica, entender con ms facilidad el fenmeno poltico que el estudioso de gabinete,
que nunca tuvo el menor conocimiento prctico de las fuerzas motrices de la historia. Y a lo
largo de mi vida concluye Moniz Bandeira- , no me limit a ser un mero observador.
Nosotros tampoco.

Finalmente, queremos advertir al lector que nuestro relato de la lucha del pueblo argentino
por su liberacin del imperio britnico se detiene a finales del terrible ao de 1861 cuando
el poder angloporteo -eliminando en las provincias del interior las ltimas montoneras
federales- barre, con todo rastro de proteccionismo econmico y con los hombres que lo
representaban, no obstante, ciertamente, esa lucha -aunque aletargada- llega hasta
nuestros das. No slo porque Gran Bretaa ocupa nuestras irredentas Islas Malvinas sino
porque Malvinas, es el rostro visible de la ocupacin invisible que Gran Bretaa ejerce sobre
la Repblica Argentina. Como afirma el gran pensador italiano Benedetto Croce toda
historia es historia contempornea.

Segn el politlogo e historiador Marcelo Gullo hay una verdadera historia oculta
que constituye una suerte de ro subterrneo que fluye y cuya comprensin es un
requisito ineludible para una adecuada interpretacin de nuestra historia como
pueblo. En opinin del autor de >La historia oculta> (Editorial Biblos), que no
puede menos que compartirse, comprender el pasado, la historia de un pueblo, no
obedece a un mero ejercicio academicista limitado a unos pocos intelectuales, sino
que constituye, por el contrario, un imperativo de la hora, toda vez que su cabal
comprensin es una herramienta de construccin de poder para los pueblos y las
naciones.
Si ya el ttulo del ltimo libro de Gullo sugiere al lector la necesidad de descifrar
esos parajes an desconocidos de una historia que nos fue intencionadamente
vedada, el subttulo de la obra que alude a la lucha del pueblo argentino por su
independencia del imperio ingls anticipa lo que constituye acaso la espina dorsal
de su obra.
Claves del poder mundial
A pesar de que Gullo no es de los que caen en poco crebles, por indocumentadas,
teoras conspirativas, inicia su obra analizando la lgica del poder mundial, de hoy y
de siempre, y con solvencia afirma que ayer, al igual que hoy, en el sistema
internacional, el lugar que ocupa cada Estado se encuentra determinado por las
condiciones reales de poder. Entre estas condiciones determinantes se destacan,
por cierto, la cultura de una sociedad y su psicologa colectiva. Y agrega que la
poltica internacional comporta, siempre, una pugna de voluntades: voluntad para
imponer o voluntad para no dejarse imponer la voluntad del otro.
En este sentido, y con abundante cita de autores del revisionismo histrico clsico,
entre quienes destaca Ral Scalabrini Ortiz, profundiza el anlisis de lo que fue la
experiencia britnica en la materia. En efecto, Inglaterra, habiendo logrado a partir
de mediados del siglo XVIII la revolucin industrial, sumado a su dominio de los

ocanos, arrib a un umbral de poder como ningn otro estado haba logrado
antes. Pero Gullo nos presenta con sagacidad y de modo documentado un dato
clave: que ese proceso de acelerada industrializacin interna fue posible gracias,
por un lado, a un decidido apoyo estatal en reas clave como la naval, textil y
siderrgica y, por otra parte, por una prdica fronteras afuera de un librecambio
que buscaba que otros pases no copiaran su receta y sucumbieran, como ocurri
con nosotros, ante el canto de las sirenas que auguraban que all donde el comercio
se abriera al mundo vendra automticamente la prosperidad. Vale decir que
Inglaterra actuar con un estudiado doble discurso: una poltica proteccionista de
su propia industria hasta hacerla no ya competitiva sino directamente imbatible por
cualquier otra y, por otra va, un discurso librecambista para el resto de los pases.
Inglaterra y mayo de 1810
El primer eslabn de una cadena que segn el autor an marca las relaciones
argentino-britnicas hasta el presente, lo sita en las famosas invasiones inglesas
al Ro de la Plata en 1806 y 1807, hitos a los que Gullo no duda en afirmar como la
ms vergonzosa derrota que se la infligiera jams al orgulloso imperio. Pero la hbil
diplomacia britnica lograra pronto contrarrestar pacficamente el traspi militar de
esos aos. El autor marca el momento emblemtico en el que buena parte de
nuestra dirigencia poltica verncula acept dcilmente las directivas ideolgicas
decretando, el 26 de mayo de 1810, vale decir al da siguiente de la Revolucin, el
libre cambio que supuso el sbito enriquecimiento de los contrabandistas porteos,
quienes pudiendo ser aristocracia slo apostaron a ser oligarqua rentstica, y el
paulatino pero inexorable declive de las artesanas y manufacturas del interior
profundo.
Rosas y su insubordinacin
Uno de los puntos clave para comprender la historia argentina radica, segn
Marcelo Gullo, en el anlisis detenido del significado profundo de la llegada de Juan
Manuel de Rosas a la conduccin de la Confederacin Argentina. Al respecto, nos
dice: El objetivo estratgico de Rosas siempre fue liberar a la Argentina de la
subordinacin britnica. Importa precisar que cuando Rosas se decidi, durante su
segundo gobierno, a emprender el proceso de insubordinacin fundante tendiente a
completar la independencia poltica, declarada en 1816, con la independencia
econmica, es decir a liberar a la Argentina del dominio informal ingls, el gobierno
de Gran Bretaa estaba en manos de uno de los polticos ms brillantes de su
historia: Henry John Temple, tercer vizconde de Palmerston, quien fue autor
intelectual de la guerra del opio, luego de la cual China no slo se vio obligada a
permitir la importacin y consumo de opio sino que perdi el control de sus
aduanas y debi aceptar el libre cambio.
Bajo el sugestivo ttulo Federales y unitarios en Estados Unidos se compara el
proceso que a mediados del siglo XIX protagonizaron nuestro pas y los Estados
Unidos, no dudando el autor en establecer un paralelismo entre lo que fueron las
guerras civiles por las que ambas sociedades atravesaron, pero con un elemental
detalle de resultado. Mientras entre nosotros, en la batalla de Caseros y la derrota
federal, se dio por concluido un proceso de emancipacin econmica; en cambio, en
la clebre batalla de Gettysburg que dio la victoria al norte liderado por Lincoln,
gan el proyecto industrializador norteamericano sobre un sur que no slo era
esclavista sino que apostaba a vivir de la sola exportacin de algodn como materia
prima de las fbricas textiles inglesas. Dice por ello Gullo sin ambages que ac, el 3
de febrero de 1852, gan el sur.