Gw n y m ecenas
Bartosz Baranowski
Przemysaw Hankus
u k a s z Ja s i s k i
P i o t r J w k o
Pa w e Ju re w i c z
To m a s z M a l i n o w s k i
Rafa Sobczyk
Ad a m l z a k
To m a s z T r o c k i
Marian Kalamala
Damian Karaszewski
Tobiasz Paka
Joanna Piszczaka
ISBN 978-83-65086-05-1
amanie: PanDawer
pandawer@pandawer.pl
Wydanie pierwsze
Spis treci
IX
XIV
Leseferyzm aregulacje
10
Jazda na oparach
11
12
Ro z d z i a 3. Trud pracy 17
Baseballici zarabiaj wicej odnauczycieli! Co si stao znasz
hierarchi wartoci?
17
19
21
Paca minimalna,
czyli jak zwikszy bezrobocie
23
24
Czas na przerw!
26
VI
Spis treci
29
31
Dyskryminujcy klient
31
32
33
35
40
41
41
44
47
48
49
51
52
55
czyWielkiego Brata? 57
Za wszystko trzeba paci
58
Rynkowa ochrona konsumentw
59
Postronni gwaranci wroli regulatorw
61
Czy jest na sali lekarz?
64
Bezpieczne ulice
66
miertelne konsekwencje dobrych intencji
68
Ro z d z i a 8. Spacanie dugw 73
Deficyt nie jest przyczyn inflacji
73
74
74
75
Spis treci
VII
Dorobek Reagana
76
Budet Clintona
77
Ro z d z i a 9. Pienidz ibankowo 79
Barter to barbarzystwo
80
81
83
84
Podstawy bankowoci
85
Dzika bankowo
87
90
92
96
98
99
103
108
110
111
112
117
120
Amtrak 121
Zaginione przesyki iinne problemy
123
125
126
128
130
VIII
Spis treci
132
Sprawa Microsoftu
134
Ro z d z i a 14 . Wojny handlowe
Ca to podatki nakadane na Amerykanw
Ochrona miejsc pracy?
Klasyczna mdro
Pozorny problem deficytu handlowego
Deficyt handlowy: tropem pienidzy
Ro z d z i a 15. Zarabianie wglobalnej wiosce
137
138
138
141
143
145
149
149
151
153
155
157
159
Upadek przemysu?
Czy outsourcing zagraniczny niszczy miejsca pracy?
Dziki outsourcingowi zagranicznemu stajemy si bogatsi
Wydumany kryzys wsektorze zaawansowanych technologii
Dalekowzroczno spekulantw
163
163
165
167
168
170
173
Podzikowania
Indeks
175
177
P r z e d m owa d o w y d a n i a p o l s k i e g o
rodowisko niskiego ryzyka bdzie trwa dopty, dopki bankierzy centralni bd interweniowa. Jednak historia pokazuje, e ryzyko nie znika,
tylko ujawnia si wodpowiednim dla siebie czasie. Fed zosta stworzony
zmyl ozapobieganiu duym kryzysom. Ponad 100 lat historii tej instytucji pokazuje, e owego celu nie udao si osign. Wrcz przeciwnie,
fluktuacje gospodarcze s wiksze ni przed jej powoaniem. Fed szczyci si tym, e zapobieg cakowitej zapaci systemu finansowego w2008
roku. Pomijajc jednak ocen wydarze wtamtym roku, ktra wcale dla
Fedu nie jest jednoznacznie korzystna, prawda jest taka, e amerykaski
bank centralny ponosi najwiksz odpowiedzialno za bak spekulacyjn na aktywach finansowych inieruchomociach w2007 roku.
Niestety z tej lekcji nie wycignito adnych wnioskw i pod koniec
2015 roku, kiedy pisz te sowa, mona zczystym sumieniem powiedzie,
e historia si powtarza. Realizujc programy luzowania ilociowego, Fed
zachci inwestorw do spekulacji, ktra doprowadzia do rekordowej
emisji dugu przez amerykaskie korporacje ido podobnej wyceny akcji
na giedzie wStanach Zjednoczonych jak podczas szczytu baki internetowej w2000 roku. Zkolei dziaania EBC wduym stopniu wpywaj na
sztuczne obnienie poziomu stp procentowych od dugu publicznego zaduonych pastw europejskich ibrak reform strukturalnych na naszym
kontynencie. Ryzyko jednak powrci ito ze zdwojon si. Pocieszeniem
niech bdzie to, e za spowodowanie kolejnego kryzysu tym razem moe
by trudniej oskary sam kapitalizm, aatwiej bdzie wskaza na win
bankw centralnych, dziki czemu miejmy nadziej wkonsekwencji
do gospodarek powrci racjonalno izdrowy rozsdek.
Robert Murphy zadedykowa swoj ksik ojcu, ktry zainteresowa
go pogldami wolnorynkowymi. Ja po raz pierwszy zetknem si zaustriack szko ekonomii w poowie lat osiemdziesitych, kiedy byem
jeszcze nastolatkiem. Starszy brat przynis do domu wydan wdrugim
obiegu ksik Friedricha Augusta von Hayeka, twrcy Konstytucji wolnoci. Myl, e warto przytoczy tutaj jedn z tez wygoszonych przez
tego ekonomist. Podczas przemwienia na bankiecie z okazji otrzymania Nagrody Nobla podkreli on znaczenie pokory. Powiedzia wwczas:
Musz przyzna, e gdyby mnie zapytano, czy powinno si ustanowi
Nagrod Nobla z ekonomii, to bybym zdecydowanym oponentem. []
Problem z ni jest taki, e przyznaje indywidualnej jednostce autorytet,
ktrego wekonomii nikt nie powinien posiada. To wanie brak pokory
cechuje socjalistw politykw, liderw opinii i bankierw centralnych
XI
* Tomasz Tarczyski Prezes Zarzdu Opoka TFI S.A., od 2007 roku peni nadzr
nad strategi zarzdzanych funduszy, doradca inwestycyjny zblisko dwudziestoletnim dowiadczeniem na rynku kapitaowym, wczeniej zwizany zDomem Maklerskim Penetrator (obecnie Trigon Dom Maklerski), AIG Asset Management (Polska),
DWS Polska TFI.
Rozd z ia 1.
K a pi ta l iz m, z ysk i ipr z e dsi biorcy
Czy wiesz, e...
termin kapitalizm stanowi pocztkowo marksistowsk obelg?
aden inny system gospodarczy nie przynis wpodobnym stopniu
co kapitalizm staej poprawy standardu ycia?
zyski stanowi dowd na to, e zasoby s wykorzystywane
efektywnie?
*****
Cz y m wo g l e j e s t k a p i ta l i z m ?
Kapitalizm to system, wktrym ludzie maj swobod korzystania ze
swojej wasnoci prywatnej bez ingerencji zzewntrz. Dlatego okrela si
go rwnie mianem systemu wolnej przedsibiorczoci (albo wolnego rynku). Wjego ramach ludzie maj wolno wyboru: wolno wyboru zatrudnienia, wolno sprzedawania swoich wyrobw po cenach, jakie wybior,
iwolno wyboru najbardziej wartociowych produktw.
Dla wielu mieszkacw Stanw Zjednoczonych kapitalizm to norma,
jednak w przypadku rzdw socjalistycznych albo plemiennych praca
jest przydzielana przez wadz. Wgospodarce sterowanej mog istnie
kontrole cen oraz kwoty importowe ieksportowe. Wwielu krajach socjalistycznych nie ma wcale prawa do wasnoci prywatnej: wszystko jest
wasnoci pastwa albo moe zosta skonfiskowane dla dobra ludu.
Wo l n i , a l e z a g o d z e n i ?
Krytycy kapitalizmu przyznaj, e wgospodarce rynkowej pracownicy
maj wolno wyboru zatrudnienia. Dodaj jednak: ico ztego, skoro
s zdani na ask pracodawcw?.
Lepiej jednak by zdanym na ask pracodawcy na wolnym rynku
gdzie ma si wybr, apracodawca ma konkurentw iwnajgorszym razie
przestanie oddawa pracownikowi swoje pienidze ni na ask pastwowego biurokraty, ktry dokonuje wyboru za ludzi i za ktrym stoi
rzdowy przymus. Implikacje nie tylko ekonomiczne, ale rwnie polityczne wolnego rynku, gdy go porwna zgospodark socjalistyczn, s
oczywiste tak oczywiste, e samo wspominanie onich jest kopotliwe
dla przeciwnikw wolnego rynku.
Moliwe, e samotna matka nieposiadajca adnych oszczdnoci bdzie musiaa ze wzgldu na dzieci znie wiele upokorze ze strony szefa.
Ale kiedy uzna, e ma do, to zawsze moe rzuci prac. Zkolei wsystemie socjalistycznym niezadowolony obywatel moe tylko opuci kraj
(oile jest to dozwolone) albo wywoa rewolucj. Zatem kto jest bardziej
naraony na wyzysk: pracownik w kapitalizmie czy towarzysz w socjalizmie? Czy mamy po prostu zgry zakada, e ci, ktrzy maj wadz
w kapitalizmie, s li, a ci, ktrzy maj wadz w innych systemach, s
wspaniaomylni?
M a s o wa p r o d u k c j a d l a m a s
Czsto zarzuca si, e kapitalizm wyzyskuje ubogich isuy interesom
bogatych. Historycznie sytuacja przedstawia si jednak odwrotnie. To
wanie w rzekomo wspaniaych czasach redniowiecznej Europy (idealizowanej przez takim mylicieli jak John Ruskin iHilaire Belloc) przytaczajca wikszo ludzi albo harowaa w polu, do ktrego bya przywizana, albo pracowaa w rzemiole, silnie regulowanym przez cechy.
Jednoczenie arystokratyczna elita cieszya si faktycznym monopolem
na dobra luksusowe.
Sytuacja zmienia si wraz
z nastaniem nowoczesneC o na to ka pital ici?
go kapitalizmu. Rodzce si
Nawet gdyby wogle nie byo kapitawielkie przedsibiorstwa, zalizmu, kady uczciwy humanista pomiast wabi grupk bogatych
winien stara si go wymyli. Kiedy
klientw, zaczy troszczy
jednak widzicie ludzi, ktrzy za wszelsi o rosnc w si klas rok cen usiuj nie dostrzega jego
botnicz. Gupot jest przeistnienia, kama na temat jego natucie budowanie fabryki, jeli
ry, niszczy jego pozostaoci jednenie planuje si sprzedawa
go moecie by pewni: jakiekolwiek
swoich produktw setkom
maj motywy, nie znajdziecie wrd
albo tysicom klientw. Dzinich mioci do czowieka.
ki ogromnemu wzrostowi
produkcji coraz wicej rodzin
Ayn Randa1
mogo sobie pozwoli na luksus niewysyania dzieci do
a
Ayn Rand, Kapitalizm. Nieznany idea, tum.
pracy. Podczas tego straszJerzy oziski, Pozna 2013, s.219.
nego okresu przechodzenia
do ery kapitalizmu zmniejszy si wspczynnik umieralnoci niemowlt
iwzrosa oczekiwana dugo ycia. Przecitny pracownik fizyczny wkapitalizmie by (i jest) zamoniejszy od krlw w epoce feudalnej (pod
kadym wzgldem zwyjtkiem liczby posiadanych zamkw).
C e n t r a l n e p l a n o wa n i e k o n t r a
a n a r c h i a p r o d u k c j i
Krytycy kapitalizmu oprcz faktu, e krzywdzi ubogich, zarzucaj
rwnie, i system ten jest rzekomo chaotyczny. Wkocu wgospodarce
rynkowej nikt nie odpowiada za produkcj samochodw ina nikim nie
spoczywa obowizek, by upewni si, e produkowanych jest wystarczajco duo pieluch wrozmiarze odpowiednim dla noworodkw. Pozorny chaos ichwiejno leseferystycznego kapitalizmu zdaj si wychodzi na jaw
zwaszcza podczas recesji, kiedy bezrobotni pracownicy szukaj zatrudnienia, konsumenci pragn kupowa, asystem kapitalistyczny wszystkich
ich zawodzi. Czy nie byoby rozsdniej powoa grup ekspertw, ktra
ukadaaby plany (przykadowo wpicioletnich odstpach) iracjonalnie
okrelaa, jakie jest najlepsze rozmieszczenie zasobw ipracownikw?
Taki pogld jest bdny zdwch wanych powodw. Po pierwsze, niemoliwe jest, by centralna wadza zaplanowaa gospodark. Nie da si
po prostu zarzdza w sposb, w jaki chcieliby tego socjalistyczni
planici nowymi technologiami (oile przedsibiorcy maj swobod tworzenia nowych technologii),
gustami konsumentw (o ile
konsumenci maj swobod
Pro roctwo Pa u la Sa m uelso n a
kierowa si swoimi gustami)
i niezliczonymi zmiennymi,
Laureat Nobla Paul Samuelson jeszcze
ktre mog wpywa na prow1989 roku (!) wswoim wyjtkowo
dukcj, dystrybucj i konpopularnym podrczniku do podstaw
sumpcj wszystkiego, od gazet
ekonomii napisa, i gospodarka
po kosiarki, w skali krajowej
sowiecka stanowi dowd na to, e
imidzynarodowej.
wbrew opiniom wielu wczeniejszych
Po drugie, zwolennicy plasceptykw socjalistyczna gospodarka
nowania cakowicie bdnie
nakazowa moe nie tylko funkcjonob
pojmuj rol zyskw i strat
wa, ale nawet prosperowa .
w gospodarce rynkowej. Wyb
Paul Samuelson i William Nordhaus, Econonik finansowy przedsibiormics, New York 1989, s. 837 [powyszy cytat
znalaz si tylko w trzynastym wydaniu, ktre
stwa nie jest dzieem przynie stanowio podstawy adnego z polskich
padku wrcz przeciwnie,
przekadw podrcznika przyp. MZ].
pokazuje, czy dziaania owego przedsibiorstwa maj sens: czy wytwarza produkt, ktry ludzie chc
kupowa, iczy wykorzystuje swoje zasoby wmoliwie najlepszy sposb.
Koszty ponoszone przez firm to rwnie ceny, na ktre wpyw maj oferty zoone przez innych producentw, dostrzegajcych konkurencyjne zastosowanie tych samych zasobw.
Wolny rynek nie funkcjonuje wcale w oderwaniu od rzeczywistoci.
Kiedy kto wydaje trzy dolary na pomidory, to tym samym gosuje za
tym, by cz krajowych terenw uprawnych zostaa przeznaczona pod
upraw pomidorw. Z kolei palacze gosuj za tym, by cz terenw
zostaa przeznaczona pod upraw tytoniu. Kiedy konieczne staje si zamknicie jakiego przedsiwzicia z tego powodu, e nie jest rentowne,
oznacza to, i konsumenci wyej ceni inne produkty, ktre mona wytworzy przy uyciu tych samych materiaw. Kiedy jakie przedsiwzicie przynosi due zyski, oznacza to, e wykorzystuje zasoby bardziej wydajnie, ni robi to inne firmy.
Wygr a l i m y z i m n woj n ! Cz y a by na
pew no?
Pod koniec XIX i na pocztku XX wieku socjalici mogli mie pewne powody, by uwaa, e pastwowe planowanie jest bardziej sensowne od wolnoci gospodarczej. Przecie nie mogli odwiedzi adnego komunistycznego kraju, a wikszo uniwersyteckich ekonomistw miaa
takie pogldy, jakie miaa twierdzia, e grupa centralnych planistw,
korzystajc zabstrakcyjnych modeli matematycznych, zasadniczo moe
Wtej ksice przeanalizuj niektre zbardziej popularnych manipulacji iordynarnych kamstw, stanowicych rdo tej powszechnej wrogoci do kapitalizmu. Ujrzymy, e wbrew opiniom krytykw system oparty
na prywatnej wasnoci ideniu do osignicia zysku zachca ludzi do
czynienia tego, co jest najlepsze nie tylko dla nich samych, ale rwnie
dla spoeczestwa (mechanizm ten Adam Smith okreli mianem niewidzialnej rki). Kiedy za rzd interweniuje na rynku, to nie tylko depcze
wolno i prawa jednostki, ale czsto rwnie krzywdzi osoby, ktrym
mia rzekomo pomaga.
Wbiblioteczce kapitalisty
Ludwig von Mises, Planowany chaos, tum. Leszek S. Koek, LublinChicagoWarszawa 2005.
Nathan Rosenberg, How the West Grew Rich, New York 1986.
Capitalism and the Historians, red. Friedrich August von Hayek, Chicago
1954.
Rozdzia 2.
C e n a j e s t (z d e f i n i c j i) o d p ow i e d n i a
Czy wiesz, e...
zyski wielkich firm naftowych s uczciwe?
kontrola czynszw krzywdzi ubogich?
rzd, regulujc ceny, tworzy niedobory?
*****
Cena to sygna
Kluczow cech, o jakiej naley pamita, jest to, e wolnorynkowy kapitalizm to system oparty na dobrowolnej wymianie: kupujcy
i sprzedajcy zgadzaj si na ni, poniewa uwaaj j za wzajemnie
korzystn.
Cena rynkowa godzi ch zakupu dobra przez klienta z oporem
producenta przed jego sprzeda. Jeli dane dobro ma wysok cen,
to wynika to z jego rzadkoci. Jeli jakie inne dobro ma nisk cen,
to dlatego e jest go bez liku. Krtko mwic, ceny rynkowe nie s
przypadkowe. Biorc pod uwag wysok cen mercedesw, konsument
najpierw zatroszczy si o zaspokojenie innych swoich potrzeb, zanim
wyda mnstwo pienidzy na luksusowy samochd. Zkolei producenta
ceny rynkowe informuj o tym, na jakie dobra jest zapotrzebowanie.
Jeli cena kilograma jabek wynosi 20 centw, to sadownik wie, e musi
albo zwikszy upraw, by zaspokoi zapotrzebowanie na niedrogie jabka, albo zacz sadzi drzewka, ktrych owoce s wyej cenione przez
konsumentw. Kiedy rzd ingeruje wceny, to krpuje zdolno podejmowania mdrych decyzji ekonomicznych przez wolnych ludzi, tak samo
jak wtedy, gdy zajmuje si liniami telefonicznymi, poczt elektroniczn
iinnymi rodkami komunikacji.
10
W i e l k a awa n t u r a o w i e l k i e f i r m y n a f t o w e
Ostatnio domagano si wprowadzenia kontroli cen zpowodu horrendalnych zyskw firm naftowych. Wielu Amerykanw, co zrozumiae,
byo zszokowanych gwatownym wzrostem cen paliw wpoowie pierwszej dekady tego stulecia i uznao zyski firmy naftowych za nieuczciwe
(szczeglnie wczasie zastoju gospodarczego). Chocia wkocu ceny spady, eksperci ipolitycy nigdy nie przestali opowiada si za wprowadzeniem podatku od zyskw nadzwyczajnych dla firm naftowych albo wrcz
za bezporedni kontrol cen. Swoje propozycje uzasadniali tym, e rzd
federalny ma chroni korzystajcych z samochodw obywateli przed
ogromnymi midzynarodowymi firmami naftowymi.
Musimy jednak si zapyta, czy wyjanienie odwoujce si do wyzysku faktycznie ma sens. Skoro ostry wzrost cen paliw wynika wycznie
z chciwoci potentatw naftowych i bezradnoci konsumentw, to dlaczego owi poC o n a to ka pita lici?
tentaci nie byli rwnie chciwi,
akierowcy rwnie zaleni od
We wszelkich warunkach cena mopaliwa, kiedy ceny byy ninopolowa jest cen najwysz, jak
sze? Mao prawdopodobne,
mona osign. Natomiast cena nae firmy naftowe zaczy by
turalna, czyli cena wolnej konkurenchciwe, akierowcy zaleni od
cji, jest najnisz cen, jak mona
paliw dopiero na przeomie
osign, nie we wszystkich moe
2004 i 2005 roku. Zmieniy
okolicznociach, ale wcigu jakiego
si za to wtedy poda ipopyt.
duszego okresu czasu. Pierwsza
Popyt na rop naftow zaz nich jest we wszelkich warunkach
cz si zwiksza w miar,
cen najwysz, jak mona wycijak coraz wicej krajw wprosn znabywcw, czyli jak przypuszwadzao wolnorynkowe reczalnie zgodz si zapaci; druga
formy swoich instytucji i dobywa cen najnisz, jak sprzedawwiadczao szybkiego wzrostu
cy mog na og przyj iprzy ktrej
gospodarczego. Zkolei napimog wdalszym cigu uprawia swj
ta sytuacja na Bliskim Wschozawd.
dzie wraz z huraganami,
Adam Smitha
ktre nawiedziy stany lece
a
Adam Smith, Badania nad natur iprzyczynanad Zatok Meksykask
mi bogactwa narodw, t. 1, tum. Stefan Wolff,
przyczynia si do zaburzenia
Oswald Einfeld i Zdzisaw Sadowski, Warszawa
2007, s.74.
poday ipojawienia si obaw,
Jazda na oparach
11
Ja z da n a o pa r ac h
Chocia kontrole cen mog przyczyni si do tego, e zaoszczdzimy
troch pienidzy na stacji paliw, to kosztuj nas czas ipienidze zpowodu
niedoborw, dugich kolejek iewentualnego racjonowania, poniewa firmom przestaje si opaca dostarczanie paliwa na lokalne stacje. To wanie dzieje si teraz wIraku, gdzie zmotoryzowani, by zatankowa, musz
wyczekiwa wwielogodzinnych kolejkach, dlatego e iracki rzd (kontynuujc tradycj zapocztkowan przez Saddama Husajna) utrzymuje dla
dobra swoich obywateli absurdalnie niskie ceny paliw.
By moe najlepsz ilustracj zwizku pomidzy kontrolami cen iniedoborami stanowi kryzys naftowy w latach siedemdziesitych. Kraje
skupione w Organizacji Krajw Eksportujcych Rop Naftow (OPEC)
ograniczyy produkcj, by podnie ceny. Wreakcji na to administracja
Nixona wprowadzia kontrol cen paliw. Skutkiem tego byy dugie kolejki do dystrybutorw w caym kraju. Rzd, nie chcc pozwoli na to,
by konsumenci podejmowali na podstawie ceny rynkowej decyzje otym,
ile s skonni wyda na paliwo albo czy wol skorzysta z transportu
12
13
14
15
za to, e ma wyczno na jego mieszkania. Tym samym kontrola czynszw sprzyja powstawaniu swoistych karteli, ktre oprcz dopuszczonego
przez prawo czynszu pobieraj rnego rodzaju opaty. Innymi sowy, jeli
podoba wam si kartel OPEC, to jeszcze bardziej spodobaj wam si kartele mieszkaniowe.
Rozdzia 3.
Tr u d p r a c y
Czy wiesz, e...
zarobki zawodowych sportowcw s uczciwe?
zote spadochrony dla zwalnianych prezesw maj sens?
zwizki zawodowe krzywdz pracownikw?
ustawowa paca minimalna powoduje bezrobocie?
*****
Wiemy, e ceny odbiornikw radiowych ilodw s okrelane przez poda ipopyt. Ale czy wiedzielicie, e przez poda ipopyt okrelana jest
rwnie wysoko pac i pensji? Stawka godzinowa to kwota, jak pracownik pobiera za swj produkt swoj prac tak jak cena hot doga
to kwota, jak za swj wyrb pobiera sprzedawca hot dogw.
Ba se ba l l i c i z a r a bi aj w i c ej
odnauc z yc i e l i ! C o s i s ta o zna sz
h i e r a r c h i wa r t o c i ?
Ilekro ktra ze sportowych primadonn narzeka na swoje zarobki, natrafiamy zawsze na utyskiwania na straszliwy system wartoci wAmeryce. Co
si stao znasz hierarchi wartoci, skoro nauczyciel matematyki wliceum
zarabia 40 tysicy dolarw rocznie za przekazywanie modemu pokoleniu
wiedzy zdziedziny matematyki, a jaki pyskujcy egotyk dostaje 2 miliony
dolarw za to, e potrafi rzuci ma bia pik znaprawd du prdkoci?
Jednak wolny rynek nie ustala cen na podstawie wartoci moralnej. Zastanwmy si nad takim zarzutem: Ten kraj jest wstrtny! Egzemplarz Pisma witego kosztuje tylko 5 dolarw, akonsola Nintendo GameCube jest
na rynku warta 60 razy wicej. Co si stao znasz hierarchi wartoci?.
Wydaje mi si, e kady uznaby takie podejcie za do absurdalny sposb
pomiaru wartoci moralnej obu produktw, idlatego nikt nie wypowiada
podobnych zarzutw. Aprzecie ta sama zasada stosuje si do ceny pracy.
Ekonomici czsto wtym kontekcie mwi oparadoksie wody idiamentu. Jeli chodzi owarto uytkow, to woda jest niezbdna do ycia,
18
Trud pracy
19
N aw e t k i e p s c y p r e z e s i z a s u g u j
na swoj w i e l k for s
Bardziej umiarkowani krytycy wolnego rynku nie sprzeciwiaj si samym wysokim wynagrodzeniom. Skoro pomysowy nowy prezes potrafi
obci koszty i zwikszy sprzeda, to jak najbardziej uzasadnione jest
to, by akcjonariusze pacili mu miliony dolarw. Wkocu powodem wysokich pensji prezesw zarzdw jest to, e oczekuje si od nich, i przynios wysokie zyski. Co jednak naley sdzi o gonych przypadkach
prezesw, ktrzy ponieli porak, sprawili, e ich firmy znalazy si pod
kresk, amimo to otrzymali miliony dolarw, gdy zostali zwolnieni?
Zanim przejdziemy do analizy tych pozornie dziwnych przypadkw,
zastanwmy si nad czym prostszym. Zamy, e Philip Morris postanawia stworzy beztytoniowego papierosa. Oczywicie wprowadzenie takiego nowatorskiego produktu wymaga nagonienia iwielkiej kampanii
reklamowej. Wtym celu Philip Morris zawiera umow zagencj marketingow ipaci jej setki tysicy dolarw za uoenie hasa, zorganizowanie
sesji strategicznych istworzenie reklamy. Mimo e kady dooy wszelkich stara, produkt okazuje si klap ipo trzech tygodniach zostaje wycofany zrynku. Wyobramy sobie, e Philip Morris zwraca si teraz do
agencji: Oddajcie nam nasze pienidze. Zatrudnilimy was, bycie zwikszyli sprzeda naszego produktu, co najwyraniej wam si nie udao. Poniewa wasze usugi okazay si zperspektywy czasu bezuyteczne, to nie
powinnimy wam zapaci choby centa.
Oczywicie agencja marketingowa wymiaaby takie danie iodesaa
swojego klienta do umowy, ktra niczego nie gwarantowaa inie przewidywaa zwrotu pienidzy na wypadek niepowodzenia. Pjdmy jednak znasz analiz dalej. Dlaczego wogle agencja upieraa si przy tego rodzaju
20
Trud pracy
21
wie, e bardzo prawdopodobne jest jego niepowodzenie. Gdyby akcjonariusze stwierdzili, e zapac mu 20 milionw dolarw wrazie powodzenia, ale nie zapac mu nic wprzypadku poraki, to nie byaby to dla
niego zbyt atrakcyjna propozycja. Awynika to std, e osoba, ktra zostaje wybrana, by przewodzi wielkiej korporacji, mogaby mie pewne
zarobki wwysokoci setek tysicy, jeli nie milionw dolarw, na przykad za wiadczenie usug konsultingowych, mniej ambitnych od bycia
prezesem zarzdu.
Nikt si nie sprzeciwia, gdy firma motoryzacyjna obiecuje pracownikowi swojej linii montaowej, e zarobi wdanym roku 50 tysicy dolarw
(pensj podstawow powikszon opremi wynoszc 5 tysicy dolarw),
jeli samochody bd si dobrze sprzedawa, albo 45 tysicy dolarw (bez
premii), jeli firma straci pienidze. Kiedy jednak podobn umow podpisuje ona zprezesem oczywicie na owiele wiksz kwot, poniewa jej
zyski mog znaczco wzrosn, jeli jego dziaania zakocz si powodzeniem to uwaa si to za skandal.
U s t aw y o g r a n i c z a j c e p r a c d z i e c i s
zbdne
Bdne mylenie ekonomiczne czsto ma rdo wniezrozumieniu rnic pomidzy korelacj azwizkiem przyczynowo-skutkowym.
Skoro na przykad standard ycia pracownikw poprawi si wtym samym czasie, gdy znaczco wzrs rzdowy interwencjonizm, to ludzie s
skonni zakada, e rdem poprawy s zwizki zawodowe i rzdowe
regulacje wduej mierze dlatego e zwizki iwielki rzd, atake osoby,
ktre taki stan rzeczy popieraj, wci nam to powtarzaj. Wrzeczywistoci popraw standardu ycia iwarunkw pracy zawdziczamy tryumfowi kapitalizmu, jednak kapitalici s zbyt zajci prac iinwestycjami, by
zbiera ztego powodu owacje.
Prawdopodobnie najlepszym przykadem pomieszania korelacji ze
zwizkiem przyczynowo-skutkowym jest praca dzieci. W czasach Charlesa Dickensa dzieci pracoway w fabrykach w warunkach przez niego
opisanych. Jednak obecnie wkrajach rozwinitych taka praktyka jest nielegalna. Wiele osb wyciga ztego wniosek, e rzd swoj ingerencj miosiernie oszczdzi kolejnym pokoleniom dzieci harwki wbrudzie icierpieniu jako trybikom wkapitalistycznej maszynie.
Czy taka analiza faktycznie ma sens? Czy gdyby zalegalizowano jutro prac dzieci, to rodzice poczliby wysya omiolatkw do fabryk,
22
Trud pracy
23
P aca m i n i m a lna,
cz y l i ja k z w i k sz y bez roboci e
Najbardziej jaskrawym przykadem rnicy pomidzy retoryk arzeczywistoci wprzypadku prawa pracy jest paca minimalna. Paca minimalna wedug jej zwolennikw uratowaa wiele tysicy pracownikw
przed ndz. Gdyby rzd nie wkroczy, wprowadzajc cywilizowane
minimum, jakie kada porzdna osoba musi zapaci innym za ich prac,
to kapryni pracodawcy przecigaliby si wobnianiu pensji. Nieszczni
pracownicy o niskich kwalifikacjach nie maj adnej siy przetargowej
(musz przecie je) i w zwizku z tym musieliby si godzi na kady
rzucony im ochap.
W tej jake typowej tezie
mona znale tak wiele bPa rado k s p rio rytet w
dw, e nie wiadomo, od czeCi sami ludzie, ktrzy wci przypogo zacz. Po pierwsze, dlaminaj nam, e to, jaki dana osoba
czego nie wszyscy pracownicy
osiga dochd, nie wiadczy wcale
zarabiaj pac minimaln?
o jej faktycznej wartoci, najgoniej
Dlaczego na przykad chciwe
skar si na priorytety obrane
szpitale nie zmawiaj si, by
przez spoeczestwo, kiedy mowa
utrzymywa pensje chirurgw
opensjach. Skoro jednak zgodzilimy
mzgu na bardzo niskim posi ju, e to, jak kto otrzymuje
ziomie? Dlaczego podobnie nie
pensj, nie ma zwizku z tym, jaka
czyni partnerzy w kancelajest jego warto moralna, ani ztym,
riach prawnych wstosunku do
czy jego praca jest spoecznie istotswoich modszych kolegw?
na, to co ma uzasadnia prawo naOczywist
odpowiedzi
uczyciela (pielgniarki czy straaka)
jest to, e konkurencja uniedo zarabiania wikszych pienidzy od
moliwia
zaistnienie
tak
zawodowego sportowca?
absurdalnego stanu rzeczy.
Gdyby pracownicy w danej
brany rzeczywicie zarabiali owiele mniej, ni wynikaoby to zich wkadu wwynik pracodawcw czyli, jak to okrelaj ekonomici, zprzychodu zich produktu kracowego to podmioty zzewntrz, ktre weszyby do
tego interesu izatrudniyby pracownikw za niewiele wiksze pienidze,
mogyby dziki temu zgarn ogromne zyski. Taki proces trwaby dopty,
dopki pracownicy nie zaczliby zarabia tyle, ile s warci.
Wykwalifikowani pracownicy nie s tutaj wyjtkiem. Ta sama logika
stosuje si zarwno do pracownikw grilla wbarach szybkiej obsugi, jak
24
Trud pracy
ido programistw. Oczywicie wikszo kandydatw do pracy wMcDonalds jest owiele mniej produktywna od programistw idlatego pocztkowo na wolnym rynku owiele mniej zarabia.
Co si stanie, kiedy rzd postanowi wprowadzi pac minimaln na
poziomie 5 dolarw za godzin ikara kadego, kto bdzie prbowa zatrudni pracownika za 3 dolary na godzin? Czy kto zdecyduje si pokry
rnic, by traci 2 dolary za godzin pracy wspomnianego pracownika?
Oczywicie nie. Firmy bd zwalnia pracownikw, pozostawiajc tylko
tych bardziej produktywnych. Ijak to waciwie miaoby pomc niemajcym adnych kwalifikacji nastolatkom?
Z w i z k i z aw o d o w e k r z y w d z l u d z i p r a c y
Paca minimalna i inne ustawy prorobotnicze nie mog sprawi, e
pracownicy stan si bardziej produktywni iwostatecznym rozrachunku s
dla nich krzywdzce. Klauzula closed shop* osabia zachty do zatrudniania
nowych pracownikw, przez co osobom o bardzo niskich kwalifikacjach
utrudnia znalezienie pracy nawet na najniszych stanowiskach, na ktrych
osoby te mogyby zwiksza swoje umiejtnoci. Nawet jeli zwizki zawodowe, ktre ograniczaj konkurencj siy roboczej, pomagaj niektrym
pracownikom, to odbywa si to kosztem innych jednostek. Zkolei napyw
kapitalistycznych inwestycji w wolnorynkowej gospodarce prowadzi do
wzrostu zatrudnienia ipoprawy warunkw pracy wszystkich ludzi.
Na prawdziwie wolnym rynku byoby miejsce dla zwizkw zawodowych, tak jak jest tam miejsce dla agentw imenederw, ktrzy pomagaj swoim klientom wznalezieniu pracy inegocjowaniu umw. Nie zawsze
s potrzebni (jak czsto zdarza si nam potrzebowa agenta albo menedera?), ale zpewnoci odgrywaj wan rol wniektrych branach.
Na wolnym rynku krajowy zwizek zawodowy mgby przykadowo pomaga stolarzowi, ktry przenosi si z Nowego Jorku do Kalifornii, wznalezieniu wnowym miejscu odpowiadajcej jego dowiadczeniu
pracy. Dla takich korzyci stolarze (szczeglnie wysoko wykwalifikowani)
zchci paciliby skadki czonkowskie, ageneralni wykonawcy, waciciele budynkw iinni pracodawcy gotowi byliby oferowa wysze pace
stolarzom zrzeszonym wzwizku zawodowym, zktrym mieli dobre dowiadczenia wprzeszoci.
* Porozumienie midzy pracodawc i zwizkami zawodowymi o obowizkowej
przynalenoci zwizkowej wszystkich jego pracownikw (przyp. MZ).
25
Niestety, amerykaskie dowiadczenia zwizkowe ukazuj obraz raczej odmienny od podobnych wzajemnie korzystnych relacji. Za przyzwoleniem izacht rzdu federalnego amerykaskie zwizki zawodowe
realizuj cele korzystne dla swoich czonkw wtaki sam sposb, wjaki
don mafii dba oswoj rodzin czyli groc uyciem siy.
Jak zazwyczaj przebiega uzwizkowienie? Zwizek zawodowy zaczyna
w zatrudniajcym potencjalnych czonkw przedsibiorstwie (na przykad fabryce) prowadzi kampani dezinformacyjn, wmawiajc pracownikom, jak bardzo s wyzyskiwani ijak sabo s opacani. Nieznajcym
si na rzeczy pracownikom tumaczy, e wystarczy, i zagosuj za tym, by
byli reprezentowani przez zwizek zawodowy, azaraz otrzymaj podwyki, dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne idusze urlopy. Wszystkie te dobrodziejstwa nie przyczyni si wcale do zwolnie ani pogorszenia pozycji
konkurencyjnej przedsibiorstwa, gdy bd pochodzi znadwyki, ktr
zabieraj dla siebie udziaowcy. Jednoczenie zarzd nie moe powiedzie
pracownikom, e zwikszenie stawek pac o 5 procent wymaga bdzie
obcicia nadgodzin to bowiem byoby uznane za nielegaln w wietle amerykaC o n a to ka pita lici?
skiego prawa pracy grob.
Zamy teraz, e 85 proKapitalizm jest jedynym ustrojem,
cent pracownikw postanaw ktrym z samej zasady racjonalwia przyczy si do zwizku.
no jest wynagradzana, a wszelkie
Co si wtedy dzieje? Skoro 85
postacie nieracjonalnoci, cznie
procent pracownikw zostaje
zrasizmem, karane. []
czonkami zwizku, a pozoTo wanie kapitalizm pozwoli ludzstae 15 procent zachowuje
koci uczyni pierwsze kroki na droniezaleno, to firma zadze ku wolnoci iracjonalnemu spopewne moe zdecydowa, czy
sobowi ycia. To kapitalizm potg
woli obchodzi si zt pierwwolnego handlu przeama bariery
sz grup jak z pojedynczym
narodowe i rasowe. To kapitalizm
bytem, czy te lepiej dla niej
znis niewolnictwo i poddastwo
bdzie zwolni nowo uzwizwe wszystkich cywilizowanych krakowionych pracownikw izajach wiata.
trudni wich miejsce pracowAyn Randd1
nikw niezalenych. Prawda?
W kocu wolno zrzeszania
d
Ayn Rand, Cnota egoizmu. Nowa koncepcja
egoizmu, tum. Jerzy oziski, Pozna 2015,
si z pewnoci daje pracos.239240.
dawcom takie same prawa,
26
Trud pracy
jakie daje pracobiorcom, azwizek zawodowy nie jest wacicielem fabryki ani pienidzy udziaowcw prawda?
Wrzeczywistoci tak to nie dziaa. Wedug obowizujcego prawa nasza hipotetyczna firma staaby si uzwizkowiona, apracownicy, ktrzy
si temu sprzeciwiali, musieliby albo wbrew swojej woli przyczy si do
zwizku, albo znale inn prac. Jeli pniej zwizek zawodowy uzna,
e zarzd nie jest do ulegy wobec jego da, to moe zorganizowa
strajk. Ajeli firma sprbuje podczas strajku zatrudni pracownikw na
zastpstwo, zwizkowcy mog dosownie pobi tych aosnych frajerw
amistrajkw wich drodze do pracy wfabryce.
Cza s na pr z e rw !
Suchajc wyjanie zwolennikw zwizkw zawodowych, mona by
pomyle, e na prawdziwie wolnym rynku pracownicy nie mieliby przerw
na lunch iurlopw ani nie mogliby wzi wolnego zpowodu choroby. Co
wicej, nie byoby nawet azienek wmiejscu pracy. Oczywicie nie jest to
prawda. Pracodawcy, by przycign wykwalifikowanych pracownikw
izatrzyma usiebie produktywn si robocz, musz oferowa nie tylko
konkurencyjne pace, ale te dodatkowe korzyci. Jeli jaki dodatek jak
azienka jest oczywisty wtym sensie, e pracownicy chtnie powic
niewielk cz swojego wynagrodzenia, by go sfinansowa, to ani zwizek zawodowy, ani rzd nie musi nakazywa pracodawcy podjcia decyzji
maksymalizujcej jego zysk. Ajeli jaki dodatek nie jest rentowny co
oznacza, e pracownicy woleliby zrezygnowa zniego ni zczci swojego
wynagrodzenia potrzebnej, by go sfinansowa to zmuszanie pracodawcy, by go wprowadzi, tych pierwszych tylko skrzywdzi!
Krtko mwic, zwizki mog rzeczywicie uzyska korzyci dla swoich czonkw. Korzyci te nie bior si jednak inaczej ni to si dzieje na
prawdziwie wolnym rynku z dobrowolnych dziaa majcych na celu
cicie kosztw albo popraw produktywnoci. Zwizki zawodowe osigaj swoje cele, odwoujc si do siy stosowanej bezporednio przez
zwizkowych opryszkw, wynikajcej zwprowadzania faktycznych monopoli izakazw zatrudniania przez pracodawcw okrelonych pracownikw (wprzypadku przymusowego uzwizkowienia) albo majcej swoje rdo we wadzy rzdu federalnego, ktry dziaa na rzecz zwizkw.
Poniewa ani groba, ani przerwanie pracy nie sprawiaj, e pracownicy
staj si bardziej produktywni, to zwizki zawodowe mog przynosi korzyci swoim czonkom tylko kosztem reszty spoeczestwa.
Czas na przerw!
27
Rozdzia 4.
A r g u m e n t y p r z e c i w u s t aw o m
a n t y dysk ry m i nac y j n y m
Czy wiesz, e...
wolny rynek karze za dyskryminacj?
luka pacowa wwynagrodzeniu kobiet imczyzn to wduej mierze mit?
prawdziwa dyskryminacja jest dzieem rzdu izwizkw zawodowych?
*****
Samozwaczy rzecznicy uciskanych grup uwielbiaj wini wolny rynek za wszelkie przypadki niesprawiedliwoci we wspczesnych spoeczestwach. Twierdz oni, e gdyby nie dobroczynna interwencja rzdu,
czarni wci uywaliby oddzielnych fontann zwod pitn, akobiety mogyby pracowa tylko jako pielgniarki inauczycielki. Zobaczymy jednak,
e jak to bywa zantykapitalistycznymi mitami wrzeczywistoci sytuacja przedstawia si zupenie inaczej: rynek tworzy potne zachty dla
pracodawcw, by podejmowali obiektywne decyzje woparciu ozasugi,
podczas gdy rzdowych agencji podobne ograniczenia nie dotycz.1
W o l n o r y n k o wa o p a t a z a r a s i z m
Musimy wyranie zaznaczy, co rozumiemy przez dyskryminacj,
gdy mwimy, e jest za. Wnajbardziej literalnym znaczeniu dyskryminacja* jest nieunikniona i dobra. Pracodawca powinien dyskryminowa w tym sensie, e powinien zatrudnia ludzi pracowitych, solidnych, utalentowanych imajcych odpowiedni wiedz.
Jednak wedug zwyczajnych norm nawet dyskryminacja w oparciu o pe, ras lub inne powierzchowne cechy czsto jest waciwa.
* W jzyku angielskim sowo discrimination oznacza nie tylko niesprawiedliwe
traktowanie kogo, ale te sam umiejtno rozrniania rzeczy izdolno do wyboru pomidzy podanymi klasami przedmiotw ornych cechach. Take aciski
rdosw, discriminatio, znaczy rozrnianie (przyp. JL).
30
Wemy na przykad wielokrotnie nagradzany film Godziny, ktrego jednym zgwnym bohaterw jest pisarka Virginia Woolf. Wyobramy sobie teraz, e na przesuchaniu do tej roli pojawi si Dustin Hoffman
(ostatecznie rola trafia do Nicole Kidman). Nawet gdyby Hoffman powoa si na swoj rol kobiety wfilmie Tootsie, by dowie, e mgby
zagra rwnie Virgini Woolf, to i tak specjalista od obsady niewtpliwie odrzuciby t kandydatur, dlatego e mimo talentu aktorskiego
Hoffmana waniejszym czynnikiem jest jego pe.
Nikt si nie skary z powodu tego rodzaju dyskryminacji. Wemy inny przykad: w Stanach Zjednoczonych czarni stanowi okoo
12,5procent caej populacji, amimo to 77 procent zawodnikw NBA
jest czarnych. Czy nie jest to wyrany dowd na istnienie racych
uprzedze rasowych przy zatrudnianiu zawodowych koszykarzy?
Oczywicie nie. Co zatem mamy na myli, gdy mwimy odyskryminacji na rynku pracy?
Mogoby si wydawa, e chodzi ouprzedzenia adokadniej, onietolerancj ale niekoniecznie musi to by prawda. Na przykad Marge
Schott, kontrowersyjna wacicielka baseballowego klubu Cincinnati
Reds, bya prawdopodobnie wbrew swym zapewnieniom autentyczn
rasistk iwielbicielk Adolfa Hitlera, na co zdaj si wskazywa niektre
zjej komentarzy. Jednak mimo e wypowiedziaa si lekcewaco oswoich czarnoskrych pracownikach: Ericu Davisie iDaveie Parkerze, to nie
pozwolia, by jej uprzedzenia rasowe wpyway na jej decyzje kadrowe
ipacowe wkocu to czarni naleeli do gwiazd jej druyny, aReds wygrali World Series pi lat po tym, jak Schott zostaa prezesem izarzdc
klubu. W swojej polityce kadrowej i pacowej powodowana bya trosk
osukces wrozgrywkach iwksigach rachunkowych.
Przeszkadza nam dyskryminacja w miejscu pracy, kiedy pracodawca
zatrudnia albo odmawia zatrudnienia, awansuje albo zwalnia nie na podstawie wynikw albo potencjau kandydata lub pracownika, lecz na podstawie rasy, pci lub innej nieistotnej cechy.
To wanie tutaj najlepsze rozwizanie przynosi wolny rynek. Kiedy
pracodawcy podejmuj decyzje kadrowe ipacowe woparciu okryteria,
ktre nie maj wpywu na sukces przedsibiorstwa, to co si dzieje? Wolny
rynek ich za to karze. Przedsibiorca, ktry odmawia zatrudnienia albo
transakcji kupna lub sprzeday czarnym, Latynosom, ydom, kobietom,
katolikom albo czonkom jakiej innej grupy, sam siebie krzywdzi, ograniczajc sobie rynek idostp do utalentowanych, aprzez to produktywnych
pracownikw ikierownikw.
Dyskryminujcy klient
31
D y s k r y m i n a c j a l e w p y wa n a i n t e r e s y
Przejdmy do szczegw. Jeli pracodawca ma wakat na stanowisku,
na ktrym paci 50 tysicy dolarw pensji, dodatkowy przychd firmy
zzatrudnienia chrzecijaskiego kandydata wyniesie 51 tysicy dolarw,
azzatrudnienia muzumaskiego kandydata 55 tysicy dolarw, to dyskryminowanie na tle religijnym tego drugiego kosztowa bdzie pracodawc utrat 4 tysicy dolarw potencjalnych zyskw (pracodawca zarobi
tysic dolarw, jeli zatrudni chrzecijanina, a gdyby zatrudni muzumanina, zarobiby 5 tysicy dolarw). aden pastwowy inspektor ani
organizacja stranicza nie jest tutaj potrzebna: zdefinicji dyskryminacja
jest na wolnym rynku karana automatycznie.
Co wicej, rynek nie tylko dostrzega dyskryminacj, ilekro do niej dojdzie, ale rwnie karze proporcjonalnie do tego, jak bardzo jest dotkliwa.
Kiedy przedsibiorca zatrudnia swojego siostrzeca do pomalowania sklepu, chocia obcy dzieciak wykonaby t sam prac za 50 dolarw mniej, to
nepotyzm kosztuje tego przedsibiorc 50 dolarw. Kiedy jednak przedsibiorca zatrudnia swojego siostrzeca do zaprojektowania strony internetowej istworzenia kampanii marketingowej zamiast zleci to prawdziwym
profesjonalistom to decyzja, by da zarobi rodzinie, bdzie go kosztowa owiele wicej. Krtko mwic, na wolnym rynku pracodawcy maj
swobod dyskryminowania, jednak dyskryminacja nie jest wcale darmowa.
Dysk ry m i n u jc y k l i en t
Pracodawcy pac cen za zatrudnianie ludzi woparciu okryteria inne
ni produktywno. Ale czy przedsibiorcy nie mogliby osiga zyskw,
stosujc si do uprzedze, jakie ywi ich klienci? Jeli wielu klientw danej restauracji z powodu swoich uprzedze wolaoby stoowa si gdzie
indziej ni mie do czynienia zczarnymi kelnerkami, to jej wacicielowi
bardziej opaca si (oile nie obawia si pozwu ani rzdowej grzywny) zatrudni mniej wykwalifikowane biae kelnerki.
Rwnie wtakiej sytuacji wolny rynek (nawet jeli nie ma rzdowych
grzywien) karze za dyskryminacj tyle e tym razem opat za rasizm
ponosi klient: klient paci dodatkowo (wpostaci sabszej obsugi) za to, i
podaje mu do stou biaa kelnerka, ktra gorzej wykonuje swoj prac od
czarnoskrej kobiety owyszych kwalifikacjach.
Wopisanym procesie nie ma nic niewytumaczalnego ani zzasady budzcego sprzeciw. Cay czas ludzie pac za to, czego chc. Pac wicej za
32
W a s n o p r y wa t n a i w o l n o z r z e s z a n i a s i
Rzdowe dekrety majce ograniczy dyskryminacj uwidaczniaj
sprzecznoci istniejce wamerykaskim krajobrazie politycznym. Zjednej strony ludzie rzekomo maj prawo tworzy takie stowarzyszenia, jakie
tylko chc, bez obaw oto, e bd zastraszani przez rzd. Jeli zatem rasista ma tylko biaych przyjaci itylko biaych zaprasza na swoje przyjcia,
to znakomita wikszo Amerykanw uzna, e chocia jego zachowanie
jest naganne, to nie powinien by ukarany grzywn (atym bardziej wizieniem) ani te sd nie powinien mu nakazywa zapraszania do siebie
czarnych. Wiele osb stwierdzi: Przecie jest on wacicielem swojego
domu imoe sam wybiera sobie przyjaci idecydowa, kogo zaprosi do
siebie na przyjcie, oile tylko razem nie zakcaj spokoju. Jest kotunem,
ale bycie kotunem to nie przestpstwo.
33
Rzecz si jednak przedstawia zupenie inaczej, gdy mowa ojego interesach. Tutaj znakomita wikszo Amerykanw nie uwaa, by rasista mia
prawo zatrudnia tylko biaych pracownikw. Wikszo Amerykanw
uwaa, e rzd powinien go ukara, asd nakaza mu zatrudnianie czarnoskrych pracownikw. Cho naszemu hipotetycznemu rasicie moe wydawa si, e jest wacicielem nieruchomoci iinnego mienia potrzebnego
do prowadzenia przedsibiorstwa, to jest wwielkim bdzie. Wistocie jego
wasno jest posiadana przez ca spoeczno ioczekuje si od niego, e
bdzie podejmowa dziaania zgodne ze spoecznym poczuciem sprawiedliwoci rasowej.
A k c j a a f i r m a c y j n a n i e j e s t a f i r m a c y j n a
Jednym z proponowanych rozwiza problemu dyskryminacji ze
wzgldu na ras ipe jest akcja afirmacyjna, wedug ktrej pracodawcy musz podejmowa starania, by zagwarantowa wykwalifikowanym
mniejszociom i kobietom moliwoci zatrudnienia i awansu. Zwolennicy akcji afirmacyjnej bez wahania wskazuj na to, co odrnia j od
34
parytetw nie wymaga si tutaj od firmy, by zatrudnia gorzej wykwalifikowanego czarnego kandydata, lecz by przed zatrudnieniem biaego
podja wszelkie starania majce na celu upewnienie si, e nie ma rwnie
wykwalifikowanego czarnego kandydata. Cho tak brzmi oficjalna wykadnia przepisw, dowiadczenie pokazuje, e najatwiejszym dla firmy
sposobem, by dowie swego przywizania do zasad akcji afirmacyjnej
(i tym samym uchroni si przed ewentualnymi pozwami), jest zatrudnianie pracownikw wproporcjach odpowiadajcych strukturze rasowej
lokalnej spoecznoci. Azatem gorliwe starania, by zrekompensowa przesze niesprawiedliwoci, doprowadziy do instytucjonalizacji autentycznej
dyskryminacji ze wzgldu na ras ipe.
Paradoksalnie akcja afirmacyjna jest krzywdzca dla tych grup, ktrym ma rzekomo pomaga. Przede wszystkim ilekro czarny albo przedstawiciel innej chronionej mniejszoci dostaje zatrudnienie bd awans,
naburmuszeni biali mczyni, ktrzy zostali pominici, mog zrzuca
za to win na akcj afirmacyjn, nawet jeli pracodawca wswojej decyzji
bra pod uwag wycznie kwalifikacje. Powaniejszym problemem by
moe jest to, e przez zburzenie barier akcja afirmacyjna skazuje historycznie pokrzywdzone grupy na porak. Jak wyjania to Thomas
Sowell:
Wrzeczywistoci ogromne
znaczenie ma to, e 90pro-
A kcja a fi rmacy j n a n a
folwa rku
Wszystkie zwierzta s sobie rwne,
ale niektre zwierzta s rwniejsze
od innych.
George Orwellb
George Orwell, Folwark zwierzcy, tum. Bartomiej Zborski, Warszawa 2002, s.117.
b
cent
biaych
studentw
czarnego
studenta
35
Cz y z at e m s z a fa gr a?
Czytelnik, ktry jest przekonany o powszechnoci niesprawiedliwej
dyskryminacji ze wzgldu na ras ipe, uzna naturalnie analiz przedstawion wtym rozdziale za absurdaln, gdy zdaje si ona (prbowa)
obala na gruncie logiki tez, ktra jest oczywista dla kadego, kto nie jest
lepy. Problem nie tkwi jednak wprzedstawionych powyej argumentach.
Niestety ani w Stanach Zjednoczonych, ani w adnym innym kraju nie
istnieje cakowicie wolny rynek pracy i dlatego nie mona liczy na to,
e siy rynkowe wytpi niesprawiedliw dyskryminacj, ktra jest dla
wikszoci ludzi oburzajca.
Pozostaje zagadk, dlaczego lewicowcy wierz, e rzd zreformuje niesprawiedliwe spoeczestwo. Przecie gboko zakorzenione uprzedzenia
elektoratu w duej mierze znajd odzwierciedlenie w dziaaniach wybranych przez niego urzdnikw rzdowych. Jedyna rnica polega na
tym, i biurokraci wprzeciwiestwie do pracodawcw (iklientw) nie
s karani przez wolny rynek za zachowania bazujce na uprzedzeniach
(ztego samego powodu apwki iinne formy korupcji s owiele bardziej
niebezpieczne w sektorze pastwowym ni w prywatnym, a to dlatego,
1
Thomas Sowell, Is Reality Optional? And Other Essays, Stanford, CA 1993, s.158.
36
37
38
Rozd zia 5.
Niewolnict wo:
w y t wr k a pi ta l iz m u cz y r z du?
Czy wiesz, e...
interwencje rzdu wspieray niewolnictwo?
wolny rynek wyeliminowaby niewolnictwo?
wikszo biaych tracia na niewolnictwie?
*****
40
R z d ch ron i n i ewoln ic t wo
Cho taki pogld jest bardzo popularny, to przy bliszym zbadaniu
okazuje si, e rwnie tutaj krytyka kapitalizmu jest niesuszna, gdy
ta szczeglna instytucja niewolnictwa wspierana bya przez rzdowe interwencje. Wprowadzenie w ycie takich rozwiza jak ustawy
o zbiegych niewolnikach (pierwsza z nich zostaa uchwalona w 1793
roku) doprowadzio do tego, e wszyscy opacali wpodatkach zwracanie wasnoci uprzywilejowanej grupce wacicieli plantacji. Podobnie
jak w innych dziedzinach, tak i tutaj producentom majcym polityczne wpywy udao si przerzuci koszty swojej dziaalnoci gospodarczej
(prowadzenia plantacji wykorzystujcej niewolnicz si robocz) na
nieszczsne spoeczestwo.
Innym narzdziem, jakie wykorzystyway rzdy stanowe na Poudniu,
by przerzuca koszty niewolnictwa na og spoeczestwa (itym samym
zmniejsza obcienie wacicieli niewolnikw), byo zaciganie mczyzn do patroli kontrolujcych niewolnikw. Jak to opisuje ekonomista
Mark Thornton: Przepisy o patrolach nakazyway wszystkim biaym
mczyznom uczestniczenie w patrolach kontrolujcych niewolnikw.
[] Ci, ktrzy odmawiali uczestniczenia w patrolach albo wykonywania obowizkw organizacyjnych, karani byli seri stopniowo rosncych
grzywien2.
Normalne funkcjonowanie si rynkowych zakcay rwnie sabiej
odczuwalne przepisy ograniczajce manumisj (przyznawanie przez wacicieli niewolnikom wolnoci, najczciej wynikajce zpostanowie testamentu) i zakazujce ksztacenia niewolnikw. Jenny Wahl we wspomnianym wpisie encyklopedycznym mwi o wielu innych sposobach
ingerowania wdziaanie si rynkowych (cho tak ich nie nazywa), wtym
oprzepisach zobowizujcych wacicieli do dania gwarancji, e uwolnieni niewolnicy nie stan si zpowodu swojego ubstwa obcieniem dla
spoeczestwa, nakazujcych uwalnianie swoich niewolnikw poza granicami stanu, nakadajcych dodatkowe daniny na byych niewolnikw
oraz zakazujcych niewolnikom wzajemnego najmowania si (przy czym
ten przepis by czsto ignorowany).
Mark Thornton, Slavery, Profitability, and the Market Process, Review of Austrian Economics, vol. 7, no. 2, 1994, s.38.
2
41
Ni ewoln ic t wo t r ac i o na z nacz en i u
p r z e d p a s t w o w i n g e r e n c j
Jak na ironi, rzdowa ingerencja zakcia dziaanie si rynkowych,
ktre przyniosyby stopniowe (i pokojowe) zniesienie niewolnictwa. Jak
pisze Thornton: Wedug spisw ludnoci z1790 i1800 roku liczba wolnych czarnych w Ameryce wzrosa w tym czasie o ponad 82 procent,
awpoudniowych stanach lecych nad Oceanem Atlantyckim oponad
97 procent. [] Wlatach 17901810 udzia wolnych czarnych wcakowitej populacji czarnych wzrs z8,5 procent do prawie 16 procent3. Poniewa jednak stany zaczy wprowadza patrole kontrolujce niewolnikw
oraz ogranicza manumisj (zpunktu widzenia wacicieli dawanie niewolnikom przyzwolenia na wykupienie sobie wolnoci miao rzeczywisty
sens ekonomiczny, dlatego opowiadajce si za niewolnictwem legislatury
wswoich przepisach do tego zniechcay) iswobod przemieszczania si
czarnych, to przyrost liczby wolnych czarnych obnia si, a spad poniej stopy wzrostu populacji niewolniczej, awdziesicioleciu poprzedzajcym wojn secesyjn by waciwie niezauwaalny4.
Ni ewoln ic t wo by o n i e t y l ko n i e mor a ln e,
a l e rw n i e n i eef ekt y w n e!
Podstawowa rnica pomidzy woln iniewolnicz si robocz polega
na tym, e ludzie wolni maj zacht do tego, by produkowa tak duo,
jak to moliwe. Zkolei niewolnicy wedug wszelkiego prawdopodobiestwa zadowol si osigniciem absolutnego minimum potrzebnego do
uniknicia kary. Z tego powodu jako instytucja praca niewolnicza wypada blado na tle gospodarki opartej na wolnej sile roboczej rwnie
zpunktu widzenia tych, ktrzy niewolnikami nie s. Ludwig von Mises
opisa to nastpujco:
Ocenie niewolnika decyduje oczekiwany zysk netto zjego zatrudnienia, [] podobnie jak o cenie krowy decyduje przewidywany
zysk netto, jaki przyniesie jej posiadanie. Waciciel niewolnika
nie osiga specyficznego zysku zwizanego zjego posiadaniem. Nie
3
4
Tame, s.41.
Tame.
42
Hans-Hermann Hoppea
a
Hans-Hermann Hoppe, Demokracja bg, ktry zawid, tum. Witold Falkowski iJuliusz Jabecki, Warszawa 2006, s.63, przyp. 40.
43
Czy to jednak nie wspaniaomylnoci rzdu federalnego zawdziczamy uwolnienie niewolnikw? Owszem, ale tylko dlatego e przed wojn
secesyjn inne przepisy sztucznie podtrzymyway niewolnictwo na Poudniu (na marginesie: zauwamy, e nigdzie poza Stanami Zjednoczonymi
nie potrzeba byo krwawej wojny domowej, by znie instytucj niewolnictwa, ktra zanikaa wsposb pokojowy wmiar rozprzestrzeniania si
kapitalizmu na wiecie).
Jeli niewolnictwo byo tak opacalne dla wyzyskujcych, to jakim
sposobem wolna Pnoc bya wstanie rozbi wykorzystujce niewolnikw
Poudnie? Dlaczego to statki Unii blokoway Poudnie, afabryki zPnocy tworzyy owiele wiksze dostawy dla onierzy anie na odwrt? To
prawda, e na Poudniu yli bogaci ludzie iistniay bogate miasta, ale to
gospodarka Pnocy, opierajca si na wolnej pracy iskupiajca si na produktywnych inwestycjach, staa si przemysow potg w porwnaniu
do (wzgldnie) zacofanego rolniczego Poudnia, wtakim samym stopniu
jak Europa iStany Zjednoczone stay si gospodarczymi potgami wporwnaniu do gospodarek opartych gwnie na rolnictwie.
Korelacja pomidzy niewolnictwem i(wzgldnym) ubstwem dotyczy
nie tylko Poudnia przed wojn secesyjn. Istnienie owej korelacji mona
zaobserwowa na przestrzeni dziejw:
Tego, e instytucja niewolnictwa miaa znaczcy wpyw na rozwj gospodarczy i kulturowy Zachodu, prbuj dowie zarwno konserwatywni apologeci, jak i radykalni krytycy zachodniej
cywilizacji.
W adnym kraju na zachodniej pkuli [] nie korzystano rwnie niegospodarnie z milionw niewolnikw co w Brazylii. Kiedy
jednak w 1888 roku Brazylia jako ostatni kraj tej pkuli zniosa
instytucj niewolnictwa, bya wci ekonomicznie zacofana. Jej
pniejszy rozwj przemysowy ihandlowy wzi si zpracy imigrantw zEuropy, ktrzy wcigu dwch pokole dokonali bardziej
powszechnego i trwaego przeksztacenia brazylijskiej gospodarki
ni spoeczestwo niewolnicze przez stulecia. [] W Europie to
kraje lece wczci zachodniej, gdzie niewolnictwo zniesiono najwczeniej, wprowadziy kontynent i wiat we wspczesn epok
przemysow.6
Thomas Sowell, Conquests and Cultures: An International History, New York
1998, s.167168.
6
44
45
S koro n i e wol n ic t wo j e s t ta k n i e e f e k t y w n e ,
to dl acz eg o wo g l e i st n i a o?
Rwnie dobrze mona by zada pytanie: skoro wszyscy zgadzamy si,
e wojna jest piekem, to dlaczego ludzie wci ze sob walcz? Niestety ludzie kieruj si wszelkiego rodzaju zymi ideami, zpowodu ktrych
nie jestemy bogatsi ni w rzeczywistoci. Poza t ogln cech kondycji
ludzkiej naley wskaza rwnie na to, i ludzie zawsze bd lobbowa za
pastwowymi przywilejami dla siebie, cho wszyscy bymy skorzystali,
gdyby wszelkie przywileje zostay zniesione. Instytucja niewolnictwa bya
po prostu szczeglnie okropn tego konsekwencj.
Rozdzia 6.
Ja k k a pi ta l i z m ch ron i rodow isko?
Czy wiesz, e...
wolny rynek zachca do ochrony przyrody?
najlepszym sposobem na uratowanie zagroonych gatunkw jest ich
utowarowienie?
znane rezerwy ropy naftowej na przestrzeni XX wieku rosy?
najbardziej zanieczyszczone s kraje komunistyczne?
*****
Oprcz innych grzechw system kapitalistyczny jest rwnie rzekomo winny marnotrawienia rzadkich zasobw i niszczenia Matki
Ziemi. Aktywici ekologiczni tumacz nam, e nieskrpowana chciwo rynku doprowadzia do tego, i bizon prawie wygin, a przemysowcy, skupieni tylko na zyskach, sprowadzili globalne ocieplenie
ikwane deszcze. Gdyby nie rozwane (cho niewystarczajce) interwencje rzdu wprzeszoci, od dawna brakowaoby nam aluminium
do produkcji puszek na napoje gazowane ale byoby to otyle mao
istotne, e zpowodu awarii elektrowni atomowej wszyscy bylibymy
ju martwi.
W rzeczywistoci ostrzeenia ekologw s absurdalne. Ziemia wcale
nie znajduje si na skraju zagady, co powiadczaj powaani naukowcy. Co wicej, wolny rynek motywuje do autentycznej ochrony przyrody
idbaoci oni, arozwizania rzdowe wywouj marnotrawstwo iniepotrzebne zanieczyszczenie rodowiska.
Nosoroce ik row y
Prawa wasnoci prywatnej o wiele mocniej od rzdowych regulacji
zachcaj ludzi do oszczdzania zasobw z myl o wykorzystaniu ich
w przyszoci. Szybkie pytanie: co odrnia bielika amerykaskiego,
nosoroca biaego i pand wielk od gadajcej papugi, mlecznej krowy
ikonia penej krwi angielskiej? Pierwsza odpowied: gatunki zpierwszej
grupy s zagroone, a te z drugiej wystpuj licznie. Druga odpowied:
48
49
Rozwizaniem tego problemu s prawa wasnoci prywatnej iceny rynkowe. Waciciel pola naftowego, kopalni miedzi albo innego nieodnawialnego
zasobu wydobywa surowiec, by sprzeda go po stawce, przy ktrej maksymalizuje biec warto rynkow zasobu. Kurczenie si poday prowadzi do
wzrostu ceny, co pobudza bardziej ekonomiczne wykorzystanie zasobu iposzukiwanie alternatyw. Przysze pokolenia rezerwuj sobie cz dzisiejszej
ropy naftowej za pomoc pienidzy, ktre wprzyszoci wydadz na paliwo.
Firmy naftowe pamitaj, by odoy troch ropy dla ludzi w2025 roku, tak
jak pamitaj, by dostarczy rop ludziom yjcym wBoise wstanie Idaho.
Dixy Lee Ray (zLou Guzzo), Trashing the Planet: How Science Can Help Us Deal with Acid Rain,
Depletion of the Ozone, and Nuclear Waste (Among Other Things), Washington, DC 1990, s.14.
N i e m a r t w m y s i n a z a pa s
Whisterycznych ostrzeeniach owyczerpywaniu si zasobw nie bierze si pod uwag tego, e firmy bd odkrywa nowe zoa irozwija
50
alternatywne technologie, kiedy bdzie im si to opaca. Zlokalizowanie nowego pola naftowego i oszacowanie prawdopodobnej wielkoci wydobycia wymaga czasu i innych rzadkich zasobw. Dlatego te
w danym momencie identyfikuje si tylko cz dostpnych z ropy
naftowej, gazu ziemnego i innych nieodnawialnych zasobw. Nie ma
bowiem potrzeby poszukiwania kolejnych, skoro odkryte zapasy starcz
na dziesiciolecia.
Praktyczne limity wydobycia zasobw wynikaj z ogranicze ekonomicznych, anie technologicznych. Firmy wyczaj szyby naftowe ikopalnie miedzi zeksploatacji na dugo przed cakowitym wyczerpaniem surowcw, poniewa nie opaca im si wydobycie ich wcaoci. Jednak wmiar
rozwoju nowych technologii zmniejszaj si koszty wydobycia, co prowadzi
do zwielokrotnienia majcych ekonomiczne znaczenie rezerw.
Kiedy jednak pastwo ingeruje w prawa wasnoci, kiedy na skutek rzdowych regulacji (kontroli cen) lub grb (nacjonalizacji) waciciel pola naftowego obawia si, e jego prawa do ropy s zagroone,
to bdzie on dy do tego, by wydoby isprzeda rop jak najszybciej
i osign z tego zysk, pki jeszcze jest to moliwe. Kiedy natomiast
uwaa on, e jego prawa s dobrze zabezpieczone, to nie spieszy mu si
51
zeksploatacj. Wtedy ustala wydobycie na poziomie, ktry jest najrozsdniejszy w zestawieniu z potencjalnymi zarobkami z innych inwestycji. Innymi sowy, ingerowanie wprawa wasnoci sprawia, e ropa
naftowa jest eksploatowana szybciej.
52
Okazao si, e ceny miedzi, chromu, niklu, cyny iwolframu spady tak
bardzo, e Simon wygraby zakad, nawet gdyby pomin inflacj. Warto zwrci uwag na jeszcze jedn wan kwesti: Simon wybr owych
metali pozostawi Ehrlichowi (ktremu pomagali zaprzyjanieni znim
fizycy).
P r z e t wa r z a c z y w y r z u c a ?
Wbrew retoryce Dnia Ziemi kwestia recyklingu nie jest spraw moraln, lecz ekonomiczn. To, czy zuyty produkt powinien zosta odzyskany
i przetworzony, by mg powsta inny produkt, czy te wyrzucony na
mietnik, nie jest tylko przedmiotem zainteresowania chemii lub biologii.
Aby udzieli sensownej odpowiedzi na to pytanie, musimy zna stosowne
ceny rynkowe. Jeli, wziwszy wszystko pod uwag, taniej jest pozby si
zuytego artykuu iwytworzy nowy znietknitych dotd materiaw, to
recykling jest marnotrawstwem (wsensie bardzo dosownym). Jeli natomiast okolicznoci si zmieni (przykadowo z powodu zapenienia si
skadowisk odpadw albo
zmniejszenia si dostpnoci
surowcw), to sensowne moe
Reze rwy rop y n a ftowej:
okaza si rozpoczcie recym n iej zn aczy wi cej
klingu, nawet jeli wprzeszoPod koniec 1944 roku szacowano
ci postpowano inaczej.
wielko udokumentowanych wiaKluczow kwesti jest to,
towych rezerw surowej ropy na
e recyklingu nie wymylili
51 miliardw baryek. W 2002 roku,
obrocy drzew. Due przedpo 58 latach krtkowzrocznego
sibiorstwa stosuj recykling
eksploatowania paliw, oficjalne dane
cay czas, o czym mog zapokazyway, e udokumentowane rewiadczy ich pracownicy,
zerwy wiatowe wzrosy do 1266mii rzd nie musi im o tym
liardw baryek.b1
przypomina. Na przykad
sklepom spoywczym zostaj
b
Robert L. Bradley Jr. iRichard W. Fulmer, Energy:
ogromne iloci kartonw. ZaThe Master Resource, Dubuque, IA 2004, s.88.
miast je po prostu wyrzuca,
sklepy zgniataj je isprzedaj (na wag) odpowiednim firmom. Rwnie
fabryki odzyskuj metale i inne wartociowe odpady, poniewa istniej
przedsibiorstwa, ktre skupuj tego rodzaju mieci, by je przetopi
iponownie wykorzysta.
53
54
55
56
Wtym rozdziale pokazalimy, e ataki ekologw na kapitalizm s wielkim bdem. Ceny rynkowe wprzeciwiestwie do arbitralnych kampanii
rzdowych sprzyjaj powstawaniu waciwej rwnowagi pomidzy recyklingiem awyrzucaniem mieci. Wpraktyce to gospodarki kapitalistyczne cechuje staa poprawa jakoci rodowiska, arzdy totalitarne najbardziej bezczeszcz planet.
R o z d z i a 7.
Be z pi e cz e st wo pr ac y iprodu k t w:
z a da n i ery n k u c z y Wi e l k i e g o B r ata?
Czy wiesz, e...
siy rynkowe chroni pracownikw ikonsumentw?
A merykaskie Stowarzyszenie Medyczne to kartel, ktry zawya
koszty leczenia?
przepisy o zagospodarowaniu przestrzennym (zoning) przyczyniaj
si do wzrostu wskanikw przestpczoci wduych miastach?
po katastrofie lotniczej zwikszono budet Federalnej Administracji
Lotnictwa?
*****
Nawet ludzie, ktrzy co do zasady popieraj gospodark rynkow, do
czsto odrzucaj cakowity leseferyzm przecie rzd musi ustanawia
i egzekwowa pewne podstawowe standardy jakoci i bezpieczestwa,
prawda? Wprzeciwnym razie robotnicy zmuszeni byliby pracowa wwarunkach zagraajcych ich yciu, aprzecitny konsument zdany byby na
ask konowaw. Wemy na przykad typow interpretacj historyczn
gonego poaru fabryki odzieowej w1911 roku:
Poar wnowojorskiej fabryce nalecej do Triangle Waist Company,
ktry odebra ycie 146 pochodzcym spoza kraju modym kobietom imczyznom, stanowi jedn znajwikszych tragedii od pocztku rewolucji przemysowej.
Zdarzenie to po dzi dzie ma wielkie znaczenie, poniewa ukazuje nieludzkie warunki, wjakich zmuszeni byli pracowa robotnicy
przemysowi. Dla wielu groza tych wydarze stanowi wiadectwo
wypacze industrializmu.
Tragedia ta wci pozostaje ywa w zbiorowej pamici narodu
i midzynarodowego ruchu robotniczego. Jej ofiary wci s upamitniane jako mczennicy chciwoci przemysu.1
Story of the Fire: Introduction, Kheel Center, Cornell University, http://
trianglefire.ilr.cornell.edu/story/introduction.html (dostp: 30 padziernika 2015).
1
58
59
R y n k o wa o c h r o n a k o n s u m e n t w
W ramach eksperymentu mylowego wyobramy sobie anarchi
rynek waden sposb nieuregulowany (przez rzd): bez adnych wymaga dotyczcych etykietowania, przepisw przeciwpoarowych czy
obowizku posiadania licencji przez chirurgw mzgu. Czy taki rynek
byby a tak brutalny, jak wydaje si to wikszoci ludzi?
Z pewnoci nie. Nawet gdyby przedsibiorczo bya zupenie nieuregulowana, to nie oznaczaoby to braku podstawowej struktury prawa
ipraw wasnoci, azatem firmy wci musiayby przekonywa klientw
do kupna swoich wyrobw. Czy w takim otoczeniu McDonalds zachowaby si rozsdnie, wykorzystujc zepsute miso, aBayer, sprzedajc placebo jako aspiryn? Nawet gdyby nie istniay adne sankcje prawne za
podobne oszustwa, to itak, co powinno by oczywiste, wielkie korporacje, by osign wysze zyski, musiayby dba ojako swoich produktw.
Zpewnoci nikt nie wrci do firmy, ktra podtruwa albo zabija swoich
klientw!
Oprcz tego ostatecznego hamulca wpostaci bojkotu konsumenckiego
wspczesna gospodarka rynkowa dysponuje bardziej wyrafinowanymi
metodami ochrony konsumentw. Najbardziej oczywiste to rnego rodzaju systemy oceny, proponowane przykadowo przez magazyn Consumer Reports czy firm Underwriters Laboratories (ktrej piecz, UL,
mona znale na opakowaniach zarwkami ielektronice). Dziki rozwojowi Internetu zainteresowani nabywcy mog przed zakupem towaru
od nieznanego sprzedawcy przeczyta opinie innych klientw iskorzysta
zporwnywarek cenowych.
Wochronie konsumenta czsto wan rol odgrywaj wielcy porednicy. Na przykad Walmart nie tylko oferuje niskie ceny, ale rwnie
stanowi bufor pomidzy relatywnie sabo poinformowanymi klientami
a tysicami dostawcw, ktrych produkty mona znale na jego pkach. Przecitny nabywca zpewnoci nie jest wstanie oceni owocw
60
61
tysicy dolarw, sprzedajc tani wadliw lamp, ktra moe miertelnie porazi uytkownika prdem. Wtakiej sytuacji krtkookresowe zyski nie s wstanie skompensowa firmie utraty reputacji.
P o s t r o n n i g wa r a n c i w r o l i r e g u l a t o r w
Wtym rozdziale dwukrotnie wziem sowo nieuregulowany wcudzysw, ato dlatego, e wgospodarce rynkowej istniej tysice, jeli nie
miliony, prywatnie egzekwowanych regu i standardw zapewniajcych
nadzr iregulacj dla ochrony konsumentw ispoeczestwa. Underwriters Laboratories to tylko jeden zprzykadw na rynku dziaa mnstwo
podobnych firm. Wsektorze finansowym dziaaj agencje ratingowe jak
Moodys, ktre oferuj eksperck ocen zdolnoci kredytowej korporacji
irzdw emitujcych obligacje. Internetowe serwisy aukcyjne jak eBay, by
minimalizowa sposobno popenienia oszustwa, umoliwiaj ocenianie profesjonalnych iindywidualnych sprzedawcw. Zkolei detalici jak
Amazon wykorzystuj techniki szyfrowania, by chroni wraliwe dane
swoich klientw.
Jeli chodzi oprywatne odpowiedniki rzdowych organw regulacyjnych, to prawdopodobnie najlepszym przykadem s firmy ubezpieczeniowe. Wyobramy sobie, e rzd przestaje nadzorowa linie lotnicze. Najwiksi przewonicy wczyliby zpewnoci wzakres swojej standardowej
usugi odszkodowanie wrazie katastrofy lotniczej iinnych wypadkw. Na
potrzeby dyskusji zamy, e branowym standardem staoby si odszkodowanie wwysokoci miliona dolarw dla spadkobiercw kadej osoby,
ktra zgina wkatastrofie lotniczej.
Kiedy firma dysponuje flot jumbo jetw wykonujcych dziesitki lotw dziennie, takie odszkodowanie jest dla niej potencjalnie ogromnym
zobowizaniem. Ostrono (atake nacisk ze strony klientw) nakazywaaby zatem liniom wykupienie polisy ubezpieczeniowej, by zabezpieczy swoich udziaowcw na wypadek katastrofy.
Oczywicie firma ubezpieczeniowa za wzicie na siebie tak duego ryzyka zayczyaby sobie cakiem sporej skadki. Oprcz tego mogaby wymaga spenienia innych warunkw na przykad takiego, by piloci posiadali certyfikaty wydane przez uznan organizacj i przechodzili
okresowe badania na obecno narkotykw. Ubezpieczyciel mgby rwnie wymaga, by linie lotnicze kupoway samoloty tylko od uznanych
producentw. Aby paci jak najnisz skadk, linie lotnicze musiayby
na przykad godzi si na wyrywkowe kontrole wpisw w ksikach
62
63
64
65
Liczba nowych jednostek chemicznych wprowadzanych corocznie spada od roku 1962 o [ponad] 50 procent. Rwnie istotny
jest fakt, e wyduy si znacznie czas potrzebny na zatwierdzenie lekw; czciowo std wynika wielokrotnie wyszy koszt ich
opracowania . Wedug szacunku dla lat pidziesitych ipocztku
szedziesitych opracowanie i wprowadzenie na rynek nowego
lekarstwa trwao okoo dwudziestu piciu miesicy i kosztowao
mniej wicej p miliona dolarw. [] Tymczasem w roku 1978
wprowadzenie na rynek nowego lekarstwa kosztuje 54 miliony
izabiera okoo omiu lat. Jest to czterokrotne wyduenie wczasie i stokrotny wzrost kosztw wobec zaledwie podwojenia si
wtym okresie wskanika cen. Wrezultacie firmy farmaceutyczne
w Stanach Zjednoczonych nie mog ju sobie pozwoli na opracowywanie nowych lekw dla pacjentw cierpicych na rzadko
spotykane choroby. USA, ktre dugo przewodziy w odkryciach
wdziedzinie farmacji, szybko wic spadaj na dalsze pozycje. Aco
gorsza, nie moemy wpeni korzysta zodkry zagranicznych, poniewa FDA zwykle nie akceptuje zagranicznych wiadectw jako
gwarancji efektywnoci.4
66
Bezpieczne ulice
Powyszy cytat przypomina nam ojednej znajwikszych wad biurokratycznych rozwiza ich niezamierzonych konsekwencjach. Niechcianych skutkw politycznych interwencji znatury nie da si zawczasu
przewidzie, przynajmniej na poziomie szczegu. Mimo niezliczonych
Milton Friedman, Kapitalizm i wolno, tum. Bartosz Sabut, Gliwice 2008,
s.298300.
5
Bezpieczne ulice
67
68
69
70
71
Co jednak z oficjalnymi statystykami, wedug ktrych poduszki powietrzne uratoway tysice istnie ludzkich? Czy Meyer iFinney oskaraj rzd osfabrykowanie danych? Nie. Twierdz jedynie, e woficjalnych
raportach stosuje si bdn metod: analizujc tylko dane zwypadkw
zofiarami miertelnymi, badacz musi doj do wniosku, e wujciu netto
poduszki powietrzne ratuj ycie. Jednak Meyer iFinney zastosoway regresj statystyczn do danych na temat wszystkich wypadkw (zofiarami
miertelnymi ibez). Dla tych szerszych danych okazao si, e poduszki
powietrzne czyni wicej zego ni dobrego. Meyer iFinney przedstawiaj
analogi do leczenia radioterapi pacjentw chorych na raka:
Radioterapia zwiksza prawdopodobiestwo przeycia [pacjentw
chorych na raka]. Jednoczenie radioterapia jest niebezpieczna
i w rzeczywistoci moe powodowa raka. Montowanie poduszek
powietrznych we wszystkich samochodach wkraju imierzenie ich
skutecznoci tylko dla grupy obejmujcej ofiary miertelne przypomina skierowanie wszystkich ludzi na radioterapi iuwzgldnienie
Mary C. Meyer iTremika Finney, Who Wants Airbags?, http://www.stat.colostate.edu/~meyer/airbags.htm (dostp: 30 padziernika 2015).
7
72
Tame.
Rozdzia 8.
Sp ac a n i e d ugw
Czy wiesz, e...
deficyt nie jest przyczyn inflacji?
deficyt nie stymuluje gospodarki?
cicia podatkw nie s przyczyn deficytu?
Bill Clinton wrzeczywistoci nie zrwnoway budetu?
*****
Politycy uwielbiaj wydawa pienidze. Mimo wielkich wpyww zpodatkw i z kontroli nad pras drukarsk czsto potrzebuj oni dodatkowych funduszy, by zapaci za swoje ulubione programy. Wtakiej sytuacji
mog oni podobnie jak osoby prywatne i firmy poyczy pienidze.
Rzd moe na przykad wyemitowa (sprzeda) trzydziestoletni obligacj skarbow, ktra upowania okaziciela do otrzymania za trzydzieci lat
okrelonej kwoty pienidzy od Departamentu Skarbu (posiadacz obligacji
moe rwnie odcina od niej kupony, by otrzymywa od Skarbu okresowe
patnoci odsetkowe). Kiedy rzd sprzedaje obligacj, otrzymuje pienidze,
ale popada wdugi iobcia swoje przysze wpywy dodatkowym zobowizaniem. Chocia zasady s takie same wprzypadku rzdu jak wprzypadku osoby prywatnej albo spki, to zpowodu szokujco wielkich kwot
naroso wok problemu deficytu budetowego sporo bdw imitw.
De f ic y t n i e j e st pr z ycz y n i n f l acj i
Deficyt budetowy sam w sobie nie ma adnego wpywu na oglny
poziom cen. Jeli deficyt wynosi 300 miliardw dolarw, to owszem, rzd
moe wyda o 300 miliardw dolarw wicej na dobra i usugi, a ich
sprzedawcy bd skonni podnie ceny zpowodu wzmoonego popytu.
Skd jednak pochodzi te 300 miliardw dolarw? Rzd wyssa je zsektora prywatnego, co oznacza, e gospodarstwa domowe iprzedsibiorstwa
maj o300 miliardw dolarw mniej do wydania. Wwyniku zapoyczania si przez rzd mog wzrosn niektre ceny, jednak samo wsobie nie
moe to wywoa powszechnej inflacji.
74
Spacanie dugw
D e f i c y t w y p y c h a p r y wa t n e i n w e s t y c j e
Chocia deficyt budetowy nie powoduje inflacji, to itak jest szkodliwy, poniewa prowadzi do wzrostu stp procentowych i wypychania
prywatnych inwestycji. Kiedy kto zaoszczdzone przez siebie pienidze
przeznacza na zakup obligacji skarbowej, to nie moe ich przeznaczy na
kupienie obligacji korporacyjnej, wyemitowanej na przykad przez firm
Xerox. Aby zebra pienidze na prace badawczo-rozwojowe, Xerox musi
teraz oferowa wysze stopy zwrotu (tyczy si to rwnie innych przedsibiorstw), poniewa wistocie konkuruje zDepartamentem Skarbu orzadkie oszczdnoci gospodarstw domowych. Ta iinne firmy prywatne dokonaj oglnie mniej inwestycji, poniewa fundusze zostaj wyssane wcelu
zaspokojenia potrzeb poyczkowych rzdu.
Od czasw administracji Reagana wielu lewicowcw ostrzega przed
niebezpieczestwami deficytu budetowego. Jednak nie zawsze tak byo.
W czasie rozkwitu keynesizmu w latach pidziesitych i szedziesitych inteligencja uwaaa olbrzymi deficyt za wspaniay sposb na
wsparcie zagregowanego popytu w czasie recesji. Rzdowi nadzorcy
myleli, e wten sposb uda im si odpali silnik niedomagajcej gospodarki, ktra rzekomo pogryaby si wstagnacji, gdyby pozostawiono
j samej sobie. Gorzkie dowiadczenia stagflacji (wysokiego bezrobocia idwucyfrowej inflacji) wlatach siedemdziesitych przekonay wikszo ekonomistw oniedorzecznoci recept wczesnego keynesizmu.
Podno sz e n i e p odat kw n i e w i a d cz y
oodp ow i edz i a lnoci
Lewicowo-liberalne media
chtnie kibicuj dojrzaym
D ug a deficyt
i odpowiedzialnym politykom, gdy ci podnosz podatki
Deficyt to strumie, ukazujcy
rzekomo wcelu obnienia dewielko luki pomidzy wydatkami
ficytu. Zkolei tych politykw,
a wpywami w danym okresie. Dug
ktrzy chc obnia podatki
jest statyczny to zasb, ktry uka(a s to najczciej republizuje sum nieuregulowanych zobokanie), przedstawia si jako
wiza wdanej chwili. Nie oczekujmy
niedojrzaych ikrtkowzroczod dziennikarzy, by otym wiedzieli.
nych demagogw, chccych
przypochlebi si spoeczestwu rozdawaniem pienidzy.
75
Chocia jednak deficyt budetowy faktycznie stanowi problem, poniewa dawi inwestycje przedsibiorstw i w zwizku z tym spowalnia
wzrost gospodarczy, to rozwizaniem nie s wcale podwyki podatkw
(bo rwnie prowadz do spowolnienia wzrostu), lecz cicia wydatkw!
Ilekro rzd wydaje pienidze, wysysa realne zasoby zsektora prywatnego (gdzie byyby wykorzystane do zaspokojenia pragnie konsumentw)
iprzeznacza je na cele obrane przez politykw. Ztej perspektywy przestaje
mie znaczenie to, skd wogle rzd wzi pienidze: czy zebra je wpodatkach, czy poyczy. Jeli trzeba byoby koniecznie wybiera midzy
tymi metodami, to poyczanie charakteryzuje si owiele mniejszym przymusem iwmniejszym stopniu narusza prywatno, co wynika ztego, e
kiedy ludzie dobrowolnie poyczaj pienidze rzdowi, wtedy skarbwka
nie musi ich przewietla na wylot.
Zr z uca n i e ci a rw na na sze w n u k i?
Krytycy ci podatkowych chtnie sigaj po pewien chwyt retoryczny, polegajcy na przypominaniu spoeczestwu o tym, e ciar tych
samolubnych decyzji bd musiay rzekomo ponie przysze pokolenia.
Tego rodzaju argumenty s (zazwyczaj) bezsensowne. Jeli rzd oddaje podatnikom 100 miliardw dolarw iotak sam kwot zwiksza deficyt,
to rzeczywicie dug publiczny (powikszony oodsetki) za pidziesit lat
bdzie otyle wyszy. Wiksza cz podatkw paconych przez modych
pracownikw wchodzcych w doroso bdzie marnowana na patnoci odsetkowe od wyszego dugu. Jednak trzeba wzi pod uwag inne
zjawisko, ktre wpeni to rwnoway: jeli rzd zwiksza dzisiaj deficyt
o100 miliardw dolarw, to przysze pokolenia odziedzicz przez to wicej obligacji skarbowych. Komu bowiem Skarb bdzie paci (za pidziesit lat)? Ot wnukom osb, ktre dzisiaj poyczaj rzdowi pienidze.
Nie jest to sztuczka semantyczna ani ksigowa. Czasem retoryka uywana wdyskusji ociciach podatkowych ideficycie budetowym zarysowuje tak wizj wiata, jakby politycy uywali wehikuu czasu, by odebra luksusy przyszym pokoleniom, przez co dzi moemy je samolubnie
skonsumowa. Oczywicie jest to absurd: wszystko, co konsumujemy dzisiaj, musi zosta wyprodukowane przy uyciu biecych zasobw.
Mimo to deficyt budetowy zubaa przysze pokolenia wsensie realnym, wysysajc fundusze zsektora prywatnego ikierujc je na realizacj
obietnic wyborczych. Deficyt przez to, e prowadzi do spadku prywatnych inwestycji sprawia, e przysze pokolenia odziedzicz mniejszy
76
Spacanie dugw
Dorobek R eaga na
Ulubiony przykad takich potpianych ci podatkowych pochodzi
zczasw Ronalda Reagana. Wpowszechnej opinii po objciu urzdu Reagan wprowadzi nieodpowiedzialne obniki podatkw dla bogatych.
Ztego powodu rzd federalny pozbawiony zosta wpyww do budetu,
co doprowadzio do bezprecedensowo wysokich deficytw. Poniewa tak
duo rodkw potrzeba byo na obsug dugu pozostawionego przez Reagana, to jego nastpcom trudno byo zwiksza wydatki federalne.
Ztym popularnym opisem wydarze wie si jednak jeden problem:
federalne wpywy zpodatkw wzrosy za Reagana z599 miliardw dolarw w1981 roku do 991 miliardw dolarw w1989 roku. Przyczyna wysokich deficytw? Wydatki federalne rosy jeszcze szybciej od wpyww.
Zpewnoci mona przedstawi argumenty przeciw polityce fiskalnej Ronalda Reagana, jednak za deficyty wlatach osiemdziesitych nie mona
wini ci podatkowych.1
Cakowite wpywy iwydatki federalne wlatach 198119891
Rok
Wpywy (wmilionach
dolarw)
Wydatki (wmilionach
dolarw)
1981
599272
678241
1982
617766
745743
1983
600562
808364
1984
666486
851853
1985
734088
946396
1986
769215
990430
1987
854353
1004082
1988
909303
1064455
1989
991190
1143646
Federal Government Receipts and Outlays: 1900 to 2003, United States Census
Bureau, http://www2.census.gov/library/publications/2004/compendia/statab/123ed/
hist/hs-47.pdf (dostp: 30 padziernika 2015).
1
77
Budet Clintona
Budet Clintona
Bill Clinton w przeciwiestwie do Reagana uosabia wspczesn lewicowo-liberaln ide odpowiedzialnej polityki fiskalnej: podnosi podatki i(pozornie) zrwnoway budet. Jednak rwnie tutaj historia nie
jest wcale taka prosta. Po pierwsze, w1997 roku Clinton (przy wsparciu
republikaskiej wikszoci wKongresie) obniy podatek od zyskw kapitaowych z28 do 20 procent iwprowadzi o wiele szersze zwolnienia
zpodatku od zyskw kapitaowych ze sprzeday nieruchomoci mieszkalnych. Po drugie, co istotniejsze, mimo e wyeliminowano oficjalny federalny deficyt budetowy, to cakowity dug federalny rs wkadym roku
sprawowania urzdu przez Clintona. Ta niespjno bya moliwa dziki sztuczkom ksigowym, ktrych wykorzystanie wsektorze prywatnym
skoczyoby si dla dyrektora finansowego wizieniem. Clintonowskie
nadwyki zdarzay si wlatach, wktrych rzd mia wiksze wpywy
od biecych wydatkw, wic wtych latach nie musia zaciga poyczek.
Skupiajc si jednak na biecych przepywach pieninych, pomijamy
wiele rodzajw przyszych zobowiza, przez co nie mamy penego obrazu
prawdziwej sytuacji finansowej rzdu. Wemy skrajny przykad: wyobramy sobie, e rzd dzisiaj zdecydowa, i w2025 roku kady, kto ukoczy
czterdzieci lat, bdzie mg pobiera wiadczenia emerytalne. Taka zmiana
miaaby ogromny wpyw na wypacalno rzdu, jednak wedug tradycyjnych metod nie wpywaaby na tegoroczny deficyt budetowy. Podobnie
przedstawiaa si sytuacja ztamtymi nadwykami: chocia zdarzyo si kilka nadwyek budetowych, to mimo to zkadym kolejnym rokiem sprawowania urzdu przez Clintona pastwo byo coraz bardziej zaduone.2
Rzdy Clintona: cztery oficjalne nadwyki przy wci rosncym
cakowitym dugu2
Rok
1998
69213
5478189
1999
125563
5605523
2000
236445
5628700
2001
127299
5769881
Tame oraz Federal Government Outlays and Debt: 1940 to 2003, United States Census Bureau, http://www2.census.gov/library/publications/2004/compendia/
statab/123ed/hist/hs-49.pdf (dostp: 30 padziernika 2015).
2
78
Spacanie dugw
Najwaniejsz kwesti, jeli chodzi odug ideficyt, jest to, kto rozsdniej wyda nasze pienidze: my czy rzd? Odpowiedzmy sobie na to pytanie, azobaczymy, e najlepsz strategi wprzypadku budetu federalnego
s cicia wydatkw ipodatkw.
R o z d z i a 9.
Pi e n i dz iba n kowo
Czy wiesz, e...
to kapitalizm, anie pastwo, stworzy pienidz?
to rzd, anie chciwo, powoduje inflacj?
standard zota mgby funkcjonowa we wspczesnej gospodarce?
wolnorynkowe banki s bezpieczniejsze od tych regulowanych przez
rzd?
*****
80
Pienidz ibankowo
Ba rt e r to ba r ba r z y st wo
Lewicowcy i moralici rozkoszuj si potpianiem pienidza, jednak
nie ulega wtpliwoci, e to pienidz umoliwi powstanie wspczesnej
cywilizacji. wiat bez pienidza to nie utopia to koszmar, w ktrym
wikszo ludzi yjcych obecnie na wiecie zmaraby zgodu. Pienidz to
niezwykle wane narzdzie, ktre pomaga uporzdkowa niewyobraalnie skomplikowany przepyw zasobw iproduktw wok kuli ziemskiej.
Ztego powodu pienidz jest rwnie istotny jak kalkulacje, ktre za sob
pociga.
Aby zrozumie poytek
z pienidza, sprbujmy wyRo oseveltowska szko a y cia
obrazi sobie ycie bez niego.
Rozwamy w ramach prosteWszyscy syszeli o wielkim skadzie
go, cho pouczajcego przyzota wFort Knox wstanie Kentucky.
kadu sytuacj dentysty. WgoJednak wikszo ludzi nie wie, e
spodarce pieninej sprzedaje
zbudowano go, by przechowywa
on profesjonalne usugi szerotam zoto, ktre rzd federalny zakiemu gronu klientw, ktrych
bra spoeczestwu si. To w kocu
czy tylko bl zba albo pooczywiste, e kiedy zabiera si cay
trzeba zaoenia aparatu ortokrajowy zasb zota, to trzeba go
dontycznego. Dentysta wiadgdzie umieci! Ilo zota w Fort
czy swoje usugi wzamian za
Knox bya najwiksza podczas drugiej
pienidze, a nastpnie uywa
wojny wiatowej, kiedy to trzymano
tych pienidzy, by kupi rzetam podobno ponad 18 tysicy ton
czy, ktrych potrzebuje: jabzota czyli tyle, ile wystarczyoby
ka, swetry, pyty kompaktowe
na stworzenie 90 Statui Wolnoci ze
albo czyszczenie rynien raz do
szczerego zota.
roku.
81
82
Pienidz ibankowo
83
Je st e m y zr z du ij e st e m y t u p o to,
b y wa m p o m c
Oczywicie krlowie i inni wadcy nie mogli tego tak zostawi i zawsze szukali sposobu, by wmiesza si w sfer pienidza. Pod pozorem
zapobiegania oszustwom izapewniania standardw rzdy wogromnym
stopniu zmonopolizoway kontrol nad poda pienidza. Wczeniej jednak produkcja idystrybucja pienidza odbywaa si na rynku podobnie
jak obecnie na rynku ibez pastwowego zarzdu odbywa si produkcja
idystrybucja samochodw.
Przejcie od pienidza towarowego, jak zoto isrebro, do walut dekretowych opartych na kawakach papieru, ktre same wsobie s bezuyteczne, byo procesem powolnym. WStanach Zjednoczonych dolar
84
Pienidz ibankowo
pocztkowo by wymienialny na okrelone wagowo iloci zota lub srebra. To wanie dlatego spoeczestwo pierwotnie akceptowao banknoty byy to zasadniczo kwity, ktre mona byo wymieni na prawdziwe pienidze. Z czasem ludzie przywykli do tego, by za pienidz
uwaa papier, i kiedy w 1933 roku Franklin Delano Roosevelt wycofa si ze zobowiza umownych rzdu, nie wybucha adna rewolucja.
W1971 roku Richard Nixon wkocu zerwa ostatnie formalne ogniwo
czce dolara amerykaskiego ze zotem, przez co nawet zagraniczne
banki centralne (nie mwic ju oobywatelach Stanw Zjednoczonych)
nie mogy ju wymienia papierowych dolarw na dobro, ktre jest faktycznie uyteczne.
D r u k o wa n i e p i e n i d z y p o w o d u j e w z r o s t c e n
Wikszo intelektualistw patrzy zgry na hodownikw zota,
uwaajc ich za reakcyjnych neandertalczykw, ktrzy nie rozumiej,
na czym polega postp. Standard zota krytykuje si zpowodu jego
rzekomej absurdalnoci: po co zatrudnia ludzi i kupowa maszyny,
by wydobywa zoto zkopalni, skoro pniej zakopuje si je zpowrotem wbankowym skarbcu? Czy owiele rozsdniejszy nie jest system
udawanego pienidza system, w ktrym w obiegu byoby wicej
dolarw ni zota na ich pokrycie przez rzd, albo jeszcze lepiej, wktrym dolar nie byby zniczym
powizany?
Ci czciciele nowoczesnej
Zrozu m ie ekon om i
nauki nie dostrzegaj jednak
tego, e standard zota naPienidz dekretowy: rodek wymiarzuca politykom odpowieny (zazwyczaj pienidz papierowy),
dzialno. Kiedy pastwo
ktrego warto bierze si zdekretu
jest prawnie zobowizane do
rzdu. Wprzeciwiestwie do pieniprzekazania okrelonej ilodza towarowego albo reprezentaci zota kadej osobie, ktra
tywnego nie jest on oparty na wartowrcza mu banknoty, to nie
ciowym towarze jak zoto lub srebro
moe ich tworzy do woli.
inie ma pokrycia wspecjalnej rezerAby kreowa nowe dolary
wie. Pienidz dekretowy zachowuje
w systemie pienidza dekreswoj warto dopty, dopki jego
towego, trzeba ponie tylko
posiadacze uwaaj, e uda im si
koszt materiaw i druku.
wprzyszoci znale partnera, ktry
A kady prywatny faszerz
przyjby go wwymianie.
Podstawy bankowoci
85
Rzd zawsze chtnie przerzuca win za inflacj na kogo innego najlepszymi kozami ofiarnymi s zwizki zawodowe, chciwi przedsibiorcy
iarabscy potentaci naftowi. Jednak grupy te mog podnie co najwyej
okrelone ceny, a nie ceny ogem. Kiedy Amerykanie musz wydawa
wicej na paliwo, to zostaje im mniej pienidzy na hamburgery itrampki. Aby wzrs oglny poziom cen, pastwo musi dodrukowa pienidz.
Friedman iinni ekonomici, badajc przypadki Brazylii, Niemiec wdwudziestoleciu midzywojennym czy Rosji sowieckiej, zauwayli, e inflacja
cenowa jest zawsze iwszdzie zjawiskiem pieninym.
P o d s t aw y b a n k o w o c i
Cho bankowo jest tematem skomplikowanym, a nawet przytaczajcym, to jej podstawy s proste. Banki peni dwie podstawowe
funkcje. Po pierwsze, s domami skadowymi. Zamiast trzyma stosy (zotych albo papierowych) pienidzy, pozwalajc im poniewiera
si po domu, wikszo ludzi woli przechowywa je w bezpiecznym
skarbcu bankowym. Po drugie i jest to bardziej subtelna funkcja
banki dziaaj jako porednicy kredytowi pomidzy poyczkodawcami
ipoyczkobiorcami.
Milton Friedman, Intrygujcy pienidz. Zhistorii systemw monetarnych, tum.
Krzysztof Szlichciski, d 1994, s. 206 [poprawiono oczywisty bd interpunkcyjny przyp. JL].
1
86
Pienidz ibankowo
Dzika bankowo
87
D z i k a b a n k o w o
Wlatach 18371861 rzd pozostawi regulowanie bankowoci poszczeglnym stanom. Czsto uznaje si, e ten okres wolnej bankowoci przynis potn zawieruch, podczas ktrej rzekomo kady mg otworzy
bank iemitowa walut, co byo podobno rwnie proste jak otwarcie restauracji iserwowanie jedzenia. Czste wwczas upadki bankw ipaniki finansowe maj jakoby dowodzi tego, e nieregulowana bankowo
jest szalestwem. Jak to zwykle bywa z historycznymi uzasadnieniami
pastwowego interwencjonizmu, jest to wduej mierze mit. Po pierwsze,
wepoce tak zwanej wolnej bankowoci niewiele byo leseferyzmu rzdy
stanowe wprowadzay liczne regulacje, ktre mog odpowiada za opisywane problemy. Po drugie, nie wiadomo, dlaczego dziewitnastowieczne
paniki miayby by gorsze od wielkiego kryzysu albo nieokieznanej dwudziestowiecznej inflacji.
Wjaki sposb regulacje stanowe mogy przyczyni si do wzrostu niestabilnoci systemu bankowego? W taki, e jak zauwaaj ekonomici
George A. Selgin i Lawrence H. White wymagay od bankw zabezpieczania swoich banknotw okrelonymi aktywami (zazwyczaj obligacjami rzdu stanowego) zoonymi uwadz stanowych2. Dlaczego miao
to znaczenie? Poniewa pniejsze nagromadzenie si przypadkw upadoci wolnych bankw byo zasadniczo spowodowane spadkiem cen
utrzymywanych przez nie obligacji stanowych, co mogoby sugerowa,
e to wymogi posiadania zabezpieczenia wobligacjach przyczyniy si do
przeadowania portfeli bankw obligacjami stanowymi3. Innymi sowy,
to regulacje pastwowe odpowiaday w rzeczywistoci za destabilizacj
wsystemie bankowym.
Musimy sobie zada bardziej oglne pytanie: dlaczego runy na bank s
moliwe? Oczywicie wsystemie stuprocentowej rezerwy banki nie mogyby wtaki sposb upada. Inwestorzy nie martwiliby si oto, czy odzyskaj swoje pienidze, podobnie jak klienci pralni chemicznych nie maj
atakw lku inie pdz, by odebra swoj garderob. Pastwo, chronic
swoimi zarzdzeniami banki przed koniecznoci wypeniania zobowiza umownych, zachca je do lekkomylnoci (doskonaym przykadem
cho pochodzcym zokresu pniejszego od epoki tak zwanej wolnej
George A. Selgin iLawrence H. White, How Would the Invisible Hand Handle
Money?, Journal of Economic Literature, vol. 32, no. 4, grudzie 1994, s.1731.
3
Tame.
2
88
Pienidz ibankowo
bankowoci s wprowadzone przez Roosevelta wakacje bankowe: zamknicie bankw na kilka dni, by uspokoi runy). Regulacje stanowe,
ktre ograniczay bankowo oddziaow, uatwiay funkcjonowanie
nieuczciwym organizacjom. Uniemoliwiajc renomowanym i solidnym
bankom rozszerzenie dziaalnoci, rzdy stanowe doprowadziy do tego,
e mieszkacy obszarw wiejskich mieli mniejszy wybr iczsto musieli
korzysta zusug mniej stabilnych bankw.
Paradoksalnie to wanie runy na banki ipaniki byy mechanizmami zapewniajcymi uczciwo bankw. Gdyby Joe Smith otworzy bank
na prawdziwie konkurencyjnym rynku, to nie mgby zmusi adnego
klienta do utrzymywania jego banknotw ani adnego handlarza do akceptowania ich wswoim sklepie. Chcc przekona ludzi do tego, by przyjmowali jego banknoty, Joe Smith musiaby zobowiza si do tego, e
bdzie je wymienia na okrelon ilo zota (albo innego wartociowego
towaru). Zakadajc jednak, e Smithowi udao si ju rozpocz dziaalno, to co moe powstrzyma go (i innych prywatnych bankierw)
przed drukowaniem wikszej liczby banknotw, ni jest wrzeczywistoci
wstanie wymieni?
Jakim rozwizaniem jest zawierzenie rzdowym regulatorom, e stworz uczciwy system ibd nim odpowiedzialnie kierowa. Innym, mniej
naiwnym pomysem jest pozwolenie, by banki, ktre nie dotrzymay
obietnic zoonych swoim klientom, wypaday z interesu. Bankierzy s
dorosymi ludmi, jako to znios. Jeli bankierzy przekonaj si, e ponios odpowiedzialno za swoje decyzje, to bd postpowa ostroniej
ze swoimi funduszami. Bank, ktry jest za duy, by upa ktry dostanie wramach pomocy pastwowej miliardy dolarw, jeli jego inwestycje
nie wypal to bank, ktry podejmuje za due ryzyko.
Wbiblioteczce kapitalisty
Milton Friedman, Intrygujcy pienidz. Zhistorii systemw monetarnych,
tum. Krzysztof Szlichciski, d 1994.
Murray N. Rothbard, Zoto, banki, ludzie krtka historia pienidza, tum.
Witold Falkowski, Warszawa 2004.
Vera C. Smith, The Rationale of Central Banking and the Free Banking Alternative, New York 1990.
Roz d z i a 10 .
Kopot y ze wzrostem
Czy wiesz, e...
cykl koniunkturalny jest rezultatem dziaania pastwa, anie wolnego rynku?
polityka Herberta Hoovera wcale nie bya leseferystyczna?
Franklin Delano Roosevelt doprowadzi do pogorszenia sytuacji
wczasie wielkiego kryzysu?
sowiecki wzrost by faszywy ijaowy?
*****
90
Kopoty ze wzrostem
(pytanie naprowadzajce: kto, jak wam si wydaje, nakaza celowe niszczenie zbiorw?). Ipo czwarte, dziki wojnom kraje nie staj si bogatsze.
W tym rozdziale omwimy kady z tych punktw, a take inne bdy
dotyczce wzrostu gospodarczego.
C y k l k o n i u n k t u r a l n y z aw d z i c z a m y
pa s t w u
Kadego roku niektre przedsiwzicia rozwijaj si, a inne upadaj.
Na rynku normalne jest to, e skuteczni przedsibiorcy nagradzani s
zyskami i mog rozwija swoje firmy, a nieskuteczni karani s stratami
iwkocu bankrutuj. Inaczej jest wprzypadku cyklu koniunkturalnego,
oktrym mwimy, gdy mamy na myli okresow popraw lub pogorszenie si kondycji caej gospodarki. Pytamy wtedy nie oto, dlaczego niektre firmy musz zwolni pracownikw iograniczy skal swojej dziaalnoci, aoto, dlaczego wikszo firm uwiadamia sobie, e ich wczeniejsze
prognozy byy nadmiernie optymistyczne.
Teoretycy marksizmu, atake laicy utrzymuj, e cykl koniunkturalny jest naturaln konsekwencj kapitalizmu. Ale gdyby tak byo, to skd
brayby si rnice wystpujce midzy pojedynczymi cyklami boomw
i zaama gospodarczych? Skoro depresje s skutkiem dziaania wolnego rynku, to dlaczego najgorsza zdarzya si w latach trzydziestych XX
wieku, a nie na przykad w latach pidziesitych lub osiemdziesitych
XIX wieku? Zpewnoci amerykaska gospodarka wtym wczeniejszym
okresie bya rwnie dzika.
Wedug innego pogldu cykl koniunkturalny jest skutkiem interwencji
pastwa w system pieniny i bankowy. Do tej szerokiej kategorii wyjanie mona zaliczy teori monetarystyczn, ktrej zwolennikiem
by Milton Friedman, iteori austriack, rozwinit przez Ludwiga von
Misesa iFriedricha Augusta von Hayeka. Cho ksika ta nie jest odpowiednim miejscem na ocen mocnych isabych punktw tych konkurencyjnych wyjanie, to krtkie ich podsumowanie pomoe wesprze tez,
e za wielki kryzys (i oglnie za cykl koniunkturalny) nie mona wini
wolnego rynku.
Wedug monetarystw (ktrych wyjanienie wformie przystpnej dla
laikw przedstawi Friedman wksice Kapitalizm iwolno) pastwo powinno pilnowa powolnego i staego wzrostu poday pienidza. Gdyby
poda pienidza rosa wprzewidywalnym tempie, rynki finansowe zachowayby spokj, a realny produkt rsby bardziej pynnie i stabilnie.
91
a
Friedrich Hayek, Rachunek socjalistyczny II: stan dyskusji, tum. Grzegorz uczkiewicz, [w:] Indywidualizm iporzdek ekonomiczny, Krakw 1998, s.168169.
92
Kopoty ze wzrostem
93
W1926 roku, czyli kilka lat pniej, sekretarz Hoover (ju za prezydentury Calvina Coolidgea) zachwala now ekonomi ijej sposb na
wyeliminowanie cyklu koniunkturalnego:
Jeszcze niedawno pracodawcy wydawao si, e wjego interesie jest
wykorzystywanie bezrobocia iimigracji do obniania pac bez wzgldu na inne okolicznoci. Moliwie najnisze pace za jak najduszy
dzie pracy traktowano jako sposb na obnienie kosztw pracy
Fragment listu Herberta Hoovera do Wesleya C. Mitchella z29 lipca 1921 roku.
Za: Murray N. Rothbard, Wielki Kryzys wAmeryce, tum. Marcin Zieliski iWitold
Falkowski, Warszawa 2010, s.155.
2
Uwaga historyczna: zanim czarodzieje makroekonomii wyeliminowali depresje, to wanie tym terminem okrelano wielkie zaamania koniunktury. Teraz mamy
recesje. Wkocu rzd federalny jest po to, by chroni nas przed kolejnymi wolnorynkowymi depresjami, azatem niemoliwe jest, by depresje si jeszcze zdarzay.
3
Herbert Hoover, The Memoirs of Herbert Hoover: The Cabinet and the Presidency
19201933, New York 1952, s.46, [za:] Murray N. Rothbard, Wielki Kryzys wAmeryce, s.155.
1
94
Kopoty ze wzrostem
Usiowania Hoovera, by przy zastosowaniu perswazji moralnej ibardziej bezporednich rozwiza podtrzyma stawki pac na dotychczasowym poziomie mimo masowego bezrobocia, byy podobnie jak pniejsze posunicia Roosevelta idealn recept na przeduenie wielkiego
kryzysu. Cho ze wczeniejszych kryzysw amerykaska gospodarka wychodzia na og wcigu roku albo dwch, to wielki kryzys cign si
wnieskoczono czciowo ze wzgldu na prby utrzymywania pac
powyej naturalnego poziomu czyszczcego rynek. Wnowych warunkach
robotnikw nie dao si zatrudni gdzie indziej, bo podstawowa metoda
koordynacji za pomoc sygnaw wysyanych przy uyciu cen i pac
rynkowych bya blokowana najpierw przez Hoovera, apotem przez Roosevelta. Przedstawiciele wielkiego biznesu wtym bran: telefonicznej,
stalowej i samochodowej zgodzili si za namow prezydenta Hoovera
utrzyma realne pace iwsppracowa ze sob, by przetrwa okres zej
koniunktury. Nawet Amerykaska Federacja Pracy chwalia administracj
Hoovera za reakcj na kryzys. Wjej organie mona byo przeczyta:
Prezydencka konferencja nadaa nowe znaczenie poczuciu odpowiedzialnoci przedsibiorcw. [] Nigdy przedtem nie wezwano
ich do wsplnego dziaania, [] wtrakcie poprzednich recesji dziaali na wasn rk, dbajc owasny interes, czym [] przyczyniali
si do pogbienia kryzysu.5
Herbert Hoover, The Memoirs of Herbert Hoover: The Cabinet and the Presidency
19201933, s.108, [za:] Murray N. Rothbard, Wielki Kryzys wAmeryce, s.167.
5
Herbert Hoover, The Memoirs of Herbert Hoover: The Great Depression 1929
1941, New York 1952 s. 45, [za:] Murray N. Rothbard, Wielki Kryzys w Ameryce,
s.174175.
4
95
podtrzymania cen). W1930 roku Hoover, wbrew radom wikszoci krajowych ekonomistw iduych bankierw, podpisa katastrofaln wskutkach ustaw celn Smoota-Hawleya. Wtym samym roku przyczyni si do
obnienia wskanika bezrobocia, wprowadzajc zakaz imigracji, ktry
nie dotkn tylko najzamoniejszych przybyszy. Wkonsekwencji napyw
imigrantw zEuropy zmniejszy si wcigu kilku miesicy o90 procent.
Powysze przykady pokazuj wyranie, e Herbert Hoover wbrew tezom stawianym wwikszoci ksiek historycznych nie by przyjacielem
wielkiego biznesu ani ordownikiem lesefereryzmu. Co jest rdem tego
mitu? Czy to, e Hoover przedstawia si swoim wyborcom jako obroca
praw wasnoci iwolnoci ekonomicznej, apniejsi historycy dali si zwie
retoryce, jak stosowa podczas kampanii? By moe, jednak to, wjaki sposb Hoover opisywa swoj reakcj na krach w1929 roku, sugeruje co innego:
Moglimy nie robi nic. To doprowadzioby do ostatecznej katastrofy. Reagujc na zaistnia sytuacj, przedstawilimy przedsibiorcom iKongresowi najwikszy wdziejach republiki program obrony
i kontrataku. Wprowadzilimy go w ycie. [] Do tej pory aden
rzd wWaszyngtonie nie chcia wzi tak duej odpowiedzialnoci
za przywdztwo wczasach kryzysu. [] Po raz pierwszy whistorii
kryzysw dywidendy, zyski ikoszty utrzymania zostay obnione,
zanim spady pace. [] Pace nie ulegy redukcji a do czasu, kiedy
zmniejszyy si koszty utrzymania, azyski zostay waciwie wyeliminowane. Dzi nasze pace nale do najwyszych na wiecie.
Stworzylimy nowe miejsca pracy i tchnlimy nowe ycie w cay
system gospodarczy; jeszcze nigdy whistorii naszego kraju nie pojawia si koncepcja, ktra daaby tak wiele [] zwykym mczyznom ikobietom.
Niektrzy reakcyjni ekonomici przekonywali nas, e powinnimy pozwoli na to, eby likwidacja firm trwaa a do czasu, gdy kryzys signie
dna. [] Zdecydowalimy, e nie bdziemy sucha rad zwolennikw
likwidacji prowadzcej do ponurego koca inie bdziemy si biernie
przyglda temu, jak rzesze dunikw Stanw Zjednoczonych ogaszaj bankructwo, aoszczdnoci naszych obywateli wyparowuj.6
96
Kopoty ze wzrostem
Nie mniej osobliwe jest to, e kontrkandydat Hoovera Franklin Delano Roosevelt zarzuca mu lekkomylne irozrzutne gospodarowanie
pienidzmi, mylenie, e powinnimy zacz wWaszyngtonie centralnie
sterowa wszystkim tak szybko, jak to moliwe, iprzewodzenie administracji wydajcej najwicej pienidzy wczasie pokoju wcaej historii7.
Now y a d n i e p omg
ww y jc i u zw i e l k i eg o k ryz ysu
Ingerencja Hoovera w rynek przyczynia si do wyduenia kryzysu,
a dziaania podjte przez Roosevelta w ramach Nowego adu ktre
stanowiy zaledwie rozwinicie miaych innowacji Hoovera tylko
pogorszyy sytuacj przez odsunicie w czasie likwidacji bdnych projektw iutrudnienie powrotu do normalnoci, co podczas wszystkich poprzednich depresji nastpowao wzgldnie szybko. Wtym miejscu trudno
si sprzecza z faktami historycznymi: kiedy w 1933 roku rozpoczyna
si okres Rooseveltowskich pierwszych stu dni intensywnego tworzenia ustaw, bezrobocie osigno szokujcy poziom 24,9 procent. Mimo
(albo zpowodu) bezprecedensowych rozwiza wramach Nowego adu
przez kolejne cztery lata bezrobocie spadao powoli iw1937 roku wynosio tylko 14,3 procent (powtrzmy, e poprzednie depresje wAmeryce
koczyy si wcigu dwch lat). Jednak w1938 roku bezrobocie skoczyo
znowu tym razem do 19 procent. Wic jak mona mwi o tym, e
Nowy ad uzdrowi sytuacj?
Jednym znajbardziej znanych aspektw Nowego adu byo powoanie
Urzdu ds. Odbudowy Kraju (NRA), bdcego ucielenieniem naukowego planowania i antytez lepego polegania na autonomicznych siach
rynkowych. Wedug ekonomisty LawrenceaW. Reeda NRA zwany czsto przez krytykw Urzdem ds. Odszukiwania Kruczkw (National Run
Around) stworzy system posiadajcych umocowanie pastwowe karteli [] wstylu faszystowskim. Czy jednak mimo nadwtlenia tradycyjnej wolnoci NRA rozrusza chocia gospodark? Oto odpowied Reeda:
Fragmenty przemwie wygoszonych 19 padziernika 1932 roku wPittsburghu na temat budetu federalnego i29 sierpnia 1932 roku wSioux City na temat rolnictwa ice. Za: Lawrence W. Reed, Wielkie mity Wielkiego Kryzysu, tum. Karolina
Jurak, Warszawa 2009, s.23.
7
Siepacze Ro osevelta
Administracja Roosevelta, kiedy nie bya akurat zajta nakazywaniem farmerom, by zaorywali pola (wcelu zmniejszenia poday plonw ipodniesienia cen produktw rolnych), to zarzdzaa przy pomocy kodeksw NRA
produkcj iustalaniem cen. John T. Flynn tak opisuje metody wykorzystywane przez Rooseveltowskich wybawicieli kapitalizmu do egzekwowania przepisw:
NRA stopniowo odkrywaa, e nie jest w stanie wyegzekwowa
poszanowania dla swoich regu. Czarny rynek umacnia si. Wymuszenie przestrzegania przepisw mogy spowodowa jedynie najbardziej drastyczne policyjne metody. Wbrany odzieowej, gdzie
prym wid zwizkowiec Sidney Hillman, tworzca przepisy wadza
zatrudnia specjaln policj odpowiedzialn za ich egzekwowanie.
Funkcjonariusze przemierzali rejon, gdzie szyto czci garderoby, niczym oddzia szturmowcw. Mogli wedrze si do fabryki inatychmiast odprawi waciciela, ustawi wszeregu jego pracownikw,
podda ich krtkiemu przesuchaniu i przej nalece do niego
ksigi rachunkowe. Nocna praca bya zakazana. Lotne brygady tej
prywatnej policji do spraw paszczy i garniturw przechadzay si
w nocy po rejonie i wywaay drzwi siekierami, wyszukujc ludzi,
ktrzy popeniali zbrodni szycia pary spodni po zmroku. Wiele organw odpowiadajcych za tworzenie kodeksw utrzymywao, e
bez tak ostrych metod nikt by regulacji nie przestrzega, poniewa
spoeczestwo ich nie popiera.b1
b
John T. Flynn, The Roosevelt Myth, Garden City, NY, 1949, s.45, [za:] Lawrence W. Reed, Wielkie mity Wielkiego Kryzysu, s.4243 [poprawiono bdy redakcyjne wcytacie przyp. MZ, JL].
Wpyw NRA na gospodark by natychmiastowy ipotny. Wcigu piciu miesicy przed uchwaleniem ustawy widoczne byy oznaki poprawy: zatrudnienie wfabrykach iwysoko wypat wzrosy
odpowiednio o23 procent i35 procent. Iwtedy do gry wszed NRA,
skracajc godziny pracy, wedle kaprysu podnoszc pensje oraz obarczajc nowymi kosztami przedsibiorstwa. Wcigu szeciu miesicy od wejcia ustawy w ycie produkcja przemysowa spada
o25procent. [Ekonomista] Benjamin M. Anderson pisze: NRA nie
bya wehikuem oywienia gospodarczego. By koniem trojaskim
97
98
Kopoty ze wzrostem
Nie m w h o p
Zpenym przekonaniem przewiduj upadek kapitalizmu ipocztek historii. Mechanizm, ktry przemienia pienidz wpienidz, zepsuje si, system
bankowy zupenie si rozpadnie, anam pozostanie korzysta zbarteru, by
utrzyma si przy yciu. Wiksze szanse bd mieli ci, ktrzy potrafi kopa wswoim ogrdku. Ja sobie poradz, mam troch warzyw.
Margaret Drabble, The Guardian, 2stycznia 1993
C z y d r u g a w o j n a w i a t o wa w y c i g n a n a s
zw i e l k i eg o k ryz ysu?
Wielu Amerykanw, susznie sceptycznych wobec twierdzenia, e
zwielkiego kryzysu wycign nas Nowy ad Roosevelta, przedstawia alternatywn teori, wwietle ktrej gospodarka ruszya dziki drugiej wojnie wiatowej. Rwnie to wyjanienie ma niewiele sensu. Wkocu wojny
pochaniaj zasoby izabijaj miliony pracownikw. Jak niby miaoby to
wspomaga wzrost gospodarczy?
Henry Hazlitt (ladem dziewitnastowiecznego ekonomisty Frdrica
Bastiata) okreli ten bd mianem zudzenia rozbitej szyby. Bd ten
popeniaj nie tylko ci, ktrzy za przyczyn wzrostu gospodarczego uznaj wojn, ale rwnie komentatorzy, ktrzy stwierdzaj, e huragan albo
trzsienie ziemi stymuluj produkcj, bo konieczne staje si podjcie
wysikw wcelu odbudowy tego, co zostao zniszczone. Hazlitt zwrci
uwag na absurdalno takiego pogldu: kiedy si robocz iinne zasoby wykorzystuje si do naprawy albo wymiany zniszczonych przedmiotw, nie jest tworzone nowe bogactwo. Gdyby nie huragan (albo zrzucane
przez wroga bomby), pracownikw iinne zasoby mona by uy wcelu
zwikszenia istniejcego zasobu dbr kapitaowych ikonsumpcyjnych.
Lawrence W. Reed, Wielkie mity Wielkiego Kryzysu, s.4041. Cytat z: Benjamin
M. Anderson, Economics and the Public Welfare: A Financial and Economic History
of the United States, 19141946, Indianapolis 1979, s. 332334 [poprawiono bdy
redakcyjne wcytacie przyp. JL].
8
99
Zbita sz yba
May akt wandalizmu bdzie pocztkowo oznacza korzy dla jakiego
szklarza. Szklarz zmartwi si tym wypadkiem nie bardziej ni waciciel
zakadu pogrzebowego czyj mierci. Jednak sklepikarz zostanie bez
250dolarw, ktre zamierza wyda na nowy garnitur. Musi wymieni szyb woknie, tote bdzie musia si oby bez garnituru (albo czego rwnej
wartoci rzeczy niezbdnej lub luksusowej). Zamiast mie okno i250dolarw, teraz ma tylko okno. Jeli zamierza kupi garnitur wanie tego
popoudnia, zamiast mie i okno, i garnitur, bdzie musia si zadowoli
samym oknem. Jeli pomylimy onim jako oczci spoecznoci, zauwaymy, e spoeczno stracia nowy garnitur, ktry mgby powsta, gdyby
sprawy potoczyy si inaczej ie jest ona otyle wanie ubosza. Zysk
szklarza jest, mwic krtko, po prostu strat krawca. Nie powstaa adna
nowa posada.
Henry Hazlittc1
Henry Hazlitt, Ekonomia wjednej lekcji, s.910.
100
Kopoty ze wzrostem
suc ocenie oglnej siy gospodarki jest produkt krajowy brutto (PKB),
ktry mierzy cakowit warto rynkow wszystkich ukoczonych dbr
iusug, jakie wytworzono na terenie kraju (kiedy ekonomici stosowali
produkt narodowy brutto [PNB], ktry mierzy warto produktu finalnego wytworzonego przez wszystkich obywateli danego kraju bez wzgldu
na to, gdzie przebywaj; rnica pomidzy tymi dwoma wskanikami jest
zpunktu widzenia naszej analizy wzgldnie mao istotna). Typow miar
wzrostu jest zatem procentowa zmiana PKB po uwzgldnieniu inflacji. Jak
zobaczymy, kierowanie si w polityce gospodarczej wielkoci PKB jest
niebezpieczn praktyk, ktra ponadto hamuje prawdziwy wzrost.
Murray N. Rothbardd
d
Murray N. Rothbard, Americas Great Depression, Auburn, AL 2000, s.XXIX [fragment wstpu do trzeciego wydania amerykaskiego, ktry nie ukaza si wpolskim tumaczeniu ksiki
przyp. MZ].
101
Ekonomici gwnego nurtu pomijaj produkty porednie, by unikn podwjnego ksigowania. Wysuwaj oni na przykad argument, e
wliczajc cakowite wydatki na mk i owies, wykorzystywane do produkcji chleba, zawyylibymy wielko produkcji. Nawet jeli maj racj,
Mark Skousen, Economics on Trial: Lies, Myths, and Realities, Homewood, IL
1990, s.3940.
9
102
Kopoty ze wzrostem
Tame, s. 4243
103
G ro s z w y da n y (p r z e z pa s t wo)
jest groszem za robion y m
Oprcz tych wspomnianych powyej z popularnymi wskanikami
makroekonomicznymi wi si rwnie inne, bardziej fundamentalne
problemy. Ot wskaniki te uznaj pienidze wydane przez pastwo za
produkt. Aby zrozumie ten osobliwy punkt widzenia, musimy przyjrze
si tradycyjnemu podejciu do pomiaru aktywnoci ekonomicznej.
Zob. Mark Skousen, The Structure of Production, New York 2007 [fragment niedostpny wpolskim tumaczeniu ksiki, ktrego podstaw byo wydanie z1990roku
przyp. MZ].
11
104
Kopoty ze wzrostem
105
Wbiblioteczce kapitalisty
Murray N. Rothbard, Wielki Kryzys w Ameryce, tum. Marcin Zieliski
iWitold Falkowski, Warszawa 2010.
Jim Powell, FDRs Folly: How Roosevelt and His New Deal Prolonged the
Great Depression, New York 2003.
John T. Flynn, The Roosevelt Myth, San Francisco 1998.
Mark Skousen, Economics on Trial: Lies, Myths, and Realities, Homewood,
IL 1990.
R o z d z i a 11 .
Chleb iigrzyska:
p o p u l a r n e pro gr a m y pa s t wow e
Czy wiesz, e...
NASA trwoni pienidze iistnienia ludzkie?
Wojna zUbstwem* wcale nie zmniejszya biedy?1
lata osiemdziesite nie byy dekad chciwoci?
opieka spoeczna nie jest ani opiek, ani spoeczn?
*****
Siedzielimy w klasie i uczylimy si dzielenia pisemnego albo czego rwnie wanego, kiedy zszokowana nauczycielka wbiega z korytarza i krzykna: wanie eksplodowa wahadowiec!. Ku zadowoleniu
jej uczniw zadaa ona sobie kiedy trud nabycia do sali odbiornika telewizyjnego (na stoliku na kkach wtamtych czasach katolickie szkoy
nie dysponoway sprztem audio-wideo) ipozwolia swojej klasie oglda
start promu kosmicznego. Otym locie mwio si wicej ni owczeniejszych, bo braa w nim udzia nauczycielka szkolna Christa McAuliffe.
Rado uczniw zamienia si wprzeraenie, kiedy tamtego pamitnego
dnia Challenger eksplodowa, anastpnie si rozbi.
Pierwsz reakcj na tragedi by al, ktremu szybko zacza towarzyszy ch dowiedzenia si, co spowodowao wypadek. Niestety katastrofa
Challengera nie bya prostym przykadem niebezpieczestw wicych
si ze mia podr czowieka do gwiazd. Jak wykazao pniejsze
ledztwo, NASA fatalnie zarzdzaa ryzykiem zwizanym zlotami, apo
fakcie jej szefostwo zachowao si, jak na biurokratw przystao zrzucili
win na kogo innego, nie naprawiajc problemw, ktre doprowadziy do
katastrofy.
* Nieoficjalna nazwa rozpocztego przez prezydenta Lyndona B. Johnsona programu politycznego (znanego te jako Wojna zBied), ktrego celem byo zwalczanie ubstwa za pomoc szeregu ustawowych interwencji wgospodark amerykask. Wojna
zUbstwem bya istotn czci wikszego projektu Wielkiego Spoeczestwa, uznawanego za swego rodzaju kontynuacj Nowego adu Roosevelta (przyp. JL).
108
NASA na r aa na n i epotrzebn e
n i e b e z p i e c z e s t wa
Noblista Richard Feynman przedstawi zrozumiay dla czytelnika,
a jednoczenie wyjaniajcy technikalia opis katastrofy Challengera
w ksice A co ciebie obchodzi, co myl inni?. Kiedy by czonkiem
Komisji Rogersa, powoanej przez Ronalda Reagana do zbadania tragedii,
Feynman otrzyma informacje od osoby zwewntrz, ktra chciaa pozosta anonimowa. Zdradzia ona, jak rol weksplozji odegray piercienie
uszczelniajce w rakietach pomocniczych. Feynman podczas pamitnego przesuchania transmitowanego w telewizji przedstawi problem, zaciskiem spinajc gum, zktrej bya zrobiona uszczelka, izanurzajc j
w wodzie z lodem, wskutek czego bardzo szybko guma skruszaa (tego
ranka, gdy wydarzya si katastrofa, na platformie wyrzutni rakietowej
zebra si ld).
Feynman twierdzi wswoim raporcie mniejszoci ktry dodano jako
zacznik do oficjalnego dokumentu dopiero po wielu apelach izmianach
treci e sposb dziaania NASA zachca do niepotrzebnego ryzyka.
Na przykad inynierowie byli wiadomi szczeglnych zagroe, jednak
informacje oryzyku odfiltrowywano wmiar przekazywania oficjalnych
raportw wgr hierarchii subowej (inynierowie przekazali Feynmanowi szacunki prawdopodobiestwa awarii promu, ktre byy kilkaset
razy wiksze od szacunkw podawanych przez kierownictwo wyszego
szczebla). Katastrofa promu Columbia w2003 roku pokazaa, e szacunki
podane przez inynierw iFeynmana wjego krytycznym zaczniku
byy owiele blisze rzeczywistoci.
Problemy NASA nie maj adnego zwizku zosobniczymi uomnociami ludzi, ktrzy byli zaangaowani worganizacj lotu. Nikt nie sugeruje
istnienia spisku ani tego, e wysi rang urzdnicy agencji nie przejmowali
si ewentualnymi stratami ludzkimi. Zdrugiej strony ekonomia polityczna mwi nam, e katastrofy nie mona przypisa po prostu niefortunnemu zbiegowi okolicznoci. Wagencjach takich jak NASA istniej zachty do tego, by podejmowa ryzykowne dziaania, ktre doprowadziy do
dwch katastrof wahadowcw, iunika zmian, ktre mogyby zapobiec
podobnym tragediom wprzyszoci.
Najbardziej oczywistym rdem ryzyka jest wykorzystanie lotw zaogowych. Wielu obserwatorw uwaa, e wikszo celw technicznych
inaukowych mona osign dziki lotom bezzaogowym. Lecz instytucje pastwowe tego rodzaju jak NASA staraj si otrzyma finansowanie
109
110
od Kongresu, ktrego los jest zaleny od kaprysw spoeczestwa, idlatego musz roztacza efektowny obraz eksploracji kosmosu. Owiele atwiej
to zrobi, wysyajc wkosmos astronautw, awszczeglnoci cywili jak
Christa McAuliffe, ni pikajce roboty.
Zastanwmy si nad zawyeniem przez kierownictwo NASA szacunkw bezpieczestwa wahadowca. Biorc pod uwag zachty wpywajce
na dziaanie agencji, jest to jak najbardziej racjonalne zachowanie. Aby
otrzyma dodatkowe finansowanie, NASA w swoich oficjalnych raportach nie moga poda, e synny program kosmiczny to tykajca bomba
zegarowa. Dopki kierownictwu wydawao si, e zapewne uda si unikn jakiego wikszego incydentu zwizanego zpromem kosmicznym, to
zawyanie liczb w nadziei, e wszystko uoy si szczliwie, byo bardzo rozsdne. Upubliczniajc kad obaw ktrego zinynierw, NASA
przysuyaby si tylko swoim krytykom, ktrzy woleliby, aby fundusze
przeznaczono na ich projekty.
W peni zrozumiae byy rwnie prby zbagatelizowania lub zaguszenia krytyki Feynmana ju po katastrofie Challengera. Oczywicie nikt
nie chcia, by ginli kolejni astronauci, jednak mocno krytyczne raporty
niezalenych specjalistw mogyby sprawi, e mniej wiatli kongresmeni
zaczliby domaga si zakoczenia programu kosmicznego. Dlatego te
odpowiedni PR pozwalajcy zachowa twarz (nawet jeli nieco mijajcy
si z prawd) jest z punktu widzenia biurokratw, ktrzy robi karier
dziki programowi kosmicznemu, cakowicie racjonalny.
111
Absurdalno tego pogldu staje si oczywista, gdy zadamy sobie pytanie oto, skd Kongres bierze te miliardy, ktre wydaje na rzekomo potrzebne programy. Ale oczywicie, zsektora prywatnego! Kiedy John F.
Kennedy zdecydowa, e Stany Zjednoczone powinny wysa czowieka
na Ksiyc, to ani nie przyczyni si do zrozumienia przez fizykw ruchu
cia wprni, ani nie sprawi, e wzrosy krajowe rezerwy stali, benzyny
iinnych zasobw potrzebnych do tego miaego przedsiwzicia. Rzd federalny po prostu wzi warte miliardy dolarw zasoby, ktre miay inne
potencjalne zastosowanie, iprzeznaczy je na projekt majcy na celu zatknicie flagi Stanw Zjednoczonych na Ksiycu (izebranie kilku ska).
Frdric Bastiat w swoim synnym eseju zatytuowanym Co wida
iczego nie wida zwraca uwag na to, e trzeba patrze nie tylko na oczywiste korzyci programw wydatkw pastwowych. Aby stwierdzi, czy
dany program jest sensowny, musimy porwna korzyci zkosztami. Zuywajc rzadkie zasoby na program kosmiczny (lub budow stadionw
sportowych), pastwo daje namacalne korzyci, ale rwnie niszczy niewidoczne moliwoci wykorzystania tych zasobw do stworzenia alternatywnych produktw iusug.
Krytykom kapitalizmu wydaje si (niesusznie), e test zyskw i strat
jest przypadkowy i prymitywny. Jest jednak zgoa inaczej: to niezastpiony barometr preferencji konsumentw co do rozlokowania zasobw.
Jeli na przykad budowa stadionu albo linia autobusowa nie jest, jak
twierdz ordownicy dotowania takich projektw, opacalna dla prywatnych przedsibiorcw, w rzeczywistoci oznacza to, e konsumenci
wol wyda swoje pienidze na inne dobra iusugi, ktrych wytworzenie
jest opacalne. Pastwo, opodatkowujc konsumentw iwydajc ich pienidze na budow stadionu, nie sprawia, e gusta nagle si zmieniaj czy
e powstaj nowe zasoby. Nic ztych rzeczy. Pastwo po prostu lekceway
dobrowolne wybory czonkw spoeczestwa izmusza ich do partycypowania wwydatkach na swoje polityczne inicjatywy.
Cz y k a p i ta l i s t w i n t e r e s u j e t y l ko f or s a?
Wielu rozsdnych ludzi zdaje sobie spraw ztego, co napisalimy powyej. Uwaaj jednak, i pewne rzeczy s waniejsze od pienidzy
i wartociowe, nawet jeli nie mona na nich zarobi. Szeroko rozumiane eksperymenty naukowe iinne szlachetne przedsiwzicia mog nie
przynosi pienidzy, ale nie oznacza to, e nie s wane. Jeli tak, to pastwo jest potrzebne, aby wypeni luk pozostawion przez wolny rynek.
112
Ten bezpodstawny argument opiera si na wskiej definicji opacalnoci. Na prawdziwie wolnym rynku moliwa jest rwnie dziaalno,
ktra nie przynosi produktw nadajcych si bezporednio do sprzeday. Na przykad Nagrod Ansari X w wysokoci 10 milionw dolarw
(przyznan w2004 roku Burtonowi Rutanowi za lot jego SpaceShipOne)
ustanowili nie inwestorzy dni dywidend, lecz entuzjaci (wtym pisarze
Tom Clancy iArthur C. Clarke), ktrzy pragnli tym sposobem wspomc
rozwj cywilnych lotw kosmicznych.
Prywatni filantropi wspieraj rwnie badania czysto abstrakcyjne. Na
przykad Instytut Matematyczny Claya sfinansowa nagrody w wysokoci miliona dolarw, ktre maj by przyznawane za rozwizanie kadego
zsiedmiu klasycznych problemw matematycznych. Problemy te (jak udowodnienie lub obalenie synnej hipotezy Riemanna oliczbach pierwszych)
s zupenie abstrakcyjne, aich rozwizanie zpewnoci nie pozwoli Instytutowi Claya zdoby przewagi nad konkurentami dziki nowej linii produktw wic inwestycja raczej si nie zwrci. Kolejnym przykadem jest
wsparcie Kocioa katolickiego dla artystw irkodzielnikw. Czy Watykan
skada zamwienia uMichaa Anioa, by zwikszy wpywy zdziesiciny?
W sporze o publiczne finansowanie rnych programw linia podziau nie przebiega midzy materializmem iidealizmem. Wrcz przeciwnie. Rzecz raczej wtym, czy umoliwi obywatelom wydawanie pienidzy
na przedsiwzicia, ktre sami popieraj, czy te pozwoli politykom na
to, by zabierali pienidze zwykym ludziom idecydowali, na co je wyda.
Ci, ktrzy uwaaj, e polityka jest waniejsza od rynku, wol pastwowy
przymus od indywidualnego wyboru.
Ly n d o n a B . J o h n s o n a wo j n a z p o dat n i k i e m
Prawdopodobnie najpowaniejsz obiekcj przeciw nieskrpowanemu
kapitalizmowi jest to, e powoduje on ogromne nierwnoci dochodowe.
Chocia wikszo osb nawet intelektualici przyznaje obecnie, e
czysty komunizm nie moe funkcjonowa, to itak niezbyt chtnie popiera jego alternatyw. Ludzie ci staraj si znale jakie porednie rozwizanie, pozwalajce unikn zarwno ndzy komunizmu, jak irzekomych
naduy kapitalizmu. WXX wieku Amerykanie coraz czciej oczekiwali
od pastwa, e stanie si obroc ubogich. Problem ubstwa postrzegali
jako kryzys zaangaowania ipolitycznego przywdztwa, co najlepiej obrazuje to pytanie retoryczne: skoro moemy wysa czowieka na Ksiyc, to dlaczego nie moemy zlikwidowa biedy?.
113
Tego rodzaju pytania, znane dobrze Amerykanom, wiadcz onaiwnym postrzeganiu wiata. Niektrzy konserwatyci mieli podstawy, by
z powyszego pytania sobie kpi jako znieudolnego zestawienia problemw ojaskrawo rnej naturze (gdyby odbiera je dosownie, zdaje si
ono sugerowa, e pastwo powinno wysa bezdomnych w kosmos).
Ale tym samym uznawali pewne racje ordownikw interwencji wadz
wkocu NASA nie jest wzorem doskonaoci (oprcz wspomnianych
wypadkw wahadowcw iinnych incydentw mona wskaza jeszcze
na skandaliczne problemy z kosztujcym miliard dolarw teleskopem
Hubbleaiutrat w1999 roku kosztujcej 125 milionw dolarw sondy
na Marsa zpowodu pomylenia jednostek metrycznych
zjednostkami amerykaskiA co na to ka pital ici?
mi). Pod tym wzgldem poJedynymi obrocami praw czorwnanie jest jednak, jak na
wieka s zwolennicy kapitalizmu
ironi, waciwe: skoro rzd
laissez-faire.
federalny moe marnowa
1
Ayn Randb
miliardy dolarw i niszczy
ludziom ycie, prowadzc
b
Ayn Rand, Cnota egoizmu. Nowa koncepcja
program kosmiczny, to dlaegoizmu, s.185.
czego nie moe tego samego
zrobi zbiednymi?
Oczywicie moe. Od 1964 roku, kiedy Johnson wypowiedzia swoj
wojn, na rzdowe programy walki zubstwem wydano ponad 7 bilionw dolarw, jednak wtpliwe jest to, czy udao si dziki temu cho troch zmniejszy bied. Na przykad bez adnych szczeglnych dziaa ze
strony wadzy wykonawczej stopa ubstwa spada z22,4 procent w1959
roku do 19 procent w1964 roku1. To prawda (na co zwrci uwag zwolennik Johnsona), e oficjalna stopa ubstwa zacza nieco szybciej spada
wkolejnych latach. Naley jednak zauway, i program masowych federalnych patnoci transferowych nabra rozpdu dopiero pod koniec lat
szedziesitych. Jak wyjania Charles Murray:
Zmiany wynikajce zsukcesw legislacyjnych, ktrych wprowadzenie w ycie wymagao sporych kwot, zaczy wywiera wpyw na
Poverty Status of People by Family Relationship, Race, and Hispanic Origin: 1959
to 2014, United States Census Bureau, https://www.census.gov/hhes/www/poverty/
data/historical/hstpov2.xls (dostp: 30 padziernika 2015).
1
114
znaczn liczb ludzi dopiero wlatach 19671968, awpeni rozwiny si dopiero wlatach 70. Zasady stanowice ich podstaw zmieniono wczeniej. Wczeniej rozpoczto uprawianie stosownej retoryki.
Wczeniej zaoono agendy majce wprowadzi je wycie. Wczeniej
zaczto proces legislacyjny. Jednak programy podtrzymania dochodu
oraz dziaa socjalnych, uprawomocnione wczasach hegemonii legislacyjnej Johnsona wlatach 19641966, dysponoway wczasie jego
kadencji relatywnie niewysokim budetem izakresem dziaania.2
Dekada chciwoci?
Krytykom federalnych programw walki zubstwem czsto przykleja si
atk bezdusznych cynikw, ktrzy nie troszcz si obiednych. Jak jednak
prawdziwy obroca ucinionych moe popiera odczowieczajce pastwo
dobrobytu? Prywatna dobroczynno nie tylko nie narusza praw wasnoci, ale rwnie nie odziera jej odbiorcw zgodnoci. Jest te tasza imniej
korupcjogenna. Kiedy rzd oddaje pienidze podatnikom, ci wicej przekazuj ubogim. Czciowo za spraw obnienia przez Reagana w1981 roku
kracowych stp podatkowych podczas tak zwanej dekady chciwoci:
cakowite wydatki na cele charytatywne wzrosy wujciu realnym o56
procent;
roczne tempo wzrostu iloci rodkw przeznaczanych na dobroczynno byo o55 procent wysze ni wpoprzednim wierwieczu;
wzrost wydatkw charytatywnych by wyszy od wzrostu cakowitej
wartoci niespaconych kredytw konsumenckich;
uwzgldniajc wyliczone dla lat 19551980 korelacje pomidzy oeniem
na dobroczynno a PKB, stawkami podatkowymi i innymi czynnikami,
faktyczne wydatki charytatywne byy wlatach osiemdziesitych wysze
od przewidywanych przecitnie o16 miliardw dolarw rocznie.c1
Zob. Richard McKenzie, Decade of Greed?, National Review, 31 sierpnia 1992.
115
Na argument, e federalne programy pomocy ubogim poprawiy sytuacj czonkw mniejszoci, Thomas Sowell odpowiada:
Czarna rodzina, przetrwawszy wieki niewolnictwa idyskryminacji,
zacza ulega gwatownemu rozpadowi wliberalnym pastwie dobrobytu, ktre dotuje cie pozamaeskie i sprawio, e pomoc
spoeczna przestaa by ostatni desk ratunku wnagych wypadkach, astaa si sposobem na ycie.
Rzdowe programy spoeczne jak Wojna zUbstwem uwaano za
sposb na zredukowanie miejskich zamieszek. Programy te rozrosy
si nagle wlatach szedziesitych. Wtym samym czasie zwikszya
si czstotliwo rozruchw. Pniej, za czasw administracji Reagana, ktr potpiano za brak poparcia dla programw spoecznych, zamieszki stay si zdecydowanie rzadsze*. []
Robert Rector, Welfare: Broadening the Reform, [w:] Issues 2000: The Candidate's Briefing Book, red. Stuart M. Butler iKim R. Holmes, Washington, DC 2000,
s.293294.
* Cho szczyt czstotliwoci iostroci zamieszek istotnie przypada na pne lata
szedziesite, to stay si one zdecydowanie rzadsze ju wlatach siedemdziesitych,
czyli podczas prezydentury Richarda Nixona. Zob. Encyclopedia of American Race
Riots, t. 2, red. Walter Rucker iJames N. Upton, Westport, CT, London 2007, s.511
(przyp. JL).
3
116
117
118
Wbiblioteczce kapitalisty
Richard P. Feynman, Aco ciebie obchodzi, co myl inni?. Dalsze przypadki ciekawego czowieka, tum. Rafa mietana, Krakw 2008.
Rozdzia 12.
Pa s t w o p r owa d z i i n t e r e s y
Czy wiesz, e...
marnotrawstwo isaba jako usug to najbardziej prawdopodobne
konsekwencje pastwowej wasnoci?
t ylko 0,5 procent osb korzystajcych z pocze midzymiastowych zdecydowao si na jazd pocigami Amtrak, ktry w 2005
roku straci ponad miliard dolarw?
deszcz inieg to najmniej istotne zproblemw amerykaskiej Poczty,
ktra gubi miliony przesyek izaciga poyczki na miliardy dolarw?
rzdowa deregulacja jak na przykad deregulacja rynku energii elektrycznej wKalifornii czsto okazuje si kamstwem?
*****
Na koniec dnia pracownicy wracaj do swoich domw stoczeni wwagonach metra niczym przysowiowe sardynki. Oczywicie wielu (pewnie
wikszo) pasaerw wolaoby poczeka na mniej zapchany pocig, jednak w godzinach szczytu zawsze znajdzie si na tyle duo podrnych
dotknitych klaustrofili, e mona mie pewno, i kady wagon bdzie zapeniony do granic moliwoci. Sytuacja jest tak fatalna, e wielu mniej odpornych podrnych (ludzi starszych lub cierpicych na niektre schorzenia) waciwie nie ma moliwoci skorzystania znajbardziej
uczszczanych pocze przez spor cz dnia. Kogo lub co naley wini
za ten uderzajcy aspekt transportu zbiorowego? Czy odpowiada za to
godny ubolewania brak wspczucia dla innych ludzi? Czy jest to dowd,
e spoeczestwo wodczowieczajcym systemie przemysowym traktuje
robotnikw jak bydo? Amoe winny zatoczenia jest rasizm, skoro zkomunikacji zbiorowej korzysta niewspmiernie duo czarnoskrych?
Zpowyszymi wyjanieniami wie si taki problem, e nie uwzgldniaj one rnic pomidzy rezultatami dziaalnoci pastwowej iprywatnej. Ci sami ordynusi, ktrzy przepychaj si wmetrze, nie zachowuj si
wten sam sposb na pokadzie samolotu, a zdrugiej strony, kina przestaj
sprzedawa bilety, kiedy wszystkie miejsca s wyprzedane. Powd jest tak
oczywisty, e a gupio onim przypomina: prywatne firmy chc, by ich
120
klienci mieli znimi przyjemne dowiadczenia, idlatego nie prbuj upakowa ich jednego na drugim.
Niestety takimi pobudkami nie kieruj si biurokraci, ktrzy zarzdzaj publicznym metrem. Wkocu jak korzy zrozwizania problemu
miaby burmistrz Nowego Jorku albo jego podwadni? Zatrudnienie dodatkowych pracownikw, ktrzy mieliby egzekwowa limity pasaerw,
kosztowaoby prawdopodobnie miliony dolarw (amoliwe, e trzeba by
jeszcze przebudowa perony). Aby zdoby dodatkowe pienidze, naleaoby podnie ceny biletw albo wykorzysta wpywy zpodatkw. Ijedno,
i drugie rozwizanie wywoaoby wielki polityczny sprzeciw. I po co to
wszystko? Czy kolejne wybory na burmistrza mogyby si faktycznie toczy wok zatoczonego metra wgodzinach szczytu?
Z a r z d z a n i e n a s t aw i o n e n a z y s k
abi u rok r acja
Wzapomnianym arcydziele z1944 roku, zatytuowanym Biurokracja,
wybitny ekonomista Ludwig von Mises wyjani, na czym polega fundamentalna rnica pomidzy przedsiwziciami prywatnymi ipastwowymi. Poniewa prywatne firmy maj wostatecznym rozrachunku przynosi zysk, to nawet wielkie korporacje unikaj marnotrawstwa, ktre jest
tak typowe dla przedsiwzi pastwowych. Bierze si to std, e korporacje mog podzieli swoj dziaalno na mniejsze jednostki i da menederom wzgldnie du swobod prbowania rnych rozwiza. Ta
metoda dziaa, bo istnieje obiektywne kryterium, pozwalajce stwierdzi,
czy meneder sobie radzi, czy nie: wpierwszym przypadku jego dziaania
przynios zyski, wdrugim korporacja straci pienidze.
Z kolei przedsiwzicia pastwowe, jak argumentowa Mises, musz
by zarzdzane wzupenie inny sposb. Skoro swoje fundusze otrzymuj
od legislatury, czyli w ostatecznym rozrachunku z podatkw paconych
niedobrowolnie przez obywateli, to nie mog pozwoli menederom
na to, by prbowali rnych metod, byle te byy rentowne. Tak lekkomylna polityka doprowadziaby bowiem do tego, e system owiaty
mgby zacz oszczdza miliony dolarw, skracajc rok szkolny do
trzech miesicy, alokalne oddziay stray poarnej zdobywa fundusze,
sprzedajc wszystkie wozy straackie. Wsektorze prywatnym nie trzeba
si obawia podobnych incydentw, bo kada firma musi oprcz dbania
o niskie koszty uzyska jeszcze przychody ze sprzeday swoich produktw klientom. Restauracja, ktra nie podawaaby widelcw, szybko by
Amtrak
121
Amtrak
Historia Amtraka (ktrego nazwa jest poczeniem sw American
itrack, czyli tor) jest typowa dla jednostek quasi-pastwowych, czyli przedsibiorstw, ktre teoretycznie dziaaj w sektorze prywatnym,
ale s cile kontrolowane przez rzd (zauwamy, e na tym polega
techniczna rnica pomidzy faszyzmem, w ramach ktrego pastwo
dyryguje dziaalnoci przedsibiorstw, a socjalizmem, w ramach ktrego pastwo jest ich wacicielem). Amtrak zosta utworzony 1 maja
1971roku, by skonsolidowa iuratowa te zupadajcych (apoza tym
mocno opodatkowanych i przeregulowanych) kolei prywatnych, ktre
zgodziy si w tym projekcie uczestniczy. Co prawda przewonicy ci
otrzymali wzamian za wniesione aktywa akcje zwyke Amtraka, jednak
wszystkie akcje uprzywilejowane s wasnoci rzdu. Ponadto rada dyrektorw jest powoywana przez prezydenta imusi zosta zatwierdzona
przez Senat Stanw Zjednoczonych.
Od samego pocztku Kongres wyznacza nowemu operatorowi pocigw sprzeczne cele: Amtrak mia zarwno utrzyma midzymiastowe poczenia pasaerskie mimo rosncej konkurencji ze strony transportu
lotniczego isystemu midzystanowych drg ekspresowych jak ista si
w kocu samowystarczalny. Amtrak c za niespodzianka nie zrealizowa adnej z tych dyspozycji. Rzeczywisto ekonomiczna zmusia
przewonika do staego zmniejszania skali dziaalnoci w kolejnych latach. Obecnie Amtrak nie oferuje na przykad pocze do Phoenix, Las
Vegas, Nashville, Dayton, Tulsy czy Colorado Springs, mimo e w kadym ztych miast yje ponad p miliona mieszkacw. Ponadto przejazdy
nie s wcale takie dostpne dla ubogich: wlutym 2007 roku bilet wdwie
strony zPenn Station wNowym Jorku do Union Station wWaszyngtonie
kosztowa w zalenoci od klasy od 134 do 346 dolarw (a cena biletu
u przewonika autobusowego Peter Pan na podobn tras wynosia 69
dolarw, aczkolwiek podr autobusem trwa oczywicie duej).
122
123
pocze korzysta na co dzie wielu pracownikw Kongresu ibiurokratw dojedajcych do pracy. Klasa polityczna zapewne dalej bdzie uwaa, e Amtrak jest wart swej ceny, jako e to jej czonkowie korzystaj, aciar ponosz podatnicy (zktrych wielu nie postawi nigdy stopy
w pocigu Amtraka). Co do perspektyw zreformowania Amtraka: po
co zajmowa si porzdkowaniem finansw, skoro Kongres paci miliardy
dolarw za bdy?
124
125
wygrywa wsdach, powoujc si na to, e konstytucyjne prawo Kongresu do ustanawiania urzdw idrg pocztowych nie oznacza zakazu dostarczania poczty przez inne podmioty. Spr wkocu rozwiza Kongres,
ustanawiajc monopol.
Gdyby tylko pastwo dopucio konkurencj, na rynku przesyek priorytetowych szybko pojawiyby si innowacje prowadzce do redukcji kosztw.
P r z e d s i b i o r s t wa u y t e c z n o c i p u b l i c z n e j
Kadego roku sprzedawcy lodw, hot dogw i piwa w wielkich miastach z niecierpliwoci oczekuj lata, gdy mog wtedy sprzeda wicej swoich produktw konsumentom. Ich celem jest jednak zysk, czego
nie mona powiedzie ozarzdzanych przez pastwo przedsibiorstwach
uytecznoci publicznej. Dlatego te kadego lata wodocigi zalecaj swoim klientom, by jedzili brudnymi samochodami inie podlewali trawnikw, aelektrownie wprowadzaj rotacyjne wyczenia energii, by zapobiec rozlegej awarii zasilania.
Problem tkwi wtym, e tak zwane przedsibiorstwa uytecznoci publicznej ustanawiaj ceny nisze od rynkowych iposiadaj monopol na
swoj podstawow dziaalno. Nienaturalnie niskie ceny zachcaj do
marnotrawstwa i to mimo emocjonalnych apeli o oszczdzanie zasobw azpowodu monopolizacji nie ma miejsca dla alternatywnych dostawcw, ktrzy uzupeniliby niedobory. Jak na ironi, problemy dotycz
dostawy najwaniejszych usug, gdy to one wanie s zastrzeone dla
fatalnie dziaajcych przedsiwzi pastwowych. Mniej istotne rzeczy
jak steki itelewizory plazmowe s dostpne cay czas.
Czy wKalifornii nie prbowano deregulacji rynku energii elektrycznej?
Krytycy pastwowego monopolu na energi elektryczn s czsto konfrontowani zetatystycznym kontrargumentem oderegulacji rynku energii
elektrycznej wKalifornii: wtradycyjnej interpretacji pod koniec lat dziewidziesitych Kalifornia uwolnia siy rynkowe, czego skutkiem byy
czste zakcenia wdostawie usug, wielkie podwyki cen, awkocu potrzeba wydania miliardw dolarw podatnikw na pomoc finansow.
Taka interpretacja wiadczy obdnym rozumieniu podstawowych faktw. Tamten epizod naleaoby raczej okreli mianem nowej regulacji, anie
deregulacji: chocia bowiem zagodzono kontrole cen i bariery wejcia dla
producentw energii, to dystrybutorom narzucono nowe skomplikowane
procedury (dotyczce ustalania cen izapewniania dostpu do infrastruktury
126
sieciowej). Skutek mg przewidzie kady student ekonomii. Jeli wprowadzone s ceny maksymalne dla konsumentw, adostawcy musz paci tyle,
ile zayczy sobie rynek, to w okresach duego zapotrzebowania niektrzy
zdostawcw przerw dziaalno, przez co poda wyparuje. Kiedy przeprowadzono bardziej konsekwentn deregulacj, na przykad transportu lotniczego wlatach siedemdziesitych itelekomunikacji wlatach dziewidziesitych, to inaczej ni wKalifornii doprowadzio to do gwatownego spadku
cen idao konsumentom wiksze moliwoci wyboru.
R z d stoi wkor k u
Szybki eksperyment: porwnajcie jezdnie kontrolowane przez pastwo
zjezdniami kontrolowanymi przez firmy prywatne. Wktrych znajdzie si
wicej dziur i ktre zamknite s czciej i w bardziej niewygodnych
porach?
Cho kontrolowanie drg przez pastwo bierze si za pewnik, to ekonomici od dawna badaj zalety ewentualnej prywatyzacji. Najbardziej oczywist korzyci byoby zniknicie zdnia na dzie tej zmory zmechanizowanego
spoeczestwa, jak s korki drogowe. Korki to przykad niedoboru spowodowanego, jak zawsze, przez ustanowienie cen niszych od rynkowych.
Gdyby na przykad Nowy Jork sprzeda gwne mosty itunele prywatnym
firmom, to niewtpliwie zaraz wzrosyby opaty moliwe e do ostro.
Jednak bezporedni konsekwencj tego zdzierstwa byoby to, e setki tysicy produktywnych lekarzy, maklerw, inynierw iinnych pracownikw
nie staoby ju kadego dnia w wielogodzinnych korkach, prbujc przejecha wzgldnie krtki odcinek, by dosta si do pracy na Manhattanie.
Awprzypadku zakrojonej na szerok skal reformy prywatyzacyjnej wysokie
zyski zachciyby do wejcia na rynek nowe podmioty, ktre wybudowayby
wicej mostw ituneli oraz zaprojektoway nowatorskie rozwizania, oktrych nam si nawet nie nio, zmniejszajce problem zagszczenia ruchu oraz
zwikszajce bezpieczestwo iwygod.
Wbiblioteczce kapitalisty
Ludwig von Mises, Biurokracja, tum. Jan Kos, LublinChicagoWarszawa
2005.
Street Smart: Competition, Entrepreneurship, and the Future of Roads, red.
Gabriel Roth, New Brunswick, NJ 2006.
128
Pastwo amonopole
M i t r au br i t t e rw
Historyk Burton W. Folsom w wymienitej ksice The Myth of the
Robber Barons obnaa typowe dla podrcznikw ujcie historii tak zwanych raubritterw, w istocie wspaniaych kapitanw przemysu, ktrzy
rzekomo erowali na zwykych ludziach, zanim nie sptano ich przy uyciu ustaw antytrustowych iinnych rozwiza. Folsom dowodzi, e synni przedsibiorcy jak Charles M. Schwab iJohn D. Rockefeller osignli
swoj dominujc pozycj dziki ciciu kosztw i zaspokajaniu potrzeb
konsumentw podobnie jak wszyscy inni odnoszcy sukcesy kapitalici.
Na przykad o Corneliusie Vanderbilcie po raz pierwszy zrobio si gono, kiedy podway on (amic prawo) monopol na transport parowcami
wstanie Nowy Jork, przyznany Robertowi Fultonowi przez lokalne wadze. Folsom pisze:
Vanderbilt to klasyczny przykad przedsibiorcy rynkowego. Zaintrygowaa go moliwo zamania monopolu Fultona. Na maszt
statku Gibbonsa [swojego pracodawcy] wcign flag z napisem
New Jersey musi by wolne. W1817 roku przez 60 dni, unikajc
schwytania, transportowa tanio pasaerw z Elizabeth w stanie
New Jersey do Nowego Jorku. Nad Atlantykiem zdoby rozgos jako
ten, ktry obniy opaty iucieka przed prawem. Wkocu w1824
roku Sd Najwyszy wkluczowej sprawie Gibbons v. Ogden rozbi
monopol Fultona. [] Triumfujcego Vanderbilta witay w New
Brunswick w stanie New Jersey salwy armatnie, oddawane przez
obywateli pragncych publicznie zawiadczy o swojej dobrej
woli. Podekscytowani nowojorczycy zaraz zwodowali dwa parowce, ktrym nadali imi [sdziego] Johna Marshalla. Ruch parowcw
na rzece Ohio wpierwszym roku po sprawie Gibbons v. Ogden podwoi si, apo drugim roku by ju czterokrotnie wikszy.1
Historia Vanderbilta pokazuje, e prawdziwi monopolici musz zdawa si na pastwowy monopol. Na autentycznie wolnym rynku producenci nie mog przymusi konsumentw, by kupowali ich produkty, ani
powstrzyma innych przed konkurowaniem. Jak na ironi, by szkodliwy spisek wcelu ograniczenia konkurencji (termin uywany wprawie
Burton W. Folsom Jr., The Myth of the Robber Barons: ANew Look at the Rise of
Big Business in America, Washington, DC 2003, s.2.
1
Mit raubritterw
129
130
Pastwo amonopole
H a n i e b n a s p r awa S t a n d a r d O i l
Podrcznikowym przykadem prywatnego molocha, wobec ktrego rzekomo trzeba byo podj dziaania antytrustowe, jest Standard
Oil Johna D. Rockefellera. Jeli chodzi oRockefellera, to nawet jego
krytycy nie mog uskara si na to, co uczyni ze swoj fortun:
za swego ycia przekaza 550 milionw dolarw na cele charytatywne (dziao si to w czasach, kiedy p miliarda dolarw naprawd
co znaczyo). Rockefeller finansowa naukowcw, ktrzy odkryli
lekarstwa na t gorczk, zapalenie opon mzgowo-rdzeniowych
itgoryjca3. Powszechnie wiadomo rwnie ojego darowiznach dla
instytucji edukacyjnych.
Rockefeller by nie tylko filantropem, ale te na co dzie bardzo
yczliwym czowiekiem. Jeden zludzi, ktrzy kupowali dla niego rop,
stwierdzi: nigdy nie syszaem o kim, kto by mu dorwnywa pod
wzgldem umiejtnoci zbierania najlepszych ludzi wjednym zespole
iinspirowania ich, by dali zsiebie wszystko, co najlepsze, dla firmy.
John Archbold, ktry pniej zosta wiceprezesem Standard Oil, powiedzia: Co sprawia, e Rockefeller jest niekwestionowanym liderem
wnaszej grupie? To proste. [] Rockefeller zawsze patrzy troch dalej
ni ktrykolwiek znas iwidzi to, co kryje si za horyzontem. Biografowie nie mogli znale nikogo nawet pord jego rywali biznesowych kto przypominaby sobie sytuacj, wktrej Rockefeller straci
panowanie nad sob. Rockefeller, bdc zagorzaym chrzecijaninem,
da wyraz swojej skromnoci choby wtedy, gdy nowy ksigowy wszed
do pomieszczenia, w ktrym jego szef trzyma maszyn do wicze.
Poniewa ksigowy nie wiedzia, jak wyglda Rockefeller, to kiedy
go ujrza, kaza mu usun ustrojstwo. Rockefeller posusznie wykona polecenie i nie wycign adnych konsekwencji wobec swojego
2
3
Tame, s. 6364.
Tame, s.9899.
131
Tame, s.9394.
Tame, s.83.
Tame, s.87.
132
Pastwo amonopole
P r z e c i w u s t aw o m a n t y t r u s t o w y m
Wielu czytelnikw zaskoczy to, e coraz wicej ekonomistw dostrzega wady pastwowej polityki antytrustowej, awielu zaleca nawet
rezygnacj z niej. Murray N. Rothbard zwraca na przykad uwag na
to, i powoanie trustu wrzeczywistoci przypomina zaoenie spki. Wpierwszym przypadku rne firmy wnosz swoje zasoby, oddajc
je pod kontrol pojedynczej rady dyrektorw. W drugim przypadku
rni inwestorzy wnosz swoje zasoby, oddajc je pod kontrol pojedynczej rady dyrektorw. Skoro trusty s krzywdzce dla konsumenta
ipowinny zosta zakazane, to czemu inaczej traktowa proces tworzenia spek?
Klasyczny argument przeciwko monopolom i trustom opiera si na
nierealistycznym, statycznym modelu gospodarki. To prawda, e gdyby
wszyscy konsumenci dysponowali doskona wiedz, a wszyscy producenci posiadali tak sam technologi i ponosili takie same koszty produkcji, to popularne podrcznikowe diagramy ukazujce zbdn strat
spoeczn bdc skutkiem siy rynkowej mogyby by poprawne. Nie
jest to jednak wierny opis rzeczywistoci. Przedsibiorcy maj rne koncepcje iniektrzy znich sprawniej wprowadzaj nowe produkty iusugi.
Gupot jest krytykowanie firmy za to, e kontroluje du cz swojego
rynku, skoro istnieje on tylko dziki jej innowacjom. Firmy nie zdobywaj dominujcej pozycji dziki szczciu albo przez przypadek. Wrcz
przeciwnie, s wstanie wywiera ogromny wpyw na swoje rynki tylko
dlatego, e przewyszaj swoich konkurentw.
133
Sabo tradycyjnych modeli stanie si dla nas oczywista, kiedy pomylimy o reklamie. W nierealnym wiecie konkurencji doskonaej,
oktrym nauczaj podrczniki do podstaw ekonomii, reklama jest przeciwskuteczna. Po co marnowa wartociowe zasoby na tworzenie spotw
reklamowych, ktre su tylko odebraniu klientw konkurentom? Iczy
nie byoby lepiej bez dziesitek konkurujcych ze sob marek patkw
niadaniowych ibutw do biegania?
Tego rodzaju zarzuty majce uzasadnienie jedynie wnazbyt uproszczonych modelach ignoruj zoono wiata. Reklama peni bardzo
wan funkcj, informujc konsumentw o nowych produktach i ofertach. Ponadto klienci chc mie moliwo wyboru spord dziesitkw
marek. Cho krytyk moe nie dostrzega wikszych rnic pomidzy produktami firm Nike iReebok, to wielu konsumentw je widzi. Skoro dla
modych sportowcw istotny jest fakt, e Michael Jordan chodzi wjakich
butach, to ich zadowolenie ztego, e sobie je kupili, jest tak samo prawdziwe jak zadowolenie osoby, ktra nabya obuwie wyjtkowo wygodne.
Cho powysze spostrzeenia mog wydawa si trywialne, to doskonale pokazuj wady modeli ekonomicznych, ktre stanowi uzasadnienie
dla rzdowych dziaa wymierzonych wtrusty. Na wolnym rynku fuzje
134
Pastwo amonopole
S p r awa M i c r o s o f t u
Gona sprawa Microsoftu ukazuje wiele problemw zwizanych
z dziaaniami antytrustowymi. Po pierwsze, warto zwrci uwag na
pewn ironi dziejw: wielu znas pamita, jak antykapitalistyczni autorzy chcieli uzarania rewolucji komputerowej, by rzd narzuci powstajcej
wwczas brany jednolite standardy. Wich opinii przyzwolenie, by konkurujce ze sob firmy tworzyy takie systemy operacyjne, jakie im si podoba, byo absurdem, gdy niewiadomi konsumenci mieli by wobliczu
wieloci opcji bezradni aoprogramowanie niekompatybilne zwikszoci
urzdze. Kiedy problem ten rozwiza Bill Gates, wprowadzajc system
operacyjny istandardy, ktre przyja wikszo uytkownikw komputerw, krytycy zmienili piewk: teraz rzd musia wkroczy irozbi gigantyczn firm, gdy popularno dawaa jej nieuczciw przewag!
Przypadek Microsoftu jest rwnie typowy pod tym wzgldem, e
sprawy antytrustowe wszczynali rywale rzekomego monopolisty (jak
IBM, Sun Microsystems czy AOL Time Warner). Naiwnym postronnym
mogo si wydawa, e zarzuty wytaczaj bezstronni regulatorzy, jednak
biznesmeni wiedz, jaka jest prawda. Jak wyjania Dominick T. Armentano, autor ksiki zatytuowanej Walka zmonopolem czy zkonkurencj?:
Fakty s takie, e ustawodawstwo antytrustowe suy pewnym
grupom interesu. Taki by jego zamys. Ustawy antytrustowe stworzono wanie po to, by mniejsi rywale mogli uderza w bardziej
efektywnych konkurentw. Nawet obecnie 90 procent spraw jest
wszczynanych przez firmy. Wsprawie Microsoftu cieszy mnie to, e
dla kadego jest jasne, i stoj za ni grupy interesu. Nawet wgazetach otwarcie si otym pisze iuwaam to za co dobrego.7
The Anatomy of Antitrust: An Interview with Dominick T. Armentano, Austrian
Economics Newsletter, vol. 18, no. 3, jesie 1998.
7
Sprawa Microsoftu
135
Wbiblioteczce kapitalisty
Burton W. Folsom Jr., The Myth of the Robber Barons: ANew Look at the
Rise of Big Business in America, Washington, DC 2003.
Dominick T. Armentano, Walka zmonopolem czy zkonkurencj?, tum.
Mikoaj Barczentewicz, Warszawa 2012.
R o z d z i a 14 .
Wo j n y h a n d l ow e
Czy wiesz, e...
wymiana handlowa wzbogaca wszystkie jej strony?
wdeficycie handlowym nie ma nic zego?
tani import nie niszczy miejsc pracy?
ca iinne ograniczenia chroni uprzywilejowanych pracownikw,
jednak zubaaj reszt spoeczestwa?
*****
* Nieprzetumaczalna gra sw. Angielskie on the other hand oznacza dosownie na drugiej rce (przyp. MZ).
1
Wrzeczywistoci ekonomistom nie przysuguje nagroda ustanowiona przez Alfreda Nobla. Ekonomista moe otrzyma tylko Nagrod Banku Szwecji im. Alfreda
Nobla, ustanowion w1969 roku. Dowcip dotyczy wsplaureatw Nagrody w1974
roku: Friedricha von Hayeka (ktry by klasycznym liberaem) i Gunnara Myrdala
(socjalisty).
138
Wojny handlowe
C a to p odat k i na k a da n e na A m e ry k a nw
Kiedy rzd federalny Stanw Zjednoczonych postanawia ratowa
miejsca pracy wDetroit, nakadajc ca na samochody importowane zJaponii, to tak naprawd opodatkowuje tych amerykaskich konsumentw,
ktrzy wol kupi nissana ni forda. Zwolennicy ce (jak zwizki zawodowe) twierdz zatem, e sposobem na zwikszenie bogactwa Stanw Zjednoczonych jest podniesienie podatkw paconych przez Amerykanw!
Oczywicie podatek od dbr importowanych sprawia, e s one mniej
atrakcyjne, pomagajc wten sposb producentom zDetroit. Dziki temu
zwiksza si liczba lepiej patnych miejsc pracy wtamtejszych fabrykach.
Oznacza to jednak tylko tyle, e ca s korzystne dla pracownikw zDetroit. Przecitny Amerykanin wci na nich traci, poniewa korzy dla Detroit
jest mniejsza od strat poniesionych przez innych. Aby to zrozumie, zamy, e rzd nakada grzywn wwysokoci 10 dolarw za kadorazowe zjedzenie obiadu wdomu. Takie rozwizanie zpewnoci zwikszyoby sprzeda ipace wgastronomii. Czy
jednak mona uzna to za dobry pomys zperspektywy caZrozu m ie ekon om i
ego kraju? Wjaki niby sposb
podatek od potraw przyrzPoziom czyszczcy rynek: cena lub
dzonych wdomu mgby przywielko produkcji, przy ktrych poczyni si do wzrostu naszego
da ipopyt s sobie rwne.
bogactwa?
139
mwic wkategoriach ekonomicznych konsumowane. Kiedy nie ma ustalonego celu, nie mona nawet okreli, czym jest dobra robota. Gdyby nagle Amerykanie przestali jedzi samochodami, to pracownicy zDetroit, spdzajc wiksz cz dnia w fabrykach, by produkowa kolejne auta,
postpowaliby gupio. Tak samo ogromnym marnotrawstwem byaby rzdowa ochrona miejsc pracy wfirmach tytoniowych, gdyby wszyscy ludzie na
wiecie posuchali ostrzee irzucili palenie. Jeli zatem amerykascy konsumenci preferuj samochody japoskie, to robotnicy przemysu motoryzacyjnego wDetroit nie wykorzystuj swojej pracy wsposb efektywny ipowinni
zmieni zatrudnienie. Na wolnym rynku, gdzie rzd nie moe niczego ludziom nakazywa, odbywaoby si to wten sposb, e robotnicy byliby zwalniani (albo
Twor zen ie m iejsc p racy d la
obniono by im pace do takieKu ba czy k w?
go poziomu, e sami odeszliby
zpracy), przez co musieliby poKiedy mowa ohandlu midzynarodoszuka nowego zatrudnienia na
wym, lewicowi intelektualici popadawasn rk. Ewentualnie amej w pewn fundamentaln sprzeczrykaskie firmy motoryzacyjne
no. Zjednej strony wich mniemaniu
mogyby zacz wykonywa
import jest zy, dlatego e krajowi rolepsz robot zdefiniowan
botnicy trac prac. Z drugiej strony
jako produkcja samochodw,
sankcje handlowe naoone na Kub
ktre faktycznie chcieliby kupi
s ze, gdy obniaj standard ycia
amerykascy konsumenci.
tamtejszej ludnoci. Abstrahujc od
Powszechna obsesja na
pogldw na polityk zagraniczn,
punkcie losu robotnikw
zwyka logika wskazuje na to, e oba
ktrych przeciwstawia si
stanowiska nie mog by jednoczenie
kaprynym
konsumentom
poprawne. Jeli ca iinne ograniczenia
jest bdna rwnie z inimportu wzbogacaj Stany Zjednoczonego powodu: ca krzywdz
ne, to amerykaskie embargo na Kub
nie tylko konsumentw, ale
powinno wzbogaci Kubaczykw.
rwnie pracownikw spoWtakiej sytuacji sposobem na jeszcze
za uprzywilejowanej brany.
wiksze oywienie gospodarcze byaKiedy rzd Stanw Zjednoby cakowita blokada wyspy. Cytujc
czonych nakada co przysynne sowa Henryego Georgea,
kadowo na japoskie samoprotekcjonici nauczaj nas, bymy
chody, jedn zkonsekwencji
w czasie pokoju czynili sobie to, co
jest to, e amerykascy konwczasie wojny robi nam wrogowie.
sumenci musz paci wicej
140
Wojny handlowe
za auta (jeli kupuj samochd zagraniczny, to oczywicie musz zapaci co; jednak zapac wicej nawet za pojazd amerykaski, gdy
firmy zDetroit mog dziki com podnie ceny). Jako e pracownikw
przemysu motoryzacyjnego chroni si przed konkurencj, to zpowodu wprowadzenia ce robotnik budowlany musi wyda wicej swoich ciko zarobionych pienidzy na bardziej zawodny i paliwoerny
samochd.
Kiedy rzd Stanw Zjednoczonych nakada ca na okrelone produkty,
by chroni cz miejsc pracy, to zazwyczaj odbija si to negatywnie na
innych znich. Amerykascy producenci samochodw na przykad ucierpieli, gdy prezydent Bush wprowadzi ca na stal. Federalne limity produkcji cukru, z powodu ktrych w Stanach Zjednoczonych kosztuje on
dwukrotno ceny wiatowej, sprawiy, e Life Savers, firma wytwarzajca
landrynki, przeniosa si z produkcj do Kanady, gdzie moe kupowa
cukier zcaego wiata.
Przykady te pokazuj, e ca krzywdz nie tylko konsumentw, ale
te amerykaskich pracownikw. Tyczy si to wszczeglnoci amerykaskich eksporterw.
Z grubsza rzecz ujmujc, kady kraj paci za import swoim eksportem. Aby Japonia dalej wysyaa samochody iinne wyroby do Stanw
Zjednoczonych, musi otrzyma co wzamian, na przykad ser zWisconsin. Kiedy zatem rzd federalny ogranicza liczb samochodw kupowanych przez Amerykanw od Japoczykw, to tym samym (porednio)
zmniejsza ilo sera kupowanego przez Japoczykw od pracownikw
zWisconsin.
Oile pace mog swobodnie dostosowywa si do poziomu czyszczcego rynek, pracownicy zawsze mog znale zatrudnienie. Argumentacja
za wolnym handlem nie opiera si wrzeczywistoci na samych miejscach
pracy, lecz na tym, gdzie robotnicy powinni pracowa. To prawda, e
dziki com mona sztucznie rozszerzy zatrudnienie w uprzywilejowanym sektorze gospodarki, ale tylko kosztem sztucznego zmniejszenia zatrudnienia wbranach, ktre maj zagraniczne rynki zbytu. Nie oznacza
to, e przez realokacj pracownikw wyjdziemy na zero: sztuczne ograniczenia wprowadzane przez pastwo odcigaj si robocz od jej najbardziej efektywnych zastosowa, przez co maleje cakowita produkcja.
Cho niektrzy ludzie mog skorzysta na cach, to przecitny czowiek
zich powodu staje si uboszy.
Klasyczna mdro
141
K l a sycz na m dro
Wedug doktryny merkantylizmu rdem bogactwa kraju jest zasb
metali szlachetnych. Merkantylici twierdzili na przykad, e Hiszpania
wzbogacia si dziki temu, i Francja importowaa od niej dobra (pacc
zotymi monetami), podczas gdy Hiszpanie nic nie kupowali od Francuzw. Dziki temu mogli oni akumulowa coraz wicej zotych monet, co
rzekomo dowodzio wzrostu ich dobrobytu.
Klasyczni ekonomici rozbili tezy merkantylistw wpy. David Hume
wskazywa, e program merkantylistyczny jest przeciwskuteczny. Wmiar jak Hiszpania akumulowaa zote monety, tamtejsze ceny (wyraone
wzocie) rosy, podczas gdy ceny we Francji spaday. Po pewnym czasie
nie mona byo powstrzyma hiszpaskich konsumentw przed kupnem
taszych towarw z Francji i odesaniem z powrotem monet. W swoim
synnym traktacie Adam Smith zauway, e prawdziw miar bogactwa
kraju nie jest zasb monet, lecz ilo towarw posiadanych przez jego obywateli. Wpowszechnie znanym ustpie swojej ksiki Smith pisa:
Jest zasad kadego roztropnego ojca rodziny, by nie prbowa nigdy
wyrabia wdomu tego, czego wyrb kosztuje wicej ni kupno. []
To, co jest roztropnoci w prywatnym yciu kadej rodziny, nie
moe by chyba szalestwem w yciu wielkiego krlestwa. Jeeli
obcy kraj moe nas zaopatrzy w jaki towar taniej, ni my sami
moemy to uczyni, lepiej w towar naby za jak cz wyrobw
naszego wasnego przemysu, ktry obejmuje dziedzin, w jakiej
mamy przewag nad innymi krajami.2
Klasyczn argumentacj za wolnym handlem wzmocni wswoich pismach David Ricardo. Wczeniejsi myliciele jak Smith zwykle argumentowali wten sposb, e gupot byoby na przykad produkowanie wina
przez angielskich robotnikw, skoro Francuzi mog wytworzy wicej butelek na jednostk pracy (mwic argonem ekonomicznym, Smith uwaa, i kraje powinny specjalizowa si wtych branach, wktrych maj
przewag absolutn). Ricardo poszed jednak dalej. Gdyby nawet robotnicy zjednego kraju byli lepsi we wszystkim wtym sensie, e wytwarzaliby wicej jednostek kadego produktu na roboczogodzin to i tak
Adam Smith, Badania nad natur iprzyczynami bogactwa narodw, t. 2, tum.
Antoni Prejbisz iBronisawa Jasiska, Warszawa 2007, s.41.
2
142
Wojny handlowe
143
144
Wojny handlowe
145
alarm, co zrozumiemy, dokonujc ponownie analogii do dziaa jednostek. Nawet jeli dana osoba ma zagregowany deficyt handlowy zinnymi
ludmi, to nie ma powodu, by krytykowa jej postpowanie. Moe akurat
studiuje medycyn albo prawo ikorzysta zkredytu studenckiego, by zapaci za jedzenie iczynsz. Wtakiej sytuacji jej zachowanie nie jest ani
gupie, ani krtkowzroczne. Albo jest ju na emeryturze iwyprzedaje posiadane akcje, by cieszy si wakacjami na Karaibach. Oczywicie osoby
z zewntrz nie powinny utyskiwa z powodu wyborw tego czowieka.
Amoe rozpoczyna on wanie now dziaalno iemituje akcje, by sfinansowa nowe budynki i maszyny, potrzebne w jego firmie. Rwnie
wtym przypadku zagregowany deficyt handlowy nie szkodzi wcale innym ludziom.
Deficyt handlowy kraju to po prostu suma deficytw handlowych poszczeglnych ludzi wnim yjcych. Indywidualny deficyt moe by doskonale uzasadniony iustabilizowany. Itak samo nie ma powodu, by podnosi alarm odeficyt zagregowany. Anawet gdyby racj mieli alarmici
iobecny deficyt handlowy by niestabilny, to co ztego? Jeli obcokrajowcy
s na tyle nierozsdni, by co roku wysya nam towary, nie kupujc wzamian tylu samo dbr amerykaskich, to wczym kopot? Pozorny problem
rozwie si sam, kiedy obcokrajowcy dostrzeg te grone wmniemaniu
krytykw realia. Ostrzeenia owych krytykw przypominaj krzyki panikarza, skierowane do chopca licego loda wroku : Nie rb tego! Nie
zdajesz sobie sprawy, e ten ld si wkocu rozpuci?.
146
Wojny handlowe
lecz ksigowy truizm. Jeli Amerykanie kupuj japoskie towary owartoci biliona dolarw, podczas gdy japoscy konsumenci wydaj tylko 850
miliardw dolarw na towary ze Stanw Zjednoczonych, to co si dzieje
z brakujcymi 150 miliardami dolarw? Przecie japoscy pracownicy,
ktrzy produkuj samochody marki Nissan czy konsole PlayStation, opacani s wjenach na og nie akceptuj pac wdolarach amerykaskich.
Kiedy japoscy konsumenci nie chc wydawa na amerykaskie towary
tyle, co amerykascy konsumenci wydaj na towary japoskie, powstaa
luka musi zosta wypeniona w inny sposb. Moliwe na przykad, e
japoscy inwestorzy kupuj za t rnic amerykaskie akcje, obligacje
lub inne instrumenty denominowane wdolarach, co by oznaczao, e s
oni gotowi zainwestowa wAmeryce o150 miliardw dolarw wicej, ni
Amerykanie chc zainwestowa wJaponii. Inn moliwoci (cho mniej
prawdopodobn) jest to, e dla obywateli Japonii to dolary amerykaskie
peni funkcj rodka przechowywania wartoci, zamiast przykadowo
zapasw zota isrebra.
Abstrahujc od tych obcokrajowcw, ktrzy dosownie upychaj dolary amerykaskie po materacach, pienidze wypywajce z kraju (w wyniku deficytu handlowego) musz jakim kanaem do kraju wrci. Kurs
wymiany dolara na jeny dostosowuje si dopty, dopki wpywy nie
zrwnaj si zwypywami. Kiedy ludzie chtniej nabywaj jeny za dolary
(by kupi japoskie towary albo zainwestowa wjaposkie aktywa) ni
dolary za jeny (by kupi amerykaskie towary lub aktywa), ubrokerw
walutowych pojawia si niedobr jenw i nadmiar dolarw, co skania
ich do podwyszenia kursu jena wyraonego wdolarach. Wwyniku deprecjacji dolara japoskie produkty iaktywa staj si relatywnie drosze,
aamerykaskie produkty iaktywa relatywnie tasze. Kurs wymiany bdzie si dostosowywa, dopki nie pojawi si pena rwnowaga pomidzy
ofertami kupna jenw za dolary i dolarw za jeny. Nie ma powodu, by
bilansowa si bilans handlowy, ale oglny bilans patniczy bilansuje si
zawsze.
Ten truizm pokazuje jeszcze jedn sprzeczno obecn wpopularnych
pogldach na temat handlu midzynarodowego. Wikszo osb zapewne
by stwierdzia, e deficyt handlowy jest zy, ale napyw netto kapitau jest
dobry. S to jednak dwie strony tego samego medalu: abstrahujc tutaj
od gromadzenia gotwki przez obcokrajowcw, jedynym sposobem na to,
by Amerykanie cieszyli si napywem netto funduszy kapitaowych, jest
deficyt handlowy. Domaganie si, by obcokrajowcy z jednej strony wydawali na amerykaskie dobra wicej, ni Amerykanie wydaj na dobra
147
zzagranicy, azdrugiej strony inwestowali wamerykaskie aktywa wicej, ni Amerykanie wydaj na aktywa zagraniczne, jest domaganiem si
niemoliwego.
Wbiblioteczce kapitalisty
Frdric Bastiat, Sofizmaty ekonomiczne, tum. Jan Kos, [w:] Frdric
Bastiat, Dziea zebrane, t. 1, Warszawa 2009.
Adam Smith, Badania nad natur i przyczynami bogactwa narodw,
2tomy, tum. Stefan Wolff, Oswald Einfeld, Zdzisaw Sadowski, Antoni Prejbisz iBronisawa Jasiska, Warszawa 2007.
Rozd z ia 15.
Zar abianie wglobalnej wiosce
Czy wiesz, e...
dziki outsourcingowi zagranicznemu kraj staje si bogatszy?
przemys wcale nie upada?
Internet nie zniszczy miejsc pracy?
Midzynarodowy Fundusz Walutowy iBank wiatowy nie pomagaj
wcale biednym krajom?
*****
U pa d e k p r z e m y s u ?
Jednym znajtrwalszych mitw propagowanych przez zwizki zawodowe iinnych krytykw handlu midzynarodowego jest to, e sektor produkcyjny wStanach Zjednoczonych jest bliski wyginicia. Wedug strony
internetowej Amerykaskiej Federacji Pracy-Kongresu Przemysowych
Zwizkw Zawodowych (AFL-CIO) od objcia urzdu przez Busha zniszczono 2,8 miliona miejsc pracy, wiele znich wwyniku przeniesienia ich
przez korporacje do krajw jak Chiny, ktre buduj rozwijajcy si przemys na plecach sabo opacanych pracownikw1.
Exporting America, AFL-CIO, http://web.archive.org/web/20070403194332/
http://www.aflcio.org/issues/jobseconomy/exportingamerica/ (dostp: 30 padziernika 2015).
1
150
151
Don't Blame Trade For U.S. Job Losses, Forbes, 11 padziernika 2005, http://
www.forbes.com/2005/11/10/trade-jobs-economy-cx_1110mckinsey.html (dostp: 30
padziernika 2015).
4
152
153
zlikwidowane przez wprowadzenie jakiego urzdzenia sucego zaoszczdzeniu pracy, to wXX wieku przez mechanizacj znikno ponad 100
milionw amerykaskich miejsc pracy. Nie oznacza to wcale, e obecnie wikszo Amerykanw nie jest w stanie znale zatrudnienia, a ci,
ktrym si to uda, musz sprzedawa swoj prac za grosze. Jednak to
wanie tego rodzaju argumenty przytaczaj ludzie wywoujcy antyglobalizacyjn histeri.
154
ikontynuowa swoj dziaalno wStanach Zjednoczonych. Tak si jednak wnaszym hipotetycznym najgorszym scenariuszu nie stao. Azatem
firma oszczdza wicej pienidzy, ni trac robotnicy.
Zpewnoci argument ten jest niepoprawny politycznie. Trudno sobie
wyobrazi, by gadajce gowy ztelewizji zdobyy si na odwag bronienia
outsourcingu woparciu oto, e wzrost dywidend dla akcjonariuszy jest
wikszy od cznej redukcji pac klasy robotniczej. Nawet gdyby historia koczya si w tym miejscu (a nie koczy si), to i tak dowiedlimy
ju tego, co chcielimy wykaza: e nawet w tym hipotetycznym najgorszym scenariuszu Amerykanie staj si wujciu netto bogatsi. Gdyby
krytycy outsourcingu byli uczciwi, to musieliby przyzna, e w wyniku
realizacji ich propozycji niektrzy robotnicy by zyskali, ale krzywda wyrzdzona pozostaym Amerykanom byaby od tej korzyci wiksza. Jednak taka szczero nie sprzedaaby si wtelewizji. Wrogowie outsourcingu
zawsze prezentuj siebie jako obrocw robotnikw icaej Ameryki
tak jakby zamoni Amerykanie nie byli czci spoeczestwa.
W kadym razie nie musimy wybiera pomidzy bogatymi akcjonariuszami iciko pracujcymi robotnikami. Obnienie kosztw poprawia
sytuacj nie tylko Donalda Trumpa. Waciwie wszyscy pracujcy Amerykanie maj oszczdnoci emerytalne zainwestowane wakcje iobligacje
(najczciej za porednictwem funduszu powierniczego albo firmy ubezpieczeniowej). Kiedy jaka firma zwiksza swoje zyski dziki przeniesieniu
miejsc pracy za granic, korzystaj na tym rwnie nauczyciele szkolni,
gdy ich fundusz emerytalny osiga tym samym wyszy zwrot.
Jednak najbardziej oczywistymi beneficjentami outsourcingu zagranicznego s amerykascy konsumenci. Wzrost zyskw naszego hipotetycznego producenta telewizorw bdzie, jeli ma on konkurencj, tymczasowy. Rwnie jego rywale mog przenie produkcj iobci koszty.
Adziki niszym kosztom wkocu obni si ceny telewizorw dla amerykaskich konsumentw. Dlatego te korzy korporacji ktra jest, jak
ju wiemy, wiksza od straty zwolnionych pracownikw szybko zostanie
przeniesiona na konsumentw. Zyski korporacji powrc do normalnego
poziomu, podczas gdy ceny telewizorw stan si bardziej przystpne.
Chodna analiza pokazuje, e outsourcing zagraniczny rodzi korzyci, ktre s wiksze od strat ponoszonych przez pewne grupy. Pod tym
wzgldem nie rni si od nowej maszyny, ktra odbiera miejsca pracy
robotnikom fabrycznym. Cho robotnicy s pokrzywdzeni przez innowacj wich brany, to jednoczenie wszyscy zatrudnieni (jako konsumenci)
korzystaj ze wszelkich urzdze oszczdzajcych prac. To samo tyczy
155
156
Liczby te mog by dla wielu osb po lekturze rnorodnych zowrbnych raportw na temat brany programistycznej zaskakujce. Przykadowo wedug powszechnie znanego raportu Instytutu Polityki Gospodarczej (EPI) wbrany programistycznej wlatach 20002004 znikno
100 tysicy miejsc pracy. Dwie sprawy s tutaj interesujce. Po pierwsze,
jednym z przytaczanych rde jest sam BLS a zatem nawet jeli kto
kwestionuje dane zbierane przez rzd, to nie moe wten sposb wyjani
liczb podanych wbadaniach EPI. Po drugie, jeli spojrzymy na dane BLS
za 2000 i2004 rok, to nie wiadomo, ktre kategorie EPI przy swoich wyliczeniach uwzgldnia, aktre pomija. Na przykad wkategoriach programici: oprogramowanie uytkowe i programici: oprogramowanie
systemowe (jedynych, wktrych nazwie pojawia si sowo oprogramowanie) powstao wtym okresie 104660 nowych miejsc pracy. Amoe
autorzy badania uwzgldnili wswoich wyliczeniach rwnie inne kategorie? Wporzdku. Jeli uwzgldnimy wszystkie te, wktrych opisie pojawia si sowo komputer, okae si, e wlatach 20002004 pojawio si
wnich 132440 miejsc pracy.
To prawda, e niektre brane tego sektora dotkna zapa. Rzecz jednak w tym, e chcc ukaza, i w caym sektorze komputerowym (lub
wwszym ujciu, wbrany programistycznej) spada zatrudnienie, trzeba
by starannie dobra kategorie: uwzgldni te, ktre miay si gorzej, ipomin te, ktre najszybciej si rozwijay (oile oczywicie chcemy polega
na danych BLS).
Z tymi pesymistycznymi raportami wie si jeszcze jeden problem.
Dlaczego wszystkie one bior pod uwag dane akurat po 2000 roku? Przecie outsourcing iwolny handel (wcudzysowie, gdy wrzeczywistoci
nie jest to autentycznie wolny handel) nie pojawiy si dopiero w 2000
roku istniay ju wczeniej. Cynicznym wyjanieniem powodw, dla
ktrych czarnowidze cofaj si akurat do 2000 roku (a nie na przykad
1999 roku, dla ktrego rwnie istniej dane BLS) jest to, e wanie wtedy nastpi szczyt baki internetowej, ktry si odcisn na wczesnej
sytuacji sektora zaawansowanych technologii. Jeli wemiemy szczytowe
dane dla sektora komputerowego, to tym sposobem oczywicie wyolbrzymimy spadek, jaki nastpi wkolejnych latach. Nie jest to jednak waciwa
metoda, jeli chcemy oceni skutki globalizacji.
Wkocu fatalistom moemy zada pytanie retoryczne: czy naprawd
chcecie nam powiedzie na powanie! e zpowodu wynalezienia Internetu (jednej zgwnych si napdzajcych globalizacj) Amerykanom
jest trudniej znale prac wsektorze komputerowym?
157
Rok
Zwolnienia
grupowe
ogem
(zdowolnego
powodu)
Zpowodu
konkurencji
ze strony
importu
Zpowodu
przeniesienia
dziaalnoci
za granic
Odsetek
zwolnionych
zpowodu importu iprzeniesienia
dziaalnoci
1996
948122
13476
4326
1,9
1997
947843
12019
10439
2,4
1998
991245
18473
8797
2,8
1999
901451
26234
5683
3,5
2000
915962
13416
9054
2,5
2001
1524832
27946
15693
2,9
2002
1272331
15350
17075
2,5
2003
1216434
23734
13205
3,0
E k s p ort k a p i ta u t o k a p i ta l n y p om y s
Paul Craig Roberts to akurat jeden znajbardziej wyrafinowanych krytykw nowych trendw wglobalnej gospodarce. Jest on zbyt inteligentny,
by otwarcie podwaa tradycyjne argumenty za wolnym handlem przyznaje choby, e dziki swobodnemu przepywowi dbr ponad granicami bogac si wszyscy uczestnicy wymiany. Roberts twierdzi jednak, e
tendencje globalizacyjne zmieniy reguy gry: kiedy David Ricardo formuowa swoje synne prawo przewagi komparatywnej, sia robocza iwyposaenie kapitaowe pozostaway wswoich krajach. Obecnie, jak mwi
Roberts, zpowodu komunikacji elektronicznej, poprawy kwalifikacji siy
roboczej ilepszej ochrony prawnej wzacofanych wczeniej krajach dawne
prawa nie maj ju zastosowania. Kiedy sia robocza iwyposaenie mog
by przesuwane ponad granicami, Ricardowski argument za wolnym
handlem upada i nie moemy mie pewnoci, e na wymianie wszyscy
wygrywaj.6
Na pozr stanowisko to jest suszne: wkocu amerykascy pracownicy s bardziej produktywni nie dziki wyszej etyce pracy lub lepszemu
systemowi edukacji. Wrcz przeciwnie, jednym z podstawowych powodw, dla ktrych amerykascy pracownicy wytwarzaj wicej towaru na
jednostk czasu (i otrzymuj wysze pace) od pracownikw w innych
Douglas A. Irwin, Free Trade under Fire, Princeton, NJ 2002, s.97 (woparciu
odane BLS).
6
158
krajach jest to, e maj dostp do lepszych narzdzi ilepszego wyposaenia ni robotnicy przykadowo w Bangladeszu. Jeli jednak przeniesiemy
narzdzia iwyposaenie do Bangladeszu, to czy produktywno Stanw
Zjednoczonych nie obniy si ikraj przez to nie zbiednieje? Czy rzd nie
powinien wprowadzi zatem takich rozwiza, ktre zatrzymayby kapita wkraju?
Jak wikszo bdw w ekonomii, tak i ten uwzgldnia tylko jeden
aspekt caej sytuacji. Roberts iinni nie dostrzegaj, e mobilno kapitau zwiksza jego produktywno. Uchwalajc ustawy uniemoliwiajce
wywz obrabiarek do Bangladeszu, rzd Stanw Zjednoczonych moe co
prawda (przynajmniej tymczasowo) utrzyma pace amerykaskich robotnikw, ktrzy znich korzystaj, jednak te sztuczne ograniczenia rwnoczenie wpywaj negatywnie na zarobki amerykaskich wacicieli tych
urzdze. Co wicej, straty wacicieli przewaaj nad (tymczasowymi)
korzyciami pracownikw. Zpowodu pastwowych ogranicze Ameryka
staje si wujciu netto biedniejsza.
Zilustrujemy argument prost historyjk. Wyobramy sobie, e bogatego przemysowca na ou mierci dopady straszne wyrzuty sumienia
z powodu zebranej fortuny. Poleci on zatem swojemu prawnikowi, by
ten przekaza wszystkie najnowoczeniejsze maszyny zjego fabryk komputerw losowo wybranym mieszkacom niewielkiej wioski rybackiej na
odlegej wyspie na Karaibach.
Prawnik dobrze obeznany ztwrczoci Paula Craiga Robertsa, aponadto stay czytelnik strony EconomyInCrisis.org tumaczy swojemu mocodawcy, e jego wspaniaomylny gest ma pewn skaz: Na pewno zdaje
Pan sobie spraw ztego, e te maszyny nie pozostan zbyt dugo na tej tropikalnej wyspie. Jeli po prostu przekae Pan pen kontrol nad nimi ludziom
wybranym losowo zksiki telefonicznej, to oni szybko sobie wszystko przelicz idojd do wniosku, e zarobi wicej, sprzedajc maszyny na otwartym
rynku, ni stawiajc fabryki na wyspie izatrudniajc miejscow si robocz. Jeli naprawd chce Pan pomc wyspiarzom, powinien Pan zamontowa
w maszynach bomby, ktre eksplodowayby, gdyby maszyny znalazy si
kilometr od brzegu. Dziki temu obdarowani nie mieliby wyboru imusieliby wczy maszyny do swojej lokalnej gospodarki. Tylko wtedy podarunek
przynisby co dobrego. Wkocu chce Pan pomc biednym wyspiarzom,
anie midzynarodowym korporacjom, ktre niechybnie kupiyby maszyny,
gdybymy nie umiecili wnich materiaw wybuchowych!.
Oczywicie co si wtej opowieci nie zgadza. Montowanie materiaw
wybuchowych wmaszynach nie moe sprawi, e biedni stan si bogatsi.
159
Wswoim rozumowaniu prawnik popenia ten sam bd co Roberts. Pomija on bogactwo wacicieli kapitau losowo wybranych wyspiarzy, ktrzy maj otrzyma maszyny. Gdyby przemysowiec wprowadzi w ycie
dziwaczny plan zamontowania bomb, maszyny stayby si dla obdarowanych nimi wyspiarzy owiele mniej wartociowe. Zamiast trafi do Stanw
Zjednoczonych, Niemiec lub innej rozwinitej gospodarki, w ktrej sia
robocza iinfrastruktura jest najlepiej dostosowana do takiego wyposaenia, maszyny musiayby zosta niezgrabnie wprowadzone do relatywnie
sabo dopasowanych do nich wyspiarskich fabryk. Finansowa strata wacicieli maszyn przewyszyaby korzyci wyspiarskich pracownikw.
Chocia historyjka ta jest przejaskrawiona, to ukazuje wan prawd o rzeczywistym wiecie: pastwowe ograniczenia eksportu kapitau
niszcz bogactwo, gdy uniemoliwiaj zastosowanie najbardziej efektywnych sposobw organizacji globalnej produkcji. Poniewa dua cz
wiatowego zasobu kapitau jest wasnoci Amerykanw, to ze zwikszonej mobilnoci kapitau korzy odnosz w szczeglnoci obywatele
Stanw Zjednoczonych ito oni s wznacznej mierze poszkodowani przez
arbitraln kontrol kapitau. Oprcz bezporedniej straty kontrola kapitau prowadzi rwnie do dugookresowego zmniejszenia si oszczdnoci
iinwestycji, bo pozbawia inwestorw swobody wykorzystania wasnoci
wnajbardziej efektywny izyskowny sposb.
Je st e m y zr z du w i atow e g o
i j e s t e m y t u p o t o , b y wa m p o m c
Krytycy wolnego handlu, atake wielu popierajcych go zawodowych
ekonomistw przedstawia interesujcy argument: skoro wymiana midzynarodowa jest taka wspaniaa, to dlaczego kraje, ktre przyjmuj pienidze zMidzynarodowego Funduszu Walutowego iBanku wiatowego
iwzamian za to wprowadzaj reformy prorynkowe, czsto radz sobie
gorzej od krajw, ktre odrzucaj tak pomoc irad? Czy nie dowodzi to,
e obrocy kapitalizmu myl si sromotnie, arealia gospodarcze nakazuj zastosowanie racjonalnego, centralistycznego podejcia do organizacji
iochrony przemysu?
Wtej tezie faktycznie znajduje si ziarno prawdy. Harwardzki ekonomista Dani Rodrick podda wwtpliwo standardow argumentacj za
wolnym handlem, analizujc sytuacj wrnych biednych krajach, by
sprawdzi, czy pomoc Zachodu bya korzystna (Rodrik wskazuje przykadowo na to, e Wietnam rozwija si szybciej od Meksyku, cho to
160
wanie Meksyk wznacznie wikszym stopniu uczestniczy wglobalizacji). Wnioski Rodrika s jednak bdne. Problem tkwi nie wpodrcznikowych argumentach za wolnym handlem, lecz w programie pomocy
MFW. Zazwyczaj scenariusz tej pomocy przedstawia si nastpujco:
rzd zacofanego kraju, kontrolowany czsto przez skorumpowan
dyktatur wojskow, doprowadza swoj gospodark do ruiny, zacigajc
przy okazji ogromne dugi. Gdy reim jest bliski bankructwa, zgasza
si do MFW lub Banku wiatowego, ktre wycigaj pocztkujcych despotw ztarapatw, wjakie si wpakowali. Wzamian za poyczki lub
pomoc autokraci zgadzaj si na neoliberalne reformy oszczdnociowe: obnienie ce, zwikszenie dyscypliny budetowej i prywatyzacj
przedsiwzi pastwowych. Nie powinno dziwi, e korzyci zleseferystycznych rozwiza nigdy si nie urzeczywistniaj, a czsto wrcz
takie kraje zaprzestaj spaty poyczek ipograj si wjeszcze wikszej
stagnacji.
Tego rodzaju przypadki nie s w rzeczywistoci dobrym testem na
skuteczno wolnego handlu (a bardziej oglnie, klasycznie liberalnego
podejcia do ograniczonego rzdu). Przede wszystkim wmidzynarodowych instytucjach biurokratycznych jak MFW nie pracuj radykalni jeffersonici, a pakiety narzucane przez nie majcym trudnoci finansowe
rzdom nie s wzorowane na pracach Bastiata (przykadowo Argentyna,
by otrzyma pomoc, musiaa zgodzi si na podniesienie podatkw wcelu
zredukowania deficytu budetowego). Wszystko wskazuje te na to, e
sam proces udzielania poyczek przearty jest korupcj. Wkocu MFW
iBank wiatowy to nie instytucje prywatne, ktrych udziaowcy mogliby
na udzielonych poyczkach zarobi albo straci miliardy.
Musimy te zwrci uwag na bd doboru prby wystpujcy wtych
eksperymentach. Chcc oszacowa empiryczne powodzenie wolnego
handlu, Rodrik iinni sceptycy powinni zastosowa regresj statystyczn
osobno dla kadego kraju, by stwierdzi, jak istotno mona przypisa wysokim bd niskim barierom handlowym. Jednak Rodrik zamiast
tego przyjrza si gospodarkom zdominowanym przez skorumpowanych
despotw, ktrzy w rozpaczliwej prbie utrzymania swoich rzdw niechtnie podporzdkowywali si radom ekonomistw wyksztaconych na
lewicowych uniwersytetach. Nie jest to zpewnoci uczciwy test skutecznoci rynkowego liberalizmu.
Lepszy sprawdzian stanowi synne badania Instytutu Fraser (dostpne na FreeTheWorld.com), ktre pokazuje, e wolno awszczeglnoci
161
Wbiblioteczce kapitalisty
Douglas A. Irwin, Free Trade under Fire, Princeton, NJ 2002.
P.T. Bauer, Equality, the Third World, and Economic Delusion, Cambridge, MA 1983.
Johan Norberg, Spr oglobalizacj. Kto zyskuje, kto traci, ile idlaczego?,
tum. Piotr Bonisawski iJan M. Fijor, Warszawa 2006.
Tyler Cowen, Creative Destruction: How Globalization Is Changing the
Worlds Cultures, Princeton, NJ 2002.
Jagdish Bhagwati, In Defense of Globalization, New York 2004.
Martin Wolf, Why Globalization Works, New Haven, CT 2005.
R o z d z i a 16 .
K l a s a i n w e s t o r w, c z y l i m y w s z y s c y
Czy wiesz, e...
dochody odsetkowe s warunkiem koniecznym inwestycji?
porednicy, spekulanci i korporacyjni piraci przynosz korzy
spoeczestwu?
we wrogich przejciach nie ma nic wrogiego?
dziki opcjom kupna i innym instrumentom pochodnym inwestowanie stao si dla przecitnego czowieka bezpieczniejsze?
*****
Za najgorszych spord wszystkich kapitalistycznych ajdakw uwaa si spekulantw i lichwiarzy. O drapienych praktykach Billa Gatesa
iAndrew Carnegiego mona powiedzie wiele zego, ale przynajmniej dostarczali oni co realnego (cho po cenach monopolowych). Zgodnie ztakim potocznym rozumieniem kapitalici, ktrzy zbijaj swoje fortuny na
zyskach zarbitrau albo udzielaniu poyczek na procent, nie dostarczaj
spoeczestwu adnego realnego produktu, ajedynie wykorzystuj niewiedz lub bezsilno mas.
Jak zobaczymy wtym rozdziale, takie pogldy nie maj adnego uzasadnienia. Spekulanci i inni porednicy tak samo zasuguj na swoje
rynkowe dochody jak chirurdzy izamiatacze ulic. Natomiast prby ograniczenia ich dziaalnoci mog tylko spoeczestwo zuboy.
164
165
Wa n a r o l a p o r e d n i k w
Cho wikszo ludzi ma obiekcje co do ceny dbr, to jednak zgadza
si, e ich prawdziwy wytwrca, zasuguje na to, by mu zapaci. Azatem
rolnik moe zarabia na ycie, uprawiajc pomaracze, bo pomaracze
s smaczne, aon je wytwarza. Zkolei znienawidzeni porednicy na pozr nie wytwarzaj niczego wartociowego zwyczajnie kupuj tanio
isprzedaj drogo, nie zwikszajc waden sposb zasobw pomaraczy
(ani niczego innego). Wydawa by si mogo, e porednicy s najzwyklejszymi pasoytami.
Na ten zarzut mona odpowiedzie, wskazujc na jego wtpliw metafizyk. Kiedy otym pomylimy, podzia na prawdziwych producentw
izwyczajnych porednikw okae si do mglisty. Wkocu nawet rolnik nie tworzy pomaraczy z niczego: by otrzyma podany produkt,
wykorzystuje tylko okrelone skadniki (nasiona, nawz, wiato soneczne itd.) i stosuje si do okrelonej procedury. W czym jego dziaalno
rni si od dziaalnoci porednikw, ktrzy rwnie wykorzystuj okrelone skadniki (pomaracze od rolnika, kartony, ciarwki itd.) istosuj
si do okrelonej procedury, by otrzyma podany produkt (pomaracze
zFlorydy wsklepach spoywczych na Alasce)?
Przez nienawi do porednikw ignoruje si podstawowy fakt, e
wspczesna gospodarka jest zbyt zoona, by mg j kontrolowa pojedynczy umys. Problemem ekonomicznym jest nie tylko okrelenie,
ile wdanym okresie naley wyprodukowa pomaraczy, jabek itrampek
wrozmiarze 50. Pozostaje jeszcze do zoony problem dotyczcy tego,
gdzie je naley wyprodukowa i jak je dostarczy finalnym konsumentom. Ten drugi problem jest nie mniej istotny jak problem pierwszy. Dla
mieszkacw Alaski niewiele znaczy, e na Florydzie uprawia si miliony
pomaraczy, jeli nie ma sposobu na to, by im te pomaracze dostarczy.
Porednicy, kupujc tanio isprzedajc drogo, peni niezwykle wan
rol, gdy przemieszczaj dobra zmiejsca ich produkcji do punktw sprzeday detalicznej, gdzie s poszukiwane przez konsumentw. Tak pogardzany narzut (rnica midzy cen otrzymywan przez rolnika icen
detaliczn pacon przez konsumenta) odpowiada wadze dziaa porednika. Najwikszy zysk porednicy osigaj wtedy, gdy transportuj dobra
zmiejsc, wktrych jest ich wzgldnie duo (std niska cena), wmiejsca,
wktrych s wzgldnie rzadkie (istd wysoka cena).
Porednicy nie tylko zajmuj si faktycznym przewoeniem dbr, ale
te wiadcz dziki swojej wyjtkowej wiedzy albo korzyciom skali
166
bardziej niematerialne usugi. Na przykad bank zarabia pienidze rwnie na tym, e od udzielonych poyczek pobiera wysze odsetki, ni
wypaca deponentom. Krytycy postrzegaj to jako czysty wyzysk. Bank
dziki swojej wzgldnej sile zawya odsetki od udzielanych przez siebie
poyczek, aprzy tym nie wypaca deponentom tyle, ile im si uczciwie
naley. W rzeczywistoci jednak bank peni uyteczn rol porednika
finansowego. Dziki swojej wielkoci ikadrze ma on owiele wiksze moliwoci, by przetrwa zawieszenie spaty poyczki, ni jakikolwiek indywidualny inwestor.
atwo to dostrzec, gdy wyobrazimy sobie, jak wygldaaby sytuacja,
gdyby nie istniay banki. Moda para, ktra chciaaby kupi swj pierwszy
dom, musiaaby dogada si z powiedzmy setk innych par, ktre chciayby jej poyczy pienidze. Oczywicie proces ten byby czasochonny
iskomplikowany, poniewa wikszo par nie wie nic osobie nawzajem.
Ponadto poyczkobiorcom moe przytrafi si wiele zych rzeczy (utrata
pracy, zawa serca), w wyniku ktrych poyczkodawcy utraciliby swoje
Dalekowzroczno spekulantw
167
oszczdnoci. Problemy te znikaj, kiedy wszystkie strony korzystaj zporednictwa banku: potencjalni nabywcy domu maj do czynienia z jedn instytucj, apoyczkodawcy maj moliwo dokonania owiele bezpieczniejszej inwestycji (poniewa banki cz poyczki udzielone wielu
podmiotom wjedn pul, to pojedyncze przypadki zawieszenia spat nie
stanowi wikszego problemu). Korzyci ztego ukadu nie s tak namacalne jak owoce uprawiane przez rolnika, s jednak nie mniej realne ito
wanie dlatego banki utrzymuj si na rynku, mimo naliczania narzutu
na poyczone fundusze.
Da l e kow z ro c z no s p e k u l a n tw
Do atwo znale uzasadnienie dla dziaa spekulanta midzyregionalnego, ktry kupuje tanio (pomaracze na Florydzie) i sprzedaje drogo
(pomaracze na Alasce). Co jednak ze spekulantem midzyokresowym,
ktry kupuje tanio dzisiaj, by sprzeda drogo wprzyszoci? Rozumowanie
przebiega wzasadzie tak samo. Jeli spekulant uwaa, e jaki towar przykadowo ropa naftowa bdzie mia wprzyszoci owiele wysz cen, to
opaca mu si kupi go teraz (po relatywnie niskiej cenie) i trzyma go poza
rynkiem, a cena wzronie, by wtedy sprzeda go zzyskiem. Jak na ironi,
takie dziaania spekulacyjne pomagaj osign to, czego chc ekolodzy
zachowa rzadkie zasoby dla przyszych pokole! To dziki spekulantom
nie wszystkie pomaracze s zjadane przez mieszkacw Florydy ito dziki
spekulantom nie caa ropa jest spalana przez dzi yjcych.
Podejrzliwo wobec dziaa spekulantw midzyokresowych bierze
si zniezrozumienia przyczyny iskutku. Przypumy, e dalekowzroczny
czowiek przewiduje klsk godu wprzyszym roku iwzwizku ztym
zaczyna magazynowa pszenic. Gdy klska godu zblia si, dostrzega j
coraz wicej osb, przez co cena pszenicy osiga kosmiczny poziom. Wwczas spekulant oprnia silosy i zgarnia ogromne zyski. Krytyk mgby
stwierdzi, e wysokie ceny wynikaj zdziaa spekulanta, ktry magazynowa pszenic wsilosach. Wiele osb uwaa, e spekulanci nie peni
adnej poytecznej funkcji, ajedynie manipuluj rynkiem dla swojego
zysku. Takie wyjanienie jest jednak bdne. Gdyby spekulanci mogli faktycznie osiga pewne zyski, magazynujc jaki towar (by podnie jego
cen), a nastpnie si go pozbywajc, to mogliby sta si nieskoczenie
bogaci po prostu powtarzaliby t operacj na okrgo.
Wrzeczywistoci spekulant (gdy jego operacje s skuteczne) przyczynia
si do zaistnienia sytuacji odwrotnej swoimi dziaaniami wygadza ceny
168
Kon t r a kt y f u t u r e s ii n n e i nst ru m en t y
pochodne: kademu wedug jego
zdolnoci
Zobaczylimy, jak poyteczn rol odgrywa skuteczny spekulant, kiedy wgr wchodz fizyczne towary jak pszenica iropa naftowa. Co jednak
ztransakcjami czysto finansowymi, ktre (pozornie) obejmuj tylko kawaki papieru iabstrakcyjne liczby? Czy nie jest to gra osumie zerowej,
wktrej spekulant wygrywa tylko pod warunkiem, e kto inny przegra?
Wrcz przeciwnie, spekulacja finansowa peni niezwykle
istotn funkcj w gospodarZrozu m ie ekon om i
ce rynkowej. Powrmy do
przykadu z pszenic. W rzeRynek kontraktw forward: Rynek,
czywistoci nasz hipotetyczny
ktrego uczestnicy zgadzaj si dzispekulant moe wolaby nie
siaj na wymian towarw lub innych
magazynowa pszenicy mimo
aktyww (po cenie terminowej)
przewidywanych rnic cenow okrelonym czasie w przyszoci.
wych ztego prostego powoRozliczenie nastpuje dopiero wterdu, e jako osoba poprawnie
minie realizacji kontraktu.
prognozujca klsk godu
niekoniecznie musi mie wiedz na temat wynajmowania silosw, transakcji zrolnikami isprzeday zboa. Mimo e dziki swoim zdolnociom
prognozuje na przykad trzykrotny wzrost ceny wcigu nastpnych dwunastu miesicy, niekoniecznie potrafiby to wykorzysta, gdyby jedyn
dostpn dla niego metod dziaania byo magazynowanie pszenicy.
Na szczcie wspczesne gospodarki rozwiny wymylne rynki kontraktw forward i futures na towary i inne aktywa. Dysponujc takimi
moliwociami, nasz hipotetyczny spekulant nie musi martwi si opraktyczne detale zwizane znabyciem imagazynowaniem pszenicy. Moe po
prostu kupi du liczb kontraktw futures na pszenic, ktre upowaniaj posiadacza do nabycia okrelonej jej iloci po zgry okrelonej cenie
169
170
P i r a c i z k o r p o r a c j i : k l t wa m a e j s p k i
Nawet niesawni piraci grasujcy na spkach peni ywotn funkcj. Wemy posta gran przez Dannyego DeVito wfilmie oemocjonalnym tytule Cudze pienidze. Larry Likwidator to nowojorski finansista,
ktry przy pomocy swojego komputera identyfikuje spki do przejcia.
Tym razem Larry przeprowadza wrogie przejcie, by naby rodzinn
fabryk przewodw i kabli. Planuje zwolni wszystkich pracownikw
isprzeda majtek firmy po kawaku tym, ktrzy dadz najwicej. Dziki
temu Larry ma zgarn ogromny zysk, ale te spowodowa, e miasteczko
pogry si wruinie. Wybierajc DeVito do roli bezwzgldnego Larryego,
aGregoryego Pecka jako ojca rodziny, ktry chce uratowa firm, twrcy
filmu nie pozostawili wtpliwoci co do tego, kto wtej historii jest zoczyc, akto bohaterem.
Wtym nazbyt czsto spotykanym obrazie korporacyjnych piratw pomija si albo przedstawia faszywie kilka niewygodnych faktw. Przede
wszystkim jak to moliwe, e Larry Likwidator obcy zNowego Jorku
wpada sobie do miasteczka izwalnia kadego, kto pracuje wfirmie? Czy
przewodzi on jakiej maej armii opryszkw? Oczywicie nie. Sia Larryego bierze si std, e udao mu si przekona wikszo akcjonariuszy
firmy, by zgodzili si na wrogie przejcie. Jego taktyka nie polegaa jednak na zastraszaniu Larry tylko pokaza udziaowcom, e wicej zarobi
na realizacji jego planu ni na utrzymaniu status quo. To dowd na to, e
firma marnotrawi aktywa, ktrymi dysponuje, ie gospodarka skorzysta
na jej zamkniciu.
Przecie nasz korporacyjny pirat moe zarobi tylko pod warunkiem,
e cakowita warto netto aktyww firmy okae si wysza od zsumowanej ceny jej akcji. Jeli na przykad czna warto akcji firmy wynosi 100
milionw dolarw, to znaczy, e jej warto przy zaoeniu, e dziaalno bdzie kontynuowana, jest oceniana (przez rynek) na zgrubsza 100
milionw dolarw: tyle trzeba by zapaci zgry, by naby firm iprawo
do caoci przyszych dywidend. Przypumy teraz, e waciciel zwalnia wszystkich pracownikw, sprzedaje zapasy, wyposaenie i budynki
nalece do firmy oraz spaca wszystkie jej nieuregulowane dugi. Jeli
w rezultacie zostanie mu wicej ni 100 milionw dolarw, oznacza to,
171
e zlikwidowanie firmy byo posuniciem jednoczenie zyskownym inajbardziej korzystnym dla spoeczestwa zamroenie rzadkich zasobw
w takiej dziaalnoci wiadczyo o nieefektywnoci i marnotrawstwie.
Narzdzia, maszyny ifabryki bd bardziej produktywnie wykorzystane
przez inne firmy, do ktrych wkocu trafi.
Wprawdziwym wiecie nic nie jest takie proste. Wielkie firmy nie s
wasnoci pojedynczych osb, lecz czsto nieobecnych akcjonariuszy.
Wielokro to zarzd, a nie akcjonariusze, sprawuje faktyczn kontrol
nad przedsibiorstwem azarzd jest skonny dziaa winteresie swoim,
anie akcjonariuszy. Wtej sytuacji korporacyjny pirat zdolny do zebrania ogromnych iloci kapitau, przykadowo przez emisj obligacji mieciowych (obligacji, ktre oferuj wysokie odsetki, poniewa inwestycja
wnie uwaana jest za ryzykown) ratuje bezsilnych akcjonariuszy, bdcych zakadnikami zasiedziaego iaroganckiego zarzdu.
Korporacyjny pirat osiga zyski wten sam sposb co wszyscy przedsibiorcy przesuwajc zasoby do tych zastosowa, ktre daj wiksz warto. Kiedy firma zwalnia swoich pracownikw isi zamyka, to oczywicie
dotknici tym ludzie przeywaj trudne chwile. Jednak dziki tej zmianie
dziesitki albo setki firm, ktre skupuj aktywa podbitych firm, mog
zwikszy zatrudnienie zkorzyci dla pracownikw wich miastach. To
oczywicie smutne, e rodzinne przedsibiorstwo musi zakoczy dziaalno, mimo e byo prowadzone od kilku pokole. Aby unikn zamknicia firmy, konieczne jest a) utrzymanie rentownoci; lub b) zachowanie
wasnoci w rodzinie zamiast zbierania pienidzy od zewntrznych inwestorw. Wfilmie Cudze pienidze bohater grany przez Gregoryego Pecka chtnie bra pienidze od akcjonariuszy, gdy ci kupowali udziay. Ale
pniej nie spodobaa mu si ich decyzja oodsprzeday ichcia, by firma
zachowaa swoje fizyczne aktywa, chocia w innych przedsiwziciach
mogy by one wykorzystane bardziej produktywnie. Mimo to zjakiego
powodu przedstawiono go jako szlachetnego ibezinteresownego herosa!
Wbiblioteczce kapitalisty
Mark Skousen, The Power of Economic Thinking, Washington, DC 2002.
D wa n a c i e k r o kw
do zrozu m ieni a wolnego ry nku
Po d z i kowa n i a
Indeks
A
Agencja Geologiczna Stanw Zjednoczonych (United States Geological
Survey)54
Agencja ywnoci i Lekw (Food and
Drug Administration, FDA) 6465
akcja afirmacyjna 3334
Allgood, Clayton 37
Amazon61
Amerykaska Federacja Pracy (American
Federation of Labor, AFL) 37, 94
Amerykaska Federacja Pracy-Kongres
Przemysowych Zwizkw Zawodowych (American Federation of Labor
and Congress of Industrial Organizations, AFL-CIO) 149, 151
Amerykaskie Stowarzyszenie Medyczne (American Medical Association,
AMA) 57, 6566
Amtrak 119, 121123
Anderson, Benjamin M. 97
AOL Time Warner 134
apartheid36
Archbold, John 130
Armentano, Dominick T. 134
B
Bacon, Robert 37
Bank wiatowy 149, 159, 160
bankowo 80, 86, 91
a kapitalizm 82
dzika 87
funkcje 85
interwencja pastwa 86
wolna 8788
Bastiat, Frdric 98, 111, 137, 144
Beckham, David 20
Belloc, Hilaire 3
bezrobocie89
a handel midzynarodowy
151, 157
a inflacja 74, 103
a Internet 149, 151, 156
a paca minimalna 17, 23
178
Indeks
Cochran, John 37
Consumer Reports 59
Coolidge, Calvin 93
cykl koniunkturalny 89
a interwencja pastwa 8990
a kapitalizm 9092
Czarnobyl55
D
Davis, Eric 30
deficyt budetowy
a ceny 7374
a dug publiczny 7475
a gospodarka 73
a inflacja 7374
a kapitalizm 7378
a opodatkowanie 7476
za Billa Clintona 77
za Ronalda Reagana 76
deficyt handlowy 143147
dekada chciwoci 107, 114
Departament Handlu 93
Departament Obrony 123
Departament Skarbu 7374, 79, 124
Departament Sprawiedliwoci 135
Departament Zasobw Wewntrznych
54
DeVito, Danny 170
Dickens, Charles 21
Drabble, Margaret 98
druga wojna wiatowa 80, 89
a wielki kryzys 9899
dyskryminacja
a akcja afirmacyjna 3334
a interwencja pastwa 29, 34
a kapitalizm 2938
a luka pacowa 33
a pracodawcy 2931, 3336, 38
a pracownicy 3031, 3334,
3638
a wasno prywatna 3233
a wolno zrzeszania si 3233
a zwizki zawodowe 29, 3637
koszty 31
znaczenie 29, 32
E
eBay61
EconomyInCrisis.org158
Ehrlich, Paul 5152
ekonomia
a Zwizek Sowiecki 57
austriacka szkoa ekonomii 82,
90, 100
ujcie wzrostu gospodarczego
99105
eksploracja kosmosu
a ubstwo 113, 116
a wydatki publiczne 110
eksport 140, 151, 157, 159
zob. rwnie handel midzynarodowy
Engerman, Stanley L. 39
F
faszyzm121
Federalna Administracja Lotnictwa
(Federal Aviation Administration,
FAA) 57, 63
Federalna Agencja Lotnictwa (Federal
Aviation Agency) 63
Feynman, Richard 108110
Finney, Tremika 71
firmy ubezpieczeniowe 39, 6162,
68, 154
Flynn, John T. 97
Fogel, Robert William 39
Folsom, Burton W. 128, 129, 131, 175
Ford, Henry 49, 135
Fort Knox 80
Francis, Robert 63
Friedman, Milton
o handlu midzynarodowym
137
o pienidzu i inflacji 85
o standardach dopuszczania
lekw do sprzeday 6465
teoria monetarystyczna 90
G
Gallagher, Leo 32
Gates, Bill 36, 127, 134, 163
Gibbons v. Ogden 128
globalizacja
a eksport kapitau 157159
a Internet 149, 155156
a interwencja pastwa 159160
a kapitalizm 149161
a kryzys przemysu 149150
a outsourcing zagraniczny 149,
151157
Indeks
definicja 152
gospodarka sterowana 1
Green, William 37
H
handel midzynarodowy
a bezrobocie 137, 140141
a deficyt handlowy 137,
143145
a interwencja pastwa 127,
137140
a kapitalizm 137147
a merkantylizm 141143
a standard ycia 142
a zwizki zawodowe 142
bariery 137140
korzyci 137
Hardin, Garrett 50
Harding, Warren 93
Hawking, Stephen 137
Hayek, Friedrich August von X, 90,
91, 137 (przypis)
Hazlitt, Henry 62, 98, 99
Hillman, Sidney 97
Hitler, Adolf 30, 36, 86
Hoffer, Eric 6
Hoffman, Dustin 30
Hollywood32
Hoover, Herbert 89, 9296
Hoppe, Hans-Hermann 42
Horner, Christopher 55
Huebert, J.H. 60
Hume, David 141
Husock, Howard 67
I
IBM 134, 135
import 92, 137, 139, 140, 143, 151,
157
zob. rwnie handel midzynarodowy
inflacja
a bezrobocie 103
a deficyt budetowy 7374
a interwencja pastwa 79
a pienidz 8485
a wzrost gospodarczy 103
hiperinflacja 86
instrumenty pochodne 163
inwestycje 168170
Instytut Fraser 161
179
Instytut Manhattan 67
Instytut Matematyczny Claya (Clay
Mathematics Institute) 112, 175
Instytut Polityki Gospodarczej (Economic Policy Institute, EPI) 156
Internet 59, 149, 156
interwencja pastwa
a bankowo 79, 8283,
8788, 90
a ceny 910
a ceny paliw 1112
a cykl koniunkturalny 8992
a dyskryminacja 29, 32
a globalizacja 159160
a handel midzynarodowy
127, 137140
a leseferyzm 2
a monopole 127130
a niewolnictwo 3943
a pienidz 8384, 90
a prawa wasnoci 51, 173
a recykling 5254
a regulacje prywatne 6264
a saba jako usug 119125
a standard ycia 2122
a rodowisko 47
a wielki kryzys 8990
a zanieczyszczenie 5556
Amtrak 121122
kontrola czynszw 1215
marnotrawstwo 119, 120
niezamierzone konsekwencje
7072
paca minimalna 2324
prawo antytrustowe 130134
przedsibiorstwa uytecznoci
publicznej125126
standardy jakoci i bezpieczestwa 5759, 6466, 6872
inwestycje
a deficyt budetowy 74
a dochody odsetkowe 163164
a piraci korporacyjni 163, 170
171
a porednicy 165167
a spekulanci 163, 166, 167168
a wrogie przejcia 170171
bezpieczestwo 163
rynek kontraktw forward 168
170
180
Indeks
Indeks
o niewolnictwie 4142
o przedsiwziciach prywatnych
i pastwowych 120
Mnatsakanian, Ruben 55
Moodys61
Murray, Charles 113
Myrdal, Gunnar 138 (przypis)
N
Nader, Ralph 60
Narodowa Administracja Bezpieczestwa Ruchu Drogowego (National
Highway Traffic Safety Administration, NHTSA) 6971
Narodowa Rada Bezpieczestwa Transportu (National Transportation
Safety Board) 63
NASA107
a wydatki publiczne 110111
katastrofa Challengera
(1986) 108110
Niemcy 36, 64 (przypis), 86
niewidzialna rka rynku 7
niewolnictwo
a biedni 39, 43
a interwencja pastwa 3943
a kapitalizm 3945
a manumisja 40, 41
a socjalizm 42
a Zwizek Sowiecki 42
nieefektywno 4143, 45
rosnce ceny niewolnikw 44
45
utrata znaczenia 41
zob. rwnie pracownicy
Nike133
Nixon, Richard 84, 115 (przypis)
Nixona administracja 1112
Norwegia2
Nowy ad 89, 9698, 107 (przypis),
117
O
ONeal, Shaquille 20
ochrona przyrody
a ceny 49
a prawa wasnoci 4749
a zasoby nieodnawialne 5051
ropa naftowa 5254
zachty 47
181
182
Indeks
a przedsiwzicia pastwowe
124126
od zyskw 10
za Ronalda Reagana 76, 114
poda i popyt
pace i pensje 17
poziom czyszczcy rynek 138
w przypadku pracy 17
pomoc spoeczna 70, 115
Ponzi, Charles 117
poprawka KefauveraHarrisa z 1962
roku 65 (przypis)
porednicy
a inwestycje 163, 165167
poziom czyszczcy rynek 138
poar fabryki Triangle Waist Company
(1911)5758
pracownicy
akcja afirmacyjna 3335
dyskryminacja 30, 3132, 33
35, 3538
luka pacowa 29, 33, 3738
paca minimalna 17, 2324
zote spadochrony 17, 1921
prawo antytrustowe
a Microsoft 134135
a raubritterzy 128130
a Standard Oil 130132
arbitralno 135
argumenty przeciwko 132134
interwencja pastwa 132134
prawa Jima Crowa 36
prezesi
zote spadochrony 17, 1921
produkt krajowy brutto (PKB) 99
102, 104, 114
produkt narodowy brutto (PNB) 100
102
programy pastwowe
NASA 107, 108110, 110111
polityka spoeczna 70, 115
publiczne finansowanie 110
111
Wojna z Ubstwem 112116
propertyzm5
przemys
a outsourcing zagraniczny 151
153, 153155
kryzys 149150
przepisy o pasach bezpieczestwa 69
Indeks
S
Saddam Husajn 11
Samuelson, Paul 4
Sd Najwyszy 128129
schemat Ponziego (piramida finansowa)
117118
Schott, Marge 30
Schumacher, Michael 20
Schwab, Charles 128129
Selgin, George A. 87
Shariff, Ismail 152
Simon, Julian 5152
Skousen, Mark 101102
Smith, Adam 7, 10, 13, 22
o handlu midzynarodowym
141
o monopolach 10
o niewidzialnej rce rynku 7
socjalizm
a kapitalizm 12, 57
a pracownicy 12
a rodowisko 5556
a wasno prywatna 1
planowanie a wolno ekonomiczna5
Srenstam, Annika 20
Sowell, Thomas 3334, 115, 116
spekulanci 100, 163
a inwestycje 166169
stagflacja74
Standard Oil 130132
standard zota 79, 8384
standard ycia
a handel midzynarodowy 141
a interwencja pastwa 2122
pracownikw 21
w kapitalizmie 1
standardy dopuszczania lekw do
sprzeday64
standardy jakoci i bezpieczestwa
57
a badania medyczne 6466
a interwencja pastwa 5758,
5859, 6466, 6872
a kapitalizm 5772
a ochrona konsumenta 5961,
6164
a oszustwa zwizane z kartami
kredytowymi60
koszty 5859
183
184
Indeks
a dyskryminacja 3233
a interwencja pastwa 50,
173
a ochrona przyrody 4748
w kapitalizmie 7
w socjalizmie 1
wojna secesyjna 36 (przypis), 39,
4144, 175
Wojna z Ubstwem 107, 107 (przypis),
114116
Wolf, Martin 160
wolno
wyboru 1, 2
zrzeszania si 3233
Woods, Tiger 20
Woods, Thomas 175
Woolf, Virginia 30
wrogie przejcia 163, 170
wzrost gospodarczy
a inflacja 103
a wydatki publiczne 102105
wskaniki 92103, 104105
Z
zanieczyszczenie
a interwencja pastwa 5556
w krajach komunistycznych 47
zob. rwnie rodowisko
zimna wojna 5, 7
zudzenie zbitej szyby 9899
Zwizek Grnikw Amerykaskich
(United Mine Workers) 129
Zwizek Sowiecki 55
a niewolnictwo 57, 89
a rodowisko 5556
gospodarka 57
zwizki zawodowe
a dyskryminacja 29, 36
a handel midzynarodowy 141
142
a praca dzieci 22
a pracownicy 2426
zyski
a zuycie zasobw 1
podatek od zyskw 11
w kapitalizmie 57, 111
wielkich firm naftowych 910
P u b l i k a c j e w y d aw n i c t wa I n s t y t u t u M i s e s a
Ukazay si:
Ludwig von Mises, Ludzkie dziaanie, 2007, 2011
Jess Huerta de Soto, Pienidz, kredyt bankowy i cykle koniunkturalne,
2009, 2011
Murray N. Rothbard, Wielki Kryzys w Ameryce, 2010
Pod prd gwnego nurtu ekonomii (red. Mateusz Machaj), 2010
Austriacy o standardzie zota (red. Llewellyn Rockwell), 2011
Philipp Bagus, Tragedia euro, 2011
Ludwig von Mises, Teoria a historia, Instytut MisesaWydawnictwo
Naukowe PWN, 2011
Ludwig von Mises, Kalkulacja ekonomiczna w socjalizmie, 2011
Jess Huerta de Soto, Socjalizm, rachunek ekonomiczny i funkcja przedsibiorcza, 2011
Adam Heydel, Dziea zebrane, 2011
Henry Hazlitt, Ekonomia w jednej lekcji, 2012
Mateusz Machaj, Kapitalizm, socjalizm i prawa wasnoci, 2013
Jrg Guido Hlsmann, Etyka produkcji pienidza, 2014
Friedrich August von Hayek, Pienidz i kryzysy, 2014
Hans-Hermann Hoppe, Teoria socjalizmu i kapitalizmu, 2015
Murray N. Rothbard, Ekonomiczny punkt widzenia, 2015
W przygotowaniu m.in.:
Eugen von Bhm-Bawerk, Ludwig von Mises, Murray N. Rothbard,
Marksizm. Krytyka
Radosaw Wojtyszyn, Doktryna polityczna i prawna Murraya Newtona
Rothbarda
Nicolai J. Foss, Peter G. Klein, Organizing Entrepreneurial Judgment:
ANew Approach to the Firm
OINSTYTUCIE MISESA
Instytut Ludwiga von Misesa, ufundowany we Wrocawiu w sierpniu
2003 r., jest niezalenym orodkiem badawczo-edukacyjnym, odwoujcym
si do tradycji austriackiej szkoy ekonomii, dorobku klasycznego liberalizmu
oraz libertariaskiej myli politycznej. Patronem organizacji jest jeden znajwybitniejszych ekonomistw whistorii Ludwig von Mises. Od 2006 r. jestemy organizacj poytku publicznego.
Nasza misja idziaalno
Celem Instytutu Misesa jest zwikszenie wiedzy spoeczestwa na temat
procesw ekonomicznych i instytucji gospodarki rynkowej. Pragniemy y
wkraju oprnej gospodarce opartej na wasnoci prywatnej iodpowiedzialnoci, gdzie podstaw funkcjonowania spoeczestwa bdzie dobrowolna
ipokojowa wsppraca midzyludzka.
Wierzymy, e najlepszymi metodami urzeczywistnienia naszych celw s
rzetelna edukacja imerytoryczna argumentacja wdyskusji. Dlatego wydajemy
ksiki, udostpniamy liczne teksty naukowe na stronie www.mises.pl, prowadzimy lekcje, wykady iseminaria. Publikujemy take raporty, komentarze
i teksty publicystyczne. Wszystkie te dziaania wymagaj nakadw czasu
ipienidzy.
Jak moesz pomc?
1. Przekaza darowizn:
Bezporednio na konto:
Instytut Edukacji Ekonomicznej im. Ludwiga von Misesa
50-224 Wrocaw, pl. Strzelecki 20
Nr konta 19 2130 0004 2001 0253 7975 0001