2015ago04 - TJSP Perda de Voo

fls.
107
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Registro: 2015.0000512880
VOTO N 16456 (Processo Digital)
Comarca: So Paulo (39 Vara Cvel do Foro Central da Capital)
Agravante(s): JOAQUIM OCTVIO ROLIM FERRAZ
Agravado(s): TAM LINHAS AREAS S/A
Nmero na origem: 1067962-92.2015.8.26.0100
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO COMINATRIA

CUMULADA COM TUTELA ANTECIPADA - COMPRA DE
BILHETES AREOS INTERNACIONAIS - PROBLEMA DE
SADE
DO
FILHO
REMARCAO
MENOR
VALORES
DIFICULDADE
ELEVADOS
NA
TUTELA
ANTECIPADA INDEFERIDA - RECURSO - EM COGNIO

SUMRIA SE CONSTATA A PRESENA DO JUZO DE
VEROSSIMILHANA
DO
DANO IRREPARVEL
E DE
DIFCIL REPARAO NO APENAS PELA PERDA DA

OPORTUNIDADE
DA
VIAGEM
MAS
OSCILAO
DE
PREOS - PLAUSIBILIDADE DA CONCESSO DA TUTELA

MEDIANTE CAUO - MXIMA DE EXPERINCIA - JUZO
DE
PONDERAO
PASSAGENS
TIRADAS
PARA
APROVEITAMENTO DO MS DE FRIAS - FALTANDO

POUCOS
DIAS
APARA
ENCERRAMENTO
CARACTERIZAO DO DANO POTENCIAL - RECURSO

PARCIALMENTE PROVIDO.
DECISO MONOCRTICA
VISTOS.
AI n 2148178-32.2015.8.26.0000 - Comarca: So Paulo (39 Vara Cvel do Foro Central da Capital) - Deciso n 16456
Este documento foi assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE ABRAO.

Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 2148178-32.2015.8.26.0000 e o cdigo 1919776.
Agravo de Instrumento n 2148178-32.2015.8.26.0000
fls. 108
PODER JUDICIRIO
1-
Cuida-se de agravo tirado contra r. deciso
liminar, integrada pelos declaratrios rejeitados de fls. 83, cujo

recorrente destaca que por causa de problemas de sade do filho
menor, em razo das exigncias da transportadora area para
remarcao dos bilhetes, custo elevado, pleiteia a responsabilizao
para reemisso dos bilhetes visando o embarque e marcao do
retorno, desafia, baseado na relao de consumo, provimento (fls.
01/09).
2-
Recurso
tempestivo,
veio
preparado
3-
Peas essenciais trazidas (fls. 10/105).
4-
DECIDO.
(fls.
11/12).
O recurso comporta parcial provimento.


digitalizada reportada s fls. 64 do instrumento, indeferindo tutela
fls. 109
PODER JUDICIRIO
Inequvoca relao de consumo, tratando-se de
adquiriu seis bilhetes com destino a Orlando, com embarque previsto

para final de junho (dia 28) e regresso 30 de julho de 2015,
respectivamente.
Feito o exame em cognio sumria, existe juzo de

verossimilhana, no apenas pelo encerramento do perodo escolar
de frias, mas tambm por fora da oscilao de preos e a tendncia
de alta da moeda norte-americana.
Esse vazio legislativo, verdadeira lacuna, para

melhorar as relaes de consumo, consta do PL n 3.643/2012,
alterando o Cdigo Brasileiro de Aeronutica, na medida em que o
prazo de validade anual do bilhete nada se refere cobrana de taxas
para fins de remarcao.
O consumidor no pode ficar desprotegido e


problema pontual, verificado com o filho menor, cujo recorrente
fls. 110
PODER JUDICIRIO
subordinado s diretrizes da transportadora area, da a importncia
Coactar os abusos das companhias areas tem

sido tambm o trabalho que a agncia reguladora precisa realizar,
considerando fortuito, fora maior e fatos imprevisveis, os quais
repercutem no cancelamento ou na prpria remarcao do bilhete.
No caso especfico, existe plausibilidade da tutela

de urgncia, evidenciados os fatos, mediante o preceito da boa-f
objetiva e da circunstncia de se evitar lesividade.
Consequncia lgica do pensamento, deve o

recorrente depositar judicialmente a soma de R$ 2.500,00, a ttulo de
cauo, e a companhia area ter o prazo de 48 horas, a partir de sua
cincia, sem custo algum, exceto tarifa de embarque, colimando
confeco dos bilhetes de ida e volta da famlia, seis pessoas, sob
pena de multa diria de R$ 1.000,00, vlida por trinta dias.

do projeto para disciplinar os casos de cancelamento e remarcao.
fls. 111
PODER JUDICIRIO
Acolhe-se em parte esse recurso, sem juzo

valorativo, por se tratar propriamente do mrito da causa, aferio do
a reemisso de bilhete de todos os familiares, ida e volta, apenas com

os custos inerentes s tarifas de embarque regulamentares, o que no
impede que se apure, durante a tramitao da causa, o valor a maior
ou menor consentneo com o caso concreto, relao de consumo e o
equilbrio contratual.
Isto posto, monocraticamente, DOU PARCIAL

PROVIMENTO ao recurso, mediante cauo pecuniria, de R$
2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), a fim de que a transportadora
area TAM, comprovado o depsito, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas de sua cincia, reemita os bilhetes de ida e volta, com os custos
apenas das tarifas de embarque, computando-se o prazo para a
transportadora area de 48 horas aps a sua cincia, sob pena de
multa diria de R$ 1.000,00 (mil reais), vlida por trinta dias.
Comunique-se ao Douto Juzo, de imediato, por via


custo de remarcao, no sentido de, mediante cauo, oportunizar-se
fls. 112
PODER JUDICIRIO
eletrnica.
tornem origem.
Certificado o trnsito, tornem origem.
Ficam
as
partes
cientificadas
que
eventuais
recursos posteriores podero ser julgados virtualmente, inexistente

oposio, na forma da Resoluo n 549/2011, do rgo Especial
deste E. Tribunal, publicada no DJE de 25 agosto de 2011 e em vigor
desde setembro de 2011.
Int.
So Paulo, 24 de julho de 2015.
CARLOS HENRIQUE ABRO

Relator

Decorrido o prazo legal, certificado o transito,

2015ago04 - TJSP Perda de Voo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2015ago04 - TJSP Perda de Voo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

fls.

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO COMINATRIA

ANTECIPADA INDEFERIDA - RECURSO - EM COGNIO

DIFCIL REPARAO NO APENAS PELA PERDA DA

PREOS - PLAUSIBILIDADE DA CONCESSO DA TUTELA

APROVEITAMENTO DO MS DE FRIAS - FALTANDO

CARACTERIZAO DO DANO POTENCIAL - RECURSO

Este documento foi assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE ABRAO.

Agravo de Instrumento n 2148178-32.2015.8.26.0000

Cuida-se de agravo tirado contra r. deciso

liminar, integrada pelos declaratrios rejeitados de fls. 83, cujo

Peas essenciais trazidas (fls. 10/105).

O recurso comporta parcial provimento.

Este documento foi assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE ABRAO.

digitalizada reportada s fls. 64 do instrumento, indeferindo tutela

Inequvoca relao de consumo, tratando-se de

adquiriu seis bilhetes com destino a Orlando, com embarque previsto

Feito o exame em cognio sumria, existe juzo de

Esse vazio legislativo, verdadeira lacuna, para

O consumidor no pode ficar desprotegido e

Este documento foi assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE ABRAO.

problema pontual, verificado com o filho menor, cujo recorrente

subordinado s diretrizes da transportadora area, da a importncia

Coactar os abusos das companhias areas tem

No caso especfico, existe plausibilidade da tutela

Consequncia lgica do pensamento, deve o

Este documento foi assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE ABRAO.

do projeto para disciplinar os casos de cancelamento e remarcao.

Acolhe-se em parte esse recurso, sem juzo

a reemisso de bilhete de todos os familiares, ida e volta, apenas com

Isto posto, monocraticamente, DOU PARCIAL

Comunique-se ao Douto Juzo, de imediato, por via

Este documento foi assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE ABRAO.

custo de remarcao, no sentido de, mediante cauo, oportunizar-se

Certificado o trnsito, tornem origem.

recursos posteriores podero ser julgados virtualmente, inexistente

So Paulo, 24 de julho de 2015.

CARLOS HENRIQUE ABRO

Este documento foi assinado digitalmente por CARLOS HENRIQUE ABRAO.

Decorrido o prazo legal, certificado o transito,

Vous aimerez peut-être aussi