MAT1203 Algebra

Lineal

Ayudanta 8
Formas cuadr
aticas y Determinante
Jorge Faundes

1. Sea p(x) = ax2 + bx + c. Muestre que si a > 0 y b2 4ac < 0 entonces p(x) > 0 x R.
2. Sea A matriz antisimetrica. Muestre que xT Ax = 0 x Rn y que I A es invertible.
3. Existe una matriz cuadrada A con elementos reales tal que A + zI sea invertible para todo
complejo z?
Encuentre una matriz cuadrada A tal que A + xI sea invertible para todo x real. Demuestre
que una matriz que cumpla la condicion anterior debe ser de tama
no n n para n par.
4. Sea

1 1 0
A = 1 2
0
1
Clasifique la forma cuadr
atica xT Ax seg
un el valor de R y usando una sustituci
on
adecuada expresela como suma de cuadrados ponderados.
5. Sea Tn matriz tridiagonal de unos de n n. Encuentre una formula recursiva para det(Tn ) y
u
sela para encontrar det(T4 ).
6. Sean A, B matrices cuadradas invertibles.
a) Muestre que Adj(AT ) = (Adj(A))T .
b) Encuentre Adj(Adj(A)) en funcion de A.
c) Demuestre que Adj(AB) = Adj(B)Adj(A).
7. Decida si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falsas.
a) Sea A matriz antisimetrica, entonces det(A) = 0.
b) Si Q es una matriz cuadrada tal que QT Q = I entonces |det(Q)| = 1.
c) Para A, B, C matrices cuadradas del mismo tama
no sea


A B
M=
O C
Entonces det(M ) = det(A)det(C).

8. Sea

1 1 0
0
x
h 1 0

A3 =
x2 hx h 1
x3 hx2 hx h
Demuestre que det(A3 ) = (x + h)3 .
Propuesto: Defina la matriz correspondiente An y demuestre que det(An ) = (x+h)n n N.

Soluciones:
1. Consideremos la forma cuadr
atica p(x, y) = ax2 + bxy + cy 2 . Notamos que p(x, 1) = p(x) y
ademas que la matriz simetrica que representa a la forma cuadratica es


a b/2
A=
b/2 c
Como det(A1 ) = a > 0 y det(A) = ac b2 /4 > 0 (por la desigualdad del enunciado) sigue
que la forma cuadr
atica es positiva definida, es decir, p(x, 1) = p(x) > 0 x R.
3. Para la primera parte, dada una matriz cuadrada A, llamemos P (z) = det(A + zI).
Es claro que P (z) es un polinomio, y por lo tanto tiene al menos una raz en C (por el Teorema

Fundamental del Algebra),

es decir, existe z C tal que det(A + z I) = 0. Luego, la matriz
A + z I no es invertible, por lo que no existe ninguna matriz que cumpla lo pedido en el
enunciado.
Ahora, busquemos una matriz A tal que A + xI sea invertible para todo x real.
De forma an
aloga al caso anterior, si A es de n n se tiene que Q(x) = det(A + xI) es un
polinomio de grado n. Luego, si n es impar se tiene que el polinomio tiene al menos una raz
real (recordar que un polinomio de coeficientes reales solo tiene un n
umero par de soluciones
complejas), de donde existe x R tal que det(A+x I) = 0, es decir, A+x I no es invertible.
Luego, si A es de n n tal que A + xI sea invertible para todo x real se debe tener n par.
Por lo tanto, busquemos una matriz de 2 2 que cumpla lo pedido.


a b
, entonces
Sea A =
c d


a+x
b
A + xI =
c
d+x
Buscamos que det(A + xI) 6= 0 para todo x real.
Lo anterior es equivalente a que el polinomio
r(x) = det(A + xI) = (a + x)(d + x) bc = x2 + (a + d)x + ad bc
no tenga races reales, es decir, que tenga discriminante negativo.
Luego, se requiere (a + d)2 4(ad bc) < 0.


1 1
Por ejemplo, se puede tomar la matriz A =
.
1 1

5. Para calcular un determinante de forma recursiva, debemos mirar la matriz de manera recursiva. Para n > 2 notamos que

0 0
0

.. ..

..
Tn2
. .

Tn1
. =
Tn =
.
1
0

1
0 1 1 1
0 1 1
0 0 1 1
Luego, si desarrollamos el determinante por cofactores en la u
ltima columna se obtiene
)
det(Tn ) = (1)2n det(Tn1 ) + (1)2n1 det(Tn2
donde

..

Tn2
.

Tn2
=

1
0 0 1

Si calculamos el determinante de Tn2

por cofactores en la u
ltima fila, vemos que

2n2
det(Tn2 ) = (1)
det(Tn2 ).
As,
det(Tn ) = det(Tn1 ) det(Tn2 ) n > 2.
Para calcular det(T4 ), notamos que det(T1 ) = 1, det(T2 ) = 0 y as det(T3 ) = 0 1 = 1.
Finalmente, det(T4 ) = 1 0 = 1.


0 1
que es una matriz antisimetrica
7. a) Esta afirmaci
on es falsa. Basta tomar A =
1 0
de determinante no nulo. En la ayudanta vimos que la afirmacion es cierta si n es impar,
lo que es f
acil de demostrar tomando determinante en la igualdad A = AT .

b) Aplicando determinante en QT Q = I obtenemos

det(QT )det(Q) = det(I) = det(Q)2 = 1.
Luego la afirmaci
on es verdadera.
c) Esta afirmaci
on es verdadera. Para probarla, basta notar que si separamos la matriz en
los 2 siguientes bloques:


M1
M1 = (A B), M2 = (O C) entonces M =
.
M2
Ahora, podemos escalonar M1 hasta dejar A en su forma escalonada, es decir,
M1 (esc(A) B ) donde B es la matriz que resulta al aplicarle a B las operaciones
elementales que se usaron para escalonar A.
De la misma forma, escalonamos M2 hasta dejarla de la forma M2 (O esc(C)).
As,


esc(A)
B
M esc(M ) =
.
O
esc(C)
Notamos que la matriz anterior es triangular y as,
det(M ) = (1)r+s a1 a2 an c1 c2 cn .
4

Donde r y s son la cantidad de intercambio de filas que se usaron para escalonar M1 y

M2 respectivamente. Adem
as, ai son los elementos de la diagonal de esc(A) y ci son los
elementos de la diagonal de esc(C).
Finalmente, como det(A) = (1)r a1 a2 an y det(C) = (1)s c1 c2 cn entonces
se tiene det(M ) = det(A)det(C) que es lo que se buscaba probar.