Departamento de Humanidades

Lenguaje y comunicacin
Melinka Fuenzalida S.
III ao medio

DEBATE CRTICO 2012

- Aspectos argumentativos bsicos En un debate crtico es fundamental la calidad de los argumentos sostenidos
Un argumento es un razonamiento en que una o ms afirmaciones se ofrecen
como soporte de otras afirmaciones, formuladas de acuerdo al siguiente esquema:
a) Premisas: Son las razones que se dan como fundamento para sostener una
determinada conclusin
b) Conclusin: Es la afirmacin fundamental de la argumentacin.
En el debate crtico es importante explicitar claramente cundo se hace
mencin a premisas y cundo se citan conclusiones, ya que as ser posible
reconocer la cantidad de argumentos formulados.
Para ello es clave el uso de CONECTORES que funcionan como indicadores. Entre los
conectores ms empleados estn:
a) Conectores que anteceden a las PREMISAS: Ya que - Porque - Puesto que Cuando - Dado que - En razn de - Supuesto que - Debido a, entre otros.
b) Conectores que preceden a las CONCLUSIONES: Por consiguiente - Por lo tanto
- En consecuencia - Entonces - Luego - Se infiere - Esto prueba que - En suma - As,
entre otros.
Dado que para reconocer un argumento es clave identificar conclusiones, es til seguir
las siguientes pistas o claves para descubrir dichas conclusiones:
a) Averige cul es el problema al cual el interlocutor da respuesta. Qu es lo
que el orador est tratando de probar?, cul es su punto'? La respuesta ser la
conclusin.
b) Busque siempre los conectores que anteceden a las conclusiones.
c) Busque la conclusin en los lugares ms probables: el inicio o el final.
d) Y muy importante: no confundir conclusin con ejemplos: nunca la
conclusin es una estadstica, definicin, informacin, evidencia o ejemplo.
Existen dos procedimientos bsicos para objetar o poner en entredicho los argumentos
de la parte contraria: REFUTACIN y DEBILITAMIENTO. Veamos en qu consisten:
a) Refutacin: su meta es objetar la conclusin del argumento. Es un
procedimiento complejo, pues implica haber reconocido que la conclusin no
se deriva lgicamente de dichas premisas, lo que convertira a tal argumento No
vlido o Invlido. Es una objecin de peso, que requiere mucha ejercitacin para
su aplicacin, porque significa que estamos objetando el argumento en su
conjunto. Y si no podemos probarlo, nuestro equipo quedar en una difcil situacin.
b) Debilitamiento: se orienta a poner en jaque las premisas del argumento. En este
caso, se sealan dudas sobre las premisas o se pide citar nuevas premisas. Es el
procedimiento ms empleado, porque no es un ataque frontal, sino que slo nos
remitimos a la calidad de las informaciones (premisas) empleadas, lo que obliga a la
contraparte a aportar ms antecedentes que validen su tesis.
Finalmente, recordar la importancia de estos elementos argumentativos bsicos.
En el debate crtico los argumentos son puntuables, por lo que deberemos prestar
especial atencin a la formulacin de premisas, conclusin ms el correcto y explcito
empleo de los conectores.