Modelos geolgicos para evaluacin de

yacimientos

PRIM 2015

CP 7500032
GeoInnova consultores Ltda.
Antonio Bellet #444, Of. 1301 - Providencia Santiago de Chile

Relator: Alejandro Cceres

Fono: (56 - 2) 2204 90 82 2205 23 97

email: contacto@geoinnova.cl

Captura de
informacin

Modelamiento
e
interpretacin
geolgica

Estimacin de
recursos
minerales

Clasificacin
de recursos

MODELAMIENTO GEOLGICO

Factores
modificantes
Geomet

Anlisis de
riesgo y
evaluacin
econmica

Contenido
Motivacin
Modelos
Modelos geolgicos
Etapas modelamiento
Aspectos claves modelamiento

Conclusiones

Modelos
Un modelo es una representacin de un objeto o fenmeno en el
mundo real. El modelo recoge la estructura y caractersticas
esenciales del objeto o fenmeno a estudiar.
El modelo se utiliza para explorar, entender, predecir o simular el
fenmeno modelado.

Modelos

Simulador de caballo en primera guerra mundial

Modelos

Ley (modelo) de gravitacin Universal

Modelos

Simulador flujo de aire y aerodinmica de un automvil

Tipos de modelos
Fsicos
Maquetas
Modelos anlogos

Simblicos
Modelos conceptuales
Modelos numricos
Ecuaciones

Modelo geolgico

Un modelo geolgico es una representacin de la

distribucin espacial de atributos geolgicos y
petrofsicos basado en informacin fragmentaria.
Requiere informacin de entrada
Conceptualizacin geolgica
Diversas tcnicas de Construccin
Interpretativo

Necesidades actuales de modelamiento

Estimacin de recursos y contaminantes:
Modelos Multivariables, CuT, CuS, Mo, Au, Ag, As, FeT, FeS, etc

Modelamiento de factores modificantes

Modelo geolgico es la base sobre la cual se estiman los recursos y
es parte integral de la evaluacin de yacimientos

Objetivo modelamiento geolgico

Generar un modelo predictivo del comportamiento

de atributos geolgicos/petrofsicos de inters
econmico o para el proceso minero.

Warning

MODELOS

REALIDAD

Etapas asociadas a modelo geolgico

Mapeo
Conceptualizacin geolgica

Construccin de modelos

Proceso

Construccin
de modelos

Conceptualizacin
geolgica
Validacin
Coherencia

Mapeo/Manejo

anlisis de datos geolgicos

Aspectos claves de modelos geolgicos

Mapeo, captura y manejo de informacin

Conceptualizacin
Construccin
Validaciones

Mapeo-captura de informacin

Mapeos
El mapeo geolgico de sondajes
clasificacin visual de atributos geolgicos

Mapeo cualititativo y sujeto a ciertas dificultades

Atributos geolgicos son la clave para entender las leyes y
respuestas a procesos

Dificultades en el mapeo
Dificultad de estimar los porcentajes de especies minerales y umbrales de definicin
Dificultad de distinguir entre tipos de litologa o alteraciones.
Baja recuperacin de testigos
Mapeo de patinas ms que de los minerales subyacentes

Alta rotacin de personal

Mltiples personas mapeando un depsito con distintos criterios
Personal no instruido en el depsito
No uso de los anlisis qumicos al momento de mapear
No correccin de mapeos con informacin de leyes

Ejemplos situaciones de baja coherencia en mapeo

Anlisis qumicos

Mapeo

1. Leyes de cobre altas

1. Estril, Lixiviado

2. Solubilidad baja

2. En xidos verdes

3. Leyes de cobre bajas

3. En enriquecimiento sec.

4. Leyes altas de molibdeno

4. Sin Molibdenita

5. Consumo de cido bajo

5. En Rocas calcreas

Implicancias
Inconsistencias mapeo traspasadas a:
Modelamiento geolgico
Estimacin de recursos
Recursos
Contaminantes

Modelos geometalrgicos
Rec.
Dureza
Calidad de concentrado

Distorsin en valorizacin de proyectos, problemas

de produccin, falta de prediccin, etc.

Necesidad de QAQC de mapeo geolgico

Se requieren equipos expertos para
capacitacin, control y supervisin de
generacin de informacin bsica.

Conceptualizacin

Conceptualizacin geolgica

Entender los procesos que gobiernan un depsito para

generar una conceptualizacin geolgica adecuada a la
evidencia que se posee

Conceptualizacin geolgica

Entender los procesos que gobiernan un depsito para

generar una conceptualizacin geolgica adecuada a la
evidencia que se posee

Verificando continuamente las hiptesis asumidas,

con nueva informacin o conocimiento.

Ejemplo de desconocimiento del fenmeno

Ejemplo de desconocimiento del fenmeno

Desempeo del modelo y muestras para entenderlo

Mala idea

Ambas
conceptualizaciones
siguen siendo vlidas
ante informacin
adicional

Desempeo del modelo y muestras para entenderlo

Buena idea

Se confirma un
Y se rechaza la otra
Diseo de como
chequear es crtico

Planta interpretada con sondajes

Planta interpretada con pozos de tronadura

Conceptualizacin
Depende de la informacin disponible y conocimiento actual

Evitar un solo conceptualizador en depsito

Preferir equipo discusin constructiva evitar todo lo anterior est
malo
Mantener mente abierta
No hacer calzar datos a modelo preconcebido

Validar continua y adecuadamente las hiptesis de la

conceptualizacin con nuevos datos
Definir criterios claros de interpretacin
Unidad mnima de modelamiento
Continuidades de cuerpos
Orientaciones
Relaciones de contacto
Geometras de cuerpos

EJEMPLO DE CHEQUEO DE PREDICCIN DE

MODELO

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuT

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuT

nuevo sondaje, no confirma ley

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuS

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuS

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuT

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuT

nuevo sondaje, no confirma ley

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuS

Evaluacin continuidad horizontal xidos CuS

Error de Construccin o conceptualizacin o mapeo de
sondajes?

Construccin de modelos

Construccin de modelos geolgicos

Tradicional
Interpretacin en papel
Interpretacin en
plantas y secciones
digital
Extrusin de polgonos
Triangulaciones

Numrico
Deteriminstico
Kriging indicadores
Modelamiento implcito
Interpretacin +
Modelamiento implcito

Estocstico
Simulacin de variables
categricas (sisim, pluri, etc)
Simulacin implcita

Interpretacin en papel

Gentileza Ricardo Rojas V.

Interpretacin en papel til para generar secciones de control

de profesionales con mayor experiencia.

Interpretacin en plantas y secciones

Lento y agotador
Desarrolla real capacidad de pensamiento 3d
El paso de una seccin a planta y secciones siguientes permite confirmar o rechazar
morfologa asumida
Permite generar morfologa deseada (vetas, diques, etc.)

Extrusion de polgonos

Mallas o triangulaciones

Actualizacin compleja (Snapping)

Errores, crossing, flaps, paredes compartidas

Entrega una representacin ms precisa de los tonelajes

TECNICA DE MODELAMIENTO-IMPLICITO

Modelamiento implicito
Tcnica importada de computacin grfica
Objetivo: generar una representacin de superficies de datos 3D
dispersos de Scan de estatuas

Nube de puntos
(scan)

Triangulacin resultante

3d points

Los colores grises del corte muestran

el campo de distancias interpoladas

Surface representation

Es un problema de representacin de una buena cantidad de

informacin a modo de triangulacin vlida

Interpolacin de distancias
Interpolacin de las distancias
al contacto ms cercano. Esta
interpolacin puede ser
realizada de dos formas:
1. En una grilla como se
muestra en la figura
2. puede ser calculada
iterativamente para
encontrar los ceros de la
interpolacin misma

Idea central de modelamiento implcito datos de sondajes

Modelamiento implcito de superficies o contactos en el espacio
3D

Calcular distancia
distancia al contacto
ms cercano

Asignar signo + dependiendo si el

sondaje pertenece o no
a la unidad objetivo a
modelar

Ejemplo en 2D

Paso 1: codificacin en indicadores de dos unidades

Ejemplo en 2D
Paso 2: codificacin en indicadores de dos unidades clculo de las
distancias con signo positivo y negativo al contacto ms cercano
(colores en los sondajes)
Paso 3: interpolacin en el resto del espacio (colores en el fondo)

Ejemplo en 2D
Paso 4: Obtencin del borde estimado (cuando la interpolacin es
cero)
Extraccin de la triangulacin borde (en este caso polgono)

Resumen implcito

Comparacin metodolga tradicional

Tradicional
No require codificacin a priori

Implcito
Requiere codificacin a priori

Codificacin en la pantalla/papel

Difcil reproduccin
Lento y laborioso
Se require concentrar en
tringulos, errores, etc
Actualizacin igual de compleja
que construccin
Difcil evaluar conceptualizaciones
distintas

Reproducible
Disminucin de tiempos de
modelamiento
Permite concentrarse ms en la
geologa tiempo + variables
Actualizacin rpida
Sencillo para probar
conceptualizaciones distintas
Genera geometras redondas
Conecta interceptos de manera
forzada e improbable (a veces)
Tentadoramente rpida (risky)

Quienes lo usan en Chile

Compaias mineras
Antofagasta Minerals
Pelambres
Collahuasi
BHP pampa Norte
Anglo American
Teck
Codelco RT
Codeldo DMH
Codelco-emsa
Codelco-VP

Consultoras
Amec
GeoInnova
Golder
SRK
Atticus
Aranz Geo

El modelamiento Implcito ya es parte de

la industria y est aqu para quedarse

Quienes lo venden (software con engine implcito)

Leapfrog Mining
Leapfrog Geo
Vulcan
Minesight
Micromine
Gems (ex-gemcom)

Slogan
Tiempo

Cautelas en uso mod. Implcito para geologa

Comp. grfica
Modelamiento implcito
inicialmente fue utilizado en datos
de scaneo laser nube de puntos
Es un problema de representacin
de una buena cantidad de
informacin x,y,z a modo de
triangulacin vlida

Modelos geolgicos
Es un problema de prediccin de
volmenes(tonelajes) y ubicacin
de los cuerpos geolgicos a partir
de una informacin fragmentaria y
conocimiento del fenmeno en
estudio.
Las triangulaciones o bloques son
una representacin de los
volmenes anteriores .

La cantidad de informacin para la determinacin de la superficie de Scaneo

es altsima en relacin a la disponible para el modelamiento geolgico.

Cautelas en uso mod. Implcito

Siempre incorporar conocimiento geolgico a travs de:
Lneas auxiliares
Tendencias estructurales
Escoger parmetros a partir de las muestras y considerando el
espaciamiento de la malla

Evaluar:
Consistencia en proporciones en muestras vs slidos generados.
Predictibilidad de los modelos planteados.
No engaarse por lo lindo de los slidos o el backflag perfecto, el
modelo que predice mejor gana.

Ejemplo modelamiento

Ejemplo modelo de subzonas minerales

Techo de Roca

Techo de Sulfuros
Suprgeno

Lixiviado
SSD
Mix_Ox+SSF+SSD

Mix_Ox+SSF

Mix_Ox
SSF

Hipgeno

Primario Pirtico
Dominio Bo+CPy

Bornita
Calcopirita

Continuas

Categrica

Esquema de informacin de datos

MAPEO zona mineral

EST, LIX, MIX, OX, SP, SPP, SSF,
SSD

Anlisis Qumicos
CuT
CuS
CuSFer

MAPEO especies minerales

%Tvsulf
%r Especies minerales de sulfuros

Esquema de informacin de datos

MAPEO zona mineral

EST, LIX, MIX, OX, SP, SPP, SSF,
SSD

COHERENCIA

Anlisis Qumicos
CuT
CuS
CuSFer

MAPEO especies minerales

%Tvsulf
%rel Especies minerales de sulfuros

Variables codificadas
QUIMICA
ICUT

Geologa

IRSOL

IRSOF

MAPOR

ICCV

IBOCP

-99

<=0

-99

<=0

-99

<=0

SMAP

-99

<0

-99

Bo y CP <=0

>0-<0.1

>0-<0.2

>0-<0.2

LIX

<25

BO>CPY

>=0.1-<0.2

>=0.2->0.6

>=0.2-<0.35

MIX

>=25-<65

BO==CPY(50%)

>=0.2

>=0.6

>=0.35-<0.4

OX

>=65

CPY>BO

>=0.4-<0.5

EST/PPY

>=0.5

PRIM

SSD

SSF

COD2014
0 NOSE
1 LIX

TIPO DECISION

2 MIX

QM/%SP/ZM

3 OX

QM/ZM

%SP/ZM

QM

CUT y/o RSOL y/ o RSOF

QM/%SP

%SP

% especies minerales

7 SSD

QM

ZM

Zona mineral mapeada

8 SSF

%SP

ZM

5 EST/PPY
6 prim generico
61 CPY
62 BO

9 SS generico
10 SULF generico

ASPECTOS DECISION

LIX
OXMIX
SSD
SSF
CPY
BO
PY-EST

PLANTA 2.700

Ms de 250 lneas de control

para interpretacin

Ejemplo
Suprgeno

LIX
OXMIX
SSD
SSF
CPY
BO
PY-EST

PLANTA 2.500

LIX
OXMIX
SSD
SSF
CPY
BO
PY-EST

SECC. 10.500N

Validacin de construccin de modelos

Validacin de construccin de modelos

Backflag/Snapping consistencia datos con interpretacin
Proporciones de cada tipo de roca en slidos vs muestras usadas
Nivel de interpretacin

Relaciones de contacto en sondajes se reflejan en modelo de bloques

Coherencia entre alteracin / zona mineral / Litologa modelada
Cotejar con secciones control, ojal interpretadas por los ms experimentados
Control de cambios con modelo anterior:
Donde cambio y porque (informacin adicional?, Cambio conceptualizacin? )

Prediccin
Comparacin con modelo de Grade Control
Evaluacin de prediccin en informacin nueva (sondajes)
Acierto uno a uno
Proporciones
Porque fall? Problema de construccin o conceptualizacin o mapeos?

Chequeo proporcin datos modelos Hyp1a vs Hyp1b+Hyp2, sin pesos

Posibles caminos para MG

Proceso

Conceptualizacin
geolgica

Construccin
de modelos
Validacin
Coherencia

anlisis de datos geolgicos

Mapeo/Manejo

Posibles futuros- Captura de informacin, Informacin disponible

Se estn generando de modo masivo informacin complementaria al
mapeo geolgico:
Anlisis qumicos, test metalrgicos
ICP, DRXF, NIR, Extraccin parcial
Fotografas, anlisis de hiperespectral de testigos (eg. Corescan)
Necesidad de manejar e integrar informacin de distinta
naturaleza
Necesidad de analizar y procesar informacin para
complementar/precisar mapeos

Ejemplo NIR1
Include condition: from > 140 and from <=260 and dhid="D-DDH-11-100"
50

40

30

alu
bio
clv
kep
mil

20

10

-10

-20
120

140

160

180

200
from

220

240

260

280

Ejemplo NIR2
Include condition: from > 140 and from <=260 and dhid="D-DDH-11-100"
50

40

30

alu
bio
clv
kep
mil

20

10

-10

-20
120

140

160

180

200
from

220

240

260

280

Ejemplo NIR3
Include condition: from > 140 and from <=260 and dhid="D-DDH-11-100"
50

40

30

alu
bio
clv
kep
mil

20

10

-10

-20
120

140

160

180

200
from

220

240

260

280

NIR % Biotita

Kb

Nir puede ser usado para definicin de contactos de alteraciones

Distribucin espacial ZR (DRXF)

Valores bajos en
prfido

Diferencia en
secuencia V-SD

ZR
Geomet ROS

Distancias al contacto Mineral vs estril pozos+sondajes

Distancias al contacto Pozos + sondajes Ind3

Media condicional de variables ICP por litologa

Posibles futuros - Construccin de modelos estocsticos

Velocidad de modelamiento implcito invita a:
Generar sensibilizaciones en sus parmetros o similar Esto
tiene un sabor estocstico pero no es realmente un modelo
estocstico
Combinacin de simulacin geoestadstica + mod. Implcito
atractiva alternativa para evaluacin de riesgo asociado a la
construccin del modelo geolgico
Modelamiento geolgico estocstico

Minty modelada

Minty Sim1

Minty Sim7

Minty Sim12

Minty Sim23

Minty Sim29

Minty Sim42

Minty modelada

Minty Sim1

Minty Sim7

Minty Sim12

Minty Sim23

Minty Sim29

Minty Sim42

Ejemplo 3 realizaciones
R1

R2

R3

Resumen tcnicas de modelamiento geolgico

Modelos determinsticos
Modelos de interpretacin
Extrusin de interpretaciones en secciones y plantas
Mallas tridimensionales (wireframes) con lneas de amarre

Modelos interpretativos-numricos o mixtos

Combinacin de tcnicas interpretativas con tcnicas numricas

Modelamiento Implcito de superficies

Tcnica reciente importada de la computacin grfica. Permite obtener interpretaciones
tridimensionales (slidos) de manera semi-automtica

Modelos probabilsticos
Entregan la probabilidad de ocurrencia de cada unidad geolgica
Kriging de Indicadores, Kriging Gaussiano truncado

Modelos estocsticos
Entregan una serie de realizaciones equiprobables que dan cuenta cmo podra ser el
depsito
Simulacin secuencial de indicadores, simulacin plurigaussiana, Simulacin implcita,
Multipunto etc

RESUMEN Y CONCLUSIONES

Modelo geolgico

Un modelo geolgico es una representacin de la

distribucin espacial de atributos geolgicos y
petrofsicos basado en informacin fragmentaria.
Requiere informacin de entrada
Conceptualizacin geolgica
Diversas tcnicas de construccin
Modelo geolgico es la base sobre la cual se realiza la
estimacin de recursos y es parte integral de la
evaluacin de yacimientos

Objetivo Modelamiento geolgico en minera

Generar un modelo predictivo del comportamiento

de atributos geolgicos/petrofsicos de inters
econmico o para el proceso minero.

Aspectos claves en modelos geolgicos

Informacin bsica (mapeos + informacin complementaria)
Conceptualizacin
Anlisis de informacin de fuente diversa
Construccin de modelos 3d operativos considerando
conceptualizacin e informacin
Continuamente validar entradas y salida de cada etapa

Conceptualizacin
Depende de la informacin disponible y conocimiento actual

Evitar un solo conceptualizador en depsito

Preferir equipo discusin constructiva evitar todo lo anterior est
malo
Mantener mente abierta
No hacer calzar datos a modelo preconcebido

Validar continua y adecuadamente las hiptesis de la

conceptualizacin con nuevos datos
Definir criterios claros de interpretacin
Unidad mnima de modelamiento
Continuidades de cuerpos
Orientaciones
Relaciones de contacto
Geometras de cuerpos

Validacin de construccin de modelos

Backflag/Snapping consistencia datos con interpretacin
Proporciones de cada tipo de roca en slidos vs muestras usadas
Nivel de interpretacin

Relaciones de contacto en sondajes se reflejan en modelo de bloques

Coherencia entre alteracin / zona mineral / Litologa modelada
Cotejar con secciones control, ojal interpretadas por los ms experimentados
Control de cambios con modelo anterior:
Donde cambio y porque (informacin adicional?)

Prediccin
Comparacin con modelo de Grade Control, mapeo de frentes, etc
Evaluacin de prediccin en informacin nueva (sondajes)
Acierto uno a uno
Proporciones

Porque fall? Problema de construccin o conceptualizacin o mapeos?

Futuro Modelamiento
NiR, ICP, DRXF

Mapeo
HS logging

Imagenes

Engine Implcito + Interpretacin

+ modelos estocsticos

Referencias
Cceres , A ., Emery , X., Aedo, L. and Glvez, O (2011), Stochastic Geological Modeling Using
Implicit Boundaries Simulation: Proceding of the 2nd International Seminar on Geology for the Mining
Industry, GEOMIN 2011, Antofagasta, Chile [1]
Carr, J., Beatson, R., Cherrie, J., Mitchell, T., Fright W., McCallum, B. & Evans, T. (2001)
Reconstruction and Representation of 3D Objects with Radial Basis Functions: Proceedings of the
2001 SIGGRAPH Conference, Los Angeles, California, USA, pp.67-76. [2]
Alabert, F. (1987) Stochastic Imaging of Spatial Distributions Using Hard and Soft Information.
Masters Thesis, Stanford University, Department of Applied Earth Sciences, 197 pp. [3]

Armstrong, M., Galli, A., Le Loch, G., Geffroy, F. & Eschard, R. (2003) Plurigaussian Simulations in
Geosciences. Springer, Berlin. [4]
McLennan, J. & Deutsch, C.V. (2007) BOUNDSIM: Implicit Boundary Modeling: Proceedings of the
2007 APCOM Symposium, Santiago, Chile, pp.41-48. [5]
Henrion, V., Caumon, G. & Cherpeau, N. (2010) ODSIM: An Object-Distance Simulation Method for
Conditioning Complex Natural Structures. Mathematical Geosciences, Vol. 42(8), p. 911-924. [6]
Chils, J.P. & Delfiner, P. (1999) Geostatistics: Modeling Spatial Uncertainty. Wiley, New York. [7]