R-DC-98

DOCENCIA

PAGINA: 1
DE: 2

REJILLA DE CALIFICACIN INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO

Monografa, Seminario y Emprendimiento

VERSIN: 01

Las UTS agradecen al docente evaluador por su participacin en los procesos acadmico. Por favor diligencie el siguiente
formato para la calificacin del documento final del trabajo de grado. En la rejilla de calificacin establezca el cumplimiento
de los indicadores marcando con una x en cada tem de acuerdo al resultado de la revisin que realiz a la propuesta de
trabajo de grado. Al finalizar encontrar una seccin para relacionar las observaciones. Es importante aclarar que para emitir
el concepto de Aprobado, se deben cumplir todos los criterios que aplican para la modalidad que se est evaluando.
INFORMACIN GENERAL DEL TRABAJO DE GRADO
Fecha
Modalidad

Cdigo
Monografa
Seminario
Emprendimiento

Titulo
Estudiantes
Facultad

FCNI FCSE

Programa
DATOS DEL EVALUADOR

Nombre
Facultad

FCNI FCSE

Programa

REJILLA DE CALIFICACIN DE TRABAJO DE GRADO

CRITERIOS

Formato

Resumen

Introduccin

Planteamiento de
la problemtica

Justificacin

Objetivos

Marcos
referenciales
ELABORADO POR:
Oficina de Investigaciones

Cumple

INDICADORES

SI

La portada y la contraportada cumplen con la totalidad de la informacin solicitada en

el formato?
Tiene tabla de contenido, lista de figuras y lista de tablas correctamente diligenciada?
El documento cumple con la plantilla establecida?
La redaccin del documento es adecuada?
Se cumple con el mximo de 300 palabras?
Presenta un mximo de 5 palabras clave correctas?
El resumen describe claramente: los objetivos, la metodologa los resultados y las
conclusiones ms relevantes del trabajo de grado?
El documento establece los antecedentes suficientes para cubrir el tema?
Se deja claro el mtodo y la tcnica empleados para la solucin de la problemtica?
Se describe el anlisis de involucrados, las causas que lo ocasionan y los efectos que
se generan al no resolver la problemtica?
Se ilustran citas bibliogrficas en la redaccin texto relevantes con respecto a la
problemtica?
Se evidencia la pregunta concreta que soporta la problemtica?
Se evidencia por qu se debe realizar este trabajo de grado?
Se argumenta la necesidad, la conveniencia, las implicaciones tecnolgicas, sociales,
econmicas, entre otras?
Para las modalidades de monografa y emprendimiento los objetivos general y
especfico son una copia textual de los aprobados en la propuesta de trabajo de grado?
Para las modalidades de monografa y emprendimiento cumple con la ejecucin total
de los objetivos planteados en la propuesta de trabajo de grado?
Para la modalidad seminario El objetivo general plantea una solucin clara al
problema?
Para la modalidad seminario. En el objetivo general y los especficos se evidencia: el
qu? Cmo? Y el para qu?
Para la modalidad seminario. El objetivo general tiene relacin con el ttulo de la
propuesta de trabajo de grado? Aplica para seminario
Para la modalidad seminario. Hay relacin entre el cmo del objetivo general y los
objetivos especficos?
Para la modalidad seminario. Se mantiene un orden cronolgico en los objetivos
especficos?
Se evidencian los diferentes marcos que aplican (terico, histrico, conceptual, legal y
ambiental), en el desarrollo de la propuesta de trabajo de grado?
REVISADO POR:
Soporte al sistema integrado de gestin

APROBADO POR : Asesor de planeacin

FECHA APROBACION:

NO

R-DC-98

DOCENCIA

PAGINA: 2
DE: 2

REJILLA DE CALIFICACIN INFORME FINAL DE TRABAJO DE GRADO

Monografa, Seminario y Emprendimiento

VERSIN: 01

REJILLA DE CALIFICACIN DE TRABAJO DE GRADO

CRITERIOS

Desarrollo del
trabajo de grado

Conclusiones y
recomendaciones
Bibliografa
Anexos
(En caso de aplicar)

Artculo (Aplica
solo a la monografa
en el nivel
universitario)

Cumple

INDICADORES

SI

Los marcos referenciales se soportan en una amplia bsqueda de informacin?

Los marcos de referencia son coherentes con la solucin de la problemtica?
El planteamiento del trabajo de grado est soportado en la metodologa de marco
lgico (MML)?
El anlisis de involucrados identifica a todas las personas que se pueden beneficiar
directa o indirectamente junto con aquellos que tienen una posicin de cooperacin o
de conflicto?
Se plantea correctamente el rbol de problemas que identifica al trabajo de grado?
El rbol de objetivos se representa en un diagrama, planteando una visin global y
clara de la situacin positiva que se busca, a partir del rbol de problemas?
Se plantean una o ms alternativas de solucin para conseguir el cumplimiento del
rbol de objetivos?
Realiza la planificacin del trabajo de grado mediante la realizacin de una matriz de
marco lgico?
Describe un cronograma de actividades y un presupuesto detallado para la correcta
ejecucin del trabajo de grado, a partir de un hilo conductor?
Plantea las conclusiones a partir del diagnstico realizado para la formulacin del
trabajo de grado?
Plantea recomendaciones acorde con las capacidades de ejecucin del trabajo de
grado por parte de la institucin?
Las referencias citadas cumplen la norma de citacin APA vigente?
Emplea un gestor de referencias?
Presenta todos los anexos que se consideren pertinentes para el entendimiento o
aclaracin del trabajo de grado?
Presenta un artculo cientfico en el formato establecido por el programa acadmico?
El tipo de artculo cientfico cumple los criterios de artculo de revisin? (mnimo de 50
referencias de diferentes autores segn COLCIENCIAS)
El artculo evidencia claramente la importancia de la temtica que se pretende
investigar?
Cumple con el estilo de citacin APA o IEEE?
La redaccin del artculo conserva coherencia y cohesin en todos sus apartados?
OBSERVACIONES GENERALES

CONCEPTO FINAL (Aprobado, No Aprobado o Aplazado)

FIRMA DEL EVALUADOR

ELABORADO POR:
Oficina de Investigaciones

RECIBIDO COMIT DE TRABAJOS DE GRADO

REVISADO POR:
Soporte al sistema integrado de gestin

APROBADO POR : Asesor de planeacin

FECHA APROBACION:

NO