Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PROCESSO PENAL. INQURITO . TERMOS DE DECLARAO COLHIDOS NO MBITO DE ACORDOS DE COLABORA O PREMIADA . INDICAO
DO ENVOLVIM ENTO DE PARLAMEN TAR NO RECEBIMENT O DE VANTAGEN S INDEVIDAS , MEDIANTE ESTRATG IA DE OCULTA O DE SUA
ORIGEM. SUSPENSO , A PARTIR DE SIMPLES PETIO DO INVESTIGA DO, DAS DILIGNCI AS SOLICITADAS
PELO
DOMINUS
UTIS.
IMPROPRIE DADE. ELEMENTO S SUFICIENT ES AO
PROSSEGU IMENTO DAS INVESTIGA ES.
1. Inqunto mstaurado com base em diversos elementos mformattvos, dentre os quais os reumdos na Pet 5283, antenormente
arqmvada, e na Pet 6015.
2. Novas provas, incluindo depoimentos decorrentes de acordos
de colaborao prerruada firmados no decorrer da chamada
"Operao Lava Jato"
3. Fatos aparentemente cnrrunosos envolvendo parlamentar federal ocorndm em suposto esquema de corrupo no mbito
da empresa FURNAS.
4. Petio arquivada, por ausncia, poca, de elementos nnimos a subsidiar a abertura de mvcstigao em relao a fatos envolvendo Senador da Repblica.
5. Colheita de novo termo de declarao c JUntada de novos
documentos, a caractenzarem prova nova quanto a fatos noticiados - ma) no mvestlgados - em procedimento o utrora arqUIvado com a ressalva do art. 18 do C PP.
6. Inaplicabilidad e, neste momento, da Smula 524/STF, por
no se estar diante de formalizao de denncia, mas de procedtmento de mvest1gao. a ex1g1r apenas notCia de prova nova.
(/ i /
Procurador-Geral da
Repblica vem
perante Vossa
I - Relatrio
2 de 41
P< . I ~
3 de 41
P<,R
mento, colhido no bojo da colabor ao celebra da por DELC 010 DO AMAR AL GOME Z (Termo de colabo rao n. 04), no
qual o ento Senado r tratou dos m esmos fatos antes referido s por
acomp anhad o de novo docum ento (a agend a do Senador) , a conferi r, ao menos neste panora ma inicial, verossimilhana
a sua narrativa.
Foram juntada s, ademais, diversas inform aes, depoim entos e
docum entos.
4 de 41
a) a oitiva do investigado;
b) a oitiva de JAIR OSV ALD O DAR e DIM AS FABIAN O TOL EDO , assim como do ento prepo sto da
BAUR.UENSE, de preno me RAM IRO ;
c) a coleta, pela autor idade polietal, entre o mate rial
apree ndido e produ zido no conte xto da Operao Lava
Jato, de quaisquer evidncias que contr ibuam para o
completo esclarecimento dos fatos em apurao;
d) a obten o e a junta da aos autos de cpias de quaisquer elem entos de convico 2 reum dos nos autos do inqun to n. 1835 /200 5/ DEL EFA Z/ Rj (autos de n. 0
2005.51.0 1.517 099-4 jF/ Rj, em sua nume rao originria da Justia Federal) - inclu indo o resultado das diligncias comp leme ntares porv entura encetadas pela Polcia Civil do R10 de jane1roJ - que contr ibuam para o
completo esclarecimento dos fatos em apurao;
e) a obten o e a junta da de:
(e.1) cp1a da docu ment ao apreendida na YOU SSEF
CMBIO E TUR ISM O, quan do da deflagrao do
caso BAN ESTA DO;
(e.2) cpia dos docu ment os atinentes Bogart and Taylor
Foundatiotz,
apreendidos
no
bojo
dos
autos
2007 .51.01.809024-6 ;
(e.3) cpia dos autos do IPL 085/ 2009-1 1 DEL EFIN
(proc. 2009.51.0 1.812 685-7), arquivados peran te a Justi2 Se vivel, dever a autori dade policial dilige nciar pela
juntad a de cpia
integ ral daquelcc, autos em vers o eletr nica (arqui vos
cscaneados em
forma to .pdf) .
3 Segun do se venfic a em fontes abertas, os autos da referi
da mvestigao
foram relatad os e env1ados ao Mims tno Pbhc o do Estad
o do Rio de
Janeiro em fevereiro de 2016.
5 de 41
6 de 41
7 de 41
8 de 41
mvestigao.
Por fim, o parlame ntar alega que no h outras diligncias requeridas
que possam elucidar os fatos. Promov e a juntada de docume ntao
que esclareceria os fatos em investigao - acrdo do TCU e
certido da Receita Federal relativa ao encerra mento das atividades
da empresa de factoring
A peuo do parlame ntar pode demons trar que a retomada das
investigaes ocorreu sem que haja novas provas, em violao ao art.
18 do CPP e Smula 524 do STF - "Arquivado o Inqu rito Policial,
por despacho do Juiz, a requerimento do Promotor de )11stia, no pode a
ao penal ser iniciada, sem novas provas" .
Alm disso, possvel que a manifestao satisfaa as diligncias
probat nas postuladas pelo Procura dor-Ger al da Repbh ca,
possibilitando a imediat a formao de juzo acerca do destino da
investigao.
Ante o exposto, (a) suspendo o cumpri mento das diligncias
determm adas no despach o antenor ; (b) determi no Secreta na o
traslado a estes autos dos docume ntos que foram JUntados na Pet
6015, instruin do a Petio 21885/ 2016; e (c) determ ino o retorno
dos autos ao Procura dor- Geral da Repbl ica, para que, vista da
docume ntao, requeira o que entende r de dire1to.
Intimem -se.
Publique-se.
9 de 41
P<,R
lb n 6015/DF_ACIO NEVES
co, a despeito de elencar sete elementos de convico confirmatrios da colaborao," no possuem o condo de inovar no mundo jurdi-
bertura da investi;?ao quanto Fundao Bo;?art and Taylor Foundaton" (fl. 170) .
10 de 41
dos
autos
do
IPL
08512009-11
DELE FIN
(proc.
11 de 41
I'< ,R
eventuais elementos que auxiliem elucidao de fatos envolvendo ECIO NEVES DA CUNHA .
A conduta de ECIO NEVES no que diz respeito ao nominado "esquema de FURNAS ", a rigor, nunca foi efetivam ente
investiga da.
Tudo o que pretende Ministno Pblico cumprir seu dever constituci onal, investigando, com o auxilio da polcia federal e
sob o controle do Supremo Tribunal Federal. Portanto, h que se
destacar que a pretenso de no instaurao de inqurito se d exclusivamente com base em verso do suposto envolvido, com
abertura de prvio contradit rio, que no se aplica a inqurito s.
A Ao Penal Pblica de competn cia originria do Supremo Tribunal Federal prevista no art. 102, I, "b", da Constitui o da
Repblica tem o seu rito determina do na Lei 8.038/ 90. Tal diploma, contudo, silencia na disciplina do inqurito, que procedimento admimstrativo e prvio Instaurao do processo- cnrne,
voltado formao da opinio delicti do Procurado r-Geral da Repbltca, dominus litis.
No art. 21, XV, do R egtmento Interno do Supremo Tribunal
12 de 41
I'L't
Art. 18. Depo is de orden ado o arqui vame nto do inqu rito
pela autor idade judic iria, por falta de base para a denn cia,
a
autor idade policial pode r proc eder a nova s pesqutsas,
se de outras provas tiver notc ia.
l3 de 41
/I
dizer, arquivado o inqun to, a dennc ia que tenha por objeto os mesmo fatos requer "prova nova".
A rigor, no inquri to no se forma a prova, mas so colhido s
elemen tos de convic o que servtro para a produ o da prova em
juzo, onde, a sim, haver sua submisso ao contrad itrio. A prova
nova a que alude a referida Smula , pois, o conjun to de elemen tos de inform ao, colhtdos na investigao, que formam o lastro
minima mente suficiente para subsidiar o conven ciment o do rgo
responsvel pela acusao (e, indireta mente, o rgo julgado r, a
quem competir receber ou no a dennc ia oferecida).
Nesse sentido, o desarqu ivamen to da aludida Pet 5283, na
qual constam o Termo de Colabo rao n 20 e o Termo de Declaraes Compl ementa r n. 21, ambos de ALBER TOYO USSEF , serve apenas para, ante a notcia de novas provas e os novos
eleme ntos colhid os, prosse guir o Minist rio Pblico Federal
nas investigaes, no haven do que se falar, portan to, na tncidnc ia da Smul a 524/ST F.
A retoma da do inquri to ou instaurao com base nestes novos elemen tos apenas possibilita que sejam adotadas as provid nci-
14 de 41
P<;R
15 de 41
I'< .I{
propo situra da ao penal, se as novas provas tornar em dispensvel qualq uer outra diligncia poliCial, mas Isso no significa que esses dois mome ntos - o desarq uivam ento e a
aprese ntao da deman da - possam ser confu ndido s. O desarqm vamen to do mqu rito policial consti tui to-s uma
deciso admim strativ a, de nature za persec utna , no sentid o
de alterar os efeitos do arqmv ament o. Sem notCJa de prova
nova, o mqu nto policial no pode ser desarq uivado ; sem
produ o de prova, no pode ser oferecida a denn cia.
Mas o que se entend e por provas novas, capazes de autori zar
o oferec rment o de denn cta, mesm o aps o mqu rito j ter
sido arqmv ado por ausnc ia de lastro proba tno? Provas novas so as que produ zem alterao no panor ama proba tno
dentro do qual f01 conce bido e acolhi do o pedid o de arquivamen to do inqu rito policial. De acordo com a doutri na,
h duas espcies de provas novas:
a) SubstanCialmente novas: as que so mditas, ou seja, desconhe cidas at ento, porqu e ocultas ou ainda inexis tentes .
Supon ha-se que a arma do cnme , at ento escond ida,
conte ndo a impresso digital do acusado, seja encon trada
poster iorme nte;
b) Forma lment e novas: as que j so conhe cidas e at mesmo foram utilizadas pelo Estado mas que ganha m nova
verso, como, por exemp lo, uma testem unha que j havia
sido inquir ida, mas que altera sua verso porqu e fora ameaada quand o do prime iro depoi mento .
Nessa linha, como se pronu nciou o STJ, "trs so os requi sitos neces srio s carac teriza o da prova autor izadera do desar quiva mento de inqu rito polici al (artigo 18 do CPP) : a) que seja form almen te nova, isto ,
sejam apres entad os novos fatos, anter iorme nte desconhe cidos ; b) que seja subst ancia lment e nova isto ,
tenha idone idade para altera r o juzo anter iorme nte
profe rido sobre a desne cessid ade da perse cuo penal; c) seja apta a produ zir altera o no pano rama
proba trio dentr o do qual foi conce bido e acolh ido
o pedid o de arqui vame nto. Preen chidos os requis itos -
16 de 41
isso , tida a nova prova por pertin ente aos motiv os declar ados para o arquiv ament o do inqu rito policial, colhid os novos depoi mento s, ainda que de testem unha anteri ormen te
ouvid a, e diante da retificao do testem unho anteri ormen te
prestado -, de se conclm r pela ocorr ncia de novas provas,
suficientes para o desarqUlvamento do inqu nto policial e o
conse quent e oferec iment o da dennc1a".
Desta rte, surgin do provas novas, capazes de alterar o conte xto proba trio dentro do qual foi proferida a deciso de arquivam ento, possvel, ento, que o rgo Minis terial oferea denn cia em face do agente. esse o teor, alis, da Smu la no 524 do Supre mo, arqUivado o inqu rito policial por ausnCia de lastro proba tno, s possvel o oferec iment o de
denn cia a partir do surgim ento de provas novas. Logo,
pode-c;e dizer que, nessa hiptese, essas provas novas funcio nam como condi o de proce dibilidade para o exerccio da
ao penal." 5
17 de 41
rv. Das
18 de 41
i>< , IZ
19 de 41
20 de 41
I'< ,R
21 de 41
l'CR
com JANEN E ou que presenciava deste com outros polticos; QUE isto tambm surgia em conversas poltiCas com
outros colegas de partido de JOS JANEN E, que o declarante presenciava, em que se afirma va que a Direto ria
era dividid a entre o Partido Progre ssista e o PSDB, a
cargo do ento deputa do ACIO NEVE S; QUE questionado sobre a divtso da Diretor ia em Furnas, disse no sa
ber qual era a menCJonada diretori a, mas que sabe dizer que
a BAUR UENSE repassa va mensa lmente o valor de
USD 100.000 ,00 apenas para o Partido Progre ssista;
QUE estes fatos ocorre ram entre 1996 a 2000 ou
2001, mais ou menos ; QUE durante todo este perodo
houve o repasse mensal da BAURU ENSE para o Partido
Progressista; QUE o valor da UAURU ENSE era repassado
ao declarante pelo prprio JOS JANEN E; QUE questio nado se teve contato com o dono da BAURU ENSE, respondeu que sim; QUE o proprie trio da l3AURU ENSE se chamava AIRTO N DAR; QUE esse contato ocorreu em almoos e Jantares em So Paulo, assim como na casa de JOS
JANEN E; QUE J esteve na empresa BAURU ENSE, em
Bauru; QUE quando esteve na BAURU ENSE, foi acompa nhar uma visita empresa junto com JOS JANEN E e nesta oportun idade no houve o repasse de valores; QUE
questio nado se j viu o propri etrio da BAUR UENSE entrega r valores diretam ente a JOS JANEN E, o
declara nte diz que sim; QUE viu AIRTO N DAR entregar valores por diversa s vezes para JOS JANEN E;
QUE o filho de AIRTO N DAR, que era piloto de Frmula Indy Light, se o declarante no se engana, era patrocin ado
pelo BANES TADO e por isto o declarante se encontr ou algumas vezes com AIRTO N DAR aqui em Curitib a; QUE
tambm encontr ou com AIRTO N DAR em Londrin a, na
casa de JOS JANEN E; QUE os valores recebidos da BAURUENS E eram, em sua maioria , destinados a Braslia; QUE
questio nado se era o prprio declarante quem levava estes
valores em espcie, o declarante diz que sim; QUE entregava
estes valores para o prprio JOS JANEN E em Braslia;
QUE JOS JANEN E no carregava valores; QUE presen ciou ANTO NIO DAR entrega r valores para JOS
JANEN E em almoo s, valores estes que o declara nte
levava pessoa lmente para Brasia e os entrega va de
volta para JOS JANEN E; QUE questio nado sobre o
22 de 41
23 de 41
24 de 41
- n
- -Per
25 de 41
referencia dos.
Mediante elementos trazidos a essa Corte na Pet 6015 , contudo, novos e objetivos elemento s , entendeu esta Procurado na-Geral da Repblica merecer o caso nova e mais aprofunda da
avaliao, agora formalme nte no bojo de inqurito.
Assim declarou DELCD IO DO AMARA L em seu termo
de depoimen to n. 04, objeto dos presentes autos:
"QUE DIMAS TOLEDO era diretor de engenharia de
FURNAS e foi por muito tempo, por vrios governos; QUE
quando o governo LULA assumiU a Presidncia, ele j era
diretor; QUE questionad o quem o indicou, afirmou que DIMAS unha apoio muito forte do Partido Progressista - PP e
do PSDB, por me10 de ACIO NEVES (... ) ; QUE quando
o governo LULA assume, h uma moviment ao de se mudar a diretoria de FURNAS , mais especificam ente a diretoria de engen haria; QUE o depoente se lembra bem que fez
uma vtagem com Presidente LULA para Campmas, no avio
presidencial; QUE j fez levantamentos c tal viagem ocorreu
em 06 de mato de 2005; QUE o depoente viajou na rea reservada para a presidncia da Repblica no avio e acredita
que somente estavam ambos; QUE na viagem LULA perguntou ao depoente : "quem este DIMAS TOLEDO?" ; QUE o depoente respondeu : " um companheiro do setor eltrico, muito competen te"; QUE
LULA respondeu : "Eu assumi e o JANENE veio pedir pelo DIMAS. Depois veio o AECIO e pediu por
ele. Agora o PT, que era contra, est a favor. Pelo jeito ele est roubando muito!" ; QUE foi JOS DIRCEU
quem pediu a LULA para D IMAS continuar; QUE LULA
afirmou isto ("Pelo jeito ele est roubando mmto!") porque
sena necessrio mmto dinheiro para manter trs grandes
frentes de pagamento s e trs partidos importante s; QUE se
recorda que JOS D IRCEU sempre dizia que, se D IMAS
fosse nomeado ascensorista de FURNAS , mandaria no Presidente de FURNAS ; QUE questionad o ao depoente o que
significava esta frase, respondeu que D IMAS tinha uma capi-
26 de 41
I'< ; IZ
P t'l
27 de 41
I'< ;g_
Ademais, e como tamb m apon tado no reque rime nto de instaurao deste inqu rito, orbi tam em torn o de amb os
os relatos dive rsos outr os elem ento s conf irma trio s.
28 de 41
1'1,)(
AGJ:NDA
(a'>).
14h30mtn
l6hJOnau '
18h
29 de 41
f'( ,JZ
i>
30 de 41
I'( ;p,
poimento perante a PolCia Federal, segundo notcias em fontes livres, ROBERTO JEFFERSON confirmou o recebimento de R$
75.000,00 de DIMAS TOLEDO.'' Este ltimo assumm a Diretona
de PlaneJamento, Engenhana e Construo de FURNAS em
1<)95, conforme ele prpno declarou.
H outros depmmentos relacionados ao caso FURNAS, obttdos em fontes abertas 10 , que robustecem a verossimilhana dos
depmmentos de DELCDIO DO AMARAL e ALBERTO
YOUSSEF.
Ouvido no Inqunto 1R35/2005 perante a Polcia Federa]
do R10 de Janeiro em 1O de fevereiro de 2006, D IMAS FABIANO TOLEDO afirmou que conhece o ento governador de Minas Gerai5 ACIO NEVES e que este ltimo "costumava procurar o
X <http: \HV\\ 1. f()lha.uol.com.br/ fsp hr;lSll/ fc 1<JO 120061 ~.htm>; acesso
em: 25 mc11 2016.
1
)
Disponvel
em:
<http: / \V\\\\.~dZctadopovo.com.hr/vida puhlica / wHl:rs<m-diz-que- receheu- r 75-mil-de-ex-dire tor-de-furnas1JvjOevvthzue0mm q9SgvXyuku>; ace'\so em 25 mat. 2016.
10 Disponvel em: <http .. notiuas.uol.tom.h r ultnot. ternandorodrq..,rttn >:
acesso em 25 maL 2016
31 de 41
Esses elementos confirmam a informao dos colaboradores de que a pessoa relacionada ao esquema era um "diretor ligado a rea administrativa o que infere por ser a diretoria que geralmente trata da contratao de empresas terceirizadas".
Outro dado novo refere-se irm de ACIO NEVES,
mencionada por DELCDIO DO AMARAL e ALBERTO
YOUSSEF, que possui (ou ao menos possua) diversas empresas
11 Dentre outros, no acrdo no 1557 / 2005-Plenrio (deciso proferida nos
autos do TC-010.987 / 2004-8).
32 de 41
.Jj)
Em relao aos clien tes de Norb ert Mll er, o caso deu
cns~,
12 Den n cia oferecida nos autos do IPL 001/2 005,
nume rao judiCial
2005 .51 .01 .503143- 3.
33 de 41
JO
a'
insta ura o
do
IPL
008/ 2007
DEL EFI N
2007):
34 de 41
DOSSI
CONTA
99
TITULAR
Bogart and Taylor Foundation (Ins
DOMICiLI O
Mar~a
Neves Farta)
Rio de Janeiro
11.
12.850/2013).
apont a para a veros similh ana dos fatos trazid os pelos co-
35 de 41
36 de 41
P< . I ~
sua partici pao perfei tamen te salutar. Mas o defenm ento de tais
requen mento s, inclusiVe da j untada de eleme ntos de convic o
por ele apresentados ou cuja produ o preten da, ho de ser devidamen te aquilatados pelo Minist rio Pblic o e pela autori dade
policial, sob a superviso do Supre mo Tribun al Federal, que funcionar como verdadeiro j(arantdor da legalidade das investigaes.
Ainda sobre a mexist ncia de con tradit rio em inqur ito policial, recent e julgad o da Segun da Turma do Supre mo Tribun al Federal:
Inqu rito e acesso s prova s. Diligncias determ inadas a requer imento do Ministrio Pblic o Federal so
meram ente informativas, no suscet veis ao princ pio
do contra ditri o. Desse modo , no cabe defesa
14 Ver tambm: R.E 481.95 5-AgR , R.cl. Min. Crme n Lcia,j ulgame nto em
10-5- 2011 , Pnmeir aTurm a, DJE de 26-5-2 011.
37 de 41
controlar, "ex ante", a investigao, de modo a restringir os poderes instrutrios do relator do feito
para deferir, desde logo, as diligncias requeridas
pelo Ministrio Pblico que entender pertinentes e
relevantes para o esclarecimento dos fatos. Com
base nessa orientao, a Segunda Turma negou provimento a agravo regimental em inqurito interposto contra deciso do relator que deferira cliligncias advindas da Procuradoria-Geral da Repblica. Na espcie, a investigada
pretendia que a ela fosse concedida oportunidade
de se manifestar previamente sobre relatrio de
anlise de informaes bancrias e requerimento
de diligncias. A Turma destacou que o Enunciado 14
da Smula Vinculante assef,rura ao defensor legalmente
constitudo do investigado o direito de pleno acesso ao inqurito, desde que se trate de provas j produzidas e formalmente incorporadas ao procedimento investigatrio.
Excludas, consequentemente, as informaes e providncias investigatrias ainda em curso de execuo e, por isso
mesmo, no documentadas nos autos. Precedente citado:
HC 93.767 / DF (DJe de 1.4.2014). Inq 3387 A~R I CE ,
rel. Min. Dias Tcffol, 15.12.2015.
3R de 41
I'< .R
contraditrio na fase investiganva e com as consequncias previstas, possam estas provas ter, tambm, validade
autnoma mdependentem ente da repetto em sede JUdicial, o que no nos parece razovel. Nem para defesa,
nem para a acusao (par conditio). 15
Ressalte-se que tal comp reenso no acarreta nenhum preJuzo defesa do investigado, j tendo sido inclusive deferida sua oitiva, ocasio em que poder prestar todos esclarecimentos que entender necessrios. As mesmas razes tambm apresentadas em sua
pea escrita sero oportunamente cotejadas com os elementos j
constantes dos autos e os demais que se venha a reunir. completamente impertinente, contudo, que a partir de um simples requerimento investigado, tenha-se, neste momento, a abrupta suspenso
do curso das investigaes.
VI. D a violao ao princpio acusatrio: suspenso do inq u rito sem requerimento do dominus litis
C6d(~o
39 de 41
de Processo
40 de 41
I'C .I~
cd/hc /pcld f
41
de 41