TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE

BOGOTA
SALA CIVIL

Bogot D.C., catorce de agosto de dos mil nueve.

MAGISTRADO PONENTE: LUS ROBERTO

SUREZ GONZLEZ
Proyecto discutido y aprobado en Sala Civil del 29 de julio de 2009, acta 29.
Proceso: Ejecutivo Hipotecario
Demandante: Banco Granahorrar
Demandado: Jos Bernardo Rubiano y otra
Apelacin Auto 12-02-334-01

Decide el Tribunal el recurso de apelacin que la parte demandante interpuso contra el auto
proferido el tres de junio de la pasada anualidad por el Juzgado Doce Civil del Circuito de
Bogot mediante el cual rechaz de plano la acumulacin pretendida por considerar que no
procede dicho trmite entre una demanda ejecutiva singular y una ejecutiva hipotecaria.

ANTECEDENTES

1. Dentro del proceso ejecutivo con ttulo hipotecario que interpusiera Banco
Granahorrar contra Jos Bernardo Rubiano y Lola Morera de Rubiano, el
Banco Bilbao Viscaya Argentaria Colombia BBVA COLOMBIA-, como
absorbente mediante fusin del primigenio acreedor y en razn de una
obligacin adquirida por los mismos demandados con la entidad financiera
absorbida present acumulacin de demanda con base en el pagar
10047012871 por concepto del capital acelerado, con los respectivos intereses
moratorios; actuacin de la que el funcionario neg el trmite con fundamento
en que no es acumulable demanda singular a un ejecutivo hipotecario, pues tan
slo se admite la intervencin de acreedores con garanta real, reseando
como soporte de tal determinacin los artculos 555 y 556 del C. de P. C.

2. Inconforme con el provedo glosado, el apoderado de la entidad financiera

interpuso los recursos de reposicin y el subsidiario de apelacin, siendo
negado el primero por lo que concedi la alzada que se desata previas las
siguientes,

CONSIDERACIONES

1. Argument el impugnante la procedencia de la acumulacin solicitada en los

artculos 65, 75, 77, 82, 85 y 540 del C.P.C., para lo cual seal que el
patrimonio de las personas es la garanta de sus acreedores, aspecto de suma
importancia frente a la acumulacin de las demandas siempre que exista un
ttulo ejecutivo otorgado por los demandados, a lo que, adicion que quien la
impetr es el mismo demandante, ya que el banco BBVA absorbi en su
totalidad a Granahorrar; que la obligacin incorporada en el pagar fue
otorgada para abonar a la acreencia amparada con la hipoteca objeto del
proceso principal y que existe unidad entre acreedor y deudores, identidad de
objeto y obligaciones, por lo que concluy que no poda ser rechazada.

El Juez de primer grado fundament la negativa de acumulacin en los

artculos 555 y 556 del C.P.C.; indicando que no procede acumular una
demanda ejecutiva singular a una hipotecaria y que adems, no sirve de
fundamento para acoger tal peticin el artculo 540, pues este es de aplicacin
a procesos ejecutivos singulares y no hipotecarios.

2. Con el propsito de resolver el conflicto, es menester resaltar que segn lo advierte el certificado de
existencia y representacin trado con la demanda acumulada (fl. 2 y 3; cdno. 2), ciertamente el
Granahorrar Banco Comercial S.A. mediante una operacin de fusin se disolvi sin liquidarse para ser
absorbida por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Colombia S.A. BBVA COLOMBIA S.A., la cual se
protocoliz mediante la escritura pblica 1177 del 28 de abril de 2006 en la Notara 18 de Bogota D.C.,
de all que la entidad financiera absorbente adquiri los derechos y obligaciones de la disuelta, entre ellas,
obviamente las incorporadas en los pagars que fungen como base de ejecucin en el sub judice, as como
las accesorias, como es la garanta real que se alleg como objeto de respaldo de la acreencia perseguida
en el proceso principal.

Puntualizado lo anterior, advierte la Sala que los contradictores dispusieron en la constitucin de la

hipoteca que para seguridad de todas las sumas adeudadas o que llegare a deber a Granahorrar en razn
de los prstamos que sta le ha otorgado o le otorgue y de las dems obligaciones adquiridas en los
pagars otorgados o que se otorguen en su desarrollo y en los dems documentos de deber y en esta
Escritura, el (los) hipotecante (s), adems de comprometer su responsabilidad personal, constituye (n)
hipoteca abierta de primer grado de cuanta indeterminada, a favor de la Corporacin Gran Colombiana
de Ahorro y Vivienda Granahorrar, la cual estar vigente mientras exista alguna obligacin a cargo suyo

y a favor de Granahorrar sobre el (los) inmueble (s) que se determina (n) en esta escritura (fl. 10 cdno.
1).

3. En este orden y pese a que no ha sido pacfica la interpretacin en lo tocante

con la acumulacin de demandas en los procesos ejecutivos hipotecarios, pues
el artculo 540 del rgimen procedimental civil es propio de los singulares; este
Tribunal en reciente oportunidad y en un caso similar al que ahora se debate
concluy que si el Banco Granahorrar promovi acumulacin de demanda
ejecutiva contra sus demandados Julio Alberto Torres y Myriam del Carmen Ruiz,
para que con el producto del mismo bien inmueble materia del gravamen
hipotecario se le cancelara la obligacin contenida en el pagar No. 70032872, la
misma resulta procedente por cuanto el pago de la obligacin pretendida en la
demanda de acumulacin est garantizada con la hipoteca arrimada con la
demanda inicial, pues est dentro del lmite cuantitativo acordado en el contrato
de hipoteca. En sntesis, si la acumulacin ac pretendida no contrara ninguna
norma legal y es consecuente con el fenmeno de acumulacin de demandas y
con los principios de economa y unidad procesales, se impone revocar el
provedo atacado, ....

No obstante la pertinencia del anlisis realizado por el funcionario de

conocimiento para concluir en la improcedencia de la acumulacin solicitada, sin
embargo es necesario puntualizar que en la situacin concreta es inaplicable el
artculo 555 numeral 5 porque ac no se trata de la vinculacin de un tercero; el
trmite no se va a alterar con el cobro del pagar realizado por va de
acumulacin pues el proceso contina por el cauce del ejecutivo hipotecario. As
mismo, si en el proceso ya obra la copia que acredita la existencia de la garanta
real, resulta intil volver a solicitarla, razones que igualmente justifican aceptar la
acumulacin solicitada.

4. As las cosas y como quiera que el cartular trado para la acumulacin tiene
como finalidad exclusiva abonar al saldo que presenta la obligacin hipotecaria
No. 100400941202, la cual est garantizada con hipoteca constituida mediante la
Escritura Pblica No. 3253 del 17 de 09 de 1996 (fl. 11; cdno. 2), cumpliendo de
esta manera la exigencia plasmada en la garanta referido a la vigencia del
gravamen, el cual subsiste mientras exista alguna obligacin a cargo suyo y a
favor de Granahorrar sobre el (los) inmueble (s) que se determina (n) en esta
escritura; se hace necesario infirmar la decisin del a quo, teniendo en cuenta
que, en verdad, la nueva ejecucin tiene el respaldo del gravamen impuesto al
bien raz objeto de la compraventa, lo que hace procedente su cobro por va de la
acumulacin.

En mrito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot D.C., en Sala Civil
de decisin,

RESUELVE

PRIMERO.- REVOCAR la decisin proferida por el Juzgado Doce Civil del

Circuito de esta ciudad, fechada el tres de junio de la pasada anualidad, dentro
del proceso ejecutivo hipotecario de Granahorrar contra Jos Bernardo Rubiano y
Lola Morera de Rubiano.

En consecuencia, la autoridad de primer grado deber proferir el mandamiento de

pago correspondiente, si observa que la demanda de acumulacin rene los
dems requisitos formales establecidos por el ordenamiento procesal civil.

SEGUNDO.- Sin costas en esta instancia.

Notifquese.

LUS ROBERTO SUREZ GONZLEZ

Magistrado Ponente
Rad. 110013103012200200334-01
(Ausente con excusa)

GERMN VALENZUELA VALBUENA

Magistrado
Rad. 110013103012200200334-01

OSCAR FERNANDO YAYA PEA

Magistrado
Rad. 110013103012200200334-01

Escritura Pblica nmero 3253 de septiembre 17 de 1996.

Tribunal Superior de Bogot, 31 de octubre de 2003.