Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
elaboracin del pasado, la historia es una puesta en relato, una escritura del
pasado segn las modalidades y las reglas de un oficio que constituye, una
parte el desarrollo de la memoria. Sin embargo si la historia nace de la
memoria tambin se emancipa de ella, al punto de hacer de la memoria uno de
los temas de su investigacin.
Dado que se apoya en la experiencia vivida, la memoria es inminentemente
subjetiva, dado que queda anclada a los hechos los que hemos asistido, de los
que se ha sido testigos, actores y a las impresiones que se viven. Al ser una
construccin est siempre filtrada por los conocimientos posteriormente
adquiridos, por la reflexin que sigue al acontecimiento o por otras
experiencias que se superponen y modifican a la primera.
Para qu sirven los smbolos en la Historia?
En la historia poltica los smbolos sirven para organizarse y encontrar
fuerza para actuar pblicamente, para inventar formas de lucha. De esta
manera estas acciones responden a un imperativo moral, a una necesidad
personal y se transforman en un movimiento poltico con amplio impacto sobre
el conjunto de la sociedad civil. Estos smbolos representan una rememoracin
profundamente anclada en el presente. En el texto se menciona el caso de las
madres y abuelas de plaza de mayo cuyo smbolo era el pauelo y se
transformaron en lderes de un movimiento de la sociedad civil contra la
dictadura militar.
Son dos tiempos distintos el histrico y el de la memoria? -S- NO- Por qu?
Segn Traverso son tiempos distintos: la historia exige un
distanciamiento
con el pasado, al menos en la conciencia de sus
contemporneos para poder ser escrita. Adems es condicin necesaria que se
conecte la investigacin histrica con recorridos de la memoria colectiva para
as poder realizar un relato histrico. El tiempo de la memoria por su parte
atraviesa varias etapas: primero hay un acontecimiento significativo, el cual
genera un trauma, a continuacin una fase de represin que finalizar por una
anamnesis (el retorno de lo reprimido) y por ltimo puede convertirse en
obsesin. El tiempo de la historia y el tiempo de la memoria tambin pueden
entrar en conflicto y generar desincronizacin. Uno de los ejemplos que se
mencionan en el texto es el de Italia y el antifascismo el cual ha sido durante
varios decenios un pilar de las instituciones republicanas, la relectura histrica
del fascismo, comenzaba hacia fines de los aos 70 y finalmente retorn como
fuerza de gobierno luego de la guerra civil.
A qu se llama Memorias dbiles y Memorias fuertes? Ejemplificar con el
genocidio armenio.
Las memorias fuertes se conocen como las memorias oficiales, mantenidas por
instituciones, incluso por los Estados, se caracteriza por relacionarse de
manera privilegiada con la escritura de la historia dado que este tipo de
memoria produce una necesidad de reflexin, anlisis y reconocimiento. Se
entiende las memorias dbiles a memorias no oficiales, ocultas o prohibidas. La
diferenciacin entre estas dos clases de memoria va a depender tambin de la
fuerza de sus portadores; para ejemplificar Traverso acude al caso del
genocidio armenio: El genocidio armenio fue el exterminio y deportacin de
numerosos civiles armenios por parte del gobierno de los Turcos, y en relacin
a este suceso se puede identificar los dos tipos de memoria (la dbil, la
memoria armenia que sigue estando reprimida y prohibida), si bien sus
negadores poseen un Estado con el cual otros Estados deben pactar y
mantener diversos tipos de relaciones. En oposicin se encuentra justamente la
memoria fuerte, la del gobierno turco el cual niega que las autoridades
otomanas intentaran eliminar al pueblo armenio, y que si bien murieron
muchos armenios durante la Primera Guerra Mundial tambin murieron muchos
turcos como resultado de la violencia intertnica.
A qu se llama judicializacin de la memoria?
Se entiende a judicializacin de la memoria a la convocacin de
numerosos historiadores, sobre todo en Francia, con el fin de que declaren en
calidad de testigos con respecto a diversos sucesos del pasado puesto que
estos podran esclarecer gracias a su competencia el contexto histrico de los
hechos. Un claro antecedente es el de las matanzas de los manifestantes de
Pars del 17 de octubre de 1961, en relacin a la represin de una
manifestacin de argelinos que provoc la muerte de muchas persona
(alrededor de 200) y la manifestacin del 8 de febrero de 1962, contra la
guerra de Argelia y la organizacin terrorista OAS, este suceso tambin se lo
conoce como masacre de Charonne". Si bien estos hechos fueron muy graves
el gobierno francs aprob una ley de amnista que inclua "los actos
cometidos en el marco de operaciones policiales administrativas o judiciales",
imposibilitando las investigaciones de los responsables de ambos hechos. Estos
quedaron impunes hasta 1990 los cuales arribaron a la conciencia nacional y
gracias al testimonio de Jean-Luc Einaudi durante el proceso del prefecto de
polica Maurice Papon de quien se sospechaba su autora se logr conseguir
permiso para investigar los archivos de la polica, a los cuales no se haba
tenido acceso antes y Papon fue juzgado.
Los testimonios de los historiadores permitieron reconocer un contexto y
recordar hechos que de otro modo no habra aparecido no solo en las actas del
proceso sino tambin de la reflexin que lo ha acompaado en el seno de la
opinin pblica.
Conclusiones personales.
A lo largo del texto se mencionan las condiciones con las cuales se form
el estado argentino. Cmo se busc el dominio del pas teniendo en cuenta las
dificultades que se presentaban y que desde mi punto de vista se relacionan
con los problemas que Sarmiento enumeraba en su obra Facundo tanto como
el extencin, los indios y el analfabetismo. Adems este tema tambin esta
mencionado en Martin Fierro. Muchas de las medidas que se intentearon llevar
a cabo con respecto al contexto internacional estn sobre todo resaltadas en
Facundo sobre todo la admiracin con europa. Tanto en Argentina como en el
resto del mundo la llegada al poder fue a travs de guerras civiles, puesto que
el conflicto de oposicin de ideales para menejar un gobierno chocaban; al da
de hoy si bien no hay un conflicto blico civil las formas en que se llevan a
cabo los actos de discrepancias ideolgicas lleva a uno pensar si
verdaderamente se lleg a establecer las bases de un gobierno democrtico.