Vous êtes sur la page 1sur 11

.

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

La construction mixte
acier-bton

es lments structuraux mixtes


acier-bton prsentent des avantages
principalement dans les btiments
multi-tags. Le dimensionnement
des lments de structure mixtes fait
lobjet de lEurocode 4. Outre le
calcul de stabilit (tats limites
ultimes), toute structure requiert une
vrification de la dformation (tats
limites de service). Dans le prsent
article, nous examinons le dimensionnement des lments de structure mixtes aux ELS.

" Didier Delinc, ir., chercheur, laboratoire Structures, animateur Antenne


Normes Eurocodes, CSTC
Benoit Parmentier, ir., chef adjoint du
laboratoire Structures, CSTC
1

INTRODUCTION ET NORMES
DE RFRENCE

Les nombreux avantages lis au choix dlments structuraux mixtes acier-bton, principalement pour les btiments multi-tags et
ceux comportant des traves de porte
moyenne grande, ont dj t abords dans
un prcdent article [41]. Ces avantages sont
mis en valeur travers le projet de recherche
SIRIUS (1), men par lInstitut De Nayer et
subsidi par lIWT (2) (Hobu-Fonds et TetraFonds), que le CSTC suit au sein de la commission daccompagnement.
La philosophie de base du dimensionnement
des structures selon les Eurocodes distingue
principalement deux types dtats limites :
les tats limites ultimes ou ELU, qui concernent la scurit des personnes et/ou de
la structure (effondrement, ); leur vrification ncessite de contrler la capacit portante maximale dune structure ou dun lment et les dformations excessives pouvant
mener une dfaillance structurale par instabilit mcanique (flambement dune colonne, dversement dune poutre, )
les tats limites de service ou ELS, qui concernent le fonctionnement de la structure ou
des lments structuraux, le confort des personnes et laspect de la construction (fissuration, dformation excessive, vibrations, ).
La mthode de calcul des lments de structure mixtes (poutre mixte, colonne mixte et
dalle mixte) aux ELU a t prsente dans un

2e partie : vrification des tats limites de service selon lEurocode 4


premier article [41]. Cette deuxime partie
aborde la vrification de ces lments aux ELS
selon les Eurocodes et en particulier selon
lEurocode 4 (EC4). Nous nenvisagerons que
les rgles gnrales relatives aux btiments,
couverts par la partie 1-1 de lEC4 (3) [10],
laissant de ct les aspects relatifs aux ponts,
qui font lobjet de la partie 2 de lEC4.
LEurocode 4 fait assez logiquement rfrence
lEurocode 2 (EC2) (4) pour le calcul des

lments en bton [5] et lEurocode 3 (EC3)


pour le calcul des lments en acier [8], en
particulier le dimensionnement du platelage
des dalles mixtes [9].
Le but de cet article est de fournir une vue
densemble du dimensionnement des lments
de structure mixtes les plus courants aux ELS.
Des rfrences des ouvrages plus complets
sont donnes en fin darticle.

Eurocode 4 : appliquer lENV ou lEN ?

Le prsent article est bas, comme le prcdent, sur la version ENV de lEC4. Ce
texte est contenu dans la norme belge NBN ENV 1994-1-1 de 2002 [10], avec le
document dapplication national (DAN) pour la Belgique. Cette norme a le statut de
norme homologue lInstitut belge de normalisation (IBN), qui a t confirm dans
lAR dexcution du 11 juin 2004 publi au Moniteur belge du 27 aot 2004. Elle
constitue donc actuellement la norme de rfrence pour la conception des structures
mixtes acier-bton en Belgique.
Paralllement, les travaux de rdaction de la version EN de lEC4 arrivent leur
terme, avec lenvoi en janvier 2004 du projet final par le Comit europen de normalisation (CEN) aux Etats membres pour recueillir les derniers commentaires (procdure
de vote formel); la version dfinitive devrait donc tre disponible lIBN, responsable
de la publication des normes, dans les tout prochains mois. Pour que cette
EN 1994-1-1 puisse tre applique en Belgique, lIBN devra prparer et publier une
annexe nationale (ANB), qui dfinit les paramtres nationaux et les rgles dapplication
particulires, dans les deux ans qui suivent la publication de lEN 1994-1-1. Ceci
signifie que la NBN ENV 1994-1-1 devrait tre remplace par son quivalent EN vers
la fin de lanne 2006 au plus tard.
Par rapport lENV, lEN 1994-1-1 gagne en lisibilit du point de vue de la structure et
des articulations avec les autres Eurocodes : lEC1 pour les actions et lEC0 pour les
combinaisons dactions, les EC2 et EC3 pour les structures en bton et en acier
respectivement.
Nous avons prpar cet article sur la base de la NBN ENV 1994-1-1, mais tant
donn limminence de la publication de la version EN, nous attirons dj lattention du
lecteur lorsque la version EN de lEC4 diffre sensiblement de la version ENV. Le
lecteur intress trouvera des explications plus dtailles sur lEN 1994-1-1, exemples
lappui, dans un ouvrage en anglais signal en bibliographie [45].
En ce qui concerne les Eurocodes 0 et 1, les versions EN sont dj disponibles [1][3],
et leur ANB respective devrait tre publie dans les prochains mois : elles remplaceront alors les versions ENV [2][4]. Cest pourquoi nous avons adopt, dans cet article,
les notations des versions EN.
Ltat davancement des travaux peut tre suivi sur le site de lAntenne Normes
Eurocodes : http://www.normes.be/eurocodes (rubrique Normes > Eurocodes >
Tableaux rcapitulatifs).

(1) Plus dinformation sur le site http://www.staalplaatbetonvloeren.be.


(2) Instituut voor de aanmoediging van Innovatie door Wetenschap en Technologie in Vlaanderen.
(3) Dans la suite du texte, une rfrence EC4 renvoie la partie 1-1 de lEC4, soit la norme NBN ENV 1994-1-1 [10]; de mme, les rfrences EC2
et EC3 dsignent en gnral les prnormes ENV, soit respectivement la NBN B 15-002 de 1999 [5] et la NBN ENV 1993-1-1 de 2002 [8].
(4) LEC2 au stade dENV est publi en Belgique sous lindicatif NBN B 15-002 [5].

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 1

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

LEC4 dans larsenal normatif europen

LEC4 ncessite davoir sous la main une srie dautres documents pour pouvoir
lappliquer en pratique et effectuer un dimensionnement, mais aussi pour choisir les
matriaux, les dispositifs de construction et les mthodes de mise en uvre permettant de satisfaire aux hypothses de calcul.
Les articulations entre les normes de conception (Eurocodes structuraux), les normes
dexcution des ouvrages et les normes de produits qui concernent les structures
mixtes acier-bton sont schmatises la figure 1, p. 3 (*). Les normes de produits
font aussi souvent rfrence une ou plusieurs normes dessai pour dterminer
certaines proprits; celles-ci nont pas t reprises dans ce schma.
Actuellement, toutes ces normes nont pas encore atteint le stade de norme dfinitive
EN (voir lgende de la figure 1, p. 3).
Les rfrences compltes aux normes qui sont actuellement publies et applicables en
Belgique ce jour sont donnes dans la bibliographie la fin de cet article. Les
normes de rfrence utilisables lheure actuelle pour appliquer lEC4 et pour
prescrire les matriaux de manire satisfaire aux hypothses de calcul sont prsentes au 2.
(*) Nous navons mentionn que les rfrences aux normes de produits qui concernent les
structures armes, et pas celles relatives aux structures prcontraintes. Le schma de la figure 1
(p. 3) ne livre pas une liste exhaustive des normes qui concernent les produits utiliss pour les
structures mixtes, mais seulement les principales normes auxquelles les Eurocodes se rfrent
en ce qui concerne les hypothses de calcul.

HYPOTHSES DE CALCUL :
PROPRITS DES MATRIAUX
MIS EN UVRE

Dans le contexte normatif actuel o sont introduites toute une srie de normes europennes ( B), rappelons ce quil en est des hypothses sur les proprits des matriaux mis
en uvre dans des ouvrages dimensionns
selon les Eurocodes, hypothses dont il convient de tenir compte lors de la prescription
des matriaux et de la dtermination des valeurs utiliser dans les calculs (voir, pour plus
de dtails, les 3 Matriaux de lEC2 [5],
de lEC3 [8] et de lEC4 [10]).

lEC2. Sil y a une certaine rptition entre


les deux documents, celle-ci disparatra dans
les futures EN : lEN 1994-1-1 fera simplement rfrence lEN 1992-1-1 ce sujet.
Par ailleurs, lEC2 limite son champ dapplication certaines classes de rsistance du bton, comprises en Belgique [5] entre les
classes C12/20 et C50/60 pour le bton arm
(et a fortiori pour les lments acier-bton).
Le passage la version EN de lEurocode 2,
dont ldition dfinitive est attendue dans les
prochains mois, tend ce domaine dapplication des rgles de calcul aux classes C90/105.

2.2 ACIER DARMATURE


2.1 BTON
En ce qui concerne le bton, lEC2 renvoie
la 2e dition de la NBN B 15-001 de 1992, qui
est base sur lENV 206. Cette norme a t
remplace entre-temps par la NBN EN 206-1
(2001) [15] et un addendum de 2004 [16],
auquel est encore venu sajouter un complment belge sous la rfrence NBN B 15-001
(dition 2004) [17]. Cette nouvelle norme a
fait lobjet dun article paru prcdemment
dans Les Dossiers du CSTC [43].
Les limitations imposes dans lEC4 aux proprits du bton sont les mmes que dans

En ce qui concerne les aciers darmature,


lEC2 et lEC4 font rfrence lEN 10080,
dont la publication est prvue pour 2005; la
prnorme correspondante, lENV 10080 a t
publie en 1995 [20]. Dans le document dapplication national (DAN) de lEC2 (inclus
dans la NBN B 15-002 [5]), la rfrence
cette norme est remplace par une rfrence
la srie de normes belges correspondantes. Le
DAN de lEC4 ny fait pas allusion, mais
lEC4 renvoie lEC2 ce sujet; il est donc
raisonnable de considrer que cette remarque
sapplique galement aux armatures utilises
dans les lments mixtes acier-bton.

En conclusion, les documents de rfrence


actuels sont les normes NBN A 24-301 304
(rfrences [21] [26]), compltes par les
Prescriptions techniques PTV 302 307 (rfrences [27] [33]) (5).

2.3 ACIER

DE CONSTRUCTION

En ce qui concerne lacier de construction


(profils et tles utilises dans les structures
mixtes), lEC4 se rfre lEC3 paralllement ce qui est fait pour le bton. La situation est un peu plus simple que pour ce dernier, tant donn que des documents dfinissant les nuances dacier existent dj (normes
EN rfrences par les Eurocodes; voir
schma de la figure 1, p. 3). Toutefois, des
modifications conduisant de nouvelles normes sont dj en cours
Ici aussi, comme pour le bton, le domaine
dapplication de lEC4 se limite certaines
nuances dacier. A noter entre autres que lutilisation dune mthode danalyse en plasticit
impose des contraintes supplmentaires quant
aux proprits de ductilit de lacier (voir
3.2.2.2 de lEC3).
Nous ne nous tendrons pas davantage sur les
aspects relatifs aux matriaux utiliser, notamment en fonction du modle de calcul appliqu (analyse lastique, analyse plastique, ), mais lutilisateur veillera effectuer
cette vrification lors de la conception dune
structure.
On peut rsumer les limitations imposes par
les Eurocodes aux proprits des aciers darmature et des aciers de construction de la
manire suivante : les aciers utiliss doivent
tre suffisamment ductiles, cest--dire avoir
une capacit de dformation suffisante avant
datteindre leur point de rupture. Ces limitations qui visent assurer une ductilit minimale de lacier permettent dadmettre, dans
les hypothses de calcul aux tats limites, une
plastification partielle de lacier darmature
et/ou de lacier de construction : la contrainte
dans lacier sous leffet des actions considres peut dpasser la limite dlasticit et donc
provoquer une dformation permanente du
matriau aprs enlvement de la charge, tout
en restant infrieure la contrainte de rupture
(ou rsistance ultime en traction) (6). Dans
certains cas, un lment de structure peut tre
calcul en admettant une plastification totale
dune ou plusieurs sections critiques, conduisant la formation de ce quon appelle une
rotule plastique.

(5) Ces PTV peuvent tre tlcharges gratuitement sur le site Qualit & Construction : http://qc.met.wallonie.be/fr/normes/index.html
(6) Pour plus de dtails sur les proprits de ductilit ncessaires, voir le 3.2 de lEC3 pour lacier de construction et le 3.2 de lEC2 pour lacier
darmature.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 2

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

NORMES
DEXCUTION

NORMES DE
CONCEPTION

NORMES DE PRODUITS
ET NORMES DESSAI

EC0

EC1

Bases de
calcul des
structures

Actions
sur les
structures

EC4 Conception des


structures mixtes

EN ISO 13918 Soudage. Goujons


et bagues en cramique pour le
soudage larc des goujons

EN 197-1 Composition, spcifications et critres de conformit


des ciments courants

EN 13670 Excution

EC2 Conception des

des ouvrages en bton

structures en bton

EN 206-1 Spcification, performances, production et conformit du


bton

EN 13791 Rsistance la compression du bton dans les structures ou


les lments structuraux

EN 12350 Essais sur bton frais

EN 10080 Acier darmature

EN 10025 Produits lamins


chaud en aciers de construction
non allis

EN 10149 Produits plats lamins


chaud en aciers haute limite
dlasticit pour formage froid

EN 1090 Excution des

EC3 Conception des

structures en acier

structures en acier

EN 10164 Aciers de construction


caractristiques de dformation
amliores dans le sens perpendiculaire la surface du produit
EN 10210 Profils creux pour la
construction finis chaud en
aciers de construction non allis et
grains fins
EN 10219 Profils creux pour la
construction forms froid en
aciers de construction non allis et
grains fins

ENV disponible

projet de norme
(prEN)

EN disponible

EN harmonise
(hEN) disponible

Fig. 1 Liens entre lEC4 et les autres normes.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 3

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION


3

DIMENSIONNEMENT DES STRUCTURES MIXTES AUX TATS


LIMITES DE SERVICE (ELS)

Le premier dimensionnement dune structure


est gnralement tudi de manire ce que
celle-ci satisfasse aux exigences pour les tats
limites ultimes (ELU). En gnral, ceux-ci
sont dtermins de manire spcifique (par
exemple, pour les poutres : rsistance des sections aux efforts sollicitants, rsistance au
dversement, etc.) et laissent ds lors peu de
marge aux concepteurs : les principes noncs pour la vrification des ELU sont en effet
presque toujours accompagns de rgles dapplication prcises, qui permettent de vrifier
que les lments satisfont aux exigences de
stabilit de la construction.
Les consquences dun dpassement dun
ELS sont moins graves que celles dune ruine
(dpassement dun ELU). Loccurrence dun
manque daptitude au service dun lment de
structure est donc aussi plus difficile prvoir. Les critres daptitude au service peuvent varier assez fortement selon le projet et
les exigences souhaites par le client. Les
concepteurs sont amens exercer davantage
leur capacit de jugement quant aux critres
spcifier. Dans le cas dun btiment, les valeurs limites adoptes pour les ELS prsentent souvent un caractre conventionnel et
visent une scurit maximale. Les rgles dapplication dfinies dans les Eurocodes en ce
qui concerne les critres daptitude au service
sont dailleurs gnralement des recommandations permettant de satisfaire aux principes
qui y sont noncs et aux exigences du client.
Si les ELS sont en gnral dfinis de manire
moins spcifique que les ELU, leur vrification nen est pas moins essentielle pour assurer la structure sa durabilit et son bon fonctionnement vis--vis des autres lments de
la construction et du confort des utilisateurs.

En ce qui concerne la limitation des dformations et des vibrations dans le btiment,


des critres daptitude au service ont t dfinis dans la norme belge NBN B 03-003
publie en 2003 [40]. Ceux-ci ne dpendent pas du matriau constitutif de llment
structural, mais bien des performances quils contribuent satisfaire. A titre dexemple, la flche admissible dun plancher sera diffrente selon le revtement de sol
afin de garantir la longvit de celui-ci et son mode de pose : ainsi, la flche
maximale sera plus importante pour un revtement souple (1/250e de la porte) que
pour un revtement rigide (1/350e 1/500e de la porte).
La norme NBN B 03-003 servira de rfrence pour la dfinition des critres de
dformation dans lannexe nationale de lEC0. Par ailleurs, les Eurocodes au stade
dEN renverront lEC0 pour la dfinition des critres daptitude au service surtout
en ce qui concerne les dformations et les vibrations contrairement la situation
actuelle dans les versions ENV, o chaque Eurocode matriau fournit ses propres
critres.

d) fluage et retrait du bton


e) ventuellement plastification de lacier, en
particulier lorsquon utilise des constructions non tayes
f) ventuellement plastification des armatures
dans les zones de moment ngatif.
La prise en compte de ces effets ne passe pas
forcment par des calculs ou des mesures
quantitatives : certains effets sont considrs
de manire forfaitaire, comme par exemple le
retrait et le fluage dans les poutres mixtes. Au
cas o un calcul de dformation ou de dplacement savre nanmoins ncessaire, on
veillera utiliser les combinaisons de charges qui concernent les tats limites de service,
moins critiques que celles utilises pour le
dimensionnement aux ELU ( D, p. 5).

Nous allons passer en revue les ELS quil


convient en gnral de vrifier pour les lments de structure mixtes acier-bton couramment utiliss en btiment que sont les colonnes mixtes, les poutres mixtes et les dalles
mixtes (ces dernires se rencontrant le plus
souvent sur une structure portante en acier).
Pour un systme de plancher mixte constitu
dune dalle mixte et de poutrelles mtalliques
(voir figure 2), on dimensionne dabord la
dalle mixte aux ELU et aux ELS, puis les
poutres mixtes formes par la connexion de
la dalle soit sur les poutres principales soit
sur les solives, galement aux ELU et aux ELS
(voir [44] pour plus de dtails).

1. CALCUL DE LA DALLE MIXTE

de
ens

por

te

dalle mixte

Lapproche retenue par les Eurocodes tient du


souci de limiter les calculs ncessaires pour
la vrification des ELS. Pour des cas plus
particuliers, des rgles dapplication sont donnes permettant une vrification plus dtaille.
Le calcul des contraintes et des dformations
ltat limite de service doit prendre en
compte les effets suivants (EC4, 5.1(2)) :
a) tranage de cisaillement (7)
b) accroissement de la flexibilit rsultant
dune interaction incomplte significative
due au glissement entre lacier le bton
c) fissuration, avec rigidit rsiduelle du bton
tendu dans les zones de moment ngatif

Ce qui changera avec les Eurocodes EN

bton
2. CALCUL DE LA POUTRE MIXTE
tle ou
bac acier
sen

sd
e

por

te

poutre principale
ou secondaire

Fig. 2 Calcul dun systme de plancher mixte.

(7) Dans un plancher mixte, le transfert de leffort de cisaillement des connecteurs la dalle ne mobilise pleinement celle-ci que si lespacement des poutres
mtalliques nest pas trop grand. Cela signifie notamment que les contraintes normales dans la dalle (par exemple, au niveau de la face suprieure) ne
sont pas distribues uniformment : elles sont manifestement plus leves au droit des poutres mtalliques et plus faibles mi-distance entre ces
poutres. On parle souvent deffet de tranage de (ou par) cisaillement. Voir 3.2.1 (p. 5) pour plus de dtails.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 4

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

Les tats limites de service selon les Eurocodes

La dfinition dun tat limite de service (ELS) a t donne en dbut darticle. Les
principes gnraux qui prvalent pour toute structure sont fournis dans lEurocode 0
(EC0), qui dsigne la norme NBN EN 1990 [1] (celle-ci a fait lobjet dun article dans
CSTC-Magazine Hiver 2003 [41]). Une fois complte par son annexe nationale belge
(ANB), celle-ci remplacera la prnorme homologue NBN ENV 1991-1 [2].
La formule gnrale donne par lEC0 pour la vrification des ELS est la suivante :
Ed C d
o Ed est la valeur de calcul de leffet des actions, spcifie dans le critre daptitude
au service Cd et dtermine sur la base de la combinaison approprie
Cd est la valeur limite de calcul du critre daptitude au service.
Selon lEC0, il convient de distinguer parmi les ELS ceux qui sont rversibles (vibration dune structure sous laction du vent, certaines dformations, ...) de ceux qui sont
irrversibles (fissuration du bton, ...). Les combinaisons de charges considrer pour
calculer le terme Ed sont en effet diffrentes selon le type dtat limite, tant donn
que les consquences du dpassement dun tat limite particulier sont diffrentes.
LEC0 propose les combinaisons suivantes (avec G laction permanente, P leffort de
prcontrainte et Q laction variable), mentionnes dans lENV 1994-1-1, pour lesquelles
les coefficients de scurit partiels sur les actions sont tous pris gaux 1, et les
valeurs des coefficients de combinaison pour les valeurs daccompagnement des
charges variables sont donnes dans lEC0 :
combinaison caractristique applicable normalement aux ELS irrversibles :

G k, j + P + Q k,1 + 2,i Q k,i

j1

i >1

Ce troisime aspect nest pas spcifiquement


couvert par lEC4, mais bien par lEC3
(ENV 1993-1-1); la vrification de ce type
dELS ne concerne que des structures particulires.

Ce qui changera avec les


Eurocodes EN

Comme indiqu prcdemment ( C),


dans la version EN des Eurocodes, les
critres de dformation ne seront plus
donns dans chacun des Eurocodes
matriau; ceux-ci renverront lEC0
et donc indirectement la norme
NBN B 03-003 [40] pour la dfinition
des critres suivant le type dapplication (p.ex. en fonction du type de
revtement de sol pour les dalles de
sol). Cette dernire norme peut donc
dores et dj tre utilise conjointement avec les Eurocodes dans leur
version ENV, les critres retenus pour
limiter les flches et les vibrations
tant en gnral plus svres que
ceux proposs par les ENV.

combinaison frquente applicable normalement aux ELS rversibles :

G k, j + P + 11
, Q k,1 + 2, i Q k, i

j1

i >1

combinaison quasi-permanente applicable aux ELS rversibles ayant une influence


importante, long terme, sur laspect et la durabilit de la structure :

G k, j + P + 2,iQ k,i

j1

i 1

LENV 1991-1 [2] propose des combinaisons simplifies dans le cas de btiments,
mais celles-ci nont pas t retenues dans lEN 1990 [1]. Pour les vrifications
courantes de la limitation des flches et des dplacements horizontaux en tte de
poteau (tats limites de dformation), cest la combinaison caractristique qui est
recommande dans lEC4 ainsi que dans les Eurocodes pour les autres matriaux et
dans la NBN B 03-003 ( C). Pour la vrification des tats limites de fissuration du
bton, telle que prconise dans lEC2 et dans lEC4, cest la combinaison quasipermanente qui est recommande.

Les prescriptions donnes dans lEC4 pour la


vrification des ELS des poutres mixtes sappliquent une fois que le bton a durci et que
le comportement de la poutre est effectivement
mixte. Pour vrifier les ELS en phase de construction, il faut se rfrer lEC3. Nous nous
limitons ici au premier cas. Notons seulement
que le choix dune construction taye ou non
peut dpendre des rsultats de calcul aux ELU
et aux ELS en phase de construction.

3.2.1 CONTRLE

3.1 COLONNES

MIXTES

Les ELS vrifier pour les colonnes mixtes (8)


concernent surtout les dplacements en tte
des colonnes faisant partie dune structure non
contrevente (poteaux isols). Des valeurs limites pour ces dplacements horizontaux sont
proposes dans la NBN B 03-003 [40].
Les dformations axiales dlments en compression sont en gnral suffisamment faibles
pour pouvoir tre ngliges, et les dformations horizontales sont supposes acceptables
si la colonne est dimensionne pour rsister
au flambement.
Pour les tats limites de fissuration (pour le
bton, sous leffet defforts de compression
levs), lEC4 ne donne pas de limites de
contrainte dans les lments comprims.

3.2 POUTRES

MIXTES

Les poutres mixtes sont constitues en gnral


dun profil en acier (p.ex. profil en I lamin
chaud ou recompos par soudage) et dune
dalle qui peut tre soit une dalle en bton arm,
en bton coul in situ ou prfabrique, soit une
dalle mixte constitue dune dalle de bton
coul in situ sur un platelage servant de coffrage perdu (ou collaborant). Pour pouvoir tre
considre comme un lment de structure
mixte, il faut que la connexion entre les deux
lments soit assure (voir article prcdent
[42] pour les dispositifs de connexion).
La vrification des ELS pour les poutres mixtes concerne principalement trois aspects :
le contrle des flches
le contrle de la fissuration
la limitation des vibrations.

DES FLCHES

Comme dj prcis, la vrification des ELS


ne passe pas forcment par de longs calculs.
Dans louvrage de lAPK [44], les auteurs dfinissent prcisment les situations pour lesquelles aucun calcul nest ncessaire : pour
une poutre mixte vrifie aux ELU, il nest
pas ncessaire de vrifier les flches aux ELS,
si la valeur du rapport k de la porte sur la
hauteur totale de la section mixte de la poutre
est compris dans les limites suivantes :
poutre simplement appuye (isostatique) :
poutre matresse :
15 k 18
poutre secondaire : 18 k 20
poutre continue (hyperstatique) :
poutre matresse :
18 k 22
poutre secondaire : 22 k 25.
Les poutres matresses sont appuyes directement sur des murs ou des colonnes, tandis que
les poutres secondaires (ou poutres solives)
reportent les charges sur les poutres matres-

(8) Remarque de terminologie : en Belgique, on parle de colonnes mixtes, alors quen France, il est question de poteaux mixtes. Le franais tant, avec
langlais et lallemand, une des trois langues officielles du CEN, cest la terminologie poteaux qui a t retenue dans les Eurocodes.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 5

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION


ses. La figure 3 montre un exemple dune telle
structure porteuse comportant une dalle mixte.
Dans le cas o un calcul savre ncessaire,
on se souviendra quon dfinit plusieurs flches pour une poutre ou une dalle, et quun
critre de dformation se rapporte lune ou
lautre dfinition. Les dfinitions et les symboles utiliss varient malheureusement dune
(pr)norme lautre : le tableau 1 ci-dessous
donne les correspondances entre les symboles utiliss dans les Eurocodes ENV, les Eurocodes EN et la NBN B 03-003.
A noter que, par rapport aux Eurocodes, la
NBN B 03-003 introduit une prcision dans la
dfinition des flches et des dformations : une
flche est mesure par rapport la ligne thorique (la norme propose le terme dflexion pour
les flches horizontales), gnralement rectiligne entre les appuis, et un dplacement est
mesur par rapport la ligne initiale, qui tient
compte de faibles carts apports au pralable
un lment (contre-flche, par exemple).

poutre
secondaire

poutre matresse

Fig. 3 Structure mixte acier-bton avec dalle mixte.

Tableau 1 Dfinitions des flches et symboles utiliss dans les normes.

Les flches doivent tre calcules par une


analyse lastique, en corrigeant les effets (a)
(e) cits au 3 (p. 4), pour lesquels lEC4
( 5.2.2) tablit des rgles dapplication.

a. Tranage de cisaillement
Linfluence du tranage de cisaillement se fait
moins sentir quaux ELU, et peut tre nglige; si la largeur de la dalle est suprieure
1/8e de la porte, on peut calculer la flche en
considrant la largeur participante ou efficace
de la dalle en trave (9). Ce calcul est assez
conservateur, mais il permet de reprendre des
valeurs calcules pour la vrification des ELU
(inertie en flexion de la section, ) [44].

w1
wa

Nous avons tenu compte de cette prcision


pour tablir le tableau 1; dans la suite du texte,
nous utiliserons le terme flche dans son
sens gnral de dformation verticale pour
les poutres et dalles de plancher.
LEC3 recommande des valeurs limites pour
les flches verticales, mais on utilisera de prfrence les critres de la norme NBN B 03-003,
plus complte. Celle-ci prcise, pour chaque
type de critre de dformation, quelle est la
combinaison dactions prendre en considration dans le calcul de la flche, et sur quelle
dfinition de flche porte le critre. La combinaison dactions considrer lors dun calcul
de flche est en gnral la combinaison caractristique ( D), aussi appele combinaison
rare; seul le critre de confort visuel se vrifie
avec la combinaison frquente.

poutre secondaire

wabc

wb
wc

TYPE DE FLCHE

SYMBOLES
EN

SYMBOLES
NBN B 03-003

SYMBOLES
ENV (EC3)

Contre-flche (ex. prcintrage) dans


llment structural non charg (tat 0)

wc

w1

Flche initiale (instantane et diffre


partielle) sous les charges permanentes (*) de la combinaison dactions
correspondante (**) (tat 1)

w1 - wc

wa

1 - 0

Accroissement de la flche (instantane et diffre partielle) sous les


charges permanentes (poids propre de
la structure + parachvements
ultrieurs)

w2

wb

Accroissement maximal instantan et


diffr de la flche d aux actions
variables (***) de la combinaison
dactions correspondante (**) (tat 2)

w3

wc

Dflexion totale tenant compte de la


contre-flche

wtot =
w1 + w2 + w3

wabc + w1

wmax =
wtot - wc

wabc

max =
1 + 2 - 0

Flche totale

(*)

Flche due au poids propre de la structure avant placement de llment de construction dont les
dformations doivent tre limites. Exemple : lorsque la flche dun plancher est limite afin
dviter une fissuration du carrelage de sol, llment de construction considr est le carrelage, et
w1 est la flche du plancher avant pose du carrelage.
(**) Il sagit en gnral de la combinaison caractristique (voir ci-aprs).
(***) Les actions variables sont les charges dexploitation des btiments, laction du vent, les charges
de neige, les actions thermiques, , symbolises par Q dans lEC0 [1].

(9) Au sujet du concept de largeur participante, on se reportera larticle prcdent sur le dimensionnement aux ELU [42] ( 3.2 et figure 9).

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 6

NORMALISATION

b. Connexion partielle
Si la connexion entre la poutre mtallique et
la dalle calcule aux ELU est une connexion
partielle (10), ses effets peuvent tre ngligs (11) dans les cas suivants :
pour une connexion partielle dans un porte-faux ou une porte, si au moins une des
sections est de classe 3 ou 4 (au sujet de la
classification des sections : voir [42], 2.3)
pour une connexion partielle dans une construction non taye, si les conditions suivantes sont vrifies :
le calcul de la connexion est conforme
lEC4 ( 6)
soit le nombre de connecteurs utiliss
pour la connexion partielle N nest pas infrieur la moiti du nombre ncessaire
pour une connexion complte Nf (donc
N/Nf 0,5); soit les efforts dans les connecteurs ne dpassent pas 0,7 . PRk (PRk
tant la rsistance dun connecteur [42])
dans le cas dune dalle mixte nervure
dont les nervures sont perpendiculaires
la poutre, la hauteur des nervures ne dpasse pas 80 mm.
Si la connexion partielle ne peut tre nglige
(cest--dire si les conditions ci-dessus ne sont
pas respectes), lEC4 ( 5.2.2) donne des
formules permettant de calculer la flche de
la poutre mixte en connexion partielle ()
partir des valeurs de flche calcules en connexion complte c et pour la poutre en acier
agissant seule a, soit :

N a
= 1 + . 1
. 1 (si N/Nf 0,4)
c
N

f c

avec
= 0,5 pour une construction taye
= 0,3 pour une construction non taye.

RGLEMENTATION CERTIFICATION

Ce qui changera avec les


Eurocodes EN

Le critre de leffort maximal dans le


connecteur dfini ci-avant pour
pouvoir ngliger leffet dune connexion partielle sera exprim par
rapport la rsistance de calcul PRd
plutt que par rapport la valeur
caractristique, qui nest plus dfinie
explicitement, ce qui donne un critre
moins svre (on admet un effort
plus important dans le connecteur).
La formule de lENV, mentionne cidessus pour calculer la flche en cas
de connexion partielle, na pas t
retenue dans lEN; elle reste
cependant applicable, mais dautres
mthodes devraient galement tre
acceptes [45].

Le terme /c reprsente laugmentation relative de la flche due la prise en compte du


caractre imparfait de la connexion, quantifi
par le rapport N/Nf calcul lors du dimensionnement des connecteurs aux ELU (voir [42],
exemple 2). La condition N/Nf 0,4 est remplie si la connexion partielle a t dimensionne conformment au 6.1.2 de lEC4. Les
flches , c et a (symboles de lENV) correspondent au critre de dformation tabli par
rapport une des flches dfinies ci-avant
(voir entre autres le tableau 1, p. 6), selon la
nature de lELS vrifi.

c. Zones de moment ngatif


Dans le cas de poutres continues, la fissuration du bton dans les zones de moment ngatif peut tre prise en compte de la manire
suivante. On calcule les moments flchissants
aux appuis et la contrainte en traction dans la
fibre suprieure du bton ct laide de la
rigidit en flexion des sections homognises Ea.I1 et Ea.I2 (pour la dfinition des symboles H). LEC4 propose deux mthodes
que nous prsentons ci-aprs.
r Pour des poutres dont les sections critiques sont de classe 1, 2 ou 3, en chacun des
appuis o la contrainte de traction dans la fibre suprieure de la dalle de bton ct
0,15.fck, on multiplie le moment flchissant
par un coefficient minorateur f1 dfini ci-dessous (o I1 et I2 reprsentent respectivement
le moment dinertie non fissur ou fissur de
la section homognise, H) :
f1 = (Ea.I1/Ea.I2)-0,35 0,6 : en prsence de
charges rparties uniformment, si les charges par unit de longueur sont gales sur
toutes les traves et si les longueurs de toutes les traves ne diffrent pas de plus de
25 % (12) (courbe A de la figure 4)
f1 = 0,6 : dans tous les autres cas (droite B
de la figure 4).
Il faut ensuite appliquer les augmentations
correspondantes aux moments flchissants des
traves adjacentes.
r Une mthode plus prcise, ncessitant de
prfrence un traitement informatique, consiste procder une analyse globale lastique fissure telle que propose pour la vrification des ELU, mais applicable aux combinaisons dactions aux ELS; dans ce cas,
aucune rduction des moments aux appuis
nest effectuer. Cette analyse consiste prendre en compte la rigidit en flexion des sections homognises Ea.I2 en supposant un
bton fissur sur 15 % de la longueur de la
porte de chaque ct de lappui, et sur 30 %
de la longueur des porte--faux.

f1
f1 = (Ea.I1/Ea.I2)-0,35 0,6

1,0
0,8

A
0,6

2
3
Ea.I1/Ea.I2

Fig. 4 Coefficients minorateurs du


moment flchissant aux appuis,
pour la prise en compte de la
fissuration du bton (EC4, fig. 5.1).

Ce qui changera avec les


Eurocodes EN

Le critre ct 0,15.fck pour la


redistribution des moments sera
exprim par rapport la rsistance en
traction du bton fctm dfinie dans
lEN 1992-1-1 : ct 1,5.fctm. Ceci est
formellement plus logique. Il faut noter
que le rapport de la rsistance en
traction sur la rsistance en compression fctm/fck nest pas constant : il
diminue pour un bton de classe de
rsistance plus leve.

Rigidit en flexion des sections


dune poutre mixte

Pour calculer une poutre mixte, lEC4


dfinit une section homognise
fissure ou non par rapport lacier,
dont la rigidit en flexion est respectivement Ea.I1 et Ea.I2 (Ea.I2 < Ea.I1) :
Ea est le module dlasticit de
lacier constituant la poutre
I1 est le moment dinertie de flexion
de la section mixte pour un bton non
fissur calcul en tenant compte de la
largeur efficace de la dalle en bton
I2 est le moment dinertie de flexion
de la section mixte pour un bton
fissur en traction calcul compte
tenu de la largeur efficace de la
dalle en bton et des armatures.
Pour calculer I1 ou I2, la surface de
bton quivalente en acier vaut Ac/n; la
valeur du coefficient dquivalence
nominal n est dfinie ci-aprs au point d
(p. 8). Pour calculer le moment dinertie
non fissur I1, Ac reprsente la surface
totale de la dalle de bton, tandis que
pour calculer le moment dinertie fissur
I2, Ac est la surface de la dalle en
compression. Dans les deux cas, cette
surface est calcule compte tenu de la
largeur efficace de la dalle [42].

(10) Les concepts de connexion partielle et de connexion complte ont t dfinis dans larticle sur le dimensionnement aux ELU [42] ( 2.3 et exemple 2).
(11) Autrement dit, on calcule la flche de la poutre mixte en considrant une connexion complte entre la poutre et la dalle.
(12) Ceci revient vrifier que le rapport de la plus longue trave sur la plus courte est infrieur 1,25.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 7

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION


Le DAN belge de lEC4 indique que la dtermination de ct doit prendre en compte le retrait du bton indpendamment de la classe
de la section.
Par ailleurs, lEC4 ( 5.2.2(9)) stipule que
leffet de courbure de la poutre d au retrait
du bton doit tre pris en compte pour les
poutres isostatiques si le rapport de la porte
la hauteur totale de la poutre k est suprieur
20 et si la dformation prvue de retrait libre du bton est suprieure 400.10-6; cet
effet peut tre nglig pour les poutres continues. En pratique, leffet de courbure d au
retrait peut gnralement tre nglig, mme
pour les poutres isostatiques [46].
LEC4 ne propose pas de rgle dapplication
pour pouvoir prendre rellement en compte
leffet de courbure d au retrait dans le calcul
de la flche. Il ne prcise pas davantage si la
rgle de calcul donne lannexe 4 de lEC2
peut tre applique aux lments mixtes.

Ce qui changera avec les


Eurocodes EN

LEN ne donnera apparemment plus


de critre pour la dformation prvue
du retrait libre permettant de dterminer sil y a lieu de tenir compte du
retrait dans le calcul de la flche; la
condition sur la valeur maximale du
rapport k pour pouvoir ngliger cet
effet est toutefois conserve.

appui peut tre prise en compte en multipliant


le moment flchissant sur lappui par un coefficient minorateur f2 (de manire similaire
lapplication du coefficient f1 pour la prise en
compte de la fissuration du bton) :
f2 = 0,5 si la limite dlasticit de lacier fy
est atteinte avant durcissement de la dalle
f2 = 0,7 si la limite dlasticit de lacier fy
est atteinte la suite des chargements aprs
le durcissement du bton.
Une mthode simplifie de calcul des flches
pour les poutres continues est propose dans
le Guide de lEC4 (p. 76) [46].
Le contrle des flches avant et pendant les
phases de btonnage peut tre effectu en se
conformant aux mmes prescriptions que cidessus (EC4, 9.4.1).

3.2.2 CONTRLE

DE LA FISSURATION

La fissuration des poutres mixtes est contrle sur la base de lEC2 ( 4.4.2), mais le comportement dune poutre mixte est assez diffrent dune poutre en T en bton arm : en
effet, la poutre en acier nest pas soumise aux
phnomnes de retrait et de fissuration. Par
ailleurs, le contrle de la fissuration tel que
prconis par lEC4 ne vaut que pour les fissures pouvant apparatre dans le bton sous
leffet des efforts dans le sens longitudinal de
la poutre mixte; pour le contrle de la fissuration dans le sens transversal, il faut utiliser
lEC2 ( 4.4.2), mme pour des dalles mixtes
constitues dun profil mtallique, les 7 et
8 de lEC4 consacrs aux dalles mixtes ne
comportant pas de clauses particulires ce
propos.

Pour rappel, il existe diffrentes causes possibles la fissuration du bton, dont seules certaines peuvent tre efficacement limites par
une mise en uvre approprie. La ncessit de
contrler la fissuration et dimposer une limitation des fissures peut avoir plusieurs raisons :
ductilit suffisante (les armatures doivent
tre en phase lastique lors de lapparition
des premires fissures) (14)
durabilit
esthtique
tanchit du bton,

On limite la fissuration de la face suprieure


de la dalle de bton, soumise des efforts de
traction en zones de moment ngatif, en y
plaant des armatures longitudinales au droit
des appuis. LEC4 ( 5.3.1(5)) donne les valeurs minimales suivantes pour les pourcentages darmatures par rapport laire de la
section de bton de la dalle :
0,4 % de laire de bton pour une construction taye
0,2 % de laire de bton pour une construction non taye.

Les Eurocodes limitent louverture des fissures principalement dans le cadre des critres
de durabilit.

Ces armatures doivent avoir une longueur de


part et dautre du point dappui telle que reprsente la figure 5 ci-dessous; lespacement maximum des barres doit tre conforme
aux prescriptions du 5.4.3.2.1 de lEC2 pour
une dalle non mixte et du 7.2.1 de lEC4
pour une dalle mixte.

d. Fluage du bton
En ce qui concerne la prise en compte du
fluage, une prcision suffisante est atteinte en
remplaant dans les analyses (entre autres
pour le calcul des inerties I1 et I2) les aires de
bton Ac par des aires en acier quivalentes
gales Ac/n, o n est le coefficient dquivalence nominal dfini par n = Ea/Ec. Le facteur Ea reprsente le module dlasticit de
lacier de construction (voir EC3), tandis que
le facteur Ec est le module quivalent du
bton, pris gal Ecm/2 dans ce cas-ci [46],
avec Ecm le module scant dlasticit du bton, dfini dans lEC2.

tinues, elles peuvent se produire dans les zones o le bton est sollicit en traction (sous
moment ngatif, cest--dire au droit des appuis et dans leur voisinage).

Des fissures surviennent dans le bton quand


celui-ci est soumis un effort de traction. Les
fissures dans la dalle de bton dune poutre
mixte peuvent apparatre sous leffet dactions
directes ou de dformations imposes contraries (retrait, changement de la temprature
ambiante laquelle lacier ragit plus rapidement que le bton, ). Pour les poutres con-

Dans les cas courants de btiment, le contrle


de la fissuration du bton ne ncessite pas de
longs calculs :
pour un bton de classe dexposition 1 (15),

Fig. 5 Longueur minimale des armatures longitudinales de part et dautre des


points dappui dune poutre continue afin de limiter la largeur des fissures
la surface suprieure du bton.
0,25 L2

0,25 L2

0,5 L3

e. Plastification de lacier
Enfin, linfluence de la plastification locale
de lacier de construction (13) au droit dun

L2

L3

1. Dalle en bton
(ou dalle mixte
acier-bton)
2. Poutre en acier
(profil)

(13) Le concept de plastification de lacier a t rappel la fin du 2 ci-avant (voir p. 2).


(14) La contrainte dans larmature au moment de lapparition des premires fissures doit tre infrieure la limite dlasticit de lacier.
(15) Pour rappel, les classes dexposition du bton sont dfinies dans la norme NBN B 15-001 (1992), qui est la version belge de lENV 206. Elles
dterminent les exigences de durabilit; la classe 1 correspond un environnement sec. Une nouvelle dition de cette norme, base sur lEN 206 a t
publie rcemment [15, 16, 17]; voir ce sujet le Cahier n 4 des Dossiers du CSTC n 2004/3 [43]. Les classes dexposition passeront ainsi de 5
18 ! La version EN de lEC4 tiendra compte de cette nouvelle classification, de mme que la version EN de lEC2 (EN 1992-1-1).

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 8

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION


cest--dire pour la plupart des lments en
bton intrieurs au btiment (bureaux, habitations, ), le contrle de louverture des
fissures nest gnralement pas ncessaire,
pour autant que cela ne pose pas de problme daspect ou de finition (revtement
de sol fragile)
pour un bton de classe dexposition 2 4,
dfaut dexigences spcifiques, lEC2 limite la largeur des fissures 0,3 mm, ce qui
est gnralement suffisant pour les lments
en bton arm des poutres mixtes de btiment, du point de vue de laspect et de la
durabilit. Pour les lments de classe dexposition 1 dont louverture de fissure doit
tre vrifie, une limitation 0,5 mm peut
tre suffisante
si une analyse globale des efforts est ncessaire pour contrler la fissuration due aux
actions directes, notons les diffrences suivantes par rapport au calcul aux ELU. Seule une analyse globale lastique peut tre
effectue pour calculer les efforts internes.
Il ny a pas de redistribution des moments
dans le cas dune analyse lastique ltat
fissur, tandis que, pour une analyse lastique ltat non fissur, les limites de redistribution des moments flchissants en zone
dappui sont plus faibles quaux ELU :
15 % si la section est de classe 1 ou 2, 10 %
dans les autres cas (16). Lanalyse ltat
non fissur se prte un calcul manuel, contrairement lanalyse ltat fissur qui requiert en gnral des moyens informatiques.
Notons que, pour le calcul des flches, leffet
de la fissuration du bton est pris en compte
comme nous lavons expliqu au 3.2.1
(p. 5). Il sagit de ne pas confondre la vrification des tats limites de fissuration avec la
prise en compte de la fissuration lors de la
vrification dautres tats limites (notamment
pour le calcul des flches, mais aussi lors de
la vrification des ELU [42]).
Le principal intrt de lEC4 ( 5.3) en ce qui
concerne le contrle de la fissuration aux ELS
est quil permet de vrifier que la section darmatures calcule aux ELU est suffisante, ce
qui est souvent le cas. Il convient principalement de vrifier, dune part, le diamtre maximal des barres darmature et, dautre part, leur
rpartition sur la largeur efficace de la dalle
de bton afin que les carts entre les barres ne
soient pas trop importants (voir tableaux 5.1
et 5.2 de lEC4).
On peut en retenir le principe suivant : le choix
de la ductilit des barres darmature (choix
de la limite dlasticit de lacier) dpend de

la fissuration admissible du bton : si le critre de fissuration est svre (largeur maximale de fissures faible), on prendra des armatures peu ductiles.

3.2.3 LIMITATION

DES VIBRATIONS

Cet aspect nest pas couvert spcifiquement


par lEC4, qui renvoie aux critre de lEC3.
On utilisera de prfrence les critres de la
norme NBN B 03-003 [40].
Pour les cas courants de planchers ne devant
pas supporter de machines susceptibles dinduire des vibrations dans la structure, il y a
lieu de sassurer que la structure prsente une
frquence propre suprieure 3,5 Hz en gnral et 7 Hz pour les halls de sport, les salles
de danse, les gymnases,
La frquence propre f dune structure simplement appuye peut tre value partir de la
flche instantane (gale 1 selon les notations ENV fournies au tableau 1, p. 6) sous
la combinaison dactions frquente (EC3) : la
flche est calcule sous charges permanentes
(poids propre de la poutre mixte). La flche
instantane fait apparatre que la frquence
propre fondamentale de llment (poutre
mixte) dpend du rapport de sa raideur sur
son poids propre linaire : il convient donc
de calculer cette flche en ne prenant en
compte que les charges permanentes dues au
poids propre de la poutre mixte.
Une formule simplifie est propose dans
louvrage de lAPK [44], o la flche est
exprime en mm :
f=

18
[Hz].

La norme NBN B 03-003 donne une autre formule, qui se rvle un peu plus favorable pour
les lments linaires. Elle fournit par ailleurs
des valeurs limites pour la flche 20 mm
(3,5 Hz) et 5 mm (7 Hz) qui permettent de
satisfaire au critre de la frquence propre
minimale de la poutre.

3.3 DALLES

MIXTES

Les dalles mixtes couvertes par lEC4 sont


constitues dune dalle de bton coul in situ
sur un platelage en acier, de manire avoir
un effet collaborant entre les deux matriaux
dans le sens des nervures du platelage (voir
article prcdent [42]).

La vrification des dalles mixtes aux ELS


porte sur les mmes aspects que ceux tudis
pour les poutres mixtes, savoir la limitation
des flches maximales, le contrle de la fissuration et la limitation des vibrations en service. LEC4 ( 7) traite spcifiquement des
dalles mixtes.

3.3.1 CONTRLE

DES FLCHES

Il y a lieu de vrifier les flches maximales


aux ELS pour la tle seule utilise comme
coffrage dans un premier temps, puis pour la
dalle mixte une fois que le bton a durci et
que leffet collaborant est effectif.
Avant et pendant la phase de btonnage, il
convient de limiter la flche du platelage
servant de coffrage. LEC4 ( 7.5.2) indique
que cette vrification doit tre faite en utilisant la combinaison dactions caractristique
et en tenant compte du poids propre du
platelage et du poids du bton, mais pas des
charges de construction dfinies pour les
ELU (17).
La flche maximale ne doit pas dpasser
L/180 ou 20 mm (o L est la porte entre
deux appuis, les tais ventuels tant considrs comme des appuis). Si la flche centrale de la tle est suprieure L/250 ou 20 mm,
il y a lieu de prendre en compte leffet de
mare (18) du bton frais dans le calcul de la
tle dacier, par exemple en supposant que
lpaisseur nominale du bton est augmente
de 0,7. sur la totalit de la porte [44]. La
flche des tles se calcule en suivant les indications de la partie 1-3 de lEurocode 3 [9],
qui explique entre autres quelle est la section
efficace de la tle prendre en compte. Les
valeurs de section efficace des tles sont en
gnral mentionnes dans la documentation
technique des fabricants.

Ce qui changera avec les


Eurocodes EN

Le critre relatif leffet de mare sera


exprim diffremment : celui-ci devra
tre pris en compte si la flche
calcule aux ELS sous le poids
propre de la tle et du bton frais est
suprieure 1/10e de lpaisseur de
la dalle mixte; dans ce cas, la rgle
de calcul consistant majorer le
poids du bton est la mme que dans
lENV.

(16) Les rgles de redistribution des moments pour le calcul aux ELU des poutres continues nont pas t abordes dans le prcdent article [42]. Cet aspect
du calcul pourra tre tudi dans une troisime partie consacre des exemples de calcul pratiques. Le lecteur intress trouvera des explications plus
dtailles ce sujet dans [44, 46, 47].
(17) Ceci est logique puisquaucune charge ne peut tre applique sur la dalle tant que le bton nest pas durci.
(18) Un effet de mare prononc, d la dformation du coffrage ou de llment assurant cette fonction, induit une augmentation du poids de bton sur
la structure portante par rapport au poids thorique calcul.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 9

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION


Les flches de la dalle mixte sont vrifies
aprs retrait de tous les tais ventuels, une
fois le bton durci. Les spcifications du
7.6.2.2 de lEC4 sont dapplication. Le calcul des flches peut tre nglig si les deux
conditions suivantes sont vrifies :
le rapport k de la porte de la dalle sur son
paisseur est infrieur aux limites donnes
dans lEC2, savoir [46] :
k 25 pour une dalle simplement appuye
k 32 pour une trave de rive dune dalle
continue
k 35 pour une trave intermdiaire
dune dalle continue.
Lpaisseur de la dalle considrer dans le
calcul du rapport k est lpaisseur effective,
cest--dire la distance de la face suprieure
de la dalle de bton au centre de gravit de
la tle [46]
aux extrmits des portes, le glissement
entre le bton et lacier peut tre nglig si
la charge de glissement (charge dtermine
selon des essais homologus, qui entrane
un glissement dextrmit de 0,5 mm) est
infrieure 1,2 fois la charge de service
souhaite (EC4, 7.6.2.2(9)).

Si la deuxime condition nest pas satisfaite,


on peut prvoir un ancrage dextrmit (voir
EC4, 7.1.2.2, ou [42]) ou bien tenir compte
du glissement dans le calcul des flches.
Dans la cas o un calcul complet des flches
savre ncessaire, linfluence de la fissuration du bton au droit des appuis intermdiaires peut tre prise en compte dune manire
similaire celle utilise pour les poutres mixtes : les efforts sont rpartis dans la dalle au
moyen dune analyse lastique ltat non
fissur, et on redistribue les moments en rduisant les moments sur appui de 30 % maximum.
Le moment dinertie de la section quivalente
peut tre calcul selon la mthode approche
de lEC4 ( 7.6.2.2(5)).

3.3.2 CONTRLE

DE LA FISSURATION

Les dalles continues peuvent tre calcules


comme des dalles traves isostatiques. Dans
ce cas, comme pour les poutres mixtes, lEC4
propose dappliquer un taux darmatures minimal forfaitaire dans les zones de moment
ngatif de la dalle, soit (voir lEC4, 7.6.2.1) :
0,4 % de laire de bton au-dessus de la tle
pour une dalle taye
0,2 % de laire de bton au-dessus de la tle
pour une dalle non taye.
Lespacement maximal des barres situes dans
le bton au-dessus de la tle doit tre dtermin selon lEC2, en prenant en compte la
hauteur hors tout de la dalle mixte.

3.3.3 LIMITATION

La vrification de la dalle mixte du point de


vue des vibrations est similaire celle des
poutres mixtes (voir 3.2.3, p. 9). n

La fissuration du bton de la dalle ne doit tre


contrle quau niveau de sa face suprieure
conformment lEC2 [5].

DES VIBRATIONS

BIBLIOGRAPHIE
Normes disponibles auprs de lInstitut belge de normalisation (IBN) (*)
Principes de calcul selon les Eurocodes - Actions
1. NBN EN 1990 (2002) Eurocodes structuraux. Eurocodes : bases de calcul des structures.
2. NBN ENV 1991-1 (2002) Eurocode 1 : bases du calcul et actions sur les structures. Partie 1 : bases du calcul, y compris le
document dapplication belge (version homologue + DAN).
3. NBN EN 1991-1-1 (2002) Eurocode 1. Actions sur les structures. Partie 1-1 : Actions gnrales. Poids volumiques, poids propres
et charges dexploitation des btiments.
4. NBN ENV 1991-2-1 (2002) Eurocode 1. Bases du calcul et actions sur les structures. Partie 2-1 : Actions sur les structures.
Densit, poids propres et charges dexploitation, y compris le document dapplication belge (version homologue + DAN).
Structures en bton
5. NBN B 15-002 (1999) Eurocode 2 : calcul des structures en bton. Partie 1-1 : rgles gnrales et rgles pour les btiments.
6. NBN ENV 13670-1 (2000) Execution of concrete structures. Part 1 : Common.
Structures en acier
7. NBN ENV 1090 (1997-2000) Excution des structures en acier (6 parties).
8. NBN ENV 1993-1-1 (2002) Eurocode 3 : calcul des structures en acier. Partie 1-1 : rgles gnrales et rgles pour les btiments, y compris le document dapplication belge (version homologue + DAN).
9. NBN ENV 1993-1-3 (1997) Eurocode 3 : calcul des structures en acier. Partie 1-3 : Rgles supplmentaires pour les lments
minces forms froid. Produits longs et produits plats.
Structures mixtes acier-bton
10. NBN ENV 1994-1-1 (2002) Eurocode 4 : calcul et dimensionnement des structures mixtes acier-bton. Partie 1-1 : rgles
gnrales et rgles pour les btiments, y compris le document dapplication belge (version homologue + DAN).
11. NBN ENV 1994-1-2 (2002) Eurocode 4 : calcul des structures mixtes acier-bton. Partie 1-2 : Rgles gnrales. Calcul du
comportement au feu, y compris le document dapplication belge.
12. NBN ENV 1994-2 (1998) Eurocode 4 : calcul des structures mixtes acier-bton. Partie 2 : ponts mixtes.
Normes de produits et normes dessai : ciment et bton
13. NBN EN 197-1 (2000) Ciment. Partie 1 : composition, spcifications et critres de conformit des ciments courants.
14. NBN EN 197-1/A1 (2004) Ciment. Partie 1 : composition, spcifications et critres de conformit des ciments courants.
15. NBN EN 206-1 (2001) Bton. Partie 1 : spcification, performances, production et conformit.
16. NBN EN 206-1/A1 (2004) Bton. Partie 1 : spcification, performance, production et conformit.
17. NBN B 15-001 (2004) Supplment la NBN EN 206-1. Bton. Spcification, performances, production et conformit.
18. NBN EN 12350 (1999-2000) Essai pour bton frais (7 parties).
19. prEN 13791 Assessment of concrete compressive strength in structures or in structural elements.
(*) Sauf les PTV [27] [33], publies par lOCAB (Organisation pour le contrle des aciers pour bton).

(suite en page suivante)

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 10

NORMALISATION RGLEMENTATION CERTIFICATION

BIBLIOGRAPHIE (suite)
Normes de produits et normes dessai : acier darmature
20. NBN ENV 10080 (1995) Aciers pour larmature du bton. Armatures pour bton arm soudables verrous B 500. Conditions
techniques de livraison pour les barres, les couronnes et les treillis souds.
21. NBN A 24-301 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Barres, fils et treillis souds. Gnralits et prescriptions
communes.
22. NBN A 24-302 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Barres lisses et barres nervures. Fils machine lisses et
fils machine nervures.
23. NBN A 24-303 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Fils crouis froid lisses et fils crouis froid
nervures.
24. NBN A 24-303/A1 (1990) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Fils crouis froid lisses et fils crouis froid
nervures.
25. NBN A 24-304 (1986) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Treillis souds.
26. NBN A 24-304/A1 (1988) Produits sidrurgiques. Aciers pour bton arm. Treillis souds.
27. PTV 302 Aciers pour bton arm. Barres et fils machines nervures (Rvision 1). OCAB, 2002.
28. PTV 302/A1 Aciers pour bton arm. Barres et fils machines nervures. Addendum 1. OCAB, 2003.
29. PTV 303 Aciers pour bton arm. Fils crouis froid nervures (Rvision 2). OCAB, 1998.
30. PTV 304 Aciers pour bton arm. Treillis souds (Rvision 1). OCAB, 2004.
31. PTV 305 Aciers pour bton arm. Poutres treillis (Rvision 1). OCAB, 2000.
32. PTV 306 Aciers pour bton. Faonnage (dresser, couper, plier, positionner et souder) (Rvision 1). OCAB, 2002.
33. PTV 307 Aciers pour bton arm. Barres nervures. Profil alternatif (Rvision 1). OCAB, 2003.
Normes de produits et normes dessai : acier de construction
34. NBN EN 10025 (1993) Produits lamins chaud en aciers de construction non allis. Conditions techniques de livraison (inclut
lamendement A1 de 1993)
35. NBN EN 10149 (1995) Produits plats lamins chaud en aciers haute limite dlasticit pour formage froid (3 parties).
36. NBN EN 10164 (1993) Aciers de construction caractristiques de dformation amliores dans le sens perpendiculaire la
surface du produit. Conditions techniques de livraison.
37. NBN EN 10210-1 (1995) Profils creux pour la construction finis chaud en aciers de construction non allis et grains fins.
Partie 1 : conditions techniques de livraison.
38. NBN EN 10219-1 (1997) Profils creux pour la construction forms froid en aciers de construction non allis et grains fins.
Partie 1 : conditions techniques de livraison.
Normes de produits et normes dessai : connecteurs
39. NBN EN ISO 13918 (1999) Soudage. Goujons et bagues en cramique pour le soudage larc des goujons (ISO 13918:1998).
Autres normes
40. NBN B 03-003 (2003) Dformation des structures. Valeurs limites de dformation. Btiments.

Articles parus dans CSTC-Magazine et dans Les Dossiers du CSTC


41. Parmentier B. et Delinc D.
Conception et dimensionnement des structures selon lEurocode 0 (EN 1990). (Normes & Rglements). CSTC-Magazine,
hiver 2003.
42. Parmentier B. et Martin Y.
La construction mixte acier-bton. 1re partie : dimensionnement aux tats limites ultimes selon lEurocode 4 (Normes &
Rglements). CSTC-Magazine, hiver 2002.
43. Pollet V., Apers J. et Desmyter J.
De nouvelles normes btons. Partie 1 : nouvelle version de la norme NBN B 15-001. Les Dossiers du CSTC, Cahier 4,
n 2004/3.

Ouvrages de rfrence sur le dimensionnement des constructions mixtes acier-bton


44. Association pour la promotion de lenseignement de la construction acier (APK)
Construction mtallique et mixte acier-bton. Tome 1. Calcul et dimensionnement selon les Eurocodes 3 et 4. Editions Eyrolles,
1996.
45. Johnson R. P. et Anderson D.
Designers Guide to EN 1994-1-1. Eurocode 4 : Design of composite steel and concrete structures. Part 1.1 : General rules and
rules for buildings. Londres, Thomas Telford, 2004.
46. Johnson R. P. et Anderson D.
Designers Handbook to Eurocode 4. Part 1.1 : Design of composite steel and concrete structures. Londres, Thomas Telford,
1993.
47. Schleich J.B., Mathieu J. et Conan Y.
Manuel de calcul selon lEurocode 4 des btiments contrevents en ossature mixte acier-bton. Bruxelles, Convention europenne de la construction mtallique (CECM), n 96, 2000.

Autre
48. Wang Y. C. et Moore D. B.
A design method for concrete-filled hollow section, composite columns. Londres, The Structural Engineer, volume 75, n 21,
1997.

Les Dossiers du CSTC Cahier n 7 4e trimestre 2004 page 11