(Tesis) Camaras Termicas PDF

UNIVERSIDAD DEL BO-BO
FACULTAD DE ARQUITECTURA, CONSTRUCCIN Y DISEO
ANLISIS Y EVALUACIN DEL PUENTE TRMICO, FRENTE DE

ENTREPISO, PARA SOLUCIN DE AISLACION POR CARA
INTERIOR EN ESTRUCTURAS DE HORMIGN ARMADO.
Evaluacin experimental con mtodo de cmara trmica e incidencia
a travs de simulacin TAS.
TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGSTER EN HBITAT

SUSTENTABLE Y EFICIENCIA ENERGTICA
AUTOR: NELSON ARIAS JIMENEZ

PROFESOR GUA: ARIEL BOBADILLA MORENO
Ingeniero Civil Mecnico
Mster en Ciencias Aplicadas
Univ. Catlica de Lovaina, Blgica
CONCEPCION, 2012
NDICE GENERAL:
Resumen:
Abstract:
Capitulo 1. Introduccin
1.1 Preliminares (Generalidades)
1.2 Referencia a trabajos anteriores
1.3 Objetivos de la investigacin

1.3.1 Objetivo general
10
1.3.2 Objetivos Especficos
10
Capitulo 2. Marco terico

2.1 Puentes trmicos
11
2.1.1 Definiciones y fundamentos bsicos
11
2.1.2 Tratamiento (anlisis segn rgimen)
14
2.1.3 Clasificacin de modelos de flujo de calor y sus transmitancias.
14
2.1.4 Tipologas
20
2.1.5 Efectos de los puentes trmicos
21
2.1.6 Mtodos habituales de evaluacin de puentes trmicos
24
2.2 Definicin caso tipo (puente trmico frente entrepiso)
35
2.2.1 Factores de origen
36
2.2.2 Efectos particulares
39
Capitulo 3. Metodologa
3.1 Planteamiento metodolgico
40
3.2 Evaluacin experimental, ensayo mediante cmara trmica de guarda.
43
3.2.1 Diseo y elaboracin probeta
43
3.2.2 Cmara trmica de guarda
45
3.2.3 Ensayos
47
3.3 Incorporacin valores U resultantes de ensayo experimental

a un caso de estudio
57
3.3.1 Resultados de valores integrados (U ponderados)
60
3.4 Integracin de puentes trmicos al programa de simulacin TAS
61
3.4.1 Programa de simulacin TAS
61
3.4.2 Datos de entrada
62
3.4.3 Procedimiento.
62
3.4.4 Resultados modelacin TAS.
64
3.5 Anlisis de resultados

3.5.1 Anlisis resultados ensayo experimental
69
3.5.2 Anlisis resultados simulacin caso de estudio
73
Capitulo 4. Conclusiones y futuras lneas de investigacin:

4.1 Conclusiones:
77
4.2 Futuras lneas de investigacin:
84
5 Bibliografa
85
6 Anexos
87
Resumen:
La actual necesidad de mejorar la calidad trmica de la envolvente, especficamente en el
complejo de muros, ya sea en edificaciones nuevas como existentes, implica optar por
una solucin de aislacin que puede estar ubicada por la cara interior o bien por la cara
exterior del muro, si se trata de hormign armado (material predominante en la
construccin de viviendas en altura en Chile).
Teniendo en cuenta que cada una de las opciones tiene sus fortalezas y debilidades la
opcin de aislacin por la cara interior del muro, a diferencia de la aislacin por la cara
exterior, trae consigo la interrupcin del material aislante en el encuentro de la losa de
entrepiso y los muros perimetrales. Esto genera un puente trmico conocido como frente
de entrepiso, el que puede acarrear efectos como prdidas del calor interior y riesgo de
condensaciones superficiales e intersticiales para la zona afectada.
Conocer el impacto global de dicho puente ayudara en la toma de decisin respecto a la
solucin de aislacin. Para ello la presente tesis pretende, a partir de las caractersticas
generales de los puentes trmicos, decantar en las propiedades particulares del puente
trmico frente de entrepiso, evaluar su comportamiento como singularidad mediante
ensayos experimentales (cmara trmica) y su posterior incidencia en el comportamiento
energtico global de una edificacin a travs de la integracin de resultados a la
simulacin de un caso de estudio, modelado mediante un software de clculo de
demandas energticas (TAS).
Palabras claves:
Puente trmico, frente de entrepiso, aislacin, hormign armado, vivienda en altura.
Abstract:
The present need of improving the thermal quality of the built envelope, specifically of the
walls complex, whether in new and existing buildings, means opting for an insulation
solution which can be placed on the inner face or the outer face of the wall, if it is the case
of reinforced concrete [most popular material in the construction of high-rise housing in
Chile].
Although each option has its strengths and weaknesses, opting for the insulation on the
inside of the wall, unlike to the one installed on the outside of the wall, interrupts the
continuity of the insulating material where the mezzanine slab and the perimeter walls
meet. This generates a thermal bridge known as mezzanine front, which can produce
effects such as interior heat losses and risk of surface and interstitial condensation to the
affected area.
Awareness of the global impact of the mentioned thermal bridge would help in the design
decisions regarding the insulation solution. For that means, this thesis aims, from the
general characteristics of the thermal bridges, to define the singular properties of the
bridge under study, evaluate its behaviour through experimental tests [thermal chamber]
and its subsequent incidence on the overall energetic behaviour of a building through the
integration of results to the simulation of a case of study in a Thermal Analysis Simulation
software [TAS].
Key words:
Thermal bridge, mezzanine front, insulation, reinforced concrete, high-rise housing.
1 Introduccin
1.1 Preliminares (Generalidades)
El consumo energtico referido al tem habitabilidad se ha transformado en una
preocupacin global cuya problemtica convoca desde el ciudadano comn hasta
el
mundo empresarial y las autoridades de los respectivos gobiernos.

Dicho conflicto se torna ms evidente en la medida que se contraponen la escasez de
combustibles fsiles, el deterioro del medio ambiente y las demandas requeridas para
asegurar los estndares de confortabilidad adquiridos por las cada vez ms pobladas
naciones a la hora de enfrentar las inclemencias climticas.
Frente a esto la respuesta de muchos pases, principalmente la comunidad europea, ha
sido agudizar sus polticas frente al ahorro energtico, forjando un respaldo normativo
(fruto de investigacin) que no solo incentiva la mejora en la calidad trmica de las
edificaciones si no que tambin induce a sus ocupantes a un mejor uso de ellas.
En el caso de Chile a contar de marzo del ao 2000 se pone en vigencia la primera etapa
del programa de Reglamentacin sobre Acondicionamiento Trmico de Viviendas,
Aislacin de techumbre, establecido por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU)
y paso seguido la puesta en vigor de la segunda etapa Aislacin de muros, ventanas y
pisos ventilados en enero del 2007, quedando pendiente una tercera etapa Certificacin
energtica de las edificaciones.
Dicha normativa pone en evidencia el inters por parte de las autoridades de priorizar una
poltica de ahorro energtico basado en el concepto de incorporacin de aislacin trmica
en la envolvente de las edificaciones, como lo es el complejo de techumbre, muros

exteriores, ventanas y pisos.
Si bien en la prctica todos los proyectos de viviendas recepcionados a partir del ao

2007 incorporan soluciones de envolvente, segn titulo 4, capitulo1 de la Ordenanza
General de Urbanismo y Construcciones (OGUC), queda un alto porcentaje del total de
viviendas operativas sin ninguna solucin de aislamiento trmico. representadas por un
74% de viviendas que no se encuentran acogidas a ninguna exigencia trmica, las
viviendas construidas antes del ao 2000, y un 19% que slo se encuentra acogida a la
Primera Etapa de la Reglamentacin Trmica, es decir, slo cuentan con aislacin de
techumbre, correspondiente a las viviendas construidas entre los perodos marzo de 2000
y febrero de 2007 [1 p.21]
Quedando como consiguiente un gran nmero de viviendas abiertas a proyectos de
Reacondicionamiento trmico impulsados por la tendencia a mejorar sus condiciones de
confort trmico como respuesta al escenario energtico ya mencionado.
Para el caso especfico del mejoramiento trmico del complejo de muros, tanto en el caso
de proyectos nuevos (que impliquen sumar capas en su superficie) como en el
reacondicionamiento trmico para viviendas ya construidas, implica tomar la opcin de
proyectar aislacin por la cara exterior de muros o bien por la cara interior, decisin que
ser dictada por variables como el uso de los recintos y sus necesidades en la respuesta
de la calefaccin, restricciones constructivas, imposibilidad de sumar dimensiones (tanto

al interior como al exterior del paramento), por nombrar las ms importantes.
Si considerramos el hormign armado como materialidad predominante en las

construcciones en altura y si la opcin de envolvente trmica fuera por la cara interior del
muro, estaremos ante un potencial puente trmico, producido por la interrupcin del
material aislante en el encuentro de la losa de entrepiso y los muros perimetrales.
Interrupcin de la capa de aislacin que no ocurre cuando tomamos la opcin de aislar
por la cara exterior del muro.
Por lo tanto conocer el comportamiento del puente trmico antes descrito, no solo a nivel
de su implicancia en las perdidas del calor interior, sino tambin frente a los riesgos de
condensacin superficiales e intersticiales que este podra acarrear, se torna informacin
de peso a la hora de tomar partido por la ubicacin del material aislante y por defecto la
solucin de la envolvente trmica.
1.2 Referencia a trabajos anteriores:

Cabe sealar que en relacin a las definiciones de conceptos bsicos como tambin
tipologas generales se tom como fuente alguna de las normativas existentes tanto
Chilena como espaola, las que irn debidamente citadas.
En [1]
Reacondicionamiento trmico de viviendas en uso, se presenta el panorama
nacional (Chile) respecto a la baja cobertura del mejoramiento trmico de las viviendas
construidas antes de la entrada en vigor de la reglamentacin trmica. Planteando

soluciones de aislacin para el caso de los muros tanto por el exterior de estos como por
el interior.
Respecto a [5] Garcia, Modelado de puentes trmicos en la simulacin trmica de
edificios, el autor realiza a partir de una completa recopilacin terica sobre puentes
trmicos un barrido por diferentes mtodos de anlisis para estos ltimos, profundizando
en
los mtodos de simulacin a travs de software, ante la hiptesis de que en el
mercado no existe el programa que realice simultneamente el anlisis singular de

prdidas a travs de puentes y la integracin a un modelo global de demanda energtica,
llegando a encontrar la combinacin optima entre los programas que le permiten dicho
procedimiento.
En [6] Regodon, Prdidas de calor y formacin de condensaciones en los puentes
trmicos de los edificios. La publicacin se enfoca en los problemas derivados de la
presencia de puentes trmicos, como son las prdidas de energa, condensaciones tanto
superficiales como intersticiales y la formacin de mohos. Sin detenerse en un puente en
particular.
1.3 Objetivos de la investigacin

1.3.1 Objetivo general:
Cualificar y cuantificar la incidencia del puente trmico frente de entrepiso para
soluciones de aislamiento por la cara interior en edificaciones de hormign armado.
Evaluando experimentalmente, las distintas posibilidades de aislacin para dicho punto
constructivo. Y en base a los resultados entregados (valores U y temperaturas
superficiales) establecer el impacto del puente analizado en funcin de los riesgos de
condensacin y el aporte a las prdidas energticas globales de una edificacin.
1.3.2 Objetivos Especficos:

1.3.2.1 Comparar en relacin a las prdidas de energa el desempeo de la aislacin
por la cara exterior y el interior del muro: a travs de resultados cuantificables
arrojados por ensayo experimental y evaluacin de su incidencia en la demanda global de
una edificacin tanto en calefaccin como de refrigeracin a travs de simulacin en
software TAS.
1.3.2.2 Comparar las temperaturas superficiales interiores en la zona del encuentro
entre losa y muro, con el fin de establecer su comportamiento frente a potenciales riesgos
de condensacin.
1.3.2.3 Proponer soluciones constructivas que disipen el puente trmico, disminuyendo
su impacto en las perdidas de energa y estabilizando sus temperaturas superficiales.
10
2 Marco terico
En este captulo se exponen los conocimientos tericos bsicos sobre puentes trmicos,
como fenmeno general, partiendo por su definicin que considera desde los factores que
lo originan constructivamente hasta conceptos elementales de termodinmica que
permiten familiarizarnos con su tratamiento, tipologa, efectos y mtodos de evaluacin.
Una vez aportados las definiciones generales se da paso a la seleccin y definicin del
caso de estudio.
2.1 Puentes trmicos

2.1.1 Definiciones y fundamentos bsicos:
Puente trmico: Segn la NCh 3136/1 Of2008 [2], denomina puente trmico a parte de la
envolvente de una edificacin que experimenta la disminucin de su resistencia trmica.
Modificacin que puede originarse por:
- Penetracin total o parcial de la envolvente del edifico por materiales con una
conductividad trmica distinta; y/o
- Un cambio en el espesor del revestimiento; y/o
- Una diferencia entre las reas internas y externa, como intersecciones de paredes,
suelos o techos.
Los puentes trmicos dan lugar a cambios en los valores de flujos de calor y las
temperaturas de las superficies, comparados con la estructura sin puentes. Trayendo
como consecuencia directa no solo zonas de prdida del calor interior si no que
representan factor de riesgo de condensaciones superficiales e intersticiales.
11
Envolvente trmica Esta compuesta por todos los cerramientos que limitan el espacio
exterior de los recintos habitables de una edificacin, separando de esta manera las
condiciones climatolgicas del exterior con las condiciones de confort trmico interior.
Flujo de calor () es la cantidad de calor por unidad de tiempo que pasa a travs de una
superficie. El flujo de calor se produce cuando existe una diferencia de temperatura entre
distintos cuerpos o bien entre distintas zonas dentro de un mismo cuerpo, generndose la
transferencia de el cuerpo o zona de mayor temperatura al de menor temperatura,
mediante mecanismos de conduccin, conveccin y radiacin.
(Ec. 2.1)
Donde:
= flujo de calor [W]

= cantidad de calor [J]
t = tiempo [s]
Transmitancia termica: Como definicin genrica se define como flujo de calor dividido
por una unidad de medida (que represente la zona de paso del flujo) y por la diferencia de
temperaturas entre los dos ambientes separados por dicho elemento. (esta definicin se
precisa con los contenidos del punto 2.1.3 clasificacin de los modelos del flujo calor y sus
transmitancias)
12
Puente trmico lineal: Puente trmico con una seccin en cruz uniforme en una
direccin. Segn UNE-EN ISO 14683:1999 [3]
Se manifiestan a lo largo de una determinada longitud, por ejemplo, entre la interseccin
de dos cerramientos verticales exteriores que forman una esquina. (figura 2.1)
Figura 2.1 Esquema puente trmico lineal
Puente trmico puntual: Puente trmico con seccin en cruz no uniforme en cualquier
direccin. (figura 2.2 )
Este tipo de puentes se forman cuando un cerramiento aislado trmicamente es perforado
por otro elemento con una alta conductividada trmica o en la interseccin de tres planos
(fachada-fachada- losa).
13
Figura 2.2 Esquema puente trmico puntual
2.1.2 Tratamiento (anlisis segn rgimen)

En el anlisis del fenmeno de transmisin de calor se pueden considerar dos variables,
una opcin es considerar un estado o rgimen permanente, que implica asumir un
comportamiento estacionario, (esttico o puntual en el tiempo) ignorando el concepto de
inercia trmica de los materiales ante las solicitudes trmicas del entorno, concepto que si
aborda un anlisis en rgimen transitorio ya que representa un estudio dinmico del
fenmeno, donde el flujo y la temperatura varan con el tiempo.
2.1.3 Clasificacin de modelos de flujo de calor y sus transmitancias.

Segn Castro [4] en el Modelo unidimensional (figura 2.3) se considera el flujo de calor
de forma perpendicular al cerramiento, teniendo un comportamiento uniforme,
unidireccionalmente en la medida que no cambiemos la continuidad del material que
14
conforman las capas, por lo tanto se trabajara con medidas de superficie para
cuantificarlo.
Figura 2.3 (modelo unidimensional)
A este tipo de cerramiento asociamos el concepto de transmitancia trmica (U), definida

como el flujo de calor, en rgimen estacionario, que pasa por unidad de superficie del
elemento y por grado de diferencia de temperaturas entre los dos ambientes separados
por dicho elemento.
Se expresa en W/( m x K). Quedando definido tambin en funcin de su inverso:
U=
(Ec. 2.3)
Donde:
U = transmitancia trmica superficial de todo el elemento constructivo [W/(m x K)]
RT = resistencia trmica total del elemento constructivo [(m x K)/W]
15
La resistencia trmica total (RT) del elemento constructivo constituido por capas trmicamente homognea, se determina segn la siguiente expresin.
RT = Rsi+ R1+ R2+ R3+ RN+ Rse
(Ec. 2.4)
Donde:
R1, Rn
= resistencia trmica de cada capa trmicamente homognea [(m x K)/W]
Rsi, Rse
= resistencia trmica superficiales correspondientes al aire interior y exterior respectivamente, de

acuerdo a la posicin del cerramiento, direccin del flujo de calor [(m x K)/W].
Valores disponibles en tabla 2 NCh 853 Of91
La resistencia trmica de una capa trmicamente homognea viene definida por la

siguiente expresin.
R=
(Ec. 2.5)
Donde:
e
= espesor de la capa [m]

= conductividad trmica, [W / m K)], valores disponibles en documentos oficialmente reconocidos.
El Modelo Bidimensional, considera el flujo de calor transcurriendo en dos direcciones,

(figura 2.4) como es el caso de un tramo en el muro en que se rompe la homogeneidad
del paramento lo que impide analizar el comportamiento del flujo de calor como un
fenmeno unidireccional en toda la superficie sino ms bien se utilizan unidades de
longitud para abarcarlo.
16
La transmitancia trmica lineal (), asociada a los puentes trmicos lineales queda
definida como el valor del flujo de calor en estado estacionario dividido por la longuitud y
por la diferencia de temperatura entre los ambientes situados a cada lado del puente
trmico.
Se expresa en W/( m x K).
Figura 2.4 (modelo bidimensional)
En el Modelo tridimensional, las lneas de flujo de calor pueden ir en cualquiera de las

tres direcciones, (fig. 2.5) modelo asociado directamente al concepto de puentes
trmicos puntuales. Debiendo analizarse cada elemento de forma individual ya que no
podr hacerse extensible de forma generalizada, por lo tanto no se expresar en unidades
de superficie ni de longitud.
17
Figura 2.5 (modelo tridimensional)
La transmitancia trmica puntual ( )es el valor del flujo de calor en estado estacionario
dividido por la diferencia de temperatura entre los ambientes situados a cada lado del
puente trmico, se expresa en W/ K.
El coeficiente de acoplamiento trmico (L) Segn UNE-EN ISO 14683:1999 [3] est
dado por el flujo de calor dividido por la diferencia de temperatura entre dos ambientes los
cuales estn conectados trmicamente por medio del elemento de cierre en estudio.
L=
Donde:
= flujo de calor [W]
t1-t2
= temperatura interior y temperatura exterior respectivamente [K]
18
(Ec. 2.6)
Cuando se calcula el coeficiente de acoplamiento trmico de la envoltura del edificio (L),

es necesario aadir las transmitancias trmicas los elementos unidimensionales,
bidimensionales y tridimensionales que constituyen el cerramiento, lo que incluye la
transmitancia superficial puntual y lineal.
De esta manera el coeficiente de acoplamiento trmico multiplicado por el valor de las
dimensiones del espacio a considerar, nos dar una idea de la magnitud del flujo de calor
que atraviesa la envolvente estudiada.
L = Ui A i+ j j + k
(Ec. 2.7)
Donde:
L
= es el coeficiente de acoplamiento trmico
Ui
= es la transmitancia termica de la parte i de la envolvente, el clculo se realiza de forma unidimensional
Ai
= es la area sobre la cual se aplica el valor de Ui
j = es la transmitancia termica lineal del puente trmico lineal j

j = es la longuitud sobre la cual se aplica el valor j
La sumatoria del producto de estos 2 ltimos factores representa las prdidas producidas en los puentes
trmicos lineales que estn definidos por un modelo geomtrico bidimensional.
= es la transmitancia termica puntual del puente trmico puntual k
Este valor representa el valor de los puentes trmicos puntuales, definido a partir de la transmitancia trmica
puntual que implica.
Generalmente la influencia de los puentes trmicos puntuales (en cuanto resultan de la interseccin de los
puentes trmicos lineales) pueden despreciarse y as el trmino de correccin que comprende los puentes
trmicos puntuales puede omitirse de la ecuacin (2.7)
19
2.1.4 Tipologas
Si tomamos como referencia la UNE-EN ISO 14683:1999 [3], la cual cataloga los puentes
trmicos, segn su localizacin (figura 2.7) asignndoles una nomenclatura que logra
convencin en programas de simulacin como Lider o EuroKobra, como tambin la
posibilidad de diferenciarlos de manera verstil, cuando estos se presentan de manera
simultnea en un modelo.
-
Cubiertas (puentes trmicos tipo R)
Balcones (puentes trmicos tipo B)
Esquinas (puentes trmicos tipo C)
Suelos (puentes trmicos tipo F)
Paredes internas (puentes trmicos tipo IW)
Pilares (puentes trmicos tipo P)
Vanos de puertas y ventanas (puentes trmicos tipo W)
Figura 2.7 Esquema que muestra en una edificacin la localizacin y el tipo de puente.
20
2.1.5 Efectos de los puentes trmicos

Como ya plantebamos en la definicin de puente trmico el efecto de estos, no solo
cobra incidencia en el cambio del ndice de flujo de calor, sino tambin la influencia en el
cambio que experimentan las temperaturas superficiales y con esto el aumento de los
riesgos de condensacin tanto a nivel superficial como intersticial.
Las prdidas de calor por transmisin asignada a los puentes trmicos representan del
orden del 15% del total (incluso fcilmente podran aumentar segn la complejidad del
edificio [5 p.20] traducindose, de no ser resueltos, en un incremento de la potencia de
los sistemas de climatizacin, disminuyendo el retorno de la inversin tras la aislacin de
la envolvente.
El otro efecto mencionado es la disminucin de la resistencia trmica que acarrean los

puentes trmicos con directa influencia en los valores de las temperaturas superficiales,
creando zonas fras dentro de un cerramiento relativamente caliente, aumentando con
esto el riesgo de condensaciones tanto a nivel de las superficies internas de la envolvente
como en el interior de sta, produciendo el fenmeno conocido como condensacin
intersticial.
La condensacin superficial Segn Regodon [6] se presenta como una patologa

directa y evidente ya que esta acarrea generalmente la formacin de mohos (fig.2.8),
agente indeseable en los edificios, los que traen como consecuencia:
21
- Impacto esttico, ya que irrumpe la homogeneidad de las terminaciones interiores.

- Deterioro de los materiales orgnicos en los que crece, tales como pinturas, siliconas,
acabados, papeles, telas, etc.;
- Puede producir reacciones alrgicas a los ocupantes (por ejemplo, dolores de cabeza,
irritaciones nasales y del sistema digestivo, asma) debido a la inhalacin de componentes
voltiles y esporas que abundantemente se presentan en el ambiente;
- Si el cuerpo humano lo absorbe (por ejemplo por va digestiva) causa enfermedades
debidas a la formacin de sustancias cancergenas y venenosas.
Figura 2.8 Aparicin de colonias de hongos en esquinas de la edificacin
22
A pesar que la transferencia de vapor es un proceso muy complejo de manera general

podemos plantear que la condensacin se da cuando la temperatura superficial del
elemento de cierre es inferior o igual al punto de roco del aire que est en contacto con
dicha superficie. Siendo el punto de roco o temperatura de roco, la temperatura a la que
empieza a condensarse el vapor de agua contenido en el aire.
La normativa UNE EN ISO 13788:2002 [3] establece que adems del clima exterior
(humedad y temperatura del aire) tres parmetros determinan el riesgo de condensacin
superficial y la formacin de mohos:
a) la calidad trmica de cada cerramiento exterior del edificio, representada por la
resistencia trmica, sus puentes trmicos, su geometra y su resistencia superficial
interior. La calidad trmica puede caracterizarse por el factor de superficie interior fRsi :
b) el incremento de humedad interior (que influye en el punto de roco del aire).
c) la temperatura del ambiente interior y el sistema de calefaccin.
Para que ocurra la formacin y el crecimiento de mohos la humedad relativa en las

superficies deber superar el 0,8 durante varios das.
Por lo tanto la humedad en el ambiente es condicin imperante, por ejemplo en baos y
cocinas, pero tambin est presente en dormitorios donde la produccin de humedad por
parte de sus ocupantes es significativa, sumada a la falta de hbito respecto a la
ventilacin.
23
En razn a lo ltimo, se tiene que
El moho a menudo comienza en las esquinas,
porque, entre otras razones, son lugares que, debido a la mnima circulacin de aire, la
condensacin absorbida no puede secarse fcilmente [6 p.7]
La condensacin intersticial corresponde a las condensaciones producidas en el interior

del cerramiento, producto del fenmeno de difusin de vapor desde el interior al exterior,
causado por un desequilibrio de presiones internas-externas (o diferencia de presiones)
de esta manera puede ocurrir que el vapor que va atravesando el cerramiento se
encuentre con una capa cuya temperatura sea igual o menor a la temperatura de roco.
Siendo la continuidad del aislamiento trmico una medida base para evitar el descenso de
la resistencia trmica y con ello evitar la cada de la temperatura interior del cerramiento.
Los efectos generados a raz de la condensacin intersticial no solo alcanza la calidad

estructural de la edificacin debido a la degradacin de los materiales que conforman el
cerramiento sino que tambin su calidad trmica, ya que la condensacin de vapor de
agua en los materiales aislantes implica una baja o bien la perdida de sus propiedades de
aislacin, aumentando su conductividad.
2.1.6 Mtodos habituales de evaluacin de puentes trmicos

Segn Regodon [6] ante la necesidad de manejar con anticipacin la mayor cantidad de
informacin sobre el impacto en la edificacin de los puentes trmicos, es que
se
recomienda realizar una evaluacin de este fenmeno en la etapa de proyecto a partir de
24
los mtodos disponibles, inversin que cobra sentido si consideramos que una vez que la
obra est construida es muy difcil remediar este tipo de anomalas.
Poseer dicha informacin nos permitir tomar decisiones sobre el dimensionado de
equipos de climatizacin, estimacin de la capas de aislacin o bien la correcta ubicacin
de estas ltimas en virtud del uso proyectado, por nombrar algunas.
Este punto no pretende profundizar en la operatoria de cada uno de los mtodos, pero si
describir de manera general, su manera de abarcar la problemtica de los puentes
trmicos, cabe destacar que todo los mtodos expuestos se enfocan en la evaluacin
puntual de puentes trmicos y no en la integracin de estos valores al calculo energtico
global de una edificacin.
Evaluacin experimental de puentes trmicos

Dentro de esta metodologa encontramos los ensayos de laboratorio que nos permiten la
determinacin de las propiedades de transmisin y resistencia trmica de los elementos
de edificacin.
La NCh 851 Of2008 [7] establece dos mtodos alternativos: el mtodo de cmara trmica
de guarda (CTG) y el mtodo de cmara trmica calibrada (CTC). Ambas cmaras estn
previstas para las condiciones de contorno entre fluidos, normalmente el aire atmosfrico,
cada uno a temperatura uniforme. La probeta se ubica entre una cmara caliente y una
fra en las que se conocen y controlan las temperaturas del ambiente.
25
Las mediciones se realizan en estado estacionario en cuanto a temperatura del aire,

temperatura superficial y potencia de entrada por el lado caliente de la cmara. A partir de
estas mediciones, se calculan las propiedades trmicas de la probeta.
Figura 2.9 Cmara trmica de guarda
Mtodos generales de clculo a partir de un modelo geomtrico9

La NCh 3136/1 Of2008 [2] establece las especificaciones de un modelo geomtrico
tridimensional (3-D) y bidimensional (2-D) de un puente trmico para el clculo numrico,
asumiendo un estado estacionario, tanto en los flujos de calor que permiten evaluar las
prdidas de calor como en las temperaturas mnimas superficiales para evaluar el riesgo
de condensacin.
26
Bajo el principio de que la distribucin de temperatura en un flujo de calor a travs de una

edificacin se puede calcular si se conocen las condiciones de los limites y los detalles de
construccin. En funcin de este propsito el modelo geomtrico se divide en una
cantidad de celdas de materiales adyacentes, cada uno con una conductividad trmica
homognea.
Figura 2.10 Planos de simetra utilizados como planos de punto lmite (dimensin en milmetros).
En la mayora de los casos, la construccin se puede dividir en varias partes (incluyendo

el subsuelo, cuando sea apropiado), mediante el uso de planos de punto lmite, los que se
debern escoger adecuadamente.de esta manera el modelo geomtrico constar del
elemento o elementos centrales, los elementos de flanco y a veces el terreno. El modelo
geomtrico quedar delimitado por los planos de corte, estos ltimos se debern ubicar
en un plano de simetra (figura 2.10) si est a menos de 1 m del elemento central o al
menos a 1 m del elemento central si no hay un plano de simetra cerca.
27
Para la determinacin de los coeficientes de acoplamiento y el flujo trmico para ms de

dos entornos con temperaturas diferentes (por ejemplo, temperaturas internas diferentes o
temperaturas externas diferentes), donde el ndice total de flujo de calor de la habitacin
o edificacin se puede calcular a partir de:
= { Li,j (i - j) }
(Ec. 2.8)
Donde:
= ndice de flujo de calor [W]
= temperatura entorno i
= temperatura entorno j
Li,j
= coeficiente totales de acoplamiento entre cada par de ambientes.
Donde si la habitacin o edificacin se particiona, el valor de Li,j (coeficientes totales de

acoplamiento) se establece a partir de la ecuacin 2.9
28
Figura 2.11 Planos de corte de una envolvente trmica (extrado de NCh 3136/1).
Mtodos simplificados y valores por defectos

Segn UNE EN ISO 13788:2002 [3] para puentes trmicos lineales cabe la posibilidad de
utilizar mtodos simplificados para obtener una estimacin de su transmitancia trmica
lineal. Para ello se presenta la norma UNE EN ISO 14683:1999 la cual propone un
catlogo de valores por defectos para los parmetros principales como son el coeficiente
trmico de acoplamiento lineal (L2D) y la transmitancia trmica lineal () respecto al
puente analizado.
29
Parmetros que son considerados a partir de rgimen estacionario y cuyo campo de

aplicacin se orienta a puentes trmicos lineales discretos (nmero finito) que tienen lugar
en las uniones de los elementos de las edificaciones, no aplicable para puentes asociados
a ventanas, marcos de las puertas o muros cortina.
La norma considera valores para 7 puentes trmicos descritos en 2.1.4 Tipologas donde
Para cada tipo de puente trmico y localizacin de la capa aislante principal la tabla 2
(incluida en la norma) da un perfil del diseo de cada detalle, el coeficiente de
acoplamiento trmico lineal bi-dimensional L2D, y tres valore de . (figura 2.12)
- i basado en las dimensiones internas;
- oi basado para todas las dimensiones internas;
- e basado para las dimensiones externas.
Figura 2.12 Extracto de tabla 2 valores por defecto de transmitancia lineal para puentes tipo F.
30
En el anexo B incluido en la norma se expone un ejemplo para la utilizacin de estos

valores por defecto de cuando se calcula las prdidas de calor por transmisin
Evaluacin a travs de software

Dentro del recurso de anlisis de puentes trmicos a travs de programas informticos
existe una gran variedad, desde programas que solo abarcan el anlisis de la
transferencia de calor bidimensional en rgimen permanente hasta los que lo logran en
rgimen transitorio incluyendo la posibilidad de simular puentes trmicos en dos o tres
dimensiones.
Sin embargo, ni unos ni otros ofrecen la posibilidad de estudiar el comportamiento global
de edificio, esto es, acoplando los balances de carga de la envolvente con el resto de
cargas, ganancias y tcnicas de control que forman el modelo completo, con lo que el
problema quedara resuelto. [5 p.9]
A pesar de este ltimo dato es interesante ver el espectro que cubren estos software con
sus debilidades y fortalezas, si consideramos el bajo costo que significan en relacin al
costo de un ensayo de laboratorio o a la simplificacin en la operativa frente al clculo
numrico.
Para ello haremos una descripcin general de algunos de estos programas.
Kobra
El programa Kobra contiene un atlas de puentes trmicos bidimensionales, resueltos en
estado permanente. Donde cada pgina de dicho atlas contiene varias opciones de
31
detalles de construccin, cuando se selecciona un detalle, aparece un informe con un

anlisis de puente trmico, es decir, informacin relevante sobre el riesgo de
condensacin y el efecto de la prdida de calor (La resistencia superficial interior, las
prdidas de calor, los valores de U, coeficiente de acoplamiento (L2D) y la Transmitancia
trmica del puente. Ver figura 2.13
Dentro de las caractersticas del programa se encuentra en los hechos de que los datos
se pueden editar: medidas, materiales y condiciones de contorno se puede modificar
fcilmente, y que posteriormente el campo de la temperatura se vuelve a calcular
utilizando la tcnica de balance de energa precisa. Por lo tanto, las isotermas y las lneas
de flujo de calor puede ser representado de una manera clara.
Figura 2.13 Pantalla de resultado, izquierda: detalle de construccin y a la derecha: resultados.
32
Una de las grandes limitaciones que posee el programa es que funciona a travs del
sistema operativo MS-DOS generando errores en las versiones de Windows superiores a
95/98 y Windows NT/2000.
Therm
Therm es un programa de clculo de calor en 2 dimensiones en rgimen estacionario por
lo que resulta especialmente til para los clculos de las caractersticas trmicas de los
puentes trmicos de edificaciones. Con una interface bastante amigable, permite exportar
archivos dxf, como trazado base para el dibujo que dar cuerpo al detalle a analizar.
Para la incorporacin de los datos de materiales se puede acudir tanto a su librera o bien
ser modificados por el usuario y tras introducir las condiciones de contorno pertinentes, el
programa devolver la distribucin de temperaturas (con lo que es identificable el punto
de mnima temperatura superficial interior) y el valor de las transmitancias. Lo que podr
ser complementado con graficas de isotermas, lneas de flujos trmicos o diagramas de
colores. (figura 2.14)
Fig 2.14 diagramas de flujos y lneas isotrmicas entregado por Therm.
33
Heat 3
Este es un programa de anlisis en tres dimensiones de conduccin de calor transitoria y
de estado estacionario. Cuenta con un sistema integrado de pre-procesador que recoge
los datos de entrada, las condiciones de frontera y las propiedades de los materiales
pueden ser fcilmente editadas o bien aadidas por el usuario, poseyendo para estas
ltimas una extensa lista de materiales por defecto.
El post-procesador muestra la geometra, materiales, malla numrica, las condiciones de
frontera, la temperatura y los campos de flujo de calor. La figura de tres dimensiones se
puede girar en el espacio, y los detalles de especial inters se pueden ampliar. (fig. 2.15)
Fig 2.15 interface Heat 3, en el lado izquierdo el pre-procesador y en la parte inferior derecha el postprocesador entregando la modelacin 3D.
34
2.2 Definicin caso tipo (puente trmico frente entrepiso)
Fig 2.16 Fotomontaje que recrea la interrupcin del aislamiento por parte de la losa de entrepiso
Tras la introduccin terica a la problemtica general de los puentes trmicos, se plantea

hacer foco en un puente en particular, el puente trmico frente de entrepiso (figura 2.16).
La eleccin proviene ante a su potencial presencia en las soluciones de envolventes
trmicas cuando estas contemplan la capa de aislamiento por la cara interior del
paramento perimetral.
Situacin que se presenta en el caso de las construcciones de hormign armado (material
predominante en las viviendas en altura en chile) que debido a su condicin monoltica
implica ubicar la capa de aislacin para sus muros en la cara exterior o bien por la cara
35
interior, esta ltima opcin rrtrae consigo la interrupcin de la continuidad del aislamiento
trmico por la losa de entrepiso en su encuentro con el muro perimetral, provocando el
puente trmico antes mencionado.
Si bien la opcin de ubicar la capa aislante por el exterior cumple el objetivo de generar
una envolvente continua ya que no presenta interrupciones, nos encontraremos con
distintos factores que nos obligarn o bien nos harn optar por una solucin de aislacin
por la cara interior.
Decisin que cobra vigencia tomando en consideracin el escenario nacional referente al
bajo porcentaje de viviendas operativas que cuentan con soluciones de aislacin,
particularmente en lo que refiere el caso de aislacin de muros, generando como
consecuencia
un
amplio
porcentaje
de
viviendas
abiertas
proyectos
de
reacondicionamiento trmico.
2.2.1 Factores de origen

Los factores que determinan la ubicacin de la aislacin por el interior del cerramiento y
por consiguiente la formacin del puente trmico definido para estudio, tienen distintos
orgenes, a continuacin se presentan los ms recurrentes.
Conservacin de fachada exterior, esto ocurre generalmente en rehabilitacin trmica

de edificios patrimoniales donde las fachadas cuentan con ornamentos que haran muy
complejo llevar a cabo una solucin de aislacin por el exterior del paramento, quedando
la aislacin por interior como la opcin ms viable. (figura 2.17 2.18)
36
Fig 2.17 Proyecto de restauracin y ampliacin donde se requera conservar fachada exterior
Fig 2.18 Detalles constructivos de solucin de aislacin por interior de muros perimetrales en funcin
de la conservacin de la fachada exterior, para el caso del proyecto figura 2.17.
37
Incapacidad de coordinar a todos los propietarios (vivienda colectiva) para una

solucin de aislacin por la cara exterior del muro, este caso se genera cuando la
iniciativa de aislar la envolvente de un bloque o edificio de departamentos se encuentra
con la dificultad de la coordinacin de todos los propietarios para una solucin integral de
aislacin por la cara exterior, dejando como alternativa soluciones individuales que
implica la aislacin por la cara interior del muro de las unidades habitacionales
interesadas.
Aislacin interior en funcin del tiempo de respuesta del sistema de climatizacin,

si una edificacin o bien buena parte de sus recintos tendrn uso intermitente por parte de
sus ocupantes, es recomendable el aislamiento por el interior ya que de esta manera al
separar el espacio habitado de la masa trmica de los muros se reduce el tiempo de
respuesta como tambin la energa que demandaran los equipos de climatizacin para
lograr el nivel de confort deseado en un tiempo determinado. A diferencia de colocar la
aislacin por el exterior del muro, la respuesta para el usuario ser ms lenta ya que el
equipo deber no solo calentar el aire sino deber entregar energa a la masa expuesta
del muro, lo que se traducir en una perdida ms lenta del calor o el frio entregado una
vez apagado el equipo de climatizacin debido al aporte de la inercia trmica que posee la
masa del muro.
38
2.2.2 Efectos particulares

Tomando en cuenta lo expuesto en el punto 2.1.5 Efectos de los puentes trmicos, se
deben sumar los efectos particulares del puente trmico en estudio, siendo el ms
relevante el componente geomtrico de este nudo constructivo, ya que si consideramos la
cada de las temperaturas superficiales (punto frio) en la zona del puente trmico y le
agregamos la mala ventilacin de esta area debido al ngulo recto generado por el
encuentro de la losa y el paramento de muro, se consigue que la condensacin generada
no pueda secarse fcilmente, potenciando la proliferacin de moho. (figura 2.19)
Fig 2.19 Esquema de la mala ventilacin en zona de puente trmico (factor geomtrico del nudo)
39
3 Metodologa
Tras la exposicin en el captulo anterior del estado actual del conocimiento, respecto a la
definicin y problemtica general de los puentes trmicos, sus habituales mtodos de
clculo y finalmente la definicin de un caso particular de estudio. Es que se desarrolla en
el presente captulo la metodologa que permitir llevar a cabo los objetivos planteados en
esta tesis de investigacin.
Para guiar este proceso, se presentar la estructura a seguir, en que se detallarn los
mtodos tanto a nivel de la evaluacin experimental, como la integracin de resultados en
un caso de estudio y el posterior anlisis mediante un software de simulacin del
comportamiento trmico global de edificaciones.
3.1 Planteamiento metodolgico.

-Evaluacin experimental, ensayo mediante cmara trmica de guarda:
A partir del puente trmico en estudio (frente de entrepiso) y con el propsito de evaluar el
comportamiento de dicho nudo ante distintas posibilidades de aislamiento, se establecen
4 casos de anlisis, los que sern materializados a partir de una probeta de hormign
armado y ensayado a travs del mtodo experimental en cmara trmica de guarda.
Caso 1: sin aislacin
Caso 2: con solucin de aislacin por el exterior del muro.
Caso 3: con solucin de aislacin por el interior del muro (puente trmico)
Caso 4: con solucin de aislacin por el interior del muro (con ruptura de puente trmico)
40
De estos ensayos se podr obtener un levantamiento de las temperaturas superficiales en

distintos puntos del nudo como tambin los valores U para cada solucin.
-Incorporacin valores U resultantes de los ensayos experimentales a un caso de estudio:

Si bien el ensayo experimental nos entrega informacin contundente en termino del
comportamiento de las temperaturas superficiales, relevantes a la hora evaluar riesgos de
condensacin, es en el caso de las perdidas energticas que el valor entregado (valor U
de cada solucin) debe ser integrado a un modelo que evale el comportamiento global
de una edificacin para as establecer la real incidencia del puente trmico en las
demandas energticas totales.
Como se tiene el valor U (arrojado por ensayos) de la solucin constructiva con o sin
puente solo basta tener el valor U del resto de las superficies del muro para sumrselas a
los valores de cada ensayo y obtener un valor U ponderado que se pueda ingresar al
programa de simulacin.
-Simulacin a travs del software TAS para evaluar la incidencia del puente trmico:
Obtenidos los valores U ponderados (valores que incluyen la solucin con y sin puente
trmico) sern incorporados en la simulacin generada mediante el software TAS del caso
de estudio, lo que permitir conocer la demanda energtica, paso seguido comparar los
resultados de cada caso y finalmente lograr establecer el aporte del puente trmico en las
prdidas globales.
41
Cronograma metodologa.
Nomenclatura: (UEC)= U ensayo cmara, (UM) U muro, (UP) U ponderado
42
3.2 Evaluacin experimental, ensayo mediante cmara trmica de guarda.

3.2.1 Diseo y elaboracin probeta:
El diseo de la probeta replica el nudo analizado (encuentro losa de entrepiso con muro
perimetral). En este caso estar dado por una porcin de muro de hormign armado que
en su centro proyecta un voladizo que recrea la losa en su encuentro con el paramento
vertical.
A nivel de superficies se contemplaron las dimensiones necesarias para disponer las
capas de aislacin tanto en muros como losas, segn lo requerido por los casos de
anlisis proyectados.
Se considero 15 cm. de espesor en muro y losa para representar la dimensin comn en
muros en obra gruesa para esta materialidad en edificios habitacionales, el resto de las
medidas responden a los requerimientos de la cmara trmica de guarda.
Figura 3.1 Corte y elevacin frontal dimensionadas de la probeta de frente de entrepiso.
43
Confeccin probeta:
Material probeta: Hormign armado H-25, espesor 15 cm. tanto para muro como para losa.
Material aislacin muro: poliestireno expandido, espesor 5 cm. densidad 20 Kg/M3
Material aislacin losa (solucin): poliestireno expandido, espesor 1 cm. densidad 30 Kg/M3
Fig 3.2 Estructura, moldaje y elaboracin de probeta hormign armado.
44
3.2.2 Cmara trmica de guarda:

Tomando en consideracin lo expuesto en el punto 2.1.6 Evaluacin experimental de
puentes trmicos sobre lo que dicta la NCh 851 Of2008 [7]
respecto al mtodo de
cmara trmica de guarda (CTG), se debe agregar que esta se encuentra diseada para
probetas de proporcin vertical (ensayos de muros) que van montadas en un anillo entre
una cmara caliente y una fra, que representan las temperaturas interior y exterior
respectivamente. Por esta razn se debi solucionar la cabida de la probeta a ensayar
(frente de entrepiso), agregando un segundo anillo que permita generar la distancia
necesaria para el volado que representa la losa. (figura 3.3)
Figura 3.3 Esquema en planta de la cmara trmica de guarda en la primera imagen de izquierda a derecha
se muestra el procedimiento para el ensayo de una probeta de muro, en la segunda imagen se aprecia la
adaptacin que se realizo para dar cabida a la probeta de frente de entrepiso.
45
Fig. 3.4 Imagen superior: cmara trmica de guarda dispuesta para recibir anillo (soporte para probeta)
Imagen intermedia: esquema disposicin probeta en anillos 1 y 2.
Imagen inferior: Anillo 1 y 2 fijados y sellados, instalados en cmara trmica de guarda..
46
3.2.3 Ensayos:
Una vez montada la probeta los anillos, se realizan las revisiones de sellado para evitar
prdidas trmicas por flancos, paso seguido se distribuyen las termocuplas (sensores de
temperatura). Para este caso se consideran 8 termocuplas de medicin de aire en el lado
caliente y 8 por el lado frio, para el caso de las termocuplas de medicin de la temperatura
superficial de la probeta se fueron agregando en la medida que se iban incorporando o
bien modificando las capas de aislacin (ver disposicin segn cada caso de ensayo) con
el objeto de tener el registro de la temperatura, no solo en la capa superficial del aislante
sino tambin en la superficie del paramento de hormign.
En el caso particular de la losa, se dispusieron termocuplas a partir del ngulo de
encuentro entre la losa y el muro a 8 cm, 18 cm y 28 cm. y as evaluar la cada de la
temperatura conforme se aproxima al punto de discontinuidad de la capa de aislamiento.
Fig 3.5 Disposicin termocuplas de medicin tanto de aire como de superficie

en lado frio (izquierda) y lado caliente (derecha).
47
Respecto a la seccin de la losa que queda expuesta de la probeta con el propsito de

controlar y evitar las ganancias de temperatura por dicha superficie, se agrego una capa
de aislacin de poliestireno expandido de densidad 30 kg/m3 y 1 cm de espesor para
todos los ensayos. (Ver fig 3.5)
Tanto las condiciones de ensayo como los periodos de medicin, se realizaron conforme
a lo que dicta la NCh 851 Of2008 [7]. Para este caso
se produjo un perodo de
estabilizacin de 3 das, dando inicio a las mediciones a un ritmo de dos horas en

perodos desde las 8 de la maana hasta las 20 horas, de 2 a 3 das por cada caso de
estudio.
Los resultados se pasaron a una planilla que contiene el flujo de calor entregado, las
temperaturas del aire y de las superficies de la probeta, tanto en el lado fro como en lado
caliente de la cmara. Se confecciona un registro con la fecha y hora en que las
condiciones de estabilidad responden a lo establecido en la norma antes citada (el detalle
de los resultados se encuentra en el anexo A).
Los resultados considerados en el informe por caso son:
- El valor U para cada solucin.
- Las temperaturas del aire tanto para el lado frio como para el lado caliente.
- Las temperaturas superficiales tanto del lado interior como del lado exterior de la
probeta.
48
Caso 1
Encuentro de losa de entrepiso con muro exterior, sin aislacin
Material: Muro Hormign armado 15 cm.
TERMOCUPLAS
1, 2, 3, 4
TERMOCUPLAS
1e, 2e, 3e, 4e, 5e
TERMOCUPLAS
1e, 2e, 3e, 4e, 5e
Figura 3.6 Disposicin de termocuplas para registro de temperaturas superficiales para el caso 1
49
Resultados temperaturas superficiales y temperatura del aire en (C) lado fro y caliente.
Valor U en (W/m2K) caso 1.
Fig. 3.7 Esquema resultado, para ensayo caso 1
50
Caso 2
Encuentro de losa de entrepiso con muro exterior, con aislacin
por la cara externa del muro.

Aislacin muro: Poliestireno expandido dens. 20 kg/m, Esp. 5 cm
TERMOCUPLAS
1e, 2e, 3e, 4e, 5e
TERMOCUPLAS
7e, 8e, 18e, 20e
TERMOCUPLAS
1, 2, 3, 4
Fig. 3.8 Disposicin de termocuplas para registro de temperaturas superficiales para el caso 2
51
Valor U en (W/m2K), caso 2.
52
Caso 3
por la cara interior del muro.

TERMOCUPLAS
1e, 2e, 3e, 4e, 5e
TERMOCUPLAS
17, 2, 3, 4
TERMOCUPLAS
5, 6, 7, 18
53
54
Caso 4
por la cara interior del muro, con solucin de puente a travs de
aislacin en losa.
Aislacin losa: Poliestireno expandido dens. 30 kg/m, Esp. 1 cm.
TERMOCUPLAS
1e, 2e, 3e, 4e, 5e
TERMOCUPLAS
17, 19, 20, 21
TERMOCUPLAS
5, 6, 7, 18
55
56
3.3 Incorporacin valores U resultantes de ensayo experimental a un caso de

estudio.
Con el fin de evaluar la incidencia del puente trmico analizado en las perdidas de energa
de un recinto o bien de una edificacin, se incorporaran los valores U resultantes del
ensayo en cmara trmica (UEC) al clculo global de un caso de estudio.
El objeto de estudio de las demandas energticas es el departamento tipo A-A1 (57,74
M2) ubicado en el tercer piso del bloque A, del condominio de edificios Los Encinos en la
ciudad de Chillan. (ver figura 3.14 - 3.15)
Fig. 3.14 planta ubicacin departamento 301 (caso estudio) en bloque A
Fig. 3.15 ubicacin en fachada, departamento 301 (caso estudio) en bloque A
57
Como se tiene el valor U, arrojado por ensayo (UEC) de la solucin constructiva con o sin
puente, que abarca no solo el encuentro de la losa con el muro sino tambin un
porcentaje de este ultimo respecto a la totalidad del paramento por lo tanto solo basta
tener el valor U del resto de las superficies del muro (UM), sumarlo a los valores de cada
ensayo y obtener un valor U ponderado (UP), este ultimo ser incorporado como valor
nico por cada caso en el programa de simulacin.
El valor (UM) ser calculado de forma manual a partir de la NCh 853.Of91 [8]
En la figura 3.17 y 3.18, se grafica y detalla, la proporcin que abarca el valor (UEC) y
(UM) en la totalidad de las superficies de la envolvente. (detalle calculo completo por cada
caso, anexo B)
En el caso 1, para el encuentro de losa de entrepiso con muro exterior sin aislacin.
Valor U zona encuentro muro perimetral y losa (ensayo cmara):
Valor U zona muro perimetral (calculo manual, NCh 853 Of: 91):
3.72 W/m2 K (UEC)

3.816 W/m2 K (UM)
Fig. 3.16 Esquema en planta de los muros de la envolvente del departamento comprometidos en el clculo,
primero se grafican los muros en el sentido longitudinal al bloque A, luego en el sentido transversal.
58
SM1 X (UEC) = UM1

SM2 X (UM) = UM2
SM3 X (UEC) = UM3
2.99 X 3.72 = 11.12

4.41 X 3.816 = 16.82
5.15 X 3.72 = 19.15
Fig.3.17, Esquema en corte de la superficie que abarcan los valores (UEC) y (UM) en muros longitudinales.
SM4 X (UEC) = UM4

SM5 X (UM) = UM5
SM6 X (UEC) = UM6
(4.14 + 0.47) X 3.72 = 17.14

(6.95 + 0.79) X 3.84 = 29.74
(4.14 + 0.47) X 3.72 = 17.14
Fig. 3.18 , Esquema en corte de la superficie que abarcan los valores (UEC) y (UM) en muros transversales.
El valor U resultante (UP) debe estar en funcin del porcentaje de superficie que
representa tanto el valor (UEC) como (UM) dentro de la totalidad de los muros de la
envolvente a analizar, para ello se utilizara la frmula del U ponderado.
(UM1 + UM2 + UM3 + UM4 + UM5 + UM6) / SME sumatoria (superficie muros envolvente) = UP
(11.12 + 16.93 + 19.15 + 17.14 + 29.74 + 17.14) / 29.51 = 3.76 W/m2 K
59
3.3.1 Resultados de valores integrados (U ponderados):
Caso 1 Encuentro de losa de entrepiso con muro exterior, sin aislacin

Valor U zona encuentro muro perimetral y losa (resultado ensayo): 3.72 W/m2 K (UEC)
3.816 W/m2 K (UM)
Valor U ponderado caso 1: 3.75 W/m2 K

Caso 2 Encuentro de losa de entrepiso con muro exterior, con aislacin por
cara externa del muro.
Valor U zona encuentro muro perimetral y losa (resultado ensayo):
0.86 W/m2 K (UEC)

0.639 W/m2 K (UM)

cara interior del muro.
.
0.639 W/m2 K (UM)

interior del muro con solucin de puente a travs de aislacin en losa.
Material: Muro Hormign armado 15 cm
Aislacin muro Poliestireno expandido dens. 20 kg/m, Esp. 5 cm
Aislacin losa Poliestireno expandido dens. 30 kg/m, Esp. 1 cm.
0.639 W/m2 K (UM)
Valor U ponderado caso 4:
60
0.66 W/m2 K
3.4 Integracin de puentes trmicos al programa de simulacin TAS

Como se mencionaba en puntos anteriores, con el objeto de poder evaluar la incidencia
de los puentes trmicos en las perdidas energticas para el caso de estudio
(departamento) y ya establecidos los valores U ponderados para cada una de las 4
variaciones de aislacin del nudo analizado se ingresaran los valores a simulaciones
realizadas en un software de anlisis de comportamiento trmico global para
edificaciones..
3.4.1 Programa de simulacin (TAS)

Como se mencionaba en el punto 2.1.6 Evaluacin a travs de software, ninguno de los
programas especficos para el clculo de puentes trmicos ofrece la posibilidad de
integrarlos de manera automtica al estudio global de un edificio.
Para ello se utilizara Tas que es un programa que simula el comportamiento trmico de
los edificios (Global), donde se incorporan los valores obtenidos a travs de ensayos.
Dentro de las principales aplicaciones del programa son la evaluacin del desempeo
ambiental, la prediccin del consumo de energa, el anlisis de las opciones de ahorro y el
impacto de energa segn su orientacin.
El enfoque fundamental adoptado por A Tas es la simulacin dinmica, esta tcnica sigue
el estado trmico del edificio a travs de una serie de registro cada hora, proporcionando
al usuario una imagen detallada de la forma en que el edificio se comportara
trmicamente, no slo en condiciones extremas de diseo, sino a lo largo de un ao
tpico.
61
3.4.2 Datos de entrada

Programa: TAS V9.2.1.3
Base Climtica correspondiente a la ciudad de Chilln: Fuente Meteonorm 6.0
Recinto de estudio: Depto 301
Bloque: A
Orientacion: Nor-Oriente
Zonificacin: Una nica zona de estudio correspondiente al depto 301.
Rango de T: 20-25
Infiltraciones de aire: 1ach las 24 hrs.
Aportes internos (I,O,E): 6.7w/m2 las 24 hrs (Valor que comprende aportes por
iluminacin, ocupacin y equipamiento)
Propiedad de materiales obtenidas de la NCh 853.Of91 [8]
3.4.3 Procedimiento.
Por no ser TAS un programa de evaluacin de puentes trmicos, se ingresa en la opcin
que permite modificar los valores U para la envolvente comprometida en el clculo, los U
ponderados (UP) resultantes de la integracin en el punto 3.3.1.
-Caso 1 valor U ponderado: 3.75 W/m2 K, para el encuentro de losa en muros sin
aislacin.
-Caso 2 valor U ponderado: 0.76 W/m2 K, para el encuentro de losa en muros con
aislacin por el exterior.
62
aislacin por el interior, presencia de puente trmico.
aislacin por el interior, con solucin de puente trmico, compuesta por una franja de
poliestireno expandido de 40 cm. sobre y bajo la losa, partiendo del muro.
Los valores que se mantendrn fijos para las cuatro simulaciones, sern:
-Valor U de ventanas: 5,75 W/m2 K
-Valor U de los muros colindantes con otras unidades: 3.42 W/m2 K
-Valor U tabiques interiores: 0,77 W/m2 K
-Valor U losa de entre piso: 3,27 W/m2 K (flujo vertical ascendente)
2,24 W/m2 K (flujo vertical descendente)
De esta manera se realizan cuatro simulaciones a partir de los valores expuestos,

teniendo la posibilidad de comparar la demanda energtica de la solucin sin puente
trmico con la solucin con puente trmico.
63
Figura.3.19, Modelacin en TAS del bloque A,
3.4.4 Resultados modelacin TAS:

Se presentaran por cada caso el grafico de demanda energtica anual y la tabla de
valores mensuales. Grficos y tablas anuales, mensuales y diarias en (Anexo C)
64
CASO 1 Correspondiente al encuentro de losa en muros sin aislacin., se tiene una

demanda anual de 5911.04 Kw/hora en calefaccin.(ver fig. 3.20 3.21)
Fig. 3.20 Grafico demanda energtica anual para el caso 1
Valor en kWh
Mes
Calefaccion
1
0,00
2
2,39
3
40,89
4
352,77
5
863,75
6
1185,11
7
1255,18
8
1037,88
9
731,71
10
348,42
11
88,85
12
4,08
Total
5911,04
Peak
3,28
Dia
159
Hora
8
Peaks
calefaccion
Dia 159, hora 8
Enfriamiento
98,47
58,62
5,99
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
19,38
182,45
1,01
3
16
Peaks
enfriamiento
Dia 3, hora 16
Ganancia solar
524,73
434,37
448,35
336,87
203,91
176,04
187,73
267,44
348,94
458,62
489,01
479,85
4355,87
3,35
235
11
Peaks ganancia
solar
dia 235, hora 11
Aportes internos (I,O,E)

249,71
225,54
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
2940,11
0,34
1
1
Peaks
aportes internos (I,O,E)
Dia 1, hora 1
Fig. 3.21 Tabla con el detalle mensual de las demandas energticas para el caso 1
65
CASO 2 Correspondiente al encuentro de losa en muros con aislacin por el exterior, se

tiene una demanda anual de 3600.12 Kw/hora en calefaccin. (ver fig. 3.22 3.23)
Valor en kWh
Mes
Calefaccion
1
0,00
2
0,00
3
2,94
4
184,11
5
541,16
6
764,56
7
813,39
8
660,08
9
436,06
10
171,61
11
26,22
12
0,00
Total
3600,12
Peak
2,33
Dia
195
Hora
8
Peaks
calefaccion
Dia 195, hora 8
Enfriamiento
146,86
81,69
9,13
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
43,18
280,86
0,92
3
15
Peaks
enfriamiento
Dia 3, hora 15
Ganancia solar
524,73
434,37
448,35
336,87
203,91
176,04
187,73
267,44
348,94
458,62
489,01
479,85
4355,87
3,35
235
11
Peaks
ganancia Solar
Dia 235, hora 11

249,71
225,54
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
2940,11
0,34
1
1
Peaks
Dia 1, hora 1
66
CASO 3 Correspondiente al encuentro de losa en muros con aislacin por el interior,

presencia de puente trmico, se tiene una demanda anual de 3628.34 Kw/hora en
calefaccin. (ver fig. 3.24 3.25)
Valor en kWh
Mes
Calefaccion
1
0,00
2
0,00
3
6,20
4
191,05
5
544,00
6
769,45
7
814,76
8
661,52
9
440,12
10
174,34
11
26,90
12
0,00
Total
3628,34
Peak
2,38
Dia
195
Hora
8
Peaks
calefaccion
Dia 195, hora 8
Enfriamiento
155,04
89,31
10,44
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,21
50,53
305,53
1,00
3
15
Peaks
enfriamiento
Dia 3, hora 15
Ganancia solar
524,73
434,37
448,35
336,87
203,91
176,04
187,73
267,44
348,94
458,62
489,01
479,85
4355,87
3,35
235
11
Peaks ganancia
solar
Dia 235, hora 11

249,71
225,54
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
2940,11
0,34
1
1
Peaks
Dia 1, hora 1
Fig. 3. 25 Tabla con el detalle mensual de las demandas energticas para el caso 3
67
CASO 4 Correspondiente al encuentro de losa en muros con aislacin por el interior, con
solucin de puente trmico, se tiene una demanda anual de 3527.76 Kw/hora en
calefaccin.(ver fig. 3.26 3.27)

Valor en kWh
Mes
Calefaccion
1
0,00
2
0,00
3
5,28
4
184,05
5
529,23
6
750,60
7
794,61
8
644,49
9
427,22
10
167,14
11
25,15
12
0,00
Total
3527,76
Peak
2,35
Dia
195
hora
8
Peaks
calefaccion
Dia 195, hora 8
Enfriamiento
159,32
91,86
10,93
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,35
53,70
316,16
1,01
3
15
Peaks
enfriamiento
Dia 3, hora 15
Ganancia solar
524,73
434,37
448,35
336,87
203,91
176,04
187,73
267,44
348,94
458,62
489,01
479,85
4355,87
3,35
235
11
Peaks
ganancia solar
Dia 235, Hora 11

249,71
225,54
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
249,71
241,65
249,71
241,65
249,71
2940,11
0,34
1
1
Peaks
Dia1, hora 1
68
3.5 Anlisis de resultados:

3.5.1 Anlisis resultados ensayo experimental:
Temperaturas superficiales, registradas en la superficie de la probeta a travs de
termocuplas, estas se intensifican en la losa a partir del ngulo de encuentro con el muro
para poder evaluar la cada de la temperatura conforme se acercan al punto de
interrupcion de la capa de aislamiento, para el caso del puente trmico.
Para poder comparar las temperaturas crticas entre casos (probetas) considerando que
cada ensayo fue desarrollado a temperaturas interiores y exteriores distintas, tomaremos
el factor de temperatura de la superficie interior, como factor comparativo ya que este
trabaja en funcin de la diferencia de temperaturas interior y exterior.
- Factor de temperatura de la superficie interior (f Rsi): Cociente entre la diferencia de

temperatura superficial interior y la del ambiente exterior y la diferencia de temperaturas
del ambiente interior y exterior.
f Rsi =
(Ec. 3.1)
Adems la calidad trmica del cerramiento exterior puede caracterizarse por dicho factor,
el que no deber ser inferior a un factor de temperatura mnimo (calculado por formula o
bien referenciado por tabla, NCh 1973 of 2008) el que est asociado a parmetros de
humedad relativa y finalmente acta como criterio de no condensacin
Se tomar como rea de anlisis las superficies del lado interior sobre la losa.
69
Para el caso 1 muro exterior sin aislacin.

- Temperatura del aire medida, Interior de 27.90 C y
exterior de 6.43C exterior.
- La cada de la t en la superficie de losa, entre el punto
de medicin 2 (22.56C), ms cercano al muro y el 4
(25.57C) ms lejano, es de 3.01 C, y una temperatura
del muro 1 de 21.24C.
- Con un f Rsi (punto 2) = 0.75,
- Con un f Rsi (punto 4) = 0.89
Para este caso la temperatura superficial y f Rsi ms baja,
Fig. 3.28 Seccin interior caso 1
se da en el muro (punto 1), debido a su proximidad al

exterior y la baja resistencia trmica de este, dejando a la
losa en una situacin ms favorable.(fig. 3.28)
Para el caso 2 muro con aislacin por exterior.

- Temperatura del aire medida, Interior de 33.73C y
(32.71C) ms lejano, es de 1.09 C, para una
temperatura del muro 1 de 30.97C.
Para este caso la temperatura superficial y f Rsi son ms
altos y similares entre s, debido al aporte de la aislacin

y la continuidad de esta, dndose el valor ms bajo en el
muro (punto 1) debido su proximidad con el exterior
(fig 3.29)
70
Para el caso 3 muro con aislacin por interior.

- Temperatura del aire medida, Interior de 33.73 C y
(31.47C) ms lejano, es de 4.99 C, para una
se da en la losa (punto 2), debido a ser el punto ms

prximo a la interrupcin del material aislante
y el
exterior, generndose mayor diferencia con los otros

puntos de medicin. (fig. 3.30)
Para el caso 4 muro con aislacin por interior

(solucion).
- Temperatura del aire medida, Interior de 34.81C y
(33.27C)
ms
lejano,
es
de
2.18C,
para
una


se da en la losa (punto 19), debido a ser el punto ms
prximo a la interrupcin del material aislante y el
exterior, con la diferencia que al estar la losa con una
barrera de aislacin se disminuye la diferencia con los
otros puntos de medicin. (fig. 3.31)
71
Al comparar el factor de temperatura de la superficie interior por caso, especficamente el

punto de medicin superficial de la losa ms cercano al ngulo de encuentro con el muro,
Caso 1: f Rsi (punto 2) = 0.75
Tenemos que el valor ms bajo se encuentra en el caso 3 (presencia de puente trmico),
poseyendo la mayor diferencia con los otros puntos de medicin registrados dentro de la
misma solucin.
En el caso 4 al disipar el puente trmico por medio de la capa de aislacin incorporada a
la losa no solo se sube el valor del factor de anlisis, sino que se acerca este ltimo al
resto de los valores registrados de la solucin.
Para el caso 1 y 2 el valor de la temperatura y el factor en el punto de medicin analizado,
resulta no ser el ms bajo dentro cada solucin, (ya que el valor menor se encuentra en
muros) siendo la diferencia entre casos el alza global del valor de los factores debido a la
incorporacin de aislacin en el caso 2.
El caso 3 se presenta como la solucin ms desfavorable. Si consideramos que el

encuentro losamuro posee dificultad para la ventilacin y concentrar en este lugar el
punto ms frio de la solucin potenciara el riesgo de condensacin, ante el escenario de
que se presenten factores, como la baja de temperatura del ambiente o el incremento de
la humedad interior.
72
Valores U, respecto a estos la mayor diferencia se genera para el caso 1 debido a la

ausencia de aislacin, mientras que entre el caso 2 y 3 que representan la solucin de
aislacin por el exterior e interior del muro respectivamente, la diferencia es mnima.
Siendo el caso 4 que logra una variacin mayor, ponindose por encima del caso 2, al
presentar un valor ms bajo de transmitancia trmica.
Caso 1: valor U ensayo cmara = 3.72 W/m2 K
Se debe recordar que estos resultados representar el valor para el rea puntual que
abarca la probeta por lo cual conforme a lo expuesto en el captulo de metodologa para
conocer su incidencia en las prdidas globales de una edificacin, se integraran al clculo
de las demandas energticas de un caso de estudio.
3.5.2 Anlisis resultados simulacin caso de estudio:

La demanda arrojada tras la simulacin en el programa computacional TAS, para el
departamento 301, Bloque A (57,74 m2), Condominio Los Encinos, Chillan.
Caso 1: Resultado demanda anual en calefaccin: 5911,04 kWh

Resultado demanda anual en refrigeracin: 182,45 Kwh
Desempeo energtico
Demanda energa calefaccin: 102,37 kWh/m2 ao
Demanda energa refrigeracion: 3,15 kWh/m2 ao
73
Caso 2: Resultado demanda anual en calefaccin: 3600,12 Kwh

Desempeo energtico
Demanda energa refrigeracin: 4,86 kWh/m2 ao
Caso 3: Resultado demanda anual en calefaccin: 3628,34 Kwh

Desempeo energtico
Demanda energa calefaccin: 62.83 kWh/m2 ao
Demanda energa refrigeracin: 5.29 kWh/m2 ao
Caso 4: Resultado demanda anual en calefaccin de 3527,76 Kwh

Desempeo energtico
Demanda energa refrigeracion: 5.47 kWh/m2 ao
Conocida la demanda global energtica que incluyo la integracin de los valores de las
singularidades analizada (resultados de ensayo) tenemos que:
74
Tomando como referencia el caso 2 (aislacin por cara exterior del muro), ya que
representa la solucin aislada sin presencia de puentes trmicos.
Para efectos de la demanda anual de calefaccin:
Fig. 3.32 Grafico comparativo por caso, de la demanda energtica anual de calefaccin
Al comparar el caso 2 con el caso 3 (aislacin por cara interior, presencia de puente
trmico) se tiene que el caso 3 requiere 28, 22 kWh extra, sobre la demanda anual de
calefaccin arrojada por el caso 2, lo que se traduce en que el impacto del puente trmico
en las perdidas de calor sea de un 0.77%.
El caso 4 (aislacin por cara interior con solucin de puente trmico), tiene un consumo
menor en 72.36 KWh (2%) comparado con el caso 2.
El caso 1 (solucin desprovista de aislacin) demuestra 2310.92 KWh, un 39.09% de
demanda extra en comparacin al caso 2. (fig. 3.32)
75
Para efectos de la demanda anual de refrigeracin:
Fig. 3.33 Grafico comparativo por caso, de la demanda energtica anual de refrigeracin.
Tomando tambin como referencia el caso 2, se tiene que el caso 3 (aislacin por cara
interior, con presencia de puente trmico)
requiere 24,67 KWh
un 8.07% extra de
energa para lograr la T de confort establecida.

El caso 4 (aislacin por cara interior con solucin de puente trmico), requiere 35.31 KWh
un 11.16% extra, sobre la que arroj el caso 2.
Finalmente para el caso 1 (solucin desprovista de aislacin)
implica 98.4 KWh un
35.03% de energa menos que lo arrojado como demanda por el caso 2. (fig. 3.33)
76
4 Conclusiones y futuras lneas de investigacin:

4.1 Conclusiones:
En relacin al nudo en anlisis frente de entrepiso, tras la comparacin de las demandas
anuales de energa en calefaccin, entre la solucin con aislacin por cara exterior del
muro y la solucin por la cara interior (presencia de puente trmico), podemos concluir la
baja incidencia de dicho puente, representado por un a diferencia de un 0.77%.
(fig. 3.34).
Fig. 3.34
Grafico de la demanda energtica anual de calefaccin donde se compara la
diferencia entre el caso 2 (aislacin por cara exterior del muro) y el caso 3 (aislacin por cara
interior del muro, con presencia de puente trmico).
77
Si bien el impacto para efecto de calefaccin al ubicar la aislacin por la cara interior del
muro es mnimo, s tiene un impacto de mayor relevancia en las demandas de
refrigeracin. Ya que en relacin al caso 2, el caso 3 presenta un 8.07% de consumo
extra, mientras que el caso 4 aumenta en un 11.16%. (fig. 3.35).
Fig. 3.35
Grafico de la demanda energtica anual de refrigeracin donde se visualiza el
incremento de energa, al incorporar aislacin por la cara interior tanto del muro (caso 3) como
del muro y la losa (caso 4), en comparacin con la solucin de aislacin por la cara exterior del
muro. (caso 2).
78
Siendo el punto ms relevante el comportamiento de las temperaturas superficiales,

ya que estas presentaron diferencias significativas para el caso del puente trmico, donde
se genero una diferencia de 4.99C entre el punto de la losa ms prximo al muro y el
punto ms lejano de medicin. (fig. 3.36).
Fig. 3.36 levantamiento de las temperaturas superficiales para

el caso 3 (aislacin por la cara interior del muro, presencia de
puente trmico). Donde se aprecia la diferencia de temperatura
entre el punto ms cercano al punto interrupcin del material
aislante y el ms lejano.
Diferencia de temperaturas en la superficie que cobra valor ante un posible descenso de

las temperaturas del recinto o el aumento de la humedad interior, trayendo consigo riesgo
de condensacin para la superficie ms fra.
79
A lo que sumamos el factor geomtrico propio de la zona afectada por el puente, (ngulo
recto en encuentro muro- losa) que implica dificultad para la circulacin de aire y con ello
el deficiente secado de condensaciones superficiales. Lo que no solo expone la
mencionada zona a la formacin de mohos sino tambin al riesgo de saturacin de
humedad intersticial en el material aislante, bajando su resistencia trmica y con ello
potenciales prdidas de calor. (fig. 3.37).
Fig. 3.37
Esquema de la dificultad de ventilacin en
zona de puente trmico (factor geomtrico del nudo).
80
Por lo tanto despus de evaluar el comportamiento de las temperaturas superficiales en

un puente trmico lineal y en consideracin de la dificultad de ventilacin con la que
cuentan producto de su geometra se reafirman la necesidad de tratar los puentes
trmicos puntuales (rincones) con mayor atencin, respecto al riesgo de
condensacin ya que al ser el encuentro de tres planos este ltimo se potencia. Dicho lo
anterior en consideracin que para efectos de clculo de prdida de calor, muchas veces
se desprecian por tratarse de la interseccin de puentes trmicos lineales, no siendo
evaluados como singularidad. (fig. 3.38).
Fig. 3.38 Esquema puente trmico puntual.
81
Respecto a la solucin propuesta para disipar el puente trmico, (capa de aislacin sobre
la losa) no solo logra subir las temperaturas superficiales sino que esencialmente
disminuye considerablemente la diferencia entre ellas, evitando un punto particularmente
frio en la zona de baja ventilacin (rincn), (fig. 3.39).
Fig. 3.39 levantamiento de las temperaturas superficiales del caso 3, aislacin por la cara interior del muro
con presencia de puente trmico (izquierda) y el caso 4, aislacin por la cara interior del muro, con solucin de
puente trmico (derecha). Donde se aprecia la estabilizacin de las temperaturas superficiales interiores para
el caso 4.
82
Adems en relacin a este tem las pruebas demostraron que con 40 cm. que abarque
dicha capa de aislacin sobre y bajo la losa, es suficiente para lograr los efectos recin
descrito sobre la zona de puente. (fig. 3.40).
Fig. 3.40 Detalle constructivo que representa solucin para disipacin de puente trmico a partir de franja de
poliestireno expandido de espesor 1 cm. y 30 kg/m de densidad. En la cara superior de la losa se propone la
franja de 40 cm. que cumple el requerimiento, mientras que en la cara inferior de la losa por un tema
constructivo se deja que la plancha de poliestireno cubra toda la superficie del recinto para que no acuse el
cambio de material.
83
4.2 Futuras lneas de investigacin:

- Segn los resultados de los valores U entregados por los ensayos experimentales, se
genera una diferencia entre el caso 2 (aislacin por el exterior del muro) y el caso 4
(aislacin por el interior de muro como sobre y bajo de la losa), arrojando este ltimo caso
un valor U inferior que el caso 2 que representa la ausencia de puente trmico.
Profundizar en los parmetros que determinan dicha diferencia se plantea como una
variable interesante de investigacin futura.
- A partir de los resultados trabajados en la presente tesis, tanto a nivel de valores U como
de temperaturas superficiales, resultara de gran valor poder incorporar la variante del
porcentaje de humedad en el ambiente, que sumada a la contenida en los materiales nos
podra dar una ecuacin con variables mas acotadas a la hora evaluar el riesgo de
condensacin para el puente trmico de frente de entrepiso.
- Incorporar la evaluacin del aporte de la masa trmica (inercia) para el caso de la

aislacin por cara exterior del muro en comparacin a la solucin por interior.
(comportamiento en el tiempo tras periodos sin aportes de calefaccin)
84
5 Bibliografa:
[1].- CORPORACION DE DESARROLLO TECNOLOGICO DE LA CAMARA CHILENA DE
LA CONSTRUCCION. Reacondicionamiento trmico de viviendas en uso. Santiago de
Chile. 2010. 114 p.
[2].- Instituto Nacional de Normalizacin, INN-Chile. Puentes trmicos en construccin de
edificios Flujos de calor y temperaturas de superficie parte 1: Mtodos generales de
clculo. NCh 3136/1 Of2008. Santiago, Chile. 2008. 61 p.
[3].- Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin, AENOR. Puentes trmicos en
la edificacin. Transmitancia trmica lineal. Mtodos simplificados y valores por defecto.
UNE-EN ISO 14683:1999. Espaa. 2000. 27 p.
[4].- CASTRO, Carlos. Puentes trmicos en edificacin. 2008. 6p.
[5].- GARCIA, Alfonso. Modelado de puentes trmicos en la simulacin trmica de
edificios. Mlaga. Departamento de maquinas y motores trmicos ETSII, Universidad de
Malaga, Espaa. 2008. 227 p.
[6].- REGODON, Mara Ins y TENORIO RIOS, Jos Antonio. Prdidas de calor y
formacin de condensaciones en los puentes trmicos de los edificios: 1as Jornadas de
Investigacin en Construccin, Instituto de Ciencias de la Construccin Eduardo Torroja,
Espaa. 2005. 22 p.
[7].- Instituto Nacional de Normalizacin, INN-Chile. Aislacin trmica Determinacin de
propiedades de transmisin trmica en estado estacionario y propiedades relacionadas
Cmara trmica calibrada y de guarda. NCh 851 Of2008. Santiago, Chile. 2008. 35 p.
85
[8].- Instituto Nacional de Normalizacin, INN-Chile. Acondicionamiento trmico

Envolvente trmica de edificios Calculo de resistencias y transmitancias trmicas. NCh
853.Of91. Santiago, Chile. 1991. 43 p.
[9].- Asociacin Espaola de Normalizacin y Certificacin, AENOR. Caractersticas
higrotermicas de los elementos y componentes de la construccin. Temperatura
superficial interior para evitar la humedad superficial crtica y la condensacin intersticial.
Mtodos de clculo. UNE-EN ISO 13788: 2001. Espaa. 2002. 35 p.
[10].- ORDENANZA GENERAL DE URBANISMO Y CONSTRUCCIONES, Artculo 4.1.10 .
Manual de Aplicacin de la Reglamentacin Trmica. 2006
[11].- MORENO, Javier. Evaluacin energtica de los puentes trmicos. Tesis de magister
en innovacin tecnolgica en la edificacin. Madrid, Espaa. Universidad Politcnica de
Madrid, Escuela universitaria de Arquitectura tcnica. 2011. 140 p.
[12].- DE PAREDES, Alberto. Influencia de los puentes trmicos en el comportamiento
energtico de la fachada. Tesis de Magister en innovacin tecnolgica en la edificacin.
Madrid, Espaa. Universidad Politcnica de Madrid, Escuela universitaria de Arquitectura
tcnica. 2011. 81 p.
[13].- MUOZ, Cristian. Simulacin
evaluacin
de
puentes trmicos. Tesis de
Magister en hbitat sustentable y eficiencia energtica. Concepcin, Chile. Universidad

del Bio Bio. Facultad de Arquitectura, Construccin y Diseo. 2011. 65 p.
[14].- CORPORACION DE DESARROLLO TECNOLOGICO DE LA CAMARA CHILENA
DE LA CONSTRUCCION. Aislacin trmica exterior. Santiago de Chile. 2008. 139 p.
86
[15].- RODRIGUEZ, Gabriel, Aislamiento trmico, Humedad en elementos envolventes.

BIT. (57) : 46-49. nov. 2007
[16].- RODRIGUEZ, Gabriel, ERAZO, Rodrguez. Aislamiento trmico, Humedad en
elementos envolventes II. BIT. (58) : 40-43. ene. 2008
6 Anexos:
Anexo A.- Informe resultado de ensayos experimentales (probetas en cmara trmica)
Anexo B.- Detalle integracin de valores ensayo cmara trmica a un U ponderado de un
caso de estudio
Anexo C.- Informe resultados simulacin en TAS, para clculo de demanda energtica
global de caso de estudio.
87

(Tesis) Camaras Termicas PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

(Tesis) Camaras Termicas PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD DEL BO-BO

FACULTAD DE ARQUITECTURA, CONSTRUCCIN Y DISEO

ANLISIS Y EVALUACIN DEL PUENTE TRMICO, FRENTE DE

TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGSTER EN HBITAT

AUTOR: NELSON ARIAS JIMENEZ

1.2 Referencia a trabajos anteriores

1.3 Objetivos de la investigacin

1.3.2 Objetivos Especficos

Capitulo 2. Marco terico

2.1.1 Definiciones y fundamentos bsicos

2.1.2 Tratamiento (anlisis segn rgimen)

2.1.3 Clasificacin de modelos de flujo de calor y sus transmitancias.

2.1.5 Efectos de los puentes trmicos

2.1.6 Mtodos habituales de evaluacin de puentes trmicos

2.2 Definicin caso tipo (puente trmico frente entrepiso)

2.2.1 Factores de origen

2.2.2 Efectos particulares

3.2 Evaluacin experimental, ensayo mediante cmara trmica de guarda.

3.2.1 Diseo y elaboracin probeta

3.2.2 Cmara trmica de guarda

3.3 Incorporacin valores U resultantes de ensayo experimental

3.3.1 Resultados de valores integrados (U ponderados)

3.4 Integracin de puentes trmicos al programa de simulacin TAS

3.4.1 Programa de simulacin TAS

3.4.2 Datos de entrada

3.4.4 Resultados modelacin TAS.

3.5 Anlisis de resultados

3.5.2 Anlisis resultados simulacin caso de estudio

Capitulo 4. Conclusiones y futuras lneas de investigacin:

4.2 Futuras lneas de investigacin:

mundo empresarial y las autoridades de los respectivos gobiernos.

en la envolvente de las edificaciones, como lo es el complejo de techumbre, muros

Si bien en la prctica todos los proyectos de viviendas recepcionados a partir del ao

de la calefaccin, restricciones constructivas, imposibilidad de sumar dimensiones (tanto

Si considerramos el hormign armado como materialidad predominante en las

1.2 Referencia a trabajos anteriores:

Reacondicionamiento trmico de viviendas en uso, se presenta el panorama

construidas antes de la entrada en vigor de la reglamentacin trmica. Planteando

los mtodos de simulacin a travs de software, ante la hiptesis de que en el

mercado no existe el programa que realice simultneamente el anlisis singular de

1.3 Objetivos de la investigacin

1.3.2 Objetivos Especficos:

2.1 Puentes trmicos

= flujo de calor [W]

Figura 2.1 Esquema puente trmico lineal

Figura 2.2 Esquema puente trmico puntual

2.1.2 Tratamiento (anlisis segn rgimen)

2.1.3 Clasificacin de modelos de flujo de calor y sus transmitancias.

Figura 2.3 (modelo unidimensional)

A este tipo de cerramiento asociamos el concepto de transmitancia trmica (U), definida

= resistencia trmica de cada capa trmicamente homognea [(m x K)/W]

= resistencia trmica superficiales correspondientes al aire interior y exterior respectivamente, de

La resistencia trmica de una capa trmicamente homognea viene definida por la

= espesor de la capa [m]

El Modelo Bidimensional, considera el flujo de calor transcurriendo en dos direcciones,

Figura 2.4 (modelo bidimensional)

En el Modelo tridimensional, las lneas de flujo de calor pueden ir en cualquiera de las

Figura 2.5 (modelo tridimensional)

= flujo de calor [W]

= temperatura interior y temperatura exterior respectivamente [K]

Cuando se calcula el coeficiente de acoplamiento trmico de la envoltura del edificio (L),

= es el coeficiente de acoplamiento trmico

= es la transmitancia termica de la parte i de la envolvente, el clculo se realiza de forma unidimensional