INSTRUt\1ENTACJN

Extendiendo

REVISTA MEXICANA

las capacidades

DE FSICA -Ih (5) -I7K-4K4

OCTUBRE

de medicin del tubo de impedancias

instrumentos, UNAM

2000

del centro de

Santiago J. Pre/. Ru/.

Seccin de Acstica, Centro de Instrumentos, U"ll'asic/a(/ Nacional Autnoma de Mxico
Circuito exterior. Ciudad Unll'er.'iitaria, Coyoacln, ,Hllico, D.F., Mex;co
e-mail: jespe r@aleph.c;,'.'itrum.wIll11l.11lt
Gilherto

Loera Medrano

Dh'isin de Vibraciones y Acstica, Cefl1m Nacional de MetroloRle,

Km 4.5 Carretera a los Clls, Quertaro, Mexico
e-mail: gloem@cc1/(l11l.11Lr
Recihido el 3 de noviemhre de 1999; aceptado el :; de junio de lODO

Presentamos los resultados de medir el coeficiente de ahsorcin sonora y la impedanda anstica especfica mediante el mtodo de la funcin
de transferencia por 2 micrfonos. En el arreglo de medicin se uti liza el mismo tuho dc impedancias que usualmente se emplea en el mtodo
de determinacin de la relacin de onda estacionaria. No se utilizaron costosos Inicrfonos pareados. pero se utiliz un procedimiento de
conmutacin para eliminar errores de fase. La precisin de las mediciones fue muy satisfactoria.
f\lediciones de impedancia; lUbo de impedancias

[)('scrif1!Ort'S:

\Ve prescnl the results of measuring the sound absorption cocffi.cient and the spccifk acoustic impcdance through the two-microphone
methoJ. In the experimental arrangemcnl is used the same impcdances tune that. commonly. is cmploycd in the method of determination of
the st:Jnding wa\"e ratio. A pair of expcnsive matched microphones is not lIscd hut to climinalc the measuremcnt error due to instrumental
phase mismatch. a circuit switching procedurc is used. The measurcments accurades
Kl'.\"\I'(ml.f:

were very sati"fa('lory.

impedance measurements; impedance tube

PAes: 43.5X B: 43.55 E

La viahilidad
cio del programa

1. Inlroduccin
El mtodo

usual para medir ahsorcin

acstica

e impedancia

acstica en incidencia normal, es el mtodo de medicin de

la relacin de onda estacionaria
(ROE) [1]. Sin embargo, los
avances de la instrumentacin
digital moderna han permitido
desarrollar nuevos mtodos que superan algunas de las desventajas dclmlndo
por ROE 12]. En particular el mtodo por
medicin de la funcin de transferencia,
de la seal de dos
micrfonos (FT2M), se ha ido consolidando
como el mtodo
patrn para medir impedancia
[3]. por las ventajas que ofrece: rapidez. confiahilidad
y buena repetibilidad.
Este mtodo
tamhin emplea un tuho, como el mtodo por ROE; sin emhargo. el principal inconveniente
para instrumentarlo
radica
en el alto coslO de los dos micrfonos igualados (con sensibilidad. respuesta en frecuencia y fase iguales), que se requieren.
Por estas Tazones se decidi investigar la posibilidad de
instrumentar
el mtodo por la medicin de la Ff2M con los
siguientes ohjetivos:
a. Indagar

si es posihle

tener

en un slo tubo

amhos

mtodos (ROE y Ff2M).

h. Explorar la posihilidad de utilizar micrfonos
lados en el mtodo de FT2M.
c. Contar con un arreglo experimental

verstil.

no igua-

de este proyecto se vi reforzada por el inide inter-comparacin

de medicin de ahsor-

cin sonora entre la Seccin de Acstica

del Centro de Instru-

mentos (CIUNAM) y la Divisin de Vibraciones y Acstica

del Centro Nacional de Metrologa (DVA-CENAM) 14]. El
presente

trahajo consigna

ho de impedancias

los resultados

encontrados

en el tu-

del CIUNAM.

2. Teora de operacin
2.1. Mtodo ROE
2././.

Absorcin

El mtodo para medir el coefkiente

de absorcin o,. (en incidencia normal). midiendo la ROE se basa en lo siguiente:
Se produce ulla onda sonora plana. de cierta frecuencia, dentro deltuho. (con radio d, longitud /). esta onda se rcfleja por
el espcimen hajo medicin (material absorbente),
colocado
en cl exlrclllo opuesto dc donde se excit el tubo; a consccuelH.:ia dc esta reflexin se produce un patrn de ondas estacionarias dentro del tuho. este patrn de ondas estacionarias
ruede explorarse mcdiante un micrfono sonda. El coeficiente n'l se determina a partir dc la ROE. usualmente medida en
deciheles (dB). En la Fig. I se muestra una representacin
esquemtica del patrn de ondas estacionarias
dentro del tubo,

EXTE:"llIEr\I)()

LAS CAP,\CII)ADES

1)1::\1LDIC10N

DLL lUJO n[ 1;o.IPEDANCIAS DEL CENTRO DE INSTRUMENTOS.

NPS
(dE)

FIr.URA l. Niveles de presin sonora. en decihcles. dentro delluho.

la curva representa la variaci6n del nivel de presin sonora

(NPS) en funcin de la distancia X a partir del espcimen
hajo medicin.
En los sitios donde la onda incidente y reflejada estll en
fase, los respectivos NPS, expresados en dB, se suman. localizndose ah, los antinodos o mximos de NPS de la onda
estacionaria. Por el contrario. donde estas ondas.estn fuera
de fase. los niveles se restan. localizndose ah los nodos o
mnimos de NPS de la onda estacionaria, la localizacin de
estos mnimos se representa por X 1, X 2, X 3, en la Fig. l. Las
diferencias de los niveles mximos y mnimos de NPS representadas por Lo. L,. L,. L3 en la Fig. l. definen la ROE a
travs de
ROE

IOILo/2<lI.

(1)

Ohserve que Lo requiere determinar los niveles mximos

y mnimos sohre la superficie del material. como esto no es
posihle lo que se hace es medir LI y L2 mediante el micrfono sonda para extrapolar el valor de Lo mediante la siguiente expresi6n:

Lo

= L,

L, - L,

+ --2--

(2)

Si las envolventes de los niveles mximos y rTIlmmos

y Lmn) forman dos rectas paralelas, la aproximacin
de la Ec. (2) no tendr error. En este caso podemos determinar el coefkiente de reflexin mediante

ROE - 1
ROE

+1

(3 )

y. finalmente, ohtener o,. a travs de

(4)

Cuando las envolventes de los niveles maxlmos y

mnimos (Lmx Y Lmfll) no forman dos rectas paralelas, se
debe a que existen prdidas a lo largo del tubo. Es decir, la
energa sonora no slo se pierde por accin de la absorcin
del material bajo medicin, sino que existen olros mecanismos de prdida. Esto significa que existe cierta atenuacin de
los ni"velesen funcin de la distancia. Una manera de disminuir este efecto es construir eltuho de materiales muy rgidos

479

y masivos. Si pese a esto, existe cierta atenuacin, la interpoacin lineal de la Ee. (2). se puede reemplazar por otro tipo
de interpolacin no lineal que refleje la curvatura de las envolventes. El efecto de la atenuacin es ms marcado en la
envolvente de Lmill que en la de Lrnx, como se ilustra en la
Fig. l. Es factihle que la medicin del nivel mnimo se vea
ohstaculizado por el nivel de ruido de fondo. Esto constituye
una limitante en este mtodo de medicin.
Ahora es claro, el porqu determinar la ROE slo con un
LI, es una mala estrategia. Por esta razn la norma correspondiente [tI recomienda medir por lo menos dos mnimos
y un m;.ximo para disponer de al menos LI y L2 para determinar la ROE. En consecuencia, el tubo deber tener una
longitud sufkiente como para contener el patrn de onda estacionaria necesario para la medici6n, es decir, debe tener la
longitud necesaria para poder medir un mximo y al menos
dos mnimos. La relacin entre la longitud de onda y la longitud til del tuho, cuando se desea contener dos mnimos
puede expresarse como sigue:
3
-)'</-d
.1

3(
-1

< 1 - d.

(5)

fmll

donde ,\ es la longitud de onda. a una frecuencia dada (m); 1

la longitud deltuho (m); d el dimetro del tuho (m) y ",in la
frecuencia mnima de medicin (Hertz).
Esto quiere decir que si se tiene un tubo de 1 metro de
longitud y 10 centmetros de dimetro, considerando una vclocidad del sonido igual a 340 mIs, la frecuencia debe ser
mayor a 2X3 HerlZ si se desea medir dos mnimos por lo menos. Esto constituye otra Iimitante en este mtodo, pues si sc
desea medir (tu en frecuencias muy bajas el tuho deber ser
IllUY largo.
En el otro extremo de frecuencia, debe considerarse que
el principio de medicin requiere que las ondas incidentes y
reflejadas sean ondas planas, es decir que no existan modos
cruzados, para garantizar esto la frecuencia deber ser menor
a (para un tuho circular)
e

flllx

(l'1l1x

UNAM

< 0.58G;,

(6)

donde (' es la velocidad del sonido (mIs); d el dimetro del

tuho (m) y frnAx la frecuencia mxima de medicin (Hertz).
Esto significa que la gama de frecuencias de medicin de
011 en este mtodo (para ciertas dimensiones del tuho) est
comprendida entre !lJIill y fmx.
2./.2.

/mpnJal/cia llctistica espl'c(fica

La medici6n de la impedancia acstica especfica (en incidencia normal) se determina mediante las relaciones definidas por
:;

{',.

l'

= -+F-.
Pe
Pe

(7)

Es decir, referidas a la impedancia acstica especfica del aire

Pe. por lo que la impedancia definida por Ec. (7) se denomina

Re!'. Mex. Fs. 46 (5) (2000) 47X-4X4

S J PREZ Ruiz y G LOERA MEDRANO

como impedancia acstica especfica normalizada con r como la resistencia acstica especfka normalizada y x como
la rcactancia acstica especfica normalizada. Para determinar eslas magnitudes es necesario tanto determinar la ROE
como medir las distancias DI y D2 mostradas en la Fig. l.
Con las distancias DI y D2 se determina el ngulo de fase.
es decir,

4>

360 [D1
0

D,

~],

(8)

y un mnimo en
-2
Pilln

1 2
2 2
= '2(.11 - B ) ;

por lo tanto, la ROE se expresara mediante

(14 )
y la relacin con los niveles L (en dB) se estahlece mediante

Y con la ROE se calculan dos nmeros:

(14b)

M =

HnOE+ (R~E)]

Las caractersticas del tuho de impedancias del CIUNAM se

consignan en detalle en la Rcf. 5.

y
N

~[nOE
_ (_1
)].'
2
ROE

(9)

para. finalmente.

,.
Pe

.,.

Pe

Al - Ncos4>'

- sen.

,.

(10)

1',

Como el ngulo dc fase depende de las distancias se Jebe tener especial cuidado en medir las distancias Xl . .\2,
.\3 a partir del origen.\o (la posicin de la cara dclm31crial
; medir). Por lo que la norma correspondiente especifica un
proceso de calihracin en ese sentido [1 j.
Tanto el coeficiente de ahsorcin como la impedancia
acstica especf1ca normalizada son funciones de la frecuen.
t.:ia: dado que las mediciones se realizan con tonos puros a
determinadas frecuencias, el proceso es muy lento cuando se
desea conocer el comportamiento de estos parmetros en una
gama grande de frecuencias. Esto representa otra Iimitante en
este mtodo de medicin.
Es muy til poner de manifiesto las siguientes relaciones.
La superposicin de la onda incidente (con amplitud .4) y re.
Ilejada (con amplitud lJ), que define el campo sonoro dentro
dellllho puede expresarse como
1>(.1',1)

Ac)(~'+kx)

+ Bej(~t-kxl.

(11)

Con el eje de referencia mostrado en la Fig. I Y k es el nmero

de onda. El valor de la presin cuadrtica mcdia se cxpresa
mediante la siguiente expresin:
_.,

1
-p. p*.
2

1"1
2[,1

+ IJ 2 + 2ABcos(b')J,

Al igual que el mtodo de la medicin de la ROE. el mtodo

de dos micrfonos tamhin utiliza un tuho y, del mismo modo. el material a medir se monta en un extremo del tuho y
en otro se encuentra la fuente de excitacin. slo que en este
caso la seal e excitaci(~n es ruido aleatorio. La medicin de
n se ohtiene a partir de la funcin de transferencia (/f) en.
tre las seales de dos micr6fonos colocados en la pared del
tubo. La funcin de transferencia representa fsicamente la
relacin de la transformada de Fourier de la presin sonora
en la localizacin de los dos micrfonos.
El campo sonoro dentro del tuho puede expresarse como

Que representa la transformada de Fourier de la Ec. (7). donde P_ representa la presin incidente y P+ la presin reflejada. Para dos posiciones. separadas un cierta distancia s. tendramos
p(CJ)
P,(w)

= P+(CJ) + P_(CJ).
= P+(w)c(-jk.) + P_(w)eUb).

( 12)

(13)

(16)

Tanto en la Ec. ( 15) como en la Ec. (16) se ha considerado que no existe flujo y, de momento, se ignoran los efectos
de atenuacin. El coeficicnte de rellexin es la razn entre la
presin incidente y la reflejada, es decir,
R(w)

donde p* denota complejo conjugado. Utilizando la Ec. (11)

podemos ohtencr
1"

2.2. Mtodo FT2~1

P_(w)
P+(w)'

( 17)

En esta relacin estamos asumiendo que el tuho en una direccin sc puede considcrar como un sistema acstico pasivo
lineal y que existe una rclaci6n lineal entre P+ Y p_. por
lo tanto. la presin entre los dos puntos de medicin puede
expresarse mcdiante una funcin de transferencia. es decir.
tener

que tendr un valor mximo en

( 18)

Re\'. Mcx. Fs. 46 (5) (2(XXI) 47R-4X4

EXTENDIENDO

LAS CAPACIDADES

DE MEDICiN DEL TUBO DE IMPEDANCIAS

DEL CENTRO DE INSTRUMENTOS,

UNA M

481

AMPLIfiCADOR
ANALIZADOR
8l.K 2034

MICRorONOS
1

MUESTRA

FIGURA 2. Arreglo

experimental.

FIGURA 3.

Combinando las Ecs. (16), (17) Y (18) lendremos [6, 7]

R(w) =

HI2(W)

eUk,

- el-i")
- HI2(W)

( 19)

y mediante la Ec. (4), finalmente, se determina el coeficienle

de ahsorcin 0Tl'
La resistencia acstica especfka normalizada puede cal .
cularsc mediante
r

Pe

O'u

2(I-Rr)-Qn'

y la rcactancia acstica especfka

;z:

Pe

(20)

normalizada a travs de

2Ri
=------2(I-Rr)-Qn'

Colocacin de los micrfonos dentro del tubo.

metro del tubo parece un criterio razonable para colocar el

micrfono ms cercano a la muestra [2] (micrfono 2 de la
Fig.2).
La separacin 8 entre micrfonos, define l limite superior de la frecuencia mxima de medicin [2]; sin embargo,
de acuerdo al anlisis de errores de la Ref. 7, en una separacin menor a 5 cm los errores por longitud quedaran dominantes, por lo que una separacin de 5 cm. o ms sera
buena alternativa. De cualquier modo existe el compromiso
entre separucin y frccuencia mxima y mnima de inters,
de acuerdo a la Ref. 7 se sane quc la gama de menor sensibilidad a crrores cst definida por
rr

1.'8 =-,
2

(21 )

donde Rr Y Ri son, respectivamente. la parte real e imaginaria del coeficiente de renexin definido por Ec. (19).

por lo que para evitar una gran sensibilidad a los errores en

los datos de entrada, el mtodo ser aplicable en la gama definida por
Il.lrr

3. Procedimientos e instrumentacin
Para instrumentar el mtodo FT2M en el mismo tubo del
CIUNAM se realizaron perforaciones para colocar los micrfonos, en la Fig. 2 se muestra un esquema como se dispuso el arreglo experimental. El analizador y amplificador es
marca Brcl & Kaer (B&K). En este esquema no se muestra
el carro del micrfono-sonda necesario en la determinacin
de la ROE. Para elegir tanto la distancia s entre micrfonos,
como su posicin con relacin a la posicin a la fuente o a
la muestra, nos hasamos en el anlisis de errores estahlecido en la Ref. 7. En diebo trabajo se establece que la longitod
del tuho sea pequea, ms concretamente L '" 5-10 veces el
dimetro del tuho; en nuestro caso [5J tenemos un dimetro
del tubo de 10.2 cm y una longilud lil de 105.5 cm. Lo cual
nos sita ligeramente fuera de la recomendacin; sin embargo, ya que la intencin inicial de este proyecto era no modiflcar el tuha sino cuantificar el error introducido en la medicin
por utilizar la longitud actual del tubo, se decidi no modificar esta longitud.
Adicionalmente, la posicin del micrfono 1, debe colocarse cerca, tanto corno sea posible, del extremo donde este
colocada la muestra a medir, aunque segn la Ref. 6 no dehe
acercarse demasiado a la superficie de la muestra para evitar
el efecto del campo cercano; una distancia lmite de un di-

(22)

< !;s < 0.8rr,

(23)

los cuales definen las siguientes cotas:

n.l"

fllllI

> -,,_8

0.8c

fmx

< -.

28

(24)

Las distancias consideradas en este estudio son: la distancia

del micrfono 2 a la mueslra, que fue de 10 cm; la distancia s
(separacin entre micrfonos) que fue de 5 cm, por lo que la
gama de mcdicin vlida es de !mll de 340 y fmx de 2752.
Sin cmhargo, al ancho de handa del analizador utilizado slo
es posible elegir enlre 1600 y 3200, por lo que el anlisis
se pcns hasta 1600 Hertl. Esta eleccin permite comparar
nuestros resultados con el sistema de la DVA-CENAM, casi en la misma gama de frecuencia. Las posiciones para los
micrfonos se hicieron perforando el tubo y colocando una
pieza maquinada que sujeta el cuerpo del preamplificador de
los micrfonos utilizados (B&K 4135 de 1/8 de pulgada de
dimetro). En la Fig. 3 se muestra el esquema del montaje de
los micrfonos.
3.1. Procedimiento de calihracin
Puesto que la funcin de transferencia es una relacin compleja de las respuestas de presin de los dispositivos que sensan la presin sonora, cunlquicr diferencia en la respuesta de

Re!'. Mex. F. 46 (5) 120(0) 47R-484

SJ. PREZ Ruiz y G. LOERA MEDRANO

amplitud y fase dc los dos sistemas de micrfonos afectan la

exactitud de la funcin de transferencia medida 121.Por est
raln, es recolllendahle utilizar un par de micrfonos pareados (o igualados), que por sta caracterstica son de costo
ele\'ado. En el presente trahajo se utilizaron micrfonos no
igualados. aunque de caractersticas semejantes y se utiliz
el siguiente procedimiento de calibracin para minimizar los
errores dehidos a su desigualdad.
Con la muestra colocada. o con otra muestra absorbente,
se mide la funcin de transferencia con el analizador, de esta
forma se obtiene

"

(25)

Se intercambia la posicin de los micrfonos. cuidando que

al intercambiar los micrfonos se asegure que el micrfono I
en la configuracin B ocupe la localizacin exacta que el micrfono 2 ocup en la posicin A, se vuelve a medir la funcin de transferencia y se obtiene

Frecuenda

Hz

FIGURA 4. Coeficiente de absorcin.

CENAM: lnea continua CIUNAto.,1.

Lnea

punteada

OVA-

(26)

Se calcula el factor de calibracin de acuerdo a las siguientes

ecuaciones:

IHcU)1

JIH,,(f)I.IHRU)I,

(27)

</Jc(f) = </JAU); </JBU).

(28)

Para la medicin se vuelven a colocar los micrfonos en

la primera posicin y se realiza la medicin deflnitiva, en este
caso se ohliene
(29)

-,

:_--L //~~t
FF

~ -1,5

r'

.------+

----+-

!~I-J

.,

r--' .

-I

-j"

3,5

IHU)I
IHcU)I'

</JU) = 1>U) - </JcU),

,-

- .2~: ~/_:~.::_-~-- " L_~--T __l~~-L~.

Finalmente, la mcdicin corregida es

IHU)I =

~.
""~~__

.. -~-_.--.

---+----

---i---'-~' -

;._1_+

-r----+-t

~~-'

-+----t .

-i--.-l
,~

Frecuencia Hz

(30)

Para medir se utiliz un material de prueba (Sonex de

l pulgada), que se haba venido utilizando en el ejercicio
de intercomparacin con el DVA-CENAM [4J. El sistema de
mcdicin del DVA-CENAM consiste en un sistema automatilado B&K -l-206 con micrfonos igualados y, constituye para
estas mediciones, un sistema patrn de referencia. El sistema
utilizado en el CJUNAM comprende lo mostrado en la Fig. 2,
m<sun termmetro de cartula; adems de una computadora
personal, una interfaz IEEE-488, y un programa de transferencia de datos dc.sarrol1ados en el CJUNAM en Lenguaje C.
Finalmente todos los clculos necesarios se desarrollaron en
MATLAB [81.

4. Resultados
Las mediciones se planearon, esencialmente, para demostrar
la viabilidad del mtodo de Ff2M en tema del CJUNAM.

FIGURA 5. Impedancia acstica especfica. Lnea punteada OVACENA~l: lnea continua CIUNAM

Por lo tanto, la mayora dc resullados presentados aqu son

con relaci6n al mtodo de Ff2M y considerando, como ya se
haba mencionado, al sistema de medicin del DVA-CENAM
como patrn de referencia. Como el mtodo de medicin se
basa en determinar la funcin de transferencia, se cuidaron
las recomendaciones de lograr un valor alto de coherencia
entre las seales de los dos micrfonos [9]. En la Fig. 4, se
comparan las curvas del coeficiente de absorcin, medidos
en el tuho de impedancias del CIUNAM, y con el sistema
de referencia (DVA-CENAM). Como puede ohscrvarse los
valores del coclkientc son semejantes en la gama vlida de
frccuenciJs de medicin ('" 300 a 1600 Hz). As mismo, en
la Pig. 5 se muestra la comparacin de las mediciones de impedancia acstica cspedlica normalizada de los dos sistemas,
igualmente los valores son muy parecidos.

Re". Mex. F. 46 (5) (2000) 478-4R4

EXTE;,\DIENDO

LAS CAPACIDADES DE f\1EDICIN DEL TUB() DE IMI'EI):\NCIAS

DEL CENTRO I)E INSTRUMENTOS.

Impedancia

" ,,

noonalizada

-'83

UNAM

(p real)

I !
I '
!
-----r-l-T-\-nll

--\~
\
I

~"'_~ --+-----t

t---..-----t'--r--..-

'-------.'-----1-

>--

'1

I:!

.-;;:;;",-~_.-~.~-~---~-:;;L+

I --->----,---1

I
.eco

Impedancia

nomalizada

(p. imaginaria)

.eco
Frecuencia

Hz

Fre<:lJElOCia Hz

(h)

(a)
FJ(URA 6. Desviaciones normales de repctihilidad. Lnea punteada DVA-CENA~t
cin sonora y (b) impedancia acstica especllca normalizada.

Para tener una idea de la precisin de estos resultados,

la norma respectiva 12J estahlece un valor de precisin dennido en dos conceptos: reproducihilidad y repetihilidad. Estos conceptos se han adoptado internacionalmente como los
m,s ltiles (y suficientes) para determill:1r la variabilidad de
lIllmtodo de medicin [10). La repetihilidad (r). se refiere a
mediciones efectuadas hajo condiciones que pueden considerarse. tanto como sea posihle, como constantes, es decir, en
un mismo lahoratorio, por un mismo operador y con el mismo arreglo experimental. La reproducibilidad (R), se refiere
a mediciones efectuadas bajo condiciones variahles, diferentes lahoratorios. diferentes operadores y diferentes arreglos
experimcntales. De estc modo, la repetihilidad y la reprnduribilidad representan dos valores extremos; el primero. r. representa el mnimo y el segundo, R. representa elm<ximo de
la variabilidad en el resultado. En la norma de la Ref. lOse especifica los procedimientos, detalladamente, para determinar
tanto l' como R. pero para fines de estc trabajo consideramos
la siguiente relacin:
dcsviacillllormal

d' repptihilidad

= 1'/2.8

dl'sviacillllo1'mai

dc 1'ep1'oducihilidad

= R/2.8.

De este modo se calcul una desviacin normal de repetibilidad para nuestras mediciones, tanto de coeficiente de
ahsorci6n como para la impedancia acstica especfka normalizada. y se compararon con las consignadas en la Ref. 2.
Estos resultados se muestran en la Fig. 6. Como puede verse
la desviacin normal de nuestras mediciones son menores a

lnea continua CIUNAM. Para (a) coeficiente

de

absor-

las consignadas en la Ref. 2 en la gama valida de frecuencias de medici6n. Esto no necesariamente quiere decir que
lluestros valores de dispersin sean mejores, simplemente indican que los resultados de las mediciones se encuentran en
los limites encontrados por otros lahoratorios. Para tener una
mejor estimaci6n de la precisin cs necesario determinar la
reproducibilidad (la variahilidad entre distintos laboratorios),
pcro este trabajo aun se encuentra en curso debido a los requisitos establecidos en la Ref. 9 para realizar una comparacin
entre lahoratorios.

S. Conclusiones
Se comproh que es factihle instrumentar el mtodo de
FT2M utilizando un par de micrfonos no pareados; los resultados indican que la variahilidad de la medicin alcanzada
no es inferior a la alcanzada por otros laboratorios utilizando
mtodos de medicin similares, aunque es necesario cstimar
la variahilidad entre lahoratorios, con los datos que se disponen es posihle ser optimista en que esta variabilidad se encuentre entre los valores esperados que diversos laboratorios
han consignado.
As mismo, se instrument6 el mtodo de FI2M para medir coeficiente de ahsorcin e impedancia acstica especfica
normalizada, empleando el mismo tubo de impedancias donde, previamcnte, se haha desarrollado el mtodo de medicin
de ROE. Oc cste modo se logr desarrollar un arreglo experimental donde, adem~s de poder comparar dos mtodos de
medicin, se puede ilustrar lanfo la fsica de las ondas sonoras
unidimensionales. como los principios de medicin hasados
en an,.Iisis espectral y de correlacin [9].

Re\'_ Mex_ F, 46 (5) (2(KXI) 478-4X4

484

SI. PREZ Ruz y G. LOERA MEDRANO

1. ASTM 384.90a. Standar Test Methodfor Impedance and Ahsorptioll o/ Acoustienl Materials by rhe Impedance Tube Met.
!lOd. (American Society for Testing and Matcrials. Philadelphin. 1990).

5. A. Prez L. Tesis IPN. Mxico. D.F .. 19R7.

6. J.Y Chllflg nnd D.A. Blascr, 1. ACOllst. Soco Am. 68 (1980) 907.
7. rvl. bom and H. Bodn. J. Acoust. Soco Am. 79 (1986) 541.

2. ASTM E 1050-90, Standard Test Me/Izod for lmpedance and

AbJorl'tion o/ Acousrical Materials Using a Tube, Two MicropIlOnes, amI a Digital Frequency Anaiysis System, (American
SociCly (Uf Tcsting and Materials, Philadelphia, 1990).

8. MATLAB. The /angllage (Jf lec/mica! compllling,

works Inc., Mnssachuscts, (1996).

Thc Math-

3. M.G. lunes and P.E. Sticde, 1. Acousl. Soco Am. 101 (1997)
2694.

9. J.S. Bendat and AG. Picrsol. I:.:ngireeringApp/icalions ofCorrl'iation a/lli S't'ctral Afla/ys, Second cdition (John Wilcy &
Sonso New York. 1993).

4. G. Lucra t\1. .md SJ. Prcz R.. "Comparacin preliminar de los

coeficientes de absorcin sonora en incidencia normal, entre
el Centro Nacional de Metrologa y el Centro de Instrumentos,
UNAM", IV Congreso Naciona! de Acstica, Scptiembrc ]998,
Qllcrtaro, Mxico.

10. ISO 5725-1986 (E) Precision oftcSl rncthods, Determinalion of

repearabi/ity mui reproducibi/it.v for a standard lesl method by
intn-/aboratory lesls, (lntcrnalionnl Organizntion for Slandardization. Switzcrland. 1986).

Rev. Mex. F. 46 (5) (2000) 47R-4R4