Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMEN
La investigacin fue un estudio de caso basado en estndares de calidad a nivel
exploratorio descriptivo y diseo transversal, donde el objetivo fue determinar la calidad
de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo Agravado, en el expediente
N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02, del distrito judicial de Puno Juliaca. 2016; la
unidad de anlisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por
conveniencia; los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo aplicando las
tcnicas de observacin y el anlisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad
de las partes expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de
primera instancia fueron de rango: muy alta, alta y muy alta, respectivamente; y de la
sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y muy alta, respectivamente.
Finalmente, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, ambas fueron de
rango alta, respectivamente.
Palabra clave: calidad, robo agravado, motivacin, rango y sentencias.
167
ABSTRACT
The overall objective of this research was to determine the quality of the judgments of
first and second instance on, aggravated robbery, according to the relevant regulatory,
doctrinal and jurisprudential parameters, file No. 00283-2011-68-2111-JR-PE- 02 of the
Judicial District of Puno. 2015. It kind of quantitative qualitative, descriptive exploratory
level, not experimental, retrospective and cross-sectional design. Data collection was
performed, a selected file by convenience sampling, using the techniques of observation,
and content analysis checklist and validated by expert judgment. The results revealed that
the quality of the exhibition, preamble and operative paragraphs belonging to: the
judgment of first instance were range: medium, medium and medium; and the judgment
on appeal: medium, medium and medium. It was concluded that the quality of the
judgments of first and second instance, were high and high respectively range.
Keywords: quality, crime, aggravated spoil, motivation and judgment.
168
INTRODUCCIN
En relacin a los ltimos aos se observaron niveles de desconfianza social y debilidad
institucional de la administracin de justicia; alejamiento de la poblacin del sistema;
altos ndices de corrupcin, y una relacin directa entre la justicia y el poder, con efectos
negativos. Tambin, se reconoce que el sistema de justicia pertenece a un viejo orden,
corrupto en general, y con serios obstculos para el ejercicio real de la ciudadana por
parte de las personas (Pasara, 2010)
Vlez Fernndez (s/f) seala que es conveniente resaltar que en el Per se est
implementando progresivamente el nuevo Cdigo Procesal Penal, con lo cual, entre otras
cosas, se dar trmino a los llamados procesos sumarios, que aunque han contribuido a
agilizar en cierto modo los procesos tambin han llegado a vulnerar las garantas
procesales sealadas lneas arriba. El empleo de la oralidad, como principio y
caracterstica fundamental, dar lugar a una directa interrelacin humana, con un mayor
conocimiento recproco y personal entre los sujetos del proceso que intervienen en el
juicio oral.
Asimismo, la Academia de la Magistratura (AMAG), public el Manual de Redaccin de
Resoluciones Judiciales elaborado por Ricardo Len (2008), que viene a ser un
documento puesto a disposicin de los magistrados como un recurso documental que
orienta la forma de elaborar resoluciones judiciales.
Como puede observarse, la sentencia implica el manejo de una serie de exigencias que
garanticen su aproximacin a la justicia.
De otro lado, en la Escuela Profesional de Derecho de la Universidad Catlica los
ngeles de Chimbote, se viene promoviendo investigaciones en lnea, que se titula:
Anlisis de sentencias de procesos concluidos en los distritos judiciales del Per, en
funcin de la mejora continua de la calidad de las decisiones judiciales (ULADECH
Catlica, 2013) y su ejecucin se evidencia en la labor investigativa a cargo de
estudiantes y docentes.
En esta oportunidad, la unidad de anlisis de la investigacin fue el expediente N 002832011-68-2111-JR-PE-02, perteneciente a un rgano jurisdiccional de la ciudad de Juliaca,
competencia del Distrito Judicial del Puno, comprende un proceso penal por robo
agravado; luego de su tramitacin, en primera instancia los autores y coautores fueron
condenados a ocho y seis aos de pena privativa de libertad efectiva; el pago de una
reparacin civil ascendente de un mil quinientos y 00/100 nuevos soles en favor del
agraviado; que fue apelada por el sentenciado, invocando ser absuelto; sin embargo, la
169
Sala Penal revisora; resolvi declarar nula la sentencia d primera instancia e impone tres
aos de pena privativa de libertad efectiva a los tres primeros y, dos aos de pena
privativa de libertad efectiva al ltimo referido e impone el pago de la reparacin civil de
mil quinientos nuevos soles.
Esta descripcin sirvi de base para la formulacin del siguiente enunciado:
Cul es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado,
en el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02 del Distrito Judicial del Puno
Juliaca, 2016?
Para responder a sta interrogante se traz como objetivo general:
170
Por lo expuesto, los resultados se dirigen a los juzgadores, puesto que es muy importante
ver la pertinencia de las decisiones y sus fundamentos, todo esto con el fin de determinar
la calidad de sentencias que emiten los jueces en sus respectivas jurisdicciones.
MATERIAL Y MTODOS
La investigacin fue un estudio de caso, basado en parmetros o estndares de calidad
extrados de la revisin de la literatura, de nivel exploratorio descriptivo; diseo
transversal; la unidad de anlisis fue el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02 del
Distrito Judicial del Puno Juliaca, 2016, seleccionado mediante muestreo por
conveniencia (Casal y Mateu; 2003), los criterios de inclusin fueron: proceso concluido
con interaccin de ambas partes y con sentencias de primera y segunda instancia,
condenatorias; en la recoleccin de datos se aplic las tcnicas de la observacin y el
anlisis de contenido; el instrumento utilizado fue una lista de cotejo (Valderrama, s.f); la
recoleccin y plan de anlisis de datos pas por tres etapas: abierta y exploratoria;
sistematizada, en trminos de recoleccin de datos y el anlisis sistemtico (Lenise Do
Prado; Quelopana Del Valle; Compean Ortiz, y Resndiz Gonzles, 2008).
La variable de investigacin fue la calidad de las sentencias, al ser operacionalizada
present tres dimensiones, seis sub dimensiones y cinco indicadores (parmetros) por
cada sub dimensin.
La recoleccin de datos estuvo orientada por los objetivos especficos, se inici con la
bsqueda de los parmetros en el texto de las sentencias, verificando si se cumplen o no;
luego fueron agrupados y la condicin fue: si se cumplieran cinco parmetros la calidad
sera muy alta; si 4 alta; si 3 mediana; si 2 baja, y si 1 o ninguno, muy baja;
respectivamente.
Finalmente, los resultados de la calidad de las sub dimensiones condujeron a la
determinacin de la calidad de las dimensiones y las de aqullas, a la determinacin de la
variable: calidad de las sentencias en estudio. A continuacin se presentaron los cinco
parmetros previstos para cada sub dimensin:
171
las razones evidencian apreciacin del valor y la naturaleza del bien jurdico protegido;
las razones evidencian apreciacin del dao o afectacin causado en el bien jurdico
protegido; las razones evidencian apreciacin de los actos realizados por el autor y la
vctima en las circunstancias especficas de la ocurrencia del hecho punible; las razones
evidencian que el monto se fij prudencialmente aprecindose las posibilidades
econmicas del obligado, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores y la
claridad.
172
173
RESULTADOS
Cuadro 1: Calidad de la sentencia de primera instancia, segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Puno, Juliaca.
2016
Alta
Muy
Alta
Median
3
[1 - 12]
[9 - 10]
Muy alta
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[13-24 ]
[25-36]
[37-48]
Muy
alta
Alta
Media
na
Baja
Muy
baja
Baja
Variable
en
estudio
Muy
baja
[49 - 60]
Introduccin
Parte
expositi
va
Postura de
las partes
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy
baja
[33- 40]
Muy alta
[25 - 32]
Alta
X
2
Parte
consider
ativa
36
Motivacin
de los hechos
Motivacin
del derecho
Motivacin de la
pena
24
Motivacin de la
reparacin civil
[17 - 24]
Mediana
[9 - 16]
Baja
[1 - 8]
Muy
baja
[9 - 10]
Muy alta
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy
baja
1
Parte
Resoluti
va
10
Aplicacin del
Principio de
correlacin
Descripcin de
la decisin
Cuadro 1: elaborado por la abogada Dionee Loayza Muoz Rosas Docente Universitaria ULADECH Catlica.
Fuente: sentencia de primera instancia en el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Puno, Juliaca Nota.
La ponderacin de los parmetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboracin.
174
Cuadro 2: Calidad de la sentencia de segunda instancia, segn los parmetros normativos, doctrinarios y
jurisprudenciales, pertinentes; en el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02, del Distrito Judicial de
Puno, Juliaca, 2016
Muy
Alta
Alta
Median
Muy
baja
Baja
[1 - 12]
[13-24 ]
[25-36]
[37-48]
Muy
alta
Alta
Medi
ana
Calificacin de las
dimensiones
Baja
Muy
baja
[49 - 60]
5
[9 - 10] Muy alta
X
Introduccin
Parte
expositi
va
5
Postura de
las partes
2
Parte
conside
rativa
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy
baja
10
[33- 40] Muy alta
Motivacin
de los hechos
Motivacin
del derecho
Motivacin de la
pena
Motivacin de la
reparacin civil
12
[25 32]
Alta
[17 24]
Mediana
[9 - 16]
Baja
[1 - 8]
Muy
baja
26
4 5
[9 - 10] Muy alta
Parte
resoluti
va
Aplicacin del
Principio de
correlacin
Descripcin de la
decisin
[7 - 8]
Alta
[5 - 6]
Mediana
[3 - 4]
Baja
[1 - 2]
Muy
baja
Cuadro 2: elaborado por la abogada Dionee Loayza Muoz Rosas Docente Universitaria ULADECH Catlica.
Fuente. Sentencia de segunda instancia en el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Puno, Juliaca.
Nota. La ponderacin de los parmetros de la parte considerativa, fueron duplicados por ser compleja su elaboracin.
175
DISCUSION
De acuerdo a los resultados de la investigacin la calidad de la sentencia de primera
instancia sobre robo agravado en el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02,
del Distrito Judicial de Puno, Juliaca. 2016
Respecto a la sentencia de primera instancia:
176
proporcionalidad
con
la
lesividad;
las
razones
evidencian
169
CONCLUSIONES
Se concluy que la calidad de la sentencia de primera instancia sobre robo agravado,
en el expediente N 00283-2011-68-2111-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Puno,
Juliaca. 2015 fue de rango mediana, conforme a los parmetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, aplicados en el presente estudio.
RESUELVE:
PRIMERO: DECLARAR NULA la sentencia sin nmero de fecha veintisiete de
agosto de dos mil doce, que corre a folios doscientos diecisis, por el que se condena
por mayora, previa desvinculacin, a los procesados R.H.C.E., W.T.S., E.D.M.C. y
V.M.W.T.Y., como autores de la comisin del delito contra el patrimonio en su
modalidad de hurto, en su forma de hurto agravado durante Ia noche y con el
concurso de dos o ms personas, tipificado en el primer prrafo incisos 2 y 6 del
artculo 186, concordante con el artculo 185, como tipo, del Cdigo Penal, en
agravio de E.C.A. e impone tres aos de pena privativa de libertad efectiva a los tres
primeros y, dos aos de pena privativa de libertad efectiva al ltimo referido e
impone el pago de Ia reparacin civil de mil quinientos nuevos soles; emitiendo su
voto en discordia Ia magistrado Jessica Condori Chata, quien sostiene que
corresponde condenarse por el delito de robo agravado en grado de tentativa.
parmetros
previstos:
el
encabezamiento;
el
asunto;
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Abad, S. y Morales, J. (2005). El derecho de acceso a la informacin pblica
Privacidad de
la
intimidad
personal
y familiar. En:
Gaceta Jurdica.
LA CONSTITUCIN COMENTADA. Anlisis
artculo por artculo. Obra colectiva escrita por 117 autores destacados del
Pas. (pp.81-116). T-I. (1ra. Ed.). Lima.
Lex
Jurdica
(2012).Diccionario Jurdico
On
Line.
Recuperado de: http://www.lexjurdica.com/diccionario.php.
Lenise Do Prado, M., Quelopana Del Valle, A., Compean Ortiz, L. y Resndiz
Gonzles, E. (2008). El diseo en la investigacin cualitativa. En: Lenise
Do Prado, M., De Souza, M. y Carraro, T. Investigacin cualitativa en
enfermera: contexto y bases conceptuales. Serie PALTEX Salud y
Sociedad 2000 N 9. (pp.87-100). Washington: Organizacin Panamericana
de la Salud.
Ley Orgnica del Poder Judicial de Espaa (1985). Recuperado el 25 de junio del
2014,
desde:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo61985.l1t1.html