Anexo 1 U5

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES
DEL SECTOR ELCTRICO

2007 2016
Subdireccin de Programacin
Gerencia de Programacin de Sistemas Elctricos
Comisin Federal de Electricidad

Alfredo Elas Ayub
Director General
Florencio Aboytes Garca
Subdirector de Programacin
Gonzalo Arroyo Aguilera
Gerente de Programacin de
Sistemas Elctricos
Isaac Jimnez Lerma
Gerente de Evaluacin y
Programacin de Inversiones
Jorge B. Garca Pea
Gerente de Estudios Econmicos
Por sus aportaciones para la elaboracin

de este documento agradecemos a:
Subdireccin del Centro Nacional de
Control de Energa
CFE
Subdireccin de Distribucin
CFE
Subdireccin de Generacin
CFE
Subdireccin de Transmisin y Transformacin
CFE
NDICE
pgina
INTRODUCCIN
1.
RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016
iii
PREMISAS
EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO

1.1
1.2
1.3
1.4
2.
Introduccin
Supuestos bsicos
1.2.1
Macroeconmicos
1.2.2
Poblacin y vivienda
1.2.3
Precios de electricidad
1.2.4
Precios de combustibles
1.2.5
Autoabastecimiento y cogeneracin
1.2.6
Otros supuestos
Pronsticos global y sectorial de las ventas ms autoabastecimiento
2006-2016
Estudio regional del mercado elctrico 2006-2016. Escenario de
planeacin
1.4.1
Distribucin de la demanda mxima bruta en 2005
1.4.2
Crecimiento esperado de la demanda mxima bruta en
2006-2016
1.4.3
Crecimiento esperado del consumo bruto en 2006-2016
1.4.4
Escenarios de crecimiento de las ventas de energa del servicio
pblico 2006-2016
1.4.5
Consumo de cargas autoabastecidas
1.4.6
Exportacin e importacin de CFE
INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN

2.1
2.2
Evolucin del sistema

Estructura del sistema de generacin
2.2.1
Capacidad efectiva instalada
2.2.2
Principales centrales generadoras
2.2.2.1 Centrales hidroelctricas
2.2.2.2 Centrales a base de hidrocarburos
2.2.2.3 Centrales carboelctricas
2.2.2.4 Central dual
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas
2.2.2.6 Central nucleoelctrica
2.2.2.7 Centrales eoloelctricas
2.2.3
Productores independientes de energa (PIE)
2.2.4
2.2.5
Autoabastecimiento remoto
1111111111-
1
1
1
1
2
3
4
4
4
4
1- 7
1- 7
1- 8
1-10
1-12
1-14
1-15
222222222222222-
1
1
1
1
3
5
5
5
5
5
5
5
5
6
6
NDICE
pgina
2.3
2.4
3.
PLANIFICACIN DE LA GENERACIN
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
3.10
3.11
3.12
3.13
3.14
3.15
3.16
4.
Generacin bruta en 2005

Capacidad de transmisin en el Sistema Elctrico Nacional
Aspectos principales de la planificacin a largo plazo

Conceptos de margen de reserva (MR)
Proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin
3.3.1
Temporada abierta de proyectos eoloelctricos para
autoabastecimientos
3.3.2
Evolucin de la capacidad de autoabastecimiento y
cogeneracin
3.3.3
Retiros de capacidad
Proyectos de Rehabilitacin y Modernizacin (RM)
Disponibilidad del parque de generacin
Catlogo de proyectos candidatos
Participacin en el cambio climtico
Adiciones de capacidad para el servicio pblico
3.9.1
Participacin de las tecnologas de generacin en el programa
de expansin
3.9.2
Capacidad en construccin o licitacin
3.9.3
Capacidad adicional
Evolucin de la capacidad del servicio pblico
3.10.1
Repotenciaciones
3.10.2
Centrales eoloelctricas
3.10.3
Centrales carboelctricas
3.10.4
Participacin de tecnologa en la expansin
Evolucin de la capacidad del Sector Elctrico (SE)
Margen de reserva de capacidad
Margen de reserva de energa
Posibilidades de diversificar las fuentes de generacin
Oportunidades de participacin de los particulares en la generacin de
electricidad
Evolucin esperada de la generacin bruta y requerimientos de
combustibles
3.16.1
Restricciones ecolgicas
3.16.2
Eficiencia termoelctrica
3.16.3
Composicin de la generacin bruta para servicio pblico
3.16.4
Requerimiento de combustibles
PLANIFICACIN DE LA TRANSMISIN
4.1
4.2
Introduccin
Metodologa para expandir la red de transmisin
4.2.1
Plan de transmisin de mnimo costo
4.2.2
Escenarios de demanda
4.2.3
Desarrollo del plan de transmisin para el ao horizonte
2- 7
2- 7
33333-
1
1
2
3
3
3- 4
3- 4
3- 6
3- 7
3-10
3-11
3-14
3-15
3-15
3-17
3-19
3-20
3-25
3-25
3-25
3-25
3-26
3-27
3-29
3-30
3-31
3-32
3-33
3-34
3-36
3-37
444444-
1
1
1
1
1
1
NDICE
pgina
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.2.4
Ubicacin en el tiempo de los proyectos de transmisin
4.2.5
Mnimo costo
4.2.6
Anlisis de rentabilidad de los proyectos
4.2.7
Clculo de los beneficios y costos
Expansin de la red de transmisin
Descripcin de las obras principales
4.4.1
Lneas de transmisin
4.4.2
Subestaciones
4.4.3
Equipo de compensacin
Obras e inversiones con financiamiento externo
4.5.1
Obras de subtransmisin con financiamiento externo
Capacidad de transmisin entre regiones
Descripcin de las redes de transmisin asociada a centrales
4.7.1
Red de transmisin asociada a la central de TG
Baja California II
4.7.2
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de
Valle de Mxico U2
4.7.3
Red de transmisin asociada a la repotenciacin de
Valle de Mxico U3
4- 2
4- 2
4- 2
4- 2
4- 2
4- 5
4- 5
4- 7
4-11
4-14
4-18
4-20
4-25
4-25
4.7.4
4.7.5
4-28
Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II

Red de transmisin asociada a la central eoloelctrica
La Venta III
4.7.6
Red asociada a la central Carboelctrica del Pacfico
4.7.7
Red asociada a la central de CC Norte II (Chihuahua)
4.7.8
Red de transmisin asociada al proyecto de temporada abierta
y a los proyectos elicos Oaxaca II, III y IV
Prdidas de energa
4.8.1
Prdidas de energa en el nivel de transmisin
4.8.2
Prdidas de energa en el nivel de distribucin
4-26
4-27
4-29
4-30
4-31
4-32
4-33
4-33
4-33
5.
REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007-2016
5- 1
6.
EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO
6- 1
6- 1
6- 1
6- 1
6- 1
6- 2
6- 4
6- 5
6- 5
6- 7
6- 8
6-10
6.1
6.2
6.3
6.4
Mercado elctrico
6.1.1
Pronstico del consumo de electricidad
6.1.2
Pronstico del consumo autoabastecido
6.1.3
Pronstico de ventas del servicio pblico
6.1.4
Escenario bajo
6.1.5
Escenario alto
Requerimientos de capacidad
6.2.1
Escenario alto
6.2.2
Escenario bajo
Margen de reserva y margen de reserva operativo
Evolucin de la generacin bruta y requerimientos de combustibles
fsiles
6.4.1
Generacin bruta
6.4.2
Requerimiento de combustibles fsiles
6-10
6-11
NDICE
pgina
ANEXO A
A.1
A.2
A.3
A.4
A.5
A.6
A.7
A.8
ANEXO B
B.1
B.2
B.3
B.4
B.5
ANEXO C
C.1
C.2
C.3
C.4
C.5
C.6
ANEXO D
D.1
D.2
D.3
POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL

SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL
Antecedentes
Curva recomendada de niveles (CRN) en las GCH
Aportaciones hidrulicas
Degradacin en potencia por unidad de energa extrada
Concepto de energa almacenada
Evolucin histrica de la energa almacenada
Generacin hidroelctrica 2006-2016
Poltica de operacin 2006-2016
VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN

Introduccin
Metodologa de planificacin del SEN
B.2.1
Etapas del estudio de la expansin del sistema elctrico
B.2.2
Etapas en los estudios de expansin del sistema de generacin
B.2.3
Incorporacin de los nuevos proyectos de autoabastecimiento
y cogeneracin en el SEN
B.2.4
Definicin de la cartera de proyectos termoelctricos
Poltica energtica
B.3.1
Necesidad de cotas de expansin
Participacin de las tecnologas de generacin en el programa de expansin
de largo plazo
B.4.1
Posibilidades de diversificar las fuentes de generacin
B.4.1.1 Centrales nucleoelctricas
B.4.1.2 Perspectiva de centrales carboelctricas
B.4.1.3 Continuidad de la tecnologa de ciclo combinado
B.4.1.4 Grandes centrales hidroelctricas
B.4.1.5 Fuentes renovables
Planificacin bajo incertidumbre y anlisis de riesgo
A- 1
AAAAAAAA-
1
2
3
5
6
7
7
8
BBBBBB-
1
1
1
1
3
3
BBBB-
3
4
4
5
BBBBBBB-
5
5
6
6
6
6
7
PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE

GENERACIN BAJO INCERTIDUMBRE
C- 1
INTERCONEXIONES
NACIONAL
D- 1
Introduccin
Certidumbre y aleatoriedad
Variables sujetas a incertidumbre
Modelado de la incertidumbre
Criterios para el anlisis de decisiones
Incertidumbre y riesgo en la planificacin
DEL
Introduccin
Interconexiones existentes
Proyectos de interconexin de corto plazo
SISTEMA
ELCTRICO
CCCCCC-
1
1
2
3
3
5
D- 1
D- 1
D- 3
NDICE
pgina
D.4
D.5
D.6
D.7
D.8
ANEXO E
E.1
E.2
E.3
E.4
E.5
E.6
E.7
Enlaces CFE - ERCOT

D.4.1
Nuevo Laredo - Laredo, Texas
D.4.2
Reynosa Mission, Texas
Interconexin SIN Baja California
Interconexin SIN Baja California Sur
Interconexin CFE Guatemala
Proyectos de interconexin en el mediano plazo
CONSIDERACIONES
PARA
LA
INTEGRACIN
PROYECTOS ELICOS EN EL SISTEMA ELCTRICO
Introduccin
Economa de la generacin elica
Incidencia elica en el medio ambiente. Externalidades
Integracin elica en la red elctrica
Infraestructura de transmisin para la generacin elica
La intermitencia elica en la operacin del sistema
E.6.1
Impacto en el predespacho
E.6.2
Impacto en el seguimiento de la carga
E.6.3
Impacto en la regulacin de la frecuencia
Comportamiento elico en condiciones de emergencia
E.7.1
Control de potencia activa
E.7.2
Rango de frecuencias operativas
E.7.3
Control de la tensin
E.7.4
Permanencia operativa bajo falla
DDDDDDD-
DE
4
4
4
5
6
7
8
E- 1
EEEEEEEEEEEEEE-
1
1
2
3
4
4
5
5
6
6
7
7
7
7
ANEXO F
GLOSARIO DE TRMINOS
F- 1
ANEXO G
ABREVIATURAS Y SMBOLOS
G- 1
ANEXO H
SIGLAS Y ACRNIMOS
H- 1
INTRODUCCIN
El Programa de Obras e Inversiones del Sector
Elctrico (POISE) es el resultado de estudios
coordinados dentro del marco de la planificacin
integral del sistema elctrico del pas.
La seleccin de los componentes del sistema, su
programacin en el tiempo y la definicin de los sitios
para su instalacin, son actividades importantes en
el proceso de decisin con implicaciones tcnicas,
econmicas, ambientales y sociales a nivel nacional.
La planificacin del sistema elctrico se realiza
aprovechando, tanto en el corto como en el largo
plazos, las mejores opciones de inversin y produccin
de energa que permitan satisfacer la demanda
futura de electricidad a costo global mnimo y con un
nivel adecuado de confiabilidad y calidad. Para ello
se consideran los costos de inversin, operacin y
energa no suministrada, as como las disposiciones
nacionales en materia energtica, financiera,
ambiental y social.
La elaboracin del POISE es una actividad dinmica,
pues de manera continua se van incorporando las
modificaciones en montos y alcances de los proyectos
que imponen nuevas circunstancias. El ciclo de
revisin integral del POISE es anual, y en l se toman
como base los escenarios macroeconmicos del pas
y de precios de combustibles elaborados cada ao
por la Secretara de Energa (SENER), coordinadora
del sector.
A diferencia de aos anteriores, se presenta la
evolucin a diez aos considerando el actual como
parte de la historia, de esta manera el programa de
obras e inversiones que se reporta corresponde al
periodo 20072016.
En el documento se describe la evolucin del
mercado elctrico y la expansin de la capacidad de
generacin y transmisin para atender la demanda
de electricidad futura. Asimismo, se detallan
las inversiones necesarias en nuevas centrales
generadoras, redes de transmisin y distribucin de
energa elctrica, as como para el mantenimiento de
la infraestructura, a fin de brindar un servicio pblico
de electricidad seguro y eficiente.
Por su relevancia en el contexto actual de planificacin,
en los anexos se exponen los siguientes temas:
poltica de generacin hidroelctrica; visin de largo
plazo en la planificacin; planificacin de la expansin
del sistema de generacin bajo incertidumbre;
consideraciones para la integracin de proyectos
elicos, as como las interconexiones del sistema
elctrico nacional con otros sistemas.
Este documento se ha elaborado de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 36-Bis de la Ley
del Servicio Pblico de Energa Elctrica y en el
artculo 66 de su Reglamento.
i
RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016

Escenarios macroeconmicos
las terminales de regasificacin se podra incrementar

dependiendo de la oferta de gas natural de PEMEX a
travs de la red nacional de gasoductos.
La tasa media anual esperada de incremento en

el consumo de energa en el sector elctrico ha
disminuido de 6.3% en 2001 a 5.2% en 2005, debido a
la reduccin permanente de las proyecciones anuales
de SENER y la Secretara de Hacienda y Crdito
Pblico (SHCP) del crecimiento de la economa del
pas.
Disponibilidad de unidades generadoras

En este ejercicio de planificacin se ha supuesto que
en el periodo habr suficiencia presupuestal para el
mantenimiento del parque de generacin de CFE.
Esto permitir lograr factores de disponibilidad del
orden de 82% a 83%, con lo cual se dispondr de
los mrgenes de reserva operativos necesarios para
enfrentar contingencias y desviaciones en pronsticos
sin comprometer la confiabilidad del suministro.
Las estimaciones actuales consideran que las ventas

de electricidad ms autoabastecimiento crecern
4.8% cada ao, derivado de un crecimiento del
Producto Interno Bruto (PIB) de 3.8 por ciento.
Ciclo de planificacin anual
El incumplimiento de este supuesto afectara

significativamente el funcionamiento del sistema
en sus indicadores econmicos y de confiabilidad,
particularmente en los aos donde la reserva se ha
ajustado a los valores establecidos en criterios de
diseo del sistema.
El punto de partida en cada ciclo es la nueva estimacin

del consumo de energa elctrica. En este ciclo, ha
sido necesario diferir la entrada en operacin de
22 centrales generadoras. En el proceso de decisin se
consider el tiempo requerido desde la programacin
de una nueva planta hasta su puesta en servicio
(4 a 5 aos). Por tanto, en el corto plazo no ha sido
posible realizar todos los ajustes necesarios por no
convenir el diferimiento de obras en construccin.
Composicin del parque generador

Tomando como base los escenarios oficiales de
precios de combustibles, los costos de inversin
para las tecnologas y las disposiciones para generar
energa limpia en zonas crticas, se determin el plan
de expansin 2007-2016.
En el mediano plazo (ms de 5 aos) la reprogramacin

de fechas en el programa de centrales fue posible, ya
que los proyectos an no se han licitado.
La mezcla ptima es la que permite satisfacer la

demanda prevista a costo global mnimo, con el nivel
de confiabilidad establecido por CFE, cumpliendo con
los lineamientos sobre poltica energtica y normativa
ambiental.
Escenario de precios de combustibles

Este es un insumo importante que se recibe de
SENER. Los pronsticos de precios de combustibles
junto con los costos de inversin para las diferentes
tecnologas, se utilizaron en modelos de optimizacin
a fin de determinar el plan para expandir la capacidad
de generacin y la red elctrica. Las estimaciones
actuales consideran precios nivelados del gas natural
por arriba de 6 dlares/MMBtu y para el combustleo
superiores a 30 dlares/Barril. Con esta base de
precios, es competitiva la participacin de centrales
carboelctricas y nucleoelctricas en la expansin
del sistema.
En este plan se incluyen 4,456 MW de capacidad en

plantas hidroelctricas, geotermoelctricas y elicas,
3,478 MW en carboelctricas, 898 MW en unidades
turbogs y de combustin interna, 12,184 MW en
centrales de ciclo combinado a gas natural, as como
6,021 MW cuya tecnologa an no se ha definido.
Ante la posibilidad futura de que se mantengan los

precios altos para el gas natural o limitaciones en su
suministro por reduccin de la oferta de Petrleos
Mexicanos (PEMEX) o de las importaciones de Estados
Unidos de Amrica (EUA), Comisin Federal de
Electricidad (CFE) ha emprendido acciones concretas
para diversificar sus fuentes de suministro mediante
la construccin de terminales de regasificacin de
gas natural licuado (GNL).
Exceptuando las unidades programadas para Baja

California Sur, que utilizaran diesel y otras en el
norte y centro del pas para las que no se prev
otra opcin que utilizar gas natural, quedaran sin
definir solamente 4,328 MW. Para este bloque, se
considerarn nuevas tecnologas de generacin, como
centrales con energa renovable y ciclos combinados
con gasificacin de carbn, residuos de vaco o gas
natural licuado, as como carboelctricas y centrales
nucleares. Tambin se estima que en algunos casos la
instalacin de centrales se sustituira por importacin
de energa.
Las terminales de Altamira, Costa Azul y Manzanillo

permitirn disponer en el futuro de 1,250 millones de
pies cbicos diarios de gas natural. La capacidad de
Debido a los periodos de licitacin, construccin y

desarrollo de la infraestructura correspondiente para
este tipo de proyectos, se ha considerado que a
iii
partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin

de centrales carboelctricas y posteriormente las
nucleoelctricas.
en proyectos de generacin elica en el Istmo de

Tehuantepec en la modalidad de autoabastecimiento,
la SENER solicit a la Comisin Reguladora de
Energa (CRE) conducir un proceso de temporada
abierta (TA). Como resultado de este proceso para
reservar capacidad de transmisin, se formaliz ante
la CRE un requerimiento de 1,899 MW. Actualmente
CFE ha iniciado las gestiones ante SENER y SHCP
para la autorizacin de un proyecto con el fin de
desarrollar la capacidad de transmisin requerida en
esa regin. Se estima que la energa generada en
estos parques elicos sera del orden de 6,600 GWh.
El programa de expansin incluye la repotenciacin

de dos unidades en Manzanillo I y dos en
Manzanillo II, tres unidades en la central Valle de
Mxico, dos unidades de Tula y plantea la posibilidad
de repotenciar las centrales Mrida II y Lerma. Esta
opcin ofrece menores costos, al aprovechar parte
de la infraestructura existente con eficiencias muy
cercanas a las de ciclos combinados nuevos. Una
ventaja adicional es que al cambiar la operacin
de combustleo a gas, se reduce el impacto sobre
el ambiente en las reas de influencia de estas
centrales.
Proyecto de generacin distribuida de

LyFC
En el anlisis de la evolucin de la capacidad se
incluyen 448 MW de generacin distribuida de Luz
y Fuerza del Centro (LyFC), autorizados por SHCP y
SENER.
Retiro de unidades generadoras

En este periodo se retirarn 4,546 MW (10% de
la capacidad de generacin en 2005). En todos los
casos, el rea operativa de CFE revisa la problemtica
local del sistema antes del retiro. Para los siguientes
cuatro aos, un porcentaje alto quedar en reserva
fra por ser unidades con baja eficiencia.
Desarrollo de la transmisin
Las redes principales para transferir grandes bloques
de energa entre reas del sistema y los sistemas
de transmisin regionales tendrn un crecimiento
importante en este periodo, con lo cual se mejorar la
confiabilidad del suministro y la operacin econmica
del sistema.
La meta para los prximos aos es desarrollar

estrategias a fin de mejorar la competitividad del
parque de generacin combinando el programa
de retiros con la incorporacin de tecnologas de
generacin ms eficientes, tal es el caso de algunas
centrales termoelctricas para las cuales se haba
previsto su retiro y ahora se ha determinado su
factibilidad tcnica y econmica para repotenciarse.
Se
construirn
29,558
km-c
de
lneas
(69 a 400 kV) y se instalarn 63,881 MVA de
capacidad de transformacin en subestaciones, lo
cual representa respectivamente un crecimiento de
32% y 47% de los valores correspondientes al cierre
de 2005.
Margen de reserva
Requerimientos de inversin
Los mrgenes de reserva de 2006 a 2009 sern altos,

debido principalmente a que en los ltimos aos el
crecimiento de la demanda de electricidad ha sido
menor al esperado, consecuencia de un desarrollo
econmico por debajo de las proyecciones del
gobierno, as como a la dificultad para hacer ajustes
en el programa de generacin en el corto plazo.
El monto total de inversin necesario para atender

el servicio pblico de CFE en 2007 2016 es de
543,354 millones de pesos de 2006, con la siguiente
composicin: generacin 44.4%, transmisin 19.1%,
distribucin 20.7%, mantenimiento 14.9% y otras
inversiones 0.9 por ciento.
Como resultado de este ejercicio de planificacin,

se ha reprogramado la entrada en operacin de
22 centrales para ajustar el margen de reserva
y cumplir as con los criterios de planificacin
establecidos. De 2010 a 2016 el margen de reserva
cumple con los estndares establecidos.
Se estima que el 40.0% del monto total de la inversin

utilizara el esquema de obra pblica financiada, 8.8%
la modalidad de produccin independiente de energa,
mientras que CFE participara con 38.5% mediante
recursos presupuestales. Para el 12.7% restante an
no se ha definido el esquema de financiamiento que
se utilizara.
Programa de autoabastecimiento
En
este periodo
se estima que el consumo
autoabastecido crecer 18.3% y llegara a 25.5 TWh
en 2016. Este monto representara 8% del consumo
nacional en ese ao. El autoabastecimiento remoto
que utiliza la red elctrica llegara en el mismo ao
a 12.4 TWh.
Debido al inters de los particulares por participar
iv
PREMISAS DE LA PLANIFICACIN
Precios de combustibles
En los estudios de expansin del sistema elctrico

nacional se consideran aspectos tcnicos, econmicos,
legales, ambientales, polticos y regulatorios, entre
otros. Para el ejercicio de planeacin 2007 - 2016 se
han adoptado las premisas siguientes:
Se consideran tres escenarios (referencia, alto y

bajo), entregados por SENER en febrero de 2006.
La trayectoria futura del precio de los combustibles
fsiles (que constituye la parte ms significativa del
costo de produccin) es diferente en cada uno.
Legales y regulatorias
As, en el escenario de referencia, el precio

nivelado medio del gas natural domstico durante
los prximos 30 aos ser de 7.16 dlares/MMBtu.
Para el combustleo ser de 32.44 dlares/barril y
para carbn importado de 43 y 51 dlares/tonelada
corta, en el Golfo de Mxico y en las costas del
Ocano Pacfico, respectivamente.
De acuerdo con los artculos 4o. y 9o. de la Ley del

Servicio Pblico de Energa Elctrica (LSPEE), CFE
tiene la funcin, entre otras, de realizar la planeacin
del Sistema Elctrico Nacional (SEN).
En el artculo 66 del Reglamento de la LSPEE se
establece que CFE deber elaborar y remitir a la SENER
para su aprobacin cuando dicha dependencia
lo determine, pero al menos una vez al ao un
documento de prospectiva sobre las tendencias del
sector elctrico del pas y los programas de obras
para la prestacin del servicio pblico.
La evolucin de precios de combustibles estimada por

SENER es un insumo fundamental para determinar la
mezcla ptima de tecnologas de generacin en el
mediano y largo plazos.
Disponibilidad de gas natural
A su vez, el artculo 36-Bis de la LSPEE establece que

la planificacin del SEN debe hacerse aprovechando,
tanto en el corto como en el largo plazos, la produccin
de energa elctrica que resulte de menor costo para
CFE y que adems ofrezca ptima estabilidad, calidad
y seguridad del servicio pblico.
Se considera que existir disponibilidad de gas a

precios competitivos en la zona occidental del pas,
mediante una terminal de regasificacin de gas
natural licuado en Manzanillo. Se supuso un precio
en Manzanillo igual al esperado en Henry Hub menos
0.58 dlares/MMBtu.
Evolucin de la demanda
Para la determinacin del pronstico de la demanda

se considera lo siguiente:
Los planes de instalacin de centrales de

autoabastecimiento y cogeneracin se consideran
de manera explcita en la expansin del sistema
de generacin. Los programas especficos fueron
formulados por SENER en marzo de 2006 con la
participacin de diferentes entidades del sector.
Escenarios econmicos.- En febrero de 2006

SENER defini para este periodo tres escenarios:
planeacin, alto y bajo. El de planeacin considera
las proyecciones econmicas con mayor probabilidad
de realizacin en los prximos aos.
Poblacin y vivienda.- Se toma como base la
estimacin elaborada por el Consejo Nacional de
Poblacin (CONAPO) de 2005 y se utiliza en los tres
escenarios econmicos.
En el proceso se separa el autoabastecimiento remoto

que utiliza servicios de transmisin y respaldo del
local que se reconoce independiente del sistema.
Disponibilidad del parque de generacin
Precios de electricidad.- En el anlisis todas las

tarifas se encuentran sujetas a ajustes mensuales.
En trminos reales los precios de electricidad para
los tres escenarios son muy similares: las relaciones
precio/costo se modifican en funcin de los diferentes
movimientos de los indicadores econmicos, as
como de los precios de combustibles proporcionados
por SENER.
Se supone la suficiencia de recursos presupuestales

para llevar a cabo los programas de mantenimiento
necesarios para sostener y en su caso, incrementar
los ndices de disponibilidad de las centrales. Para
los prximos diez aos se supuso una disponibilidad
del parque termoelctrico de CFE de 83%, y de 90%
para proyectos de autoabastecimiento y produccin
independiente.
Utilizacin eficiente de la energa.- Las

proyecciones de demanda consideran las tendencias
de la implantacin de nuevas tecnologas para un
uso ms eficiente de la electricidad en los sectores
residencial, comercial e industrial. Tambin se han
tomado en cuenta los ahorros debidos al cambio de
horario durante el verano.
Proyectos de rehabilitacin y
modernizacin
Se considera la recuperacin de capacidad, incremento
en disponibilidad o mejora en eficiencia del parque de
v
generacin de CFE, como resultado de los proyectos

para la rehabilitacin y modernizacin de algunas
centrales elctricas autorizadas en los Presupuestos
de Egresos de la Federacin (PEF) de 2002 a 2006,
as como los propuestos en el PEF 2007.
Generacin distribuida en el rea Central

Este proyecto de LyFC fue considerado como
predefinido en el ejercicio de planificacin del sistema
de generacin, con base en informacin reciente slo
se incluyen 448 MW en 2006.
Generacin eoloelctrica
Se han programado 589 MW de capacidad de
generacin con esta tecnologa como proyectos
del servicio pblico, todos ellos en el Istmo de
Tehuantepec y que entrarn en operacin entre
2006 y 2010. Para aprovechar la sinergia con los
proyectos de TA, CFE ha reprogramado la entrada en
operacin de 404 MW en 2009 y 2010.
vi
1. EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO

1.1
Introduccin
1.2
El estudio del desarrollo del mercado elctrico para

los prximos aos tiene como objetivo estimar las
trayectorias futuras del consumo y la demanda
mxima de electricidad a nivel nacional, regional y
sectorial, en correspondencia con las proyecciones
macroeconmicas definidas por la SENER, las cuales
son bases de los ejercicios de planeacin sectorial
para todos los organismos del sector pblico.
Dichas estimaciones permiten identificar los
requerimientos de capacidad y energa necesarios
para satisfacer el consumo, tanto el atendido por las
ventas de electricidad del sector pblico de CFE y
LyFC, como el de los propios usuarios a travs del
autoabastecimiento.
Llevar a cabo el estudio del mercado elctrico requiere
de la actualizacin y anlisis de la informacin ms
reciente sobre el consumo de los diversos sectores
de usuarios con la finalidad de identificar, mediante
modelos economtricos, cmo el comportamiento
histrico de las condiciones econmicas, tecnolgicas
y demogrficas afecta el nivel y la estructura del
consumo elctrico. As, se podrn estimar las
expectativas de desarrollo del mercado, en funcin
de los diferentes escenarios de evolucin de las
determinantes econmicas y sociales.
Adicionalmente las proyecciones regionales requieren,
aparte de los modelos economtricos sectoriales, de
la aplicacin de aquellos de estimacin regional que
consideran cuatro aspectos principales:
Anlisis de tendencias y comportamiento de
los sectores a escala regional
Estudio de cargas especficas de importancia
regional y nacional
Actualizacin anual de las solicitudes formales
de servicio e investigaciones del mercado
regional
Escenarios
cogeneracin
realizacin
de
con
autoabastecimiento
mayor probabilidad
y
de
Supuestos bsicos
1.2.1 Macroeconmicos
La SENER define tres escenarios econmicos
planeacin, alto y bajo para utilizarse como base
de las estimaciones del consumo de electricidad. El
de planeacin considera las proyecciones econmicas
con mayor probabilidad de realizacin en los prximos
aos. Constituye la trayectoria de referencia del
ejercicio de planeacin del SEN para 2006 2016
y la base para estimar los niveles y trayectorias por
sector y regin del consumo de energa, necesarios
para identificar los requerimientos de expansin del
sistema en el periodo.
En este escenario de planeacin, la tasa media
de crecimiento anual (tmca) del PIB total durante
2006 2016 es de 3.8% (4.3% en 2005). En
los escenarios alto y bajo se proyectan tasas de
4.3% (5.2% en 2005) y 2.6% (2.8% en 2005).
En la figura 1.1 se muestra la evolucin del PIB total
y de las ventas ms autoabastecimiento, donde se
observan comparativamente sus tmca, as como las
de los usuarios y precio medio de venta.
En la figura 1.2 se compara el comportamiento real
del PIB con la evolucin prevista en los pronsticos
desde 1998 hasta 2006. En general el conjunto de
trayectorias econmicas muestra una tendencia que
se ajusta cada ao, tomando como base los valores
reales del ao anterior.
Se observa que los pronsticos de 1998 y 1999
corresponden en los primeros aos al comportamiento
real de la economa; en cambio de 2001 a 2003, el
bajo crecimiento econmico dio lugar a desviaciones
significativas. En 2005 se aprecia un incremento del
PIB ligeramente inferior al de 2004. No obstante ya
se registran dos aos (2004 y 2005) de recuperacin
de la economa.
En el cuadro 1.1 se indican las tasas de crecimiento
real del PIB 2000 a 2005.
Crecimiento real del PIB en 2000 2005
Ao
As, a partir de tres diferentes hiptesis de

crecimiento y evolucin de la economa, se estiman
las trayectorias del consumo de energa elctrica
a nivel nacional, regional y sectorial, antecedente
indispensable para cuantificar las necesidades de
capacidad de generacin y transmisin del sistema.
PIB
trca
1/
(%)
2000
6.60
2001
-0.16
2002
0.83
2003
1.41
2004
4.36
2005
3.00
1/ Tasa real de crecimiento

anual
Cuadro 1.1
1-1
Evolucin del PIB, ventas ms autoabastecimiento, usuarios y precio medio

Tasas medias de crecimiento anual 1985 - 2005 (21 aos)
tmca
20%
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-15%
1985
1987
1989
PIB
1991
1993
1995
1997
Ventas ms autoabastecimiento
1999
2001
Usuarios
2003
2005
Precio medio
Figura 1.1
Comparacin de los pronsticos del producto interno bruto
(Miles de millones de pesos de 1993)
PIB
3,000
2,750
2,500
2,250
2,000
1,750
1,500
1,250
1,000
750
500
250
0
1990
1998
1992
1999
1994
1996
2000
1998
2001
2000
2004
2002
2002
2003
2006
2008
2004
2010
2005
2012
2014
2006
2016
Real
Figura 1.2
1.2.2 Poblacin y vivienda
Respecto a la materia demogrfica, en los tres
1-2
escenarios econmicos se utiliz la misma proyeccin

de poblacin y vivienda de 2005. sta fue elaborada
por el CONAPO para un solo escenario, y por su
recomendacin expresa, se utiliza en los tres casos.
Los cambios mensuales son funcin de:

1) las variaciones
en el precio de los
combustibles fsiles;
2) la proporcin que representa la generacin
con estos combustibles en el total;
3) las variaciones de un promedio ponderado
de los ndices de Precios Productor de tres
divisiones
industriales
seleccionadas
(metlica bsica, maquinaria y equipo, y
otras manufacturas).
Tal proyeccin para el crecimiento de la poblacin

estima una tmca de 0.9% durante el periodo de
pronstico, y respecto a las viviendas, de 2.8%
anual en promedio. Estos dos supuestos implican
un descenso paulatino del tamao promedio de las
familias que en 2005 registr 3.8 habitantes por
vivienda y el cual, segn las previsiones de CONAPO,
bajar a 3.1 habitantes para 2016.
1.2.3 Precios de electricidad
Las tarifas sujetas al ajuste automtico son las

industriales de alta y media tensin (HT, HTL, HS,
HSL, HM, HMC y OM), las comerciales (2, 3 y 7) y
en el sector residencial, la DAC. En consecuencia,
la proyeccin de su precio medio para el periodo de
pronstico 2006 2016, se vincula directamente con
la perspectiva de evolucin del ajuste automtico que
resulta de los escenarios econmicos y de los precios
de combustibles proporcionados por la SENER.
Las tarifas elctricas se encuentran sujetas a ajustes

mensuales, salvo algunas como la residencial
(excepto la Domstica de Alto Consumo (DAC)),
agrcola y de servicio pblico, los cuales se efectan
mediante factores fijos, en tanto que el resto lo
hace automticamente con base en la disposicin
complementaria1/ nmero 7, aplicable a las tarifas
para suministro y venta de energa elctrica.
Para el ajuste normalmente anual del resto de

las tarifas, en los tres escenarios se han supuesto
incrementos asociados a la evolucin del ndice
Nacional de Precios al Consumidor, considerando
una ligera racionalizacin de los subsidios sin que,
en ningn caso y en ningn escenario, se alcance el
equilibrio de su relacin precio/costo. Ver figura 1.3.
En este grupo se encuentran bsicamente las tarifas
con subsidio: en el sector residencial las 1, 1A, 1B,
1C, 1D, 1E, 1F, y en el agrcola las 9, 9M, 9CU y 9N.
Los factores fijos se autorizan generalmente en forma

anual, mediante acuerdos especficos y se relacionan
con las estimaciones de la evolucin inflacionaria
esperada. Por otro lado, el ajuste automtico
representa incrementos o decrementos en los cargos
tarifarios, derivados de los movimientos del costo
total, considerando por una parte los combustibles
fsiles utilizados en la generacin de electricidad y
por otra, el resto de los factores de costo.
Relaciones precio/costo de tarifas residencial y agrcola

1988 - 2016
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
Residencial planeacin
Agrcola planeacin
Residencial bajo
Agrcola bajo
Residencial alto
Agrcola alto
2010
2012
2014
2016
Figura 1.3
1/
Clusula de los ajustes por las variaciones de los precios de combustibles y la inflacin nacional publicada originalmente en el Diario Oficial
de la Federacin del 31 de diciembre de 2001
1-3
Asimismo, la 6 de bombeo de aguas potables y negras.

A pesar de que en trminos reales los precios son
muy similares, en los tres escenarios proporcionados
por la SENER las relaciones precio/costo se modifican
como resultado de los diferentes movimientos de los
indicadores econmicos y precios de combustibles.
Como consecuencia de las diversas trayectorias
de precios tanto de las sujetas al mecanismo de
ajuste automtico como al normalmente anual,
el precio medio global registra comportamientos
relativamente similares. En el de planeacin crece a
una tasa media anual real de 0.5%; en el alto 0.4%;
y en el bajo 0.3 por ciento.
1.2.4 Precios de combustibles
Segn los escenarios determinados por la SENER, la
trayectoria futura del precio de los combustibles fsiles
(la parte ms significativa del costo de produccin)
es diferente en cada uno, tanto en dlares como en
pesos, debido a los distintos ndices de inflacin y de
tipo de cambio. En trminos de cada combustible,
el comportamiento resultante es el siguiente: en los
tres escenarios, planeacin, alto y bajo, el precio del
combustleo crece a tasas anuales de 1.3%, 2.5% y
0.7%, respectivamente. En el caso del precio del gas
natural desciende en los escenarios de planeacin y
bajo, -0.6% y -2.1% respectivamente. En cambio en
el alto su precio se eleva a una tasa media de 1.2%
real al ao durante todo el periodo.
1.2.5 Autoabastecimiento y cogeneracin
En 2005, el autoabastecimiento de electricidad en
las modalidades establecidas por la LSPEE fue de
21.6 TWh y represent 11.3% del consumo total.
Basado en la ms reciente documentacin sobre
permisos y proyectos de instalacin, el pronstico de
planeacin indica que en 2016 el autoabastecimiento
ser de 25.5 TWh, similar al nivel esperado en la
prospectiva del ao pasado, calculado en 25.0 TWh
para el final del horizonte.
En este ejercicio se toman en cuenta nicamente
aquellos proyectos con una alta posibilidad de
realizacin, dados su desarrollo y condiciones de
viabilidad. Se considera la misma trayectoria para
los tres escenarios.
1.2.6 Otros supuestos
A los elementos anteriores se aaden las tendencias
a un uso ms eficiente de la electricidad, tal
y como acontece en los mbitos residencial,
comercial e industrial, con la introduccin y
difusin de equipos diversos y dispositivos de
iluminacin. Tambin se han tomado en cuenta
los ahorros por el cambio de horario en el verano.
1-4
1.3
Pronsticos global y sectorial de las

ventas ms autoabastecimiento,
2006 2016
La prediccin para un periodo dado est correlacionada

con el pronstico del PIB para el mismo lapso.
En los ltimos cinco aos el referente a las ventas
ms autoabastecimiento muestra una tendencia a
la baja, como se observa en la figura 1.4. Similar
al comportamiento del PIB para los pronsticos
realizados en 1998 y 1999, el de ventas ms
autoabastecimiento se ajusta correctamente al real
para los primeros aos. En cambio se observan
desviaciones en el largo plazo, debido al bajo
crecimiento econmico de 2001 a 2005.
El cuadro 1.2 muestra las tasas de crecimiento real de
las ventas ms autoabastecimiento en 2000 - 2005.
Crecimiento real de las ventas ms
autoabastecimiento 2000 - 2005
Ao
(V + A)
trca
2/
1/
(%)
2000
6.74
2001
1.74
2002
1.95
2003
2.56
2004
3.94
2005
4.00
1/ Ventas ms autoabastecimiento
2/ Tasa real de crecimiento anual
Cuadro 1.2
Las ventas ms autoabastecimiento previstas en
2000 para 2008 fueron de 275,743 GWh, mientras
que en el actual pronstico las calculadas para ese
mismo ao son de 218,216 GWh. En el captulo
3 se analizan los efectos de estos cambios en las
estimaciones.
En
el
pasado
decenio
las
ventas
ms
autoabastecmiento
crecieron
4.7%
como
consecuencia de una evolucin anual de 4.1% del
atendido por las ventas del sector pblico, y de
10.5% del autoabastecimiento. Esto ltimo se
explica
bsicamente
por
los
altos
niveles
logrados en 2003, 2004 y 2005: 16.6 TWh, 20.5 TWh y
21.6 TWh, que representan un incremento de
34.3%, 65.5% y 74.6% respecto a 2002.
Considerando todos los supuestos descritos,
en el escenario de planeacin se estima que en
2006 - 2016 las ventas ms autoabastecimiento
crecern en promedio 4.8% anual, y en los alto y
bajo en 5.4% y 3.6%, respectivamente. Como
resultado de este comportamiento, las cantidades
globales de energa proyectadas
para
2016
sern de: 1) 319.1 TWh en el de planeacin,
2) 341.4 TWh en el alto, y 3) 282.0 TWh en el bajo.
293.5 TWh en 2016. Ver figuras 1.5 y 1.6. En el alto,

el incremento de las ventas del sector pblico ser
de 5.8% anual, para alcanzar 315.9 TWh en ese ao,
y en el bajo de 3.8% con 256.4 TWh.
De concretarse las estimaciones sobre la trayectoria

ms probable del autoabastecimiento, las ventas del
sector pblico aumentarn 5.1% en promedio al ao
en el escenario de planeacin, para llegar a
En lo fundamental, la dinmica de las ventas del
Comparacin de los pronsticos de ventas ms autoabastecimiento

TWh
350
325
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
1990
1998
1992
1994
1996
1999
1998
2000
2000
2001
2002
2004
2002
2006
2008
2003
2010
2004
2012
2005
2014
2016
2006
Real
Figura 1.4
2006 2016
TWh
TWh
350
150
319.1
325
300
130
tmca 4.8%
275
140
293.5
120
250
110
225
100
90
200
tmca 4.7%
175
80
70
Ventas de servicio pblico
150
tmca 4.1%
60
tmca 5.1%
125
50
100
40
75
tmca 1.5%
50
tmca 10.5%
25.5
30
20
Autoabastecimiento
25
10
0
0
1995
1997
1999
2001
2003
2005
Figura 1.5
1-5
2007
2009
2011
2013
2015 2016
Ventas ms autoabastecimiento 1970 2005 y

Escenarios 2006 - 2016
TWh
341.4
350
Alto:
tmca
5.4%
Planeacin:
tmca
4.8%
Bajo:
tmca
3.6%
319.1
320
290
282.0
260
230
200
170
140
110
80
50
20
1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Historia
Planeacin
Alto
Bajo
Figura 1.6
servicio pblico de electricidad descansa en las
efectuadas a la industria y los grandes comercios,
que actualmente representan 59% de las totales:
37% a la empresa mediana y 22% a la gran
industria. En el periodo de pronstico, estos dos
sectores incrementarn sus tasas medias anuales
para superar en 5.6% a las ventas totales, por lo cual
en 2016 representarn 62% de estas ltimas.
autoabastecimiento.
En el periodo de pronstico, el sector de mayor

crecimiento en las ventas ser el de la gran industria,
no slo por el alto dinamismo econmico de las
ramas intensivas en uso de electricidad, sino por el
relativo estancamiento que registrar el consumo
autoabastecido a partir de 2013, tras el cual no se
ha programado el ingreso de nuevos proyectos de
Finalmente, aunque se estima que las ventas al

sector agrcola registren un nivel de volumen similar
al de 2005, su tmca ser menor a la prospectiva
del ao pasado (1.3%) como consecuencia del
comportamiento del alto nivel de ventas en 2005.
Ver cuadro 1.3.
Los sectores residencial, comercial y servicios, que

integran el denominado desarrollo normal, crecern
4.6% al ao en conjunto, tasa ligeramente inferior
a la del ao pasado (5.0%), como respuesta a una
expectativa un poco menos dinmica prevista para el
escenario macroeconmico de planeacin.
Crecimiento promedio anual de las ventas ms autoabastecimiento

Escenario de planeacin, 1996 2016
1996 - 2005
2006 - 2016
tmca (%)
tmca (%)
Autoabastecimiento
Ventas del servicio pblico
Desarrollo normal
4.7
4.8
10.5
1.5
4.1
5.1
3.6
4.6
Residencial
4.1
4.6
Comercial
3.0
5.6
2.0
3.0
Agrcola
Servicios
1.9
1.3
Industrial
4.7
5.6
Empresa mediana
5.7
5.3
Gran industria
3.1
6.1
Cuadro 1.3
1-6
1.4
Estudio regional del mercado

elctrico 2006 2016. Escenario de
planeacin
Para elaborar el POISE es necesario estimar

desarrollo del mercado elctrico a nivel regional
fin de localizar y definir el tamao de las centrales
generacin, as como las subestaciones y lneas
transmisin requeridas.
el
a
de
de
Desde el punto de vista del sector elctrico, un

pronstico global de energa y demanda mxima
sera de utilidad limitada, ya que no permitira
precisar la ubicacin y caractersticas de las obras
a realizar. Por esta razn, el estudio del mercado se
efecta considerando zonas y regiones para llegar al
pronstico a nivel nacional.
La estadstica en las diferentes reas y sistemas
elctricos del pas, se obtiene de los reportes de
operacin de las Divisiones de Distribucin de la
Subdireccin de Distribucin, reas de Control de
la Subdireccin del Centro Nacional de Control de
Energa (CENACE) y Regiones de Produccin de la
Subdireccin de Generacin.
Actualmente se encuentran interconectadas siete
reas operativas del territorio nacional. Los sistemas
Baja California y Baja California Sur estn separados
del resto.
Para el estudio regional del mercado elctrico, el pas
se divide en 118 zonas y 12 comunidades o pequeos
sistemas aislados seis de los cuales reciben energa
de importacin.
Los registros histricos, solicitudes de

servicio y encuestas a usuarios de cargas
importantes las de aquellos con demanda
de potencia generalmente superior a 1 MW
y que en su mayora corresponden al sector
industrial
La evolucin de la energa por prdidas

elctricas de zona, regin y rea
El desarrollo de las demandas en cada banco

de transformacin
El comportamiento histrico de los factores

de carga y de diversidad
Los valores reales de los usos propios de

generacin, condensadores sncronos y
servicios propios recibidos por transmisin y
distribucin
Las estimaciones sobre usos propios de las

centrales generadoras
La caracterizacin y proyeccin de las cargas

de autoabastecimiento
Los escenarios
electricidad
La opinin y criterios de las Divisiones de

Distribucin
de
consumo
sectorial
de
La demanda mxima anual de una zona se calcula

utilizando los valores estimados para la energa bruta
y el factor de carga de esa zona.
Las zonas a su vez se agrupan en reas o en sistemas.

Adicionalmente, debido a su cobertura geogrfica, en
las reas Occidental y Oriental se conforman regiones
con el objeto de representar mejor el sistema y sus
resultados.
El pronstico de los factores se deriva del anlisis

de la serie histrica correspondiente, al considerar
por separado las demandas de desarrollo normal y
cargas importantes.
Para los pronsticos de la demanda de energa

elctrica se toman en cuenta:
1.4.1 Distribucin de la demanda mxima

bruta en 2005
La evolucin de las ventas en los diversos

sectores tarifarios y zonas del pas
En el cuadro 1.4 y la figura 1.7 se muestra su

conformacin.
Demanda 2005
Sistema
Sistema Interconectado Nacional
Baja California
Baja California Sur
Sistemas aislados
Total
Cuadro 1.4
1-7
(MW)
(%)
31,268
93.4
1,909
5.7
264
0.8
24
0.1
33,465
100
Demanda mxima1/ por rea y zona (MW), ao 2005

Sistema Elctrico Nacional/2
TIJUANA
696
MEXICALI
S. L. RO
1,039
COLORADO
214
TECATE
42
JUREZ
NOGALES
484
ENSENADA
181
807
CASAS
GRANDES
CABORCA
183
180
1,909
HERMOSILLO
762
2,872
5
2,997
GUAYMAS
146
GRO. NEGRO
9
CD. OBREGN
297
STA.
ROSALA
12
8
282
PARRAL
130
NAVOJOA
146
LOS MOCHIS
281
GUASAVE
148
LORETO
8
VILLA
CONSTITUCIN
37
LA PAZ
114
CULIACN
497
MAZATLN
271
CABO
SAN LUCAS
115
PIEDRAS NEGRAS
219
CHIHUAHUA
462
CUAUHTMOC
231
REA
SABINAS
107
CAMARGO
229
NUEVO LAREDO
MONCLOVA
261
380
CERRALVO
76
REYNOSA
487
MATAMOROS
MONTERREY
TORREN
SALTILLO 2,844
329
1006
619
MONTEMORELOS
DURANGO
248
C. DEL ORO
16
236
6
CD. VICTORIA
166
SOMBRERETE
6,068 MANTE
29
MATEHUALA
69
100
TAMPICO
RO VERDE
683
79
VALLES
ZACATECAS S. L. POTOS
196
428
664
CENTRAL
ORIENTAL
OCCIDENTAL
NOROESTE
NORTE
NORESTE
BAJA CALIFORNIA
BAJA CALIFORNIA SUR
PENINSULAR
AGUASCALIENTES
538
CANCN
TIZIMN
LEN
MOTUL
40
280
460
3
MRIDA
TEPIC
35
IRAPUATO
107
429
457
7,047
GUADALAJARA
CHAPALA
PLAYA DEL
233
1,295
CARMEN
LA PIEDAD CELAYA
CD. GUZMN
POZA RICA
530
TICUL 101
COZUMEL
98
128
QUERTARO
239
48
PUERTO
37
ZAMORA SALAMANCA
690
VALLARTA
162
237
1
161
S. J. DEL RO
CAMPECHE
COLIMA
9
464
8,287
123
95
PACHUCA
MANZANILLO
MORELIA
TEZIUTLN
ATLACO- TOLUCA 580
CD.
1,174
233
226
MULCO
151
URUAPAN
766
CARMEN
D.F.
83
240
6,483
56
APATZINGN
CUERNAVACA
JALAPA
VALLE
DE
CHETUMAL
93
119
BRAVO
TLAXCALA 144 VERACRUZ
75
367
528
363
S. MARTN
PAPALOAPAN
320
VILLAHERMOSA
LZARO
MORELOS
203
CRDOBA
CARDENAS
372
PUEBLA
362
130
753
676
CHONTALPA
ZIHUATANEJO
TECAMA- ORIZABA
IGUALA
CHALCO
COATZA- 225
246
79
60
187
COALCOS
LOS ROS
2
CHILPANCINGO
563
154
90
HUAJUAPAN
OAXACA
5,684
52
ACAPULCO
157
366
S. CRISTBAL
TEHUANTEPEC TUXTLA
121
139
GUTIRREZ
HUATULCO
216
63
LOS ALTOS
103
1/ Valores mayores, independientemente de la hora en que ocurren

2/ Excluye exportacin
TAPACHULA
148
Figura 1.7
tambin diferencias significativas entre los valores
pronosticados y los reales, particularmente en los
ltimos aos.
1.4.2 Crecimiento esperado de la demanda

mxima bruta en 2006 - 2016
Como se observa en la figura 1.8, el pronstico de la
demanda mxima bruta del Sistema Interconectado
Nacional (SIN) presenta una tendencia a la baja,
similar al PIB y a las ventas ms autoabastecimiento.
Una causa principal de esta reduccin es el bajo
crecimiento econmico de 2001 a 2005 respecto a
la tendencia histrica. En 2005 se muestra cierta
recuperacin en la demanda de energa.
El cuadro 1.5 muestra las demandas mximas brutas

del SIN de 2001 a 2016.
La demanda pronosticada en 2002 para 2009 era de
41,440 MW, mientras que en el pronstico realizado
en 2006 para ese mismo ao fue de 37,383 MW.
La figura 1.9 indica las tmca de 1996 a 2016 para la
demanda mxima de cada rea.
Analizando las figuras 1.4 y 1.8 se observan
Demanda mxima bruta del SIN

Escenario de planeacin
Concepto
2001
2002
2003
2004
Demanda mxima (MW)

incremento %
27,571
0.71
28,187
2.23
29,408
4.33
29,301
-0.36
2005 1/
31,268
6.71
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
32,423
3.69
34,088
5.14
35,639
4.55
37,383
4.89
39,549
5.79
41,541
5.04
43,696
5.19
45,872
4.98
48,218
5.11
50,497
4.73
52,844
4.65
1/ Se interconect al sistema el rea Noroeste
Cuadro 1.5
1-8
tmca
(2006-2016)
%
4.9
Comparacin entre los pronsticos de la demanda mxima bruta

MW
55,000
50,000
45,000
40,000
35,000
30,000
25,000
20,000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
2002
2003
2004
2005
2006
Real
Figura 1.8
Estimacin del crecimiento de la demanda mxima bruta1/ por rea (%)
3.2
5.5
7
4.2
4.2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4
5.3
5.6
5.0
7.4
5.1
5.9
Central
Oriental
Occidental
Noroeste
Norte
Noreste
Baja California
Baja California Sur
Peninsular
6
4.2
Total Nacional
Evolucin histrica
(1996 2005)
4.0
5.0
Crecimiento
(2006 2016)
5.2
5.8
1
3.6
3.7
9
2.7
5.3
2
Figura 1.9
1-9
5.9
Los cuadros 1.6 y 1.7 presentan las cifras histricas

para 1996 2005, as como los pronsticos para la
demanda mxima bruta de cada rea del SEN en

2006 2016.
Demanda mxima bruta 1/ (MW) del SEN

1996 2005
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
tmca
(1996-2005)
%
Central
6,347
6,447
6,884
7,181
7,439
7,700
7,737
7,874
8,047
8,287
3.6
Oriental
4,463
4,528
4,797
4,954
5,058
5,291
5,373
5,434
5,425
5,684
2.7
Occidental
4,837
5,209
5,472
5,702
6,062
6,157
6,345
6,632
6,523
7,047
4.2
Noroeste
2,041
2,182
2,195
2,217
2,365
2,496
2,457
2,491
2,606
2,872
4.2
Norte
1,887
1,937
2,163
2,231
2,421
2,516
2,660
2,720
2,853
2,997
5.3
Noreste
4,005
4,307
4,662
4,759
5,245
5,558
5,676
5,688
6,148
6,068
5.1
Baja California
1,458
1,329
1,393
1,491
1,695
1,698
1,699
1,823
1,856
1,909
3.2
Baja California Sur
164
170
181
186
204
224
215
214
234
264
5.6
Peninsular
702
737
805
839
908
971
985
1,043
1,087
1,174
5.8
17
19
19
20
21
22
22
22
24
24
4.1
2015
2016
tmca
(2006-2016)
%
rea
Pequeos Sistemas
1/ No incluye exportacin
Cuadro 1.6
Demanda mxima bruta 1/ (MW) del SEN
Escenario de planeacin 2006 2016
rea
2006
2007
2008
2009
Central
8,473
8,747
8,946
9,248
9,640 10,028 10,433 10,872 11,339 11,826 12,330
3.7
Oriental
5,951
6,303
6,658
7,033
7,491
7,885
9,613 10,053
5.3
Occidental
7,311
7,759
8,147
8,557
9,140
9,630 10,148 10,681 11,221 11,728 12,252
5.2
Noroeste
2,954
3,061
3,183
3,349
3,544
3,701
3,863
4,025
4,193
4,327
4,492
4.2
Norte
3,151
3,316
3,450
3,628
3,833
4,018
4,220
4,422
4,671
4,891
5,112
5.0
Noreste
6,348
6,781
7,226
7,644
8,103
8,583
9,138
9,675 10,229 10,801 11,374
5.9
Baja California
2,007
2,097
2,223
2,334
2,479
2,624
2,769
2,921
3,086
3,251
3,425
5.5
283
308
330
353
379
407
436
467
503
540
578
7.4
1,215
1,277
1,333
1,405
1,480
1,573
1,675
1,783
1,928
2,067
2,209
5.9
26
28
29
31
33
34
36
37
39
40
42
5.2
Baja California Sur

Peninsular
Pequeos Sistemas
2010
2011
2012
8,312
2013
8,724
2014
9,176
Cuadro 1.7
1.4.3
Los cuadros 1.9 y 1.10 muestran la informacin

correspondiente para cada rea del SEN de 1996 a
2016.
Crecimiento esperado del consumo

bruto en 2006 2016
En el cuadro 1.8 se presenta el consumo bruto del

SIN de 2001 a 2016.
1 - 10
Consumo bruto del SIN

Concepto
Consumo bruto (GWh)

incremento %
2001
2002
2003
2004
2005 1/
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
tmca
(2006-2016)
%
187,661 192,307 197,242 203,398 212,921 220,674 231,713 242,138 253,690 268,329 281,836 296,288 310,906 326,790 342,292 358,273
1.88
2.48
2.57
3.12
4.68
3.64
5.00
4.50
4.77
5.77
5.03
5.13
4.93
5.11
4.74
4.67
4.8
1/ El rea Noroeste se interconect al SIN
Cuadro 1.8
Consumo bruto1/ (GWh) del SEN
1996 - 2005
rea
tmca
(1996-2005)
%
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
Central
34,590
36,811
38,599
40,439
42,792
44,218
45,032
46,004
47,255
49,129
Oriental
25,500
27,376
29,168
30,170
31,825
32,037
33,295
34,082
34,634
36,208
4.3
Occidental
31,631
34,361
36,619
38,853
41,454
41,178
42,283
43,789
45,177
47,734
4.9
4.0
Noroeste
11,598
12,192
12,397
12,826
13,366
13,794
13,442
13,984
14,609
15,506
3.8
Norte
11,765
12,328
13,318
13,990
15,093
15,818
16,282
16,613
17,192
18,245
5.2
Noreste
25,575
27,398
29,868
31,669
33,938
34,455
35,586
35,968
37,279
38,630
5.2
6,546
7,105
7,332
8,091
9,111
9,413
9,307
9,842
10,252
10,466
6.1
Baja California
Baja California Sur
Peninsular
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %
956
1,003
1,027
1,091
1,159
1,189
1,189
1,238
1,333
1,453
5.5
4,069
4,435
4,827
5,099
5,599
6,003
6,207
6,614
7,016
7,215
6.1
152,230
163,009
173,155
182,228
194,337
198,105
202,623
208,134
214,747
224,586
4.7
76
83
83
89
97
101
100
103
108
111
5.2
152,306
7.32
163,092
7.08
173,238
6.22
182,317
5.24
194,434
6.65
198,206
1.94
202,723
2.28
208,237
2.72
214,855
3.18
224,697
4.58
4.7
1/ Incluye ventas (excepto de exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios
Cuadro 1.9
Consumo bruto1/ (GWh) del SEN
Escenario de planeacin 2006 - 2016
rea
tmca
(2006-2016)
%
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Central
50,133
51,732
52,826
54,524
56,674
58,798
60,919
63,218
65,851
68,573
71,399
3.5
Oriental
37,822
39,724
41,728
43,956
46,805
49,279
51,932
54,490
57,314
60,065
62,833
5.1
Occidental
49,509
52,505
55,100
57,643
61,469
64,791
68,239
71,843
75,442
78,891
82,473
5.1
Noroeste
15,951
16,533
17,185
18,085
19,131
19,986
20,858
21,733
22,639
23,369
24,254
4.2
Norte
19,317
20,334
21,339
22,405
23,738
24,859
26,096
27,358
28,877
30,285
31,652
5.1
Noreste
40,207
42,707
45,386
48,006
50,904
53,934
57,410
60,752
64,247
67,809
71,469
5.8
Baja California
11,004
11,499
12,188
12,795
13,591
14,390
15,184
16,015
16,920
17,827
18,777
5.5
Baja California Sur
1,560
1,714
1,838
1,971
2,122
2,287
2,463
2,638
2,838
3,046
3,264
7.6
Peninsular
7,484
7,929
8,328
8,827
9,369
9,954
10,602
11,286
12,198
13,082
13,981
6.2
232,987
244,677
255,918
268,212
283,803
298,278
313,703
329,333
346,326
362,947
380,102
4.9
117
129
134
142
149
156
163
169
176
183
190
5.0
233,104
3.74
244,806
5.02
256,052
4.59
268,354
4.80
283,952
5.81
298,434
5.10
313,866
5.17
329,502
4.98
346,502
5.16
363,130
4.80
380,292
4.73
4.9
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %
Cuadro 1.10
1 - 11
1.4.4 Escenarios de crecimiento de las ventas

de energa del servicio pblico
2006 - 2016
servicio pblico durante 2005 se consider de 4.9%,

sin embargo, su valor real fue de 3.8% respecto a
2004, debido a que no se cumplieron las expectativas
de crecimiento de los sectores residencial, comercial
y gran industria. La tasa media en 2006 2016
se estima en 5.1% a diferencia de 5.5% para
2005 2014. La proyeccin actual se basa
principalmente en el crecimiento del sector industrial,
por la recuperacin de la economa nacional.
La figura 1.10 seala el incremento de las ventas

por rea para la serie histrica 1996 2005 y la
estimacin para los tres escenarios en 2006 2016.
La tasa estimada para las ventas de energa del
Crecimiento medio anual de las ventas

6.3
3
6.3
5.5
5
4.1
7
4.2
5.1
4.4
3.1
4
6.0
8.6
7.8
6.3
4.5
6.2
5.5
4.3
(%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6.9
6.2
4.9
4.5
1/
Central
Oriental
Occidental
Noroeste
Norte
Noreste
Baja California
Baja California Sur
Peninsular
6
Total Nacional
Crecimiento
(2006 2016)
Evolucin histrica
(1996 2005)
4.1
5.8
3
5.1
3.8
4.4
6.0
5.3
4.1
6.2
1
Alto
Planeacin
2.5
Bajo
5.7
4.2
3.5
2.3
4.0
5.7
5.0
3.6
7.2
6.4
4.9
1/ N i exportacin
l
t i
1/ No incluye
Figura 1.10
Con relacin al desarrollo regional, destaca lo
siguiente:
En el rea Central se estim para 2005 un

incremento de 3.0%, sin embargo se registr
una tasa de 2.2%, primordialmente a causa
de la reduccin en el consumo de los rubros
residencial, comercial y gran industria. La
estimacin para 2006 2016 es de 3.5%,
respecto a 4.0% que se consideraba en
2005 2014. La proyeccin actual se basa
en el probable crecimiento de los sectores
mencionados debido a las expectativas en la
recuperacin de la economa
En la Oriental se estim para 2005 un
crecimiento de 6.0%, sin embargo se registr
una tasa de 5.1%, principalmente por el
menor consumo en los rubros comercial
y empresa mediana. Por lo anterior y
considerando la recuperacin de los sectores
comercial e industrial por las expectativas de
crecimiento econmico, la tasa estimada para
2006 2016 es de 5.0%, con relacin a
5.5% que se calculaba en 2005 2014
1 - 12
En la Occidental se previ un aumento de

4.4%, pero se present un valor real de
3.8% respecto a 2004, ocasionado por el
bajo consumo en los sectores residencial,
comercial y la gran industria. Por lo tanto,
la tasa media en 2006 2016 se estima
en 5.3%, respecto a 5.6% prevista para
2005 2014. La proyeccin actual se basa en
el aumento del consumo de los mencionados
sectores tarifarios por la recuperacin de la
economa nacional
En la Noroeste se calcul un incremento

de 5.9% y el valor real fue de 5.4%,
a causa de que principalmente no se
cumpli la estimacin en el crecimiento
del consumo del sector bombeo agrcola.
La tasa para 2006 2016 es de 4.4%, en
comparacin con 5.0% en 2005 2014,
cifras basadas en el incremento sostenido
de los sectores industrial y desarrollo
normal residencial, comercial y servicios
En la Norte se pronostic un aumento de

6.3% y el registrado fue de 5.2% respecto
a 2004,
por un menor crecimiento del
consumo en el sector bombeo agrcola. Se
espera una tasa de 5.5% en 2006 2016,
debida principalmente al incremento en
el consumo de los sectores del desarrollo
normal e industrial, en contraste con
6.0% que se calculaba para 2005 2014
En la Noreste se estim una tasa de 4.4%

para 2005 y la registrada fue de 4.0%, debida
principalmente al decremento en el consumo
de los sectores comercial y la gran industria.
Se pronostic un incremento de 6.2% en
2006 2016, fundamentalmente por la
recuperacin en su consumo de los sectores
mencionados y por el ritmo de crecimiento
sostenido en los rubros residencial, servicios
y empresa mediana, en contraste con
6.5% que se prevea para 2005 2014
En la Baja California se calcul un incremento
de 7.2%, aunque se present un valor real de
1.3% respecto a 2004, ocasionado por el bajo
consumo en los rubros del desarrollo normal,
industrial e incluso en el bombeo agrcola.
Por lo tanto, la tasa media en 2006 2016
se estima en 5.5%, respecto a 6.2%
prevista para 2005 2014. La proyeccin
actual se basa en un mayor consumo de los
sectores del desarrollo normal e industrial
En la Baja California Sur se pronostic para
2005 un crecimiento de 6.4%, sin embargo el
registrado real fue de 9.6% respecto a 2004,
debido a que los sectores residencial y de la
empresa mediana desarrollos tursticos
superaron las expectativas de crecimiento

en consumo. Por lo anterior, la tasa media
para 2006 2016 se estima en 7.8%, en
relacin con 7.2% previsto en 2005 2014
En la Peninsular se pronostic un incremento

de 7.1% pero el real fue de 2.7% respecto
a 2004, ya que no se cumplieron las
estimaciones en los sectores del desarrollo
normal e industrial. La tasa media en
2006 2016 es de 6.4%, fundamentalmente
por la recuperacin en su consumo de los
sectores mencionados, en contraste con 7.0%
para 2005 2014. Es importante mencionar
que gran parte de la infraestructura turstica
se incluye en el sector de la empresa mediana
El incremento estimado para 2006 2016 en cada

una de las reas no es uniforme; Baja California Sur,
Peninsular y Noreste tendrn un mayor dinamismo,
debido principalmente al crecimiento esperado en los
sectores de la mediana y gran industria.
Es importante destacar que la incorporacin de
proyectos de autoabastecimiento ha provocado una
reduccin significativa en las ventas de energa del
sector pblico.
En el cuadro 1.11 se muestra la evolucin
2001 2005 y la estimacin 2006 2016 de las
ventas de energa del sector pblico por rea.
Historia y estimacin de ventas del servicio pblico1/, SEN

2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Central
incremento %
Oriental
incremento %
32,295
0.64
24,742
1.24
31,995
-0.93
25,576
3.37
31,627
-1.15
25,628
0.20
31,795
0.53
25,976
1.36
32,491
2.19
27,304
5.11
32,956
1.43
28,659
4.96
34,018
3.22
30,198
5.37
34,649
1.85
31,819
5.37
35,644
2.87
33,568
5.50
37,055
3.96
35,308
5.18
38,318
3.41
37,309
5.67
39,882
4.08
37,831
1.40
41,448
3.93
39,840
5.31
43,295
4.46
42,001
5.42
45,227
4.46
44,210
5.26
tmca
2016 (2006-2016)
%
47,231
4.43
3.5
46,472
5.12
5.0
Occidental
incremento %
33,758
-0.85
34,858
3.26
35,454
1.71
36,205
2.12
37,585
3.81
39,020
3.82
41,433
6.18
43,625
5.29
45,833
5.06
48,574
5.98
51,231
5.47
54,186
5.77
57,224
5.61
60,253
5.29
63,229
4.94
66,340
4.92
5.3
Noroeste
incremento %
11,259
2.22
11,229
-0.27
11,699
4.19
12,312
5.24
12,974
5.38
13,387
3.18
13,934
4.09
14,511
4.14
15,197
4.73
16,081
5.82
16,890
5.03
17,704
4.82
18,468
4.32
19,277
4.38
20,061
4.07
20,838
3.87
4.4
Norte
incremento %
13,197
4.32
13,576
2.87
13,882
2.25
13,413
-3.38
14,112
5.21
14,999
6.29
15,736
4.91
16,612
5.57
17,476
5.20
18,546
6.12
19,601
5.69
20,719
5.70
21,831
5.37
23,022
5.46
24,217
5.19
25,408
4.92
5.5
Noreste
incremento %
27,773
0.75
28,633
3.10
27,006
-5.68
27,975
3.59
29,085
3.97
30,479
4.79
32,333
6.08
34,572
6.92
36,822
6.51
38,970
5.83
41,668
6.92
44,349
6.43
46,920
5.80
50,009
6.58
53,158
6.30
56,396
6.09
6.2
Baja California
incremento %
8,195
3.22
8,115
-0.98
8,519
4.98
8,868
4.10
8,981
1.27
9,462
5.36
9,906
4.69
10,479
5.78
10,995
4.92
11,648
5.94
12,333
5.88
13,030
5.65
13,754
5.56
14,543
5.74
15,347
5.53
16,198
5.55
5.5
Baja California Sur

incremento %
1,026
3.12
1,007
-1.85
1,052
4.47
1,131
7.51
1,239
9.55
1,336
7.83
1,460
9.28
1,571
7.60
1,692
7.70
1,829
8.10
1,969
7.65
2,115
7.41
2,268
7.23
2,441
7.63
2,625
7.54
2,823
7.54
7.8
Peninsular
incremento %
4,869
7.60
5,125
5.26
5,431
5.97
5,741
5.71
5,893
2.65
6,174
4.77
6,553
6.14
6,928
5.72
7,372
6.41
7,888
7.00
8,410
6.62
8,948
6.40
9,528
6.48
10,194
6.99
10,910
7.02
11,674
7.00
6.4
Subtotal
incremento %
157,114
1.19
160,114
1.91
160,298
0.11
163,416
1.95
169,664
3.82
176,472
4.01
185,571
5.16
194,766
4.95
204,599
5.05
215,899
5.52
227,729
5.48
238,764
4.85
251,281
5.24
265,035
5.47
278,984
5.26
293,380
5.16
5.1
90
12.50
89
-1.11
86
-3.37
93
8.14
93
0.00
98
5.38
109
11.22
114
4.59
119
4.39
124
4.20
130
4.84
135
3.85
141
4.44
147
4.26
154
4.76
161
4.55
5.1
157,204
1.19
160,203
1.91
160,384
0.11
163,509
1.95
169,757
3.82
176,570
4.01
185,680
5.16
194,880
4.95
204,718
5.05
216,023
5.52
227,859
5.48
238,899
4.85
251,422
5.24
265,182
5.47
279,138
5.26
293,541
5.16
5.1
271
344
953
1,006
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
157,475
1.24
160,547
1.95
161,337
0.49
164,515
1.97
171,048
3.97
177,861
3.98
186,971
5.12
196,171
4.92
206,009
5.02
217,314
5.49
229,150
5.45
240,190
4.82
252,713
5.21
266,473
5.44
280,429
5.24
294,832
5.14
rea
Pequeos Sistemas
incremento %
2/
Total nacional
incremento %
Exportacin
Total con exportacin
incremento %
2/ Sistemas aislados que abastecen a pequeas zonas o poblaciones alejadas de la red nacional
Cuadro 1.11
1 - 13
5.1
1.4.5 Consumo de cargas autoabastecidas
elaboracin del documento de Prospectiva del Sector

Elctrico 2006 2016.
En el cuadro 1.12 se presenta la evolucin

de la demanda en cargas de proyectos de
autoabastecimiento y cogeneracin. Los datos se
basan en informacin proporcionada por la SENER
en las reuniones del grupo interinstitucional para la
La figura 1.11 indica las tmca por rea del SEN para
la demanda mxima del servicio pblico, as como
su comportamiento al incluir el autoabastecimiento
remoto.
Evolucin de la demanda mxima autoabastecida (MW)

Autoabastecimiento
tmca
2016 (2006-2016)
%
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
122
476
1,092
1,299
1,401
1,404
1,433
1,433
1,433
1,628
1,640
1,846
1,869
1,869
1,869
1,869
2.65
Local
3,705
3,541
3,643
2,843
2,922
2,932
2,932
2,932
2,991
2,862
2,855
2,787
2,754
2,754
2,754
2,754
-0.54
Total
3,827
4,017
4,735
4,141
4,323
4,336
4,365
4,365
4,424
4,490
4,495
4,633
4,623
4,623
4,623
4,623
0.61
Remoto
Cuadro 1.12
Crecimiento medio anual de la demanda mxima1/ (%)
2006 2016
5.3
5.3
7
4.1 4.2
7.4 7.4
5.2
5.0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6.3
5.9
Central
Oriental
Occidental
Noroeste
Norte
Noreste
Baja California
Baja California Sur
Peninsular
6
5.3 5.2
6.0 6.0
Sistema
Interconectado Nacional
Servicio
pblico
1/
5.0
4.9
Servicio pblico
ms autoabastecimiento
remoto
5.7 5.3
5.1
9
3.7
3.7
Incluye exportacin
Figura 1.11
El cuadro 1.13 muestra la evolucin correspondiente
de las cargas de autoabastecimiento y cogeneracin
en trminos de GWh.
Las tasas medias de crecimiento anual de la demanda
y consumo autoabastecidos son menores en
aproximadamente medio punto porcentual respecto
a las consideradas el ao anterior, debido a una
disminucin de proyectos de autoabastecimiento.
El autoabastecimiento remoto presenta los mayores

crecimientos. Esto se debe a que los planes nuevos
atendern en mayor grado a socios distantes del
centro de generacin.
En este horizonte se considera el autoabastecimiento
asociado a tres proyectos. En 2007 se espera la
entrada del hidroelctrico de la empresa Mexicana
de Hidroelectricidad, Mexhidro, ubicado en Guerrero.
1 - 14
Adicionalmente se prev el inicio de dos de Pemex: i)

Nuevo Pemex en Villahermosa, Tabasco para 2009 y
ii) Miguel Hidalgo en Tula, Hidalgo en 2012.
generacin eoloelctrica que se ubicarn en el Istmo de

Tehuantepec, Oaxaca, los cuales se han denominado
de temporada abierta.
En estas estimaciones no se incluyen la demanda

y consumo autoabastecidos por los proyectos de
En el captulo tres se presenta la oferta de proyectos

de autoabastecimiento.
Evolucin del consumo autoabastecido (GWh)

Autoabastecimiento
Remoto
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
859
1,827
5,174
7,545
8,192
8,242
8,963
9,182
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
tmca
2016 (2006-2016)
%
9,284 10,685 10,679 12,241 12,372 12,372 12,372 12,372
3.82
Local
11,207 10,536 11,434 12,918 13,390 13,614 13,656 14,154 14,842 13,962 14,074 13,392 13,159 13,159 13,159 13,159
-0.16
Total
12,066 12,363 16,608 20,463 21,582 21,856 22,619 23,336 24,126 24,647 24,753 25,633 25,531 25,531 25,531 25,531
1.54
Cuadro 1.13
1.4.6 Exportacin e importacin de CFE

En 2005 la exportacin fue de 1,291 GWh, de los
cuales 1,037 GWh se enviaron a los sistemas
elctricos de California, 253 GWh a Belice y 1 GWh
a Guatemala.
En el mismo ao la importacin fue de 87 GWh, de
los cuales 75 GWh correspondieron al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 6 GWh a la Norte.
Con la diferencia entre las cifras totales de exportacin
e importacin en 2005, se obtiene un balance neto
de exportacin de 1,204 GWh.
Para 2006 se prevn importar 414 GWh, de los

cuales 403 GWh correspondern al rea Baja
California, 6 GWh a la Noroeste y 5 GWh a la Norte.
La exportacin total se estima en 1,291 GWh,
igual a la del ao anterior, de la cual 1,037 GWh
corresponden al rea Baja California, 253 GWh a la
Peninsular y 1 GWh a la Oriental.
En el cuadro 1.14 se muestran las transacciones de
energa de exportacin e importacin por rea de
control a partir de 1996.
Exportacin e importacin de energa elctrica 1996 2005

(GWh)
rea
1996
1997
1998
Oriental
Noreste
B. California
Peninsular
0
6
1,258
25
0
6
17
28
0
0
45
31
Total
1,289
51
76
B. California
Noroeste
Norte
Noreste
355
3
1,029
0
406
3
1,101
0
480
3
1,022
2
Total
1,387
1,510
1,507
-98
-1,459
-1,431
1999
2000
Exportacin
0
0
0
2
31
66
100
127
2001
2002
2003
2004
2005
0
1
112
158
0
0
164
180
0
0
765
188
0
0
770
236
1
0
1,037
253
195
271
344
953
1,006
1,291
Importacin
646
927
4
4
7
129
2
9
82
4
235
6
311
5
189
26
45
5
21
0
39
6
2
0
75
6
6
0
659
1,069
327
Balance neto
Exportacin - Importacin
-528
-874
-56
531
71
47
87
-187
882
959
1,204
131
Cuadro 1.14
1 - 15
2.
INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN
2.1
Evolucin del sistema
Las siete reas del macizo continental estn

interconectadas y forman el SIN. Su objetivo es
compartir los recursos y reservas de capacidad ante
la diversidad de las demandas. Esto hace posible el
intercambio de energa para lograr un funcionamiento
ms econmico y confiable en su conjunto.
Al nacionalizarse la industria elctrica en 1960, la

capacidad instalada era de 3,021 MW y el suministro
se realizaba mediante diversos sistemas aislados.
Al paso del tiempo, se fueron interconectando
y utilizando mayores tensiones de transmisin
400 kV y 230 kV, se unific la frecuencia a 60 Hz,
se desarrollaron grandes proyectos hidroelctricos
y termoelctricos, se diversific la generacin
mediante el uso de energa geotrmica, nuclear, a
base de carbn y en menor medida la elica, y se
introdujeron tarifas con diferenciacin horaria para la
administracin de la demanda. A diciembre de 2005,
el SEN contaba con una capacidad de generacin
de 46,534 MW para el servicio pblico y un total de
759,552 km de lneas de transmisin y distribucin.
Las dos regiones de la pennsula de Baja California

permanecen como sistemas aislados.
El sistema de Baja California (norte) opera ligado
con la red elctrica de la regin occidental de EUA
el Western Electricity Coordinating Council
(WECC) por medio de dos enlaces de transmisin
a 230 kV. Esto ha permitido a CFE realizar
exportaciones e importaciones de capacidad y
energa, y recibir apoyo en situaciones de emergencia.
Para estudios de planificacin, el SEN se divide en

nueve reas, como se muestra en la figura 2.1.
2.2
La operacin de estas regiones est bajo la

responsabilidad de siete reas cuyos centros de
control se ubican en las ciudades de Mxico, Puebla,
Guadalajara, Hermosillo, Gmez Palacio, Monterrey y
Mrida; las dos de Baja California son administradas
desde Mexicali. Todas ellas se encuentran coordinadas
por el CNACE en el DF.
2.2.1 Capacidad efectiva instalada
Estructura del sistema de

generacion
A diciembre de 2005 la requerida para atender

el servicio pblico de energa elctrica registr
46,534 MW, lo que represent un decremento de
0.04% respecto a 2004 (46,552 MW). Esta nueva
capacidad fue resultado de adicionar 1,146.3 MW,
modificar la instalada en 8 MW y retirar 1,156.3 MW:
Regiones del Sistema Elctrico Nacional
7
4
4
88
5
6
1.1.2.2.3.3.4.4.-
Central
Oriental
Occidental
Noroeste
3
9
5.5.- Norte
6.6.- Noreste
7.7.- Baja California

8.8.- Baja California Sur
9.9.- Peninsular
Figura 2.1
2-1
Adiciones:
Ciclos combinados.- CFE: Hermosillo
(93.3 MW); PIE: La Laguna II (498.0MW),
Ro Bravo IV (500.0 MW)
Combustin interna: Baja California
Sur I (42.9 MW), Holbox (0.8 MW),
Ycora (0.7 MW)
Hidroelctricas: Botello U-2 (9.0 MW),
Ixtaczoquitln U-1 (1.6 MW)
Modificaciones:
Bajo (El Sauz) PIE, CC (-12.0 MW)
El Sauz, CC (4.0 MW)
Villa Constitucin, CI (9.5 MW)

Guerrero Negro, CI (5.8 MW)
Holbox, CI (0.2 MW)
Monterrey, TC (465.0 MW)
San Jernimo, TC (75.0 MW)
Presidente Jurez, TC (300.0 MW)
Guaymas I, TC (70.0 MW)
Francisco Villa, TC (99.0 MW)
La Laguna, TC (39.0 MW)
Chihuahua, TG (64.0 MW)
Arroyo del Coyote, TG (24.0 MW)
En el cuadro 2.1 se clasifica la capacidad por tecnologa

en las diferentes reas y regiones, mientras que en la
figura 2.2 se seala su participacin en porcentaje.
Retiros:
Botello, HID (4.05 MW)
Ixtaczoquitln, HID (0.79 MW)
Capacidad efectiva por tipo de tecnologa1/ (MW)

Servicio pblico
Hidroelctrica
rea
Noroeste
Norte
Noreste
Occidental
Eoloelctrica
Hidrocarburos
Trmoelctrica
convencional
Ciclo combinado
CFE
Turbogs
PIE
941
2,092
225
508
117
28
936
1,145
757
371
118
1,175
828
3,718
431
1,803
3,466
565
601
24
Central
1,546
Oriental
6,100
2,174
1,038
2,217
452
1,478
472
Peninsular
442
220
736
342
Baja California
320
496
489
299
Baja California Sur
113
Aislados
Total
1/
2/
3/
4/
4/
12,935
4,969
Carboelctrica
Geotermoelctrica
Nucleoelctrica
8,287
3,237
2,600
2,100
8,869
190
8,748
5,133
40
147
15
31
2,599
182
412
2,100
2,600
960
Capacidad efectiva al 31 de diciembre de 2005: 46,534 MW

Servicio pblico1/
Combusti
Combustin interna 0.4%
Carboel
Carboelctrica 5.6%
Geot
Geotrmica y Eoloel
Eoloelctrica 2.1%
Nucleoel
Nucleoelctrica 2.9%
Ciclo combinado CFE

10.8 %
Hidroel
Hidroelctrica 22.6%
Termoel
Termoelctrica convencional 27.8%
1/ No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin
Figura 2.2
2-2
2,324
10
Cuadro 2.1
Ciclo combinado PIE

17.7 %
12,126
1,744
720
153
Dual 4.5%
1,365
Al 31 de diciembre de 2005
A partir de enero 2001 utiliza carbn y/o combustleo
No incluye autoabastecimiento ni cogeneracin
Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente a la suma
Turbog
Turbogs 5.6%
Total3/
3,883
374
1
10,536
Dual2/
Combustin
interna
57
1,365
46,534
2.2.2
Principales centrales generadoras
Sus nombres y la informacin sobre capacidad y

generacin en 2005 se presentan en el cuadro 2.2.
En la figura 2.3 se localizan las centrales que destacan

por su tamao, tecnologa o importancia regional.
Principales centrales generadoras en 2005

Servicio pblico
33
40
82
84
65
30
66
45
28
69
10
68
83
38
39
27
67
31
73
14
43 52
29
12
36
42
72
78
56
11
26
75
76
77
50
46
60
79
32
Hidroelctrica
Trmica convencional
23
81
13
Carbn
62 15
74
Ciclo combinado
Geotrmica
20
51
16
49
22
58
17
Nuclear
Dual
80
24
19
55
35
63
70
18
34
41
47
44
61
6
48
4
3
Figura 2.3
Combustin interna
Figura 2.3
2-3
64
57
59
53
71
9 54
21
25
2
1
37
Capacidad efectiva y generacin bruta en 2005

Servicio pblico
Nm.
Nombre de la central
Municipio
Estado
Tecnologa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85-192
Angostura (Belisario Domnguez)

Chicoasn (Manuel Moreno Torres)
Malpaso
Peitas
Temascal
Caracol (Carlos Ramrez Ulloa)
Infiernillo
Villita (Jos Mara Morelos)
Necaxa [LyFC]
El Novillo (Plutarco Elas Calles)
Comedero (Ral J. Marsal)
Bacurato
Aguamilpa Solidaridad
Huites (Luis Donaldo Colosio)
Agua Prieta (Valentn Gmez Faras)
Zimapn (Fernando Hiriart Balderrama)
Tula (Francisco Prez Ros)
Valle de Mxico
Jorge Luque [LyFC]
Manzanillo (Manuel lvarez Moreno)
Manzanillo II
Salamanca
Villa de Reyes
Altamira
Tuxpan (Adolfo Lpez Mateos)
Ro Bravo (Emilio Portes Gil)
Francisco Villa
Samalayuca
Lerdo (Guadalupe Victoria)
Puerto Libertad
Guaymas II (Carlos Rodrguez Rivero)
Mazatln II (Jos Aceves Pozos)
Presidente Jurez
Lerma (Campeche)
Mrida II
Topolobampo II (Juan de Dios Btiz)
Valladolid (Felipe Carrillo Puerto)
Ro Escondido (Jos Lpez Portillo)
Carbn II
Cerro Prieto
Laguna Verde
San Carlos (Agustn Olachea A.)
Baja California Sur I
Petacalco (Plutarco Elas Calles)
Samalayuca II
Huinal I y II
Campeche
( PIE )1/
Dos Bocas
El Sauz
Gmez Palacio
Poza Rica
Punta Prieta
Azufres
Mazatepec
Cupatitzio
El Fuerte (27 de Septiembre)
Nachi-Cocom
Cbano
Humeros
Humaya
Lerma (Tepuxtepec) [LyFC]
Santa Rosa (Manuel M. Diguez)
Patla [LyFC]
Mrida III
( PIE )1/
Hermosillo
Hermosillo
( PIE )1/
Tres Vrgenes
La Amistad
El Encino (Chihuahua II)
Tuxpan II
( PIE )1/
Tuxpan III y IV
( PIE )1/
Saltillo
( PIE )1/
V. Carranza
Chicoasn
Tecpatn
Ostuacn
San Miguel
Apaxtla
La Unin
Lzaro Crdenas
J. Galindo
Soyopa
Cosal
Sinaloa de Leyva
Tepic
Choix
Zapopan
Zimapn
Tula
Acolman
Tultitln
Manzanillo
Manzanillo
Salamanca
Villa de Reyes
Altamira
Tuxpan
Ro Bravo
Delicias
Cd. Jurez
Lerdo
Pitiquito
Guaymas
Mazatln
Rosarito
Campeche
Mrida
Ahome
Valladolid
Ro Escondido
Nava
Mexicali
Alto Lucero
San Carlos
La Paz
La Unin
Cd. Jurez
Pesquera
Palizada
Medelln
P. Escobedo
Gmez Palacio
Tihuatln
La Paz
Cd. Hidalgo
Tlatlauquitepec
Uruapan
El Fuerte
Mrida
G. Zamora
Chignautla
Badiraguato
Contepec
Amatitn
Zihuateutla
Mrida
Hermosillo
Hermosillo
Comond
Acua
Chihuahua
Tuxpan
Tuxpan
Ramos Arizpe
Gmez Palacio
Tonal
Valle Hermoso
Valle Hermoso
Valle Hermoso
S. N. Garza
Altamira
Altamira
S. Luis de la Paz
Mexicali
Jurez
Agua Prieta
Chiapas
Chiapas
Chiapas
Chiapas
Oaxaca
Guerrero
Guerrero
Michoacn
Puebla
Sonora
Sinaloa
Sinaloa
Nayarit
Sinaloa
Jalisco
Hidalgo
Hidalgo
Mxico
Mxico
Colima
Colima
Guanajuato
San Luis Potos
Tamaulipas
Veracruz
Tamaulipas
Chihuahua
Chihuahua
Durango
Sonora
Sonora
Sinaloa
Baja California
Campeche
Yucatn
Sinaloa
Yucatn
Coahuila
Coahuila
Baja California
Veracruz
Baja California Sur
Baja California Sur
Guerrero
Chihuahua
Nuevo Len
Campeche
Veracruz
Quertaro
Durango
Veracruz
Baja California Sur
Michoacn
Puebla
Michoacn
Sinaloa
Yucatn
Michoacn
Puebla
Sinaloa
Michoacn
Jalisco
Puebla
Yucatn
Sonora
Sonora
Baja California Sur
Coahuila
Chihuahua
Veracruz
Veracruz
Coahuila
Durango
Jalisco
Tamaulipas
Tamaulipas
Tamaulipas
Nuevo Len
Tamaulipas
Tamaulipas
Guanajuato
Baja California
Chihuahua
Sonora
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
HID
TC/CC
TC y CC
TC/TG
TC
TC
TC
TC
TC
TC/TG
TC/TG
TC
TC
TC
TC
TC
TC
TC/CC/TG
TC
TC
TC
TC/CC
CAR
CAR
GEO
NUC
CI
CI
DUAL
CC
CC/TG
CC
CC
CC
CC
TC
TC
GEO
HID
HID
HID
TC/TG
HID
GEO
HID
HID
HID
HID
CC
CC
CC
GEO
HID
CC
CC
CC
CC
CC
HID
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
CC
La Laguna II
( PIE )1/
Colimilla
Ro Bravo II
( PIE )1/
Ro Bravo III
( PIE )1/
Ro Bravo IV
( PIE )1/
Monterrey III
( PIE )1/
Altamira II
( PIE )1/
Altamira III y IV
( PIE )1/
El Sauz (Bajo)
( PIE )1/
1/
Mexicali
( PIE )
Chihuahua III
( PIE )1/
Naco Nogales
( PIE )1/
3/
Otras
Total
4/
Combustible
COM
GAS
GAS
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
COM
K
K
y GAS
y GAS
y
y
y
y
y
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
y GAS
y GAS
y GAS
UO2
COM y DIE
COM y DIE
COM y K
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
COM
COM
COM y DIE
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
GAS
5/
rea
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Central
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Noroeste
Occidental
Noroeste
Occidental
Occidental
Central
Central
Central
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Noreste
Oriental
Noreste
Norte
Norte
Norte
Noroeste
Noroeste
Noroeste
Baja California
Peninsular
Peninsular
Noroeste
Peninsular
Noreste
Noreste
Baja California
Oriental
Baja California
Baja California
Occidental
Norte
Noreste
Peninsular
Oriental
Occidental
Norte
Oriental
Baja California
Occidental
Oriental
Occidental
Noroeste
Peninsular
Occidental
Oriental
Noroeste
Central
Occidental
Central
Peninsular
Noroeste
Noroeste
Aislados
Noreste
Norte
Oriental
Oriental
Noreste
Norte
Occidental
Noreste
Noreste
Noreste
Noreste
Noreste
Noreste
Occidental
Baja California
Norte
Noroeste
Nmero de
unidades
5
8
6
4
6
3
6
4
10
3
2
2
3
2
2
2
11
7
8
4
2
4
2
4
7
4
5
2
2
4
4
3
11
4
3
3
5
4
4
13
2
3
1
6
6
8
1
6
7
6
3
3
14
4
2
3
3
2
8
2
3
2
3
1
2
1
2
2
4
1
1
1
1
4
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
287
603
1/
2/
3/
4/
Capacidad
efectiva
MW
900
2,400
1,080
420
354
600
1,000
280
107
135
100
92
960
422
240
292
1,989
1,087
362
1,200
700
866
700
800
2,263
520
300
316
320
632
484
616
1,026
150
198
360
295
1,200
1,400
720
1,365
104
43
2,100
522
968
252
452
601
252
117
113
190
220
72
59
79
52
40
90
67
61
39
484
225
250
10
66
554
495
983
248
Generacin
bruta
GWh
2,415
5,543
2,862
1,374
1,501
850
2,749
1,145
323
405
200
403
1,353
1,164
183
1,273
11,703
4,760
647
5,846
4,331
2,546
3,243
3,776
12,589
1,513
1,479
1,560
2,305
3,518
1,358
3,694
3,772
729
1,017
2,094
1,514
9,357
9,023
5,521
10,805
586
121
14,275
3,097
3,761
1,782
2,665
3,193
198
591
634
1,449
415
404
351
264
215
292
394
181
206
106
3,371
165
1,316
37
109
3,053
3,397
5,464
1,432
498.0
51
495
495
500
449
495
1,036
565
489
259
258
1,885
2,754.0
42
2,279
1,717
1,885
3,147
3,083
5,932
4,698
2,191
1,100
1,819
2,357
46,534
218,971
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
2/
Factor de
planta
%
30.6
26.4
30.3
37.3
48.4
16.2
31.4
46.7
34.4
34.3
22.9
50.0
16.1
31.5
8.7
49.8
67.2
50.0
20.4
55.6
70.6
33.6
52.9
53.9
63.5
33.2
56.3
56.4
82.2
63.5
32.0
68.5
42.0
55.5
58.6
66.4
58.6
89.0
73.6
87.5
90.4
64.2
74.9
77.6
67.8
44.4
80.6
67.3
60.7
9.0
57.7
64.3
87.3
21.5
63.6
67.5
38.2
47.2
83.2
49.9
30.8
38.4
30.9
79.5
8.4
60.1
42.0
18.8
62.9
78.4
63.5
66.0
78.9
9.3
52.6
39.6
57.1
80.0
71.1
65.4
94.9
51.1
48.5
80.5
14.3
6/
54.1
Productor independiente de energa

Fuente: SENER
En 108 centrales generadoras
HID:Hidroelctrica, TC:Trmica convencional, CC:Ciclo combinado, TG:Turbogs, CAR:Carboelctrica, DUAL:Dual, NUC:Nucleoelctrica,
GEO:Geotermoelctrica, CI:Combustin interna,
5/ COM:Combustoleo, GAS:Gas, K:Carbn, UO2:xido de Uranio, DIE:Diesel
6/ Calculado con la capacidad anual equivalente
Cuadro 2.2
2-4
2.2.2.1 Centrales hidroelctricas

En la cuenca del ro Grijalva se localiza el mayor
desarrollo hidroelctrico del pas, con 4,800 MW.
Est integrado por las centrales Angostura (Belisario
Domnguez), Chicoasn (Manuel Moreno Torres),
Malpaso y Peitas (ngel Albino Corzo). Representa
45.6% de la capacidad hidroelctrica total en
operacin al 31 de diciembre de 2005.
Otro desarrollo importante es el de la cuenca del ro
Balsas, localizado al occidente del pas. Est formado
por: Caracol (Carlos Ramrez Ulloa), Infiernillo
y La Villita (Jos Ma. Morelos) con un total de
1,880 MW, que corresponden a 17.8% de la capacidad
hidroelctrica.
Aguamilpa Solidaridad, en la cuenca del ro Santiago
en Nayarit, con 960 MW, representa 9.1% de la
capacidad hidroelctrica total. Se espera que El
Cajn entre en operacin durante el primer semestre
de 2007.
Huites (Luis Donaldo Colosio), en el noroeste, con dos
unidades de 211 MW cada una, as como Zimapn
(Fernando Hiriart), en el centro del pas, tambin
con dos unidades de 146 MW cada una, representan
6.8% de la capacidad hidroelctrica total.
El 20.7% restante se encuentra distribuido
principalmente en las cuencas de los ros Papaloapan,
Santiago, Pnuco, Yaqui, El Fuerte, Culiacn y Sinaloa.
2.2.2.2 Centrales a base de hidrocarburos
La energa termoelctrica generada con estos
combustibles proviene de centrales de diferentes
tecnologas y capacidades.
El combustleo (combustible residual del petrleo)
se emplea principalmente en unidades generadoras
de carga base; stas se localizan cerca de los puertos
o en la proximidad de las refineras de PEMEX.
Entre las principales plantas que utilizan combustleo
se encuentran Tuxpan con 2,100 MW y Manzanillo
con 1,900 MW.
De manera semejante, la unidad 4 de Valle de

Mxico (termoelctrica convencional), se repotenci
agregndole tres unidades turbogs de 83.1 MW
cada una, para formar un ciclo combinado con una
capacidad total de 549.3 MW. Su eficiencia mejor
de 29.33 % a 38.19 por ciento.
El diesel se utiliza en unidades que operan durante
las horas de demanda mxima, para abastecer zonas
aisladas y por restricciones en la disponibilidad de
gas en algunas centrales de ciclo combinado.
2.2.2.3 Centrales carboelctricas
Carbn II con 1,400 MW utiliza combustible nacional
e importado, y Ro Escondido (Jos Lpez Portillo)
con 1,200 MW consume slo nacional; ambas se
localizan en el estado de Coahuila.
2.2.2.4 Central dual
Petacalco (Plutarco Elas Calles), con capacidad de
2,100 MW, tiene la posibilidad de quemar combustleo
y/o carbn. Actualmente emplea carbn importado y
se ubica en el estado de Guerrero, en la vecindad de
Lzaro Crdenas, Mich.
2.2.2.5 Centrales geotermoelctricas
El mayor aprovechamiento de esta energa se
encuentra cerca de Mexicali, en Cerro Prieto, con
720 MW y representa 75.0% de la capacidad
geotermoelctrica en operacin. El 25.0% restante
se localiza en Los Azufres, Mich. (189.5 MW); Los
Humeros, Pue. (40 MW), y Tres Vrgenes, BCS (10 MW).
2.2.2.6 Central nucleoelctrica
Laguna Verde consta de dos unidades de 682.4 MW
cada una y est ubicada en el municipio de Alto Lucero,
Ver. Su costo variable de operacin es el ms bajo
de todas la termoelctricas en el sistema elctrico
mexicano. Su participacin represent 4.93% de la
energa total producida en 2005, al operar con factor
de planta de 90.37 por ciento.
2.2.2.7 Centrales eoloelctricas
El gas natural ha cobrado especial importancia en

los ciclos combinados recientes. Adicionalmente, por
restricciones ecolgicas, se ha incrementado su uso
en centrales termoelctricas convencionales ubicadas
en las grandes ciudades como el Distrito Federal y
Monterrey.
La Venta y Guerrero Negro con 1.575 MW y 0.60 MW

aprovechan la energa del viento en Oaxaca y Baja
California Sur, respectivamente.
A fin de hacer competitivo el equipo existente

respecto a nuevas tecnologas, se han convertido
centrales turbogs a ciclos combinados.
Al 31 de diciembre de 2005, en esta modalidad

titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE se
contaba con centrales de ciclo combinado que operan
con gas natural. Ver cuadro 2.3, ordenado de acuerdo
a su fecha de entrada en operacin. La capacidad total
equivale a 28.5% del total a base de hidrocarburos
(28,971 MW), sin incluir la central dual de Petacalco.
Al realizar las conversiones en El Sauz (1X122 TG +

1X129 TG + 1X128 TV 1/) y Hermosillo (1X131.89 TG
+ 1X93.252 TV), sus eficiencias pasaron de 35.36 %
a 47.03 % y de 34.37 % a 44.48 por ciento.
1/
2.2.3 Productores independientes de energa

(PIE)
Turbina de vapor
2-5
Caractersticas generales de los Productos Independientes de Energa

Capacidad
FEO1/
Central
Unidades Turbina2/
Capacidad
neta
FEO1/
Central
Unidades Turbina2/
(MW)
neta
(MW)
1. Mrida III
Jun-2000
2 TG y 1 TV
484.0
10. Campeche
May-2003
1TG y 1 TV
252.4
2. Hermosillo
Oct-2001
1 TG y 1 TV
250.0
11. Mexicali
Jul-2003
3 TG y 1 TV
489.0
259.0
3. Saltillo
Nov-2001
1 TG y 1 TV
247.5
12. Chihuahua III
Sep-2003
2 TG y 1 TV
4. Tuxpan II
Dic-2001
2 TG y 1 TV
495.0
13. Naco Nogales
Oct-2003
1TG y 1 TV
258.0
5. Ro Bravo II
Ene-2002
2 TG y 1 TV
495.0
14. Altamira III y IV Dic-2003
4 TG y 2 TV
1,036.0
6. Bajo (El Sauz)
Mar-2002
3 TG y 1 TV
565.0
15. Ro Bravo III
Abr-2004
2 TG y 1 TV
495.0
7. Monterrey III
Mar-2002
1 TG y 1 TV
449.0
16. La Laguna II
Mar-2005
1 TG y 1 TV
498.0
8. Altamira II
May-2002
2 TG y 1 TV
495.0
17. Ro Bravo IV
Abr-2005
2 TG y 1 TV
500.0
9. Tuxpan III y IV
May-2003
4 TG y 2 TV
983.0
Total
8,250.9
1/ Fecha de entrada en operacin

2/ TG: Turbina de gas TV: Turbina de vapor
Cuadro 2.3
Capacidad en proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin1/ (MW)
Proyectos existentes (sin PEMEX)
PEMEX
Arancia
ENERTEK
PEGI
MICASE
Energa y Agua Pura de Cozumel
Iberdrola Energa Monterrey
Energa Azteca VIII
Tractebel (Enron )
Bioenerga de Nuevo Len
Termoelctrica del Golfo
Termoelctrica Peoles
Impulsora Mexicana de Energa
AGROGEN
Hidroelectricidad del Pacfico
Proveedora de Electricidad de Occidente
Italaise
Total
1998
877
1,546
29
120
177
1999
1,263
1,727
29
120
177
2000
1,390
2,075
29
120
177
11
2001
1,462
2,060
29
120
177
11
32
2002
1,396
2,095
29
120
177
11
32
285
56
2003
1,436
2,271
29
120
177
11
32
619
131
284
7
2004
1,283
2,406
29
120
0
11
32
619
131
284
7
250
260
24
10
8
2005
1,938
2,088
29
120
0
11
32
619
131
284
7
250
260
24
10
8
19
4
2,749
3,316
3,802
3,891
4,201
5,118
5,475
5,835
1/ Considera autoabastecimiento local y remoto, usos propios y excedentes
Cuadro 2.4
2.2.4 Autoabastecimiento y cogeneracin
2.2.5 Autoabastecimiento remoto
En el cuadro 2.4 se presenta la evolucin de la

capacidad en proyectos de autoabastecimiento y
cogeneracin, 1998 - 2005.
En el cuadro 2.5 se indica la evolucin de la capacidad

para atender cargas remotas autoabastecidas
durante 1998 - 2005.
Autoabastecimiento remoto (MW)

Arancia
ENERTEK
PEGI
MICASE
Energa Azteca VIII
Tractebel (Enron )
PEMEX
AGROGEN
Italaise
Total
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
9
67
40
9
67
40
9
75
40
4
9
69
40
4
9
87
47
4
277
52
9
79
0
4
474
15
270
7
222
12
9
72
0
5
450
21
255
3
79
12
166
198
8
2
8
9
75
0
7
439
15
208
5
132
11
230
230
12
6
8
13
1
116
116
128
122
476
1,092
1,288
1,401
Cuadro 2.5
2-6
2.3
Generacin bruta en 2005
La figura 2.4 muestra la distribucin por tipo de

tecnologa.
Energa producida en 2005: 218,971 GWh
Servicio pblico1/
Combusti
Combustin interna 0.4%
Turbog
Turbogs 0.6%
Ciclo combinado PIE
21.6 %
Dual 6.5%
Carboel
Carboelctrica 8.5%
Ciclo combinado CFE

11.9 %
Geot
Geotrmica y Eoloel
Eoloelctrica 3.3%
Nucleoel
Nucleoelctrica 4.9%
Hidroel
Hidroelctrica 12.6%
Termoel
Termoelctrica convencional 29.7%
1/ No incluye excedentes de autoabastecimiento y cogeneracin
Figura 2.4
2.4
Capacidad de transmisin en el
Sistema Elctrico Nacional
La red de transmisin se ha desarrollado tomando

en cuenta la magnitud y dispersin geogrfica de la
demanda, as como la localizacin de las centrales
generadoras. En algunas reas del pas, los ncleos de
generacin y consumo de electricidad se encuentran
alejados entre s, por lo que la interconexin se ha
realizado de manera gradual, en tanto los proyectos
se van justificando tcnica y econmicamente.
364,106 km, los cuales incluyen 14,447 km de

lneas subterrneas
d)
Las redes de distribucin en baja tensin

(220 V 240 V) alimentan las cargas de los
usuarios de bajo consumo. CFE cuenta con
232,950 km de lneas en estos voltajes
e)
La red de LyFC suma un total de 71,132 km, de

los cuales 38,311 km transmiten en tensiones
de 6.6 kV a 400 kV. En este total se incluyen
las lneas subterrneas. Adems en baja
tensin (220 volts 240 volts), una longitud de
32,821 km
El SEN est constituido por redes elctricas en

diferentes niveles de tensin:
a)
b)
c)
La red troncal se integra por lneas de

transmisin y subestaciones de potencia a muy
alta tensin (400 kV y 230 kV), que transportan
grandes cantidades de energa entre regiones.
Es alimentada por las centrales generadoras
y abastece al sistema de subtransmisin, as
como a las instalaciones en 400 kV y 230 kV de
algunos usuarios industriales. Actualmente se
cuenta con 45,291 km de estas lneas
Las redes de subtransmisin en alta
tensin (entre 161 kV y 69 kV) tienen una
cobertura
regional.
Suministran
energa
a las de distribucin en media tensin y a
cargas conectadas en esos voltajes. En la
actualidad existen 46,073 km de estas lneas
Las redes de distribucin en media tensin
(entre 60 kV y 2.4 kV) distribuyen la energa
dentro de zonas geogrficas relativamente
pequeas y la entregan a aquellas en baja
tensin y a instalaciones conectadas en este
rango de voltaje, cuya longitud total es de
En total, el SEN cuenta con 759,552 km de lneas de

transmisin y distribucin. Del monto anterior, 6.0%
corresponde a lneas de 400 kV y 230 kV, 6.1% desde
161 kV hasta 69 kV, y el 87.9% restante a media y
baja tensin desde 60 kV hasta 220 V.
En subestaciones, a diciembre de 2005 se tena
una capacidad instalada de 234,530 MVA, de los
cuales 134,707 MVA corresponden a subestaciones
de transmisin, 39,706 MVA a subestaciones de
distribucin de CFE, y 28,757 MVA a subestaciones
de LyFC, as como 31,360 MVA en transformadores
de distribucin de CFE.
La capacidad de transmisin entre regiones del
sistema depende de las condiciones instantneas
de la demanda y de la capacidad de generacin
disponible.
En trminos generales, la potencia mxima que se
puede transmitir por una lnea depende del ms
restrictivo de los siguientes lmites:
a)
2-7
Calentamiento de conductores
b)
Cada del voltaje en la lnea
c)
Estabilidad del sistema ante la desconexin por

falla de generadores y/o lneas de transmisin
50 regiones lo cual permite desarrollar estudios

electrotcnicos detallados de la red troncal de
transmisin.
En la figura 2.5 se indica el lmite mximo de
transmisin entre las regiones en 2005. La conexin
puede incluir una o ms lneas segn se muestra en
los cuadros 2.6a y 2.6b, mientras que las principales
localidades incluidas en cada regin se sealan en el
cuadro 2.7.
En el caso de la red nacional, los factores b) y c) son

los que con mayor frecuencia restringen la potencia
mxima de transmisin.
Para el proceso de la planificacin del SEN, la
distribucin
regional
actualmente
considera

Capacidad de transmisin entre regiones (MW)
2005
43
800
44 46
520
200
125
47
45
1
150
7
180
600
8
500
400
12
350
330
9
400
2100
48
11
650
55
50
250
750
Regiones
1) Hermosillo
2) Nacozari
3) Obregn
19) Huasteca
20) Tamazunchale 1/
21) Tepic
5) Culiacn
22) Guadalajara
6) Mazatln
23) Aguascalientes
7) Jurez
24) San Luis Potos
8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna
25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan
28) Lzaro Crdenas
12) Ro Escondido
29) Quertaro
13) Nuevo Laredo
30) Central
15
1300
1150
1000
200
23
19
900 24
750
21
16 1250 60
14
17
10
18) Valles
4) Los Mochis
1300
300
250
49
88
13
250
200
650
1000
1350 18
20
1000
750
29
31
3200
22 550 1300
25
600
1200
700
1700
310
750
30
32
26
27
450
480
2560
1500 450
450
33
1700
36
37
28
3110 1064
1960
200 270
35) Temascal
561
35
2150
34
36) Coatzacoalcos
38
2050
37) Tabasco
42) Chetumal
43) WECC(EUA)
38) Grijalva
14) Reynosa
31) Poza Rica
15) Matamoros
32) Veracruz
39) Lerma
16) Monterrey
33) Puebla
40) Mrida
46) Mexicali
49) La Paz
17) Saltillo
34) Acapulco
41) Cancn
47) San Luis Ro C.
50) Los Cabos
44) Tijuana
45) Ensenada
1/ En 2005 esta regin no se encuentra interconectada
Figura 2.5
2-8
48) Villa Constitucin
40
450
39
560 41
135
42
Capacidad de enlaces entre regiones en 2005

Enlace
Regin
Subestacin
Regin
Subestacin
Nacozari
Hermosillo
Nacozari
Hermosillo III
Santa Ana
Hermosillo IV
Hermosillo V
Pueblo Nuevo
Pueblo Nuevo
Louisiana
Guamchil II
Guamchil II
La Higuera
Culiacn Potencia
Mazatln II
Mazatln II
Mazatln II
Jernimo Ortiz
Durango II
Camargo II
Moctezuma
Moctezuma
Samalayuca
Jernimo Ortiz
Hrcules Potencia
Torren Sur
Andaluca
Ro Escondido
Carbn II
Carbn II
Nueva Rosita
Villa de Garca
Villa de Garca
Villa de Garca
Ramos Arizpe
Ro Escondido
Ro Escondido
Ro Escondido
Falcn
Aeropuerto
Ro Bravo
Ro Bravo
Huinal
Aeropuerto
Aeropuerto
Aeropuerto
Anhuac Potencia
Anhuac Potencia
Anhuac Potencia
Tamos
Tesistn
Atequiza
Atequiza
Caada
Ags. Potencia
Ags. Oriente
Ags. Potencia
Tepic II
Potrerillos
Len II
Len II
Acatln
Atequiza
Mazamitla
Cd- Guzmn
Mazamitla
Ocotln
Mazamitla
Lzaro Crdenas
San Luis Potos
Moctezuma
Nacozari
Casas Grandes
Nacozari
Cananea
Guaymas II
Guaymas II
Louisiana
Mochis II
La Higuera
La Higuera
Culiacn III
Mazatln II
El Habal
Jernimo Ortiz
Durango II
Tepic II
Torren Sur
Lerdo
Gmez Palacio
El Encino
Chihuahua Norte
Moctezuma
Fresnillo Potencia
Ro Escondido
Ramos Arizpe Pot.
Saltillo
Frontera
Lampazos
Frontera
Monclova
Ramos Arizpe Pot.
Cementos Apasco
Saltillo
Primero de Mayo
Arroyo del Coyote
Arroyo del Coyote
Cd. Industrial
Reynosa
Anhuac
Anhuac
Matamoros
Laja
Villa de Garca
Huinal
Huinal
Champayn
Altamira
El Potos
Poza Rica II
Ags. Potencia
Ags. Potencia
Salamanca II
El Potos
El Potos
San Luis Potos
PV. SLP
Tesistn
Salamanca II
Silao
Irapuato II
Manzanillo
Manzanillo
Tapeixtles
Colima II
Carapan II
Zamora Potencia
Pitirera
Carapan II
San Luis de la Paz
Hermosillo
Obregn
Los Mochis
Culiacn
Mazatln
Mazatln
Durango
Chihuahua
Moctezuma
Jurez
Durango
Chihuahua
Laguna
R. Escondido
Monterrey
Saltillo
R. Escondido
Nuevo Laredo
Reynosa
Monterrey
Reynosa
Valles
Valles
Huasteca
Guadalajara
Guadalajara
Aguascalientes
Tepic
Aguascalientes
Guadalajara
Guadalajara
Guadalajara
Lzaro Crdenas
San Luis Potos
Obregn
Los Mochis
Culiacn
Mazatln
Durango
Tepic
Laguna
Laguna
Chihuahua
Moctezuma
Aguascalientes
Ro Escondido
Saltillo
Monterrey
Saltillo
Aguascalientes
Nuevo Laredo
Reynosa
Matamoros
Huasteca
Monterrey
Huasteca
San Luis Potos
Poza Rica
Aguascalientes
Salamanca
San Luis Potos
Guadalajara
Salamanca
Manzanillo
Carapan
Lzaro Crdenas
Carapan
Quertaro
Tensin
(kV)
400
230
230
230
230
400
230
400
400
230
400
230
400
230
400
400
230
230
400
230
230
230
400
400
230
400
400
400
230
400
230
230
400
400
230
230
138
400
230
138
400
400
400
230
400
400
400
400
400
400
400
400
400
230
230
400
400
230
230
400
400
400
230
400
230
400
400
230
Caractersticas
No. de
Capacidad
circuitos mxima (MW)
1/
2
180
1
150
2
1
400
2
1/
1
400
2
1/
1
650
1/
1
2
1/
2
750
2
1/
1
250
1
2
750
1/
1
250
1
2
250
1/
1
500
2
3
600
1
200
1
350
1
300
1
1
2,100
2
1
1
2
1,300
1
1
2
1,000
1/
1
330
1
1
2
60
2
1,300
1
2
2
1,150
2
1,250
1
1
2
1,000
1
2
1,350
2
1,000
1
650
1
1
550
1
900
1
1
1
2
2,050
2
750
1
2
1
1,700
1
1
1
1
700
1
1
480
1
450
2
200
...
1/ Operacin inicial en 230 kV
Cuadro 2.6a
2-9
Capacidad de enlaces entre regiones en 2005

...
Enlace
Regin
Subestacin
Regin
Subestacin
Salamanca
Salamanca
Salamanca
Salamanca II
Abasolo II
Mazatepec
Jalacingo
Quertaro Potencia
H. Carranza
La Manga
Tula
Texcoco
Teotihuacn
Texcoco
Texcoco
Topilejo
Pitirera
Lzaro Crdenas
Lzaro Crdenas
Poza Rica II
Zapata
Laguna Verde
Laguna Verde
Puebla II
Puebla II
Tecali
Tecali
Veracruz II
Veracruz II
Jardn
Temascal II
Temascal II
Juile
Coatzacoalcos
Minatitln II
Macuspana
Peitas
Macuspana
Los Ros
Km 20
Escrcega Potencia
Escrcega Potencia
Lerma
Lerma
Lerma
Ticul II
Kanasin
Norte Mrida Potencia
Nachicocom
Ticul II
Ticul II
Tijuana I
La Rosita
Presidente Jurez
Presidente Jurez
Popotla
Misin
La Herradura
La Herradura
Cerro Prieto II
Cerro Prieto I
Mexicali II
Villa-Constitucin
Villa-Constitucin
Olas Altas
Olas Altas
El Triunfo
Quertaro
Quertaro Potencia
Celaya III
Carapan II
Carapan II
Zocac
Zocac
Tula
Tula
Valle de Mxico
Poza Rica II
Tuxpan
Tres Estrellas
San Lorenzo Potencia
San Martn Potencia
Yautepec
Donato Guerra
Donato Guerra
Ixtapa Potencia
Laguna Verde
Mezcala
Puebla II
Tecali
Ojo de Agua
Temascal II
Temascal II
Cerro de Oro
Amatln II
Temascal II
Temascal II
Minatitln II
Chinameca Potencia
Manuel Moreno Torres
Malpaso
Malpaso
Malpaso
Malpaso
Escrcega Potencia
Santa Luca
Santa Luca
Ticul II
Ticul II
Mrida II
Maxcanu
Ticul II
Valladolid
Valladolid
Kopte
Izamal
Xul-Ha
Kambul
Miguel (EUA)
Imperial Valley
Lomas
Ciprs
El Sauzal
Jatay
Rumorosa
La Rosita
Chapultepec
Hidalgo
Ruiz Cortines
Bledales
Olas Altas
Santiago
Cabo San Lucas II
Santiago
Salamanca
Poza Rica
Quertaro
Central
Central
Lzaro Crdenas
Lzaro Crdenas
Poza Rica
Puebla
Veracruz
Puebla
Veracruz
Temascal
Temascal
Coatzacoalcos
Tabasco
Tabasco
Lerma
Mrida
Mrida
CFE-ACBC
Tijuana
Tijuana
Mexicali
Villa-Constitucin
La Paz
Carapan
Puebla
Central
Poza Rica
Puebla
Central
Acapulco
Veracruz
Acapulco
Puebla
Temascal
Temascal
Coatzacoalcos
Grijalva
Grijalva
Grijalva
Lerma
Mrida
Cancn
Chetumal
WECC (USA)
Ensenada
Mexicali
S.Luis R. Colorado
La Paz
Los Cabos

Cuadro 2.6b
2 - 10
Tensin
(kV)
400
230
400
230
230
230
400
230
230
400
400
400
400
400
400
400
400
230
400
230
400
400
400
400
400
400
230
230
230
400
400
400
400
400
400
230
400
230
230
400
230
115
115
115
400
230
115
115
230
115
230
230
230
230
115
115
230
230
230
230
161
115
115
230
230
115
Caractersticas
No. de
Capacidad
circuitos mxima (MW)
1/
1/
1/
1/
2/
3/
3/
2
2
1
1
1
1
2
1
1
1
3
2
1
1
3
2
1
1
1
2
1
1
1
1
1
2
2
1
1
1
1
3
1
2
1
2
1
1
1
2
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1,300
750
310
1,200
3,200
2,560
1,700
200
600
270
1,500
3,110
450
1,064
2,150
1,960
561
450
450
560
135
800
200
520
125
55
88
Principales localidades por regiones del Sistema Elctrico Nacional

rea
Central
Regin
Central
Poza Rica
Veracruz
Puebla
Acapulco
Oriental
Temascal
Coatzacoalcos
Grijalva
Tabasco
Guadalajara
Tepic
Manzanillo
Aguascalientes
San Luis Potos
Salamanca
Occidental
Quertaro
Carapan
Lzaro Crdenas
Principales
localidades
rea
Cd. de Mxico
Toluca
Cuernavaca
Tula
Pachuca
Poza Rica
Jalapa
Tuxpan
Veracruz
Boca del Ro
Puebla
Tehuacn
San Martn Texmelucan
Tlaxcala
Cuautla
Acapulco
Chilpancingo
Zihuatanejo
Orizaba
Oaxaca
Juchitn
Huatulco
Puerto Escondido
Salina Cruz
Minatitln
Coatzacoalcos
San Cristbal
Tuxtla Gutirrez
Tapachula
Crdenas
Macuspana
Villahermosa
Guadalajara
Cd. Guzmn
Tepic
Puerto Vallarta
Manzanillo
Colima
Zacatecas
Aguascalientes
Len
San Luis Potos
Matehuala
Irapuato
Guanajuato
Salamanca
Celaya
Quertaro
San Luis de la Paz
San Juan del Ro
Uruapan
Morelia
Zamora
Apatzingan
Ptzcuaro
Regin
Hermosillo
Nacozari
Noroeste
Obregn
Los Mochis
Culiacn
Mazatln
Jurez
Moctezuma
Norte
Chihuahua
Laguna
Durango
Ro Escondido
Nuevo Laredo
Monterrey
Saltillo
Noreste
Reynosa
Matamoros
Tamazunchale
Huasteca
Valles
Mexicali
San Luis R.C.
BCN-WECC
BCS
Tijuana
Ensenada
V. Constitucin
La Paz
Los Cabos
Lerma
Peninsular
Lzaro Crdenas
Lzaro Crdenas
Mrida
Cancn
Chetumal
Cuadro 2.7
2 - 11
Principales
localidades
Puerto Peasco
Nogales
Hermosillo
Cananea
Nacozari
Guaymas
Cd. Obregn
Navojoa
El Fuerte
Los Mochis
Guasave
Culiacn
Mazatln
Cd.Jurez
Moctezuma
Nvo. Casas Grandes
Chihuahua
Cuauhtmoc
Delicias
Camargo
Parral
Torren
Gmez Palacio
Durango
Piedras Negras
Nva. Rosita
Ro Escondido
Nuevo Laredo
Monterrey
Monclova
Cerralvo
Saltillo
Reynosa
Ro Bravo
Matamoros
Tamazunchale
Altamira
Tampico
Cd. Victoria
Cd. Valles
Mante
Ro Verde
Mexicali
San Luis Ro Colorado
Tijuana
Tecate
Ensenada
Cd. Constitucin
La Paz
Cabo San Lucas
San Jos del Cabo
Escrcega
Champotn
Campeche
Cd. del Carmen
Mrida
Motul
Ticul
Cancn
Valladolid
Cozumel
Tizimn
Chetumal
3.
PLANIFICACIN DE LA GENERACIN
En este captulo se informa sobre la capacidad de

generacin que necesita el SEN para atender los
incrementos previstos en la demanda de electricidad.
Parte de estos requerimientos se cubrirn mediante
proyectos ya comprometidos, esto es, obras
en proceso de construccin, licitacin o cierre
financiero.
Las necesidades no satisfechas por la va antes
sealada se atendern mediante nuevos proyectos
de generacin desarrollados por particulares o por
la propia CFE, de conformidad con la LSPEE y su
reglamento.
3.1
Aspectos principales de la
planificacin a largo plazo
Las decisiones sobre nuevos proyectos para expandir

el SEN se toman varios aos antes, ya que los
periodos desde que se decide su construccin hasta su
operacin son largos. Transcurren aproximadamente
cuatro aos entre el anlisis de la oferta para
construir una nueva central generadora y su entrada
en operacin comercial.
En el caso de los proyectos de transmisin, el lapso
previo es de tres a cinco aos. Adicionalmente
formular, evaluar y autorizarlos requiere una
anticipacin mnima de un ao.
Las decisiones tienen una repercusin econmica a
largo plazo, ya que la vida til de los proyectos es
de 30 aos o ms.
La planificacin del sistema elctrico requiere datos
actualizados sobre las alternativas de generacin y
transmisin factibles de incorporarse al programa
de expansin. Esta informacin se obtiene de
estudios que realiza CFE para identificar y evaluar
proyectos y tecnologas, as como de otras fuentes
especializadas.
Con estos datos se integra el catlogo de opciones
factibles y se prepara el documento de Costos y
Parmetros de Referencia (COPAR) para las diversas
tecnologas de generacin y transmisin.
El programa para expandir el SEN se determina
seleccionando aquellos proyectos que minimizan
los costos actualizados de inversin, operacin y
energa no suministrada en el horizonte de estudio.
Es decir, se elabora un plan ptimo basado en el
anlisis tcnico-econmico de diversas alternativas,
mediante modelos que optimizan el comportamiento
del sistema ante diversas condiciones de operacin.
Estos anlisis se realizan para el mediano y largo
plazos con base en las premisas de demanda, precios
de combustibles, costos y eficiencia de las opciones
tecnolgicas para generacin de energa elctrica. El

objetivo en la expansin del sistema es determinar el
plan que minimice los costos de inversin, operacin
y falla.
En este ejercicio de planificacin se realizaron
estudios para 2006 - 2026, base para la elaboracin
del Programa de Requerimientos de Capacidad (PRC)
2006 - 2016 que se presenta en este captulo. En
el anexo B se describe con mayor detalle la visin
de largo plazo en la planificacin del sistema de
generacin.
En los ltimos aos ha cobrado especial importancia la
participacin de la iniciativa privada en la generacin
de energa elctrica bajo las modalidades de
autoabastecimiento y cogeneracin, principalmente.
La instalacin de sus nuevas centrales influirn de
manera importante en el desarrollo del SEN, ya que
se necesitar incrementar la capacidad de reserva
y adaptar la red elctrica para proporcionar los
servicios de transmisin y respaldo requeridos.
La incorporacin de estos proyectos agrega un
elemento adicional de incertidumbre en la planificacin
del SEN, pues si stos no se concretan, se reducira
la confiabilidad del suministro al no disponerse de los
plazos necesarios para instalar otras centrales.
Los estudios se realizan para tres sistemas: SIN,
Baja California y Baja California Sur. En cada caso
se efecta un anlisis conjunto de las plantas y la
red troncal de transmisin, con objeto de ubicar
adecuadamente la nuevas centrales generadoras.
El rea Noroeste se conect al SIN en marzo
de 2005 con la puesta en operacin del enlace
Nacozari - Nuevo Casas Grandes, aislado en
400 kV y operando inicialmente en 230 kV. Con esta
interconexin se obtienen beneficios al incrementarse
la confiabilidad del suministro y la seguridad
del sistema. Adems se logra una disminucin
importante en el costo de operacin. De este modo
se integra prcticamente toda la infraestructura
elctrica del pas, con excepcin de la pennsula de
Baja California.
El desarrollo del sistema elctrico de Baja California
se realiza por separado, debido a que hasta ahora
permanece aislado del rea Noroeste y por lo tanto
del SIN. En ese, una opcin factible de evaluarse
para planificar su capacidad, son los contratos de
importacin y exportacin de energa elctrica con
diversas compaas elctricas del occidente de EUA.
En los estudios, el sistema Baja California Sur se
considera como un rea independiente, ya que
tampoco est conectada con el resto de la red
nacional.
3-1
Actualmente se realizan anlisis para determinar la

factibilidad tcnica y econmica de integrar estos dos
sistemas al SIN.
3.2 Conceptos de margen de reserva(MR)

La confiabilidad de un sistema elctrico depende de
su capacidad para satisfacer la demanda mxima de
potencia (MW) y de energa (GWh).
Para evaluar esa confiabilidad del suministro de
cualquier sistema elctrico es necesario conocer el
Margen de reserva (MR) de capacidad y operativo
(MRO), as como el de reserva de energa (MRE).
Estos indicadores son importantes por las razones
siguientes:
1.- La capacidad del sistema est sujeta a reducciones
como consecuencia de salidas programadas de
unidades generadoras por mantenimiento, fallas,
degradaciones y causas ajenas. Por tanto, en todo el
sistema la capacidad de generacin debe ser mayor
que la demanda mxima anual, para satisfacerla en
condiciones adecuadas de confiabilidad.
2.- Cuando el sistema elctrico dispone de un MR
aceptable y se cuenta con los recursos necesarios
para dar mantenimiento a las unidades generadoras
as como para atender las fallas que normalmente
ocurren, aumentar la flexibilidad para hacer frente
a contingencias mayores como son:
Desviaciones en el pronstico de la
demanda
Bajas
aportaciones
a
centrales
hidroelctricas
Retrasos en la entrada de nuevas unidades
Fallas de larga duracin de unidades
trmicas
3.- Dado que la energa elctrica no puede

almacenarse y debe producirse cuando se necesita,
el MR requerido depende de los tipos de centrales
que lo conforman, de sus factores de disponibilidad,
de la capacidad de las unidades generadoras y de la
estructura del sistema de transmisin.
Los requerimientos de capacidad de los sistemas
aislados o dbilmente interconectados se determinan
de manera individual, en funcin de sus curvas de
carga y demandas mximas.
Cuando diversos sistemas regionales se encuentran
slidamente interconectados, es posible reducir el
MR, ya que los recursos de capacidad de generacin
pueden compartirse eficientemente entre las regiones.
En la planificacin de sistemas elctricos no existe un
criterio nico sobre el MR. Hay mtodos basados en la
probabilidad de prdida de carga, criterios econmicos
en funcin del costo de falla, y evaluaciones
determinsticas sustentadas en valores medios de
disponibilidad de las centrales generadoras y en el

comportamiento estacional tpico de la demanda.
En 1998 la Junta de Gobierno de CFE orden la creacin
de un grupo de trabajo para analizar la situacin de la
oferta, demanda y el MR. Fue integrado por personal
de la SENER, las SHCP y de la Funcin Pblica, as
como de la Comisin Nacional del Agua (CNA) y CFE.
Durante las reuniones CFE present los criterios
utilizados para planificar la expansin de la
generacin de un sistema elctrico. De las diversas
opiniones expuestas, por su interpretacin clara y
sencilla, el grupo decidi adoptar el siguiente criterio
determinstico para establecer el MR:
Margen de
reserva = Capacidad efectivaDemanda mxima bruta coincidente
Demanda mxima bruta coincidente
X 100%
Otro de los criterios utilizados para dimensionar

la capacidad del sistema elctrico es el MRO. ste
permite satisfacer la demanda mxima una vez que
se ha cubierto la salida de unidades generadoras
por mantenimiento, eventos aleatorios como salidas
forzadas, desviaciones de mercado y aos hidrolgicos
secos entre otros. Su clculo es el siguiente:
Margen de reserva
operativo = Capacidad efectiva disponible-Demanda mxima bruta coincidente X 100%
Demanda mxima bruta coincidente
Los conceptos de MR y MRO de capacidad se ilustran

en la figura 3.1.
En noviembre de 2004, CFE prepar para la Junta de
Gobierno el documento Diagnstico sobre mrgenes
de reserva en el cual se determina, con base en la
variacin de la disponibilidad del parque generador,
que el criterio restrictivo ante el cual debe observarse
su cumplimiento en la planificacin de la generacin
es el MRO.
El valor mnimo adoptado para la planificacin del
SIN es un MRO de 6%; con este valor se optiene el
MR correspondiente.
Para el rea Baja California se adopta como valor
mnimo de la reserva de capacidad despus de
descontar la no disponible por mantenimiento el
mayor entre: i) la capacidad de la unidad ms grande
ii) 15% de la demanda mxima.
Para el rea Baja California Sur, se adopta como valor
mnimo de reserva la suma de capacidad de las dos
unidades mayores.
El MRE se define como la diferencia entre la energa
disponible respecto al consumo anual demandado.
Est formado por la generacin trmica que pudiera
generarse pero que no se despacha cabe aclarar
que sta no se almacena ms la hidrulica
almacenada en los grandes vasos, la cual puede
transferirse interanualmente para convertirse en
energa elctrica.
3-2
En particular para el caso de la energa del

parque hidroelctrico, en el mismo documento
Diagnstico sobre mrgenes de reserva mencionado
anteriormente, la Junta de Gobierno de CFE aprob,
entre otros, el siguiente acuerdo:
Como criterio adicional de planificacin y de
operacin, se deber alcanzar al final de cada ao un
nivel predeterminado de energa almacenada en las
grandes centrales hidroelctricas (GCH).
Con base en la experiencia operativa, en particular

de Angostura, se establece iniciar cada ao con
un almacenamiento mnimo entre 15,000 GWh y
18,000 GWh en las GCH, el cual dependera de
las condiciones evaluadas en el ao en curso
correspondiente y las eventualidades probables.
De esta manera, ante el margen de reserva que se
prev alto para 2006 y 2007, se puede aceptar el
valor de 15,000 GWh para esos aos.
Margen de reserva y margen de reserva operativo de capacidad
Capacidad efectiva
Capacidad efectiva Mantenimiento

programado
Falla, degradacin y
causas ajenas
Margen
de reserva
Margen de
reserva operativo
Demanda
mxima bruta
coincidente
Demanda
mxima bruta
coincidente
Figura 3.1
3.3
Proyectos de autoabastecimiento y
cogeneracin
El cuadro 3.1 muestra la evolucin esperada de la

capacidad de estos proyectos. Se basa en
informacin proporcionada por la SENER en las
reuniones del grupo interinstitucional para la
elaboracin del documento Prospectiva del Sector
Elctrico 2007 - 2016.
Las plantas de autoabastecimiento y cogeneracin
que satisfacen cargas ubicadas en el mismo
sitio de la central se agrupan en el concepto de
autoabastecimiento local. A su vez, las que inyectan
la energa a la red de transmisin del servicio pblico
para proveer a centros de consumo, se consideran
en el rubro de autoabastecimiento remoto.
3.3.1
Temporada abierta de proyectos

eoloelctricos para autoabastecimiento
Debido al inters de los particulares por participar

en la modalidad de autoabastecimiento con
esta tecnologa, la SENER solicit a la CRE
ejercer las acciones necesarias para conducir
un procedimiento de TA, con el propsito de
identificar las necesidades de infraestructura de

transmisin y establecer los compromisos necesarios
por parte de CFE y los particulares para incorporar
a la red elctrica del servicio publico, la energa
producida por las centrales elicas instaladas en el
Istmo de Tehuantepec.
Como resultado de las reuniones entre CFE, la CRE y
los interesados en reservar capacidad de transmisin
para el proyecto de TA, la CRE registr 1,899 MW
de capacidad de generacin de proyectos elicos de
autoabastecimiento.
Despus de analizar diversas opciones de
financiamiento para el proyecto de red de TA, la CRE
propuso que la opcin ms viable sera la instalacin
de nueva infraestructura de transmisin como un
proyecto de Obra Pblica Financiada (OPF) bajo
el esquema de Proyecto de Impacto Diferido en el
Registro del Gasto (PIDIREGAS).
Actualmente, CFE ha iniciado las gestiones ante la
SENER y la SHCP para la autorizacin de la inversin
correspondiente.
3-3
Evolucin de la capacidad de proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin

(MW)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
1,938
2,088
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
1,938
2,062
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
1,938
2,062
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
21.1
50
67.5
12
21.1
50
67.5
12
21.1
50
67.5
12
21.1
50
67.5
12
1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12
1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12
1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12
1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12
1,938
1,956
29
120
11
619
131
32
250
260
8
24
7
284
10
19
4
30
314
330
21.1
50
67.5
12
6,015
6,015
6,303
6,303
6,527
6,527
6,527
6,527
6,527
Proyectos existentes (sin PEMEX)

PEMEX 1/
Arancia
Enertek
Micase
Energa Azteca VIII
Tractebel (Enron )
Agrogen
Italaise
Mexicana de Hidroelectricidad Mexhidro
PEMEX Nuevo Pemex
PEMEX Tula
Eoliatec del Istmo
Fuerza elica del Istmo
Elctrica del Valle de Mxico
Electricidad del Itsmo
Total
2/
5,835
5,865
1/ Se consideran retiros de PEMEX: Cosoleacaque, Independencia, Morelos, Escoln, La Venta y Pajaritos

2/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder exactamente
Cuadro 3.1
3.3.2
Evolucin de la capacidad de
autoabastecimiento y cogeneracin
3.3.3
La figura 3.2 muestra grficamente la evolucin de la

capacidad de autoabastecimiento y cogeneracin.
En el cuadro 3.2 se presentan los proyectos

especficos y los retiros programados, considerando
su capacidad de autoabastecimiento para atender
carga remota.
Evolucin del autoabastecimiento y cogeneracin
1/
MW
7,000
6,000
5,000
6,303
6,303
1,779
1,791
6,527
6,527
6,527
6,527
6,527
1,997
2,020
2,020
2,020
2,020
5,835
5,865
6,015
6,015
1,404
1,433
1,584
1,584
4,431
4,432
4,432
4,432
4,525
4,513
4,531
4,508
4,508
4,508
4,508
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
4,000
3,000
2,000
1,000
Local
Remoto
1/ No considera capacidad de proyectos de temporada abierta
Figura 3.2
3-4
Proyectos y retiros de autoabastecimiento y cogeneracin
Adiciones
MW
2006
Provedora de Electricidad de Occidente
1/ 2/
Retiros
MW
2007
Mexhidro SA de CV
29
2008
Eoliatec del Istmo

Fuerza Elica del Istmo
Elctrica del Valle de Mxico
Electricidad del Itsmo
21.1
50
67.5
12
2010
2010
Pemex Nuevo Pemex
284
Pemex
Pemex
Pemex
Pemex
2012
Pemex Tula
213
Subtotal
679.6
Total
618.6
Morelos
Pajaritos
Escoln
La Venta
-18
-12
-14
-17
Subtotal
-61
1/ Capacidad de autoabastecimiento remoto

2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctricos de temporada abierta (1,899 MW)
Cuadro 3.2
En el caso del permisionario Proveedora de Electricidad
de Occidente, la capacidad que se indica corresponde
a la incorporacin de nuevos socios prevista para
2006 a los que se suministrar de manera remota.
La figura 3.3 indica la ubicacin de los proyectos

considerados para 2006 - 2016; la capacidad
sealada corresponde a la comprometida para
autoabastecimiento remoto.
Proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin

Capacidad del autoabastecimiento remoto 618.6 MW1/ 2/
Pemex Escol
Escoln
(2010: -14 MW)
(2006: 3 MW)
Pemex Tula
(2012: 213 MW)
Pemex Nuevo Pemex

(2010: 284 MW)
Pemex Morelos
(2010: -18 MW)
Mexicana de Hidroelectricidad
(2007: 29 MW)
Pemex Pajaritos
(2010: -12 MW)
Pemex
Eoliatec del Istmo (2008: 21.1 MW)
La Venta
Fuerza e
elica del Istmo (2008: 50 MW)
(2010: -17 MW) El
Elctrica del Valle de M
Mxico (2008: 67.5 MW)
Electricidad del Itsmo (2008: 12 MW)
1/ Considera adiciones y retiros

2/ No se incluyen proyectos de autoabastecimiento eoloelctrico de temporada abierta (1,899 MW)
Figura 3.3
3-5
3.4
Retiros de capacidad
se tom en cuenta un programa de retiros basado

en los costos de operacin y en la vida til de las
unidades generadoras. En los prximos 11 aos se
retirar 10% de la capacidad termoelctrica instalada
en 2005. Ver figura 3.4.
Al cierre de 2005, se tenan 12,761.4 MW de

capacidad instalada con 25 o ms aos en operacin y
6,806 MW con 30 aos o ms, lo que representa
27.4% y 14.6%, respectivamente de la capacidad
total, que por vencimiento de su vida til es
susceptible de retiro.
Las consideraciones para definirlos se apoyan

principalmente en razones operativas, econmicas o
por el trmino de vida til, 30 aos para las unidades
termoelctricas convencionales y turbogs.
Para definir el desarrollo del sistema de generacin,
Programa de retiros de unidades generadoras

Total 4,546.3 MW
991
943.7
752
700
323.5
317
224
168.6
126.5
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Figura 3.4
Con base en lo anterior y en una disminucin
importante en el ritmo de crecimiento del consumo
de electricidad, CFE ha decidido como una medida
para incrementar la eficiencia de produccin
continuar con un programa intenso de retiros. As,
en el periodo saldrn de operacin 4,546.3 MW,
capacidad menor en 561.8 MW que la considerada
en el programa anterior.
Estas acciones permitirn a CFE incrementar la
eficiencia de su parque de generacin y por lo tanto
mejorar la competitividad de la empresa.
El cuadro 3.3 presenta en detalle el programa
de retiros de unidades del servicio pblico para
2006 - 2014. Para 2015 y 2016 no se tienen previstos
retiros de capacidad.
3-6
2013
2014
2015
2016
Programa de retiros de unidades generadoras

Servicio pblico
Ao Nombre
2006 Juan de Dios B. ( Topolobampo II)
Nachi - Cocom
II
Lerma
( Campeche )
2007 Nonoalco
Lechera
Nonoalco
Lechera
Lerma
( Campeche )
2008 Jorge Luque
Jorge Luque
2009 C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II )
C. Rodrguez Rivero ( Guaymas II )
Felipe Carrillo Puerto
2010 Cerro Prieto I
Salamanca
Altamira
Francisco Villa
2011 E. Portes Gil ( Ro Bravo )
Dos Bocas
Dos Bocas
2012 Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
Santa Rosala
J. Aceves Pozos ( Mazatln II )
2013 Altamira
Samalayuca
Huinal
Huinal
2014 Villa de Reyes
( SLP)
Total de retiros
CI: Combustin interna
TC: Termoelctrica convencional
Unidad Tipo
3 TC
1 y 2 TC
1 TC
1 y 2 TG
1, 2 y 3 TG
3 y 4 TG
4 TG
2 TC
1 y 2 TC
3 y 4 TC
2 TC
4 TC
1 y 2 TC
1 y 2 GEO
1 y 2 TC
1 y 2 TC
4 y 5 TC
3 TC
1 a 4 CC
5 y 6 CC
2 CI
3 CI
4 CI
5 CI
6 CI
7 CI
8 y 9 CI
2 TC
3 TC
1 y 2 TC
1 a 4 CC
5 CC
1 y 2 TC
TG: Turbogs
Cuadro 3.3
3.5
Proyectos de Rehabilitacin y
Modernizacin (RM)
En los cuadros 3.4 a y 3.4 b se presentan los proyectos

RM de unidades generadoras, que han sido incluidos
en los PEF de 2002 a 2007, en la modalidad de OPF.
En el mediano plazo estas acciones permitirn
recuperar eficiencia y los ndices de disponibilidad del
parque de generacin termoelctrico, el cual se ha
degradado a partir de 2000 debido a una insuficiente
asignacin presupuestal para los programas de
mantenimiento.
3-7
MW
40.0
49.0
37.5
64.0
96.0
84.0
42.0
37.5
64.0
160.0
84.0
158.0
75.0
75.0
316.0
300.0
300.0
300.0
252.0
200.0
2.0
0.8
0.6
1.2
1.2
2.8
2.0
158.0
250.0
316.0
249.4
128.3
700.0
4,546.3
Mes
noviembre
noviembre
noviembre
febrero
febrero
febrero
febrero
noviembre
febrero
febrero
noviembre
noviembre
noviembre
febrero
marzo
marzo
noviembre
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
marzo
octubre
marzo
noviembre
noviembre
noviembre
octubre
CC: Ciclo combinado
rea
Noroeste
Peninsular
Peninsular
Central
Central
Central
Central
Peninsular
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Peninsular
Baja California
Occidental
Noreste
Norte
Noreste
Oriental
Oriental
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Aislados
Noroeste
Noreste
Norte
Noreste
Noreste
Occidental
GEO: Geotermoelctrica
Proyectos de rehabilitacin y modernizacin

Mejora en
Central
PEF 2002
Botello
Carbn II
Dos Bocas
Emilio Portes Gil
Puerto Libertad
Valle de Mxico
Adolfo Lpez Mateos
Altamira
Carlos Rodrguez Rivero
Francisco Prez Ros
Gmez Palacio
Huinal
Ixtaczoquitln
Jos Aceves Pozos (Mazatln II)
Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo)
Punta Prieta
Salamanca
Tuxpango
PEF 2003
Tula
Cerro Prieto I
Carbn II (Fase 1)
Carbn II (Fase 2)
Emilio Portes Gil 1/
Francisco Prez Ros
Pdte. Adolfo Lpez Mateos
Pdte. Plutarco Elas Calles

Gral. Manuel lvarez Moreno (Manzanillo)
Unidad(es)
1y2
1
3
CC 1
4
1
1
1
2
3
4
1
3
3
4
CC 1
6
1a4
3
1
4
3
1
3
3
4
1a4
CC 1
CC 2
5
2
4
2
4
4
5
3
4
5
6
1
2
1
2
eficiencia %
disponibilidad %
capacidad
(MW)
4.95
0.4
0.1
1.1
1.4
0.8
0.3
0.6
0.2
0.2
0.2
2.6
1.6
1.1
1.2
4.0
3.1
19.5
2.1
6.4
6.5
5.7
2.5
10.9
8.2
5.0
2.6
5.3
3.6
5.0
2.7
0.0
1.1
0.8
7.0
8.8
1.4
0.6
5.4
5.5
0.85
36
0.2
0.2
10.5
1.1
0.7
0.4
1.1
1.0
1.0
1.0
4.2
4.2
1/ Repotenciacin
Fuente: Subdireccin de Generacin
Cuadro 3.4 a
3-8
1.3
0.5
54.0
3.0
2.6
3.0
2.6
4.4
1.4
0.9
2.3
2.3
2.9
4.8
3.0
7.8
Situacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
En operacin
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
En operacin
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
En revisin de
En revisin de
En operacin
En operacin
Adjudicado
En operacin
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
Adjudicado
En revisin de
En revisin de
bases
bases
bases
bases
Proyectos de rehabilitacin y modernizacin
Central
Unidad(es)
PEF 2005
Puerto Libertad
Micos
Electroqumica
Portezuelo I
Portezuelo II
Infiernillo
Francisco Prez Ros

Valle de Mxico
Samalayuca II
El Sauz
Huinal II
4
1
1
1
1
1,2,3 y 4
2
3
4
1
2
5, 6 y 7
Paq. 1
Paq. 2
Paq. 3
5
6
7
8
PEF 2006
Laguna Verde
capacidad
(MW)
4.7
0.58
1.09
1.94
0.75
3.0
3.0
3.0
3.0
2.7
2.6
0.8
1.2
1.2
1.2
1.2
6.5
6.2
0.4
0.9
0.9
0.9
1.1
0.9
0.8
0.8
0.4
0.4
1.2
0.9
1.1
0.9
2.7
16.3
10.0
8.0
5.2
4.1
5.4
5.4
0.5
7.7
2.9
6.4
Paq. 1
Paq. 1
11.4
12.0
37.4
85.6
Punta Prieta
Huinal 1/
Sanalona
1/
0.6
1
2
2
3
2
6
1
2
Puerto Libertad
PEF 2007
CCC El Sauz
CCC Poza Rica
Mejora en
eficiencia disponibilidad
%
%
Situacin
Adjudicado
En licitacin
En licitacin
En revisin de bases
En revisin de bases
En licitacin
En revisin de bases
En revisin de bases
Adjudicado
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin
En licitacin
98.1
98.1
En licitacin
En licitacin
Adjudicado
Adjudicado
En revisin de bases
En licitacin
En licitacin
En licitacin
Autorizacin en trmite
Autorizacin en trmite
1/ Repotenciacin
Cuadro 3.4 b
La rehabilitacin de centrales generadoras tiene
como fin mejorar o modernizar principalmente los
sistemas de aislamiento, de enfriamiento, de control
y de proteccin; y se orienta hacia aquellos equipos
con un alto ndice de fallas o cercanos al final de su
vida til.
Los beneficios que se obtienen de una rehabilitacin
son los de un incremento de la confiabilidad del
equipo, extensin de vida til, recuperacin de sus
parmetros de diseo y, por tanto, el aumento de la
disponibilidad y una mejor eficiencia con valores que
oscilan entre 10 y 15 puntos porcentuales.
Dentro del mbito de la rehabilitacin existe una
tendencia hacia la aplicacin de nuevas tecnologas,
lo cual constituye una modernizacin del equipo; con
esto es posible mejorar inclusive sus caractersticas
originales de funcionamiento.
El programa actual de proyectos RM considera la

repotenciacin de tres centrales termoelctricas:
Emilio Portes Gil U4, Huinal U6 y Poza Rica U1, U2
y U3, las cuales incrementarn su eficiencia en 10.5,
16.3 y 12.0 puntos porcentuales respectivamente al
acoplarse a stas, turbinas a base de gas para formar
ciclos combinados. Adicionalmente se modernizar la
CCC El Sauz paquete 1, con lo que se incrementar
su eficiencia en 11.4 puntos porcentuales.
Este tipo de proyectos si bien no incrementan
la
capacidad
de
generacin
s
aumentan
considerablemente la eficiencia de la central, lo
que los convierte en una alternativa altamente
rentable para reducir costos de operacin del
parque de generacin actual. Por ello CFE contina
la tarea de identificar, analizar y evaluar tcnica y
econmicamente tales proyectos que constituyen
una de las estrategias ms importantes para
mejorar la competitividad del parque de generacin.
3-9
3.6
Disponibilidad del parque de

generacin
se mantienen por arriba de 82%. En 2006, la

disponibilidad esperada es menor a causa de
que algunas unidades dejarn de operar como
consecuencia de su salida a fin de ser rehabilitadas
y modernizadas.
La evolucin histrica de la disponibilidad

del
parque termoelctrico de CFE se presenta en la
figura 3.5. A su vez, en la figura 3.6 se indican las
expectativas en ese rubro para los prximos aos.
En esta estimacin se supone 100% de suficiencia
presupuestal para el mantenimiento requerido en el
parque de generacin, asi como la autorizacin de
nuevos proyectos de rehabilitacin y modernizacin.
Para productores independientes de energa y

autoabastecedores se considera una disponibilidad
de 90%; y para centrales hidroelctricas, de
87.5 por ciento. Con estos valores, la disponibilidad
equivalente del parque de generacin del SEN ser
del orden de 86 por ciento.
Se observa que para 2007 - 2016, los ndices

Evolucin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE
Sistema interconectado nacional
100
Disp.
86.0
84.6
85.1
84.7
83.9
84.5
82.8
82.5
78.7
81.6
82.9
79.8
75
50
25
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Figura 3.5
3 - 10
Estimacin de la disponibilidad del parque termoelctrico de CFE

Sistema interconectado nacional 1/
100
Disp.
81.8
82.4
82.8
82.6
83.0
83.5
82.6
83.0
82.8
83.1
83.5
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
75
50
25
1/ Supone 100% de suficiencia presupuestal para mantenimiento

Figura 3.6
3.7
Catlogo de proyectos candidatos
Para elaborar el plan de expansin del sistema de

generacin se considera un catlogo de proyectos con
estudios de diseo, factibilidad y prefactibilidad. Las
caractersticas y datos tcnicos de stos se describen
en los cuadros 3.5 a 3.8.
3 - 11
Catlogo de proyectos hidroelctricos con

estudio de prefactibilidad, factibilidad o diseo
Nmero de unidades x
potencia por unidad 1/
rea
Proyecto
Ubicacin
Baja California
Baja California
Central
Noreste
Norte
Occidental
PAEB El Descanso
PAEB Tecate
Baja California
Baja California
Guerrero
Nuevo Len
Chihuahua
Quertaro, Hidalgo
y San Luis Potos
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Occidental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
San Cristbal
Arroyo Hondo
Pozolillo
Mascota Corrinchis
PAEB Agua Prieta
La Parota 2/
PAEB Monterrey
Madera
Sistema Ro Moctezuma
3/
Jalisco
Jalisco
Nayarit
Jalisco
Jalisco
Jalisco/Nayarit
Guerrero
Veracruz
Tabasco/Chiapas
Guerrero
Oaxaca
Oaxaca
Chiapas
Chiapas
La Yesca 4/
San Juan Tetelcingo
Xchiles
Tenosique (Kaplan)
Omitln
Ixtayutla
Paso de la Reina
Copainal ( Kaplan)
Acala 6/
5/
2 x 300
2 x 300
3 x 300; 2 x 3
2 x 100
2 x 138
1 x 41.6; 1 x 39.1;
1 x 34.8; 1 x 33.1;
1 x 27.4; 1 x 26.5
2 x 37
2 x 38
2 x 250
2 x 17
2 x 120
2 x 375
3 x 203
2 x 38
3 x 140
2 x 115
2 x 245
3 x 300
3 x 75
3 x 45
Capacidad
total 1/
(MW)
Generacin
media anual
(GWh)
600
600
906
200
276
139
1,252
1,252
1,528
292
726
1,067
P
P
D
F
F
F
74
76
500
34
240
750
609
76
420
230
490
900
225
135
146
220
826
51
310
1,209
1,313
499
2,328
789
1,670
1,870
502
310
P
F
F
P
P
D
F
P
F
F
F
P
F
P
Nivel de
estudio 7/
PAEB: Proyecto de acumulacin de energa por bombeo

1/ Potencia expresada a la salida del generador
2/ La potencia y generacin incluyen la minicentral de la presa reguladora Los Ilamos
3/ Considera los proyectos Jiliapan, Tilaco, Piedra Blanca, Gobernador, Tecalco y Tamn
4/ Iniciar construcin en noviembre de 2006
5/ Considera las condiciones actuales de la C.H. Ing. Manuel Moreno Torres (Chicoasn) con 2,400 MW instalados
6/ Considera equipamiento con turbinas tipo bulbo
7/ D: diseo
F: factibilidad
P: prefactibilidad
Cuadro 3.5
Catlogo de proyectos hidroelctricos propuestos para ampliar la capacidad
rea
Proyecto
Ubicacin
Central
Central
Central
Central
Noroeste
Noroeste
Occidental
Ampliacin Villita 2/ 4/
Ampliacin Zimapn 3/
Ampliacin Infiernillo
Michoacn
Hidalgo
Guerrero
Guerrero
Sonora
Sonora
Jalisco
Repotenciacin Infiernillo
Ampliacin Moczari
Ampliacin Ovichic
Ampliacin Santa Rosa
5/
Nmero de
Capacidad
unidades x
total 1/
potencia por
1/
(MW)
unidad
2 x 200
2 x 283
2 x 250
1x7
1x6
1 x 49
400
566
500
200
7
6
49
Generacin
Nivel de
media anual
estudio 6/
(GWh)
260
706
252
326
42
26
41
D
D
P
D
F
F
F
1/ La potencia y generacin corresponden a la ampliacin

2/ La generacin media anual no considera la repotenciacin de la central
3/ La generacin corresponde a horas pico; la C.H. Ing. Fernando Hiriart Balderrama (presa Zimapn) reduce su factor de planta de 0.53 a 0.14
4/ La generacin corresponde a la ampliacin de la capacidad
5/ La repotenciacin corresponde a las 6 unidades en operacin
6/ D: diseo
F: factibilidad
P: prefactibilidad
Cuadro 3.6
3 - 12
Catlogo de proyectos geotermoelctricos y eoloelctricos
rea
Nmero de Capacidad
unidades por unidad Estado
(MW)
Proyecto
Geotermoelctricos
Baja California Cerro Prieto V
Occidental
Cerritos Colorados 1a etapa
Occidental
Cerritos Colorados 2a etapa
Oriental
Los Humeros II condensacin
Oriental
Los Humeros II baja presin
Oriental
Los Humeros III
2
1
2
1
7
1
53.50
26.62
26.62
26.62
3.47
26.62
78
78
78
78
78
1.3
1.3
1.3
1.3
1.3
Generacin
media anual
(GWh)
Nivel de
estudio 1/
Baja California
Jalisco
Jalisco
Puebla
Puebla
Puebla
745
186
372
186
156
186
D
F
P
D
D
P
Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca
Oaxaca
361
373
373
373
373
L
F
F
F
F
Eoloelctricos
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
Oriental
La Venta III
Oaxaca I
Oaxaca II
Oaxaca III
Oaxaca IV
1/ L: por licitar
F: factibilidad
P: prefactibilidad
Cuadro 3.7
Proyectos termoelctricos con estudios de sitio terminados o en proceso
rea
Proyecto
Baja California
CC Baja California (Presidente Jurez)

TG Baja California II (SLRC)
Presidente Jurez conversin TG/CC
CC Baja California III (Ensenada)
Nmero de
unidades x
potencia por
unidad 1/
Capacidad
total
factible
(MW)
1 X 259
6 X 37.3
1 X 93
1X288
259
223
93
288
1 X 46
1 X 43
3X3.6
46
43
10.8
1 X 750
750
El Tepetate
1 X 642
642
Sitio Las Amricas
1 X 402
1 X 652
402
652
Sitio La Trinidad, Durango

Sitio por definir
2/
Baja California Sur
CI Baja California Sur II (Coromuel)

CI Baja California Sur III (Coromuel)
CI Guerrero Negro III
Noreste
CC Tamazunchale II
Noroeste
CC Agua Prieta II (hbrido)
Norte
CC Norte (La Trinidad)

CC Norte II (Chihuahua)
2/
3/
Observaciones
Sitio CT Presidente Jurez
Sitio Ejido San Luis, Sonora
Sitio CT Presidente Jurez
Estudio en proceso
Sitio San Francisco
Sitio San Francisco
Sitio Vizcano
Occidental
Carboelctrica del Pacfico

Manzanillo I repotenciacin U1
Manzanillo II repotenciacin U1
1 X 678
678
758
758
758
758
CT
CT
CT
CT
CT
Central
Valle de Mxico repotenciacin U2

1 X 530
1 X 530
530
530
CT Valle de Mxico
CT Valle de Mxico
Oriental
San Lorenzo conversin TG/CC
1 X 139
139
TG San Lorenzo, Puebla
8,318
TOTAL
CC: Ciclo combinado
TG: Turbogs
CT: Central termoelctrica
CI: Combustin interna
1/ Para el caso de CC, se refiere al nmero de ciclos

2/ Incluye 25 MW de campo solar
3/ Estudios de sitio en proceso
Cuadro 3.8
3 - 13
Plutarco Elas Calles

Manuel lvarez
Manuel lvarez
Manzanillo II
Manzanillo II
En el cuadro 3.9 se presentan caractersticas y

datos tcnicos obtenidos del documento COPAR de
Generacin.
Avances
tecnolgicos
recientes
han
permitido
alcanzar eficiencias por arriba de 50% en

ciclos combinados, superando las de centrales
carboelctricas con valores de 38% y de trmicas
convencionales
con
valores
entre
30%
y
37 por ciento.
Caractersticas y datos tcnicos de proyectos tpicos
Central
Trmica convencional
Turbogs
1_/
Aeroderivada gas
1_/
Industrial gas
1_/
Industrial gas F
1_/
Industrial gas G
1_/
Aeroderivada diesel
Ciclo combinado gas
1x1 F
2x1 F
1x1 G
2x1 G
Diesel
Eficiencia
bruta
(%)
Vida
econmica
(aos)
Usos
propios
(%)
2 X 350
2 X 160
2 X 84
2 X 37.5
37.56
36.31
32.42
30.63
30
30
30
30
0.750
0.650
0.650
0.650
5.8
6.2
6.4
8.3
1 X 43.4
1 X 85
1 X 190
1 X 266
1 X 41.3
37.97
30.00
33.71
35.68
38.40
30
30
30
30
30
0.125
0.125
0.125
0.125
0.125
1.1
1.0
0.8
1.2
0.8
1X291
1X585
1X398
1X798
51.86
51.96
52.40
52.44
30
30
30
30
0.800
0.800
0.800
0.800
2.9
2.8
2.8
2.7
2 X 18.7
3 X 13.5
3 X 3.4
47.61
47.35
43.53
25
25
25
0.650
0.650
0.650
5.1
5.7
7.1
2 X 350
1 X 700
1 X 700
37.84
41.67
41.67
30
30
30
0.800
0.800
0.800
7.2
6.4
10.6
1 X 1,356
34.54
40
0.850
4.1
1_/
2_/
Carboelctrica
C. supercrtica s/desulfurador
C. supercrtica c/desulfurador
Nuclear (ABWR)
Factor
de planta
tpico
Potencia
(MW)
1_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo las siguientes condiciones ISO: temperatura ambiente
de 15 grados centgrados, humedad relativa de 60% y presin a nivel del mar
2_/ La potencia y eficiencia estn determinadas bajo condiciones ISO 3046/1-1986: temperatura ambiente
de 25 grados centgrados, humedad relativa de 30% y presin baromtrica de 1.0 bar
Cuadro 3.9
3.8
Participacin en el cambio climtico
A principios de 2005, la SENER cre el Comit de

Cambio Climtico del Sector Energa. ste coordinar
las acciones, dar seguimiento y definir polticas
relacionadas con el cambio climtico y el Mecanismo
de Desarrollo Limpio (MDL) del Sector Energa en
Mxico.
Proyectos de generacin tales como hidroelctricas,
geotermoelctricas,
eoloelctricas,
solares,
repotenciacin y RM,
as como repotenciacin
de lneas de transmisin y reduccin de prdidas
tcnicas, entre otros, tienen un impacto favorable en
1/
el cambio climtico. Adems, centrales que utilicen

fuentes renovables de energa poseen el beneficio
adicional de contribuir a la diversificacin del sistema
de generacin. Sin embargo, muchas veces este tipo
de proyectos no se materializan debido a que no
se dispone de recursos presupuestales suficientes
para su realizacin. En este contexto y para dar
cumplimiento a la clusula de adicionalidad que limita
la participacin de proyectos en el MDL, la SENER ha
planteado lo siguiente 1/:
Para el cumplimiento de los objetivos y metas del
presente programa, tanto el gobierno de Mxico
como las otras partes interesadas se valdrn de los
Fuente: Subsecretara de Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico, SENER
3 - 14
recursos financieros previstos por las convenciones

y tratados de los que Mxico sea parte, as como de
los programas internacionales de financiamiento, el
mecanismo de desarrollo limpio u otros instrumentos
econmicos que se hayan diseado o puesto en
marcha antes y durante el periodo de duracin del
presente programa.
De esta manera se abre para CFE la posibilidad de

que este tipo de proyectos participen en el MDL a fin
de vender reducciones de emisiones, lo que mejorar
su viabilidad econmica y financiera.
Especficamente para aquellos proyectos incluidos

en el presente programa, que por su naturaleza
contribuyan a la reduccin de emisiones de Gases de
Efecto Invernadero a la atmsfera, se requerir de
los recursos provenientes de la comercializacin de
dichas reducciones en el mercado internacional de
carbono, a fin de que sean econmicamente viables,
y puedan avanzar de su programacin a su ejecucin
y puesta en marcha.
Los resultados de los estudios de planificacin indican

que para satisfacer la demanda del servicio pblico
en 2006-2016 se requerirn 27,037 MW de capacidad
adicional; 6,997 MW se encuentran terminados, en
proceso de construccin o licitacin y 20,040 MW
corresponden a proyectos futuros. Ver figura 3.7.
3.9
Adiciones de capacidad para el

servicio pblico
Adiciones de capacidad
Servicio pblico 1/
(MW)
20,040
27,037
6,997
Terminados, en
construccin o
licitacin
Capacidad
adicional
Total de adiciones
1/ Incluye generacin distribuida de LyFC (448 MW)
Figura 3.7
3.9.1 Participacin de las tecnologas de
generacin en el programa de expansin
La capacidad adicional requerida por el SEN para
los prximos diez aos se puede obtener combinando
de diversas maneras las tecnologas disponibles.
de 2006, los costos de inversin para las diversas

tecnologas de generacin disponibles y la normativa
para generar energa elctrica con gas natural en
zonas ambientalmente crticas, se determin un
plan de expansin del sistema de generacin. Ver
cuadro 3.10.
La mezcla ptima es la que permite satisfacer la

demanda prevista a costo global mnimo, con el nivel
de confiabilidad establecido por CFE y cumpliendo
con los lineamientos de poltica energtica nacional y
la normativa ambiental.
Tomando como base los escenarios de precios de
los combustibles definidos por la SENER en febrero
3 - 15
Capacidad adicional por tecnologa en 2006-2016

Servicio pblico (MW)
Tecnologa
En construccin o
licitacin 2/
Licitacin
futura
Total
4,238
1,504
678
0
0
46
83
448
0
7,946
2,205
2,800
158
379
25
506
0
6,021
12,184
3,709
3,478
158
379
71
589
448
6,021
6,997
20,040
27,037
Ciclo combinado
Hidroelctrica
Carboelctrica
Geotermoelctrica
Turbogs
Combustin interna
Eoloelctrica
Generacin distribuida de LyFC
Libre 3/
Total
1/
4/
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye autoabastecimiento remoto

2/ Se incluye la capacidad que entr en operacin durante 2006
3/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: Ciclo combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
Cuadro 3.10
En el plan se incluye una participacin importante de
ciclos combinados. Esta tecnologa tiene alta eficiencia
en el proceso de conversin de la energa, permite
una generacin con bajos niveles de contaminacin
y da flexibilidad para utilizar otro energtico con
estaciones gasificadoras.
Sin embargo, la tendencia observada en los ltimos
aos en los precios de los combustibles fsiles, hace
prever que los de gas natural para el caso del domstico
nacional tendrn un precio nivelado por arriba de
6 dl/MMBtu. Superada esa frontera, la expansin de
menor costo se logra con la participacin en el largo
plazo de proyectos basados en tecnologas de carbn
y nuclear.
Debido a los periodos de licitacin y construccin
de este tipo de proyectos, se ha considerado que a
partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin
de centrales carboelctricas y para el largo plazo,
se prev la posibilidad de programar centrales
nucleares.
Lo anterior permite cumplir con el Programa Sectorial
de Energa 2001 - 2006 (PROSENER), el cual seala
que dentro de una poltica nacional con visin de largo
alcance en materia energtica, no puede dejar de
analizarse la conveniencia de contar en un futuro con
una nueva central nuclear que permita diversificar
las fuentes de energa y reducir las emisiones de
gases de efecto invernadero.
Para este mismo fin el 10 de mayo de 2006, se cre
el Comit de Apoyo para la Toma de Decisiones en
Materia de Energa Nuclear (Comit Nuclear, publicado
en el DOF del 18 de julio de 2006), de tal manera que
se analice la factibilidad de desarrollar un programa
para expandir la capacidad nucleoelctrica.
Con base en los anlisis de la expansin para la

diversificacin de las fuentes de generacin y
considerando las recomendaciones del Comit
Nuclear mencionado, se plantea que para reducir la
dependencia del sector elctrico en el gas natural,
la capacidad adicional de generacin de energa
elctrica no comprometida, que se incluye en este
programa como tecnologa libre, podra satisfacerse
con las tecnologas: nucleoelctrica, ciclo combinado
utilizando nuevas tecnologas como gasificacin
de residuos de vaco, gasificacin de carbn y
gasificacin de otros combustibles, carboelctrica o
importacin de energa.
Una de las acciones estratgicas que CFE ha
considerado para diversificar el suministro de gas
para centrales elctricas, es la importacin de gas
natural licuado y la instalacin de terminales de
regasificacin en las costas del Golfo de Mxico,
del occidente del pas y de la pennsula de Baja
California.
Por lo anterior, CFE ha adjudicado un contrato de
compra de gas natural a partir de una estacin de
regasificacin de GNL en el puerto de Altamira, Tamps.
Esta terminal entr en operacin en octubre de 2006
con una capacidad de 300 millones de pies cbicos
diarios (MMpcd) y se incrementar a 500 MMpcd en
enero de 2007. Con este contrato se suministrar gas
a las centrales Altamira V, Tamazunchale y Tuxpan V.
Similar al caso de Altamira, para garantizar el
aprovisionamiento de gas a plantas del rea Baja
California, CFE ha contratado el suministro de gas
en centrales de generacin con un promedio de
235 MMpcd a partir de julio de 2008. Este combustible
provendr de una terminal de GNL ubicada en
Ensenada, BC.
3 - 16
En la costa del Pacfico se ha considerado la

instalacin de una terminal de regasificacin de GNL
en Manzanillo, lo que dara seguridad al suministro
de gas en el occidente del pas y permitira
desarrollar proyectos de generacin en esta regin.
En una primera etapa se estima una produccin de
500 MMpcd. Este proyecto se encuentra en proceso
de licitacin.
en proceso de construccin o de licitacin se

presenta en el cuadro 3.11, donde se informa
sobre los proyectos: regin donde se ubicar, tipo
de tecnologa, ao del concurso, modalidad de
licitacin, capacidad y ao previsto para la operacin
comercial.
La figura 3.8 muestra la ubicacin de las centrales
terminadas o en proceso de construccin.
3.9.2 Capacidad en construccin o licitacin
Los proyectos en proceso de licitacin se muestran

en la figura 3.9.
El programa de unidades generadoras terminadas,
Proyectos de generacin terminados, en construccin o en licitacin1/2/

Servicio pblico
Proyecto
Ubicacin
Tipo
Fecha
del
concurso
Modalidad
de
licitacin
2006
2007
Capacidad bruta MW
2008
2009
2010
2011
Proyectos terminados o en proceso de construccin

Altamira V
Tuxpan V
Valladolid III
Conversin El Encino TG/CC
La Venta II
Baja California Sur II
Tamazunchale
El Cajn
Generacin distribuida LyFC
Tamaulipas
Veracruz
Yucatn
Chihuahua
Oaxaca
Baja California Sur
San Luis Potos
Nayarit
Michoacn
DF, Edo. de Mxico
CC
CC
CC
CC
EO
CI
CC
HID
CAR
TG
2002
2002
2002
2003
2005
2003
2003
2002
2003
PIE
PIE
PIE
OPF
OPF
OPF
PIE
OPF
OPF
1,153
509
540
67
83
46
1,168
754
678
448
Subtotal
2,801
1,968
678
Proyectos en proceso de licitacin

Baja California (Pdte. Jurez)
Norte (La Trinidad )
La Yesca
3/
Puebla
CC
2005
OPF
139
Baja California
Durango
Nayarit
CC
CC
HID
2006
2005
2006
OPF
PIE
OPF
259
402
Subtotal
Total anual
Acumulado
750
0
800
750
2,801
2,801
1,968
4,769
0
4,769
800
5,569
678
6,247
750
6,997
HID: Hidroelctrica
CC : Ciclo combinado
CI : Combustin interna tipo diesel
EO: Eoloelctrica
CAR: Carboelctrica
PIE : Productor independiente de energa
OPF : Obra pblica financiada
1/ Incluye generacin distribuida de LyFC
3/ Segunda convocatoria
Cuadro 3.11
3 - 17
Centrales terminadas o en proceso de construccin

Servicio pblico 5,447 MW
Conversin El Encino
TG/CC
(67MW)
Baja California Sur II

(46 MW)
Altamira V
(1,153 MW )
MW 1/
Carboelctrica 678
Hidroelctrica 754
Ciclo
combinado
Turbogs
Tamazunchale
(1,168 MW)
3,437
Carboelctrica
del Pacfico
(678 MW)
448
Combustin
interna
46
Eoloelctrica
83
Total
El Cajn
(754 MW)
Tuxpan V
(509 MW )
LyFC
(448 MW)
Valladolid III
(540 MW)
La Venta II
(83 MW)
5,447
Figura 3.8
Capacidad adicional en proceso de licitacin

Baja California (Pdte. Jurez)
(259 MW)
Norte
(La Trinidad)
(402 MW)
MW
1/
Ciclo combinado
800
Hidroelctrica
750
TOTAL
La Yesca
(750 MW)
San Lorenzo
conversin TG/CC
(139 MW )
1,550
Figura 3.9
3 - 18
3.9.3
Capacidad adicional
Se refiere a capacidad futura que por su fecha

programada de operacin, an no es necesaria su
licitacin.
En el cuadro 3.12 se presentan los requerimientos

de generacin en esta categora. En la figura 3.10 se
muestra la ubicacin de tales proyectos.
Requerimientos de capacidad adicional

Servicio pblico 1/
Capacidad bruta (MW)
Proyecto
Ubicacin
La Venta III
Oaxaca I, II, III y IV
Oaxaca
Oaxaca
EO
EO
Sonora
Sonora
Edo. Mx.
Baja California Sur
Baja California
Puebla
Baja California
Chihuahua
Colima
Baja California
Baja California Sur
Edo. Mx.
Baja California Sur
Hidalgo
Edo. Mx.
Colima
Baja California
Hidalgo, Querraro
Jalisco
Nuevo Len
Yucatn
Sinaloa
Chihuahua
San Luis Potos
Tamaulipas
Sinaloa
Michoacn
Guerrero
Yucatn
Guerrero
Sonora
Sinaloa
Veracruz
Coahuila
Hidalgo
Por definir
Yucatn
Baja California
Sonora
CC
TG
CC
CI
GEO
GEO
CC
CC
CC
LIBRE
LIBRE
CC
CI
CC
CC
CC
LIBRE
HID
CC
LIBRE
CC
CAR
LIBRE
CC
LIBRE
CAR
HID
HID
CC
HID
LIBRE
CAR
LIBRE
LIBRE
HID
CAR
CC
TG
LIBRE
2/
Agua Prieta II
Baja California II (SLRC)
Guerrero Negro III
Cerro Prieto V
Humeros
Norte II (Chihuahua)
Manzanillo I repotenciacin U1 y U2
Baja California III (Ensenada)
Baja California Sur III, IV, V, VI, VII y VIII
Sta. Rosala
Tula repotenciacin U1 y U2
Manzanillo II repotenciacin U1 y U2
Baja California IV (Tijuana)
Ro Moctezuma
Guadalajara I
Noreste (Monterrey)
Peninsular I
Topolobampo I
Norte III (Jurez)
Tamazunchale II
Reynosa
Topolobampo II
Villita ampliacin
Infiernillo repotenciacin
Peninsular II
La Parota U1, U2 y U3
Baja California V (SLRC)
Topolobampo III
Veracruz I y II
Norte IV (Torren)
Ampliacin Zimapn
Oriental I
Peninsular III
Baja California VI (Mexicali)
Sonora I
Tipo
2008
2009
2010
101
304
2011
2012
458
288
43
380
458
2013
2014
2015
642
223
380
11
107
51
93
652
43
86
14
554
380
86
554
408
288
408
645
645
139
734
180
700
683
750
764
700
400
200
180
900
279
700
1,400
671
566
700
180
156
656
Total anual
101
1,357
1,250
1,169
2,279
Acumulado
101
1,458
2,708
3,877
6,156
Adiciones de capacidad terminadas, en proceso de construccin o comprometidas

Total de adiciones para el Sistema Elctrico Nacional
2,758
4,130
3,044
8,913 12,865 16,995
3,952
20,040
3/
6,997
27,037
2/ Incluye 25 MW de campor solar
3/ Incluye generacin distribuida LyFC
HID: Hidroelctrica
CAR : Carboelctrica
CC : Ciclo combinado
2016
101
CI : Combustin interna tipo diesel
LIBRE: Tecnologa an no definida
Cuadro 3.12
En el cuadro anterior se indica la ubicacin ms
conveniente para las adiciones de capacidad. Sin
embargo, la LSPEE y su reglamento dan la libertad
de proponer una diferente, aun cuando esto involucre
transmisin adicional para llegar al punto de
interconexin preferente y, en su caso, a los puntos
alternativos especificados por CFE en las bases de
licitacin.
Por tanto, se abren otras opciones para aprovechar
la energa elctrica cuyo costo total de largo plazo
sea el menor con el fin de proporcionar la calidad y
confiabilidad que requiere el servicio pblico.
3 - 19
EO : Eoloelctrica
TG: Turbogs
Requerimientos de capacidad adicional

Baja California IV Baja California V
(288 MW)
(279 MW)
Baja California TG
Pdte. Jurez conv . TG/CC
(156 MW)
(93 MW)
Baja California II
(223 MW)
Cerro Prieto V
(107 MW)
Baja California III
(288 MW)
Sonora I
(656 MW )
Guerrero Negro III
(11 MW)
Norte III
(683 MW)
Agua Prieta II
(642 MW)
Norte II
(652 MW)
Santa Rosala
(14 MW)
Topolobampo I, II, III
(3x700 MW)
Norte IV
(671 MW)
Baja California Sur

III, IV,V,VI,VII, VIII
(6x43 MW)
Noreste
(734 MW)
Reynosa
(764 MW)
Tamazunchale II
MW 1/
Carboelctrica
Eoloelctrica
2,800
506
Hidroelctrica
2,205
Ciclo
combinado
7,946
Combustin
interna
Libre
Turbogs
Geotermoelctrica
Total
25
(750 MW)
Ro Moctezuma
Guadalajara I, II
(139 MW)
(2x645 MW)
Ampliacin Zimapn
(566 MW)
Manzanillo I rep. U1, U2
Tula rep. U1, U2
Humeros
(2x458 MW)
(2x554MW)
(51 MW)
Manzanillo II rep. U1, U2
(2x408 MW)
379
Peninsular I, II , III
(3x180 MW)
V. de Mxico rep. U1, U2, U3

(3x380 MW)
Villita
ampliacin
(400 MW)
6,021
Veracruz I y II
(1,400 MW )
Infiernillo
repotenciacin
(200 MW)
La Parota
(900 MW)
Oriental I
(700 MW)
La Venta III
(101 MW)
Oaxaca I, II, III y IV
(4x101 MW)
158
20,040
1/ Las cifras estn redondeadas, por lo que los totales podran no corresponder exactamente
Figura 3.10
En cuanto al tipo de los proyectos de generacin,
tambin existe la libertad para proponer otras
tecnologas.
Dichas especificaciones debern plantearse de
modo que permita a todos los interesados expresar
con flexibilidad el contenido de sus propuestas en
cuanto a tecnologa, combustible, diseo, ingeniera,
construccin y ubicacin de las instalaciones.
3.10
En el cuadro 3.13 se muestran los proyectos que se

han diferido entre los programas de requerimientos
de capacidad 2004 y 2005. A su vez, en el
cuadro 3.14 se indican los pospuestos en 2006.
Evolucin de la capacidad del

servicio pblico
Cada ao, como parte del proceso de planificacin

se revisan de manera sistemtica las fechas de
operacin programadas para los proyectos de
generacin. Lo anterior, basado en los cambios de las
expectativas econmicas del pas, las cuales inciden
directamente en la estimacin de la demanda de
electricidad, como se ha expuesto en el captulo 1.
A partir de 2001 se ha registrado una reduccin en el
ritmo de crecimiento de la demanda, por lo que se han
efectuado ajustes a las adiciones de capacidad para
cumplir en lo posible con los criterios de reserva.
3 - 20
Proyectos de generacin diferidos

POISE 2005 vs POISE 2004
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
PRC del 03 de agosto de 2005
PRC del 09 de septiembre de 2004

Proyecto
Baja California Sur I (Coromuel)
La Laguna II
Ro Bravo IV
Hermosillo conversin TG/CC
Presa reguladora Amata
La Venta II
Tuxpan V
Altamira V
Baja California Sur II (Coromuel)
El Cajn U1
El Cajn U2
Tamazunchale
Baja California (Mexicali II)
Tuxpan conversin TG/CC
Norte (Samalayuca IV)
Central (Valle de Mxico)
Agua Prieta II
Norte II (Torren)
Central II (Valle de Mxico)
Tamazunchale II
Occidental
La Venta III
Baja California Sur III (Coromuel)
Baja California II (Ensenada)
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Central III
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Norte III (Fco. Villa)
La Venta IV
Santa Rosala
Baja California III (SLRC)
Ro Bravo V
Occidental II
Oriental I (Dos Bocas)
Occidental III
Noroeste (Guaymas)
Villita ampliacin
Pacfico I
Norte IV (El Encino)
Peninsular (Santa Luca)
Norte V (Jurez)
Central IV
Occidental IV
Pacfico II
La Venta V
Ro Bravo VI
Baja California Sur V
Oriental II (Dos Bocas)
MW
43
513
518
90
0
67
101
512
1155
39
375
375
1046
228
142
92
456
700
428
469
440
428
1046
550
101
38
255
300
300
300
550
428
523
450
101
10
253
550
550
520
550
469
400
200
255
700
450
550
450
550
550
700
101
512
38
550
Mes
Jul
Abr
Abr
May
Jun
Mar
Jul
Sep
Nov
Ene
May
Ago
Jun
Mar
Abr
Abr
Jul
Feb
Mar
Mar
Abr
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Ene
Abr
Jul
Mar
Mar
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Mar
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Mar
Mar
Mar
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Nov
Ao
2004
2005
2005
2005
2005
2006
2006
2006
2006
2007
2007
2007
2007
2008
2008
2008
2008
2009
2009
2009
2009
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2011
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2013
Proyecto
Baja California Sur I (Coromuel)
La Laguna II
Ro Bravo IV
Hermosillo conversin TG/CC
Presa reguladora Amata
La Venta II
Tuxpan V
Altamira V
Baja California Sur II (Coromuel)
El Cajn U1
El Cajn U2
Tamazunchale
Baja California (Presidente Jurez)
Norte (La Trinidad)
Agua Prieta II
Tamazunchale II
La Venta III
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Central III (Valle de Mxico)
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Norte III (Jurez)
La Venta IV
Santa Rosala
Posterior a 2014
Dos Bocas (Veracruz)
Guaymas
Villita ampliacin
Baja California IV (Mexicali)
Posterior a 2014
Norte IV (Torren)
Mrida IV
Posterior a 2014
Posterior a 2014
Posterior a 2014
La Venta V
Posterior a 2014
Dos Bocas II (Veracruz)
Cuadro 3.13
3 - 21
MW
43
512
514
91
0
67
85
509
1153
46
377
377
1168
259
134
92
403
700
380
642
666
380
682
458
101
38
224
300
300
300
550
656
682
666
101
14
253
Mes
Jul
Mar
Abr
Jul
Ago
Ago
Nov
Sep
Nov
Ene
May
Ago
Jun
Mar
Ago
Mar
Abr
Abr
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Ene
Abr
Jul
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Ao
2005
2005
2005
2005
2005
2006
2006
2006
2006
2007
2007
2007
2007
2008
2008
2009
2009
2010
2009
2009
2010
2011
2011
2010
2008
2011
2010
2012
2012
2012
2013
2012
2012
2013
2009
2011
2010
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
2011
2013
2012
2012
2014
2014
2012
605 Abr
690 Abr
2014
2014
458 Abr
2013
101 Abr
2010
38 Abr
776 Abr
2014
2014
458
776
458
592
400
200
255
Proyectos de generacin diferidos

POISE 2006 vs POISE 2005
Comparacin de programas de requerimientos de capacidad
Proyecto
La Venta II
Norte (La Trinidad)
La Venta IV
La Venta V
Cerro Prieto V
Humeros
Tamazunchale II
Santa Rosala
La Venta VI
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Noreste (Monterrey)
Tamazunchale III
Guaymas
Baja California IV (Mexicali)
Baja California Sur IV
Guadalajara
La Venta VII
Central III (Valle de Mxico)
Norte III (Jurez)
Dos Bocas (Veracruz)
Baja California V (Mexicali)
Guadalajara II
Norte IV (Torren)
Mrida IV
Dos Bocas II (Veracruz)
Baja California VI
MW
85
259
134
92
403
380
101
700
666
458
84
224
253
101
100
25
682
38
14
458
101
300
300
300
656
682
458
592
255
38
446
101
550
666
776
458
250
446
605
690
38
776
250

Mes
Nov
Mar
Ago
Mar
Abr
Mar
Sep
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Ene
Abr
Jul
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Ao
2006
2008
2008
2009
2009
2009
2009
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2010
2011
2011
2011
2011
2011
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2012
2013
2013
2013
2013
2013
2013
2014
2014
2014
2014
2014
Proyecto
La Venta II
Cancelado 1/
Norte (La Trinidad)
Oaxaca I
Oaxaca II
Cerro Prieto V
Humeros
Tamazunchale II
Santa Rosala
Oaxaca III
La Parota U1
La Parota U2
La Parota U3
Noreste (Monterrey)
Posterior a 2016
Sonora I
Baja California Sur IV (Coromuel)
Guadalajara I
Oaxaca IV
Norte III (Jurez)
Veracruz I y II
Guadalajara II
Norte IV (Torren)
Peninsular I
Baja California Sur V y VI
Oriental I
Baja California VI (Mexicali)
1/ La TG Tuxpan se utilizar para repotenciar las unidades 1, 2 y 3 de la CT Poza Rica (RM)
Cuadro 3.14
3 - 22
MW
83
259
139
Mes
Nov
Mar
Abr
Ao
2006
2009
2009
402
380
101
678
652
458
93
223
288
101
107
51
750
43
14
458
101
300
300
300
734
Jun
May
Nov
Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Jul
Oct
Abr
2009
2009
2009
2010
2010
2011
2010
2009
2011
2010
2010
2010
2014
2010
2012
2012
2010
2015
2015
2015
2012
408
656
288
43
645
101
380
683
1400
408
279
645
671
180
86
700
156
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
2013
2016
2013
2011
2013
2010
2012
2013
2015
2014
2015
2014
2015
2013
2014
2016
2016
El cuadro 3.15 y la figura 3.11 muestran las cifras

estimadas de la capacidad de generacin para el
servicio pblico 2006-2016.
sistema de generacin y de los ajustes mencionados,

en el cuadro 3.16 se presenta el PRC para atender
las necesidades de demanda de energa del servicio
pblico en 2006 - 2016.
Como resultado de los estudios de expansin del

Evolucin esperada de la capacidad
Servicio pblico 1/
(MW)
Capacidad a diciembre de 2005

Adiciones acumuladas
Adiciones acumuladas LyFC
2/
Retiros acumulados
Capacidad a diciembre de cada ao
3/
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
46,534
46,534
46,534
46,534
46,534
46,534
46,534
46,534
46,534
46,534
46,534
2,354
4,322
4,423
6,580
8,508
10,427
12,706
15,464
19,416
23,545
26,589
448
448
448
448
448
448
448
448
448
448
448
127
450
674
991
1,982
2,734
2,903
3,846
4,546
4,546
4,546
49,209
50,854
50,731
52,571
53,508
54,675
56,785
58,599
61,851
65,981
69,024
1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto

2/ La SENER autoriz para su inclusin en el PEF 2005, el proyecto de generacin distribuida de LyFC
Cuadro 3.15
Evolucin de la capacidad
Servicio pblico
(MW)
1/ 2/
69,024
27,037
46,534
-4,546
Total a
diciembre de 2005
Retiros
Adiciones 3/
Total a
diciembre de 2016
1/ No incluye autoabastecimiento local ni remoto

2/ Las cifras est
estn redondeadas a n
nmeros enteros, por lo que los totales podr
podran no corresponder exactamente
3/ Incluye generaci
generacin distribuida de LyFC (448 MW)
Figura 3.11
3 - 23
Programa de requerimientos de capacidad

Servicio pblico 1/
Ao Proyecto
2006 Valladolid III 7/ 9/
Tipo
Capacidad
Bruta
Neta
MW
MW
Mes
rea
43
375
1,135
375
1,928
Ene
May
Jun
Ago
BCS
OCC
NES
OCC
101
101
99
99
Sep
ORI
CC
CC
CC
TG
CI
CC
CC
EO
642
259
139
223
11
380
402
101
2,157
625
252
130
220
10
369
392
99
2,098
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
May
Jun
Nov
NOR
BC
ORI
BC
AIS
CEL
NTE
ORI
2010 Carboelctrica del Pacfico 10/
CAR
CC
LIBRE
CC
GEO
GEO
EO
678
93
43
652
107
51
304
1,928
651
90
42
634
100
46
298
1,861
Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
OCC
BC
BCS
NTE
BC
ORI
ORI
2011 La Yesca U1
HID
CC
CC
LIBRE
LIBRE
HID
375
458
380
288
43
375
1,919
373
454
369
279
42
373
1,890
Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
May
OCC
OCC
CEL
BC
BCS
OCC
2012 Valle de Mxico repotenciacin U1 8/
CC
HID
LIBRE
CI
CC
CC
380
139
734
14
458
554
2,279
370
138
714
13
454
538
2,227
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
CEL
OCC
NES
AIS
OCC
CEL
2013 Norte III (Jurez) 5/ 8/
LIBRE
LIBRE
CC
CC
CC
CC
683
288
408
645
180
554
2,758
665
280
404
627
175
538
2,688
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
NTE
BC
OCC
OCC
PEN
CEL
2014 Reynosa 8/
LIBRE
HID
HID
LIBRE
CC
CC
CC
CAR
764
400
200
86
750
408
645
700
3,952
743
398
199
83
729
404
627
649
3,833
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
NES
OCC
OCC
BCS
NES
OCC
OCC
NOR
2015 Veracruz I y II 10/
LIBRE
LIBRE
HID
LIBRE
CC
CAR
HID
HID
1,400
671
300
279
180
700
300
300
4,130
1,252
653
299
271
175
649
299
299
3,895
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Jul
Oct
ORI
NTE
ORI
BC
PEN
NOR
ORI
ORI
CAR
CAR
TG
LIBRE
CC
LIBRE
HID
700
700
156
656
180
86
566
3,044
26,589
649
682
151
638
175
83
563
2,941
25,750
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Nov
NOR
ORI
BC
NOR
PEN
BCS
OCC
540
67
509
83
1,153
2,353
525
65
495
83
1,121
2,289
CI
HID
CC
HID
46
377
1,168
377
1,968
2008 La Venta III
EO
2009 Agua Prieta II 4/ 8/
Conversin
Tuxpan V
La Venta II
Altamira V
CC
CC
CC
EO
CC
el Encino TG/CC 2/ 7/ 9/
7/ 9/
7/
7/ 9/
2007 Baja California Sur II (Coromuel) 7/ 9/

El Cajn U1 7/
Tamazunchale 7/ 9/
El Cajn U2 7/
Baja California (Presidente Jurez) 8/

San Lorenzo conversin TG/CC 2/ 9/
Baja California II (SLRC) 8/
Guerrero Negro III 8/
Valle de Mxico repotenciacin U2 3/ 8/
Norte (La Trinidad) 9/
Oaxaca I
Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/

Baja California Sur III (Coromuel) 6/ 8/
Norte II (Chihuahua) 8/
Cerro Prieto V 6/
Humeros
Oaxaca II, III y IV
Manzanillo I repotenciacin U1 3/ 8/
Baja California III (Ensenada) 6/ 8/
Baja California Sur IV (Coromuel) 6/ 8/
La Yesca U2
Ro Moctezuma
Noreste (Monterrey) 5/ 8/
Santa Rosala 8/
Tula repotenciacin U1 8/
Baja California IV (Tijuana) 5/ 6/ 8/

Manzanillo II repotenciacin U1 3/ 8/
Guadalajara I 8/
Peninsular I 8/
Villita ampliacin
Baja California Sur V y VI 6/ 8/
Tamazunchale II 8/
Guadalajara II 8/
Topolobampo I 10/
Norte IV (Torren) 8/
La Parota U1
Peninsular II 8/
Topolobampo II 10/
La Parota U2
La Parota U3
5/ 6/ 8/
2016 Topolobampo III 10/

Oriental I 10/
Baja California VI (Mexicali) 6/ 8/
Sonora I 10/
Peninsular III 8/
Baja California Sur VII y VIII 6/ 8/
Ampliacin Zimapn
Total
Jun
Ago
Sep
Nov
Nov
PEN
NTE
ORI
ORI
NES
CC: Ciclo combinado

CAR: Carboelctrica
CI:Combustin interna
TG: Turbogs
EO: Eoloelctrica
HID: Hidroelctrica
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC
8/ Capacidad media anual
2/ Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC
9/ Capacidad de verano
3/ Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC
10/ Capacidad ISO
LIBRE: La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones
5/ Instalacin de central o inyeccin de potencia
posibles son: Ciclo combinado (que utilicen gas natural, gas natural licuado, residuos
6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS
de vacio, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
7/ Capacidad de contrato
Cuadro 3.16
3 - 24
3.10.1 Repotenciaciones
El uso de nuevas tecnologas para la generacin
de energa elctrica es importante ya que permite
diversificar y aumentar la eficiencia del parque de
generacin. Tal es el caso de las repotenciaciones
de unidades de vapor a ciclos combinados. Esto se
posibilita mediante el uso de turbinas de gas acopladas
a unidades de vapor. Tal arreglo permite incrementar
la capacidad entre 150% y 200% aproximadamente,
con eficiencias ligeramente menores a las de ciclos
combinados nuevos. Adems, la inversin para estos
proyectos es menor entre 25% y 40% respecto a
CC nuevos y resuelven el problema ambiental al
cambiar de combustleo a gas.
En el programa de expansin actual, se incluyen
repotenciaciones para las unidades 1 y 2 de
Manzanillo I de 300 MW cada una, las cuales
incrementarn su capacidad a 758 MW mediante
2 turbinas de 261 MW de capacidad ISO acopladas a
cada unidad de vapor, con una eficiencia cercana a
50 por ciento. El mismo arreglo aplica para las
unidades 1 y 2 de Manzanillo II. Esto permitira ampliar
la capacidad de esas dos centrales en 1,732 MW.
Para el rea Central se ha programado la
repotenciacin de las unidades 2, 3 y 1 de la planta
Valle de Mxico, a fin de obtener una capacidad de
530 MW por unidad, lo que significa un incremento de
380 MW por cada una, mediante dos turbinas de gas
de 261 MW de capacidad ISO. As mismo, la central
Tula en sus unidades 1 y 2 de 300 MW cada una,
agregando tres turbinas de gas a cada una con el fin
de obtener una capacidad de 854 MW por unidad de
vapor, esto es, un incremento de 554 MW de turbinas
de gas en cada unidad.
As el PRC 2006 considera seis centrales de este tipo

denominadas La Venta II y III, y Oaxaca I, II, III
y IV con una capacidad total de 590 MW durante
2006 2010. Estas se ubicarn en el Istmo
de Tehuantepec en la regin conocida como
La Ventosa.
Para su anlisis en la participacin de la mezcla de
tecnologas, as como en su evaluacin econmica,
se han considerado apoyos econmicos del fondo
verde que administrar la SENER.
3.10.3 Centrales carboelctricas
Tomando como base los escenarios de precios de
los combustibles definidos por la SENER en febrero
de 2006 y los costos de inversin para las diversas
tecnologas de generacin, la nuclear y de carbn
podran resultar competitivas. Este programa
plantea la reactivacin de la tecnologa de carbn en
la expansin del sistema de generacin.
De esta manera, se ha incluido en la expansin del
sistema de generacin 2006 - 2016, el proyecto
Carboelctrica del Pacfico de 678 MW que se
construye actualmente en la central Petacalco,
y cuatro plantas carboelctricas supercrticas de
700 MW cada una a partir de 2014.
3.10.4 Participacin de tecnologas en la
expansin
En la figura 3.12 se muestra la participacin de las
tecnologas en el total de la capacidad efectiva en
2005 y 2016.
La repotenciacin de estas centrales representa un

aumento total de capacidad de 3,980 MW y una
capacidad como ciclos combinados de 6,342 MW.
Adems se estudia la repotenciacin de las centrales
Lerma y Mrida II, que aportaran la capacidad
indicada en los proyectos Peninsular I, II y III.
A partir de la experiencia que se obtenga de estas
repotenciaciones para el mediano plazo, se analizar
la opcin de aplicar dicha tecnologa a otras
termoelctricas existentes. Adems de los beneficios
mencionados permitir un reemplazo de capacidad en
zonas estratgicas del SIN y la solucin al problema
ambiental en la regin correspondiente a cada una
de las plantas involucradas.
3.10.2 Centrales eoloelctricas
Por otro lado, a travs de la Subsecretara de
Planeacin Energtica y Desarrollo Tecnolgico,
la SENER ha solicitado a CFE incluir en el plan
de expansin de la generacin, cinco proyectos
eoloelctricos de 100 MW cada uno adems de
La Venta II, como parte del Programa de Energas
Renovables a Gran Escala (PERGE).
3 - 25
Participacin de tecnologas en la capacidad total

Servicio pblico
2005
2016
46,534 MW
69,024 MW1/
Ciclo combinado
(PIE)
17.7%
Libre 2/
8.7%
Turbogs
5.6%
Combustin interna
0.4%
Hidroelctrica
22.6%
Turbogs
3.8% Combustin interna
0.3%
Hidroelctrica
20.6%
Ciclo combinado
(PIE)
21.3%
Ciclo combinado
(CFE)
10.8%
Carboelctrica
8.9%
Carboelctrica
5.6%
3/
Dual
4.5%
Trmoelctrica
convencional
27.8%
Nucleoelctrica
2.9%
Geotermoelctrica
2.1%
Eoloelctrica
0.005%
Ciclo combinado
(CFE)
18.5%
Dual
3.0%
Nucleoelctrica
2.0%
Geotermoelctrica
1.5%
Eoloelctrica
0.9%
Termoelctrica
convencional
10.5%
1/ Incluye 448 MW de generacin distribuida de LyFC

2/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas natural,
gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
3/ En 2005 oper 100% con carbn
Nota: No incluye autoabastecimiento
Figura 3.12
Para 2016, la participacin en la capacidad total
de las centrales termoelctricas convencionales se
reducir 17 puntos porcentuales respecto a 2005. Por
el contrario, los ciclos combinados se incrementarn
en 11 puntos porcentuales.
En 2016 se incluyen adiciones para las cuales an
no se ha definido su tecnologa; estas representarn
8.7% de la capacidad instalada. En el inciso 3.14 se
describen algunas opciones posibles.
Los proyectos que operarn con base en energas
renovables, as como la repotenciacin de centrales
existentes contribuirn de manera importante
a la reduccin de emisiones contaminantes a la
atmsfera, por lo que podran participar en el MDL y
atraer recursos financieros adicionales que mejorarn
la viabilidad de estos proyectos.
3.11
Evolucin de la capacidad del

Sector Elctrico (SE)
La figura 3.13 muestra la evolucin de la

expansin del SE incluyendo servicio pblico y
autoabastecimiento.
3 - 26
Evolucin de la capacidad del sector elctrico

(MW)
1/
77,451
8,427
29,761
2,724
27,037
69,024
52,369
46,534
5,835
-4,546
-132
Total a
diciembre de 2005
Retiros
Adiciones
Autoabastecimiento
Servicio pblico
Total a
diciembre de 2016
2/
2/ Considera capacidad de proyectos de autoabastecimiento de temporada abierta 1,899 MW
Figura 3.13
3.12
Margen de reserva de capacidad
La figura 3.14 indica el MR y el MRO del SIN.

Los valores altos de MR y MRO de 2006 a 2010
se deben principalmente a la disminucin en el
crecimiento de la demanda de electricidad registrada
a partir de 2001. Ver captulo 1.
Es importante sealar que en los estudios del
mercado elctrico de los ltimos aos, las tasas de
crecimiento medio anual estimadas para la demanda
se han mantenido en el rango de 5.2% a 5.6%,
tomando como base las estimaciones de crecimiento
econmico proporcionadas por la SENER y la SHCP.
En cambio, el crecimiento real de la economa y la
demanda han sido muy inferiores a lo previsto. Ver
captulo 1.
El ajuste del MR se dificulta por la anticipacin
requerida (4 a 5 aos) para que un proyecto
de generacin entre en operacin en una fecha
establecida, considerando el tiempo desde que se
decide la adicin hasta su puesta en servicio. Por
tanto, en el corto plazo no es posible ajustar el MR al
valor deseado por no ser conveniente el diferimiento
de proyectos que ya estn en construccin.
3 - 27
Margen de reserva y margen de reserva operativo

45
.2
35
.1
33
35
.5
27
30
27%
.7
23
.1
.6
22
.5
22
.9
21
.0
22
1
4
.1
1
5
.9
1
8
20
.2
23
2
0
.5
25
6
.0
6
.0
6
.7
10
6%
6
.0
9
.7
15
6
.0
40
.3
41
.4
39
6
.0
50
1/
2012
2013
2014
2015
2016
5
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Margen de reserva
Margen de reserva operativo
1/ Valores mnimos de verano
Figura 3.14
Sin embargo, disponer de reservas altas permite
realizar un despacho ms eficiente y dejar en reserva
fra las unidades ms costosas, lo que representa
beneficios econmicos en la operacin del sistema.
Adems se aprovecha esta situacin para reducir
rezagos en los programas de mantenimiento y
adelantar el retiro de centrales antiguas e ineficientes.
Para ajustar los mrgenes de reserva, a partir de
2010 se ha reprogramado la fecha de operacin de
los proyectos que an no estn comprometidos. Este
ajuste se aplica en mayor medida a partir de 2011
donde, a excepcin de la Yesca y Manzanillo I

repotenciacin
U1,
no
existen
proyectos
comprometidos. Debido a necesidades regionales de
capacidad de generacin, la reserva operativa se
ajusta a 6% a partir de 2012 como se observa en la
figura 3.14.
En los cuadros 3.17 y 3.18 se presenta el MR
para los sistemas Baja California y Baja California
Sur respectivamente, de acuerdo con los criterios
establecidos para su planificacin.
Margen de reserva del sistema Baja California
1/
Capacidad total (MW)

Demanda (MW) 2/
Reserva de capacidad (MW)
Margen de reserva (%) 3/
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2,315
2,007
308
15.4
2,415
2,097
318
15.2
2,565
2,223
342
15.4
2,747
2,334
413
17.7
2,872
2,479
393
15.9
3,160
2,624
536
20.4
3,185
2,769
416
15.0
3,448
2,921
527
18.0
3,549
3,086
463
15.0
3,742 3,943
3,251 3,425
491
518
15.1
15.1
1/ Considera degradaciones de capacidad estacionales y para algunos aos importacin de energa en periodos de verano
3/ Criterio de planificacin: 15% de la demanda mxima
Cuadro 3.17
3 - 28
2016
Margen de reserva del sistema Baja California Sur
1/
Capacidad total (MW)

Demanda (MW)
Reserva de capacidad (MW)
Margen de reserva mnimo 2/ (MW)
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
401
283
118
75.0
447
308
139
78.0
447
330
117
78.0
447
353
94
78.0
490
379
111
78.0
533
407
126
78.0
533
436
97
78.0
533
467
66
78.0
619
503
116
78.0
619
540
79
78.0
694
578
116
78.0
1/ Incluye degradacin de capacidad en Puerto San Carlos unidades 1 y 2 (11 MW)

2/ Criterio de reserva: capacidad de las dos unidades mayores
Cuadro 3.18
3.13
En el cuadro 3.19 se observa que hasta 2010 el

MRE para el SIN est por arriba de 10% debido a
la alta reserva termoelctrica. Al final del periodo
ser de 8 por ciento. En todos los aos la energa
almacenada a principios de enero supera el valor
mnimo especificado de 15,000 GWh.
Se utilizan las hiptesis fundamentales descritas

en este documento, aunque se han revisado las
aportaciones hidrolgicas de acuerdo con las bases
siguientes:
2006
Reales de enero a julio y de tipo

ao medio de agosto a diciembre
2007
De tipo ao seco
2008 2016 De tipo ao medio
Concepto
Unidad
2006
2007
2008
2009
2010
32,423
34,088
35,639
37,383
39,549
41,541
43,696
45,872
48,218
50,497
52,844
GWh
220,674
231,713
242,138
253,690
268,329
281,836
296,288
310,906
326,790
342,292
358,273
Demanda mxima bruta
MW
Energa necesaria bruta

Capacidad termoelctrica media efectiva instalada
Capacidad media termoelctrica
Generacin termoelctrica
1/
1/
Capacidad media hidroelctrica

efectiva instalada
Generacin hidroelctrica
Disponible
Para energa
2/
2014
2015
2016
MW
33,800
36,061
36,294
37,219
38,401
39,001
40,209
41,926
43,953
46,670
49,089
MW
28,491
30,695
31,092
31,856
33,098
33,872
34,851
36,548
38,334
40,915
43,101
MW
27,564
29,780
30,361
31,128
32,363
33,129
34,110
35,802
37,590
40,168
42,352
GWh
241,461
260,875
266,691
272,681
283,503
290,209
299,620
313,625
329,291
351,869
372,017
GWh
200,327
218,767
226,817
239,850
253,707
267,671
283,026
298,698
315,684
331,332
348,413
MW
8,286
8,286
8,286
8,286
8,286
8,286
8,286
8,286
8,736
8,886
9,311
MW
2,250
2,658
3,004
3,004
3,004
3,598
3,858
3,893
3,893
4,343
4,793
Con regulacin
GWh
27,085
20,705
22,310
21,570
23,299
23,046
23,111
23,061
23,061
22,677
22,743
Sin regulacin
GWh
5,936
5,572
7,152
7,152
7,152
7,911
7,911
7,911
7,911
9,260
9,260
Total
GWh
33,021
26,277
29,463
28,722
30,451
30,957
31,022
30,972
30,972
31,937
32,002
GWh
19,267
16,833
16,102
17,541
19,609
19,609
19,609
19,609
19,609
19,609
19,609
GWh
25,546
30,902
30,790
30,451
30,957
31,022
30,972
30,972
31,937
32,002
GWh
30,587
8,242
8,963
9,182
9,284
10,685
10,679
12,241
12,372
12,372
12,372
12,372
23,604
Con regulacin
3/ y 4/
Sin regulacin
5/
Termoelctrica
Hidroelctrica
Total
Margen de reserva
2013
Disponible
Reserva en energa
2012
Despachada
Energa almacenada inicial (GCH) [enero 1]

Aportaciones a las hidroelctricas
2011
6/
GWh
41,134
42,109
39,874
32,831
29,796
22,539
16,594
14,927
13,607
20,537
GWh
4,267
1,833
1,102
2,541
4,609
4,609
4,609
4,609
4,609
4,609
4,609
GWh
45,401
43,942
40,976
35,372
34,405
27,148
21,203
19,536
18,216
25,146
28,213
21
20
18
14
13
10
1/
Despus de descontar falla, degradacin, causas ajenas y mantenimiento
2/
Se considera que la capacidad turbogs "de pico" est disponible cuatro horas de cada da hbil
3/
En mayo y agosto de 2007, entra la hidroelctrica El Cajn. En febrero y mayo de 2011 entra La Yesca. Para efectos de planeacin, se consideran sin regulacin
4/
En abril, julio y octubre de 2015 entra la hidroelctrica La Parota; para efectos de planeacin, se considera sin regulacin
5/
Aportaciones = (Energa Almacenada (Final - Inicial)) + Generacin
6/
Se calcula como la energa almacenada al inicio del ao, menos la mnima energa almacenada aceptable (15, 000 GWh)
Nota: 2006 a 2016 aportaciones hidrolgicas medias, excepto 2007 que se considera seco
Cuadro 3.19
3 - 29
3.14
Posibilidades de diversificar las

fuentes de generacin
La mayor parte de las centrales de generacin que

operan en el SEN utilizan hidrocarburos y entre
ellas sobresalen las termoelctricas convencionales,
alimentadas con combustleo y ciclos combinados a
base de gas natural.
En la ltima dcada, empresas y productores
independientes de energa elctrica en otros pases
han mostrado una creciente preferencia por los
ciclos combinados, en razn de sus caractersticas
especiales: bajos niveles de contaminacin por utilizar
gas natural, alta eficiencia trmica y construccin
modular, as como menores requerimientos de
inversin comparados con los de otras tecnologas.
El programa de generacin de CFE incluye una
importante participacin de proyectos de ciclo
combinado a gas natural. Sin embargo, se analizan
escenarios alternos con la posibilidad de incorporar
centrales
nucleoelctricas,
carboelctricas,
hidroelctricas, geotermoelctricas y eoloelctricas.
En estudios de aos anteriores, para los que las
premisas de los precios de gas se ubicaban por
debajo de 6 dl/MMBtu, la expansin de mnimo
costo se lograba mediante una participacin
mayoritaria de proyectos basados en tecnologas de
ciclos combinados.
Frente a la volatilidad en los precios de combustibles
y la incertidumbre en la evolucin y costos de las
tecnologas para generacin de electricidad, la
diversificacin adquiere importancia relevante para
reducir riesgos. As, un plan de expansin con mayor
grado de diversificacin, aun con un mayor costo,
permite reducir la exposicin al riesgo.
Las ventajas ms importantes de una estrategia
de diversificacin son: mayor proteccin contra la
volatilidad de los precios de los energticos primarios,
eliminacin de la dependencia de un proveedor nico
de combustible importado como el gas natural, y
reduccin de la contaminacin atmosfrica mediante
el uso de fuentes renovables.
En el anexo C, se desarrolla con ms detalle el tema
de planificacin bajo incertidumbre.
Enseguida se describen brevemente algunas ventajas
de tecnologas que se han considerado en los anlisis
de largo plazo y para las cuales es necesario definir
sus montos de participacin en la expansin de la
capacidad en funcin del anlisis costo-riesgo.
Centrales carboelctricas. El uso del carbn
resulta atractivo tomando en cuenta que dichas
plantas constituyen una tecnologa madura, existen
grandes reservas de este energtico a nivel mundial,
y con estabilidad en sus precios. Sin embargo, dado
que Mxico no posee yacimientos carbonferos con
costos de extraccin competitivos, de intensificarse

su uso se incrementara su importacin, lo que obliga
a plantear estrategias de compra de este combustible
con la mezcla de contratos de corto, mediano y
largo plazos para lograr precios que aseguren la
competitividad de esta tecnologa.
Asimismo, en los estudios se ha considerado que las
inversiones requeridas en las centrales carboelctricas
son ms altas que en las de ciclo combinado, pues
se necesitan recursos adicionales para instalaciones
de recepcin y manejo de carbn y en su caso, en la
construccin o adecuacin de los puertos.
Adems con el fin de cumplir con la normativa
ambiental se consideran las inversiones asociadas
a equipos anticontaminantes. Con todos estos
elementos se incluye esta tecnologa dentro de la
estrategia de diversificacin del parque generador.
Centrales nucleoelctricas. En los ltimos aos,
el desarrollo de esta tecnologa ha permitido una
reduccin de sus costos nivelados y un incremento
importante en la seguridad de su operacin. Adems,
esta puede ser una solucin para reducir la emisin
de gases de efecto invernadero, lo que las hace
competitivas en escenarios con restricciones en el
suministro y altos precios de gas natural.
Centrales hidroelctricas. Si bien tienen altos
costos de inversin y requieren resolver problemas
sociales y ambientales provocados por la inundacin
de importantes reas, operan competitivamente
durante el pico de la demanda y ofrecen los
beneficios siguientes: i) utilizan energa renovable,
ii) no contaminan el ambiente, iii) su construccin
tiene el mayor componente de integracin nacional,
iv) las obras civiles y las presas generalmente
pueden destinarse a otros usos como riego, control
de avenidas en ros, agua potable, turismo y
navegacin, entre otros.
Ciclos combinados con gasificacin integrada.
Para esta tecnologa se ha desarrollado la posibilidad
del aprovechamiento de los residuos de refinacin,
mediante la gasificacin con el fin de obtener gas de
sntesis para este tipo de centrales. La gasificacin de
carbn y biomasa es otra opcin que adems resuelve
el problema ambiental asociado a los combustibles
de baja calidad.
En la figura 3.15 se presenta la composicin de la
capacidad instalada para la atencin del servicio
pblico en 2005 y 2016 de acuerdo a los energticos
utilizados. Se identifica la participacin de
combustibles fsiles y de energas renovables; estas
ltimas tendrn en 2016 una participacin de 23% de
la capacidad total. Las centrales con tecnologa libre
para las cuales an no se ha definido su tipo, ofrecen
una oportunidad de diversificacin. Algunas opciones
posibles son carbn, gasificacin de residuos de
refinacin, centrales nucleares y fuentes de energa
renovable tales como geotermia, elica e hidroelctrica.
3 - 30
Capacidad bruta por tipo de combustible

Servicio pblico
2005
46,534 MW
2016
69,024 MW
Combustibles
fsiles
72.4%
Hidroelctrica
22.6%
Combustibles
fsiles
66.3%
Hidroelctrica
20.6%
Geotermia
2.1%
Nuclear
2.9%
Elica
0.005%
Geotermia
1.5%
Elica
Nuclear
2.0%
1/ 0.9%
Libre
8.7%
1/ Tecnologa an no definida
Figura 3.15
3.15
Oportunidades de participacin de
los particulares en la generacin
de electricidad
operados por CFE o por particulares, conforme a las

modalidades previstas en la LSPEE.
La LSPEE publicada el 22 de diciembre de 1975

dio a la iniciativa privada la facultad de generar
electricidad nicamente para satisfacer sus propias
necesidades. A partir de las modificaciones a sa
en 1992 y la publicacin de su reglamento en 1993,
tal posibilidad se ha extendido a las modalidades
de autoabastecimiento, cogeneracin, exportacin
de energa, importacin, pequea produccin y
produccin independiente.
El dinamismo del mercado de electricidad hace

indispensable un ejercicio depurado de planificacin
que CFE actualiza anualmente, en consonancia
con los lineamientos establecidos por el programa
sectorial de mediano plazo elaborado por la propia
SENER.
Las reformas al reglamento de la LSPEE del 25 de julio

de 1997 especifican, con mayor detalle, los conceptos
de cogeneracin y autoabastecimiento y definen las
alternativas para que CFE adquiera energa en caso
de emergencia. Adems establecen la oportunidad
para los particulares de construir y mantener lneas
de transmisin destinadas al uso propio.
De acuerdo con el estudio sobre el Desarrollo de
Mercado Elctrico, durante 2005 la generacin de
energa elctrica para autoabastecimiento fue de
21.6 TWh lo que representa un crecimiento de 5.5%
respecto a 2004. La mayor parte de esta generacin
correspondi a proyectos privados (62.6 %).
Se estima que durante 2006 - 2016, tal modo de
produccin crecer a una tasa media anual de
1.54% para alcanzar 25.5 TWh en 2016. Lo anterior
representa un incremento por abajo del promedio
para el mercado elctrico en su conjunto.
El programa de expansin presentado en este
documento constituye la referencia para las adiciones
de capacidad al sistema de generacin, que podrn
satisfacerse mediante proyectos desarrollados y
3 - 31
3.16
Evolucin esperada de la
generacin bruta y
requerimientos de combustibles
Sin embargo, el plan de expansin tambin

incluye proyectos a partir de fuentes de energa
renovables, como hidroelctricas, eoloelctricas
y geotermoelctricas, adems de las centrales
identificadas como libres (6,021 MW) an no definidas
en su tecnologa, ni en su energtico primario. Ver
cuadro 3.20.
A partir del programa de expansin definido, se simula

la operacin del sistema elctrico para determinar la
participacin de cada una de las centrales actuales
y futuras en la generacin de electricidad, as como
sus requerimientos de combustibles.
Proyectos a partir de fuentes de energa renovables y libres

Capacidad bruta MW
Proyecto
Ubicacin
Tipo
La Venta II
El Cajn
La Venta III
Oaxaca I
Baja California Sur III
Cerro Prieto V
Humeros
Oaxaca II a III
La Yesca
Baja California Sur IV
Ro Moctezuma
Noreste (Monterrey)
Norte III (Jurez)
Reynosa
Villita ampliacin
Baja California Sur V y VI
Veracruz I y II
Norte IV (Torren)
La Parota
Sonora I
Baja California Sur VII y VIII
Ampliacin Zimapn
Oaxaca
Nayarit
Oaxaca
Oaxaca
Baja California
Baja California
Puebla
Oaxaca
Nayarit
Baja California
Baja California
Hidalgo, Qro.
Nuevo Len
Chihuahua
Baja California
Tamaulipas
Michoacn
Guerrero
Baja California
Veracruz
Coahuila
Guerrero
Sonora
Sonora
Baja California
Hidalgo
EO
HID
EO
EO
Libre
GEO
GEO
EO
HID
Libre
Libre
HID
Libre
Libre
Libre
Libre
HID
HID
Libre
Libre
Libre
HID
Libre
Libre
Libre
HID
Sur
Sur
Sur
Sur
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
83
754
101
101
43
107
51
304
750
288
43
139
734
683
288
764
400
200
86
1,400
671
900
279
656
86
566
Total anual
83
754
101
101
505
1,081
873
971
1,450
3,250
Acumulado
83
837
938
1,039
1,544
2,625
3,498
4,469
5,919
9,169 10,477
1,308
Cuadro 3.20
Para cuantificar los requerimientos de combustibles,
se consider la tecnologa especificada en el programa
de expansin. En el caso de las centrales identificadas
como libres, excepto las de Baja California Sur
(6 x 43 MW), podrian utilizar gas natural como una
opcin, con una eficiencia de generacin de 52.5%
correspondiente a la tecnologa de los nuevos ciclos
combinados.
En el caso de Veracruz I y II y Sonora I, las opciones

tecnolgicas incluyen, adems del gas natural, el
carbn y el uranio. Ver cuadro 3.21.
En el caso de las centrales: Baja California III

(Ensenada), Noreste (Monterrey) y Norte IV
(Torren), con una capacidad total de 1,693 MW, por
su ubicacin geogrfica tendran solo la opcin de
utilizar gas natural. De esta manera, la estimacin
de requerimientos de gas natural, que se detalla en
la seccin 3.16.4, incluye el consumo asociado a
estos proyectos.
En forma alterna al gas natural, se considera que
la capacidad de los proyectos: Norte III (Jurez),
Baja
California
IV
(Tijuana),
Reynosa
y
Baja California V (SLRC), podra provenir de la
importacin de potencia de sistemas vecinos.
3 - 32
Requerimientos de combustibles alternos para las centrales generadoras tipo libre
Central
Entidad
federativa
Capacidad
efectiva
(MW)
Ao
Generacin
1/
3/
FP (%)
GWh
Eficiencia (%)
(kcal / m )
2012
Norte III
(Jurez)
2013
Chihuahua
Baja
California
Norte
683
2014
62.6
2819.8
9140
52.67
85.8
5135.8
2015
84.7
5069.3
2.48
2016
82.2
4933.9
2.41
41.2
808.2
57.6
1502.4
2015
64.3
1657.4
0.81
2016
69.5
1785.6
0.87
65.3
3292.1
89.6
5996.2
89.3
5995.2
2013
Tamaulipas
288
764
2015
2015
Sonora I
Baja
California
Norte
52.39
8801
51.96
6/
1400
Sonora
66.7
6,165.9
92.0
11,314.2
22.6
454.4
32.8
922.0
53.3
2,307.5
9,113.0
279
2015
6/
656
9,189.5
9,140.0
Si
2.16
1,162.28
3.09
2,116.96
3.08
2,116.61
Si
3.84
2,176.88
17.4
5.51
3,994.49
32.0
49.6
0.4
No
Si
53.0
0.04
1.7
814.67
6.5
0.05
2013
971
3,628.0
2014
1735
9,930.3
5.5
1,162.3
2015
3414
19,343.2
10.7
4,293.8
17.4
2016
4070
27,258.4
14.0
6,925.8
38.5
Gas natural
Poder calorfico estimado para el combustible
Incluye gas de pruebas
Poder calorfico 6,445 kcal/kg; eficiencia 41.67 %
6
Poder calorfico 959.8 kcal x 10 /kg; eficiencia 34.5 %
Fecha de operacin comercial
Cuadro 3.21
3.16.1
0.74
0.5
2012
1/
2/
3/
4/
5/
6/
Si
0.01
6/
2016
2016
Totales
anuales
52.9
2014
2015
2.51
0.06
2016
Baja California
V (SLRC)
Opcin de
importacin
0.57
9189.51
2014
Veracruz
Ton/ao
0.04
6/
2016
Veracruz I y II
5/
0.01
6/
2014
2014
Mtonc/ao
Uranio
1.79
2013
Reynosa
MMm D
4/
0.04
6/
2012
Baja California
IV (Tijuana)
Carbn
Gas
2/
PC
Restricciones ecolgicas
Para la estimacin del consumo de combustibles, es

necesario considerar las restricciones ambientales
que impone la legislacin en la materia para cada
central generadora, principalmente para las operadas
a base de combustibles fsiles.
La norma ambiental mexicana referida al control
de niveles mximos permisibles de emisin a la
atmsfera humos, partculas suspendidas totales,
bixido de azufre y xidos de nitrgeno est
regulada por zonas y por capacidad del equipo de
combustin en fuentes fijas que utilizan combustibles
slidos, lquidos o gaseosos.
Se consideran dos zonas de aplicacin: las crticas y
el resto del pas. La primera est integrada por tres
reas metropolitanas, dos ciudades fronterizas con
EUA y cuatro corredores industriales. Ver figura 3.16.
En estas zonas se ubican centrales generadoras que
utilizan una mezcla de combustleo y gas natural, lo
que permite cumplir con la regulacin ambiental.
3 - 33
2.4
No
Zonas crticas definidas en la Norma Oficial Mexicana
4
5
2
9
Zonas metropolitanas:
1. Mxico, D.F.
2. Monterrey, N.L.
3. Guadalajara, Jal.
Ciudades fronterizas:
4. Tijuana, B.C.
5. Cd. Jurez, Chih.
8
1
Corredores Industriales :
6. Coatzacoalcos Minatitln, Ver.
7. Irapuato Celaya Salamanca, Gto.
8. Tula Vito Apasco, en los estados de Hidalgo y Mxico
9. Tampico Madero Altamira, Tamps.
Figura 3.16
3.16.2 Eficiencia termoelctrica
El consumo especfico (CE) es la variable con mayor
efecto en la determinacin del costo de operacin,
e indica la cantidad de combustible requerida
para proporcionar el calor que produzca un kWh.
La eficiencia (%) se determina como la razn
de consumos especficos de un generador ideal
(1 kWh = 860 kcal) y el generador a considerar. Su
magnitud es significativamente diferente en funcin
de la tecnologa.
El parque de generacin existente para el servicio
pblico, cuenta con eficiencias que van desde
18% a 51%. La mejora de la eficiencia se debe
fundamentalmente a avances tecnolgicos en
los nuevos desarrollos de los ciclos combinados.
La figura 3.17 presenta una clasificacin al 31 de
diciembre de 2005 y 2016, para el parque generador
de CFE y LyFC, as como para los del servicio pblico
en general.
En la figura 3.18 se muestra la evolucin de
la eficiencia de las unidades generadoras en
2001 - 2005, y como se espera que mejore de
2006 a 2016 al considerar la entrada y salida
de centrales, de acuerdo con los programas de
requerimientos de capacidad y de retiros.
3 - 34
Clasificacin de la capacidad efectiva instalada por rango de eficiencia

CFE y LyFC
2005
26,084 MW
1/
2016 2/
31,149 MW
A
11,380 MW
36.5%
A
11,293 MW
43.3%
B
5,406 MW
17.4%
B
1,194 MW
4.6%
MB
1,934 MW
7.4%
MB
2,052 MW
6.6%
P
2,741 MW
10.5%
R
8,922 MW
34.2%
R
6,427 MW
20.6%
E
3,619 MW
11.6%
P
2,265 MW
7.3%
Servicio pblico
2005
34,335 MW
B
1,194 MW
3.5%
2016 2/
52,528 MW
B
5,406 MW
10.3%
A
11,293 MW
32.9%
A
11,380 MW
21.7%
MB
10,684 MW
20.3%
MB
6,937 MW
20.2%
R
6,427 MW
12.2%
E
3,248 MW
9.5%
R
8,922 MW
25.9%
P
2,741 MW
8.0%
Rango de
eficiencia
E
16,366MW
31.2%
Clasificacin
= 50
E (Excelente)
=45 < 50
MB (Muy buena)
=40 < 45
B (Buena)
=35 < 40
A (Aceptable)
=25 < 35
R (Regular)
P (Pobre)
< 25
hidroelctricas, eoloelctricas,
Verde, ni 3.11 MW de combustin interna mvil

1/ No incluye
Laguna
2/ Con los programas de requerimientos de capacidad y de retiros, 2006 - 2016
Figura 3.17
3 - 35
P
2,265 MW
4.3%
Eficiencia termoelctrica1/ (CFE+LyFC+PIE)

Servicio pblico
Eficiencia
(%)
48
46
44
Esperada
42
40
38
36
Histrica
34
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1/ No incluye las tecnologas nuclear ni geotermoelctrica
Figura 3.18
3.16.3 Composicin de la generacin bruta
para servicio pblico
En la figura 3.19 se presenta la participacin de las
distintas tecnologas en la generacin para 2005 y
2016.
Es importante destacar la reduccin en la

generacin
termoelctrica
convencional,
el
incremento de la generacin con ciclos combinados
(CFE + repotenciacin + PIE), con carboelctricas
y eoloelctricas, y la participacin de la tecnologa
libre.
Generacin bruta por tipo de tecnologa (Escenario de planeacin)

Servicio pblico
2005
2016
218,971 GWh
360,819 GWh
C iclo combinado
(C FE)
11.9%
Termoelctrica
convencional
29.8%
C iclo combinado
(C FE)
21.4%
Termoelctrica
convencional
8.0%
C iclo combinado
(PIE)
27.9%
C iclo combinado
(PIE)
21.6%
Hidroelctrica
8.8%
Hidroelctrica
12.6%
Nucleoelctrica
4.9%
Eoloelctrica
0.002%
Geotermoelctrica
3.3%
Nucleoelctrica
3.4%
Eoloelctrica
Libre
0.6%
11.6%
Geotermoelctrica
2.1%
Dual
Turbogs
4.3%
0.04%
C arboelctrica
C ombustin
11.4%
interna Gen. dist. (LyFC )
0.4%
0.06%
Turbogs
0.6%
Dual
6.5%
C arboelctrica
8.4%
C ombustin interna
0.4%
Figura 3.19
3 - 36
3.16.4
Requerimientos de combustibles
considera la entrada en operacin comercial de

terminales regasificadoras de gas natural licuado
en Altamira, Ensenada y Manzanillo. La primera y la
ltima (abril 2011) con capacidad de 500 MMpcd. En
cuanto a la que se ubicar en Ensenada (enero 2008)
ser de mayor capacidad y su gas se destinar a
otros mercados.
Se muestran en la figura 3.20 y el cuadro 3.22,

donde las tasas medias de crecimiento anual sern
6.7% para gas natural y 3.8% para carbn. Por el
contrario, el combustleo y el diesel decrecern
6.6% y 12.5%, respectivamente.
Para garantizar el abasto de 2007 en adelante, se
Evolucin de los requerimientos de combustibles fsiles

Servicio pblico
7,000
Diesel
6,000
Calor
(Terajoules / da)
5,000
Carbn
4,000
Gas natural licuado
3,000
Gas de importacin
2,000
Gas de origen nacional
1,000
Combustleo
0
2005
Real
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Figura 3.20
Requerimientos de combustibles para generacin de energa elctrica

Servicio pblico
Combustible
Unidades
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
41,054.6
33,098.7
42,848.1
41,231.3
39,076.7
34,709.2
33,748.5
31,411.8
29,479.5
25,864.6
21,937.7
19,443.4
MMm3 / da
49.1
56.4
54.2
57.7
67.1
69.0
75.4
84.2
91.0
97.4
99.0
100.0
6.7
MMm3 / da
31.6
33.2
27.6
25.0
31.4
33.3
27.3
32.3
39.9
48.2
51.2
52.3
4.7
CFE
12.8
12.8
8.8
7.1
12.1
12.4
7.1
9.6
17.5
22.6
22.9
23.3
5.6
LyFC
0.8
0.6
0.6
0.2
0.2
0.2
0.2
0.3
0.2
0.2
0.2
0.2
-13.6
m3 / da
Combustleo
Gas
Gas nacional
PIE
2005 real
2016 tmca (%)

-6.6
18.0
19.8
18.2
17.6
19.1
20.7
20.1
22.5
22.2
25.4
28.1
28.8
4.3
17.4
20.9
17.3
16.0
16.9
16.8
18.2
18.2
17.5
15.6
14.3
13.9
-2.0
CFE
8.3
10.2
6.8
6.0
5.6
5.0
5.9
6.2
5.3
4.1
3.7
3.3
-7.9
PIE
9.2
10.7
10.5
10.1
11.3
11.8
12.3
12.0
12.2
11.5
10.5
10.6
1.3
0.0
2.2
9.3
16.7
18.8
18.8
29.9
33.7
33.7
33.6
33.6
33.9
CFE
0.0
0.0
0.0
3.2
2.7
3.4
11.0
14.8
13.7
13.2
14.1
14.1
PIE
0.0
2.2
9.3
13.5
16.1
15.4
18.9
18.9
20.0
20.4
19.4
19.7
940.8
926.4
184.7
262.5
286.0
231.1
218.0
296.0
366.9
263.7
305.5
215.4
-12.5
14.9
14.7
15.3
15.3
15.2
16.3
17.1
17.0
16.7
17.6
19.5
22.4
3.8
MMm3 / da
Gas importado
MMm3 / da
Gas natural licuado
Diesel
m3 / da
Carbn
MMtonc / ao
Cuadro 3.22
La reduccin en el consumo de combustleo despus
de 2007 se debe al aumento en el uso de gas en
centrales existentes para cumplir con la normativa
ambiental; al incremento de la capacidad en ciclos
combinados con base en gas natural, incluyendo
las repotenciaciones; a las centrales duales que
utilizan carbn; a las carboelctricas programadas
en 2010 y de 2014 a 2016; al retiro de unidades
termoelctricas convencionales con baja eficiencia y

como consecuencia, bajo factor de planta.
La figura 3.21 indica el volumen de gas natural
utilizado en la generacin de electricidad. En 2005
los mayores consumos ocurrieron en las regiones
Noreste, Oriental, Central, Norte y Occidental y en
menor medida en las restantes.
3 - 37
Consumo de gas natural para generacin de energa elctrica

Servicio pblico
3.4
5.6
Baja California
2.0
Millones de metros cbicos diarios

(MMm3/da)
3.5
Noroeste
6.0
2005
9.2
Norte
49.1
Registrado
20.9
14.3
2016 100.0 Pronosticado

Noreste
27.1
3.5
16.1
5.1
7.2
Occidental
Central
7.6
9.8
Oriental
Figura 3.21
En 2016 se utilizar gas prcticamente en todo el pas
para producir electricidad. Predominar el consumo
en las regiones Occidental, Noreste, Central, Oriental
y Norte.
Los cuadros 3.23 a y 3.23 b muestran la estimacin
de los requerimientos de gas para cada rea. En
2016, 52.3% del gas empleado en la generacin
de electricidad para servicio pblico ser de origen
nacional, 33.9% de importacin de gas natural
licuado y el 13.9% restante de importacin de gas
continental.
En estas estimaciones, adems de las tecnologas
definidas a base de gas, se considera el consumo
asociado a 1,693 MW del total de capacidad
identificada como libre, los restantes 4,328 MW
podran utilizar otros combustibles como se indic en
la seccin 3.16.
3 - 38
7.8
Peninsular
Consumo de gas natural en las regiones del norte del Sistema Elctrico Nacional (MMm3)
Servicio pblico
REA
Baja California
Gas importado
CFE
PIE
Gas natural licuado

CFE
PIE
Noroeste
Gas importado
CFE
PIE
Norte
CFE
PIE
Gas importado
CFE
PIE
Noreste
CFE
PIE
Gas importado
CFE
PIE
Gas natural licuado

CFE
PIE
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
3.4
3.4
2.2
1.2
0.0
0.0
0.0
3.7
3.7
2.4
1.2
0.0
0.0
0.0
4.0
4.0
2.5
1.5
0.0
0.0
0.0
4.5
1.9
1.1
0.9
2.5
1.7
0.9
4.7
0.0
0.0
0.0
4.7
2.0
2.7
4.6
0.0
0.0
0.0
4.6
2.3
2.3
5.1
0.0
0.0
0.0
5.1
2.2
2.8
5.4
0.0
0.0
0.0
5.4
2.2
3.2
5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.1
3.2
5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.2
3.1
5.3
0.0
0.0
0.0
5.3
2.1
3.2
5.5
0.0
0.0
0.0
5.5
2.1
3.4
2.0
2.0
0.1
1.9
2.6
2.6
0.8
1.8
1.9
1.9
0.2
1.6
2.1
2.1
0.4
1.7
3.8
3.8
0.3
3.5
4.2
4.2
0.3
4.0
4.4
4.4
0.4
4.0
4.4
4.4
0.5
4.0
4.4
4.4
0.4
4.0
4.3
4.3
0.4
3.9
3.7
3.7
0.3
3.4
3.5
3.5
0.3
3.2
6.0
1.7
0.3
1.4
4.3
3.7
0.6
7.3
2.6
0.4
2.2
4.8
4.1
0.7
4.8
1.4
0.2
1.2
3.4
2.7
0.7
4.6
1.5
0.2
1.3
3.1
2.5
0.6
5.8
2.3
0.2
2.1
3.5
2.8
0.6
7.5
4.3
0.2
4.1
3.2
2.6
0.6
8.9
5.4
0.2
5.2
3.5
2.9
0.6
9.3
5.7
0.2
5.4
3.6
2.9
0.7
8.4
5.1
0.2
4.9
3.3
2.6
0.7
7.7
5.2
0.3
4.9
2.6
1.9
0.6
9.0
6.5
0.2
6.2
2.5
1.9
0.6
9.2
7.0
0.2
6.8
2.2
1.6
0.6
14.3
6.6
0.6
6.0
7.8
2.3
5.5
0.0
0.0
0.0
17.2
7.0
0.2
6.9
9.9
2.9
7.0
0.3
0.0
0.3
17.1
5.5
0.4
5.1
8.0
1.3
6.7
3.6
0.0
3.6
19.2
6.0
0.8
5.2
8.9
2.0
6.8
4.3
0.0
4.3
22.0
7.8
2.1
5.7
9.7
2.4
7.3
4.6
0.0
4.6
20.8
7.0
1.4
5.6
9.4
2.2
7.2
4.5
0.0
4.5
22.1
7.0
1.1
5.8
10.4
2.7
7.7
4.7
0.0
4.7
23.8
9.1
1.2
7.9
10.2
2.8
7.4
4.5
0.0
4.5
23.7
9.4
0.9
8.5
9.9
2.3
7.6
4.5
0.0
4.5
22.0
9.1
0.9
8.2
8.7
1.7
7.0
4.2
0.0
4.2
20.7
8.6
0.8
7.8
8.0
1.5
6.5
4.0
0.0
4.0
20.9
8.5
0.8
7.7
8.2
1.5
6.7
4.2
0.0
4.2
Cuadro 3.23 a
3 - 39
Consumo de gas natural en las regiones del sur del Sistema Elctrico Nacional (MMm3)
Servicio pblico
REA
Occidental
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
5.1
5.0
5.9
7.8
8.4
8.0
15.5
18.6
18.6
24.9
27.2
27.1
5.1
2.6
2.5
5.0
2.8
2.2
3.6
1.4
2.3
3.7
1.4
2.2
3.7
1.5
2.2
3.6
1.6
2.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
4.4
1.3
3.1
5.7
1.1
4.6
5.7
1.0
4.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2.3
0.0
2.3
4.1
0.0
4.1
4.7
0.0
4.7
4.4
0.0
4.4
15.5
8.4
7.1
18.6
11.7
6.9
18.6
10.4
8.2
20.5
11.0
9.5
21.4
12.0
9.4
21.5
12.0
9.5
7.2
7.4
5.8
4.3
5.5
6.2
2.8
6.4
14.2
16.4
16.5
16.1
7.2
6.3
0.8
0.0
7.4
6.8
0.6
0.0
5.8
5.2
0.6
0.0
2.8
2.6
0.2
0.0
4.8
4.6
0.2
0.0
5.1
4.9
0.2
0.0
2.5
2.3
0.2
0.0
5.4
5.1
0.3
0.0
13.0
12.8
0.2
0.0
16.4
16.2
0.2
0.0
16.5
16.3
0.2
0.0
16.1
15.9
0.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.5
1.5
0.0
0.7
0.7
0.0
1.1
1.1
0.0
0.3
0.3
0.0
1.0
1.0
0.0
1.2
1.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
7.6
9.3
9.3
9.5
11.2
12.0
11.0
10.7
10.3
10.2
9.6
9.8
7.6
2.4
5.2
7.3
2.4
5.0
5.9
1.2
4.7
5.3
1.2
4.0
7.0
3.0
4.0
7.8
3.8
4.0
6.8
2.8
4.0
6.5
2.5
4.0
6.2
2.3
3.9
6.5
2.4
4.2
6.8
2.3
4.5
7.1
2.2
4.9
CFE
PIE
0.0
0.0
0.0
2.0
0.0
2.0
3.4
0.0
3.4
4.2
0.0
4.2
4.2
0.0
4.2
4.2
0.0
4.2
4.2
0.0
4.2
4.2
0.0
4.2
4.1
0.0
4.1
3.6
0.0
3.6
2.8
0.0
2.8
2.7
0.0
2.7
Peninsular
3.5
3.9
5.3
5.6
5.7
5.6
5.6
5.7
6.2
6.6
7.1
7.8
3.5
0.5
3.0
3.9
0.2
3.6
5.3
0.4
4.9
5.6
0.8
4.8
5.7
0.7
5.1
5.6
0.5
5.0
5.6
0.6
5.1
5.7
0.6
5.1
6.2
1.2
5.0
6.6
1.6
5.0
7.1
2.1
4.9
7.8
3.1
4.8
Total
49.1
56.4
54.2
57.7
67.1
69.0
75.4
84.2
91.0
97.4
99.0
100.0
31.6
12.8
0.8
18.0
33.2
12.8
0.6
19.8
27.6
8.8
0.6
18.2
25.0
7.1
0.2
17.6
31.4
12.1
0.2
19.1
33.3
12.4
0.2
20.7
27.3
7.1
0.2
20.1
32.3
9.6
0.3
22.5
39.9
17.5
0.2
22.2
48.2
22.6
0.2
25.4
51.2
22.9
0.2
28.1
52.3
23.3
0.2
28.8
17.4
8.3
9.2
20.9
10.2
10.7
17.3
6.8
10.5
16.0
6.0
10.1
16.9
5.6
11.3
16.8
5.0
11.8
18.2
5.9
12.3
18.2
6.2
12.0
17.5
5.3
12.2
15.6
4.1
11.5
14.3
3.7
10.5
13.9
3.3
10.6
0.0
0.0
0.0
2.2
0.0
2.2
9.3
0.0
9.3
16.7
3.2
13.5
18.8
2.7
16.1
18.8
3.4
15.4
29.9
11.0
18.9
33.7
14.8
18.9
33.7
13.7
20.0
33.6
13.2
20.4
33.6
14.1
19.4
33.9
14.1
19.7

CFE
PIE
Gas natural licuado

CFE
PIE
Central
CFE
LyFC
PIE
Gas natural licuado

CFE
PIE
Oriental
CFE
PIE
Gas natural licuado

CFE
PIE
CFE
LyFC
PIE
Gas importado
CFE
PIE
Gas natural licuado

CFE
PIE
Cuadro 3.23 b
3 - 40
4.
PLANIFICACIN DE LA TRANSMISIN
4.1 Introduccin
Una red de transmisin confiable permite integrar
y aprovechar eficientemente los recursos de
generacin del pas. Al paso del tiempo en el SEN
se ha conformado un sistema interconectado que
cubre la mayor parte del territorio nacional al cual
recientemente se incorpor el rea Noroeste.
Actualmente solo los sistemas de la pennsula de
Baja California se encuentran aislados.
El intercambio de grandes bloques de energa entre
regiones se efecta a travs de la red troncal,
integrada por lneas con niveles de tensin de
400 kV y 230 kV. Adicionalmente las redes de
subtransmisin se atienden con enlaces en 115 kV.
Al planificar el SEN se efecta un balance entre el
desarrollo de la generacin y la transmisin para lograr
la confiabilidad del suministro de energa elctrica.
El objetivo es disear un sistema que se justifique
tcnica y econmicamente y que en condiciones
normales
y
ante
contingencias
sencillas
(criterio n-1) opere con las caractersticas
siguientes:
Sin sobrecargas
Dentro de los rangos de tensin establecidos
Sin problemas de estabilidad angular
Con suficiente capacidad de transferencia
entre regiones para compartir la reserva de
generacin
Sin necesidad de interrumpir la demanda a
usuarios
Con los controles apropiados para dar
flexibilidad a la operacin
Anlisis de mnimo costo. Garantiza que las opciones

de los proyectos de transmisin propuestos para el
suministro de energa elctrica constituyan la mejor
alternativa desde un punto de vista econmico,
asegurando que las opciones sean equivalentes en
el nivel de confiabilidad.
Anlisis de rentabilidad. Cuantifica los beneficios
de los planes con el objeto de garantizar que la
inversin asociada tenga una rentabilidad tal, que
al menos se obtenga una relacin Beneficio/Costo
(B/C) mayor a uno y una Tasa Interna de Retorno
(TIR) superior a la de descuento. Los proyectos que
cumplan estos requisitos sern candidatos a integrar
el programa de obras.
El plan de transmisin de red troncal y subtransmisin
permite definir y/o confirmar las adiciones a la
infraestructura, analizando opciones de red para
distintos puntos de operacin del sistema elctrico
segn el escenario de demanda denominado de
planeacin.
Para establecer el plan de expansin del SEN se
siguen tres etapas 1/:
Definicin de escenarios de demanda
Determinacin de los planes de transmisin
para el ao horizonte
Incorporacin de proyectos en cada ao del
periodo de estudio
El sistema de transmisin principal se ha mallado

en el nivel de 400 kV en las regiones central,
oriental, noreste y occidental del pas. En cambio,
en el norte se encuentra en proceso una etapa de
robustecimiento, especialmente en las reas Norte
y Noroeste, con una red de transmisin aislada en
400 kV operando inicialmente en 230 kV. As mismo,
derivada de estudios tcnicos y econmicos se
justific la interconexin elctrica del rea Noroeste
con el resto del SIN.
4.2
Metodologa para expandir la red de

transmisin
4.2.2 Escenarios de demanda

Para planificar la expansin de la red elctrica
principal se consideran las variables definidas en el
escenario de planeacin. Ver captulo 1.
4.2.3 Desarrollo del plan de transmisin
para el ao horizonte
Para su determinacin se toman como marco de
referencia:
La topologa del sistema del ao en curso
Los proyectos de transmisin en la etapa de
construccin y los comprometidos
En el anlisis se evalan diferentes condiciones base
para el despacho de generacin, demanda y puntos
de operacin.
4.2.1 Plan de transmisin de mnimo costo

El objetivo principal en la etapa de planificacin es
determinar un programa de expansin de mnimo
costo que satisfaga no slo criterios tcnicos sino
tambin de rentabilidad.
1 Least-Cost Transmission Planning Considering Power Industry Restructuring R.R Austria et al.
International Conference IASTED, Orlando, Florida, USA, October 1997
4-1
Los planes de transmisin y subtransmisin

propuestos para el ao horizonte debern ser
equivalentes y cumplir con los siguientes criterios
de planificacin de CFE:
Confiabilidad
Seguridad en la operacin
Calidad del servicio
4.2.4 Ubicacin en el tiempo de los
proyectos de transmisin
A partir de los planes del ao horizonte, se procede
a ubicar los proyectos en el tiempo que se requieren,
de modo que los propuestos para cada ao cumplan
con los criterios ya mencionados.
El cuadro 4.1 muestra las metas de CFE para

lneas, subestaciones y compensacin en su
programa multianual. Incluye la construccin de
29,558 kilmetros circuito (km-c) de lneas en el
periodo, de las cuales 6,620 km-c se realizaran con
recursos propios y 22,938 km-c como PIDIREGAS.
Para
subestaciones
se
ha
programado
instalar 63,881 Mega Volts Amperes (MVA) de
transformacin, 12,388 MVA con recursos propios
y 51,493 MVA como PIDIREGAS. En el rubro de
compensacin se tiene proyectado incorporar al SEN
19,618 MVAr compuestos por reactores, capacitores
y compensadores estticos de VAr.
4.2.5 Mnimo costo

Para determinar este plan, se comparan opciones con
nivel de confiabilidad equivalentes en el horizonte
de estudio. Cada uno de ellos considera en Valor
Presente (VP) los costos de inversin, operacin y
mantenimiento y prdidas elctricas. El plan ms
econmico es aquel cuyo VP resulta menor.
4.2.6 Anlisis de rentabilidad de los
proyectos
Una vez definida la opcin de mnimo costo, se
efecta la evaluacin econmica con base en los
indicadores siguientes:
TIR
Relacin B/C
Estimacin de los beneficios econmicos
netos
4.2.7 Clculo de los beneficios y costos
Su evaluacin se lleva a cabo considerando el impacto
en el sistema elctrico en su rea de influencia.
La red troncal tiene un efecto a nivel nacional,
en cambio, los proyectos de subtransmisin se
estudian de manera local, ya que la repercusin
de este tipo de obras est limitada a un rea muy
especfica.
El procedimiento para el clculo de los beneficios
y costos asociados se describe en el documento
Evaluacin Econmica y Financiera de Proyectos de
Transmisin 2/.
4.3 Expansin de la red de transmisin

Ha sido planificada para satisfacer los nuevos
requerimientos del mercado elctrico sobre la base
del escenario de planeacin, con tasa media de
crecimiento anual en la demanda mxima bruta de
4.9% para 2006 - 2016.
2/ Evaluacin Econmica y Financiera de Proyectos de Transmisin. Comisin Federal de Electricidad, 2003
4-2
Resumen del programa de obras de transmisin y transformacin

2006 - 2016
2006
Lneas
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Total
km-c
400 kV
1,582
230
512
1,354
199
2,213
1,180
999
1,004
1,056
1,147
230 kV
293
508
531
541
102
605
363
507
555
639
666
5,309
1,875
738
1,042
1,895
300
2,817
1,543
1,506
1,559
1,696
1,813
16,784
Subtotal 400 y 230 kV

161-69 kV
Total
11,475
1,292
1,096
1,466
1,614
1,420
1,022
898
737
967
1,095
1,167
12,775
3,167
1,833
2,508
3,510
1,720
3,839
2,441
2,243
2,525
2,791
2,980
29,558
Obra Presupuestal
640
682
254
410
430
960
610
561
631
698
745
6,620
2,527
1,151
2,255
3,100
1,290
2,879
1,831
1,683
1,894
2,093
2,235
22,938
3,167
1,833
2,508
3,510
1,720
3,839
2,441
2,243
2,525
2,791
2,980
29,558
400 kV
2,375
1,500
3,875
8,000
1,500
1,750
3,100
725
1,245
1,342
1,428
26,839
230 kV
1,087
1,527
433
1,682
575
2,725
2,007
1,009
1,006
1,512
2,348
15,909
Obra pblica financiada

Total
Subestaciones
MVA

161-69 kV
Total
3,462
3,027
4,308
9,682
2,075
4,475
5,107
1,734
2,251
2,853
3,776
42,749
2,374
1,626
1,472
2,424
2,623
1,333
1,624
1,840
1,877
1,965
1,974
21,132
5,836
4,652
5,780
12,106
4,698
5,808
6,730
3,574
4,128
4,818
5,750
63,881
Obra Presupuestal
1,564
661
373
913
1,175
1,452
1,683
894
1,032
1,205
1,438
12,388
4,272
3,991
5,407
11,193
3,524
4,356
5,048
2,681
3,096
3,614
4,313
51,493
5,836
4,652
5,780
12,106
4,698
5,808
6,730
3,574
4,128
4,818
5,750
63,881
400 kV
1,030
458
1,150
3,694
608
670
1,158
1,776
1,383
1,394
1,487
14,808
230 kV
33
24
98
21
218
39
18
49
80
120
700
1,064
482
1,248
3,715
826
709
1,158
1,794
1,432
1,474
1,607
15,508
Total
Compensacin
MVAR

161-69 kV
Total
298
574
906
578
577
288
275
142
177
156
138
4,110
1,362
1,056
2,154
4,293
1,402
997
1,434
1,936
1,609
1,630
1,745
19,618
Obra Presupuestal
Total
158
460
203
97
351
249
358
484
402
408
436
3,605
1,204
596
1,951
4,197
1,052
748
1,075
1,452
1,207
1,223
1,309
16,013
1,362
1,056
2,154
4,293
1,402
997
1,434
1,936
1,609
1,630
1,745
19,618
POISE: 12 de julio de 2006
Cuadro 4.1
En las figuras 4.1a y 4.1b se muestra la evolucin de
los km-c de lneas de transmisin, en las tensiones
de 400 kV, 230 kV y <230 kV programados en el

POISE para el periodo de estudio.
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 69 - 400 kV

Total 29,558 km-c
km-c
4,500
3,839
4,000
3,510
3,500
3,167
2,791
3,000
2,508
2,500
2,441
1,833
2,000
2,980
2,525
2,243
1,720
1,500
1,000
500
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Figura 4.1a
4-3
2012
2013
2014
2015
2016
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 400 kV

Total 11,475 km-c
km-c
2,500
2,213
2,000
1,582
1,500
1,354
1,180
1,000
999
1,004
2013
2014
1,056
1,147
512
500
230
199
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2015
2016
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 230 kV

Total 5,309 km-c
km-c
700
639
605
600
508
531
666
555
541
507
500
363
400
293
300
200
102
100
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Adiciones a la infraestructura de transmisin en 161 - 69 kV

Total 12,775 km-c
km-c
1,800
1,614
1,600
1,400
1,466
1,420
1,292
1,200
1,096
1,095
1,022
1,000
1,167
967
898
737
800
600
400
200
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Figura 4.1b
4-4
2012
2013
2014
2015
2016
4.4
Descripcin de las obras principales
4.4.1 Lneas de transmisin

En el cuadro 4.2 se enlistan las principales lneas
programadas para el corto plazo (2006 - 2010)
de acuerdo con su nivel de tensin, nmero de
circuitos, longitud y fecha de entrada en operacin.
Por su importancia para el sistema elctrico, se
describen las ms relevantes:
Jernimo Ortiz - Torren Sur. La operacin en
400 kV de esta trayectoria de transmisin aumentar
el margen de estabilidad entre las reas Noroeste
y Norte al incrementar la capacidad de transmisin
actual entre las zonas Torren y Durango. Entr en
operacin en enero de 2006.
Potrerillos
Aguascalientes
potencia.
Representa una trayectoria de transmisin
complementaria al enlace SaltilloPrimero de
MayoCaada en 400 kV, para intercambiar energa
del rea Noreste a la regin Bajo en especial en
el periodo de invierno. Se concluy en febrero de
2006.
Champayn Anhuac potencia, Champayn
Las Mesas Quertaro maniobras. Establece
un
nuevo corredor en 400 kV para transmitir
la energa de las centrales CC Altamira V y
Tamazunchale hacia la regin Bajo del rea
Occidental. La LT Champayn-Anhuac potencia
entr en operacin en agosto de 2005; el resto
est previsto para agosto de 2006.
del segundo circuito en el nivel de 230 kV. Su

entrada en operacin est programada para mayo
de 2009.
Malpaso Tabasco Macuspana. Aumento en
la confiabilidad en el suministro de energa al rea
Peninsular con la conversin de tensin del enlace
actual de 230 kV a 400 kV. Se estima su fecha de
entrada en operacin para junio de 2009.
Laguna Verde Jamapa. Red de suministro de
energa elctrica a la zona Veracruz con el enlace
de doble circuito de 400 kV. Se tiene programada
su entrada en operacin para diciembre de 2009.
Se
destacan
tambin
los
proyectos
de
interconexin MxicoGuatemala a travs de la
lnea de transmisin Tapachula potencia-Suchiate y
MxicoEUA por medio de los enlaces Ciudad
IndustrialLaredo y Cumbres-Sharyland, que
permitirn la participacin de Mxico en diversos
mercados elctricos mediante transacciones de
potencia y energa, asistencia en emergencia e
incremento en la confiabilidad de la operacin.
En el anexo D se muestran las diferentes
interconexiones que se encuentran en estudio
de prefactibilidad, factibilidad y en construccin.
El Cajn Cerro Blanco Tesistn Acatln.

Red de transmisin en 400 kV asociada a la
hidroelctrica El Cajn con 750 MW de capacidad.
La central y la red se ubican en el rea Occidental
y est programada para agosto de 2006.
Angostura-Tapachula potencia Suchiate.
Refuerzo de transmisin necesario para la
interconexin del rea Oriental con el sistema
elctrico de Guatemala, como parte del plan
PueblaPanam. Estudios recientes estiman una
capacidad de intercambio del orden de 200 MW.
Se tiene programada la entrada en operacin de
la lnea Tapachula potencia Suchiate en septiembre
de 2007 y la lnea Angostura-Tapachula potencia
para mayo de 2010.
Las Amricas - El Fresnal Cananea
Hermosillo V. Red de transmisin asociada a la
central Agua Prieta II con 642 MW de capacidad,
que permitir transportar la energa ubicada en el
sitio Las Amricas para el suministro de la demanda
en Sonora y Sinaloa. Su entrada en operacin se
estima para septiembre de 2008.
Temascal Oaxaca potencia La Cinega.
Incremento en la confiabilidad de suministro de
energa elctrica a la zona Oaxaca con el tendido
4-5
Principales lneas de transmisin en el programa de obras

2006 2010
Tensin kV
Linea de Transmisin
Nm. de
circuitos
Longitud kmc
Fecha de
entrada
Jernimo Ortiz - Torren sur
400
217.4
Ene-06
Potrerillos - Aguascalientes potencia
400
238.8
Feb-06
Cuauhtmoc II - A. Lpez Mateos
230
67.9
Abr-06
Las Mesas - Quertaro potencia maniobras
400
393.6
Jul-06
Aguascalientes pot. - San Juan de los Lagos II
230
54.1
Jul-06
Tesistn - Acatln
400
60.4
Ago-06
El Cajn - Cerro Blanco
400
43.2
Ago-06
Chicoasn - Juile (rehabilitacin)
400
0.0
Ago-06
Cerro Blanco - Tesistn
400
148.6
Ago-06
Puerto Altamira - Champayn l2
400
66.0
Ago-06
Champayn - Las Mesas
400
344.6
Ago-06
Nuevo Casas Grandes II - Ascensin II
230
62.9
Sep-06
La Venta II - Juchitn II
230
17.8
Sep-06
El Palmar entq. - Olas Altas - Cabo Real
230
27.2
Sep-06
El Palmar - Cabo San Lucas II
230
17.8
Sep-06
Tecnolgico Entq. - Huinal-Plaza
400
11.6
Oct-06
Chuviscar pot. Entq. - Chihuahua CC - valos
230
10.2
Oct-06
Tula Ct - Jorobas
400
26.0
Nov-06
Temascal II - Xalapa de Daz
230
35.0
Dic-06
Cd. Industrial - Laredo
230
19.0
Ene-07
Cruz Azul maniobras - CYCNA
400
15.6
Abr-07
Santa Luca - Macuspana II
400
131.5
May-07
El Salero - Peasquito
400
45.0
May-07
Parque Industrial San Luis Ent - Cerro Prieto I - Hidalgo
230
51.0
Jun-07
Nogales Aeropuerto - Nogales Norte
230
24.1
Jun-07
Jilotepec potencia - Dau
230
37.3
Jul-07
La Parota Entq. - Amates - Playa Diamante
230
50.0
Jul-07
Terranova Entq. - Samalayuca Sur-Valle de Jurez
230
28.2
Ago-07
Samalayuca Sur - Valle de Jurez
230
116.2
Ago-07
Hermosillo 4 - Esperanza I
230
63.1
Ago-07
Tapachula pot. - Suchiate
400
27.0
Sep-07
Tula CT - Nochistongo
230
44.0
Sep-07
Metropoli - Tijuana I
230
8.2
Sep-07
El Potos - Moctezuma
230
49.4
Nov-07
Mesteas Entq. Francisco - Villa-Minera Hercles
230
53.4
Feb-08
La Venta II - Juchitn II
230
17.8
Mar-08
Moctezuma - N. Casas Grandes II
400
164.8
Abr-08
Regiomontano Entq. - Huinal-Laja
400
26.0
May-08
Las Glorias Entq. - Villa de Garca-Aeropuerto
400
30.0
May-08
Las Glorias - Huinal
400
8.0
May-08
Las Amricas - PI El Fresnal
400
16.0
Sep-08
Las Amricas - El Fresnal
230
16.0
Sep-08
El Fresnal - Cananea
230
152.0
Sep-08
Victoria - Valle de Mxico
400
44.0
Oct-08
La Trinidad - Jernimo Ortiz
230
77.0
Oct-08
Ejido San Luis Entq. Cerro - Prieto II-Parque Ind. San luis
230
12.8
Oct-08
Cerro Prieto II - Parque Ind. San Luis
230
54.1
Oct-08
Las Mesetas - Hermosillo 5
400
215.0
Nov-08
Tula CT - Teotihuacan
230
132.0
Nov-08
Sabancuy II - Puerto Real
230
82.0
Ene-09
Temascal II - Oaxaca Potencia
230
132.9
May-09
Tapeixtles pot. - Tecoman
230
76.0
May-09
La Cienega - Oaxaca potencia
230
26.5
May-09
Malpaso - Macuspana II
400
113.0
Jun-09
Mexicali II - Tecnolgico
230
16.0
Jun-09
La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Lomas
230
22.0
Oct-09
La Jovita Entq. - Presidente Jurez - Ciprs
230
22.0
Oct-09
Encino II Entq. - Francisco Villa - valos (1)
230
16.0
Oct-09
Encino II Entq. - Fco. Villa - Chihuahua Nte.
230
16.0
Oct-09
Lzaro Crdenas potencia - Ixtapa potencia
400
75.3
Nov-09
Ixtapa potencia - Pie de la Cuesta potencia
400
206.5
Nov-09
Tabasco - Escrcega
400
185.0
Dic-09
Laguna Verde - Jamapa
400
180.0
Dic-09
La Ventosa - Juile C3
400
145.0
Dic-09
La Ventosa - Juile C1 y C2
400
290.0
Dic-09
Juile - Cerro de Oro
400
154.1
Dic-09
Jamapa Entq. - Veracruz II - Temascal II
230
20.0
Dic-09
Jamapa Entq. - Jardn - Temascal II
230
20.0
Dic-09
Jamapa - Dos Bocas
230
10.0
Dic-09
Edzna Entq. - Escarcega - Ticul
230
30.0
Dic-09
May-10
Angostura - Tapachula Aeropuerto
400
193.5
Carapan II - Zamora potencia
230
32.7
Ago-10
Carapan II - Uruapan potencia
230
69.1
Ago-10
Cuadro 4.2
4-6
4.4.2 Subestaciones
Por su importancia para el sistema elctrico se
describen el objetivo, ubicacin y fecha de entrada
en operacin de los proyectos siguientes:
El Palmar bancos 1 y 2. Subestacin de
230/115 kV y 233 MVA de capacidad. Efectuar el
cambio de tensin de 115 kV a 230 kV en la zona
Los Cabos del sistema Baja California Sur. Est
programada su operacin para septiembre de 2006.
Torren Sur banco 4. Transformador de 500 MVA
de capacidad y relacin de tensin de 400/115 kV.
Atiende el incremento de demanda de la parte sur
de la zona Torren derivado de la instalacin de
parques industriales. Entr en operacin en junio
de 2006.
Quertaro potencia banco 4. Transformador
de 375 MVA de capacidad y relacin de tensin
de 400/230 kV. Tiene como objetivo atender el
suministro de energa con confiabilidad en la parte
poniente de la zona Quertaro. Forma parte de la
red asociada a las centrales de generacin Altamira
V y Tamazunchale. Su entrada en operacin es para
julio de 2006.
Santa Mara banco 1. Subestacin de 500 MVA
de capacidad de transformacin de 400/115 kV.
Incrementar la capacidad de transformacin de
la zona Celaya evitando la saturacin de los
bancos actuales de 230/115 kV de 200 MVA en
la subestacin Celaya II. Se ubicar en la regin
Bajo del rea Occidental. Se estima su entrada en
operacin en agosto de 2006.
Tecnolgico banco 1. Subestacin de tipo compacto
de 500 MVA de capacidad de transformacin de
400/115 kV en la zona Monterrey del rea Noreste.
Sustituir a los bancos 1 y 2 de 230/115 kV de
200 MVA, con entrada en operacin para octubre
de 2006.
Las Fresas banco 1. Subestacin de 500 MVA de
capacidad de transformacin y relacin de tensin de
400/115 kV. Con su entrada en operacin aumentar
la confiabilidad de la zona Irapuato, disminuyendo
el flujo de los bancos de transformacin de la
subestacin actual Irapuato II. Est programada
para agosto de 2006.
como consecuencia del cambio de operacin

de 230 kV a 400 kV del enlace entre las
subestaciones Torren Sur Jernimo Ortiz Mazatln. El banco es procedente de la SE
Aguascalientes potencia del rea Occidental.
La entrada en operacin es para junio de 2007.
El Potos banco 3. Con capacidad de 500 MVA
de transformacin y relacin de tensin de
400/115 kV incrementar la capacidad de
transformacin para atender la demanda de la zona
San Luis Potos. Entra en operacin para noviembre
de 2007.
Volcn Gordo banco 1. Con capacidad de
225 MVA y relacin 400/115 kV. Permitir atender
el crecimiento de las zonas de Valle de Bravo y
Altamirano. Su fecha de entrada en operacin est
programada para septiembre de 2007.
El Regiomontano banco 1 y las Glorias
banco 1. Ante el retiro de las unidades generadoras
de la central termoelctrica Monterrey, se ha
reducido considerablemente el margen de reserva
de transformacin de la zona metropolitana
de Monterrey. Se tienen en programa las
nuevas subestaciones que permitirn resarcir
la problemtica descrita y el incremento de
demanda. Iniciar su operacin en mayo de 2008.
Tesistn banco 5. Transformador con capacidad
de 500 MVA y relacin de tensin de 400/69 kV.
Permitir atender los crecimientos de demanda al
norte de la zona metropolitana de Guadalajara. Su
fecha de entrada en operacin est programada
para agosto de 2008.
Mazatln II banco 8. Transformador con capacidad
de 500 MVA y relacin de tensin de 400/115 kV.
Sustituir a los bancos de 2X100 MVA de la propia
subestacin pues se estima su saturacin para 2008.
Se tiene en programa para agosto de 2008.
La Higuera bancos 2 y 3. Subestacin de
400/230 kV y 875 MVA de capacidad, incluyendo
fase de reserva. Permitir incrementar la capacidad
de transmisin entre las zonas Mazatln y Culiacn
debido al cambio de tensin de operacin de 230 kV
a 400 kV. Est programada su entrada en operacin
para enero de 2009.
Puerto Altamira banco 1. Subestacin de

500 MVA de capacidad de transformacin de
400/115 kV. Evitar la saturacin de la
transformacin de los bancos 1 y 2 de la subestacin
Altamira de 2 x 100 MVA de capacidad. Se estima
su entrada en operacin para mayo de 2007.
Cerro de Oro banco 1. Subestacin con 500 MVA

de capacidad de transformacin y relacin de tensin
400/115 kV. Permitir atender el crecimiento del
mercado elctrico de la zona del Papaloapan. La
carga actualmente se alimenta de fuentes lejanas,
degradndose la capacidad de transmisin por cada
de tensin. Iniciar su operacin en mayo de 2009.
Jernimo Ortiz banco 3. Subestacin de

400/230 kV y 300 MVA
de capacidad de
transformacin. Incrementar la capacidad de
transmisin entre las reas Norte y Noroeste
Papantla banco 1. La subestacin iniciar su

operacin en mayo de 2009 con una capacidad de
500 MVA y relacin de tensin 400/115 kV. Permitir
eliminar la saturacin de la subestacin Poza Rica I,
4-7
ante falla o salida de mantenimiento de la CT Poza

Rica.
Tapeixtles potencia banco 3.
Transformador
con capacidad de 500 MVA y relacin de tensin
de 400/115 kV. Permitir reducir la sobrecarga de
los bancos de la subestacin Colomo con capacidad
de 200 MVA. Se tiene en programa la entrada en
operacin para mayo de 2009.
Tabasco banco 1. Subestacin con capacidad de
transformacin de 500 MVA y relacin de tensin
400/230 kV. Tiene como objetivo atender el
crecimiento de la zona Villahermosa y reducir la
sobrecarga de los bancos de la subestacin Malpaso.
Est programada su entrada en operacin para junio
de 2009.
Lzaro Crdenas potencia banco 4. Banco
de 375 MVA de capacidad de transformacin y
relacin de tensin de 400/230 kV. Permitir reducir
la sobrecarga de los dos bancos actuales ante la
entrada en operacin de la central Carboelctrica del
Pacfico de 678 MW de capacidad que se conectar
en el nivel de 400 kV. Se tiene en programa su
entrada en operacin para noviembre de 2009.
La Ventosa bancos 1, 2, 3, 4, 5 y 6. Red asociada
al proyecto eoloelctrico de temporada abierta que
se instalar en el estado de Oaxaca en la regin
de la Ventosa. Se dispondr de una capacidad de
transformacin de 2500 MVA repartidos en los
niveles de 400/230 kV y en 400/115 kV, de acuerdo
a la capacidad de cada granja elica. Se tiene en
programa su entrada en operacin para diciembre
de 2009.
Caada banco 3. Banco de transformacin con
capacidad de 500 MVA y relacin de tensin de
400/115 kV. Permitir atender los crecimientos
del mercado elctrico en la parte norte de la zona
Aguascalientes. Entrar en operacin para abril de
2010.
En el cuadro 4.3 se presenta un listado de las
principales subestaciones en niveles de tensin
de 400 kV y 230 kV programadas para entrar en
operacin en el mediano plazo.
4-8
Principales equipos de transformacin en el programa de obras

2006 2010
Subestacin
Cantidad Equipo
Capacidad
MVA
Relacin de
transformacin
Fecha de
entrada
May-06
Salamanca II bco. 2
4 T
300
400/115
Torren Sur bco. 4
4 T
500
400/115
Jun-06
Quertaro I bco. 2 sustitucin
4 AT
300
230/115
Jun-06
Quertaro Pot. bco. 4
3 AT
375
400/230
Jul-06
San Juan de los Lagos II bco. 1
4 AT
300
230/115
Jul-06
Santa Mara bco. 1
4 T
500
400/115
Ago-06
Ago-06
Las Fresas bco. 1
4 T
500
400/115
El Palmar bco. 1 y bco. 2
7 AT
233
230/115
Sep-06
Ascensin II bco. 1
4 AT
133
230/115
Sep-06
Tecnolgico bco. 1
4 T
500
400/115
Oct-06
Chuviscar pot. bco. 1
4 AT
400
230/115
Oct-06
Xalapa de Daz bco. 1
1 T
20
230/13.8
Dic-06
Xochimilco bco. 1
1 T
40
230/13.8
Abr-07
Snchez Taboada bco. 3
1 T
40
230/13.8
Abr-07
Arroyo del Coyote bco. 3
4 T
500
400/138
May-07
Puerto Altamira bco. 1
4 T
500
400/115
May-07
Llano Grande bco. 1
4 AT
300
230/138
May-07
Xul-Ha Bco. 3
3 AT
100
230/115
May-07
Jernimo Ortiz bco. 3
3 AT
300
400/230
Jun-07
Jilotepec potencia bco. 1
4 AT
300
230/115
Jul-07
Chilpancingo pot. bco. 1
4 AT
133
230/115
Jul-07
Volcn Gordo bco. 1
3 T
225
400/115
Sep-07
Guadalajara Industrial bco. 1
4 T
300
230/69
Oct-07
Nios Hroes bco. 3 (SF6)
4 T
133
230/69
Oct-07
Guadalajara Industrial
2 T
120
230/23
Oct-07
Guadalajara Ote. bco. 3
1 T
60
230/23
Oct-07
El Potos bco. 3
4 T
500
400/115
Nov-07
Mesteas bco. 1
4 AT
133
230/115
Feb-08
Guerreo bco. 1
4 T
500
400/138
May-08
Regiomontano bco. 1
4 T
500
400/115
May-08
Las Glorias bco. 1
4 T
500
400/115
May-08
Tesistn bco. 5
4 T
500
400/69
Ago-08
Mazatln II bco. 8
4 T
500
400/115
Ago-08
Bacum bco. 1
4 AT
300
230/115
Ago-08
Pedro Moreno bco. 1
4 AT
133
230/115
Ago-08
Guaymas Cereso bco. 1
4 AT
133
230/115
Ago-08
El Habal bco. 2
3 AT
100
230/115
Ago-08
Las Mesetas bco. 1 y 2
7 AT
875
400/230
Sep-08
Las Amricas bco. 1
4 AT
500
400/230
Sep-08
La Higuera bco. 2
4 AT
500
400/230
Ene-09
La Higuera bco. 3
3 AT
375
400/230
Ene-09
Nios Hroes bco. 4
4 AT
133
230/69
Feb-09
Guadalajara II bco. 5
3 AT
100
230/69
Feb-09
Cerro de Oro bco. 1
4 T
500
400/115
May-09
Papantla bco. 1
4 T
500
400/115
May-09
Tapeixtles Pot. bco. 3
4 T
500
400/115
May-09
La Malinche bco. 1
4 AT
300
230/115
May-09
Tabasco bcos. 1 y 2
7 AT
875
400/230
Jun-09
Centenario bco. 1
1 T
40
230/13.8
Jun-09
Lzaro Crdenas potencia Bco. 4
3 AT
375
400/230
Nov-09
Vicente Guerrero II bco. 1
4 AT
133
230/115
Nov-09
Jamapa bcos. 1 y 2
7 AT
875
400/230
Dic-09
Ticul bco. 1
7 AT
875
400/230
Dic-09
La Ventosa bcos. 1, 2, 3, 4, 5 y 6
2500
400/230/115
Dic-09
Dos Bocas bco. 7 (SF6)
10 T
4 AT
300
230/115
Dic-09
Edzna bco. 1
4 AT
300
230/115
Dic-09
Mrida II bco. 1
4 AT
300
230/115
Dic-09
Jardn bco. 1 (SF6)
1 AT
300
230/115
Dic-09
Tepic II bco. 2 sustitucin
4 AT
300
230/115
Feb-10
Loma bco. 2
3 AT
225
230/115
Mar-10
Caada bco. 3
4 T
500
400/115
Abr-10
Carapan II bco. 3
4 T
500
400/115
May-10
Chapultepec bco. 2
1 T
50
230/34.5
Jun-10
Acatln bco. 5 sustitucin
3 AT
100
230/115
Ago-10
T Transformador
AT Autotransformador
Cuadro 4.3
En las figuras 4.1c y 4.1d se muestra la evolucin
de las capacidades de transformacin en MVA en
las tensiones de 400 kV, 230 kV y <230 kV.
4-9
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 400 kV

Total 26,839 MVA
MVA
9,000
8,000
8,000
7,000
6,000
5,000
3,875
4,000
3,000
3,100
2,375
1,500
2,000
1,500
1,750
1,245
1,342
1,428
2014
2015
2016
725
1,000
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 230 kV

Total 15,909 MVA
MVA
3,000
2,725
2,348
2,500
2,007
2,000
1,682
1,527
1,512
1,500
1,087
1,009
1,006
2013
2014
1,000
575
433
500
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2015
2016
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 161 - 69 kV

Total 21,132 MVA
MVA
3,000
2,623
2,500
2,424
2,374
2,000
1,626
1,500
1,840
1,877
2013
2014
1,965
1,974
2015
2016
1,624
1,472
1,333
1,000
500
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Figura 4.1c
4 - 10
2012
Adiciones a la infraestructura de transformacin en 69 - 400 kV

Total 63,881 MVA
MVA
14,000
12,106
12,000
10,000
8,000
6,000
6,730
5,836
5,780
5,808
5,750
4,698
4,652
3,574
4,000
4,128
4,818
2,000
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Figura 4.1d
4.4.3 Equipo de compensacin
Compensador esttico de Caada. Se ubic en
la zona Aguascalientes y en combinacin con la
trayectoria de transmisin SaltilloPrimero de Mayo
y Caada incrementar la capacidad de transmisin
entre las reas Noreste y Occidental. Entr en
operacin en marzo de 2006.
Compensador esttico de Nopala. Con capacidad
de 90 MVAr inductivos y 300 MVAr capacitivos,
aumentar la confiabilidad de suministro de
energa del SIN hacia el rea Central. Su entrada
en operacin se estima en noviembre de 2006.
Compensacin serie y compensador esttico
de VAr Donato Guerra. Con capacidad de
450 MVAr inductivos y 450 MVAr capacitivos,
acrecentar la capacidad de transmisin del enlace
PitireraDonato Guerra y atender el suministro
de energa elctrica a la zona metropolitana de la
ciudad de Mxico. Se tiene programada su entrada
en operacin en noviembre de 2009.
En el nivel 400 kV y 230 kV se tiene en programa

la instalacin de reactores a nivel nacional de
3,417.38 MVAr para su utilizacin en los controles
suplementarios en su aplicacin de disparo y
recierre monopolar y control de voltaje.
Para el control de voltaje se tiene en programa
la instalacin de 1,696 MVAr capacitivos en las
subestaciones de subtransmisin en los niveles de
tensin de 161 kV a 115 kV.
En el cuadro 4.4 se muestran los principales equipos
de compensacin reactiva programados para
2006 2010. Se incluyen los compensadores
estticos de VAr y la compensacin serie capacitiva,
los reactores y capacitores en los niveles de
400 kV a 115 kV.
Compensador esttico de El Palmar. Se ubicar

en el nivel de 115 kV permitiendo incrementar la
capacidad de transmisin del doble circuito de
230 kV que une las zonas La Paz y los Cabos. Se
tiene en programa una capacidad de reactivos de
150 MVAr capacitivos con entrada en operacin
para junio de 2009.
Compensador esttico Vallarta potencia. Con
una capacidad de 50 MVAr inductivos y 150 MVAr
capacitivos. Permitir incrementar la capacidad de
transmisin de los enlaces de 230 kV que unen las
zonas de Tepic con Vallarta. Se tiene programado
para mayo 2010.
4 - 11
Equipos de compensacin reactiva programados

2006 2010
Capacidad
MVAr
Tipo
Fecha de
entrada
Jernimo Ortiz MVAr
Subestacin
REACTOR
Equipo
230
33.32
IND
Ene-06
Potrerillos MVAr
REACTOR
400
116.62
IND
Feb-06
Caada MVAr (CEV)
COMPENSADOR ESTTICO VAr
400
90/300
IND/CAP
Mar-06
Las Mesas MVAr
REACTOR
400
233.31
IND
Jul-06
Cerro Blanco MVAr
REACTOR
400
99.96
IND
Ago-06
Tensin
kV
Cerro Blanco MVAr
REACTOR
400
66.64
IND
Ago-06
Champayn MVAr
REACTOR
400
123.96
IND
Ago-06
Nazas MVAr
115
42
CAP
Sep-06
Gmez MVAr
REACTOR
400
116.62
IND
Sep-06
Cuauhtmoc II MVAr
CAPACITOR
CAPACITOR
115
30
CAP
Oct-06
Nopala
400
90/300
IND/CAP
Nov-06
Arroyo del Coyote MVAr
REACTOR
400
82.64
IND
May-07
Santa Luca MVAr
REACTOR
230
24
IND
May-07
Jernimo Ortiz MVAr
REACTOR
400
100
IND
Jun-07
Jernimo Ortiz MVAr
REACTOR
400
75
IND
Jun-07
Jilotepec MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Jul-07
Juile MVAr
REACTOR
400
100
IND
Tecali MVAr
REACTOR
400
100
IND
Jul-07
Cumbres MVAr
CAPACITOR
138
18
CAP
Ago-07
Jul-07
Ojo de Agua pot. MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Dic-07
Veracruz II MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Dic-07
Malpaso MVAr
REACTOR
400
200
IND
Abr-08
Primero de Mayo MVAr
REACTOR
400
200
IND
Abr-08
Primero de Mayo MVAr
REACTOR
400
175
IND
Abr-08
Ramos Arizpe MVAr
REACTOR
400
175
IND
Abr-08
Caada MVAr
REACTOR
400
150
IND
Abr-08
Manuel Moreno Torres MVAr
REACTOR
400
150
IND
Abr-08
Minatitln II MVAr
REACTOR
400
100
IND
Abr-08
Nuevo Casas Grandes II MVAr
REACTOR
230
21
IND
Abr-08
May-08
Cetys MVAr
CAPACITOR
161
51.5
CAP
Ruiz Cortines MVAr
CAPACITOR
161
51.5
CAP
May-08
Centro MVAr
CAPACITOR
161
41
CAP
May-08
Mexicali II MVAr
CAPACITOR
161
31
CAP
May-08
Gonzlez Ortega MVAr
CAPACITOR
161
10.5
CAP
May-08
Mexicali Oriente MVAr
CAPACITOR
161
10.5
CAP
May-08
Escobedo MVAr
CAPACITOR
115
45
CAP
May-08
Saltillo MVAr
CAPACITOR
115
45
CAP
May-08
Las Mesetas MVAr
REACTOR
230
49
IND
Sep-08
Hermosillo 5 MVAr
REACTOR
230
28
IND
Nov-08
Ene-09
La Higuera MVAr
REACTOR
400
175
IND
Mrida II MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Jun-09
Nachi-Cocom MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Jun-09
Norte MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Jun-09
Playa del Carmen MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Jun-09
El Palmar MVAr
115
150
CAP
Tabasco MVAr
REACTOR
400
100
IND
Jun-09
Donato Guerra MVAr ampliacin
COMPENSACIN SERIE
400
535.7
CAP
Nov-09
Donato Guerra CEV
400
450/450
IND/CAP
Nov-09
Pie de la Cuesta potencia MVAr
REACTOR
230
21
IND
Nov-09
La Ventosa CEV
400
300/300
IND/CAP
Dic-09
Escrcega MVAr
REACTOR
400
233.31
IND
Dic-09
Ticul MVAr
REACTOR
400
175
IND
Dic-09
Juile MVAr
REACTOR
400
75
IND
Dic-09
Arroyo del Coyote MVAr
CAPACITOR
138
30
CAP
Ene-10
Ticul II MVAr
REACTOR
230
18
IND
Vallarta potencia MVAr (CEV)
230
50/150
IND/CAP
May-10
Tapachula pot. MVAr
REACTOR
400
100
IND
May-10
San Juan del Ro Ote. MVAr
CAPACITOR
115
30
CAP
Jun-10
Compensacin 22.5 MVAr
CAPACITOR
115
405.00
CAP
Compensacin 15 MVAr
CAPACITOR
115
510.00
CAP
Compensacin 7.5 MVAr
CAPACITOR
115
135.00
CAP
CAP: capacitivo
IND: inductivo
Cuadro 4.4
En las figuras 4.1e y 4.1f se muestra la evolucin
de las capacidades de compensacin en MVAr en
las tensiones de 400 kV, 230kV y <230 kV.
4 - 12
Jun-09
Feb-10
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 400 kV

Total 14,808 MVAr
MVAR
4,000
3,694
3,500
3,000
2,500
1,776
2,000
1,500
1,150
1,030
1,000
458
500
1,383
1,394
2014
2015
1,487
1,158
608
670
2010
2011
0
2006
2007
2008
2009
2012
2013
2016
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 230 kV

Total 700 MVAr
MVAR
250
218
200
150
120
98
100
50
80
33
49
39
24
21
18
0
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 161 - 69 kV

Total 4,110 MVAr
MVAR
1,000
906
900
800
700
578
574
600
577
500
400
300
298
288
275
200
142
177
156
138
2014
2015
2016
100
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Figura 4.1e
4 - 13
2012
2013
Adiciones a la infraestructura de compensacin en 69 - 400 kV

Total 19,618 MVAr
MVAR
5,000
4,293
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,154
1,936
2,000
1,500
1,434
1,402
1,362
1,056
1,609
1,630
2014
2015
1,745
997
1,000
500
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2016
Figura 4.1f
4.5
Obras e inversiones con

financiamiento externo
Por razones de poltica econmica, durante las

dcadas de los ochenta y noventa el presupuesto
destinado al sector elctrico se redujo en trminos
reales y por tanto, la inversin en el programa de
transmisin de CFE se vio restringida.
Con la entrada en operacin de las series 200 - 400,

se ha reducido el rezago en la construccin de los
proyectos de transmisin y a partir de la serie
500, se inicia la atencin del crecimiento normal
de la demanda en forma gradual de acuerdo a las
necesidades del mercado elctrico.
Por tal motivo, CFE y las entidades gubernamentales

exploraron diversas modalidades de financiamiento
para proyectos de generacin, transmisin y
distribucin de electricidad, as como la rehabilitacin
y modernizacin de centrales termoelctricas.
Asimismo, en mayo de 2000 se remitieron a

la SHCP para su aprobacin, cinco paquetes
PIDIREGAS serie 600 correspondientes a la
quinta etapa con un plan de incorporar al SEN
264 km-c de lneas de transmisin 490 MVA
de capacidad de transformacin y 50 MVAr de
capacidad de compensacin.
Referente a la transmisin, en una primera etapa

los recursos se obtuvieron con lneas de crdito
otorgadas por la banca internacional.
En los cuadros 4.5 a 4.11 se muestran las metas

de los proyectos en proceso de construccin y
otros por licitar.
Posteriormente, CFE ha utilizado otras variedades de

financiamiento tipo PIDIREGAS, entre ellos el OPF y
el Construir, Arrendar y Transferir (CAT).
Las longitudes de las lneas de transmisin registradas

en el POISE se derivan de una estimacin preliminar
con base en planos geogrficos. Sin embargo,
una vez elaborados los estudios de sitio con ms
detalle y an despus en la etapa de construccin
se presentan desviaciones en las distancias, de tal
modo que en los estudios de anlisis beneficio-costo
enviados a la SENER se adiciona un fondo contingente
de 16% para cubrir posibles desviaciones en monto
y metas.
En 1996 se aprob el primer plan de financiamiento

externo para el programa de transmisin. CFE
convoc 11 paquetes bajo el esquema financiero
CAT, denominados PIDIREGAS serie 200.
En agosto de 1997 se presentaron a la SHCP ocho
paquetes de la serie 300 en la modalidad OPF, los cuales
fueron autorizados e iniciaron su licitacin en 1998.
En agosto de 1998 se enviaron a la SHCP 14
paquetes adicionales con el esquema financiero
OPF, denominados PIDIREGAS serie 400, licitados
en 2000 y 2001. En junio de 1999 se remitieron
a la SHCP para su autorizacin cinco paquetes
PIDIREGAS de la serie 500 correspondientes a la
cuarta etapa. Los PIDIREGAS de las series 200,
300, 400 y 500 ya se encuentran en operacin.
4 - 14
Paquetes con financiamiento externo

Metas para la serie 600
PIDIREGAS
FEO 1
km-c
MVA
MVAr
LT 610 Transmisin Noroeste-Norte (Segunda Fase)
Abr-08
165
21
SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Primera Fase)
Abr-07
300
18
SE 611 Subtransmisin Baja California-Noroeste (Segunda Fase)
Mar-06
110
Jul-06
96
50
LT 612 Subtransmisin Norte-Noreste (Segunda Fase)

LT 615 Subtransmisin Peninsular (Tercera Fase)
Mar-06
Total
30
264
490
50
Cuadro 4.5
En 2001 se integraron los paquetes PIDIREGAS
de la sexta etapa de la serie 700, en los cuales
se empezaron a incluir las redes de transmisin
asociadas a centrales elctricas programadas para
entrar en operacin de 2005 a 2007, con el fin de
garantizar que la red y la planta lo harn en forma

coordinada. Resaltan por su importancia las redes
asociadas a las centrales Altamira V, CH El Cajn,
Tamazunchale y Carboelctrica del Pacfico. El
cuadro 4.6 presenta las metas de esta serie.

FEO 1
PIDIREGAS
km-c
MVA
MVAr
SLT 701 Occidente-Centro (Primera Fase)
Jun-06
29
100
SLT 701 Occidente-Centro (Segunda Fase)
Nov-06
136
70
SLT 701 Occidente-Centro (Tercera Fase)
Nov-07
123
50
SLT 702 Sureste-Peninsular (Primera Fase)
Jun-06
27
50
SLT 702 Sureste-Peninsular (Segunda Fase)
Nov-06
74
30
SLT 702 Sureste-Peninsular (Tercera-Fase)
Nov-08
60
SLT 703 Noreste-Norte
Abr-06
108
110
SLT 706 Sistemas Norte (Primera Fase)
Jun-06
398
1,233
18
SLT 706 Sistemas Norte (Segunda Fase)
Ago-07
210
SLT 706 Sistemas Norte (Tercera Fase)
Oct-10
10
280
LT Red de Transmisin Asociada a Altamira V
Ago-06
509
124
LT Red de Transmisin asociada a la CH EL Cajn
Ago-06
264
167
Jul-06
397
375
233
LT Red de Transmisin Asociada a Carboelctrica del Pacfico
Nov-09
282
375
21
SE Norte
Jun-06
120
LT Lineas Centro
Mar-06
17
40
2,592
2,893
602
LT Red Asociada de la Central Tamazunchale
Total
Cuadro 4.6
En junio de 2002 se estructuraron los paquetes de
obras PIDIREGAS serie 800, en los cuales resaltan
por su importancia los proyectos Tamaulipas,
Altiplano, Occidente, Bajo y Noine.
Con la entrada en operacin de estos paquetes
se pretenden incorporar al SEN 1,136 km-c de
lneas de transmisin, 6,065 MVA de capacidad
de transformacin y 736 MVAr de capacidad
de compensacin. El cuadro 4.7 muestra un
resumen de esta serie.
4 - 15

PIDIREGAS
FEO
km-c
MVA
MVAr
SLT 801 Altiplano (Primera Fase)
Ago-06
142
1,000
SLT 801 Altiplano (Segunda Fase)
Sep-07
38
225
SLT 802 Tamaulipas
May-07
86
1,300
83
SLT 803 Noine (Primera Fase)
Oct-06
79
900
30
SLT 803 Noine (Segunda Fase)
Nov-09
17
133
SLT 803 Noine (Tercera Fase)
Ago-12
35
SE 804 Baja-Sonora (Primera Fase)
Abr-10
40
47
SE 804 Baja-Sonora (Segunda Fase)
Abr-12
50
SLT 805 El Occidente (Primera Fase)
Oct-07
46
613
11
SLT 805 El Occidente (Segunda Fase)
Jun-10
500
SLT 805 El Occidente (Tercera Fase)
Jun-12
133
SLT 806 Bajo (Primera Fase)
Mar-06
390
117
SLT 806 Bajo (Segunda Fase)
Jul-06
330
300
SLT 806 Bajo (Tercera Fase)
Abr-10
73
500
LT 807 LT Durango I
Ene-06
217
33
SE 811 Noroeste
May-06
120
Jul-06
60
4
5
SE 812 Golfo Norte

SE 813 Divisin Bajo (Primera Fase)
Jun-06
80
SE 813 Diivisin Bajo (Segunda Fase)
Sep-07
36
90
Dic-10
16
20
1,136
6,065
736
OPF SE 814 Divisin Jalisco

Total
Cuadro 4.7
En el cuadro 4.8 se informa sobre los proyectos
PIDIREGAS de la serie 900 integrada por nueve
paquetes que se autorizaron en el Presupuesto de
Egresos de la Federacin para el ejercicio fiscal de
2004. En esta serie se incluye la red de transmisin
asociada a la central eoloelctrica la Venta

Con la entrada en operacin de los paquetes
la serie 900 se incorporarn al SEN 830 km-c
lneas de transmisin, 2000 MVA de capacidad
transformacin y 455 MVAr de compensacin.
II.
de
de
de

FEO 1
PIDIREGAS
SLT 901 Pacfico
SLT 901 Pacfico (Segunda Fase)
SLT 902 Istmo
SLT 903 Cabo-Norte
Red de transmisin asociada a la Venta II
911 Noreste
912 Divisin Oriente
914 Divisin Centro Sur
915 Occidental
Total
Nov-07
Ago-10
Jul-07
Sep-06
Sep-06
Dic-07
Dic-07
Dic-07
Oct-07
km-c
110
210
211
166
18
20
4
90
1
830
MVA
MVAr
500
400
533
397
54
189
50
20
50
50
2,000
11
174
26
3
455
Cuadro 4.8
En junio de 2004 se enviaron a la SHCP, a travs de
la SENER, los paquetes PIDIREGAS de la serie 1000
que se muestran en el cuadro 4.9.
En esta serie se incluyen las redes asociadas a las
centrales elctricas CC Norte, ubicada en la zona
Chihuahua, TG San Lorenzo en la zona Puebla y CC Baja
California (Mexicali II) en San Luis Ro Colorado. Se
consideran tambien los proyectos de compensacin
inductiva que se intalarn en el sureste del pas
a travs del paquete compensacin y transmisin
Noreste-Sureste. Asimismo, la compensacin
dinmica en la subestacin Nopala a travs del
paquete compensacin dinmicas area Central.
Con la incorporacin de las obras de los paquetes

de la serie 1000 se reforzar el SEN con 417 km-c
de kilmetros de lneas de transmisin, 1,413 MVA
de capacidad de transformacin y 1,553 MVAr de
compensacin.
4 - 16

FEO 1
PIDIREGAS
km-c
MVA
MVAr
SLT 1001 Red de transmisin Baja-Nogales
Jun-07
101
60
SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Primera-Fase)
Abr-08
1,150
SLT 1002 Compensacin y transmisin Noreste-Sureste (Segunda Fase)
Ene-09
84
SE 1003 Subestaciones elctricas de Occidente (Primera Fase)
Ago-08
58
1,133
SE 1004 Compensacin dinmica rea Central
Nov-06
390
SE 1005 Noroeste
Jun-08
58
150
SE 1006 Central-Sur
Feb-09
23
70
1010 Red de transmisin asociada a la CC Norte
Oct-08
85
1011 Red asociada a la conversin a CC de la TG San Lorenzo
Mar-08
1012 Red de Transmisin asociada a la CC Baja California (Mexicali)
Sep-07
417
1,413
1,553
Total
Cuadro 4.9
En junio de 2005 se enviaron a la SHCP a travs de la

SENER, los paquetes PIDIREGAS de la serie 1100 que
se muestran en el cuadro 4.10. Resaltan las redes de
transmisin asociadas a los proyectos de generacin
de Valle de Mxico repotenciacin unidades 2 y 3,
Baja California II, La Venta III y CC Agua Prieta II.
Adicionalmente se han programado proyectos de

transmisin y transformacin para la atencin del
mercado elctrico del rea Oriental con los paquetes
Transmisin y Transformacin del Oriental y
Transmisin y Transformacin del Sureste.
Asimismo resalta por su importancia el denominado
Transformacin del Noreste en el rea Noreste.

FEO 1
PIDIREGAS
km-c
MVA
MVAr
LT Red de transmisin asociada a Baja California II
Oct-08
67
LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-2
Oct-08
44
0
0
LT Red de transmisin asociada a Valle de Mxico U-3
Ene-11
LT Red de transmisin asociada a la CE La Venta III
Mar-08
18
LT Red de transmisin asociada a la CC Agua Prieta II
Sep-08
184
1,375
49
SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Primera Fase)
May-08
424
SE 1110 Compensacin capacitiva del Norte (Segunda Fase)
May-11
135
SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Primera Fase)
Dic-08
149
SLT 1111 Transmisin y transformacin del Central-Occidental (Segunda Fase)
Jun-11
49
300
15
SLT 1112 Transmisin y transformacin del Noroeste
400
28
SE 1113 Compensacin dinmica Donato - Laguna Verde
Nov-09
500
1,436
SLT 1114 Transmisin y Transformacin del Oriental
May-09
Nov-08
450
1,300
SE 1115 Compensacin del Peninsular
Feb-10
86
SE 1116 Transformacin del Noreste
May-08
358
1,500
SLT 1117 Transformacin de Guaymas
Ago-08
133
SLT 1118 Transmisin y transformacin del Norte
Feb-08
188
133
SLT 1119 Transmisin y transformacin del Sureste
Jun-09
130
875
100
SE 1120 Noroeste (Primera Fase)
Dic-08
26
159
SE 1120 Noroeste (Segunda Fase)
Dic-09
75
140
SE 1121 Baja California
Dic-10
60
SE 1122 Golfo Norte
Dic-09
106
210
13
SE 1123 Norte
Abr-09
60
SE 1124 Bajo Centro
Ene-09
106
60
SE 1125 Distribucin (Primera Fase)
Dic-07
68
59
SE 1125 Distribucin (Segunda Fase)
Dic-08
328
40
SE 1126 Centro Oriente
Dic-08
146
150
198
SE 1127 Sureste
Dic-09
50
SE 1128 Centro Sur
Dic-09
45
260
14
SE 1129 Compensacin redes (Primera Fase)
Dic-07
98
SE 1129 Compensacin redes (Segunda Fase)
Dic-07
40
112
2,816
7,805
2,744
Total
257
Cuadro 4.10
Finalmente, en junio de 2006 se integraron los
paquetes PIDIREGAS de la serie 1200 que se
muestran en el cuadro 4.11, en los cuales destacan
por su importancia las redes de transmisin
asociadas a las centrales generadoras de CT
Baja California III, CI Guerrero Negro III,
Humeros III y la eoloelctrica Oaxaca I. Asimismo
se ha incorporado la red de transmisin de
temporada abierta de proyectos eolicos en la
regin del Istmo de Tehuantepec.

Por su importancia cabe mencionar tambin la
incorporacin de los proyectos de conversin de
tensin de 230 kV a 400 kV para el suministro de
energa confiable a las reas Peninsular y Noroeste.
4 - 17

FEO 1
PIDIREGAS
SLT 1201 Transmisin y transformacin de Baja California
km-c
MVA
MVAr
Jun-09
36
130
May-09
87
500
Dic-09
313
1,270
24
SLT 1204 Conversin a 400 kV del rea Peninsular
Dic-09
255
1,475
408
SE 1205 Compensacin Oriental - Peninsular

SE 1206 Conversin a 400 kV de la Lnea de Transmisin Mazatln II - La Higuera
Jun-09
218
Ene-09
875
175
SE 1210 Noroeste - Norte (Primera Fase)
Jun-10
157
203
11
SE 1210 Noroeste - Norte (Segunda Fase)
Abr-10
198
390
31
SE 1211 Noroeste - Central (Primera Fase)
Abr-09
136
50
SE 1211 Noreste - Central (Segunda Fase)
Dic-09
55
90
SE 1211 Noreste - Central (Tercera Fase)
Dic-09
34
90
SE 1212 Sur - Peninsular (Primera Fase)
Abr-10
17
110
SE 1212 Sur - Peninsular (Segunda Fase)
Jun-10
110
SE 1212 Sur - Peninsular (Tercera Fase)
Dic-10
70
50
63
SE 1212 Sur - Peninsular (Cuarta Fase)

LT Red de Transmisin asociada al proyecto de temporada abierta y a los proyectos elicas
Dic-10
53
138
Oaxaca II, III y IV
Dic-09
589
2,500
675
LT Red de transmisin asociada a la CC Baja California III
Oct-09
44
LT Red de transmisin asociada a la CI Guerrero Negro III
Oct-08
25
14
LT Red de transmisin asociada a los Humeros II
Oct-09
LT Red de transmisin asociada a la CE Oaxaca I
Mar-09
24
LT Red de transmisin asociada a la CC Norte II
Oct-09
7,994
1,798
SE 1202 Suministro de energa a la zona Manzanillo

SLT 1203 Transmisin y transformacin Oriental - Sureste
Total
157
36
2,143
Cuadro 4.11
4.5.1 Obras de subtransmisin con
financiamiento externo
Con la finalidad de construir obras prioritarias
que permitan atender el crecimiento normal
de la demanda en el nivel de media tensin y
recuperar a su vez parte del rezago en inversiones,
la Subdireccin de Distribucin ha estructurado
paquetes PIDIREGAS integrados por los proyectos
que presentaron los mejores indicadores de
rentabilidad en su evaluacin financiera. Se muestran
a continuacin los autorizados por la SHCP:
LT Lneas Centro. Incluye dos subestaciones de
20 MVA de capacidad cada una que se ubicarn en las
zonas Aguascalientes y Quertaro respectivamente.
Asimismo, considera tres lneas de transmisin en
115 kV para reforzar la red de la zona Quertaro.
Entr en operacin en marzo 2006.
SE 811 Noroeste. Incluye cuatro subestaciones que
aportarn al sistema elctrico 120 MVA de capacidad
de transformacin en los niveles de 115/13.8 kV
y 115/34.5 kV. Se ubicarn en las zonas Culiacn,
Los Mochis y Guasave. Incluye red de transmisin
asociada para conectarse al sistema. Entr en
operacin en mayo 2006.
SE 812 Golfo Norte. Considera dos subestaciones
con 30 MVA de capacidad de transformacin cada
una y sus respectivos enlaces al sistema. Se
ubicarn en las zonas Nuevo Laredo y Saltillo. Se
concluy en julio de 2006.
SE 813 Divisin Bajo. Aportar al sistema elctrico
170 MVA de transformacin y 40 km de lneas de
transmisin. Se instalar en las zonas Aguascalientes,
Celaya, Irapuato, Len, Salamanca y San Luis de la Paz.

La entrada en operacin de su primera fase fue en junio
de 2006 y la segunda ser para septiembre de 2007.
SE 814 Divisin Jalisco. Incluye una subestacin
de 20 MVA de capacidad y relacin de tensin de
115/23 kV con 16 kilmetros de lnea de transmisin
en el nivel de 115 kV. Se tiene en programa su
entrada en operacin para diciembre de 2010.
911 Noreste. Incluye dos subestaciones que
aportarn 50 MVA de capacidad de transformacin al
sistema elctrico y se ubicarn en las zonas Camargo
y Monterrey. Se concluir en diciembre de 2007.
912 Divisin Oriente. Aportar 174 MVAr de
potencia reactiva para mejorar la calidad del servicio
en las zonas Orizaba, Papaloapan y Veracruz.
Adicionalmente considera una subestacin de
20 MVA de capacidad por instalarse en la de Teziutln.
Se estima su entrada en operacin para diciembre de
2007.
914 Divisin Centro Sur. Consiste en dos
subestaciones para un total de 50 MVA de capacidad
de transformacin por instalarse en las zonas
Morelos y Tapachula. Asimismo 90 kilmetros de lneas
de transmisin en la zona San Cristbal. Su entrada en
operacin est programada para diciembre de 2007
915 Occidental. Incluye dos subestaciones
que incrementarn la capacidad con 50 MVA
de transformacin. Se instalarn en las zonas
Aguascalientes y Quertaro. Se concluir en
octubre de 2007.
SE 1005 Noroeste. Considera cinco subestaciones
con una capacidad total de 150 MVA de
4 - 18
transformacin en el nivel 115 kV. Se instalarn

en las zonas Culiacn, Hermosillo, Los Mochis,
Nogales y Obregn. Se estima su entrada en
operacin para junio de 2008.
SE 1006 Central-Sur. Incluye tres subestaciones
para un total de 70 MVA de transformacin en
las tensiones de 115/13.8 kV. Se instalarn en
las zonas Acapulco, Playa del Carmen y Valle de
Bravo. Su entrada en operacin est programada
para febrero de 2009.
SE 1120 Noroeste. Los principales proyectos de
este paquete consisten en dos subestaciones con
capacidad de 40 MVA cada una. Adicionalmente
considera 12 proyectos de subestaciones de
115/34.5-13.8 kV que incrementarn la capacidad
de transformacin en las zonas Hermosillo, Navojoa,
Los Mochis, Guasave y Culiacn, todas de la Divisin
Noroeste que incorporarn al SEN un total de
299 MVA de capacidad de transformacin. Se estima
su entrada en operacin para diciembre de 2010.
SE 1121 Baja California. El paquete consiste en
ampliaciones de dos subestaciones con capacidad
de 30 MVA cada una. Se incluyen dos bancos
de tensin 115/13.8 kV que incrementarn la
capacidad de transformacin de la zona Tijuana
de la Divisin Baja California. Se concluir para
diciembre de 2010.
SE 1122 Golfo Norte. Los principales aportes
de este paquete son la lnea Saltillo-lamo-Agua
Nueva con 40 km de longitud, adems de siete
proyectos de subestaciones de 115/34.5-13.8 kV y
dos proyectos de lneas de transmisin en 115 kV
que incrementarn la capacidad de transformacin
y transmisin de las zonas Reynosa, Monterrey,
Piedras Negras y Saltillo pertenecientes
a la
Divisin Golfo Norte. Su entrada en operacin es
diciembre de 2009.
transmisin de las zonas Ro Verde, Huejutla, Valles,

Matehuala, Zacatecas, Ixmiquilpan y Quertaro
pertenecientes a las Divisiones Bajo y Golfo Centro.
Se concluir en diciembre de 2007 la primera fase
y para diciembre de 2008 la segunda.
SE 1126 Centro Oriente. Uno de los principales
proyectos de este paquete es la compensacin
capacitiva en media tensin de la zona Puebla con
el propsito de corregir el factor de potencia a
0.95, disminuir prdidas elctricas y mejorar la
regulacin de voltaje en media tensin. Asimismo
incorpora cinco proyectos de transformacin con
150 MVA y un proyecto de lnea de transmisin en
115 kV en las zonas Puebla, Tlaxcala, Tecamachalco,
Matamoros, San Martn y Tehuacn pertenecientes a
la Divisin Centro Oriente. Su entrada en operacin
est programada para diciembre de 2008.
SE 1127 Sureste. Considera dos subestaciones de
115/13.8 kV con 50 MVA, de los cuales 30 MVA sern
en hexaflouro de azufre (SF6). Se instalarn en las
zonas Oaxaca y Villahermosa de la Divisin Sureste. Se
estima su entrada en operacin en diciembre de 2009.
SE 1128 Centro Sur. Incluyen proyectos de
subestaciones de 115/23-13.8 kV que aportarn
260 MVA de capacidad de transformacin en las
zonas Iguala, Acapulco, Zihuatanejo, Toluca y Valle
de Bravo de la Divisin Centro Sur. Se concluir en
diciembre de 2009.
SE 1129 Compensacin Media Tensin Redes.
Aportar 209 MVAr de compensacin capacitiva
al sistema de media tensin, con el propsito de
corregir el factor de potencia a 0.95, disminuir
prdidas y mejorar la regulacin de voltaje de las
Divisiones de Distribucin Baja California, Noroeste,
Norte, Golfo Centro, Bajo y Sureste. Su entrada
en operacin est programada para diciembre
de 2007.
SE 1123 Norte. Considera dos proyectos de

subestaciones con transformacin de 115/13.8 kV
de 30 MVA cada uno, que se instalarn en la zonas
Jurez y Torren de la Divisin Norte. Se concluirn
en abril de 2009.
En junio de 2006 se envi a la SHCP por conducto de

la SENER una relacin de tres paquetes PIDIREGAS
para su autorizacin e inclusin en el PEF para el
ejercicio fiscal 2007. La relacin y su descripcin
resumida son los siguientes:
SE 1124 Bajo Centro. Este paquete incluye

las recalibraciones de los anillos de la red de
subtransmisin en 115 kV de la ciudades de
Aguascalientes e Irapuato y dos subestaciones
de 115/13.8 kV de 30 MVA cada una. Con esto
se incrementar la capacidad de transmisin y
transformacin de las zonas Aguascalientes, Irapuato,
Celaya, Ixmiquilpan y Tampico, pertenecientes a las
Divisiones Bajo y Golfo Centro respectivamente. Se
estima su entrada en operacin en enero de 2009.
SE 1210 Noroeste-Norte. Se tiene en programa

para junio de 2009 y junio de 2010 incorporar
al SEN 593 MVA de capacidad de transformacin
con relacin de 115/34.5 kV y 115/13.8 kV y
198 kilmetros de lneas de transmisin. Los
proyectos permitirn atender los crecimientos del
mercado elctrico de las zonas Hermosillo, Navojoa,
Los Mochis, Mazatln del rea Noroeste y las zonas
Torren, Moctezuma, Casas Grandes, Chihuahua,
Parral, Camargo, Ciudad Jurez y Cuauhtmoc del
rea Norte.
SE 1125 Distribucin. Incluye cinco proyectos

de subestaciones de 115/34.5-23-13.8 kV y dos
proyectos de lneas de transmisin en 115 kV que
incrementarn la capacidad de transformacin y
SE 1211 Noreste-Central. Incorporar al SEN

230 MVA de capacidad de transformacin con
bancos de relacin de tensin de 115/13.8 kV y
4 - 19
225 kilmetros de lneas de transmisin. Se estima

su entrada en operacin para abril de 2008 en la
primera fase, junio de 2009 la segunda y diciembre
de 2009 la tercera.
periodo 2006 2010.
SE 1212 Sur-Peninsular. Se tiene registrado en

programa incorporar al SEN 408 MVA de capacidad
de transformacin en los niveles de 115/13.8 kV,
115/23 kV y 115/34.5 kV y 147 kilmetros de
lneas de transmisin en las zonas de Atlacomulco,
Morelos, Puebla, Tlaxcala, Playa del Carmen,
Teziutln, Jalapa, Orizaba, Tuxtla Gutirrez,
Oaxaca, Villahermosa, Huatulco y Chontalpa.
4.6
Capacidad de transmisin
entre regiones
El programa de obras de transmisin y transformacin

2006 2016 est compuesto de aproximadamente
3,400 proyectos, los cuales se clasifican en lneas
de transmisin, subestaciones y elementos de
compensacin en los niveles de tensin de 69 kV
a 400 kV.
La red elctrica principal de transmisin se ha
desarrollado tomando en cuenta la magnitud y
dispersin geogrfica de la demanda, as como la
localizacin de las centrales generadoras. En ciertas
reas del pas, los centros de generacin y consumo
de electricidad se encuentran alejados entre s, por
lo cual su interconexin se ha realizado de manera
gradual en la medida en que los proyectos se han
justificado tcnica y econmicamente.
En general, la capacidad de transmisin de los
enlaces entre las regiones del sistema depende de
manera importante del punto de operacin de la
demanda y de la capacidad de generacin disponible.
En trminos generales, la potencia mxima que
se puede transmitir por un enlace depende de los
siguientes factores:
Lmite trmico de los conductores
Lmite aceptable de voltaje en los extremos
del enlace
Margen de seguridad que permita preservar
la integridad y estabilidad del sistema ante
la desconexin imprevista de una unidad
generadora o de una lnea de transmisin
En el caso de la red elctrica principal nacional,
los factores segundo y tercero son los que con
mayor frecuencia restringen la potencia mxima
de transmisin de los enlaces.
El sistema est desagregado en 50 regiones: 42
para el SIN que incluye al rea de control Noroeste
y 8 para el sistema Baja California.
En la figura 4.2 se muestra la capacidad de
transmisin entre regiones para 2010, considerando
los proyectos que entrarn en operacin en el
4 - 20
Capacidad de transmisin entre regiones (MW)

2010
43
800
370
44 46
47
520
220
45
1
450
7
2
600
360
8
500
400
12
350
330
9
400
2100
48
90
300
50
Regiones
3) Obregn
1300
300
1150
10
1200
200
23
900
18) Valles
19) Huasteca
16 1250 60
14
17
300
1200
1) Hermosillo
2) Nacozari
11
650
49
280
13
250
19
900 24
1000
1500 18
200
950
21
15
1300
1500
20
1500
1600
1000
28) Lzaro Crdenas
12) Ro Escondido
29
31
3500
22 550 1300
25
600
1800
700
1700
310
750
32
30
26
27
950
480
2560
1500 450
450
33
2100
36
37
28
3110 1064
1960
450 270
35) Temascal
1340
35
34
2150
36) Coatzacoalcos
38
29) Quertaro
13) Nuevo Laredo
37) Tabasco
30) Central
20) Tamazunchale
4) Los Mochis
21) Tepic
5) Culiacn
22) Guadalajara
6) Mazatln
23) Aguascalientes
7) Jurez
24) San Luis Potos
8) Moctezuma
9) Chihuahua
10) Durango
11) Laguna
25) Salamanca
26) Manzanillo
27) Carapan
2050
40
780
39
600 41
190
42
42) Chetumal
43) WECC(EUA)
38) Grijalva
14) Reynosa
31) Poza Rica
15) Matamoros
32) Veracruz
39) Lerma
16) Monterrey
33) Puebla
40) Mrida
46) Mexicali
49) La Paz
17) Saltillo
34) Acapulco
41) Cancn
47) San Luis Ro C.
50) Los Cabos
44) Tijuana
45) Ensenada
48) Villa Constitucin
Figura 4.2
En los cuadros 4.12 a 4.23 se sealan los proyectos
que harn posible el incremento de capacidad en
los enlaces internos y de interconexin entre reas
para el periodo 2006 - 2010.
Enlaces internos del rea Baja California Norte
Enlace Proyecto
Descripcin
44-45
Ciprs MVAr
Compensacin capacitiva de 15 MVAr en el nivel de 115 kV en

la subestacin Ciprs en mayo de 2008.
46-47
LT Parque Industrial San Luis

entronque Cerro Prieto I-Hidalgo
Red asociada a la transformacin de 225 MVA, 230/161 kV de

la zona San Luis Ro Colorado para anillarla a travs de dos
niveles de tensin, 230 kV y 161 kV, en junio de 2007.
Red asociada a Baja California II

(Sitio Ejido San Luis)
Incremento de enlaces entre las zonas Mexicali y San Luis Ro

Colorado en 230 kV y generacin local en la zona San Luis, en
abril de 2009.
Cuadro 4.12
4 - 21
Enlaces internos del rea Baja California Sur

Enlace Proyecto
Descripcin
48-49
Las Pilas (Subestacin de

Transferencia)
Incrementar el lmite de transmisin entre las zonas Villa

Constitucin y la Paz con la entrada en operacin de una
subestacin intermedia de switcheo para junio de 2007.
49-50
LT Olas Altas-El Palmar
Cambio de tensin de 115 kV a 230 kV con la entrada en

operacin en septiembre de 2006 de la subestacin El Palmar
en la zona Los Cabos.
CEV El Palmar
Compensador esttico de VAr de 150 MVAr en la subestacin El

Palmar en el nivel de 115 kV para junio de 2009.
Cuadro 4.13
Enlaces internos del rea Noroeste
Enlace Proyecto
Descripcin
1-2
LT Las Mesetas-Hermosillo V en 400

kV y operacin inicial en 230 kV
Incrementar la capacidad de transmisin entre las regiones

Hermosillo y Nacozari con el enlace de doble circuito y tendido
del primero y as transmitir la potencia generada por la CCC
Agua Prieta II. Proporcionar flexibilidad operativa debido a los
intercambios de energa entre las reas Noroeste y Norte. El
proyecto est programado para entrar en operacin en
noviembre de 2008.
5-6
LT Mazatln-La Higuera
Aumentar la capacidad de transmisin entre las zonas

Mazatln y Culiacn con el cambio de tensin de operacin de
230 kV a 400 kV. Su entrada en operacin est programada
para enero de 2009.
Cuadro 4.14
Enlaces de interconexin del rea Noroeste
Enlace Proyecto
Descripcin
6-21
LT Mazatln-La Higuera
Aumentar la capacidad de transmisin del rea Noroeste con

la Occidental entre los enlaces Mazatln II-Tepic con el cambio
de tensin de operacin de 230 kV a 400 kV entre las regiones
Mazatln y Culiacn.
2-8
LT Moctezuma-Nuevo Casas Grandes II
Permitir incrementar la capacidad de transmisin entre las

reas Noroeste y Norte con el enlace Nacozari-Casas Grandes
II. Entrar en operacin el tendido del segundo circuito de
400 kV operado en 230 kV de la lnea Moctezuma-Nuevo Casas
Grandes II para abril de 2007.
Cuadro 4.15
Enlaces de interconexin Noroeste-Norte
Enlace
Proyecto
Descripcin
6-10
10-11
Conversin de tensin de 230 kV a

400 kV
Se tiene en programa para 2007 convertir la operacin de

230 kV a 400 kV del enlace Mazatln II-Jernimo Ortiz-Torren
Sur para incrementar el margen de estabilidad en particular
del rea Noroeste.
Cuadro 4.16
4 - 22
Enlaces de interconexin Noreste-Occidental

Enlace
Proyecto
Descripcin
17-23
Caada MVAr (CEV)
Se incrementa la capacidad del enlace Saltillo-Primero de

Mayo-Caada con la entrada en operacin del compensador
esttico de VAr (CEV) en la subestacin Caada para marzo de
2006.
19-20
20-29
LT Puerto Altamira-ChampaynAnhuac potencia y Champayn- Las

Mesas-Quertaro maniobras
Enlace en 400 kV que permitir incrementar la capacidad de

los enlaces para transmitir la generacin de las centrales CC
Altamira V y Tamazunchale hacia la regin Bajo del rea
Occidental.
Cuadro 4.17
Enlaces internos del rea Occidental
Enlace
Proyecto
Descripcin
21-22
LT Cerro Blanco-Tesistn
Incremento en la capacidad de transmisin con la entrada en

operacin de la red asociada a la PH El Cajn con un circuito de
400 kV para agosto de 2006.
23-25
LT Potrerillos-Aguascalientes potencia Transmitir los excedentes de generacin del rea Noreste a la

regin Bajo del rea Occidental en particular en el periodo de
invierno en el nivel de tensin de 400 kV.
Cuadro 4.18
Enlaces de interconexin Occidental-Central
Enlace
Proyecto
Descripcin
29-30
LT Da-Jilotepec
Transmitir la generacin de las centrales El Sauz y Zimapan y

los excedentes de generacin de la Central Tamazunchale
hacia el rea Central en el nivel 230 kV.
28-30
Donato Guerra CEV y

Compensacin Serie
Instalacin en la subestacin Donato Guerra de un CEV y la

repotenciacin de los capacitores serie actuales en 2009, como
red asociada a la Central Carboelctrica del Pacfico.
Cuadro 4.19
Enlaces de interconexin Occidental-Oriental
Enlace
Proyecto
Descripcin
28-34
LT Lzaro Crdenas potencia-Ixtapa

potencia-Pie de la Cuesta
Red aislada en 400 kV que permitir transmitir la energa de la

central Carboelctrica del Pacfico con operacin inicial en
230 kV.
Cuadro 4.20
Enlaces de interconexin Central-Oriental
Enlace
Proyecto
Descripcin
30-31
Compensador esttico de VAr en las

subestaciones Nopala y La Paz
Apoyo en el soporte de voltaje de zona metropolitana de la Cd.

de Mxico que permite incrementar la capacidad de
transmisin de los enlaces que inciden en el rea.
Cuadro 4.21
4 - 23
Enlaces de interconexin Oriental-Peninsular

Enlace
Proyecto
Descripcin
38-37
37-39
39-40
LT Malpaso-Escrcega
Incremento en la capacidad de transmisin y la confiabilidad

de la zona Villahermosa y el rea Peninsular al cambiar la
operacin de 230 kV a 400 kV con un doble circuito.
Cuadro 4.22
Enlaces internos del rea Peninsular
Enlace
Proyecto
Descripcin
40-41
Capacitores en zona Cancn y

del Carmen
Playa Soporte de voltaje en las zonas Cancn y Playa del Carmen con
la entrada en operacin de un bloque de capacitores de 82.5
MVAr en el nivel de 115 kV para junio de 2009.
40-42
SE Xul-Ha Banco 2 100 MVA de

capacidad 230/115 kV
Con la entrada en operacin del segundo banco de

transformacin se incrementa la capacidad de transmisin, ya
que ante la contingencia de la lnea de 115 kV, es posible
satisfacer la carga de la zona por conducto de la subestacin
Xul-Ha. Esta se halla programada en la red de 230 kV, bajo el
criterio de confiabilidad n-1.
Cuadro 4.23
4 - 24
4.7
Descripcin de las redes de

transmisin asociadas a centrales
los lmites con el estado de Baja California y EUA,

en el sitio denominado Ejido San Luis. El propsito
de la central es atender localmente las necesidades
de energa elctrica de la zona Ruiz Cortines.
4.7.1 Red de transmisin asociada a la central

de TG Baja California II
Se conectar al sistema elctrico de Baja California

Norte con lneas de transmisin en el nivel de
230 kV a travs de un doble circuito hacia la
subestacin Parque Industrial San Luis y un tendido
del segundo de la lnea hacia la subestacin Cerro
Prieto II, a fin de incorporar al sistema elctrico
94.5 km-c. La figura 4.3 muestra el detalle de esta
red.
Esta planta est compuesta por seis turbinas de

gas con un total de 223 MW de capacidad de
generacin y entrada en operacin para abril
de 2009.
El proyecto se ubicar al oriente de la ciudad de
San Luis Ro Colorado en el estado de Sonora, en
Red de transmisin asociada a la central de TG Baja California II

Ruiz Cortines
Hidalgo
Mexicali II
Parque Industrial
San Luis
TG Baja California II
Sitio Ejido San Luis
223 MW
CG Cerro Prieto I
4X37.5 MW
1X30 MW
CG Cerro Prieto II
2X110 MW
Chapultepec
Figura 4.3
4 - 25
4.7.2 Red de transmisin asociada a la

repotenciacin de Valle de Mxico U2
El proyecto de generacin consiste en la
repotenciacin de la unidad 2 de vapor de la central
Valle de Mxico, empleando dos turbinas de gas
de la serie G, y as incorporar al SEN 380 MW de
capacidad adicional. Entrar en operacin en mayo
de 2009. La central elctrica se ubica en el municipio
de Acolman al noreste del estado de Mxico.
La planta se conectar a una nueva subestacin de

tipo encapsulada en SF6 de 400 kV. De acuerdo al
tipo de subestacin y ubicacin estratgica en el
sistema elctrico nacional, se equipar tambin con
alimentadores en 400 kV para recibir el proyecto
de generacin Valle de Mxico repotenciacin U1.
Las principales obras de transmisin son:
Obras con cargo a CFE

LT Victoria-Valle de Mxico en 400 kV,
2 circuitos, 22 km, 1113 ACSR,
2 conductores/fase.
Obras con cargo a LyFC

LT Valle de Mxico entq. TeotihuacnLago en
400 kV, 2 circuitos, 1.0 km 1113 ACSR,
2 conductores/fase.
La figura 4.4 muestra el detalle de esta red.

Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U2
Teotihuacan
3X330 MVA
400/230 kV
Tizayuca
A la
Manga
Tecamac
Victoria
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
3X60MVA 230/23 kV
Cartagena
Texcoco
Norte
Chiconautla
V. de Mex.
1X300 MW
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW
Repot. U2
380 MW
Sosa
Ecatepec
C. Gordo
Lago
3X330 MVA
400/230 kV
Azteca
Madero
Figura 4.4
4 - 26
Texcoco
3X330MVA
400/230 kV

repotenciacin de Valle de Mxico U3
La central de generacin consiste en la repotenciacin
de la unidad 3 de la planta mencionada, empleando dos
turbinas de gas de la serie G, a fin de incorporar al SEN
380 MW de capacidad adicional. Entrar en operacin
en abril de 2011. Se instalar en la subestacin
Valle de Mxico en 230 kV, propiedad de CFE.
Para optimizar el uso del suelo y dar cabida a las

nuevas unidades de generacin es necesario que
la actual subestacin de 230 kV se convierta a
tipo encapsulada en SF6. Se encuentra dentro del
polgono del rea de influencia de LyFC, sin embargo
es de propiedad compartida entre CFE y LyFC. Con
la conversin se pretende adicionalmente delimitar
las reas de influencia de las dos empresas.
Las principales obras de transmisin asociadas a esta
red son:
Obras con cargo a CFE

9 alimentadores en 230 kV
Obras con cargo a LyFC

17 alimentadores en 230 kV
La figura 4.5 muestra el detalle de esta red.

Red de transmisin asociada a la repotenciacin de Valle de Mxico U3
Teotihuacan
3X330 MVA
400/230 kV
Tizayuca
A la
Manga
Victoria
3X330MVA 400/230 kV
4X100MVA 230/85 kV
3X60MVA 230/23 kV
Cartagena
Texcoco
Norte
V. de Mex.
Tecamac
1X300 MW
3X150 MW
3J - 91 MW
3X83 MW
REP U2:380 MW
Chiconautla
Repot. U3
380 MW
Sosa
Ecatepec
C. Gordo
Lago
3X330 MVA
400/230 kV
Azteca
Madero
Figura 4.5
4 - 27
Texcoco
3X330MVA
400/230 kV
4.7.4 Red de transmisin asociada a la central

de CC Agua Prieta II
Esta planta con 642 MW de capacidad de generacin
entrar en operacin en marzo de 2009. Se ubicar
en el predio denominado Las Amricas, en la zona
Cananea-Nacozari, Sonora y se interconectar a
la red elctrica del rea de control Noroeste. Su
ubicacin permitir intercambio de flujo de potencia
en ambos sentidos entre las reas Noroeste y Norte
para diferentes puntos de operacin, y as incrementar
la confiabilidad en el suministro y la flexibilidad en

la operacin del Sistema Elctrico Nacional. Las
principales obras asociadas a esta red son:
Una lnea de transmisin de doble circuito
en
230
kV
entre
las
subestaciones
Las Amricas-El Fresnal, otro doble en 400 kV
de Las Amricas al PI El Fresnal, una lnea de
transmisin de doble circuito en 230 kV entre las
subestaciones El FresnalCananea. La figura 4.6
muestra el detalle de esta red.
Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II

Las Amricas
CC. Agua Prieta II
642 MW
Nogales
Norte
8 KM -1113 ACSR
.
nic
.I
El Fresnal
Nogales
Aeropuerto
CC. Naco Nogales

1X267 MW
76 KM -1113 ACSR
Cananea
kV
Industrial
Caborca
Op
. In
ic .
5
11
Seis de Abril
8 KM -2X1113 ACSR
23
0k
V
Op
Op
.I
ni
c.
11
5
kV
Pto. Peasco
- 50 MVAr
Op. Inic. 230 kV
Nacozari
CT. Puerto Libertad

4X158 MW
Santa Ana
36 MVAr
ic.
In
p.
11
kV
CC. Hermosillo
( Aeropuerto)
1X258 MW
Loma
21 MVAr
Hermosillo IV
Esperanza I
Hermosillo III
Hermosillo V
Guaymas Cereso
CT. Guaymas II
Op.
kV
230
Inic.
1X84 MW
1X158 MW
Figura 4.6
4 - 28
Op
2
c.
ni
.I
30
kV
A Nuevo Casas
Grandes II
21 MVAr C/U
CH. Novillo
3X45 MW
independiente con base en energa elica, por lo

que su red asociada consiste en la instalacin de
dos alimentadores de 230 kV en la subestacin La
Venta II para la recepcin de los 101 MW. Adems,
el proyecto incluye la modernizacin de las bahas
de 230 kV de la subestacin Juchitn II consistente
en la construccin de una tercera barra de
230 kV, la recalibracin de las dos barras actuales y
la construccin de la caseta de control. La figura 4.7
muestra la ubicacin de la central.

central eoloelctrica La Venta III
Esta planta entrar en operacin en septiembre
de 2008 con 101 MW de capacidad de generacin.
Se ubicar aproximadamente a 20 km al este del
municipio de Juchitn de Zaragoza, en el ejido La
Venta.
La central operar en la modalidad de productor
Red de transmisin asociada a la central Eoloelctrica la Venta III
A Acayucan
A Temascal II
A Cerro de
Oro
75 MVAr
75 MVAr
75 MVAr
A Manuel Moreno Torres
Juile
1x225MVA 25%
400/230 kV
Sarabia
Matas
Romero
22.5 MVAr
Cruz
Azul
Juchitn II
La Venta III
central eoloelctrica
101 MW
Ixtepec
Juchitn I
Tehuantepec
Tagolaba
La Venta II
central eoloelctrica
83 MW
Zanatepec
Sto.
Domingo
Refinera
A Arriaga
A Conejos
Salina
Oper. inic.
Cruz
115 kV.
15 MVAr
Agua Process
* Incluye la modernizacin de las bahas de 230 kV de la subestacin Juchitn II
Figura 4.7
4 - 29
4.7.6 Red asociada a la central Carboelctrica

del Pacfico
Entrar en operacin en febrero del 2010, con una
capacidad de 678 MW. Tiene como objetivo atender
las necesidades de demanda de la zona Acapulco
del rea Oriental principalmente, adems de las
necesidades del Central y Occidental.
Las obras asociadas a este proyecto consisten en una
lnea de transmisin en 400 kV de doble circuito de
75.3 km de longitud, operada inicialmente en 230 kV

entre las subestaciones Lzaro Crdenas potencia e
Ixtapa potencia. El tendido del segundo circuito de
la lnea Ixtapa potencia-Pie de la Cuesta potencia
de 400 kV con 206.5 km de longitud con operacin
inicial en 230 kV. Incluye tambin la repotenciacin
de la compensacin serie de 400 kV instalada en
la subestacin Donato Guerra para las lneas de
transmisin a Pitirera y Lzaro Crdenas potencia.
La figura 4.8 muestra la red asociada a esta
central.
Red asociada a la central Carboelctrica del Pacfico

A Salamanca
Salamanca II
Abasolo II
Zamora potencia
Mazamitla
Carapan II
50 MVAr
Morelia III
Operacin inicial 161 KV
Uruapan
potencia
75 MVAr
963.53 MVAR
40 %, 40% Y 50%
75 MVAr
A Donato Guerra
Apatzingn I
Pitirera
CH Infiernillo
Ixtapa
potencia Operacin inicial 230 KV
75 MVAr
CH Villita
CT Petacalco
II
SERSIINSA
I
CH Caracol
Operacin inicial 230 KV
6x350MW

1x678 MW
Lzaro Crdenas potencia
NKS
Chilpancingo
potencia
Pie de la
Cuesta
3 X 375MVA 400/230 KV
Fertimex
1X100MVA 230/115KV
Mezcala
21 MVAr
+ 150 MVAr
-50 MVAr
El Quemado
Figura 4.8
4 - 30
Los Amates
4.7.7 Red asociada a la central de CC

Esta planta entrar en operacin en abril del 2010
en el sitio El Encino II en Chihuahua, con 652 MW
de capacidad de generacin. Atender necesidades
de energa de las zonas Chihuahua, Cuauhtmoc y
Camargo Delicias.
principalmente en la reconfiguracin de la red

troncal de la zona Chihuahua y el entronque en doble
circuito de las lneas Chihuahua Norte - Francisco
Villa y valos Francisco Villa en el nivel de 230 kV.
La figura 4.9 muestra la red elctrica asociada a esta
central, la cual est ubicada en las inmediaciones del
actual sitio El Encino.
La red elctrica asociada a este proyecto consiste

Red asociada a la central de CC Norte II (Chihuahua)
A Samalayuca Sur
Ascencin II
Nuevo Casas
Grandes II
Moctezuma
A Nacozari
(rea Noroeste)
Chihuahua
Norte
Chuvscar
valos
Quevedo
Divisin Del
Norte
Cuauhtmoc II
El Encino
El Encino II
A Hrcules
Potencia
Norte II
652 MW
Francisco
Villa
Lpez
Mateos
A Camargo II
Figura 4.9
4 - 31
4.7.8 Red de transmisin asociada al proyecto

de temporada abierta y a los proyectos
elicos Oaxaca II, III y IV
la SE colectora La Ventosa en las inmediaciones

de los predios asociados a los proyectos de
autoabastecimiento.
Tomando en cuenta que le corresponde a la SENER

conducir la poltica energtica del pas y promover
la participacin de los particulares en la generacin
y aprovechamiento de la energa elctrica, se tiene
programada la entrada en operacin del proyecto
de Temporada Abierta (TA) el que
incorporar
en 2010 al SEN
2,300 MW de capacidad
de
generacin, de los cuales 1,900 MW provendran
de centrales de autoabastecimiento y 404 MW de
las plantas elicas Oaxaca I, II, III y IV de CFE.
Esta
subestacin
estara
integrada
por
transformadores de 400/115 kV y de 400/230 kV
con una capacidad total de 2,500 MVA, as como
un dispositivo dinmico de control de voltaje (CEV)
de 300 MVAr en 400 kV. No se incluyen las bahas de
alimentadores para recibir la generacin proveniente
de los interesados.
Las centrales elicas se conectaran a la SE La
Ventosa mediante lneas de transmisin con circuitos
sencillos o dobles en 115 kV o 230 kV, dependiendo
de la capacidad de generacin de cada una, por lo
que cada interesado deber construir bajo su cargo la
infraestructura especfica para llegar a dicho punto.
Consiste en la construccin de tres

lneas de
transmisin de 145 km-circuito en 400 kV, una
de doble circuito con dos conductores por fase
de 1,113 ACSR y una en circuito sencillo con las
mismas caractersticas, que partiran de una nueva
subestacin elctrica (SE) colectora llamada La
Ventosa en la zona del Istmo de Tehuantepec hacia la
SE El Juile que forma parte de la red troncal del SEN.
Adicionalmente el proyecto considera el tendido del

segundo circuito en 400 kV de aproximadamente
154.1 km entre las subestaciones El Juile y Cerro
de Oro y un reactor de 75 MVAr en la SE El Juile;
asimismo se requerirn ocho bahas de alimentadores
en 400 kV. En total se construiran 589.1 km-circuito
de lneas de transmisin en 400 kV. En la figura
4.10 se muestra la red de transmisin asociada al
proyecto de TA.
Debido a que la mayora de las centrales elicas

de autoabastecimiento interesadas en el proyecto
de TA estaran localizadas al oeste de la carretera
Juchitn-Matas Romero, se propone construir
Red de transmisin asociada al proyecto de temporada abierta y a los proyectos elicos Oaxaca
II, III y IV
A Puebla II
Ojo de Agua
A Tabasco
A Peitas
Coatzacoalcos
Minatitln II
Temascal II 47 %
A Tecali
55 %
P.H. Temascal
Cerro
de Oro
Chinameca
Pot.
El Juile
Malpaso
Manuel Moreno Torre
25 %
El Sabino
Oaxaca Pot.
La Cienega
Juchitan II
OP. INIC. 115 kV
Angostura
La Venta II y III
1x83 MW y 1x101 MW
OP. INIC. 115 kV
Ejutla
OP. INIC. 115 kV
Conejos
Cintalapa
Subestacin Colectora
La Ventosa
2500 MVA de transf. de
400/230 kV
1 CEV + 300 MVA
-
Figura 4.10
4 - 32
4.8
Prdidas de energa
Las principales acciones para su disminucin entre

otras son:
En 1992 CFE realiz un estudio con objeto de

reducir las prdidas en la red elctrica en los niveles
de transmisin y distribucin, el cual ha servido
como marco de referencia para plantear acciones
y estrategias que permitan su mitigacin.
Los resultados del mismo se han llevado
gradualmente a la prctica con acciones
encaminadas a disminuirlas en funcin de los
recursos presupuestales disponibles.
Derivados de la reduccin de las prdidas elctricas,
se obtendrn efectos adicionales tales como:
liberacin de capacidad instalada, uso racional de la
energa, disminucin en el consumo de energticos
y reduccin de contaminantes a la atmsfera, a fin
de mitigar por lo tanto el efecto invernadero.
Instalacin de compensacin capacitiva en

los circuitos primarios
Reduccin de la longitud de los circuitos
primarios y secundarios
Recalibracin de los conductores de los
circuitos primarios y secundarios
En la figura 4.12 se muestra la evolucin de su

comportamiento durante los ltimos seis aos
para CFE, LyFC y su integracin a nivel del SEN.
Se observa en CFE una tendencia creciente en
los ltimos cuatros aos debido a restricciones
presupuestales.
4.8.1 Prdidas de energa en el nivel de

transmisin
Entre las acciones implementadas destacan las
modificaciones de los calibres de conductores (al
valor inmediato superior) en lneas que resultaron
con prdidas mayores a un porcentaje establecido;
as mismo en el caso de las nuevas se modific el
criterio para determinar el calibre de conductores
en funcin de su factor de utilizacin.
Las acciones ms relevantes han sido:
a) Cambio en el calibre del conductor para
lneas de 230 kV de 900 a 1113 MCM
b) Incremento de dos a tres conductores por
fase en redes de transmisin asociadas a
centrales generadoras de 400 kV
Con la programacin de las obras para los prximos
10 aos en el nivel de transmisin, CFE estima
conservar al menos el mismo porcentaje de prdidas,
similar al promedio de los ltimos tres aos.
En la figura 4.11 se muestra el comportamiento
histrico de las prdidas de energa en el nivel
de transmisin para CFE, LyFC y el SEN. Como se
observa, los porcentajes en CFE han registrado
una tendencia a la baja derivada de las acciones
implementadas.
4.8.2 Prdidas de energa en el nivel de
distribucin
Por su magnitud, es en el proceso de distribucin
donde se presenta el principal nicho de oportunidad
para lograr efectos importantes en su reduccin
tanto en las prdidas tcnicas como en las no
tcnicas, hasta lograr valores de porcentaje
econmicamente atractivos.
4 - 33
Resumen del comportamiento de prdidas en transmisin

(%)
SEN
3.27
Energa
5.55
TWh
2000
2.93
2.85
2.82
Energa
5.07
TWh
Energa
5.15
TWh
Energa
5.23
TWh
2.80
2.58
2001
2002
2003
Energa
5.50
TWh
2004
Energa
5.30
TWh
2005
CFE
2.33
2.36
2.24
2.19
2.14
1.96
Energa
3.94
TWh
2000
Energa
4.07
TWh
2001
Energa
4.04
TWh
Energa
4.05
TWh
Energa
4.19
TWh
2002
2003
2004
Energa
4.01
TWh
2005
LyFC
4.11
Energa
1.61
TWh
2.47
Energa
1.00
TWh
2000
1/
2001
2.80
2.69
Energa
1.19
TWh
Energa
1.11
TWh
2002
2003
% = (energa recibida energa entregada) x 100

energa recibida
Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)
Figura 4.11
4 - 34
2.96
Energa
1.30
TWh
2004
2.86
Energa
1.29
TWh
2005
1/
Resumen de prdidas en el proceso de distribucin

(%)
1/
SEN
15.21
15.21
14.60
14.60
14.33
14.33
13.59
13.59
12.74
12.74
Energa
22.94
TWh
2000
2000
Energa
25.02
TWh
2001
2001
13.66
13.66
Energa
27.85
TWh
Energa
25.78
TWh
2002
2002
2003
2003
Energa
29.41
TWh
2004
2004
Energa
32.12
TWh
2005
2005
CFE
11.62
11.22
11.14
10.95
Energa
15.68
TWh
11.01
Energa
16.22
TWh
Energa
16.95
TWh
10.60
Energa
17.94
TWh
Energa
19.55
TWh
Energa
15.84
TWh
2000
2001
2002
2003
2004
2005
LyFC
30.56
30.56
26.57
26.57
22.54
22.54
1/
28.25
28.25
24.01
24.01
Energa
8.89
TWh
Energa
9.80
TWh
2000
2001
Energa
11.04
TWh
Energa
12.09
TWh
2002
2003
% = (energa recibida energa entregada) x 100

energa recibida
Fuente: Comit de Anlisis de Prdidas (CANPER)
Figura 4.12
4 - 35
28.25
28.25
Energa
12.77
TWh
2004
Energa
13.85
TWh
2005
5.
REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007 - 2016
En el cuadro 5.1 se presentan tales necesidades

para atender el servicio pblico de energa elctrica
brindado por CFE. stos se han agrupado en los
conceptos de generacin, transmisin, distribucin,
mantenimiento de centrales y otras inversiones. Los

montos indicados provienen de aplicar costos tpicos
a las obras definidas en captulos previos.
Requerimientos de inversin 2007-20161,2/

(millones de pesos de 2006)
CONCEPTO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
GENERACIN
PRODUCCIN INDEPENDIENTE DE ENERGA
Nuevos ciclos combinados
Nuevas centrales elicas
OBRA PBLICA FINANCIADA
Nuevas hidroelctricas
Nuevas geotermoelctricas y elicas
Nuevos ciclos combinados
Nuevas carboelctricas
Nuevas unidades diesel
Rehabilitaciones y modernizaciones
OBRA PRESUPUESTAL
Hidroelctricas
OBRAS CON ESQUEMA POR DEFINIR
16,102
2,102
1,129
973
12,166
2,436
382
5,081
1,341
23
2,903
1,834
430
1,404
22,359
5,202
3,364
1,838
16,146
1,112
408
7,492
3,328
346
3,460
1,011
356
655
28,946
8,390
4,698
3,692
19,708
6,263
2,510
5,701
1,505
482
3,247
848
591
257
23,242
3,624
1,531
2,093
17,230
4,484
847
7,718
1,545
811
1,825
529
464
65
1,859
22,468
1,928
1,928
29,055
5,937
5,937
28,642
4,647
4,647
25,130
569
569
23,204
22,350
14,946
4,015
17,326
3,909
14,713
2,044
10,735
1,671
10,158
1,740
3,813
1,315
6,742
3,436
753
4,777
8,623
17
1,137
10,594
938
997
7,442
625
2,328
5,152
938
728
1,145
625
579
549
30
5,015
353
353
126
126
54
54
41
41
21
21
5,439
9,156
13,772
13,005
18,516
TRANSMISIN
Programa de transmisin
Modernizacin de transmisin (STyT)
OBRA PRESUPUESTAL
Modernizacin de transmisin (STyT)
Modernizacin de sistemas de control (CENACE)
11,275
8,006
6,310
1,696
3,269
902
1,993
374
12,095
8,777
8,777
10,547
5,558
5,558
9,865
5,622
5,622
10,933
5,849
5,849
8,982
4,234
4,234
9,020
4,104
4,104
9,596
4,375
4,375
10,206
4,666
4,666
11,248
5,149
5,149
3,318
839
2,067
412
4,989
2,264
2,272
453
4,243
1,874
1,871
498
5,084
1,950
2,586
548
4,748
1,411
2,735
602
4,916
1,368
2,885
663
5,221
1,458
3,034
729
5,540
1,555
3,183
802
6,099
1,716
3,501
882
103,767
56,340
54,644
1,696
47,427
15,337
26,127
5,963
DISTRIBUCIN
Programa de subtransmisin
OBRA PRESUPUESTAL
Programa de distribucin
Programa de reduccin de prdidas tcnicas
11,279
13,657
14,204
11,817
11,062
11,672
9,327
9,625
10,050
10,010
112,703
1,787
1,787
9,492
1,796
7,696
2,980
2,980
10,677
1,630
6,619
2,428
2,761
2,761
11,443
2,640
6,375
2,428
2,519
2,519
9,298
840
6,030
2,428
2,012
2,012
9,050
671
5,951
2,428
2,202
2,202
9,470
734
6,308
2,428
2,169
2,169
7,158
723
6,435
2,297
2,297
7,328
766
6,562
2,516
2,516
7,534
839
6,695
2,909
2,909
7,101
970
6,131
24,152
24,152
88,551
11,609
64,802
12,140
7,621
1,322
6,299
6,299
7,498
1,383
6,115
6,115
7,626
1,383
6,243
6,243
8,016
1,488
6,528
6,528
8,059
1,575
6,451
6,451
33
7,939
1,636
6,130
6,130
173
8,079
1,636
6,126
6,126
317
8,730
1,636
6,493
6,493
601
8,632
1,638
6,372
6,372
622
8,579
1,640
6,308
6,308
631
80,779
15,337
63,065
63,065
2,377
46,277
55,609
61,323
52,940
52,522
57,648
55,068
53,081
52,092
52,187
538,747
MANTENIMIENTO
OBRA PRESUPUESTAL
Centrales generadoras de CFE
Subtotal
23
4/
TOTAL
2007-2016
2007
OTRAS INVERSIONES PRESUPUESTALES
3/
TOTAL
241,498
32,399
23,803
8,596
136,941
28,989
4,147
42,701
44,111
5,558
11,435
5,396
2,985
2,411
66,762
402
414
426
439
452
466
480
494
509
525
4,607
46,679
56,023
61,749
53,379
52,974
58,114
55,548
53,575
52,601
52,712
543,354
21,959
27,903
28,027
25,371
22,807
23,762
20,986
17,407
17,340
11,871
217,433
3,424
6,585
9,773
5,112
3,503
7,573
6,283
2,205
1,638
1,640
47,736
21,296
21,535
23,949
21,037
21,616
21,167
18,806
19,590
19,996
20,054
209,046
1,859
5,048
5,612
9,473
14,373
13,627
19,147
69,139
RESUMEN DE INVERSIONES:
OBRA PRESUPUESTAL
1/ Costos instantneos de las obras (excluyendo costos financieros) a precios constantes. Los montos incluyen una cantidad para contingencias,
como sigue: 5% en los nuevos proyectos de generacin y 16% para los proyectos de transmisin y subtransmisin
2/ No incluye autoabastecimiento ni Luz y Fuerza del Centro
3/ Incluye equipo de cmputo, de comunicaciones, mobiliario y equipo de oficina, equipo de transporte y edificios
4/ Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas
Cuadro 5.1
Las inversiones en generacin se clasifican en
cuatro rubros: produccin independiente de
energa, obra pblica financiada, obra presupuestal
y obras con esquema por definir. En esta ltima
categora se incluyen las centrales cuya modalidad
de financiamiento an no ha sido definida por
la
autoridad
gubernamental
correspondiente.
Como se indica en la nota 1 del cuadro 5.1, los montos

de inversin estimados incluyen costos asociados a
eventualidades durante la ejecucin de las obras.
En el concepto de transmisin se identifican las
inversiones en proyectos desarrollados como obra
pblica financiada y obra presupuestal.
5-1
En el cuadro 5.2 se detalla la informacin sobre

el programa de inversiones de la Subdireccin
de Construccin y de la Subdireccin de
Distribucin
en
obras
de
transmisin
y
subtransmisin respectivamente. El total en
obra pblica financiada y en obra presupuestal
del programa de transmisin corresponde a los

montos indicados en los conceptos 12 y 14 del
cuadro 5.1. Para el programa de subtransmisin las
inversiones en las dos modalidades de financiamiento
corresponden a los rubros 17 y 18 del mismo
cuadro.
Programa de inversiones en transmisin por modalidad de financiamiento

(millones de pesos de 2006) 1/
2007
Sudireccin de Construccin
Obra Presupuestal
Obra Pblica Financiada
Total
Total
1/
2/
3/
4/
5/
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
4/
2016
Total
5/
902
839
2,264
1,874
1,950
1,411
1,368
1,458
1,555
1,716
6,310
8,777
5,558
5,622
5,849
4,234
4,104
4,375
4,666
5,149
54,645
7,212
9,616
7,822
7,496
7,799
5,645
5,472
5,833
6,221
6,866
69,983
2007
Subdireccin de Distribucin 3/
Obra Presupuestal
2008
2/
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
15,338
2/
2016
Total
1,796
1,630
2,640
840
671
734
723
766
839
970
1,787
2,980
2,761
2,519
2,012
2,202
2,169
2,297
2,516
2,909
11,607
24,152
3,582
4,610
5,401
3,359
2,682
2,936
2,892
3,063
3,355
3,879
35,759
COPAR 2006
Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
Las cifras estn redondeadas a nmeros enteros, por lo que los totales podran no corresponder a las sumas
Cuadro 5.2
A su vez el cuadro 5.3 presenta las inversiones en
lneas de transmisin, subestaciones y compensacin
por modalidad de financiamiento. El total en cada
variante corresponde a la suma de inversiones en
los conceptos 12 y 17 para obra pblica financiada y

los rubros 14 y 18 para obra presupuestal del cuadro
5.1.
Clasificacin de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin por modalidad de

financiamiento
2007
Lneas
Obra Presupuestal
Total

Total

Total
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2/
Total
3/
872
932
2,200
1,357
1,166
913
967
1,029
1,115
1,216
3,481
2,598
4,071
3,499
2,740
2,901
3,086
3,346
3,649
31,563
3,064
4,413
4,798
5,428
4,666
3,653
3,868
4,114
4,461
4,866
43,331
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2/
11,768
Total
1,602
1,366
2,326
1,172
1,234
1,047
889
953
1,150
1,399
4,909
6,957
4,819
3,516
3,703
3,141
2,668
2,858
3,449
4,196
40,216
6,510
8,323
7,145
4,688
4,937
4,188
3,557
3,811
4,599
5,595
53,353
2007
Compensacin
Obra Presupuestal
2009
2,192
2007
Subestaciones
Obra Presupuestal
2008
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2/
13,138
Total
224
170
379
185
220
185
235
243
129
71
2,039
997
1,319
901
554
659
555
704
728
387
213
7,019
1,220
1,489
1,280
739
878
740
939
971
516
285
9,058
1/ COPAR 2006
2/ Considera inversiones asociadas a obras con entrada en operacin posterior a 2016
Cuadro 5.3
5-2
el cuadro 5.1 para los conceptos 12 y 14. Asimismo

el total de la inversin en la Subdireccin de
Distribucin corresponde a la suma de los montos
para los conceptos 17 y 18 en el mismo cuadro.
Adicionalmente en el cuadro 5.4 se muestra el desglose

de la inversin en lneas, subestaciones y compensacin,
independiente del esquema de financiamiento.
El total de la Subdireccin de Construccin
corresponde a la suma de los montos indicados en
Programa de inversiones en lneas, subestaciones y compensacin

2007
Subdireccin de Construccin
Lneas
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2/
Total
3/
2,037
2,878
3,336
4,622
4,090
3,161
3,285
3,427
3,627
3,884
34,349
Subestaciones
4,240
5,440
3,533
2,394
3,000
1,922
1,399
1,692
2,282
2,806
28,709
Compensacin
935
1,297
952
480
709
562
788
713
312
175
6,925
7,212
9,616
7,822
7,496
7,799
5,645
5,472
5,833
6,221
6,866
69,983
Total
2007
Subdireccin de Distribucin
Lneas
Subestaciones
Compensacin
Total
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2/
2016
Total
1,027
1,535
1,461
806
576
492
583
687
834
981
8,983
2,270
2,883
3,612
2,294
1,938
2,266
2,158
2,119
2,317
2,788
24,644
285
192
327
259
169
178
151
257
204
109
2,133
3,582
4,610
5,401
3,359
2,682
2,936
2,892
3,063
3,355
3,879
35,759
1/ COPAR 2006
Cuadro 5.4
los niveles de tensin corresponde a la suma de los
rubros 12, 14, 17 y 18 del cuadro 5.1.
En el cuadro 5.5 se muestra lo destinado a

infraestructura de transmisin clasificado por niveles
de tensin. El monto total de la inversin en todos
Clasificacin de las inversiones en transmisin por nivel de tensin

2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2016 2/
2015
Total 3/
Lneas
400 kV
670
1,676
2,545
3,492
2,971
2,227
2,228
2,377
2,485
2,571
230 kV
647
590
414
558
571
609
717
688
748
860
6,402
1,747
2,147
1,839
1,378
1,124
818
923
1,049
1,228
1,434
13,688
3,064
4,413
4,798
5,428
4,666
3,653
3,868
4,114
4,461
4,866
43,331
161 -69 kV
Total
2007
Subestaciones
400 kV
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2/
23,241
Total
1,669
2,337
1,773
812
1,237
1,067
734
895
1,370
1,731
230 kV
1,181
1,152
1,278
971
1,372
709
574
624
738
877
9,475
161 -69 kV
3,660
4,834
4,095
2,905
2,328
2,413
2,250
2,292
2,491
2,988
30,254
6,510
8,323
7,145
4,688
4,937
4,188
3,557
3,811
4,599
5,595
53,353
Total
2007
Compensacin
400 kV
230 kV
161 -69 kV
Total
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2/
13,624
Total
751
1,013
712
369
628
503
679
612
269
153
62
98
124
56
35
35
95
89
38
15
648
407
378
443
313
216
202
165
270
210
116
2,719
1,220
1,489
1,280
739
878
740
939
971
516
285
9,058
1/ COPAR 2006
Cuadro 5.5
5-3
5,690
En los cuadros 5.6 y 5.7 se detallan los

programas de inversin en redes de distribucin y
modernizacin de la infraestructura de transmisin.
En el 5.6 se incluye lo destinado a la reduccin de
prdidas tcnicas que se reportan en el cuadro 5.1

en el concepto 20. En el cuadro 5.7 se detalla la
informacin presentada en los rubros 13 y 15 del
cuadro 5.1.
Programa de inversin presupuestal en redes de distribucin

Lneas
2007
Ampliacin a lneas de alta tensin
2008
864
2009
676
2010
611
2011
526
2012
2013
2014
2015
288
362
365
368
371
2016
Total
430
4,861
Ampliacin subestaciones
1,123
807
628
582
467
1,927
1,966
2,006
2,047
292
11,845
Redes de Distribucin
1,928
1,714
1,818
1,634
1,591
1,294
1,321
1,348
1,376
1,968
15,992
Acometida y medidores
1,535
1,606
1,672
1,752
1,671
1,497
1,530
1,564
1,598
1,582
16,007
770
563
467
352
343
273
279
284
291
415
4,037
Equipos de operacin
1,476
1,253
1,179
1,184
1,591
955
974
992
1,012
1,444
12,060
Total PIO Distribucin CFE
7,696
6,619
6,375
6,030
5,951
6,308
6,435
6,562
6,695
6,131
2,428
2,428
2,428
2,428
2,428
9,047
8,803
8,458
8,379
8,736
Centros de atencin a clientes
Reduccin de prdidas
Total
7,696
64,802
12,138
6,435
6,562
6,695
6,131
76,940
Cuadro 5.6
Programa de inversiones de la Subdireccin de Transmisin y Transformacin
Recursos presupuestales
2007
Modernizacin de subestaciones y lneas

Equipamiento operativo
Equipo y herramientas de trabajo
Total
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Total
1/
1,668
1,362
1,505
1,082
1,791
1,934
2,077
2,220
2,363
2,599
18,601
85
144
147
147
149
151
153
156
158
174
1,464
240
561
620
642
646
650
655
658
662
728
6,062
1,993
2,067
2,272
1,871
2,586
2,735
2,885
3,034
3,183
3,501
26,127
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Total
Fibra ptica Norte
622
622
Fibra ptica Centro
629
629
Fibra ptica Sur
445
445
1,696
1,696
Total
Cuadro 5.7
Las
inversiones
para
la
rehabilitacin
y
modernizacin de centrales generadoras y el
mantenimiento de las mismas se presentan en
el cuadro 5.8 por modalidad de financiamiento.
La identificacin de los montos en este cuadro
respecto a los del 5.1 se indican entre parntesis
despus de cada concepto. Bajo la modalidad de
recursos
presupuestales
se
encuentra
el
mantenimiento a unidades generadoras en centrales
termoelctricas (22), as como su rehabilitacin y
modernizacin (10) y para la obra pblica financiada,
se presenta la rehabilitacin y modernizacin de
centrales mediante PIDIREGAS (8).
Programa de inversiones de la Subdireccin de Generacin

Recursos presupuestales
Mantenimiento a unidades
Centrales Termoelctricas
2007
generadoras
Total
2/
Total
en
2008
2009
2010
2011
2012
6,299
6,115
6,243
6,528
6,451
1,404
655
257
65
30
7,703
6,770
6,500
6,593
6,481
2007
2008
2009
2010
2,903
3,460
3,247
1,825
2,903
3,460
3,247
1,825
2011
2013
2014
5-4
2016
Total
1/
6,130
6,126
6,493
6,372
6,308
63,066
6,130
6,126
6,493
6,372
6,308
65,477
2,411
2012
2013
2014
2/ La informacin de PIDIREGAS est definida hasta 2010
Cuadro 5.8
2015
2015
2016
Total
11,435
Basado en el mecanismo de financiamiento

indicado en el cuadro 5.1, el sector privado
cubrira
48.8%
de
los
requerimientos
de
inversin, mientras que CFE participara con
37.6% mediante recursos presupuestales. Para el
13.6% restante la autoridad gubernamental no ha

definido el esquema de financiamiento. Las figuras
5.1 y 5.2 resumen las inversiones por rubros y por
modalidad del mismo.
Clasificacin de inversiones por rubros1, 2/
241,498
543,354 millones de pesos de 2006
112,703
103,767
80,779
4,607
Generacin
Transmisin
Distribucin
Mantenimiento
Otras
1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC

2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar
cerrados a nmeros enteros
Figura 5.1
Clasificacin de inversiones por modalidad de financiamiento1, 2/
241,498
5,396
543,354 millones de pesos de 2006

66,762
32,399
103,767
112,703
80,779
136,941
47,427
88,551
63,065
2,377
56,340
Generacin
OPF
Transmisin
PIE
24,152
15,337
Distribucin
Mantenimiento
Esquema por definir
4,607
Otras
Presupuestal
1/ No incluye autoabastecimiento ni LyFC

2/ El total puede no corresponder exactamente a la suma de los parciales por estar
cerrados a nmeros enteros
Figura 5.2
5-5
6.
6.1
EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO

Mercado elctrico
6.1.1 Pronstico del consumo de electricidad
En el captulo 1 se sealaron los supuestos bsicos

para el escenario de planeacin en lo que se refiere
a los pronsticos global, regional y sectorial, para la
estimacin del desarrollo del mercado elctrico en
los prximos aos.
Las tasas medias de crecimiento para cada uno de

los escenarios se resumen en el cuadro 6.1. En
los tres escenarios se presentaron reducciones
respecto a 2005: seis dcimas, cuatro dcimas y
cinco dcimas porcentuales para el bajo, planeacin
y el alto respectivamente.
En esta seccin se indican los pronsticos realizados

para los escenarios bajo y alto a partir de los modelos
sectoriales y regionales.
Crecimiento medio anual de ventas ms autoabastecimiento de

energa elctrica
Escenarios
bajo
planeacin
alto
2005-2014
%
4.2
5.2
5.9
2006-2016
%
3.6
4.8
5.4
Cuadro 6.1
En el escenario de planeacin se estima que
las ventas ms autoabastecimiento sern de
319.1 TWh en 2016. En cambio, para el bajo
alcanzarn 282.0 TWh y 341.4 TWh para el alto.
igual para todos los escenarios. Ver cuadro 1.13

en el captulo 1.
6.1.2 Pronstico del consumo

autoabastecido
Las tasas de crecimiento de las ventas para servicio

pblico, obtenidas de la agregacin de ventas
sectoriales, se presentan en el cuadro 6.2.
6.1.3 Pronstico de ventas del servicio pblico
La estimacin de este rubro se ha considerado

Crecimiento medio de las ventas1/
Servicio pblico
Escenarios
bajo
planeacin
alto
2005-2014
%
4.4
5.5
6.3
Cuadro 6.2
En la figura 6.1 se muestra la evolucin de los
tres escenarios a 2016.
6-1
2006-2016
%
3.8
5.1
5.8
Escenarios de ventas
Servicio pblico 1/
TWh
350
315.9
300
293.5
256.4
250
200
150
100
1999
2000
2001
tmca:
2002
2003
5.8% alto
2004 2005
2006
2007
2008
2009
5.1% planeacin
Figura 6.1
Para 2010 las ventas previstas en el escenario de
planeacin sern de 216.0 TWh, en el bajo llegaran
a 204.2 TWh y en el alto a 222.8 TWh.
6.1.4 Escenario bajo
Los cuadros 6.3 a 6.5 muestran la estimacin
regional de las ventas, consumo bruto y demanda
mxima para los prximos aos.
El consumo bruto total estimado es de 269,124 GWh
y 334,265 GWh para 2010 y 2016, respectivamente;
es decir 14,828 GWh y 46,027 GWh menos que en
el de planeacin.
6-2
2010 2011
2012
2013
3.8% bajo
2014
2015
2016
Estimacin de ventas del servicio pblico

Escenario bajo (GWh)
rea
tmca
(2006-2016)
%
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Central
incremento %
32,694
0.62
33,430
2.25
33,633
0.61
34,160
1.57
35,045
2.59
35,816
2.20
36,876
2.96
37,915
2.82
39,171
3.31
40,454
3.28
41,751
3.21
2.3
Oriental
incremento %
28,395
4.00
29,614
4.29
30,846
4.16
32,137
4.19
33,369
3.83
34,792
4.26
34,757
-0.10
36,102
3.87
37,550
4.01
38,975
3.79
40,397
3.65
3.6
Occidental
incremento %
38,652
2.84
40,651
5.17
42,347
4.17
43,977
3.85
46,058
4.73
47,982
4.18
50,116
4.45
52,281
4.32
54,375
4.01
56,335
3.60
58,334
3.55
4.1
Noroeste
incremento %
13,269
2.27
13,675
3.06
14,075
2.93
14,554
3.40
15,202
4.45
15,749
3.60
16,276
3.35
16,742
2.86
17,230
2.91
17,675
2.58
18,095
2.38
3.1
Norte
incremento %
14,868
5.36
15,449
3.91
16,123
4.36
16,759
3.94
17,570
4.84
18,337
4.37
19,138
4.37
19,916
4.07
20,741
4.14
21,545
3.88
22,314
3.57
4.3
Noreste
incremento %
30,167
3.72
31,657
4.94
33,439
5.63
35,159
5.14
36,719
4.44
38,740
5.50
40,676
5.00
42,465
4.40
44,680
5.22
46,870
4.90
49,063
4.68
4.9
Baja California
incremento %
9,373
4.36
9,707
3.56
10,138
4.44
10,494
3.51
10,962
4.46
11,440
4.36
11,910
4.11
12,388
4.01
12,905
4.17
13,420
3.99
13,947
3.93
4.1
Baja California Sur

incremento %
1,326
7.02
1,434
8.14
1,521
6.07
1,617
6.31
1,721
6.43
1,826
6.10
1,931
5.75
2,039
5.59
2,161
5.98
2,289
5.92
2,423
5.85
6.3
Peninsular
incremento %
6,118
3.82
6,419
4.92
6,692
4.25
7,016
4.84
7,396
5.42
7,765
4.99
8,131
4.71
8,524
4.83
8,978
5.33
9,459
5.36
9,961
5.31
4.9
Subtotal 1/
incremento %
174,862
3.06
182,036
4.10
188,814
3.72
195,873
3.74
204,042
4.17
212,447
4.12
219,811
3.47
228,372
3.89
237,791
4.12
247,022
3.88
256,285
3.75
3.8
98
5.38
109
11.22
114
4.59
119
4.39
124
4.20
130
4.84
135
3.85
141
4.44
147
4.26
154
4.76
161
4.55
5.1
174,960
3.06
182,145
4.11
188,928
3.72
195,992
3.74
204,166
4.17
212,577
4.12
219,946
3.47
228,513
3.90
237,938
4.12
247,176
3.88
256,446
3.75
3.8
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
176,251
3.04
183,436
4.08
190,219
3.70
197,283
3.71
205,457
4.14
213,868
4.09
221,237
3.45
229,804
3.87
239,229
4.10
248,467
3.86
257,737
3.73
Pequeos Sistemas 2/
incremento %
Total Nacional
incremento %
Exportacin
Total con Exportacin
incremento %
3.8
Cuadro 6.3
Consumo bruto 1/ (GWh)
Escenario bajo
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Central
49,758
50,890
51,368
52,395
53,857
55,230
56,589
58,049
59,806
61,600
63,424
tmca
(2006-2016)
%
2.3
Oriental
37,497
39,008
40,551
42,205
44,433
46,200
48,170
49,917
51,721
53,465
55,205
3.9
Occidental
49,085
51,604
53,628
55,506
58,126
60,403
63,209
65,779
68,301
70,558
72,859
3.9
Noroeste
15,816
16,238
16,688
17,340
18,131
18,686
19,134
19,731
20,309
20,652
21,131
2.9
Norte
19,165
20,005
20,778
21,574
22,494
23,243
24,227
25,037
25,983
26,905
27,788
3.9
Noreste
39,855
41,943
44,105
46,125
48,359
50,495
52,838
55,213
57,718
60,196
62,676
4.5
Baja California
10,904
11,277
11,807
12,235
12,783
13,329
13,895
14,465
15,054
15,626
16,218
4.1
1,549
1,685
1,783
1,888
2,003
2,119
2,245
2,369
2,514
2,661
2,808
6.2
rea
Baja California Sur

Peninsular
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %
7,419
7,772
8,050
8,409
8,789
9,193
9,642
10,103
10,766
11,374
11,966
4.7
231,048
240,422
248,758
257,677
268,975
278,898
289,949
300,663
312,172
323,037
334,075
3.7
117
129
134
142
149
156
163
169
176
183
190
5.0
231,165
2.88
240,551
4.06
248,892
3.47
257,819
3.59
269,124
4.38
279,054
3.69
290,112
3.96
300,832
3.70
312,348
11.93
323,220
3.48
334,265
3.42
3.7
Cuadro 6.4
6-3
Demanda mxima bruta (MW)

Escenario bajo1/
rea
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Central
8,409
8,605
8,699
8,887
9,162
9,421
9,692
9,983
10,298
10,624
10,954
Oriental
5,900
6,189
6,470
6,753
7,111
7,392
7,710
7,992
8,281
8,557
8,833
Occidental
7,249
7,626
7,929
8,240
8,643
8,978
9,400
9,780
10,159
10,489
10,824
4.0
Noroeste
2,929
3,007
3,091
3,211
3,359
3,460
3,544
3,654
3,761
3,824
3,914
2.9
Norte
3,126
3,262
3,360
3,493
3,632
3,757
3,917
4,047
4,202
4,345
4,488
3.7
Noreste
6,293
6,659
7,022
7,345
7,698
8,036
8,410
8,793
9,189
9,588
9,975
4.6
Baja California
1,989
2,057
2,154
2,231
2,331
2,431
2,534
2,638
2,746
2,850
2,958
4.1
281
303
320
338
358
377
398
420
446
472
498
5.9
1,205
1,251
1,289
1,339
1,389
1,453
1,524
1,597
1,701
1,797
1,891
4.4
26
28
29
31
33
34
36
37
39
40
42
5.2
Baja California Sur

Peninsular
Pequeos Sistemas
tmca %
(2006-2016)
2.6
4.1
Cuadro 6.5
6.1.5 Escenario alto
En los cuadros 6.6 a 6.8 se indica la estimacin
regional para las ventas, consumo bruto y demanda
mxima, respectivamente.
El consumo bruto estimado para 2010 y 2016 ser

de 292,341 GWh y 408,159 GWh respectivamente,
cifras superiores en 8,389 GWh y 27,867 GWh a las
del escenario de planeacin.
Estimacin de ventas del servicio pblico

Escenario alto (GWh)
rea
tmca
(2006-2016)
%
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Central
incremento %
33,114
1.92
34,375
3.81
35,267
2.59
36,550
3.64
38,278
4.73
39,877
4.18
41,807
4.84
43,750
4.65
46,015
5.18
48,404
5.19
50,899
5.15
Oriental
incremento %
28,783
5.42
30,488
5.92
32,329
6.04
34,343
6.23
36,390
5.96
38,733
6.44
39,580
2.19
41,987
6.08
44,579
6.17
47,263
6.02
50,015
5.82
5.7
Occidental
incremento %
39,203
4.30
41,838
6.72
44,310
5.91
46,850
5.73
49,978
6.68
53,058
6.16
56,491
6.47
60,038
6.28
63,625
5.97
67,220
5.65
70,987
5.60
6.0
Noroeste
incremento %
13,440
3.59
14,063
4.64
14,743
4.84
15,551
5.48
16,579
6.61
17,546
5.83
18,532
5.62
19,478
5.10
20,482
5.15
21,481
4.88
22,469
4.60
5.1
Norte
incremento %
15,068
6.77
15,890
5.46
16,883
6.25
17,881
5.91
19,106
6.85
20,331
6.41
21,638
6.43
22,950
6.06
24,359
6.14
25,796
5.90
27,242
5.61
6.2
Noreste
incremento %
30,639
5.34
32,689
6.69
35,194
7.66
37,755
7.28
40,256
6.62
43,359
7.71
46,487
7.21
49,527
6.54
53,145
7.31
56,886
7.04
60,753
6.80
6.9
Baja California
incremento %
9,504
5.82
10,008
5.30
10,665
6.56
11,276
5.73
12,043
6.80
12,853
6.73
13,688
6.50
14,560
6.37
15,517
6.57
16,507
6.38
17,554
6.34
6.3
Baja California Sur

incremento %
1,341
8.23
1,473
9.84
1,598
8.49
1,735
8.57
1,890
8.93
2,054
8.68
2,222
8.18
2,403
8.15
2,608
8.53
2,827
8.40
3,062
8.31
8.6
Peninsular
incremento %
6,202
5.24
6,621
6.76
7,059
6.62
7,573
7.28
8,174
7.94
8,791
7.55
9,431
7.28
10,127
7.38
10,923
7.86
11,787
7.91
12,711
7.84
7.2
Subtotal 1/
incremento %
177,294
4.50
187,445
5.73
198,048
5.66
209,514
5.79
222,694
6.29
236,602
6.25
249,876
5.61
264,820
5.98
281,253
6.21
298,171
6.02
315,692
5.88
5.8
98
5.38
109
11.22
114
4.59
119
4.39
124
4.20
130
4.84
135
3.85
141
4.44
147
4.26
154
4.76
161
4.55
5.1
177,392
4.50
187,554
5.73
198,162
5.66
209,633
5.79
222,818
6.29
236,732
6.24
250,011
5.61
264,961
5.98
281,400
6.20
298,325
6.01
315,853
5.88
5.8
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
1,291
178,683
4.46
188,845
5.69
199,453
5.62
210,924
5.75
224,109
6.25
238,023
6.21
251,302
5.58
266,252
5.95
282,691
6.17
299,616
5.99
317,144
5.85
Pequeos Sistemas 2/
incremento %
Total Nacional
incremento %
Exportacin
Total con Exportacin
incremento %
Cuadro 6.6
6-4
4.2
5.8
Consumo bruto 1/ (GWh)

Escenario alto
rea
tmca
(2006-2016)
%
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Central
50,360
52,244
53,716
55,832
58,505
61,168
63,918
66,694
69,892
73,268
76,797
4.1
Oriental
37,974
40,076
42,352
44,905
48,129
51,022
54,217
57,311
60,665
63,979
67,346
5.8
Occidental
49,720
52,972
55,889
58,815
63,086
66,979
71,078
75,110
79,325
83,488
87,826
5.7
Noroeste
16,011
16,680
17,449
18,475
19,699
20,733
21,814
22,884
24,122
25,133
26,258
4.9
Norte
19,394
20,511
21,650
22,861
24,367
25,807
27,416
28,957
30,614
32,263
33,922
5.8
Noreste
40,388
43,112
46,090
49,061
52,481
56,010
59,870
63,846
67,986
72,219
76,590
6.4
Baja California Norte
11,052
11,613
12,395
13,109
14,031
14,986
15,942
16,940
18,032
19,145
20,314
6.2
1,565
1,728
1,867
2,018
2,189
2,381
2,581
2,796
3,038
3,284
3,543
8.4
Baja California Sur

Peninsular
Subtotal
Pequeos Sistemas
Total
incremento %
7,516
8,010
8,482
9,064
9,705
10,401
11,170
12,119
13,227
14,286
15,373
7.1
233,980
246,946
259,890
274,140
292,192
309,487
328,006
346,657
366,901
387,065
407,969
5.6
117
129
134
142
149
156
163
169
176
183
190
5.0
234,097
4.18
247,075
5.54
260,024
5.24
274,282
5.48
292,341
6.58
309,643
5.92
328,169
5.98
346,826
5.69
367,077
5.84
387,248
5.50
408,159
5.40
5.6
2015
2016
1/ Incluye ventas (excepto exportacin), autoabastecimiento remoto, prdidas y usos propios
Cuadro 6.7
Demanda mxima bruta (MW)
Escenario alto1/
rea
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Central
8,511
8,834
9,096
9,468
9,951
10,433
10,947
11,469
12,035
12,636
13,262
tmca
(2006-2016)
%
4.4
Oriental
5,975
6,359
6,757
7,185
7,703
8,163
8,678
9,176
9,713
10,239
10,775
6.0
Occidental
7,343
7,828
8,263
8,731
9,381
9,956
10,571
11,167
11,798
12,411
13,048
5.8
Noroeste
2,965
3,088
3,232
3,421
3,649
3,839
4,040
4,237
4,467
4,654
4,864
4.9
Norte
3,163
3,345
3,501
3,702
3,934
4,172
4,433
4,680
4,951
5,210
5,479
5.6
Noreste
6,377
6,845
7,338
7,812
8,355
8,914
9,529
10,168
10,825
11,503
12,190
6.5
Baja California
2,016
2,118
2,261
2,391
2,559
2,733
2,908
3,090
3,289
3,492
3,705
6.2
8.2
Baja California Sur

Peninsular
Pequeos Sistemas
284
311
335
362
391
423
458
496
538
582
628
1,221
1,290
1,358
1,443
1,534
1,644
1,765
1,915
2,090
2,258
2,429
6.8
26
28
29
31
33
34
36
37
39
40
42
5.2
Cuadro 6.8
6.2 Requerimientos de capacidad

Los programas para los escenarios alto y bajo se
presentan a continuacin. Los de retiros se consideran
igual al del escenario de planeacin indicado en el
cuadro 3.3. Los proyectos de autoabastecimiento se
presentan en el cuadro 3.2.
6.2.1 Escenario alto
Para atender tal escenario de demanda se considera
el PRC expuesto en el cuadro 6.9. En ste, se prev
adelantar un ao los proyectos propuestos a partir
de 2012 en el PRC de planeacin.
6-5
Programa de requerimientos de capacidad del servicio publico

Escenario alto
Ao Proyecto
Conversin
Tuxpan V
La Venta II
Altamira V
Tipo
CC
CC
CC
EO
CC
El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/
7/ 9/
7/
7/ 9/
CI
HID
CC
HID
El Cajn U1 7/
Tamazunchale 7/ 9/
El Cajn U2 7/
Mes
rea
540
67
509
83
1,153
2,353
525
65
495
83
1,121
2,290
Jun
Ago
Sep
Nov
Nov
PEN
NTE
ORI
ORI
NES
46
377
1,168
377
1,968
43
375
1,135
375
1,928
Ene
May
Jun
Ago
BCS
OCC
NES
OCC
2008 La Venta III
EO
101
101
99
99
Sep
ORI
2009 Agua Prieta II
CC
CC
CC
TG
CI
CC
CC
EO
642
259
139
223
11
380
402
101
2,157
625
252
130
220
10
369
392
99
2,097
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
May
Jun
Nov
NOR
BC
ORI
BC
AIS
CEL
NTE
ORI
CAR
CC
LIBRE
CC
GEO
GEO
EO
678
93
43
652
107
51
304
1,928
651
90
42
634
100
46
298
1,861
Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Sep
OCC
BC
BCS
NTE
BC
ORI
ORI
HID
CC
CC
LIBRE
LIBRE
LIBRE
CC
CC
HID
375
458
380
734
288
43
554
554
375
3,761
373
454
369
714
279
42
538
538
373
3,680
Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
May
OCC
OCC
CEL
NES
BC
BCS
CEL
CEL
OCC
LIBRE
LIBRE
CC
HID
CI
CC
CC
683
764
380
139
14
458
645
3,082
665
743
370
138
13
454
627
3,010
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
NTE
NES
CEL
OCC
AIS
OCC
OCC
HID
HID
LIBRE
CC
LIBRE
CC
CC
CC
CC
CAR
400
200
288
408
86
750
645
180
180
700
3,836
398
199
280
404
83
729
627
175
175
649
3,719
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
OCC
OCC
BC
OCC
BCS
NES
OCC
PEN
PEN
NOR
2014 Oriental I
CAR
LIBRE
CC
HID
CC
LIBRE
CC
CAR
HID
HID
HID
700
671
750
300
408
279
180
700
300
300
566
5,154
682
653
729
299
404
271
175
649
299
299
563
5,021
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Jul
Oct
Nov
ORI
NTE
NES
ORI
OCC
BC
PEN
NOR
ORI
ORI
OCC
2015 Topolobampo III 10/
CAR
LIBRE
LIBRE
LIBRE
LIBRE
700
1,400
288
656
86
3,130
649
1,252
278
638
83
2,900
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
NOR
ORI
BC
NOR
BCS
LIBRE
LIBRE
LIBRE
TG
LIBRE
LIBRE
CAR
750
43
756
156
656
700
700
3,761
31,230
695
42
736
151
638
681
678
3,621
30,226
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
CEL
BCS
PEN
BC
NOR
ORI
OCC
TG: Turbogs
EO: Eoloelctrica
4/ 8/
Oaxaca I
Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/

Cerro Prieto V 6/
Humeros
Oaxaca II, III y IV
2011 L a Yesca U1
La Yesca U2

Reynosa 8/
Valle de Mxico repotenciacin U1 8/
Ro Moctezuma
Santa Rosala 8/
Guadalajara I 8/
2013 Villita Ampliacin

Tamazunchale II 8/
Guadalajara II 8/
Peninsular I 8/
Peninsular II 8/
Topolobampo I 10/
10/
Tamazunchale III
La Parota U1
Baja California V (SLRC) 5/ 6/ 8/
Peninsular III 8/
Topolobampo II 10/
La Parota U2
La Parota U3
Ampliacin Zimapn
Veracruz I y II 10/
Baja California VI (Tijuana)
Sonora I 10/
Baja California Sur VII y VIII 6/ 8/
2016 Central IV
Baja California Sur IX
Mrida IV
Baja California VII (Mexicali) 6/ 8/
Sonora II 10/
Oriental II
Topolobampo IV
Total
CC: Ciclo combinado
1/
2/
3/
4/
5/
6/
7/
Capacidad
Bruta
Neta
MW
MW
1/
CAR: Carboelctrica
Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC

Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC
Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC
Incluye 25 MW de campo solar
Instalacin de central o inyeccin de potencia
Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS
Capacidad de contrato
HID: Hidroelctrica

10/ Capacidad ISO
de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
Cuadro 6.9
6-6
En Baja California se adelanta a 2014 la central

Baja California V y se agrega otra de capacidad
similar en 2015. Para Baja California Sur se
adelantan un ao los proyectos que aparecen en
el PRC de planeacin a partir de 2014 y se incluye
otro en 2016.
por arriba de los requerimientos planteados en el

PRC de planeacin.
6.2.2 Escenario bajo
El programa de requerimientos de capacidad se
muestra en el cuadro 6.10.
La capacidad adicional necesaria es de 4,641 MW
Programa de requerimientos de capacidad del servicio pblico

Escenario bajo
Ao Proyecto
Tipo
Capacidad
Bruta
Neta
MW
MW
1/
Mes
rea
CC
CC
CC
EO
CC
540
67
509
83
1,153
2,353
525
65
495
83
1,121
2,290
Jun
Ago
Sep
Nov
Nov
PEN
NTE
ORI
ORI
NES
CI
HID
CC
HID
46
377
1,168
377
1,968
43
375
1,135
375
1,928
Ene
May
Jun
Ago
BCS
OCC
NES
OCC
2008 La Venta III
EO
101
101
99
99
Sep
ORI
2009 Agua Prieta II
CC
CC
CC
TG
CI
CC
CC
EO
642
259
139
223
11
380
402
101
2,157
625
252
130
220
10
369
392
99
2,097
Mar
Mar
Abr
Abr
Abr
May
Jun
Nov
NOR
BC
ORI
BC
AIS
CEL
NTE
ORI
CAR
GEO
EO
678
51
304
1,033
651
46
298
995
Feb
Abr
Sep
OCC
ORI
ORI
2011 Presidente Jurez conversin TG/CC 2/ 6/ 8/
CC
LIBRE
93
43
136
90
42
132
Abr
Abr
BC
BCS
2012 Santa Rosala 8/
CI
GEO
CC
14
107
652
773
13
100
634
747
Abr
Abr
Abr
AIS
BC
NTE
2013 L a Yesca U1
HID
CC
CC
LIBRE
LIBRE
HID
375
458
380
288
43
375
1,919
373
454
369
279
42
373
1,890
Feb
Abr
Abr
Abr
Abr
May
OCC
OCC
CEL
BC
BCS
OCC
LIBRE
LIBRE
CC
HID
CC
CC
CC
683
734
380
139
458
554
180
3,128
665
714
370
138
454
538
175
3,053
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
NTE
NES
CEL
OCC
OCC
CEL
PEN
2015 Reynosa 8/
LIBRE
CC
CC
LIBRE
CC
764
408
645
86
554
2,456
743
404
627
83
538
2,395
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
NES
OCC
OCC
BCS
CEL
2016 Villita ampliacin
HID
HID
LIBRE
CC
LIBRE
400
200
288
408
671
1,967
17,991
398
199
280
404
653
1,934
17,560
Abr
Abr
Abr
Abr
Abr
OCC
OCC
BC
OCC
NTE
Conversin
Tuxpan V
La Venta II
Altamira V
El Encino TG/CC 2/ 7/ 9/
7/ 9/
7/
7/ 9/
El Cajn U1 7/
Tamazunchale 7/ 9/
El Cajn U2 7/
4/ 8/
Oaxaca I
Humeros
Oaxaca II, III y IV
Cerro Prieto V 6/
La Yesca U2
Valle de Mxico repotenciacin U1 8/
Ro Moctezuma
Peninsular I 8/
Guadalajara I 8/
Total
CC: Ciclo combinado

CAR: Carboelctrica
TG: Turbogs
EO: Eoloelctrica
HID: Hidroelctrica
1/ Resultado de estudios de planificacin, no incluye generacin distribuida de LyFC
2/ Adicin de turbinas de vapor para conversin a CC
3/ Adicin de turbinas a gas para repotenciacin a CC
10/ Capacidad ISO
5/ Instalacin de central o inyeccin de potencia
6/ Se est analizando la interconexin al SIN de los sistemas BC y BCS
de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
7/ Capacidad de contrato
Cuadro 6.10
Comparando el bajo con el de planeacin, se tendra
un diferimiento de dos aos en los proyectos a
partir de 2010. La capacidad requerida en 2016
ser 8,598 MW menor que la del escenario de
referencia.
En este escenario algunos proyectos han quedado
fuera del 2006 - 2016, respecto al de

planeacin: Tamazunchale II, Topolobampo I, II
y III, Guadalajara II, Veracruz I y II, Oriental I,
Norte IV (Torren), Sonora I, Peninsular II y III,
Baja California V y VI, Baja California Sur VII y
VIII y las hidroelctricas La Parota y ampliacin
Zimapn.
6-7
Margen de reserva y margen de

reserva operativo
mantenimientos para disminuir la capacidad

indisponible por este concepto, particularmente
durante los periodos de demanda mxima.
En la figura 6.2 se presentan los MR y MRO del SIN

considerando la expansin planteada en el PRC de
planeacin frente al escenario de demanda alto.
Para 2012 - 2016 es posible efectuar los ajustes

correspondientes a la programacin de nuevas
centrales, tal y como se plantea en el PRC
correspondiente a este escenario de demanda.
En el corto plazo, las adiciones de capacidad

programadas seran suficientes para atender la
demanda; por el contrario, a partir de 2010 no se
cumplira con los criterios de reserva.
En la figura 6.3 se presenta la evaluacin del MR

y MRO del SIN con un PRC diseado para atender
la demanda en el escenario alto. El incremento de
capacidad es de 4,641 MW.
Por ello sera necesario ajustar el programa de
Margen de reserva y margen de reserva operativo del SIN

Escenario de demanda alto y PRC de planeacin
1/
35
30
.3
33
.2
39
.0
40
.8
47.5
15
.0
13
.7
15
.8
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Margen de reserva
2013
2014
-1
.9
-0
.5
-0
.4
1.
2
2.
8
2006
-1
.0
6.
5
10
6%
-2.5
15
.7
19
.2
11
.6
14
.1
17
.9
22.5
20
.3
23
.9
27%
17
.9
2015
2016
1/ Valor mnimo de verano
Figura 6.2
Escenario de demanda alto y PRC alto
1/
22
.3
22
.2
23
.1
23
.3
23
.5
6.
0
6.
0
6.
0
6.
0
6.
5
10
6.
4
11
.6
14
.1
20
.3
17
.9
20
23
.9
30
27%
23
.7
30
.3
33
.2
39
.0
40
40
.8
50
6.
0
6.3
6%
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Margen de reserva
2012
2013
2014
2015
Figura 6.3
6-8
2016
En la figura 6.5 se muestra el comportamiento del MR

y MRO en el SIN con un PRC definido para el escenario
bajo de demanda. La reduccin de capacidad es de
8,598 MW respecto al de planeacin.
Frente al escenario de demanda bajo el MR y MRO

del SIN seran altos durante todo el periodo, si se
mantiene el PRC de planeacin. Ver figura 6.4. Sin
embargo, el programa para este escenario toma en
cuenta los ajustes necesarios en el mediano plazo a
fin de ceirse a los criterios de reserva.

Escenario de demanda bajo y PRC de planeacin
38
.6
37
.7
35
.8
33
.4
33
.2
19
.6
18
.5
16
.8
14
.7
14
.3
14
.0
15
.7
18
.7
19
.2
19
.4
20
23
.6
30
27%
32
.1
34
.5
40
38
.5
39
.1
40
.8
44
.6
50
1/
10
6%
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Margen de reserva
2012
2013
2014
2015
2016
Figura 6.4
Escenario de demanda bajo y PRC bajo
22
.5
22
.9
23
.2
22
.1
23
.7
6.
0
6.
0
6.
0
6.
0
10
6.
0
8.
9
14
.1
18
.7
19
.2
19
.4
20
23
.6
30
27%
26
.4
32
.7
40
38
.5
39
.1
40
.8
44
.6
50
1/
6%
0
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Margen de reserva
2012
2013
2014
2015
Figura 6.5
6-9
2016
6.4
Evolucin de la generacin bruta y

requerimientos de combustibles
fsiles
Del monto total por instalar en el escenario alto,

destaca el incremento de 4.4 puntos porcentuales
de generacin bruta tipo libre y 3.4 puntos en ciclos
combinados, respecto al de planeacin.
6.4.1 Generacin bruta

En la figura 6.6 se presenta, para cada uno de los
escenarios de demanda, la participacin de las
diferentes tecnologas en la generacin bruta de
energa en 2016. La diferencia entre el alto y el bajo
respecto al de planeacin, se debe a los ajustes en
los programas de requerimientos de capacidad.
En el bajo se requiere menor capacidad para instalar,

por lo que la generacin bruta tipo libre disminuye su
participacin 4 puntos porcentuales, mientras que en
la trmica convencional se incrementa 2.5 puntos,
respecto al de planeacin.
Generacin bruta
Escenarios de planeacin, alto y bajo del servicio pblico
2005
2016
real
C iclo combinado
(PIE)
27.9%
C iclo combinado
(C FE)
21.4%
C iclo combinado
(C FE)
11.9%
Termoelctrica
convencional
29.8%
planeacin
360,819 GWh
218,971 GWh
Termoelctrica
convencional
8.0%
C iclo combinado
(PIE)
21.6%
Hidroelctrica
8.8%
Hidroelctrica
12.6%
Nucleoelctrica
3.4%
Turbogs
0.6%
Nucleoelctrica
4.9%
Eoloelctrica
0.002%
Dual
6.5%
Geotermoelctrica
3.3%
2016
C arboelctrica
8.4%
Eoloelctrica
Libre
0.6%
11.6%
Geotermoelctrica
Dual
2.1%
Turbogs
4.3%
0.04%
C arboelctrica C ombustin
11.4%
interna Gen. dist. (LyFC )
0.4%
0.06%
C ombustin interna
0.4%
bajo
2016
314,830 GWh
alto
388,662 GWh
C iclo combinado
(C FE)
22.7%
C iclo combinado
(PIE)
25.5%
C iclo combinado
(C FE)
20.4%
C iclo combinado
(PIE)
29.0%
Termoelctrica
convencional
10.5%
Termoelctrica
convencional
7.2%
Hidroelctrica
9.7%
Hidroelctrica
8.2%
Nucleoelctrica
3.2%
Nucleoelctrica
3.9%
Eoloelctrica
0.7%
Geotermoelctrica
1.9%
Dual
4.9%
Turbogs
0.5%
Libre
16.0%
Eoloelctrica
0.6%
Libre
7.6%
Geotermoelctrica
1.9%
C arboelctrica
Gen. dist. (LyFC )
8.0%
0.1%
C ombustin
interna
0.5%
Figura 6.6
6 - 10
Turbogs
0.04%
Dual
4.0%
C arboelctrica
12.5%
Gen. dist. (LyFC )

0.1%
C ombustin
interna
0.4%
6.4.2
Requerimiento de combustibles fsiles
Tales requerimientos para los escenarios alto y bajo

en comparacin con el de planeacin, se presentan
en la figura 6.7 y los cuadros 6.11 y 6.12.
2005
2016
real
4,377 Terajoules / da
planeacin
Combustleo
39.0%
Gas CFE +
LyFC
26.5%
Gas PIE
33.6%
Gas CFE +
LyFC
18.5%
Co mbust leo
13.6%
Carbn
20.5%
Gas PIE
21.1%
Diesel
0.9%
2016
Carb n
22.1%
2016
bajo
Diesel
0.1%
Gas para tipo

libre
4.0%
alto
Gas CFE +
LyFC
25.2%
Gas CFE +
LyFC
27.5%
Gas PIE
31.1%
Gas PIE
34.5%
Combustleo
12.4%
Combustleo
16.7%
Carbn
17.9%
Gas para tipo

libre
3.8%
Diesel
0.2%
Gas para tipo

libre
7.3%
Carbn
24.0%
Figura 6.7
6 - 11
Diesel
0.2%
Combustible
Unidades
2005 Escenario
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
19.4
real
Mm3
Combustleo
41.1
da
33.1
42.8
41.2
39.1
34.7
33.7
31.4
29.5
25.9
21.9
Alto
33.1
42.9
41.7
39.4
35.1
34.2
31.6
29.2
25.0
21.2
19.1
Bajo
33.1
42.7
40.8
38.4
34.2
33.3
31.3
29.8
27.0
23.3
21.7
Planeacin
56.4
54.2
57.7
67.1
69.0
75.4
84.2
91.0
97.4
99.0
100.0
Alto
56.4
55.1
59.4
70.6
73.0
81.9
87.5
94.3
101.9
103.8
107.2
da
Bajo
56.4
52.0
54.0
62.2
61.0
65.6
72.0
79.4
86.1
89.6
93.0
926.4
184.7
262.5
286.0
231.1
218.0
296.0
366.9
263.7
305.5
215.4
m3
940.8 Alto
926.4
211.0
298.5
339.1
305.7
284.8
398.2
260.9
354.3
259.1
283.7
da
Bajo
926.4
174.5
223.9
236.9
195.9
258.8
313.5
247.0
328.8
190.3
238.3
Planeacin
14.7
15.3
15.3
15.2
16.3
17.1
17.0
16.7
17.6
19.5
22.4
Alto
14.7
15.6
15.3
15.2
16.3
17.1
17.0
17.6
20.1
23.1
25.7
Bajo
14.7
15.3
15.3
15.2
16.3
17.1
17.0
16.7
16.8
17.1
17.2
MMm3
Gas
Planeacin
49.1
Planeacin
Diesel
Carbn
MMtonc
14.9
da
Cuadro 6.11
Requerimientos de combustibles respecto al escenario de planeacin del servicio pblico
(valores en por unidad)
Combustible Escenario
Planeacin
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Combustleo Alto
1.00
1.00
1.01
1.01
1.01
1.01
1.01
0.99
0.97
0.96
0.98
Bajo
1.00
1.00
0.99
0.98
0.98
0.99
1.00
1.01
1.04
1.06
1.12
Gas
Diesel
Carbn
Planeacin
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Alto
1.00
1.02
1.03
1.05
1.06
1.09
1.04
1.04
1.05
1.05
1.07
Bajo
1.00
0.96
0.94
0.93
0.89
0.87
0.85
0.87
0.88
0.91
0.93
Planeacin
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Alto
1.00
1.14
1.14
1.19
1.32
1.31
1.35
0.71
1.34
0.85
1.32
Bajo
1.00
0.94
0.85
0.83
0.85
1.19
1.06
0.67
1.25
0.62
1.11
Planeacin
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Alto
1.00
1.01
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.05
1.15
1.18
1.15
Bajo
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.96
0.87
0.77
Cuadro 6.12
6 - 12
ANEXO A
A.1
POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL SISTEMA

INTERCONECTADO NACIONAL
por las centrales aguas arriba, el resto de las
GCH son hidroelctricas de regulacin anual. Sus
caractersticas se indican en el cuadro A.2. No se
incluye la planta El Cajn, la cual est programada
para entrar en servicio durante el primer semestre
de 2007.
Antecedentes
El cuadro A.1 muestra la capacidad instalada al

primero de enero de 2006.
De los dos grupos que conforman la produccin
hidroelctrica, el que cuenta con capacidad de
regulacin est integrado por las diez Grandes
Centrales Hidrulicas (GCH): Angostura, Chicoasn,
Malpaso y Peitas (ro Grijalva); Caracol, Infiernillo
y Villita (ro Balsas); Temascal (ros Tonto y Santo
Domingo); Aguamilpa (ro Santiago), y Zimapn (ro
Moctezuma).
A fin de minimizar derrames, las hidroelctricas sin

regulacin estn obligadas a generar en periodos
cortos (semanales o diarios) las aportaciones que
reciben. Para fines de planificacin con unidad
de tiempo mensual, su estadstica se expresa
en trminos de GWh y en promedio producen
6,639 GWh anuales.
El vaso de Angostura permite hacer desplazamientos

interanuales de su energa, lo que contribuye a una
operacin ms econmica y confiable en el largo plazo.
El cuadro A.3 muestra la distribucin histrica de la

generacin durante los ltimos diez aos.
Aunque Chicoasn, Peitas y Villita son controladas

Composicin de la capacidad en el Sistema Interconectado Nacional
al primero de enero de 2006
Nmero de
centrales
Nmero de
unidades
79
222
Con regulacin
10
Sin regulacin
Tipo de generacin
Hidroelctricas
Termoelctrica y eoloelctrica
Total
Capacidad
MW
10,535.9
24.1
47
8,286.0
18.9
69
175
2,249.9
5.1
89
275
33,203.5
75.9
168
497
43,739.4
100.0
Cuadro A.1
Capacidades e ndices de regulacin de las grandes centrales hidroelctricas

Concepto
Composicin
(MW)
Capacidad
(MW)
Volumen til
Mximo
( MMm3 )
Aportaciones
Tipo Medio 2 /
( MMm3 )
ndice de
Regulacin 5 /
Angostura
Grijalva
Chicoasn
Malpaso
Peitas
Caracol
5 x 180
8 x 300
6 x 180
4 x 105
3 x 200
900
2,400
1,080
420
600
Balsas
Infiernillo
4 x 160
2 x 180
1,000
Temascal
Aguamilpa
Zimapn
4 x 70.00
4 x 38.5
2 x 100
3 x 320
2 x 146
280
354
960
292
2,629
699
5,498
798
48
88
Villita
1/
13,170
216
9,317
130
809
6,054
224
8,828
10,015
2,201
5,537
3,693
5,225
10,274
15,395
131
52
15
39
57
3/
1/
2/
3/
4/
5/
Al integrar los almacenamientos de Cerro de Oro y Temascal

Cuenca propia, con las aportaciones del periodo 1952 2004 (53 aos)
Al integrar las aportaciones de los ros Tonto y Santo Domingo
A partir de muestra sinttica proporcionada por la coordinacin de Proyectos Hidroelctricos, 1981 2040 (60 aos)
El resultado de dividir el volumen til de la hidroelctrica en cuestin, entre las aportaciones tipo medio de toda su cuenca
Cuadro A.2
A-1
4/
Distribucin histrica de la generacin en el

Sistema Interconectado Nacional, 1996 2005
Tipo de generacin
Unidades
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
20033/
2004
2005
GWh
31,442
26,430
24,616
32,713
33,075
28,435
24,862
19,753
25,076
27,611
%
Tipo de
ao
GWh
21.9
17.2
15.1
19.0
18.2
15.6
13.0
10.3
12.8
13.4
medio
seco
medio
hmedo
medio
seco
seco
seco
seco
medio
111,978
127,159
138,367
139,557
148,855
153,358
165,760
171,881
171,077
178,318
78.1
82.8
84.9
81.0
81.8
84.4
87.0
89.7
87.2
86.6
GWh
143,420
153,589
162,983
172,270
181,930
181,793
190,622
191,634
196,153
205,929
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
Hidroelctrica
Termoelctrica
1/, 2/
y eoloelctrica
Total
1/ Incluye en todo el periodo al rea Noroeste (la Regin Noroeste se integr al SIN en marzo de 2005)
2/ Incluye PIE a partir de 2000
3/ Incluye arrendamiento (800.9 GWh)
Cuadro A.3
A.2
Curva recomendada de niveles

(CRN) en las GCH
muestra histrica 1952 2005 (para Angostura la

nica hidroelctrica de regulacin multianual se
determin una curva de niveles mximos que no
debe ser rebasada a fin de minimizar la posibilidad de
derrames, incluso si se presentaran las aportaciones
correspondientes al ao ms hmedo de la muestra
disponible).
Define la estrategia ptima que se sugiere tomar

como referencia en la operacin, para aumentar o
reducir la produccin cuando se est por arriba o por
debajo de dicha curva. De seguir la recomendada, la
produccin de la central se maximiza.
Se destaca que cada ao se incrementa el tamao de

la muestra de aportaciones, lo cual permite revisar
anualmente la curva lmite de niveles de Angostura y
las CRN de las otras hidroelctricas.
En el cuadro A.4 se presentan las CRN para cada una

de las GCH, obtenidas de simular su operacin con
la meta de maximizar su generacin y con base
en la estadstica de los 54 aos disponibles en la
Curvas recomendadas de niveles (msnm)

1952 2005 (54 aos)
Centrales
Angostura
Chicoasn
Malpaso
Peitas
Caracol
Infiernillo
Capacidad efectiva instalada

Composicin
1/, 2/
Villita
Temascal
Aguamilpa
Zimapn
(MW)
5 X 180
8 X 300
6 X 180
4 X 105
3 X 200
(4X160) + (2X180)
4 X 70
(4X38.5) + (2x100)
3 X 320
2 X 146
900
2,400
1,080
420
600
1,000
280
354
960
292
Total
Niveles de control (msnm)

Name
539.50
395.00
188.00
95.50
523.60
176.40
56.73
68.50
232.00
1,563.00
Namo
533.00
392.50
182.50
87.40
521.00
169.00
51.20
66.50
220.00
1,560.00
Namino
500.00
380.00
144.00
85.00
495.00
140.00
41.73
44.20
190.00
1,520.00
Volumen til (MMm3) y energa almacenada (GWh)

Al Namo
13,170
212
9,317
130
951
6,054
224
8,792
2,629
739
13,498
165
2,580
11
469
1,983
20
1,012
912
1,007
Restricciones
4/
5/
8/
4/
5/
Enero
20
533.00
58
Febrero
20
532.90
58
392.50
99
182.10
47
87.40
23
520.52
63
168.50
26
51.20
30
62.10
36
218.00
47
1,560.00
Marzo
20
532.70
58
392.50
110
179.90
52
87.40
26
519.65
70
167.10
29
51.20
33
60.60
40
217.00
52
1,560.00
20
32
Mes
3/
Abril
9/
3/
4/
6/
392.50 182.00 110
9/
4/
7/
9/
4/
5/
9/
182.00
52
87.40
26
521.00
3/
4/
6/
9/
4/
7/
9/
70
168.50
29
51.20
3/
64.21
4/
5/
9/
4/
5/
9/
4/
5/
9/
10/
33
63.10
40
219.00
52
1,560.00
530.80
58
392.50
107
172.90
50
87.40
25
518.41
68
157.40
28
51.20
59.30
39
216.00
50
1,559.00
20
527.80
58
392.50
110
168.80
52
87.40
26
516.00
70
150.00
29
51.20
33
57.90
40
215.50
52
1,555.00
Junio
524.50
20
524.50
58
392.50 178.00 107
164.90
50
87.40
25
515.00 152.25
68
146.40
28
51.20
52.21
32
52.20
39
215.00
50
1,551.00
Julio
524.50
20
523.00
58
392.50 176.00 110
158.30
52
87.40
26
514.50 150.00
70
145.00
29
51.20
52.21
33
52.00
40
212.00
52
1,546.00
Agosto
524.50
20
521.00
58
392.50 174.00 110
165.50
52
87.40
26
514.00 154.50
70
145.60
29
51.20
56.21
33
53.80
40
210.00
52
1,535.00
Septiembre
526.00
20
522.00
58
392.50 171.50 107
166.40
50
87.40
25
515.00 158.00
68
150.00
28
51.20
58.71
32
58.40
39
212.00
50
Octubre
530.00
Mayo
1,540.00
20
527.00
58
392.50 176.18 110
175.00
52
87.40
26
518.00 165.00
70
155.00
29
51.20
61.21
33
61.10
40
216.00
52
1,545.00
Noviembre
20
533.00
58
392.50 182.00 107
180.00
50
87.40
25
520.00
68
159.00
28
51.20
64.21
32
64.20
39
218.00
50
1,556.00
Diciembre
20
533.00
58
392.50 182.00 110
182.00
52
87.40
26
521.00
70
169.00
29
51.20
64.21
33
63.80
40
220.00
52
1,560.00
1/ GCH
2/ Al da primero de cada mes
3/ Niveles impuestos por la CNA al primero de cada mes (msnm)
4/ Generacin mnima impuesta por operacin (GWh/mes)
5/ Requerimiento por sistema elctrico, Cenace
6/ Para garantizar el cumplimiento de la restriccin de la central aguas abajo
7/ Local
8/ Niveles que no deben de ser excedidos para maximizar la generacin esperada y minimizar la esperanza de derrame
9/ Curva recomendada de niveles al primero de cada mes (msnm), determinadas con la estadstica de aportaciones 1952-2005 (54 aos)
10/ Con muestra sinttica 1981-2000 (60 aos), de la CPH
Cuadro A.4
A-2
A.3
(junio a octubre, 5 meses). Especialmente de

enero a mayo, las aportaciones son bajas y
prcticamente iguales
independientemente
de si se trata de ao seco, medio o hmedo.
Durante el periodo de lluvias, el volumen de
agua recibido es muy aleatorio y sin correlacin
interanual esto ltimo no se ve en la figura.
A fin de conocer la variabilidad de las aportaciones

mensuales a las GCH, en la figura A.1 se muestran
los valores promedio registrados durante los 54 aos
disponibles en la muestra.
La clasificacin de los aos en secos, medios y
hmedos es el resultado de ordenar la generacin
anual de las centrales en funcin de una curva de
densidad de probabilidad con distribucin log-normal.
Destacan dos periodos caractersticos:
(noviembre a mayo, 7 meses) y
En el cuadro A.5 se identifica la clasificacin de

acuerdo con la informacin estadstica de aportaciones
en millones de metros cbicos. A partir de las CRN
se simula la operacin y se determina la generacin
hidroelctrica correspondiente.
estiaje
lluvias
Aportaciones de cuenca propia a las grandes centrales hidroelctricas

1952 2005 (54 aos)
MMm3/mes
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
ENE
FEB
MAR
Aos tipo hmedo
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
Aos tipo medio
Figura A.1
A-3
SEP
OCT
NOV
DIC
Aos tipo seco
Clasificacin de aos tpicos

Generacin hidroelctrica 1/
No.
Aos tipo
seco
Energa
anual
(GWh)
Aos tipo
medio
P2/: 24%
Energa
anual
(GWh)
Aos tipo
hmedo
P2/: 54%
Energa
anual
(GWh)
P2/: 22%
2002
20,159
1953
26,255
1966
31,884
1994
20,187
1989
26,674
1959
32,337
1987
22,559
1982
26,702
1973
32,378
1997
22,884
1975
27,825
1999
32,695
1957
23,097
1988
27,919
1969
33,175
1986
23,813
1980
28,042
1956
33,192
2001
24,434
1976
28,154
1984
33,863
2003
25,101
1974
28,254
1958
33,960
2004
25,228
1972
28,357
1952
34,776
10
1977
25,406
1967
28,459
1970
36,009
11
1991
25,957
1995
28,624
1981
36,351
12
1983
26,225
1962
29,022
1955
36,685
13
1979
29,035
14
1978
29,060
15
1965
29,130
16
1961
29,230
17
1998
29,292
18
2000
29,302
19
1993
29,534
20
2005
29,669
21
1985
29,833
22
1968
30,005
23
1971
30,105
24
1996
30,124
25
1954
30,319
26
1992
30,546
27
1963
30,917
28
1990
31,262
29
1964
31,441
30
1960
31,609
30 aos
29,157
12 aos
33,942
Promedio
12 aos
23,754
1/ 1952 2005 (54 aos histricos)

2/ Probabilidad de ocurrencia
Energa anual (GWh)

Ao tipo
seco
medio
23,754
29,157
Promedio
Diferencia de
energa respecto al
ao tipo medio
-5,402
Nota: Menor a 26,225 GWh/ao, ao tipo seco

Entre 26,225 y 31,884 GWh/ao, ao tipo medio
Mayor a 31,884 GWh/ao, ao tipo hmedo
Cuadro A.5
La figura A.2 muestra la magnitud anual de las
aportaciones histricas 1952 2005, convertidas
a energa elctrica para el parque hidroelctrico
actualmente en operacin. Se hace nfasis en el hecho
de que para las GCH se han calculado con base en los
consumos especficos (m3/kWh) correspondientes al
seguir las CRN.
A-4
hmedo
33,942
4,785
Conversin a energa elctrica de las aportaciones a las

centrales hidroelctricas del sistema1/
GWh/AO
40,000
35,000
30,000
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
1955
1960
1965
1970
1980
1975
1985
1990
1995
2000
2005
AO
Aos tipo medio
Aos tipo hmedo
1/ Con y sin regulacin. Incluyen las del rea Noroeste
Figura A.2
Los aos tipo hmedo se acumulan principalmente
durante los primeros de la muestra. Destaca que en
2001, 2002, 2003 y 2004 se presenta el nico caso
disponible donde concurrieron cuatro aos secos
consecutivos a nivel nacional. Es de llamar la atencin
que a pesar de los ciclones que azotaron el sureste
el ao pasado (Stan y Wilma), las aportaciones
fueron tan bajas en otras cuencas de CFE que a nivel
nacional se registr tipo ao medio.
A.4
Degradacin en potencia por

unidad de energa extraida
En la figura A.3 se muestran las curvas de degradacin

para Angostura, Malpaso, Infiernillo, Temascal,
Aguamilpa y Zimapn en funcin del volumen til
(MMm3) asociado al nivel de operacin entre NAMO y
NAMINO, y considerando el efecto en cascada.
A-5
Aos tipo seco
Degradacin en potencia por unidad de energa extrada (dp/dw)1/

Degradacin en
potencia
( MW / GWh )
1.0
0.9
Malpaso
0.8
0.7
0.6
Infiernillo
Aguamilpa
0.5
0.4
Angostura
0.3
0.2
0.1
Temascal
Zimapn
Volumen
( MMm3 )
0.0
NAMINO
NAMO
1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO
Figura A.3
Las centrales Zimapn, Temascal y Angostura
son poco sensibles a su nivel de operacin, lo que
no ocurre en las otras, especialmente Malpaso e
Infiernillo.
ms altos posibles estn determinados por la CRN de

cada una de las GCH.
A.5
Para garantizar una mayor economa, las GCH deben

operarse a sus niveles ms altos posibles. Ello
con objeto de maximizar su generacin esperada
atendiendo las restricciones operativas impuestas
por la CNA y las de extraccin mnima. Estos niveles
Concepto de energa almacenada
Dado el almacenamiento til en cada central

hidroelctrica en millones de metros cbicos, ste
puede expresarse en trminos de energa elctrica
(GWh) factible de generarse, a fin de obtener las
curvas de la figura A.4 para diferentes niveles de
operacin.
Energa almacenable en las grandes centrales hidroelctricas1/

Energa almacenada
( GWh )
14,000
Angostura
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
Malpaso
Infiernillo
2,000
Temascal, Zimapn y
Aguamilpa
0
0%
NAMINO
25%
50%
Volumen
75%
(MMm3)
1/ Se supone que las hidroelctricas aguas abajo se encuentran en el NAMO
Figura A.4
A-6
100%
NAMO
Angostura es sin duda la de mayor capacidad de

almacenamiento, no slo por los efectos de su
generacin propia (con relativamente bajo consumo
especfico) sino porque un metro cbico extrado de
ella, eventualmente produce electricidad tambin en
Chicoasn, Malpaso y Peitas.
A.6
e inferior de la energa almacenada al da primero

de cada mes y desde 1999, as como su evolucin
en 2006.
En septiembre de 2006, la energa disponible
fue de 13,376 GWh; al final del ao se tendr un
almacenamiento de 16,833 GWh con aportaciones
de tipo ao medio.
Evolucin histrica de la energa

almacenada
En la figura A.5 se muestran las envolventes superior
Envolventes de energa almacenada 1999 2005 y su evolucin mensual en 20061/

Grandes centrales hidroelctricas
GWh
Fecha de actualizacin: 060901
25,000
22,446
22,446
Superior
20,000
19,896
15,000
2006
13,376 GWh
10,000
7,493
Inferior
5,000
7,493
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
1/ Niveles proporcionados por la Subdireccin de Generacin
Figura A.5
A.7
Generacin hidroelctrica
2006 - 2016
El cuadro A.6 presenta la evolucin esperada

de la generacin, de acuerdo con los estudios
de coordinacin hidrotrmica realizados para el
escenario de planeacin.
Ntese que a pesar de suponer aportaciones de tipo

ao seco en 2007, la generacin hidroelctrica sera
del orden de 26,000 GWh y 29,000 GWh en 2008.
De acuerdo con el PRC, en 2006 - 2016 entrarn en
servicio las centrales hidroelctricas indicadas en el
cuadro A.7.
A-7
Distribucin de la generacin 1/ en el Sistema Interconectado Nacional

Escenario de planeacin 2006-2016
Ao
Aportaciones
Generacin ( GWh )
1/
Tipo
Termoelctrica
Hidroelctrica
Total
2/
%
4/
100.0
2006
3/
206,899
86.4
32,659
13.6
239,557
2007
Seco
195,112
87.6
27,629
12.4
222,740
100.0
2008
Medio
202,180
86.8
30,776
13.2
232,956
100.0
2009
Medio
214,548
87.8
29,834
12.2
244,382
100.0
2010
Medio
225,914
87.7
31,697
12.3
257,612
100.0
2011
Medio
238,895
88.1
32,222
11.9
271,117
100.0
2012
Medio
251,733
88.6
32,266
11.4
283,999
100.0
2013
Medio
266,237
89.2
32,241
10.8
298,478
100.0
2014
Medio
282,181
89.8
32,170
10.2
314,351
100.0
2015
Medio
296,695
89.9
33,153
10.1
329,848
100.0
2016
Medio
314,002
90.8
31,834
9.2
345,835
100.0
1/
2/
3/
4/
Incluye la tecnologa eoloelctrica

No incluye autoabastecimiento remoto, local ni exportacin a USA
Enero-agosto: real; septiembre-diciembre: tipo ao medio
Enero-junio: real; julio-diciembre: pronstico
Cuadro A.6
Centrales hidroelctricas en programa, 2006 - 2016
Central
Unidad
Capacidad (MW)
Ao
El Cajn
377
2007
mayo
El Cajn
377
2007
agosto
La Yesca
375
2011
febrero
La Yesca
375
2011
mayo
varias
139
2012
abril
200
2014
abril
Ro Moctezuma
Repotenciacin Infiernillo
Ampliacin Villita
Mes
400
2014
abril
La Parota
300
2015
abril
La Parota
300
2015
julio
La Parota
300
2015
octubre
566
2016
noviembre
Ampliacin Zimapn
Total
3,709
Cuadro A.7
A.8
Poltica de operacin 2006 - 2016
De enero a agosto de 2006, las aportaciones fueron

de tipo ao medio. An no puede asegurarse al
comenzar septiembre cmo se comportarn el
resto del ao. Sin embargo, puede inferirse que:
Por el alto nivel actualmente disponible en
Angostura, se facilitar hacer desplazamientos
de almacenamientos para que el resto de las
GCH se ajusten a sus CRN, lo que se podra
lograr totalmente en el presente ao. Esto
permitir minimizar los requerimientos de
combustibles y por tanto, el costo de operacin
del sistema elctrico, as como redistribuir

adecuadamente la energa almacenada
Ante aportaciones de tipo ao medio o
mayores en 2007, la generacin hidroelctrica
correspondiente ser superior a 30,000 GWh
Se ha simulado la operacin del sistema elctrico para
una gran cantidad de escenarios. Como consecuencia
se puede demostrar que la poltica ms econmica
en el largo plazo cuatro aos o ms implica
generar con Angostura a un rgimen tal que permita
ajustar los niveles de operacin del resto de las GCH
a sus CRN (con nfasis en Malpaso e Infiernillo). Ver
incisos A.2 y A.4.
A-8
Aun en detrimiento del alto almacenamiento global

de energa ocasionado por el hecho de reducir el
nivel de Angostura (vase figuras A.3, A.4 y A.6),
es indispensable hacer las transferencias necesarias
a las otras GCH para operar ms econmicamente el
sistema elctrico y enfrentar contingencias regionales
mayores.
hidroelctrica -figura A.6-. Como se sealo en el

inciso A.2, la CRN es la curva que histricamente
reporta la mxima produccin anual esperada.
Con base en las premisas supuestas (mercado
elctrico, entrada de nuevas unidades, retiros,
autoabastecimiento, disponibilidad termoelctrica,
aportaciones, escenario de precios de combustibles,
etc.), se espera que en enero de 2007 la energa
alamcenada sea de 16,833 GWh. A principios de
2008, aun bajo aportaciones de tipo ao seco en 2007,
ser superior a la restriccin de alamcenamiento
para el primero de enero de cada ao: 15,000 GWh.
Las figuras A.6, A.7 y A.8 muestran la evolucin

esperada de la energa almacenada en las GCH
para 2006-2016, as como las correspondientes
curvas de niveles para Angostura y Malpaso. La
estimacin de la energa alamacenada se compara
con la que resulta de seguir la CRN en cada
Energa almacenada en las GCH
1/, 2/
GWh
24,000
21,673 GWh, si todas las GCH estuvieran al NAMO
20,000
16,833
16,000
13,210
12,000
15,000 GWh al
1 de enero de
cada ao
12,855
12,212 12,059
8,000
4,000
1/
2006
2007
2009
2010
2011
2012
Hiptesis de aportaciones:
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016
2/
2008
Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio
De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH
Figura A.6
Los niveles mnimos en Angostura y Malpaso
al primero de mes durante 2006 fueron de
524.3 msnm y 170.0 msnm en junio y septiembre
respectivamente, y los esperados al uno de enero de
2007 son de 527.2 msnm y 182.0 msnm.
A-9
2013
2014
2015
2016
Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Angostura

msnm
536
NAMO: 533.0
532.3
532
528
524
527.9
527.9
525.2
524.3
520
521.0
Curva lmite
de niveles
516
512
508
504
500
1/
NAMINO: 500.00
2006
2008
2009
2010
2011
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016
2/
2007
Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio
De acuerdo a la CRN de cada una de las GCH
Figura A.7
De la informacin en las figuras A.7 y A.8 se deduce
que con la poltica de operacin considerada, el
nivel en Angostura no descender de la cota
521 msnm, aun con aportaciones de ao tipo seco
en 2007.
En el caso particular de Malpaso, ste tendra
condiciones accesibles para operar continuamente
ajustndose a su CRN, igual que el resto de las GCH
lo que no se muestra.
A - 10
2012
2013
2014
2015
2016
1/, 2/
Evolucin esperada del nivel de operacin de la central hidroelctrica Malpaso1/

msnm
188
NAMO: 182.50
184
180
176
172
172.4
168
164
160
Curva
recomendada
de niveles
158.3
156
152
NAMINO: 144.00
148
144
1/
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Periodo
ene ago, 2006
sep dic, 2006
2007
2008 2016
Aportaciones tipo
reales
ao medio
ao seco
ao medio
Figura A.8
Desde el punto de vista de la potencia efectiva
disponible por nivel despus de descontar los
requerimientos de mantenimiento en las GCH, de
ajustarse todas ellas a sus CRN (excepto Angostura),
su degradacin mxima respecto a la capacidad
efectiva instalada en 2006 (8,286 MW) ser de
hasta 350 MW. De no efectuarse as, la prdida sera
mayor.
Es de suma importancia reconocer que las restricciones
de generacin mnima en el parque termoelctrico,
especialmente en los PIE (se les ha supuesto 50%),
restan flexibilidad a la operacin de las GCH ya que
Angostura tiende a operar por arriba de sus niveles
de seguridad, lo que repercute no solo en mayores
riesgos de inundaciones en la cuenca del ro Grijalva,
sino en una menor generacin de las GCH. Esto se
reflejara tambin en costos de operacin del SIN
considerablemente mayores.
A - 11
2013
2014
2015
2016
ANEXO B
B.1
VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN
Costos de inversin de los proyectos
Introduccin
Por su importancia dentro de la economa del pas,

la expansin del sistema elctrico est ligada a los
planes nacionales de desarrollo, primordialmente
a travs de la previsin de la demanda, que toma
en cuenta de manera anticipada el curso de la
actividad econmica, el crecimiento de la poblacin
y la influencia de otras fuerzas que actan sobre el
consumo de electricidad a lo largo del tiempo.
La planificacin del sector elctrico se integra a la
energtica al establecer, en coordinacin con otros,
prioridades en el uso de recursos limitados, planes de
importacin y exportacin de energticos, polticas
de diversificacin, programas de desarrollo de usos
mltiples (irrigacin, agua potable, generacin de
energa elctrica), etc. Adems, la programacin de
inversiones para su expansin toma en cuenta la
disponibilidad limitada de capital a travs del anlisis
financiero.
La planificacin del sector elctrico tiene como
objetivo disear el programa de expansin del
SEN que sirva como base para definir las obras e
inversiones a realizar, para satisfacer la demanda
futura a costo mnimo y con nivel adecuado de
confiabilidad y calidad, respetando las disposiciones
nacionales en materia energtica, social, financiera
y ambiental.
Si bien en la LSPEE se establece que CFE debe
elaborar un POISE para los prximos 10 aos, los
estudios de expansin y los modelos de optimizacin
utilizados en el desarrollo no se limitan a ese periodo.
Por el contrario, el anlisis abarca un horizonte de
largo plazo, en el que el desempeo, los costos y los
beneficios de las nuevas obras son considerados en
las decisiones de expansin. Por ejemplo, una central
termoelctrica tiene un perodo de construccin de
aproximadamente cuatro aos y una vida til de 25,
30 y, para el caso de las hidroelctricas, hasta de 50
aos.
Los estudios para la definicin del plan de expansin
ptimo son bastante complejos por la cantidad de
elementos y variables que se consideran. Adems,
estas ltimas involucran un alto grado de incertidumbre
en los supuestos bsicos, principalmente en el largo
plazo, como son:
Aunado a ello, en la formulacin del plan de expansin

de largo plazo se toman en cuenta los aspectos
aleatorios que afectan la seguridad del suministro
de energa elctrica, como salidas forzadas de los
equipos de generacin y transmisin por fallas
en sus componentes principales, y/o condiciones
hidrolgicas adversas (aos tipo seco), entre otros.
Por todo lo anterior, y considerando los problemas
de dimensin para representar completamente
la estructura existente de los subsistemas de
generacin y/o transmisin con todos sus elementos
y variables, el anlisis se limita a un horizonte de
20 aos, en el cual se considera una cartera de
proyectos con la mayor cantidad y diversidad de
tecnologas disponibles, que compitan en el proceso
de decisiones mediante el cual se definen los planes
de expansin ptimos.
B.2
Metodologa de planificacin del SEN
La planificacin de todo sistema de potencia idealmente

debe abarcar la generacin y la transmisin en una
sola formulacin. Sin embargo, por la magnitud y
complejidad del problema, esto es prcticamente
imposible. Por ello, se analiza por etapas en un
orden definido que asegura la congruencia entre las
soluciones, con objeto de lograr una optimizacin
global.
En primer lugar, el planteamiento se realiza
dividindolo en tres etapas temporales denominadas:
corto, mediano y largo plazos; y adems, los
subsistemas de generacin y de transmisin se
evalan por separado. A su vez, el estudio de la red
de transmisin se puede subdividir en red nacional,
redes regionales y de distribucin.
B.2.1 Etapas del estudio de la expansin del
sistema elctrico
Este tipo de estudios tiene, en cada horizonte, los
siguientes objetivos:
1. A largo plazo, definir lineamientos para
la evolucin del sistema bajo diferentes

escenarios
econmicos,
demogrficos,
tecnolgicos, ambientales y de poltica
energtica
Evolucin de la demanda de energa elctrica
2. En el mediano plazo, estructurar un programa
Disponibilidad y precios de los combustibles
de obras de generacin y transmisin

congruente con las conclusiones del anlisis
de largo plazo
Avances tecnolgicos en la generacin y

transmisin de energa elctrica
3. Para el corto plazo, tomar decisiones a fin

B-1
de poner en prctica el programa anterior,

as como adaptarlo a las condiciones que
prevalecen en el momento
Las diferentes fases de los estudios de expansin se
ilustran en el cuadro B.1. De izquierda a derecha,
en la primera columna se definen las tres etapas
temporales en funcin del ao en curso denominado
por N; en la segunda se describen los objetivos para el

sistema de generacin en cada periodo. De la tercera
a la quinta, se indican los alcances de los estudios de
red nacional, regional y de distribucin. Adems, en
el mismo cuadro est implcito un orden de ejecucin
de los mismos, iniciando en la esquina superior
izquierda y continuando a la derecha y hacia abajo.
Etapas de planificacin del sistema elctrico

Periodo de estudio
Largo plazo
de N+10 a N+30
Mediano plazo
de N+4 a N+10
Corto plazo
de N+1 a N+4
Sistema de generacin
Redes elctricas
Nacional
Lineamientos para la
Lineamientos para
estructura del sistema de localizacin de centrales
generacin
y transmisin en bloque
Programa de
Programa de obras de
requerimientos de
transmisin
capacidad (PRC)
Ajuste de decisiones
Modificaciones de
detalle a las redes
Regional
Distribucin
Programa de
subestaciones y
lneas
Modificaciones de
detalle a las redes
Programa de obras
de distribucin
Cuadro B.1
El ciclo de planificacin del sistema elctrico es anual

y se desarrolla en el orden siguiente:
3. Estudios de expansin de redes de transmisin

y subtransmisin
1. Estimacin del crecimiento del mercado
elctrico (en funcin del consumo y demanda

de energa)
2. Expansin del sistema de generacin
4. Programa de obras e inversiones

En la figura B.1 se muestra de manera esquemtica
el proceso de planificacin que concluye con la
elaboracin del POISE.
Proceso de planificacin
Pronstico de
precios
de combustibles
Costos tpicos
de obras
Planificacin de la
expansin del sistema
de generacin
Anlisis y pronstico
de la demanda de
energa elctrica
Evaluacin
econmica de
proyectos
Estudios de interconexiones
fronterizas de importacin y de
exportacin de energa elctrica
Figura B.1
B-2
Programa de Obras
e Inversiones
del Sector Elctrico
(POISE)
Programa de
produccin y
combustibles
Evaluacin financiera
de proyectos
Programa de obras
de generacin y
transmisin
Planificacin de la
expansin del sistema
de transmisin
Estudios de factibilidad de
incorporacin de proyectos
de cogeneracin y
autoabastecimiento
Determinacin
de las inversiones
requeridas
B.2.2 Etapas en los estudios de expansin del

sistema de generacin
Se subdividen en tres: en la primera se parte de la
actualizacin del catlogo de costos y parmetros
de proyectos candidatos, basado en estudios de
identificacin, evaluacin y factibilidad de proyectos
y tecnologas.
En la segunda, se determina la mezcla ptima de
tecnologas de generacin, a partir del anlisis de
diversos escenarios energticos a largo plazo, dentro
de los cuales se realiza una primera aproximacin
consistente en un proceso de optimizacin
denominado libre. En ste se determina un plan
de expansin que no considera restricciones en el
nmero de plantas a instalar de cada tecnologa, ni
en la disponibilidad de combustibles, infraestructura
de recepcin y transporte de los mismos y sitios
para ubicacin de centrales. Finalmente, se define
la programacin de los proyectos para un horizonte
de 10 aos.
En la tercera, se define la localizacin de las plantas
con base en la regionalizacin del sistema elctrico
nacional, considerando los costos de inversin y
operacin en cada regin y los de las interconexiones
necesarias.
B.2.3 Incorporacin de los nuevos proyectos
de autoabastecimiento y cogeneracin
en el SEN
Instalar
nuevas
plantas
privadas
para
autoabastecimiento y cogeneracin influye de
manera importante en la planificacin del SEN, ya
que se requiere incrementar la capacidad de reserva
y adaptar la red elctrica para proporcionar los
servicios de transmisin y respaldo necesarios.
En los estudios de expansin de largo plazo, se
considera la mejor estimacin del programa de este
tipo de proyectos, considerando el escenario con
mayor probabilidad de realizacin. En consecuencia,
el programa de expansin de generacin se
define tomando en cuenta la incorporacin de los
mismos. Sin embargo, ante los cambios provocados
por la incertidumbre inherente al programa de
autoabastecimiento y cogeneracin, principalmente
en el corto y mediano plazos, se realizan ajustes
posteriores a la conclusin de los estudios de
planificacin.
Para proporcionarlos, ha sido necesario instalar

reserva adicional de generacin y realizar ajustes en
el programa de expansin de la red de transmisin.
Tomando en cuenta lo anterior, se decidi modificar
el enfoque de la planificacin para considerar
de manera explcita los planes de instalacin de
centrales de autoabastecimiento y cogeneracin a
fin de valorar su impacto en la expansin del sistema
de generacin.
B.2.4 Definicin de la cartera de proyectos
termoelctricos
Para conformar la lista de estos proyectos que
se propondrn en el modelo de expansin de la
generacin, se recurre a la elaboracin de curvas de
seleccin de tecnologas de generacin (screening
curves). Este mtodo permite comparar grficamente
los costos totales anualizados de generacin de cada
una de las tecnologas consideradas en el COPAR,
para seleccionar aquellas que se incluirn en el
proceso de optimizacin.
El costo anual de generacin se calcula con la tasa
de descuento vigente, definida por la SHCP, e incluye
para cada central el costo anualizado de inversin y
los costos de operacin y mantenimiento en funcin
del factor de planta.
En la figura B.2, se muestran las curvas de algunas
categoras de las tecnologas ms competitivas, cuyos
costos anualizados totales, se determinaron con la
informacin de costos y parmetros reportados en el
documento COPAR y con la evolucin de precios de
combustibles 2006.
En ella se observa, a partir del contorno inferior, que
la tecnologa ms econmica para factores de planta
(FP) hasta 10% es la TG industrial. Posteriormente
se encuentra el CC de 798 MW para FP entre 10% y
45%, valor que resulta bajo para centrales de base.
A partir de ese punto, y hasta el final, las tecnologas
con las mejores condiciones de costo total son ciclo
combinado, carboelctrica y nucleoelctrica.
Las turbinas de gas aeroderivadas resultan
econmicamente factibles para operar a FP inferiores
a 20 por ciento.
Incorporar proyectos no considerados en los estudios,

representa desplazar centrales de generacin cuya
ubicacin, capacidad, tecnologa y red asociada son
el resultado de una optimizacin integral del SEN.
En los ltimos aos han entrado en operacin varias
plantas de cogeneracin y autoabastecimiento
con capacidad importante. La mayora de stas ha
solicitado servicios de transmisin y respaldo y han
dispuesto de la infraestructura de la red del SEN.
B-3
Curvas de seleccin de tecnologas

(dlares de 2006)
Dl/kW-ao
700
600
500
400
300
200
100
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
Factor de planta
TC 350 MW
Carboelctrica Super con desulfurador
TG aeroderivada gas 41.3 MW
CC "G" gas 798 MW
Nucleoelctrica 1,356 MW
TG industrial gas "F" 190 MW
Figura B.2
Es importante remarcar que estas curvas nicamente
son tiles para seleccionar entre las tecnologas
disponibles (tipo y capacidad), las que sern
consideradas en anlisis de produccin y/o expansin,
en los cuales se involucran factores adicionales
como: disponibilidad de las unidades, confiabilidad
del sistema y evolucin de precios de combustibles,
entre otros.
B.3
Poltica energtica
Para realizar un estudio de planificacin realista

es indispensable definir una poltica energtica
de largo plazo referente al desarrollo de centrales
nucleoelctricas,
carboelctricas
y
de
otras
tecnologas.
Cuando se deja libre el proceso de expansin, se
observa una gran concentracin de generacin en
algunos sitios y con predominio de las tecnologas
ms competitivas, lo cual conlleva cambios
sustanciales en la red de transmisin principal. Por
lo tanto, se hace necesario acotar el desarrollo de
todas las tecnologas, considerando el nmero de
sitios factibles y evitar, en lo posible, la concentracin
excesiva de capacidad.
Los lineamientos de la poltica energtica podran
establecer las cotas superiores y las metas mnimas
porcentuales a alcanzar en un ao determinado, as

como la fecha para iniciar la instalacin de proyectos
con nuevas tecnologas.
B.3.1
Necesidad de cotas de expansin
Como resultado del anlisis de un escenario en

el cual se permite la participacin de centrales
nucleares a partir de 2015, se establecieron algunas
premisas sobre la capacidad total y la periodicidad de
instalacin. De la misma manera, se fijaron los lmites
para otras tecnologas como las carboelctricas.
A partir de estas definiciones, se supuso una cota de
12% a la capacidad prevista a 2026 para centrales
nucleares, con lo cual se construiran en el horizonte
de 20 aos ocho centrales de 1,350 MW cada una,
para un total de 10,800 MW en el periodo.
Adicionalmente se propuso una cota de 18% a la
capacidad instalada con carboelctricas, lo cual
representa una adicin a largo plazo de 18 unidades
de 700 MW cada una para una capacidad total de
12,600 MW.
En el caso de tecnologas con fuentes renovables
se estableci una meta de 5% para 2026. De
esta manera se requeriran instalar 3,500 MW
adicionales de eoloelctricas, geotermoelctricas
B-4
y minihidroelctricas. Una poltica incluyente de

estas tecnologas deber considerar los incentivos
requeridos por algunas de ellas para su inclusin en
el plan de expansin.
La evolucin de los precios de los combustibles es

uno de los factores ms importantes en la definicin
de la mezcla de tecnologas que represente el menor
costo total de largo plazo (inversin, combustible y,
operacin y mantenimiento).
En el caso de las grandes centrales hidroelctricas,

tomar en cuenta externalidades positivas podra
ayudar a que aparezcan en la expansin del sistema
elctrico; sin embargo, en algunos casos se requerira
definir estmulos adicionales. Mantener una meta
de 15% para este tipo de centrales, ayudara a
reducir los riesgos por la volatilidad de los precios
de combustibles fsiles y de la incertidumbre en el
suministro de esos energticos.
B.4.1 Posibilidades de diversificar las fuentes

de generacin
En los ltimos 40 aos, el crecimiento de la capacidad
de generacin del sector elctrico se ha apoyado
principalmente en tecnologas de hidrocarburos,
que constituyen la base fundamental del sistema.
Gran parte de las centrales generadoras instaladas
corresponden a termoelctricas convencionales que
utilizan combustleo.
Con base en las cotas descritas, la participacin de la

tecnologa de CC en el largo plazo se mantiene en el
rango de 40 por ciento.
Como se indic en el captulo 3, en aos recientes las

empresas elctricas y los productores independientes
de energa elctrica alrededor del mundo, han mostrado
una creciente preferencia por las centrales de CC.
Las cotas presentadas son el resultado del anlisis

de algunos escenarios desarrollados en el ejercicio
de planeacin y fueron definidas con base en la
informacin disponible sobre:
Mxico no ha sido ajeno a la tendencia globalizada

de definir planes de expansin con base en dicha
tecnologa. Como consecuencia, el programa de
expansin del sistema de generacin de CFE, en el
mediano plazo, contiene una participacin importante
de este tipo de centrales que utilizan gas natural
como combustible.
Sitios factibles para instalacin de proyectos

de generacin
Infraestructura necesaria para recepcin,
manejo y distribucin de combustibles
Tiempos de construccin
No obstante, CFE siempre ha considerado conveniente

analizar escenarios diversificados de expansin del
sistema de generacin que reduzcan la dependencia
de un programa basado mayoritariamente en una
tecnologa y en un solo combustible, y por lo tanto,
el riesgo implcito en este tipo de decisiones.
No obstante, se requiere mayor informacin

(econmica, poltica y social) para definir polticas
energticas con objeto de sustentar un desarrollo
integral, tarea a cargo de la SENER, institucin que
elabora las directrices para el desarrollo sustentable
del sector energtico del pas.
B.4
En sus estudios, CFE ha planteado la posibilidad

de incorporar, adems de la tecnologa de ciclo
combinado, centrales carboelctricas, hidroelctricas,
geotermoelctricas, eoloelctricas y nucleolctricas.
Aunque esta ltima ha resultado poco atractiva en
aos anteriores, por sus altos costos de inversin y
la oposicin de la opinin pblica, principalmente.
Sin embargo, con las perspectivas actuales de
encarecimiento del gas natural y en general de los
combustibles fsiles, aunado a la reduccin de costos
de inversin, avances tecnolgicos y mejoras en la
seguridad de la tecnologa nuclear, la estrategia de
diversificacin cobra ahora mayor importancia.
Participacin de las tecnologas de

generacin en el programa de
expansin de largo plazo
La industria elctrica mexicana enfrentar el reto

de satisfacer en 2026 una demanda que se estima
superior a 80,000 MW. Para ello, se requerir de
una estructura de fuentes de energa primaria, y de
recepcin y distribucin de combustibles en el territorio
nacional, as como de una mayor participacin de
fuentes de energa renovables, que garanticen
un uso sustentable de los recursos nacionales.
La participacin de cada tecnologa en el plan de

expansin del escenario de planeacin se obtuvo
considerando las cotas establecidas en el punto B.3,
por lo que las definiciones expuestas en los puntos
subsecuentes, se basan en los resultados del ejercicio
de planificacin realizado a partir de dichas premisas.
La capacidad adicional que requerir el SEN en el

futuro, se puede determinar combinando de muy
diversas maneras las tecnologas de generacin
disponibles. La definicin de una combinacin ptima
permitir satisfacer la demanda prevista a un costo
mnimo de largo plazo. Para 2026 se requerir
la adicin de aproximadamente 55,000 MW de
capacidad a fin de cubrir los requerimientos futuros
de energa elctrica.
B.4.1.1 Centrales nucleoelctricas

Con base en el escenario de referencia de precios
de combustibles 1/, la evolucin correspondiente al
1/ Escenario de Precios de Combustibles 2006, Secretara de Energa
B-5
gas natural presenta un incremento considerable

de 47% respecto al reportado en 2005. Los
estudios
de
planeacin
recientes
muestran
que la expansin de costo mnimo se obtiene
mediante
una
participacin
importante
de
proyectos de generacin con centrales nucleares.
Si fuera posible iniciar la construccin inmediata
con este tipo de tecnologa, tales plantas seran
seleccionadas en el mediano plazo. Sin embargo,
en un plan de expansin factible, se considera la
participacin de centrales de este tipo hacia la parte
final del horizonte de estudio, con unidades de
1,356 MW de capacidad bruta. En los anlisis de largo
plazo, se ha considerado la posibilidad de instalar 8
centrales nucleoelctricas, lo que representara un
total de 10,800 MW.
B.4.1.2 Perspectiva de centrales
carboelctricas
considerar la modernizacin de centrales trmicas

de vapor convencional del parque existente de CFE
mediante el esquema de repotenciacin, con lo cual
se podr incrementar capacidad y eficiencia en el
orden de 15 puntos porcentuales.
En el mediano plazo, estn definidos dentro del
programa de requerimientos de capacidad, proyectos
de repotenciacin en las centrales de Manzanillo,
Valle de Mxico, Tula y otras termoelctricas del rea
Peninsular.
B.4.1.4 Grandes centrales hidroelctricas
Si bien esta opcin requiere resolver los problemas
sociales y ambientales provocados por la inundacin
de importantes reas, esta tecnologa, adems
de operar competitivamente durante el pico de la
demanda, presenta las ventajas siguientes:
Se trata de una energa renovable
Estas plantas supercrticas surgen como otra

opcin competitiva, cuyas adiciones debern ser
consideradas en forma acotada en el mediano plazo,
lo que permitir identificar sitios y la estructura
portuaria requerida, as como las instalaciones para
manejo de carbn y cenizas.
Sin embargo, dado que Mxico no posee yacimientos
carbonferos con costos de extraccin competitivos,
de intensificarse el uso de este energtico se deber
acudir a la importacin. Por lo tanto, ser necesario
definir zonas para recepcin y distribucin de carbn
alternos al de Petacalco y el puerto de Lzaro
Crdenas, a fin de impulsar centros de desarrollo
que permitan instalar alrededor de 12,600 MW
adicionales. A la fecha, se tienen ubicados sitios
potenciales en Dos Bocas, Tabasco; Topolobampo,
Sinaloa y Salina Cruz, Oaxaca, principalmente.
Adems, de acuerdo con la normatividad ambiental
vigente, se tendrn que tomar en cuenta las
inversiones adicionales asociadas a los equipos e
instalaciones anticontaminantes.
B.4.1.3 Continuidad de la tecnologa de ciclo
combinado
Aun cuando esta tecnologa con opcin a base de gas
natural ha reducido su competitividad por los precios
actuales del combustible, es posible mantenerla
como una alternativa importante mediante procesos
modernos de gasificacin integrada de combustibles
alternos, como el carbn, residuos de vaco y
biomasa.
Inclusive para operar estas tecnologas a base
de gas natural se plantea por lo menos como
una alternativa de diversificacin de la fuente
primaria la utilizacin de GNL a travs de
estaciones de regasificacin instaladas en las costas,
preferentemente en puertos destinados a polos de
generacin de energa elctrica. Con ello, se podr
Su operacin contribuye en menor grado al

impacto ambiental, reduciendo emisiones de
contaminantes de efecto invernadero
Su construccin tiene el mayor componente
de integracin nacional
Las obras civiles y el vaso generalmente
pueden destinarse a otros usos como riego,
control de avenidas, agua potable, turismo y
navegacin
En contraparte, por sus altos costos de inversin
requiere de incentivos asociados a los beneficios
atribuibles al costo ambiental evitado, lo que
contribuir para que este tipo de centrales se incluyan
en la expansin del sistema de generacin.
B.4.1.5 Fuentes renovables
Otra posibilidad es la incorporacin de nuevas
tecnologas como las centrales hbridas de ciclo
combinado y campos solares, centrales eoloelctricas,
geotermoelctricas y minihidroelctricas, las cuales
han aumentado su nivel de competitividad ante el
incremento en los precios de los combustibles fsiles,
la reduccin gradual de sus costos de inversin y
la implementacin de mecanismos de desarrollos
limpios con incentivos de bonos verdes y costo
ambiental evitado.
Como resultado de la aplicacin de lineamientos y
definiciones de desarrollo de la industria elctrica, en
la figura B.3 se muestra la composicin del parque
de generacin a 2026, con una participacin acotada
de 40% de tecnologas de ciclo combinado.
B-6
Composicin de la capacidad en 2026

Servicio pblico 1/
101,340 MW
Hidroelctrica
15.0%
Carboelctrica
18.0%
Libre 2/
5.0%
Nucleoelctrica
12.0%
Ciclo com binado

40.0%
Geoterm oelctrica y
Eoloelctrica
5.0%
Com bustleo y diesel
5.0%
1/ Considerando lineamientos de poltica energtica con metas de 12% para centrales nucleares, 18% para carboelctricas, 15% para
grandes centrales hidroelctricas y 5% para fuentes renovables
2/ La tecnologa de estos proyectos se definir posteriormente. Algunas opciones posibles son: ciclo combinado (utilizando gas
natural, gas natural licuado, residuos de vaco, etc.), carboelctrica, nucleoelctrica o importacin de energa
Figura B.3
B.5
Planificacin bajo incertidumbre y

anlisis de riesgo
Como se ha descrito anteriormente, en la planificacin

se utiliza una gran cantidad de variables que por
su naturaleza, implican incertidumbre en mayor o
menor medida, la cual se incrementa en tanto se
consideran horizontes de estudio ms extensos.
Adems, no es posible eliminarla, por lo que su efecto
debe considerarse en el proceso de planificacin con
objeto de que las decisiones representen la menor
exposicin de la empresa al riesgo en condiciones
futuras inciertas.
La incertidumbre dara lugar a una gran cantidad de
posibilidades y combinaciones de planes de expansin
del sistema elctrico. El anlisis de cada una de
ellas no resultara prctico por lo que se seleccionan
aquellas premisas que permiten representar de la
mejor manera el comportamiento futuro del sistema,
bajo los escenarios de mayor probabilidad de
ocurrencia.
Actualmente no se tiene un procedimiento universal
aceptado para resolver el compromiso riesgobeneficio; sin embargo existe una gran variedad de
tcnicas y metodologas aplicables a la expansin de
sistemas elctricos, la mayora de ellas basadas en
modelos probabilsticos o en modelos acotados.
En el anexo C se describen con mayor detalle estas
consideraciones.
B-7
ANEXO C
C.1
PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE GENERACIN

BAJO INCERTIDUMBRE
Intoduccin
El objetivo en la planeacin del sistema elctrico es

determinar un plan de expansin para los subsistemas
de generacin y transmisin, de mnimo costo total
de largo plazo, que garantice la satisfaccin de la
demanda de acuerdo con los criterios de diseo
establecidos.
La optimizacin de la expansin considera el conjunto
de los costos de inversin asociados a la constuccin
de centrales generadoras y redes de transmisin;
combustibles, operacin y mantenimiento de
generadores y de la red de transmisin; y los de
energa no servida asociados a la parte de la demanda
que no podr ser atendida en condicin de falla de
alguno de los elementos del sistema elctrico.
Optimizar la expansin es un ejercicio complejo en
s, debido a que se consideran una gran variedad
de datos tcnicos, econmicos, financieros
o ambientales; un gran rango de opciones
alternativas de generacin y transmisin;
incertidumbre en las variables demanda, precios
de combustibles, costos de inversin etc; y
objetivos de conflicto mltiple minimizar costos,
impactos ambientales, maximizar eficiencia.
Hace algunas dcadas las variables utilizadas en
los estudios de expansin del sistema elctrico,
particularmente los precios de combustibles y los
costos de inversin de las tecnologas de generacin,
tenan una relativa estabilidad. A partir de la crisis del
petrleo en los setentas, los estudios para optimizar
la expansin de los sistemas elctricos incrementa
su complejidad: aumenta la volatilidad en los precios
de los energticos y en los costos de inversin de
las nuevas tecnologas. Ademas surge en la sociedad
la conciencia por el cuidado del medio ambiente y
la necesidad de plantear programas de expansin
sustentables.
Considerar la incertidumbre de las diferentes

variables involucradas en la planificacin, no significa
eliminarla ni definir planes de expansin libres de
riesgo. Mas bien consiste en establecer criterios
para evaluar y acotar aquellos asociados a los planes
seleccionados y de acuerdo al nivel de riesgo que se
est dispuesto a asumir, elegir el ms conveniente
buscando un equilibrio entre riesgos y costos. Por
lo tanto, para las empresas elctricas no habr una
solucin ptima ni nica a un problema, sino varias
que dependern de la disposicin a enfrentar grandes
o pequeos riesgos.
No hay una metodologa universal para el anlisis
de riesgo: la que se desee implementar depende
principalmente de los objetivos de la empresa y del
tipo de estudios que se realizan.
C.2 Certidumbre y aleatoriedad

Es importante distinguir entre dos tipos de variables
que intervienen en la etapa de planificacin de un
sistema elctrico y que requieren un tratamiento
distinto: las aleatorias y las inciertas. Las primeras,
aunque desconocidas, son modelables mediante
distribuciones de probabilidades que no cambian en
el corto ni en el mediano plazos y permiten conocer
al menos su comportamiento estadstico. En cambio,
para las segundas es muy difcil predecir, a partir de
observaciones pasadas, los valores futuros posibles,
as como asociarles un comportamiento estadstico
dado.
El cuadro C.1 ejemplifica los resultados que se
obtienen al analizar un sistema con los enfoques de
certidumbre y aleatoriedad. Obsrvese en particular
la caracterstica principal que marca la diferencia
entre el riesgo y la incertidumbre, aun y cuando
ambos se pueden tratar de manera aleatoria.
Por otro lado, la apertura de los mercados elctricos

en los ochentas, ocasion cambios drsticos en la
manera de tomar decisiones e impuls la competencia
entre las empresas productoras. Ser competitivos se
torn necesario para la permanencia, e indispensable
la evaluacin de los riesgos que amenazan a las
empresas.
El riesgo en general se asocia como el efecto de la
incertidumbre respecto al comportamiento futuro de
las variables utilizadas. Se mide en funcin del impacto
que tendr en los costos si el comportamiento de las
variables se desva de los planteados en las hiptesis
utilizadas en el momento de tomar decisiones.
C-1
Enfoque de certidumbre y aleatoriedad

Decisiones en condiciones de:
Caractersticas
Certeza
Un futuro nico F posible cuya probabilidad P asociada es 1
Riesgo
Varios futuros Fi posibles cuyas probabilidades Pi son conocidas
Incertidumbre
Varios futuros Fi posibles cuyas probabilidades no son conocidas
Aleatoriedad
Cuadro C.1
Los desarrollos recientes en el rea del anlisis de
decisiones permiten a los planificadores seleccionar
de una serie de mltiples alternativas, aquellas que
le darn resultados ptimos. El uso de herramientas
computacionales facilitan el anlisis de datos
estadsticos y la utilizacin de tcnicas de simulacin.
Los modelos matemticos de simulacin ofrecen
la ventaja de estimar los resultados antes de
decidir su aplicacin en el mundo real. Esto mejora
significativamente el enfoque de prueba y error,
en el que la ejecucin es un requisito previo para
descubrir sus resultados.
Otra tendencia reciente implica el uso de tcnicas
de investigacin de operaciones, tales como la
programacin lineal,
entera, mixta, dinmica,
etc. La mejor decisin se obtiene en trminos de
variables, constantes, parmetros y la metodologa
asociada con determinadas tcnicas de investigacin
de operaciones.
El principal objetivo de analizar la incertidumbre de
las variables involucradas es mejorar sustancialmente
la calidad y el resultado del proceso de toma de
decisiones.Para ello se necesitan herramientas que
posibiliten determinar y cuantificar las fuentes
de incertidumbre y permitan de esta manera la

construccin de estimadores de riesgo confiables en
un rango de probabilidades.
C.3
Variables sujetas a incertidumbre
Con objeto de contar con elementos de anlisis que

consideren la incertidumbre inherente y evalen el
riesgo de los planes de expansin a largo plazo, se
presentan algunas de las variables de mayor peso en
la toma de decisiones.
a) Precios de los combustibles. A mediados del
siglo XX, M. King Hubbert, gelogo norteamericano,
predijo correctamente el cenit de la produccin
petrolera en Estados Unidos, el cual sucedi en 1970.
Hubbert hizo su pronstico en 1956, y estim 1969
como fecha de ocurrencia. Desde entonces y hasta la
fecha varios estudios coinciden en que por un lado se
han disminuido los estudios para exploracin, y por
otro, que ante la perspectiva que estos presentan,
la mayora de los pases han modificando sus
polticas energticas a travs de la diversificacin
de la produccin de energa elctrica. La figura C.1
muestra la variacin en los precios de crudo Brent de
1997 a 2006.
Variacin en precios de petrleo
Figura C.1
C-2
Ante la expectativa sobre los precios futuros de este

energtico y con las polticas internacionales de
diversificacin de la produccin de energa elctrica
con fuentes alternativas, los planificadores se han
esforzado en formular planes de expansin basados
en modelos cada vez ms sofisticados que incluyan
este tipo de variables.
anlisis y con ms y mejores mediciones. La

variabilidad exige concentrarse en la naturaleza de
fenmenos especficos.
Entre los mtodos para modelar la incertidumbre se
pueden utilizar los siguientes:
b) Crecimiento de la demanda. Consiste en la tasa

con que crecer la demanda a futuro, la cual a su vez
se relaciona con el efecto cambiante del crecimiento
de la poblacin, nivel de actividad econmica, grado
de penetracin del uso de la electricidad, eficiencia
en los diferentes sectores, etc.
Otra dimensin de incertidumbre en la prediccin
de la demanda, corresponde a los cambios futuros
posibles en la forma de la curva de carga. Si bien
estos no son significativos en el corto plazo, para el
mediano y largo se presentan como relevantes.
c) Restricciones y normatividad ambiental. Las
nuevas limitaciones al impacto ambiental derivadas
de las leyes y normas en la materia son fuente de
incertidumbre para los estudios de expansin de los
sistemas elctricos.
d) Plazos de construccin de la infraestructura
elctrica. Obedecen a la falta de recursos financieros
para llevar a cabo la ejecucin de los proyectos;
otros, a cambios regulatorios, etc. En ambos casos,
se originan retrasos importantes para satisfacer
oportunamente la demanda del sistema en el
largo plazo y cumplir con los mrgenes de reserva
establecidos.
e) Confiabilidad y disponibilidad de las
unidades generadoras. Los equipos y sistemas de
tales unidades son susceptibles de indisponibilidades
no programadas (fallas o salidas forzadas) que
repercuten en la confiabilidad del sistema elctrico
en general.
f) Costos de las nuevas tecnologas. La ingeniera
de diseo, las nuevas eficiencias, la competitividad y
el propio mercado, hacen que los costos de inversin
jueguen un papel importante en las decisiones de
expansin.
C.4
Modelado de la incertidumbre
En la prctica se utilizan indistintamente los trminos

de incertidumbre y variabilidad; sin embargo
conceptualmente son diferentes. La primera puede
ser representada por distribuciones de probabilidad,
la segunda por distribuciones de frecuencia. Aunque
desde el punto de vista operacional son similares,
representan fenmenos distintos: la incertidumbre
proviene del desconocimiento o desviaciones de
medicin, la variabilidad se genera en diferencias
espaciales y temporales del parmetro de inters.
La incertidumbre se puede disminuir con un buen
Anlisis de sensibilidad. Para calcular el

efecto en el resultado final causado por los
cambios en las variables de entrada
Propagacin de la incertidumbre. A fin
de analizar el efecto en el resultado final
debido a la incertidumbre de las variables de
entrada
Anlisis de incertidumbre. Para estimar
la contribucin de la incertidumbre de las
variables de entrada en la de los resultados
Las siguientes herramientas se enfocan en la

incertidumbre que produce cambios en el modelo y
en los posibles resultados, es decir, en la propagacin
de la incertidumbre.
Mtodos analticos: anlisis de sensibilidad y

de escenarios
Tcnicas de simulacin: especficamente la
simulacin de Monte Carlo
Bajo estas premisas, existen variables con influencia

predominante en la expansin de los medios de
produccin. A continuacin se describen los modelos
propuestos para el proceso de planificacin, sin
decir con esto que el resto de las variables no son
importantes, sino ms bien que en los anlisis previos
ya se consideran tanto el riesgo como la incertidumbre.
Modelado de la demanda. Matemticamente, el
modelado de la incertidumbre de la demanda se
hace caracterizando la curva de duracin de carga
en varios niveles asocindoles la probabilidad de
ocurrencia correspondiente a ese nivel.
Modelado de los precios de los combustibles.
Bsicamente se parte de los datos existentes al
momento del anlisis y trata de encuadrarlos en una
distribucin de probabilidad, un rango o un punto
especfico.
Confiabilidad y disponibilidad de las unidades
generadoras. Se realiza mediante una distribucin
de probabilidad normal (p) considerando que dicha
probabilidad se encuentra dentro de los lmites
p = x 3s,
donde x es la media aritmtica y es

la desviacin estndar.
C.5
Criterios para el anlisis de

decisiones
Los procesos de decisin en ambiente de riesgo se

caracterizan por la posibilidad de asociar a cada estado
del sistema una probabilidad de ocurrencia. sta es
conocida o puede ser estimada por el planificador,
C-3
previo al proceso de toma de decisiones.

Algunos modelos consideran la incertidumbre y otros,
el riesgo de manera aislada. Sin embargo, ambas
variables estn ntimamente relacionadas, por lo
cual no deben disgregarse sino complementarse
para lograr mayor confiabilidad en los resultados
obtenidos. Debido a ello, aun y cuando los criterios
de toma de decisiones se presentan separadamente
para un anlisis de riesgo y de incertidumbre, en
la matriz de decisiones deben considerarse ambos
casos. En la medida de lo posible, la incertidumbre
deber incluirse en los modelos de optimizacin y
con los resultados de las simulaciones, evaluar el
riesgo.
Los criterios para el anlisis de toma de decisiones

que se presentan a continuacin, dan la
oportunidad de conocer qu ambiente es el de
mayor impacto en el estudio ambiente de riesgo
y/o de incertidumbre. Lo ideal es lograr la mejor
combinacin de ambos.
La mayora de los criterios para la toma de decisiones
presentan los resultados normalmente mediante un
modelo matricial denominado matriz de decisin o de
pagos, la cual proporciona una estructura organizada
en tres partes esenciales de una situacin de decisin,
como sigue:
Matriz de decisin
Futuros posibles
Decisiones alternativas
E1
E2
E3
Ej
En
D1
R11
R12
R13
. . . . .
R1j
. . . . . .
R1n
D2
R21
R22
R23
. . . . .
R2J
. . . . . .
R2n
D3
.
.
Di
.
.
Dm
R31
.
.
Ri1
.
.
Rm1
R31
.
.
Ri2
.
.
Rm2
R33
.
.
Ri3
.
.
Rm3
. . . . .
. . . . . .
. . . . .
R3j
.
.
Rij
.
.
Rmj
. . . . .
R3j
.
.
Rin
.
.
Rmn
Probabilidad
P1
P2
P3
. . . . .
Pj
. . . . .
Pm
. . . . .
. . . . .
Cuadro C.2
donde:
Di: i-sima decisin alternativa(estrategia o curso de
accin) disponible para el que toma la decisin
Ej: j-simo estado de la naturaleza o evento
Pj: Probabilidad que ocurra el estado de la naturaleza Ej
Rij: Resultado que se obtiene si se adopta la decisin
alternativa i y ocurre el estado de la naturaleza j
En los casos en que no se conozca la probabilidad situacin de incertidumbre- la matriz de decisin solo
estar compuesta por las decisiones alternativas, los
futuros posibles y los resultados.
Finalmente debe sealarse que en la teora de las
decisiones se utilizan los llamados modelos de
decisin, que no son ms que criterios necesarios
para determinar la mejor alternativa, curso de accin
o estrategia a fin de resolver un problema dado.
Una razn particularmente importante para considerar
estos modelos es el conocimiento del enfoque y la
lgica utilizada en su aplicacin.
a) Criterios de toma de decisiones en ambiente
de incertidumbre. En los procesos de decisin
bajo incertidumbre, el planificador conoce cules
son los posibles estados del sistema, aunque no
dispone de informacin alguna sobre cul de ellos
ocurrir. No slo no es posible predecir el estado real
que se presentar, sino que adems no se puede
cuantificar de ninguna manera esta incertidumbre.

Ello excluye el conocimiento de informacin de tipo
probabilstica sobre las posibilidades de ocurrencia
de cada estado.
Entre los diferentes criterios de decisin en ambiente
de incertidumbre, se encuentran los siguientes:
Criterio de Wald. Este investigador sugiere que los
responsables de tomar decisiones sern pesimistas
o conservadores y que siempre esperarn lo peor,
y por lo tanto debern elegir aquella estrategia que
maximice el pago mnimo.
Esta definicin es la que hace que tal criterio, reciba
el nombre de MAXIMIN y supone pensar que los
resultados sern siempre adversos, producindose
siempre el estado de la naturaleza que ms perjudique.
En estas circunstancias, se debe seleccionar la
estrategia que ofrezca un pago mnimo tan grande
como sea posible.
Como desventaja, este criterio puede conducir
a decisiones poco adecuadas. Por ejemplo,
considerando la tabla de decisin del cuadro C.3 en
la que se muestran los niveles de seguridad de las
diferentes alternativas.
El criterio de Wald seleccionara la alternativa a2,
aunque lo ms razonable parece ser elegir la alternativa
a1, ya que en el caso ms favorable proporciona una
C-4
recompensa mucho mayor, mientras que en el ms

desfavorable la recompensa es similar.
Matriz de decisin criterio de Wald
Alternativas
a1
a2
Futuros posibles
e1
e2
si
1000
99
99
100
100
100
Cuadro C.3
Criterio de Hurwicz. Se trata de uno intermedio
entre el de Wald y el maximax. Dado que muy
pocas personas son extremadamente pesimistas u
optimistas como sugieren dichos criterios, Hurwicz
(1951) considera que el planificador debe ordenar
las alternativas de acuerdo con una media ponderada
de los niveles de seguridad y optimismo. Bajo este
enfoque, no sugiere que los responsables de la
toma de decisiones sean absolutamente optimistas
en todos los casos. Para vencer este optimismo
total, Hurwicz introdujo el concepto de coeficiente
de optimismo. Este implica que los decisores deben
considerar tanto el pago ms alto, como el ms bajo.
La importancia de ambos atiende a ciertos factores
de probabilidad valores que varan desde cuando
el responsable es absolutamente pesimista, hasta
cuando es absolutamente optimista.
Las probabilidades asignadas a los pagos ms altos y
ms bajos deben sumar 1 en total, y se basan en la
posicin del responsable de decisiones respecto a las
condiciones optimistas.
No es conveniente la utilizacin de este criterio en
empresas pequeas, en vista de que ste puede dar
como resultado serias desventajas financieras, y
posiblemente la bancarrota de la misma.
En cambio en una empresa mediana o grande, se
puede tomar en cuenta este enfoque, ya que una
prdida podra compensarse con las operaciones
restantes que producen utilidad. La aplicacin absoluta
de este criterio para evaluar todos los proyectos de
las empresas no es conveniente. No perder de vista
que puede haber una opcin que mejor se adapte al
tipo de proyecto especfico.
Criterio de Laplace. Propuesto por su autor
en 1825, est basado en el principio de razn
insuficiente. Como a priori no existe ninguna razn
para suponer que un estado se puede presentar
antes de los dems, se considera que todos los
futuros tienen la misma probabilidad de ocurrencia,
es decir, la ausencia de conocimiento sobre el futuro
posible equivale a afirmar que todos los estados son
equiprobables. As, para un problema de decisin
con n futuros posibles, se asignara probabilidad
1/n a cada uno de ellos. Dicho en otras palabras, si
hay una situacin de incertidumbre total sobre las
posibilidades de los distintos futuros posibles, una
opcin consiste en suponer que todos ellos tienen
la misma probabilidad de producirse. Este criterio

propone seleccionar aquella estrategia cuyo pago
medio o pago esperado sea mximo.
La principal desventaja del criterio de Laplace consiste
en que ante una misma realidad, se tienen distintas
probabilidades, segn los casos que se consideren.
Por ejemplo, una partcula puede moverse o no
moverse, por lo que la probabilidad de no moverse
es 1/2. En cambio, tambin puede considerarse de
la siguiente manera: una partcula puede moverse a
la derecha, a la izquierda o no hacerlo, por lo que la
probabilidad de no moverse es 1/3.
Desde un punto de vista prctico, la dificultad de
aplicacin de este criterio reside en la necesidad
de elaborar una lista exhaustiva y mutuamente
excluyente de todos los futuros posibles.
Por otra parte, al ser un criterio basado en el concepto
de valor esperado, su funcionamiento ser adecuado
despus de un buen nmero de repeticiones sucesivas
del proceso. Sin embargo, en aquellos casos en que la
eleccin slo va a realizarse una vez, puede conducir
a decisiones poco acertadas si la distribucin de
resultados presenta una gran dispersin.
Criterio de Savage. Este autor considera que los
planificadores podran lamentarse despus de haber
tomado una decisin y de que el futuro posible ocurra.
Este criterio trata de minimizar el arrepentimiento
antes de seleccionar realmente una estrategia en
particular. Para tal caso, Savage construy inicialmente
una matriz de arrepentimiento refirindose al estado
de la naturaleza n1. Sugiere que la magnitud del
mismo se puede medir con la diferencia entre el
pago que realmente puede recibirse, y el que podra
hacerse al seleccionar la estrategia ms adecuada al
estado de la naturaleza producido.
Los costos condicionales de oportunidad se deben
a la falta de informacin. Si el planificador hubiera
conocido de antemano que se presentara el estado
futuro En, hubiese seleccionado la estrategia An,
incurriendo en un costo condicional de oportunidad
cero.
Una vez obtenida la matriz de costos condicionales
de oportunidad, Savage propone un criterio similar al
de Wald, mostrndose pesimista. Considera que los
C-5
resultados sern adversos, y en consecuencia, debe

de minimizar el costo condicional de oportunidad
mximo, es decir, que se calcula el costo condicional
de oportunidad mximo de cada estrategia, y se elige
el mnimo de estos mximos. ste es mejor conocido
como criterio MINIMAX.
Como en todos los criterios para el manejo de la
incertidumbre, la naturaleza del sistema en estudio
no es controlable por el decidor y el resultado de
una alternativa slo debera ser comparado con los
resultados de las dems bajo el mismo estado futuro.
Esta situacin se considera como su desventaja.
b) Criterios de toma de decisiones en ambiente
de riesgo. Se basan en estadsticas asociadas a la
distribucin de probabilidad de los resultados. Algunos
de estos criterios se aplican sobre la totalidad de las
alternativas, mientras que otros slo tienen en cuenta
un subconjunto de ellas, dejando fuera las que ms
se alejan del objetivo principal y por lo tanto no se
consideran en el proceso de toma de decisiones.
Los principales criterios de decisin empleados en
ambiente de riesgo son:
Teora de portafolios. Est basada en modelos

de optimizacin, como el de frontera eficiente.
sta es una manera eficaz de armar portafolios, ver
los efectos de los cambios en las predicciones de
rendimientos y varianzas, y cambios en la actitud ante
el riesgo, entre otros. Los modelos pueden utilizar
mucha informacin relevante y se puede recalcular
rpidamente cuando cambian las condiciones, ya
que utilizan tcnicas de dualidad.
Las grficas de la siguiente figura muestran que
pueden existir diferentes formas de la frontera
eficiente. La mayor o menor concavidad de la curva
depender de la correlacin entre los distintos
portafolios. Si la correlacin entre ellos es 1, la
frontera eficiente ser una lnea recta entre D y E. En
la medida que la correlacin disminuye se tornar ms
cncava. Si bien todos los portafolios de la frontera
eficiente alcanzan un mximo de diversificacin,
surge la pregunta obligada, cul es el ptimo dentro
de esta curva?. La respuesta variar de acuerdo con
la preferencia del planificador respecto del nivel de
riesgo asumido.
Mtodos de frontera eficiente
Rendimiento
E
Frontera eficiente
Frontera Eficiente
Rendimiento
C
B
A
C
F
D
Riesgo
Riesgo
Figura C.2
Criterio del valor esperado. Es uno de los ms
utilizados en la toma de decisiones bajo riesgo
pues garantiza el mejor resultado a largo plazo.
El concepto de valor esperado proporciona
derivaciones similares a un promedio proyectado
al futuro. Si se repitiera la misma situacin una y
otra vez, se esperara que el promedio de todos los
resultados fuera el mismo que el valor esperado
calculado.
El uso de este criterio no asegura que todas las
decisiones signifiquen ser la mejor seleccin, pero
si ste se aplica consistentemente a la larga deber
llevar a soluciones de alta calidad.
Normalmente para que la decisin sea de calidad,
se acompaa de la varianza y de la desviacin
estndar. Una de las medidas del riesgo en general
se expresa con la desviacin estndar asociada al
valor esperado. Estas son estimaciones numricas

que indican la variabilidad inherente a la decisin.
Si el valor del riesgo es ms bajo indica que lo que
se espera obtener es ms probable. Por lo tanto, el
riesgo tambin podra usarse para comparar cursos
de accin alternativos. Lo deseado en todo proceso
de decisin es un mayor retorno esperado con menor
riesgo.
De este criterio se pueden derivar algunos otros,
que en esencia consisten en ligeras variaciones;
lo determinante est en relacin con la medicin
de la dispersin. Entre estos criterios derivados se
encuentran: de mnima varianza con media acotada,
de dispersin, de probabilidad mxima y coeficiente
de variacin, entre otros.
C-6
C.6 Incertidumbre y riesgo en la

planificacin
En la planificacin del sistema elctrico, encontrar
la mejor alternativa de expansin con el criterio de
mnimo costo cobra importancia relevante segn
la evaluacin del riesgo asociado a los planes de
expansin. El enfoque determinstico tradicional
utilizado en dcadas pasadas no es suficiente
para cubrir las condiciones de incertidumbre que
actualmente imperan en la mayora de las variables
utilizadas en la planificacin. Como complemento
a los modelos determinsticos, existe la necesidad
de utilizar los probabilsticos que incorporen la
incertidumbre y riesgo en aquellos de expansin de
mediano y largo plazos.
Los modelos de optimizacin combinados con los
probabilsticos, son de gran apoyo para generar
un sinnmero de planes alternativos de expansin,
evaluar el riesgo financiero y operativo, y seleccionar
la mejor alternativa con criterios establecidos para la
toma de decisiones, dando mayores elementos de
juicio para hacerlo.
Los conceptos de diversificacin del riesgo basados
en la teora de portafolios, ofrecen la posibilidad
de hacer una analoga para la planificacin de los
sistemas elctricos, la cual plantea principalmente
anlisis de diversificacin de planes de expansin
con la utilizacin de diferentes fuentes de energa.
Diversificarlas permite acotar el riesgo asociado a los
planes expansin.
El anlisis del mismo en la planificacin del sistema
elctrico es una tarea indispensable debido a
la incertidumbre de las variables involucradas.
Las decisiones del planificador deben asociarse
necesariamente con el riesgo inherente a estas. Su
evaluacin ayudar a asegurar que la empresa no
sufra prdidas econmicas inaceptables y a mejorar
el desempeo y competitividad de la misma.
C-7
ANEXO D
D.1
INTERCONEXIONES DEL SISTEMA ELCTRICO NACIONAL
Introduccin
la red o el equipo de transmisin, as como para

apoyar el restablecimiento de sistemas en caso de
apagones. Cuando no es posible mantener unidos
de manera continua los sistemas elctricos debido
a problemas tcnicos, se opta por transferencias de
carga de forma radial ante emergencias. La utilidad
de este tipo de interconexin se puede incrementar
si se logra una operacin continua de los enlaces.
Existe inters en aumentar la participacin de Mxico

en los mercados elctricos de EUA y Centroamrica
determinando nuevas interconexiones. Por ello se
han estudiado diversos proyectos para aumentar la
capacidad de transmisin entre los sistemas de CFE,
Western Electricity Coordinating Council (WECC),
Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) y
Guatemala.
Si debido a los tamaos relativos de los sistemas

elctricos y la caracterstica fsica de la interconexin
no es posible su operacin sncrona permanente, se
pueden utilizar enlaces asncronos con base en las
diversas tecnologas disponibles.
El anlisis para definir las interconexiones es una

actividad prioritaria en el proceso de planificacin
del SEN y ellas permiten el acceso a otros mercados
competitivos para la compra o venta de electricidad.
Las interconexiones utilizadas en condiciones de
emergencia son necesarias para prevenir la falta de
suministro prolongado ante disturbios que afectan
D.2
Actualmente se tienen en operacin en niveles de

tensin igual o superior a 69 kV las que se indican en
el cuadro D.1.
Sistemas
Tensin
(kV)
Subestaciones
Tipo de
conexin
Tipo de
operacin
Sncrona
Permanente
Sncrona
En emergencia
Tijuana I Miguel (California)
230
La Rosita Imperial Valley (California)
230
Insurgentes Diablo (Texas)
115
Riverea El Paso (Texas)
115
CFE ERCOT (1)
Piedras Negras Eagle Pass (Texas)
138
Asncrona
Permanente
CFE ERCOT (2)
Nuevo Laredo Laredo (Texas)
138
Sncrona
En emergencia
CFE ERCOT (3)
Falcon Falcon (Texas)
138
Sncrona
En emergencia
Matamoros Military Highway (Texas)
138
Sncrona
En emergencia
CFE-WECC (1)
CFE WECC (2)
CFE ERCOT (4)

CFE ERCOT (5)
CFE-BELICE
Matamoros Brownsville (Texas)
69
Cumbres Planta Frontera (Texas)
138
Sncrona
En emergencia
Xul-Ha Buena Vista (Belice)
115
Sncrona
Permanente
Cuadro D.1
El enlace CFE WECC (1) surgi de la necesidad
de efectuar intercambios de energa entre Baja
California y el sur de California de EUA, as como el
de proporcionar respaldo y capacidad en situaciones
de emergencia. Se opera conectado en forma
permanente con el sistema WECC con una capacidad
de exportacin de 800 MW, con lneas de calibre 1113
Aluminium Conductor Steel Supported (ACSS) y 900
Aluminium Conductor Steel Reinforced (ACSR).
Con respecto a la interconexin CFE WECC (2)
en la zona Jurez del rea Norte, existe un enlace
sncrono en 115 kV. Consta de dos lneas en
circuito sencillo con calibre de 900 ACSR, con una
capacidad de transmisin de 200 MW. El convenio de
compra de energa de CFE con la empresa elctrica

norteamericana El Paso Electric Company (EPECO),
especifica que solo se utiliza bajo condiciones de
emergencia de la zona Jurez. Para realizar la
transferencia de energa de la empresa EPECO, es
necesario seccionar parte de la red elctrica, con el
objetivo de evitar problemas de estabilidad entre los
dos sistemas.
El enlace entre CFE y ERCOT (1) tiene el propsito
de realizar intercambios de energa elctrica para
asistencia en emergencia. Consta de un circuito en
138 kV con una capacidad de 36 MW limitada por el
dispositivo con tecnologa HVDC light instalado en la
subestacin Eagle Pass de EUA. De acuerdo al tipo de
D-1
interconexin asncrona, se puede operar de manera

permanente.
realizar arranque negro de una unidad de 150 MW en

Planta Frontera de la empresa AEP.
La interconexin CFE ERCOT (2) se refiere a un

enlace sncrono de 138 kV, el cual consta de un solo
circuito con el objetivo de realizar intercambios de
energa elctrica de asistencia en emergencia.
El intercambio de energa de los enlaces sncronos

con la empresa ERCOT (2), (3), (4) y (5) se realiza
seccionando parte de la red elctrica de la zona
respectiva y conectndola en forma radial al otro
sistema. Estos enlaces permanecen normalmente
abiertos.
El enlace CFE - ERCOT (3) es del tipo sncrono y

consiste en una lnea de transmisin de 138 kV,
calibre 477 ACSR y longitud de 4.7 km. Surge por la
necesidad de asistencia en emergencia entre los dos
sistemas.
El enlace CFE ERCOT (4) conecta las subestaciones
de Matamoros de CFE con Brownsville de American
Electric Power (AEP) por medio de un circuito sencillo
en 69 kV, el cual tiene igualmente el propsito de
intercambiar energa en la condicin de asistencia en
emergencia. Existe otro enlace en 138 kV entre las
subestaciones Matamoros de CFE y Military Highway
de AEP, con el mismo objetivo.
En la zona Reynosa se encuentra el enlace
CFE ERCOT (5), que consiste en un doble circuito
en 138 kV desde la subestacin Cumbres de
CFE hasta la lnea fronteriza, para amarrarse en
este punto con un circuito sencillo que une a la
subestacin Planta Frontera de AEP. Su propsito es
realizar un intercambio de energa para asistencia
en emergencia, mediante una segregacin de carga
en el caso de una importacin, y como apoyo para
Para CFE-BELICE en la pennsula de Yucatn, existe

interconexin sincrona con el pas vecino Belice
Electricity Board (BEB), a travs de un enlace de
tensin de 115 kV. La interconexin inicia en la
Ciudad de Chetumal, Quintana Roo en la Subestacin
Xul-Ha y suministra Energa Elctrica a la
Subestacin Buena Vista 115 kV en Belice (BEB).
Actualmente se exportan 15 MW que se tienen
contratados como energa firme, sin embargo se
llega a suministrar hasta un total de 40 MW en
energa econmica. El enlace se encuentra conectado
permanentemente y el objetivo principal es la venta
de energa a la empresa BEB.
En la figura D.1 se encuentra el mapa que muestra la
ubicacin de los enlaces de interconexin existentes,
su nivel de tensin y subestaciones.
Enlaces de Interconexin existentes

Miguel-Tijuana
Simbologa
Imperial Valley-La Rosita

El Paso (Texas)-Ciudad Jurez (2)
230 kV
138 kV
Eagle Pass (Texas)-Piedras Negras
115 kV
Menor a 115 kV
Laredo (Texas)-Nuevo Laredo

Falcon (Texas)-Falcon
Brownsville (Texas)-Matamoros (2)
Belice-Chetumal
Figura D.1
D-2
D.3
Proyectos de interconexin de
corto plazo
En 2003 CFE y ERCOT realizaron estudios conjuntos

sobre interconexiones elctricas entre Mxico y
Texas. El objetivo fue identificar sitios potenciales
y sus capacidades para posibles enlaces con el
propsito de mejorar la confiabilidad de ambos
sistemas, de tal manera que se logre una mayor

versatilidad operativa y un apoyo mutuo adicional
en condiciones de emergencia.
Los proyectos de interconexin que se tienen en
estudio o en proceso de construccin, se indican en
el cuadro D2.
Proyectos de interconexin
Empresa
Subestaciones
Situacin actual
Dispositivo
CFE-ERCOT
Cd. Industrial Laredo
Construccin
Variable Frequency Transformer (VFT)
CFE-Sharyland
Cumbres Railroad
Construccin
Back To Back
SIN-Baja California
Pto. Libertad -La Herradura
Factibilidad
HVDC Clsica
SIN-Baja California Sur
La Higuera El Palmar
Prefactibilidad
HVDC
CFE-Guatemala
Tapachula Los Brillantes
Construccin
Enlace sncrono en 400 kV
Cuadro D.2
Por otra parte, las interconexiones permiten reducir
el requerimiento de capacidad instalada, ya que
se aprovecha la diversidad de las demandas y
se comparten las reservas para hacer posible el
intercambio de energa, de manera que resulten
menores costos de produccin para todo el
conjunto.
En la figura D.2 se muestra geogrficamente su

ubicacin y el tipo de tecnologa de interconexin
para cada enlace, as como el nivel de tensin de
operacin.
Interconexin en programa
SIN-Baja California
Simbologa
HVDC Clsica
400 kV
230 kV
CFE-ERCOT
(VFT)
138 kV
HVDC
CFE-Sharyland
SIN-Baja California Sur
CFE-Guatemala
Figura D.2
D-3
D.4
Enlaces CFE ERCOT
Los resultados del estudio en estado estable y

dinmico con el dispositivo VFT como componente
fundamental indican lo siguiente:
D.4.1 Nuevo Laredo - Laredo, Texas

Derivado de los estudios de factibilidad entre CFE y
ERCOT se ha programado un enlace que se ubicar
al oeste de la ciudad fronteriza de Nuevo Laredo en
el estado de Tamaulipas. Involucra a la subestacin
Ciudad Industrial perteneciente a la zona elctrica
de Nuevo Laredo en el rea Noreste de CFE y a la
subestacin Laredo de ERCOT ubicada en la zona
de Laredo en Texas.
El proyecto de interconexin proporcionar un
incremento en la robustez del existente, debido a
que se operar en el nivel de tensin de 230 kV
en lugar de 138 kV, lo cual permitir aumentar la
magnitud de energa a intercambiar entre ambos
sistemas, y por lo tanto respaldar un bloque
mayor de demanda, ya sea de la zona de Nuevo
Laredo de CFE o de la zona Laredo del sistema
ERCOT. La caracterstica relevante del proyecto
es que permitir convertir un enlace sncrono en
asncrono.
La caracterstica asncrona la proporcionar
el dispositivo FACTS (Flexible
Alternating
Current Transmission System) conocido como
VFT (Variable Frequency Transformer), el cual
tendr una capacidad de 100 MW y se instalar
en la subestacin Laredo de ERCOT en EUA. Es
un dispositivo electromecnico que permitir
mantener la interconexin de manera permanente,
independientemente del valor de la frecuencia
en ambos sistemas, y tambin controlar tanto
la magnitud como el sentido de la energa de
respaldo.
Adicionalmente, en caso de un apagn tanto
en CFE como en ERCOT podr proporcionar la
potencia elctrica suficiente a travs de este
enlace para realizar el arranque negro de las
unidades generadoras ms cercanas al mismo, de
tal manera que mediante su uso se garantice el
restablecimiento del servicio en un tiempo corto.
Adicionalmente
ERCOT
ha
reportado
una
problemtica de suministro de energa elctrica
en el corto plazo para la zona de Laredo en EUA,
debido a que se halla muy distante de las fuentes
de energa existentes en aquel pas. Esta situacin
podr aliviarse mediante un apoyo de CFE en
condiciones de emergencia a travs del enlace.
CFE construir una lnea de transmisin en
230 kV, de aproximadamente 19.0 km de longitud,
de la subestacin Ciudad Industrial de CFE que
se amarrar en la lnea fronteriza con el circuito
que conectar a la subestacin Laredo en EUA. Se
estima que este proyecto de interconexin entrar
en operacin en 2007.
Permite mantener la interconexin de forma

permanente, independientemente de la
magnitud de la frecuencia en ambos sistemas
Entregar la energa suficiente para realizar

un arranque negro de unidades generadoras
cercanas en caso de colapso
No desacopla totalmente los sistemas

elctricos que interconecta, ya que se
presentan
transferencias
de
potencia
reactiva en estado estable y dinmico entre
ambos, sin accin de control especfica. Sin
embargo en situacin de postcontingencia,
el enlace recupera las condiciones de
precontingencia
Confirma tener un control conveniente

de la potencia activa en estado estable y
dinmico que fluye a travs del mismo
para mantener una transaccin especfica
No produce armnicas ni origina interacciones

indeseables con los generadores vecinos u
otros dispositivos existentes en los sistemas
elctricos
D.4.2 Reynosa - Mission, Texas

El proyecto del enlace asncrono a travs del
dispositivo Back to Back (BtB) de corriente directa
entre CFE y Sharyland Utilities (SU) fue producto del
estudio iniciado en 2003 sobre la determinacin de
puntos potenciales para realizar un empalme entre
ambos sistemas, con el propsito fundamental de
mejorar significativamente su confiabilidad.
La red elctrica de la zona Reynosa al igual que las
otras de la parte norte del rea Noreste se ubican
en lugares donde la condicin climtica en poca de
invierno y los fenmenos naturales como los tornados
han ocasionado fallas severas en la red elctrica, y
por lo tanto apagones en esa regin.
La
interconexin
permitir
incrementar
los
intercambios de energa entre ambos pases y as
respaldar un bloque mayor de demanda ya sea de la
zona de Reynosa del sistema mexicano o de la zona
Mission de EUA.
Finalmente, en caso de un apagn en el rea Noreste
del sistema elctrico de CFE, el de ERCOT podr
proporcionar la energa elctrica suficiente a travs
de este enlace para realizar el arranque negro de las
unidades generadoras ubicadas en la zona Reynosa,
mediante un interruptor de bypass que opera en
corriente alterna y est acoplado en paralelo al BtB,
de tal manera que se garantice el restablecimiento
D-4
del servicio en un tiempo corto.

Actualmente la poltica de intercambio de energa
de las compaas elctricas de Texas con otras
empresas de Estados Unidos, ha sido utilizar enlaces
asncronos (de corriente directa), similar al descrito.
Esto ha permitido adems del apoyo en condiciones
de colapso, la conexin permanente mediante
enlaces de baja capacidad relativa con el tamao de
los sistemas.
La interconexin a travs de este dispositivo tendr

las siguientes caractersticas:
En la primera fase del estudio de interconexin

CFE Sharyland se definieron el nivel de tensin ms
conveniente y su lmite de transmisin. El alcance final
del proyecto se obtuvo en 2005 con los resultados
del anlisis del comportamiento en estado estable y
dinmico del BtB como componente fundamental del
enlace, para las condiciones de mxima importacin,
mxima exportacin e intercambio cero.
El BtB de 150 MW de capacidad se instalar en
la subestacin Railroad en Estados Unidos. CFE
construir una lnea de transmisin de 138 kV de la
zona Reynosa a la lnea fronteriza para enlazarse con
el circuito proveniente de la subestacin Railroad.
Estas obras permitirn realizar el enlace asncrono de
corriente directa entre ambos sistemas. Se estima
su entrada en operacin en 2007.
Permitir mantener la conexin de manera

permanente,
independientemente
de
la magnitud de la frecuencia en ambos
sistemas
Se podr controlar la magnitud y el sentido

de la energa de transferencia de manera
rpida
Entregar la energa suficiente para

realizar un arranque negro de unidades
generadoras cercanas en caso de colapso
Proporcionar el soporte de potencia

reactiva necesario para mantener y regular
los voltajes en niveles apropiados, en el
rango de mnima y mxima transferencia
de potencia
Impedir
la
transferencia
de
perturbacin de un sistema a otro
una
En la figura D.3 se muestra la configuracin bsica.
Diagrama simplificado del dispositivo BtB
CFE 138 kV
ERCOT 138 kV
Figura D.3
D.5
Interconexin SIN Baja California
El sector de la energa elctrica tanto en Mxico

como en Estados Unidos est experimentando un
proceso de cambios estructurales significativos. Los
esquemas conceptuales tradicionales del sector en
ambos pases se ven expuestos a nuevas estructuras
de mercado y a una mayor competencia, los cuales
estn siendo introducidos mediante cambios en
las normas con respecto a quin puede generar,
transmitir, distribuir y vender energa.
Un rea que despierta particular inters es el

potencial del creciente comercio fronterizo en el
rubro de la electricidad. Este incremento generar
beneficios econmicos a los dos pases, razn
primordial para emprender relaciones comerciales.
Asimismo, podra originar beneficios ambientales
de importancia en funcin de la reduccin de
emisiones contaminantes globales.
Estos beneficios ambientales y econmicos
seran posibles con la creciente integracin de las
D-5
dos redes de energa elctrica, que permitiran

una inversin ms eficiente de los recursos, y
mitigaran la necesidad de construir nuevas plantas
generadoras.
a) Control continuo del flujo de potencia

b) Operacin asncrona de sistemas de CA
c) Menores prdidas de transmisin
d) Capacidad
de
amortiguamiento
de
oscilaciones en los sistemas de CA
e) Menor costo de lnea de transmisin y
derechos de va reducidos
f) Uso de sistemas robustos de corriente
alterna en ambos extremos
La interconexin entre el rea Baja California

y el WECC ha repercutido en grandes beneficios
para
ambos
sistemas,
principalmente
ha
proporcionado respaldo y capacidad en situaciones
de emergencia.
El enlace del sistema Baja California con el SIN
nace de la necesidad de reducir el precio de las
tarifas, de manera que el costo de la energa sea
ms homogneo en todo el territorio nacional, lo
cual se logra disminuyendo los costos operativos
de cada una de las regiones que integran el SIN.
Actualmente se estudia la factibilidad de
interconectar ambos sistemas elctricos a travs
de un enlace asncrono de corriente directa
(CD) convencional para lograr que el sistema
Baja California quede integrado al SIN con los
consiguientes beneficios tcnicos y econmicos.
Lo anterior posibilitara reducir la reserva rodante
operativa y cumplir los criterios de operacin y
planificacin considerando planes de expansin de
la red de transmisin y generacin que en forma
conjunta resultan ser menores que operar en
forma aislada. Adicionalmente, se contar con una
mayor capacidad de transmisin para concretar
intercambios de energa con sistemas elctricos
del WECC.
Los puntos candidatos de interconexin en Baja
California son las subestaciones de La Herradura en
la zona Tijuana y La Rosita en Mexicali; actualmente
operan en el nivel de tensin de 230 kV.
Por otro lado, las subestaciones adecuadas en el
rea Noroeste para su interconexin corresponden
a Puerto Libertad y Hermosillo Aeropuerto ubicadas
en las zonas Santa Ana-Caborca y Hermosillo
respectivamente, ambas operadas en 230 kV.
El enlace en la etapa de factibilidad considera una
longitud aproximada de 650 Km, dependiendo de
la ubicacin definitiva de las subestaciones donde
se instalarn las convertidoras.
Las capacidades estimadas a transmitir en un
sentido o en otro varan desde 500 MW en la primera
etapa, hasta 1,500 MW en la final, para lo cual se
ha considerado inicialmente un enlace monopolar,
el cual puede ser ampliado a un esquema bipolar
con posibles voltajes de transmisin en los niveles
de 400 kV o 500 kV.
Las caractersticas relevantes de los sistemas
de transmisin en CD con base en la tecnologa
convencional son:
D.6
Interconexin SIN Baja

California Sur
Con la reciente interconexin entre el rea de control

Noroeste y el resto del SIN, se cumple una fase
importante en la evolucin del SEN. En la actualidad,
solo existen dos sistemas aislados en la Repblica
Mexicana: las redes elctricas correspondientes a la
pennsula de Baja California Norte y Sur.
Dicha pennsula y en particular la zona sur, se
caracterizan por una actividad turstica importante,
con una de las tasas de crecimiento ms grandes en el
pas. Para 2005, la demanda mxima fue de 266 MW,
un crecimiento de 10% con respecto al ao previo.
Para el 2010 se estima una demanda de 350 MW.
El tamao reducido de la red elctrica de Baja
California Sur (BCS) obliga a satisfacer la demanda
con generacin a base de turbinas de gas y diesel,
cuyo alto costo de operacin e impacto ambiental
pueden influir negativamente en el desarrollo turstico
de esta regin en el futuro prximo. Las emisiones
de este tipo de generacin se pueden evitar con
una interconexin con la red elctrica del SIN, en
particular con el rea de control Noroeste.
Actualmente, el proyecto de interconexin entre el
SIN y el rea Baja California Sur se encuentra en
etapa de prefactibilidad considerando las opciones de
cable submarino HVDC clsica y Light. Los estudios
elaborados en primera instancia se han enfocado a
explorar la posibilidad de realizar la interconexin
utilizando dos tecnologas para la transmisin en
CD: HVDC Clsico (HVDC siglas en ingls para
Alta Tensin a Corriente Directa), con un cable con
aislamiento de papel laminado de polipropileno, y
HVDC Light, que hace uso de cables con aislamiento
polimrico. En la tecnologa HVDC Light destaca el
hecho de que la electrnica de potencia avanzada
permite el soporte dinmico de voltajes en ambas
estaciones convertidoras.
Adicionalmente, se ha valorado el efecto de
interconectar la red elctrica de BCS al SIN mediante
un cable submarino en corriente alterna (CA). Los
resultados obtenidos demuestran que debido al
efecto capacitivo del cable operado en corriente
alterna, existe una mayor inyeccin de potencia
reactiva a la red elctrica y por lo tanto un incremento
considerable en los voltajes nodales del sistema.
Por ejemplo, un cable de 200 km de longitud con
parmetros elctricos tpicos, operando a un voltaje
D-6
de 1.0 p.u., sobre una base de 100 MVA, suministrara

alrededor de 3,477 MVAr. Este efecto se incrementa
al aumentar la longitud del cable. De tal manera para
la interconexin entre la red de Baja California Sur y
el SIN se ha determinado que la opcin en corriente
alterna es inviable.
Por otra parte, la capacidad de transferencia est
limitada por la del cable. Aun con carga alta, un
cable nunca se aproximar a su carga natural (SIL)
debido a que el consumo de reactivos inductivos
es menor que los reactivos capacitivos generados.
Por lo tanto, la transmisin de potencia en corriente
alterna a travs de cables se ha limitado a distancias
pequeas.
Los puntos analizados para llevar a cabo la
interconexin han sido las subestaciones El Palmar,
ubicada en la zona Los Cabos y Olas Altas en la zona
La Paz, para la parte correspondiente a la pennsula
de Baja California Sur. En el rea Noroeste, se han
estudiado como posibles puntos de interconexin
la subestacin La Higuera, en la zona Culiacn y
Topolobambo, en la zona Los Mochis.
Para la interconexin con la zona Los Cabos, se
ha considerado una longitud del tramo marino de
220 km, y del tramo terrestre de 60 km, incluyendo
ambos extremos del enlace. Para la interconexin
con la zona La Paz, estas distancias son de 190 km y
30 km, respectivamente.
La tecnologa HVDC Light, gracias al dispositivo VSC
(por sus siglas en ingls Voltage Source Converters)
tiene la capacidad de un control rpido de la potencia
reactiva y activa de forma independiente, para apoyo
a la red elctrica. Esto representa flexibilidad en la
ubicacin de los convertidores en el sistema de CA ya
que los requisitos de capacidad de corto circuito son
bajos (a diferencia del HVDC Clsico).
Esta tecnologa ha madurado durante los ltimos
diez aos, con un amplio rango de aplicaciones:
alimentacin a plataformas marinas, conexin
de instalaciones marinas elicas, mejora en la
confiabilidad de la red, y alimentacin a ciudades e
islas.
La tecnologa se basa en convertidores con fuente
de voltaje VSC y puede utilizarse con cables
subterrneos, marinos o para transmisin back-toback. Su capacidad de suministro va de decenas hasta
centenas de megawatts. La electrnica de potencia
se basa en transistores bipolares con compuerta
aislada (IGBT), que operan con modulacin de pulso
de alta frecuencia para lograr una respuesta rpida,
con requerimientos de filtros pequeos y un control
independiente de potencia activa y reactiva. Los
cables operan en modo bipolar: uno con polaridad
positiva, el otro con negativa.
importacin total. Normalmente cada estacin

convertidora controla su flujo de potencia reactiva
en forma independiente del otro convertidor. Sin
embargo, el flujo de potencia activa en la red de
CD debe estar balanceado de modo continuo, lo
que significa que la potencia activa que sale de la
red de CD debe ser igual a la que entra, menos las
prdidas.
Este elemento tambin puede ayudar a la restauracin
del sistema. Durante esta situacin se requiere de
soporte de voltaje y de frecuencia, por lo que es
posible implantar un arranque negro en condiciones
de emergencias.
D.7
Interconexin CFE Guatemala
Dentro del marco del Sistema de Integracin

Centroamericana (SICA), los estados de la regin
han manifestado su deseo de iniciar un proceso
gradual de integracin elctrica, mediante el
desarrollo de un mercado elctrico regional
competitivo, a travs de lneas de transmisin que
interconecten sus redes nacionales y la promocin
de proyectos de generacin regionales.
Los gobiernos de las repblicas de Costa Rica,
El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua y
Panam han acordado suscribir el Tratado Marco
del Mercado Elctrico de Amrica Central.
Tal tratado y su primer protocolo ratificados entre
los aos 1997 y 1998 por los respectivos congresos
de cada gobierno, plantaron los cimientos del
desarrollo del primer sistema de transmisin
regional denominado Sistema de Interconexin
Elctrica para los Pases de Amrica Central
(SIEPAC).
El
Proyecto
principales:
SIEPAC
tiene
dos
objetivos
a) Apoyar la formacin y consolidacin

progresiva de un Mercado Elctrico
Regional (MER) mediante la creacin y
establecimiento de los mecanismos legales,
institucionales y tcnicos apropiados, que
facilite la participacin del sector privado en
el desarrollo de las adiciones de generacin
elctrica
b) Establecer
la
infraestructura
de
interconexin
elctrica
(lneas de
transmisin, equipos de compensacin y
subestaciones)
que
permita
los
intercambios de energa elctrica entre los
participantes del MER
Los objetivos del MER son:
La potencia activa se puede dominar de manera

continua, desde una exportacin total hasta una
D-7
Incrementar
la
eficiencia
en
el
abastecimiento regional de energa
Analizar la viabilidad de proyectos de
mayor escala para la demanda agregada
Incrementar la competencia y seguridad

del suministro de energa elctrica
Analizar la viabilidad del desarrollo de la
red de transmisin regional
Promover e incrementar los intercambios
de energa elctrica
Uniformar los criterios de calidad y
seguridad operativa
En enero de 2007 iniciar la construccin de la lnea

de transmisin de 400 kV y 103 km de longitud,
32 del lado mexicano y 71 del lado guatemalteco,
as mismo la ampliacin de las subestaciones
Tapachula en Mxico y Brillantes en Guatemala.
D.8
Proyectos de interconexin en el
mediano plazo
La Empresa Propietaria de la Red S.A. (EPR) es una

sociedad annima regida por el derecho privado,
constituida en Panam, facultada de acuerdo al
Tratado Marco del Mercado Elctrico de Amrica
Central para desarrollar, disear, financiar, construir
y mantener un primer sistema de transmisin
regional que interconectar los sistemas elctricos
de los pases de la regin centroamericana.
En 2003 CFE y ERCOT iniciaron la primera etapa de un

estudio programado en dos fases, sobre la definicin
de oportunidades en el corto y mediano plazos para
realizar interconexiones entre ambos sistemas,
con el propsito de incrementar la capacidad de
transmisin a lo largo de la frontera, para mejorar
significativamente su confiabilidad y optimizar los
tiempos a fin de recibir apoyo en caso de colapso.
El componente de la infraestructura, bajo

responsabilidad de la EPR, consiste primordialmente
en el diseo, ingeniera y construccin de
aproximadamente 1,800 km de lneas de
transmisin de 230 kV con previsin en torres para
un segundo circuito futuro, que se conectarn a 15
subestaciones de los pases de la regin, mediante
28 bahas de acceso. Adems se incluyen equipos
de compensacin reactiva.
En la primera fase se definieron puntos potenciales

para realizar una interconexin entre ambos
sistemas, de tal manera que con un mnimo de
inversin en infraestructura, se pudieran robustecer
los enlaces existentes para mejorar la confiabilidad
de los sistemas.
Dicha infraestructura inicial, en conjunto con

refuerzos de los sistemas de transmisin nacionales,
permitirn disponer de una capacidad confiable
y segura de transporte de energa de cerca de
300 MW entre los pases de la regin.
Aunado a los proyectos regionales de generacin a
desarrollarse, existe el inters de Mxico y Colombia
de participar en el MER para lo cual se construiran
enlaces entre estos pases y el SIEPAC.
Este proyecto de interconexin har factible la
participacin de Mxico en diversos mercados
elctricos mediante transacciones de potencia
y energa, entre Mxico-Guatemala y MxicoCentroamrica. Asimismo, la transferencia por
el enlace de interconexin permitir controlar
la distribucin de flujos de potencia en la red
de Guatemala, reducir las prdidas de energa
elctrica y mejorar el margen de potencia reactiva
en el sistema de ese pas.
Se estima una capacidad inicial de transferencia
del enlace en 200 MW de Mxico a Guatemala y de
70 MW en sentido contrario.
El alcance de este proyecto comprende las
siguientes obras: la construccin de una lnea
de transmisin
de doble circuito en 400 kV,
tendido del primer circuito, con una longitud de
32 km-circuito, dos conductores por fase calibre
1113 ACSR en torres de acero, y un alimentador
en 400 kV ubicado en la subestacin Tapachula
potencia para la interconexin con la red elctrica
Centroamericana (Guatemala).
En la segunda fase se evaluarn oportunidades de

interconexiones a largo plazo que permitirn mayores
intercambios de energa y apoyo en situaciones de
emergencia y operaciones de compra y venta de
energa. En esta etapa no se establecern limitaciones
para la incorporacin de nueva infraestructura por lo
que, de resultar atractivo, se podran incrementar de
manera significativa las capacidades de transmisin
entre ambos sistemas.
Para esta segunda fase se considerarn regiones
ms extensas de los dos sistemas, as como lneas
de transmisin de mayor capacidad. Los estudios
considerarn los siguientes aspectos:
Identificacin de enlaces potenciales y su

tecnologa
Magnitud de intercambios de energa
Contratos bilaterales
Participacin en un mercado Spot
Apoyo en condiciones de emergencia
Compartir reserva de generacin
Optimizacin y racionalizacin del uso de
combustibles
Asimismo, en el mediano plazo se tiene considerado

construir el segundo circuito aislado y operado en
230 kV del proyecto SIEPAC, lo cual incrementar
los niveles de transferencia de energa entre
los pases involucrados, por lo que el enlace de
interconexin CFE Guatemala podra ser reforzado
mediante la construccin de uno asncrono, el cual
permitir incrementar la confiabilidad y la seguridad
operativa.
En la figura D.4 se muestra el proyecto SIEPAC y el
enlace CFE-Guatemala.
D-8
Enlace CFE-Guatemala y proyecto SIEPAC

Mrida
Nuclear Laguna
Verde
A Ciudad
de Mxico
Cancn
Angostura
Chicoasn
Chicoasen
Malpaso
Malpaso
Belmopan
Tapachula
Interconexin
Mxico -Guatemala
Hidro
San
Pedro
Sula Sula
San
Pedro
El Cajn
Cd.
Los Brillantes Guatemala
Guatemala
Tegucigalpa
Tegucigalpa
San Salvador
Referencia
Len
Len
Managua
Managua
Central Hidroelctrica
Central Trmica
Lnea SIEPAC
Subestaciones
Arenal Carobic
San Jos
Capitales
Lnea Doble
Lnea de Interconexin
Figura D.4
D-9
Fortuna
Bayano
Panam
ANEXO E
E.1
CONSIDERACIONES PARA LA INTEGRACIN DE.PROYECTOS ELICOS

EN EL SISTEMA ELCTRICO
Introduccin
E.2
Con la disminucin de los costos de las energas

renovables y la generalizacin de polticas pblicas
que las fomentan, as como la problemtica
ambiental y en particular el grave problema del
calentamiento global, su desarrollo y en particular el
de la eoloelectricidad son hoy alternativas obligadas
en todo anlisis de la expansin futura del parque
generador de un sistema elctrico.
Economa de la generacin elica
El costo medio del kWh de generacin elica ha

cambiado notoriamente durante los ltimos veinte
aos, bajando 80%: de 30 de dlar americano en
la dcada de los 80 a una cifra situada hoy alrededor
de 5, sin subsidios. En los sitios con buen potencial
se puede empezar a considerar la eoloelectricidad en
el mismo rango de competitividad que las fuentes
convencionales, aun sin atender a las externalidades
que stas provocan y los subsidios escondidos de
que disfrutan.
La generacin elica est dejando sentir su influencia

sobre:
La figura E.1 ilustra

aerogeneradores.
la economa de la generacin
el medio ambiente
la integracin elica en la red elctrica
la
evolucin
de
los
Evolucin de la tecnologa elica
5 MW
2005
114m
124 m
4.5 MW
2002
104m
112 m
2 MW
2000
80m
80 m
50 kW
1980
30m
15 m
100 kW
1985
40m
20m
600 kW
1995
60m
50m
Figura E.1
Las investigaciones que algunos fabricantes llevan
a cabo conjuntamente con ciertos laboratorios
especializados
(National
Renewable
Energy
Laboratory(NREL)), apuntan a una disminucin
de costos an mayor en los aos por venir. Las
previsiones del Electric Power Research Institute
(EPRI) indican que esta fuente de energa ser la
menos cara en un futuro no lejano 1/,2/.
1/
2/
No obstante ese progreso, la introduccin de la

generacin elica ha necesitado polticas de respaldo
y subsidios desde sus inicios, ya que viene a romper
ciertos paradigmas en materia de disponibilidad
de energa y a introducir algunos problemas en la
conduccin de los sistemas elctricos.
La capacidad elica instalada a nivel mundial a
finales de 2005 fue de 59,322 MW. De ellos 40,504
MW (68.3%), en la Comunidad Europea (CE).
Portal de la American Wind Energy Association : www.AWEA.org

Portal del National Renewable Energy Laboratory : www.NREL.gov
E-1
El incentivo para su desarrollo en Europa son las

llamadas tarifas feed-in y fixed-premium en diferentes
partes de la Comunidad. Esas tarifas, fijas en
trminos reales por perodos de 10 a 15 aos, deben
pagarlas por ley las compaas de transmisin y de
distribucin a los productores elicos, por cada kWh
de energa que se alimente a la red. Cada gobierno de
la CE define las que se aplicarn en su territorio 3/4/5/.
Las tarifas feed-in implican un subsidio igual a la
diferencia que presentan sobre el precio del mercado
spot de energa elctrica a la hora de la entrega. Sin
embargo existe un cierto riesgo para el productor
de que en algunas horas el precio del mercado est
por encima de la tarifa aunque tiene por lo menos la
garanta del ajuste de nivel que el gobierno otorga
cada ao. En los pases con tarifas fixed-premium el
productor recibe por ley, el precio del mercado spot ms
un suplemento por kWh que es ajustado anualmente.
En Estados Unidos, que termin 2005 con 9,149 MW
de capacidad elica, con un incremento de casi 36%
en ese ao (20% anual promedio en los ltimos 5
aos), el inters de los productores elicos radica en
los Production Tax Credits (PTC) y en esquemas de
depreciacin acelerada de turbinas 6/7/.
Los PTC son crditos fiscales federales que se otorgan
a los productores de energa elica independientes
que vendan su produccin al mayoreo a empresas
catalogadas como de servicio pblico (public utilities).
El valor del crdito se sita actualmente en 1.9 por
kWh entregado y se recibe durante los primeros 10
aos de operacin del proyecto. El productor sustrae
de sus impuestos el crdito total que haya acumulado
en cada perodo fiscal, en proporcin a sus ventas de
energa elica.
Para las utilities (que no pagan impuestos federales)
tambin existe un subsidio federal directo a su propia
generacin elica igual al PTC, el Renewable Energy
Production Incentive (REPI). Tratndose de un
desembolso fiscal, debe ser autorizado cada ao por
el Congreso Estadunidense y eso tiene la desventaja
de competir con otros gastos gubernamentales
prioritarios.
En varios pases existen tambin otros mecanismos
para subsidiar las energas renovables. Un ejemplo
puede ser las llamadas Tarifas Verdes que se cargan
a los usuarios que voluntariamente las suscriben
como un sobreprecio destinado a que su suministro
integre energas renovables. En general, los subsidios
son externos al propio sector energtico y pueden
ser obtenidos a travs de entidades de gobierno o
instituciones financieras multilaterales.
3/
4/
5/
6/
7/
8/
E.3
Incidencia elica en el medio

ambiente. Externalidades 8/
Se designa como externalidades a los costos

derivados del impacto de las actividades de algn
agente econmico, cuando no son tomados en cuenta
ni compensados por dicho agente. Es decir que tales
costos son externos al mbito de sus consideraciones
y sus decisiones.
Tal podra ser el caso de una empresa que instale
una carboelctrica sin ocuparse de sus emisiones de
bixido de azufre y de los estragos que la lluvia cida
podra provocar en las propiedades, la salud y en los
bosques asociados a la recarga de los acuferos.
Para compensar esos costos o internalizar esas
externalidades, habra que empezar por cuantificarlas.
Tratndose de la generacin de electricidad, cada
tecnologa tiene su impacto especfico en la economa,
la salud, el medio ambiente y el bienestar social.
Conociendo en trminos econmicos cada impacto,
se podra:
establecer un impuesto a cada kWh y
redistribuir esa recaudacin para pagar
las externalidades
provocadas
por l,
o alternativamente
calcular, en la etapa de planeacin de
la generacin futura, el costo de las
externalidades
que
provocaran
las
tecnologas convencionales y "premiar"
la generacin renovable con un subsidio
fiscal igual a las externalidades evitadas,
que las har ms atractivas
Entre otros esfuerzos encaminados a la evaluacin
de externalidades ha destacado el proyecto ExternE,
financiado por la CE, en el que se comenz a trabajar
desde la dcada de los 90 para desarrollar una
metodologa de clculo cuyos resultados han tenido
una gran aceptacin mundial.
El propsito original del proyecto fue proveer a
los responsables de las polticas energtica, de
transporte, salud y ambiental de la Comunidad,
de medios cientficos y rigurosos de anlisis para
establecer objetivos cuantificados en reduccin de
gases de efecto invernadero, metas de generacin
renovable de electricidad, estndares de eficiencia
energtica, as como impuestos energticos, acuerdos
entre las autoridades y la industria, y criterios para
evaluar los impactos de cualquier poltica o decisin
en las reas de inters.
Peter B. Eriksen et al.. System Operation with High Wind Penetration. IEEE P&E magazine,
nov-dec05. pp 65-74
Documento Wind Facts, en el Portal de la European Wind Energy Association : www.EWEA.org
Portal de los European Transmission System Operators: www.ETSO-net.org
Portal del Nacional Renewable, op. cit.
Peter B. Eriksen, op. cit.
Reporte del Proyecto ExternE: www.externe.info/externpr.pdf
E-2
Para cada tipo de tecnologa de generacin de

electricidad usado en la Unin Europea, se
consideraron las posibles emisiones de SO2, S, NOx,
N2O, N, O3, CO, CO2, CH4, 1,3-butadieno, Benzo-[a]pireno, Benceno, PM10 (partculas menores a 10m),
partculas de disel, ruido, etc.
De la gran variedad de resultados que se pueden
obtener de este modelo, ha tenido particular
difusin el cuadro E.1 que muestra el costo de
las externalidades que provoca en todo el mbito
continental, cada tecnologa de generacin cuando
se la instala en cada pas de la CE.
En cada celda del cuadro se muestra la suma de los

costos en todos los puntos receptores de Europa, de
los efectos provocados por la generacin de 1 kWh
en cada pas, con cada combustible.
El impacto en el calentamiento global se evala
mediante un precio-sombra estimado que se sita
entre 18 y 46 euros por tonelada de CO2 emitida.
Esto se refiere al costo que podra tener para la
economa revertir el efecto de esa emisin.
Externalidades de la generacin elctrica en Europa ( cent/kWh)
Pas
Austria
Carbn y
lignito
Blgica
4-15
Alemania
Dinamarca
Espaa
Finlandia
Francia
Grecia
Irlanda
Italia
Holanda
Noruega
Portugal
Suecia
Inglaterra
3-6
4-7
5-8
2-4
7-10
5-8
6-8
3-4
4-7
2-4
4-7
Turba
Petrleo
Gas
Nuclear
1-3
1-2
0.5
5-8
1-2
2-3
1-2
0.2
8-11
3-5
2-4
1
0.3
3-6
2-3
1-2
1-2
1-2
0.7
1-2
0.25
2-5
3-4
3-5
Biomasa
Hidro
2-3
0.1
3
1
3-5
1
1
0-0.8
0.5
0.2
1-2
0.3
1
Viento
0.05
0.1
0.2
1
1
0.25
0.3
0.2
0.03
0-0.7
0-0.25
0.15
Cuadro E.1
En el caso de la generacin elica las externalidades
que se muestran se deben a las emisiones
contaminantes en la etapa de fundicin y fabricacin
de los componentes, principalmente metlicos, de
los aerogeneradores. As mismo, hay un impacto en
la calidad de vida debido al ruido. Esta tecnologa
es la que provoca menores externalidades junto
con la hidroelectricidad y la biomasa, que presenta
contaminacin por partculas suspendidas.
La generacin nuclear, examinada solamente bajo el
enfoque de sensibilidad del medio ambiente, muestra
un bajo impacto en trminos de externalidades.
La generacin con gas tiene un impacto por kWh
debido a sus emisiones de CO2, que depende de la
eficiencia trmica de la tecnologa usada.
La generacin carboelctrica produce emisiones
importantes de efecto invernadero. Las tecnologas
carboelctricas antiguas son las que provocan el
efecto ms adverso por contaminantes clsicos.
9/
La tabla muestra una clara ventaja para las

energas renovables, debido al elevado nivel de las
externalidades de la generacin con combustibles
fsiles.
E.4
Integracin elica en la red

elctrica
El costo de integracin de las energas renovables

intermitentes en un sistema elctrico, en particular la
elica, depende de su grado de penetracin (es decir
la proporcin de capacidad intermitente respecto
al total de capacidad de generacin instalada en el
sistema).
La opinin prevaleciente 9/ es que la integracin de la
energa elica no ser todava un problema importante
por algunos aos al ritmo de penetracin elica
previsible en la mayora de los sistemas elctricos.
En general, se estima que una penetracin de hasta
10% es asimilable mediante las posibilidades de
reserva de generacin y de regulacin de los sistemas
actuales, pues representa una variabilidad de la
oferta elica menor a la de la carga agregada de los
Portal de la American Wind, op. cit.
E-3
usuarios que se suele manejar en las redes elctricas.

Entre 10 y 20% de penetracin, la intermitencia
elica empieza a ser un problema mayor y requiere
para su manejo de modelos refinados de pronstico
del viento. Ms all de 20% de penetracin, el
sistema requerir de un reforzamiento sustancial
de sus dispositivos de control, exclusivamente para
manejar la variabilidad adicional de la generacin.
La integracin de generacin con fuentes renovables
ha mostrado tener un impacto relevante en tres
aspectos que actualmente se debaten a nivel
mundial:
La infraestructura de transmisin
requerida para integrarla al suministro
El efecto de la intermitencia en la
operacin del sistema elctrico
El comportamiento bajo condiciones de
emergencia
E.5
Infraestructura de transmisin para

la generacin elica
2.- Con el ingreso de nuevos usuarios del servicio de

transmisin pueden darse situaciones de congestin,
cuando las demandas de ese servicio hacen que el
lmite confiable de transferencia en ciertas trayectorias
se sobrepase. Cuando tales situaciones se repiten,
surge el imperativo econmico de reforzar la red, de
manera que el costo anualizado de los refuerzos sea
menor que el del incremento en el de operacin y
prdidas, que se dara sin l. En el corto plazo, en
una situacin de congestin, el operador puede estar
obligado a parar la generacin de algunas unidades y
desconectar carga para proteger el sistema.
Cuando ste sistema atraviesa por situaciones como
la descrita, una nueva oferta de generacin no puede
ser aceptada sin un refuerzo adecuado de la red.
Muchos recursos elicos de cierta calidad podran
no desarrollarse por congestin en la misma, debido
a que el costo del refuerzo requerido para darle
entrada al proyecto llegara a encarecerlo demasiado
si el recurso no es excepcional.
3.- En algunos casos, ciertas medidas especiales
pueden ser la respuesta. Por ejemplo :
El monto de la inversin en las instalaciones

requeridas para la interconexin de una central
elica al sistema elctrico es un factor decisivo
en la evaluacin del proyecto. Si esa inversin es
cuantiosa (ms de 20%) puede no ser viable, aun
cuando la energa producida sea ms econmica que
las alternativas convencionales. La transmisin ha
llegado a ser la decisin ms determinante en este
tipo de proyectos.
En un sistema interconectado mallado ha lugar

a examinar cuidadosamente la cuestin de la
determinacin del uso de la red de transmisin por
cada central generadora que le est conectada,
para establecer su participacin en el costo. La
integracin de la generacin elica al sistema, junto
con la generacin convencional, se facilitar si en los
procedimientos de la planeacin de la transmisin
y en las polticas de inversin en este rubro se
reconocen las diferencias especficas entre esas
fuentes de energa 10/.
La adaptacin de la infraestructura de transmisin

a las necesidades previsibles del sistema es una
tarea compleja. Hay elementos en la agenda de la
penetracin elica que afectan esa adaptacin11/ :
1.- El recurso elico suele no presentarse con alta
concentracin de potencia en un punto geogrfico,
como las centrales convencionales, sino distribuida
en varias localizaciones de baja densidad energtica.
Ello, y la naturaleza variable del suministro son
particularidades de esta fuente que requieren
desarrollo de tecnologa ad hoc y de formas nuevas
de gestin de la red.
10/
11/
E.6
Incorporar el recurso elico a una red de

nivel distribucin, en donde los costos son
menores, y puede traer disminucin de
prdidas y soporte de tensin en el rea,
adems de retrasar la necesidad de reforzar
las redes de tensin media, beneficios todos
que le seran acreditables
Monitoreo de temperatura. La norma de
capacidad trmica de una lnea establece su
valor como aquel que presenta a 35 C y 0.6
m/s de velocidad de viento. Ciertamente la
capacidad real puede ser superior (hasta en
30%) en las condiciones atmosfricas que
el recurso elico est disponible
Instalar refuerzos que no impliquen
construccin de lneas de transmisin. Por
ejemplo, en ciertos puntos especficos,
limitadores
de
corrientes
de
falla,
compensacin reactiva, FACTS, segn el
caso
Formular para ciertas trayectorias de la red,
un servicio "econmico" de transmisin que
permita que no se le cargue todo el costo de
esa capacidad a un proyecto elico cuyo uso
de la transmisin es "no-firme"
La intermitencia elica en la
operacin del sistema
Para una empresa elctrica comprometida a entregar su

produccin bajo especificaciones de tensin, frecuencia
y continuidad bien definidas, acomodar la generacin
intermitente de una elica en la operacin regular del
sistema, representa una dificultad suplementaria.
Comments to the Cost Allocation Working Group by The Wind Coalition.

EWEA Report on Large Scale Integration of Wind Energy in the European Power Supply.
www.awea.org/policy/regulatory_policy/transmission_documents/EWEA_report_wind_integration.pdf
E-4
Normalmente se supone que el sistema elctrico

recibir todo kWh entregado por los aerogeneradores,
salvo caso de imposibilidad tcnica.
La operacin se realiza en procesos que se enmarcan
en diferentes escalas de tiempo, de segundos a das.
Tres son las escalas que es pertinente examinar en
relacin a la integracin de la generacin elica en el
sistema 12/ :
El predespacho con programacin de

unidades en el rango de horas a das de
anticipacin
El seguimiento de la carga, en el rango de
minutos a horas
La regulacin de la frecuencia, en el rango
de segundos a minutos
La regulacin, el seguimiento y el predespacho, son

Servicios Conexos que el sistema provee e implican
costos operativos. Si la capacidad elica tiene alta
penetracin, su efecto se resentir en estos tres
procesos.
En orden de magnitud, el costo operativo de la
integracin para la empresa Xcel, en Estados
Unidos, est entre 1.85 y 4.6 US$/MWh con 3.5 a
15% de penetracin, en diferentes redes del grupo.
En el caso europeo, en sistemas con penetracin
inferior a 10% y hasta cerca de 32% (en el Sistema
Oeste de Dinamarca), entre 2.5 y 5 /MWh en
promedio 13/14/15.
E.6.1
Impacto en el predespacho
En el rango de algunas horas a unos das de

anticipacin, los Centros de Control deben decidir
qu unidades generadoras operarn en cada hora,
considerando su costo, la carga mnima que pueden
tomar y el tiempo mnimo de operacin.
El predespacho requiere pronosticar la variacin de
las cargas. Cuando se ha instalado capacidad elica
en el sistema, la disponibilidad de viento tambin
debe preverse.
Si la aportacin elica se pronostica con precisin,
se mejorar la programacin de las unidades
generadoras. En caso contrario se correr el riesgo
de planear unidades que no operarn, o de que no
se programen todas las necesarias. En resumen los
errores de pronstico se traducen en costos.
La previsin de la produccin elica local se apoya

en modelos climatolgicos regionales. La experiencia
en Dinamarca muestra que el pronstico con un
da de anticipacin puede presentar desviaciones
(cifradas en trminos de proporcin de la capacidad
elica instalada) inferiores a 5% en 60% de los
casos, y mayores a 10% en un 20% de los eventos,
pudindose llegar a 40% de desviacin 16/.
En 2002 - 2003 se realiz un estudio para la empresa
Xcel Energy-North (noroeste de los Estados Unidos)
sobre el costo de las imprecisiones del pronstico de la
generacin elica en el predespacho con programacin
de unidades17/18/. Los resultados mostraron que los
costos crecen conforme la exactitud del pronstico
decrece: de 0.39 a 1.44 US$ por MWh de energa
elica obtenida, para errores de pronstico de 10
a 50 por ciento. La penetracin elica en Xcel era
de 280 MW en un sistema con capacidad cercana a
7,000 MW.
E.6.2
Impacto en el seguimiento de la carga
Para responder a la tendencia de la demanda, ya

sea creciente o decreciente, el operador del sistema
decide el despacho econmico de los generadores.
Tambin determina cules de las unidades
previamente programadas deben intervenir para
satisfacer las amplias oscilaciones de la carga del
sistema, tomando en cuenta su costo de produccin
y la velocidad con que pueden tomar y dejar carga.
Las fluctuaciones de las cargas del rea durante
el rango de algunos minutos a algunas horas, son
simultneas con aquellas ms rpidas, que se dan
en el rango de segundos y que son atendidas por
el Control Automtico de Generacin (CAG). Ambas
estn superpuestas. La diferencia entre unas y
otras es que en el rango del despacho las cargas
individuales s estn correlacionadas y sus variaciones
se superponen para dar una demanda agregada que
crece o decrece, la cual requiere la intervencin del
operador para satisfacerla. El servicio de seguimiento
de la carga implica una transferencia neta de energa,
a diferencia del servicio de regulacin que es uno de
capacidad que slo persigue evitar las excursiones de
la frecuencia, con nula aportacin neta de energa.
El costo del seguimiento horario de la carga depende
de las unidades generadoras que el despachador
habilite para la hora siguiente. Esto requiere hacer el
pronstico de la demanda de esa hora pero ste no
ser siempre totalmente acertado.
B.Parsons, B.Zavadil, B.Kirby, K.Dragoon, J.Caldwell. Grid Impacts of Wind Power: A Summary of Recent Studies in the United States.
Under Sponsorship by ENREL. Preprint to be presented at 2003 European Wind Energy Conference, Madrid.
13/
Portal de la American Wind, op. cit.
14/
E.A. DeMeo, W.Grant,M.R.Milligan,M.J.Shuerger.Wind Plant Integration.-IEEE,Power&Energy Magazine. Vol.3,Nb.6,Nov/Dec.2005.
15/
Portal de los European Transmission System Operators: www.ETSO-net.org.
16/
Gitte Agersbaek, Valuing the Capacity Contribution of Intermittent Sources. Energinet.dk. Presented at the International Grid Connected
Renewable Energy Policy Forum. Feb. 2006, Mxico.
17/
B. Parsons, B. Zavadil, B. Kirby, op. cit.
18/
Portal del Utility Wind Integration Group: www.UWIG.org , op. cit.
12/
E-5
Una manera sistemtica de caracterizar el costo del

proceso es a travs de la desviacin estndar de
los errores del pronstico de demanda, dado que
de stos depende la magnitud de la correccin que
habr que hacer al despacho y su costo.
Cuando se introduce generacin elica, las
fluctuaciones que le son propias, normalmente
no tienen correlacin con la variabilidad de la
demanda, por lo que, en principio, la superposicin
de ambas oscilaciones ser menos dinmica que sus
componentes. Las unidades despachadas debern
responder conjuntamente a las variaciones de la
demanda del rea y a las de la generacin elica
(tratada frecuentemente como una demanda
negativa).
Estas variaciones elicas en el rango de minutos
a horas, debern ser pronosticadas igual que la
demanda. La generacin elica prevista se sustraer
de la demanda pronosticada para establecer el
despacho de generacin convencional que se requiere.
El costo del seguimiento de la carga depender
de la calidad de ambas previsiones. El pronstico
elico de corto plazo una hora de adelanto es el
que hasta ahora se ha logrado realizar con mayor
exactitud.
La historia de los errores de pronstico de la demanda
afectada por la generacin elica intermitente i,
permite obtener la desviacin estndar (dem-i) del
fenmeno conjunto. Este parmetro caracteriza el
costo del proceso de seguimiento de la carga. Existe
la formulacin para extraer la participacin de i en
(dem-i) 19/, lo cual permite conocer la parte del costo
del proceso que le es atribuible.
En orden de magnitud, el costo de este concepto
para Xcel, con 3.5% de penetracin, se calcul en
0.41 US$ por MWh de energa elica entregada. Para
la empresa PacifiCorp, con 20% de penetracin, el
costo fue de 1.6 US$/MWh 20/21/.
E.6.3 Impacto en la regulacin de la
frecuencia
Cuando la demanda agregada flucta, la frecuencia de
generacin puede variar y salirse del rango aceptado
de tolerancia. El CAG evita que eso pase haciendo
variar la produccin de ciertos generadores del rea
para equilibrar la fluctuacin de la demanda.
Como ya se mencion, las variaciones de la demanda
dentro del intervalo de segundos que atiende el
CAG, estn superpuestas en la variacin ms lenta
y con tendencia a que se atiende en el proceso de
seguimiento de la carga. Esta ltima seal puede
19/
20 /
21/
22/
23/
separarse de varias maneras de la del CAG. Una vez

separada, la del CAG presenta una cierta oscilacin
con promedio de cero.
Cuando se ha instalado generacin elica en el
sistema elctrico, la accin del CAG deber controlar
combinadamente las fluctuaciones de la demanda
y las fluctuaciones de esa generacin. En este caso
tambin, el proceso de regulacin comandado por el
CAG se beneficia de la ausencia de correlacin entre
ambos fenmenos fluctuantes.
Para discriminar la parte de la actividad del CAG que
obedece a la demanda agregada del rea y la parte
de esta actividad que responde a las solicitaciones de
la generacin elica, es posible simular la actividad
que tendra el CAG en ausencia de la generacin
elica y sustraer una seal de la otra.
Lo anterior permite determinar la regulacin
incremental que requiere la generacin elica.
Para cada seal de CAG con y sin esta generacin, y
para la de regulacin incremental, es posible calcular
la desviacin estndar con, sin y inc . Conociendo
el costo de regulacin del sistema cuando incluye
a la generacin elica, la proporcin de inc a con
aplicada a este costo permite obtener el de regulacin
imputable a tal generacin.
En orden de magnitud, el Independent System
Operator de California (CAISO) obtuvo por este
concepto 0.59 US$ por MWh de energa elica
entregada, con 4% de penetracin 22/.
E.7 Comportamiento elico en

condiciones de emergencia
23/
Todo sistema elctrico interconectado est sujeto a

fallas en algn punto del sistema. Esto se manifiesta
en una escala de tiempo de milisegundos a segundos,
con un descenso del nivel de tensin en toda la red
y una eventual excursin de la frecuencia, amn de
otros eventos transitorios. Las fallas imposibilitan
entregar la energa que las cargas estn requiriendo
o introducir a la red la de los generadores. En estas
condiciones algunos de stos pueden perder la
sincrona con el sistema y algunas cargas pueden
quedar sin suministro.
La experiencia ha mostrado que, a diferencia de las
convencionales, las unidades de generacin elica
pueden no contribuir a la estabilizacin del sistema
elctrico en condiciones de falla. Antes bien, para
autoprotegerse, los aerogeneradores se desconectan
instantneamente de la red, dejando al sistema con
menos medios para superar el problema.

E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.
E.A.DeMeo, W. Grant, M.R. Milligan, op. cit.
EWEA Report on Large scale, op. cit.
E-6
Este comportamiento sorprendi pero no alarm

inicialmente a los operadores debido a la baja
penetracin de esta tecnologa y porque las unidades
se conectaban a redes de distribucin donde no se
tenan estos efectos. Con la intensa penetracin que
sobrevino en Europa a nivel de redes de transmisin,
y la consecuente agudizacin de sus efectos, se
desarrollaron nuevas reglas de conexin al sistema y
de desempeo, conocidas como Cdigo de Red.
Para la correcta integracin fsica de las unidades
elicas, los requerimientos esenciales del Cdigo
de Red se refieren al control de la potencia activa
y reactiva del generador, el control de frecuencia y
tensin, y la permanencia operativa bajo condicin
de falla.
E.7.1
Control de potencia activa
Se refiere principalmente a limitar las inyecciones

de potencia al sistema cuando el viento levanta
sbitamente y el ritmo de aporte (rampa de potencia)
excede aquel con el que las unidades generadoras
controladas por el CAG pueden compensarlo para
regular la variacin de la frecuencia.
Bajo este mismo rubro se puede clasificar la exigencia
de participar en la regulacin misma de la frecuencia.
Esta regla, actualmente incluida slo en el Cdigo de
Red ingls, puede llegar a imponerse en sistemas con
niveles altos de penetracin elica, para situaciones
de viento intenso y baja demanda, cuando no sean
muchas las unidades disponibles con fuerte rampa
de potencia en el CAG.
de diseo suele ser el sobrecalentamiento de los

equipos. Los modelos anteriores de turbina (tipo
A) son inapropiados para esto. Los dotados de
convertidores electrnicos de frecuencia (tipos C y
D) pueden manejarlo bien, a un costo razonable,
sobredimensionando los convertidores. La reduccin
de la vida til de los aislamientos, una consecuencia
del sobrecalentamiento, podra ser grave si la
operacin fuera del rango de frecuencia se diera
reiterada o dilatadamente. Pero esto no suele
ser as en la prctica por lo que ese efecto no es
preocupante.
E.7.3
Control de la tensin
Cuando la generacin elica desplaza en cierta

medida a la convencional, debe tambin ser capaz
de suplir el suministro de reactivos y contribuir a
mantener su balance en el sistema. Los Cdigos
de Red usualmente especifican rangos de factor de
potencia entre 0.925 adelantado y 0.85 atrasado.
Requieren tambin que las turbinas individuales
controlen su propia tensin en terminales y limiten
la produccin y absorcin de reactivos, regulando su
excitacin, con lo que adems podrn contribuir a
paliar las fluctuaciones de tensin en la red.
Las turbinas tipo A, con generador de induccin
de jaula de ardilla necesitan consumir reactivos y
no pueden ejercer este tipo de control por lo cual
requieren de un compensador esttico que suele
instalarse para toda la central elica, salvo el caso
de las turbinas grandes (1 MW) que pueden tener
dispositivos individuales.
Tcnicamente esto se logra con turbinas que pueden

controlar el ngulo de ataque de las aspas al viento
(el paso), cuando lo hay disponible, y se tiene al
aerogenerador produciendo por abajo de su capacidad
nominal. Esto ltimo supone desperdicio del recurso
elico, y una prdida de ingresos que posiblemente
no se compense con el pago por participar en la
regulacin de frecuencia. A un productor elico
podra convenirle ms subcontratar el cumplimiento
de este requisito. Por otro lado, poner a una elica
en la reserva de regulacin entra en conflicto con
la disposicin de darle prioridad a la generacin
renovable sobre el despacho.
Los generadores de induccin de doble alimentacin

(tipo C) pueden satisfacer el requerimiento del factor
de potencia de 0.925 adelantado, pero requieren
mayor calibre de conductores en rotor y estator, y
repotenciar el convertidor de frecuencia para dar
0.85 atrasado.
E.7.2
E.7.4
Rango de frecuencias operativas
Cuando no es posible contener la frecuencia del

sistema dentro de su rango nominal, los equipos
elicos deben poder seguir operando. En las redes
continentales europeas, por ejemplo, se exige
funcionar a carga nominal en forma continua, en un
rango incremental de entre + Hz y -1 Hz respecto
a la frecuencia nominal. En Inglaterra, entre +2 y
-2 Hz. Tambin se requiere poder operar en rangos
ms amplios de frecuencia, por un tiempo limitado o
a carga fraccionaria.
El efecto fsico de funcionar fuera de la frecuencia
El control ms completo puede lograrse en turbinas

tipo D, dotadas de devanados de excitacin y
convertidores de frecuencia avanzados. Con esto, en
coordinacin con transformadores con cambiadores
de taps bajo carga, los aerogeneradores pueden
suplir satisfactoriamente su control de tensin.
Permanencia operativa bajo falla
Este requerimiento es conocido como Fault ridethrough capability (FRT). Una central elica, as
como una convencional, deben desconectarse de
la red cuando la falla elctrica ocurra directamente
en el circuito al que estn conectadas, si no, deben
permanecer funcionando segn las especificaciones
que al respecto se establezcan para el sistema
particular al cual se encuentran integradas.
Estas especificaciones pueden ser ms o menos
exigentes, dependiendo sobre todo del grado de
penetracin elica en cada sistema. Como ejemplo,
E-7
la figura E.2, muestra las especificaciones FRT que

la Federal Electricity Regulatory Commission (FERC)
estableci inicialmente (Order 661) como requisito
a cumplir por las unidades elicas conectadas a las

redes elctricas estadunidenses 24/.
Permanencia operativa elica bajo colapso de tensin debido a falla en red
Respuesta mnima requerida bajo colapso de tensin en la red

Inicio del colapso por falla en red
La unidad elica debe operar
La unidad elica puede desconectarse
tiempo (seg.)
Figura E.2
La figura E.2 ilustra que:

a.- La tensin de la red medida en las terminales
de la central elica es de 1 por unidad (p.u.) de la
tensin nominal, antes de la ocurrencia de una falla
en la red
b.- Al producirse la falla en el instante marcado
tiempo=0.0 segundos, la tensin en las terminales
de la central se colapsa
c.- La FRT de la FERC especifica que, si este colapso
lleva la tensin en terminales a un nivel de 0.15
p.u. o mayor, la unidad elica debe permanecer en
funcionamiento, pero si lo lleva a un nivel menor
a 0.15 p.u. en el momento de la falla, puede
desconectarse del sistema
Los lmites numricos y la forma de la grfica que

se muestran en este caso, no necesariamente
se incluyen en las especificaciones FRT de otros
sistemas. Sin embargo la idea es en general la
misma: reglamentar la desconexin de las unidades
elicas bajo falla de red.
En condiciones usuales las turbinas tipo A no tienen
capacidad de permanecer operando bajo falla y
deben desconectarse. Las tipo C pueden, mediante
un sencillo dispositivo, adquirir cualidades de
permanencia FRT. Las tipo D s ofrecen capacidad
de permanencia FRT, mediante la aplicacin de una
estrategia apropiada de control del convertidor de
frecuencia.
d.- Conforme el tiempo transcurre, si la evolucin

de la tensin en terminales muestra un valor por
encima de la lnea negra, la unidad deber seguir
en funcionamiento. Si, contrariamente, el nivel de
tensin en terminales est por abajo de la lnea,
puede desconectarse
e.- Si a partir del tercer segundo despus de la
ocurrencia de la falla la tensin en terminales no se
ha recuperado por encima del nivel de 0.9 p.u., es
posible que la falla no haya podido ser eliminada de
la red. La unidad puede desconectarse
24 /
R. Zavadil et al. Making Connections.- IEEE, Power&Energy Magazine. Vol.3, Nb.6, Nov/Dec.2005
E-8
ANEXO F
GLOSARIO DE TRMINOS
Volumen de agua captado por una presa o embalse
durante un periodo, para generacin de energa
elctrica o para otros fines alternos.
Autoabastecimiento
Suministro de los requerimientos de energa
elctrica de un miembro o varios de una sociedad
de particulares mediante una central generadora
propia.
Autoabastecimiento local
Suministro
a
cargas
de
proyectos
de
autoabastecimiento con ubicacin cercana al sitio de
la central generadora, no utilizan la red de transmisin
del servicio pblico.
Suministro
a
cargas
de
proyectos
de
autoabastecimiento localizadas en un sitio diferente
al de la central generadora, utilizando la red de
transmisin del servicio pblico.
Capacidad
Potencia mxima de una unidad generadora, una
central de generacin o un dispositivo elctrico,
especificada por el fabricante o por el usuario,
dependiendo del estado de los equipos.
Capacidad adicional comprometida
La disponible en los prximos aos a travs de fuentes
de generacin en proceso de construccin, licitacin
o ya contratadas, as como de compras firmes de
capacidad, incluyendo importaciones.
Capacidad adicional no comprometida
La necesaria para satisfacer la demanda futura,
cuya construccin o licitacin an no se ha iniciado.
De acuerdo con la LSPEE y su reglamento, estas
adiciones de capacidad se cubrirn con proyectos de
produccin independiente de energa o de CFE.
Capacidad adicional total
Suma de la capacidad comprometida y la no
comprometida.
Capacidad bruta
La efectiva de una unidad, central generadora o
sistema de generacin, sin considerar la potencia
requerida para usos propios.
Capacidad de placa
La especificada bajo condiciones de diseo por el
fabricante de la unidad generadora o dispositivo
elctrico.
Capacidad de transmisin
Potencia mxima que se puede transmitir a travs
de una o un grupo de lneas, desde un nodo emisor
a otro receptor tomando en cuenta restricciones
tcnicas de operacin como: lmite trmico, cada de

voltaje, lmite de estabilidad, etc.
Capacidad disponible
Igual a la efectiva del sistema menos la capacidad
indisponible por mantenimiento, falla, degradacin
y/o causas ajenas.
Capacidad efectiva
La de una unidad generadora determinada por las
condiciones ambientales y el estado fsico de las
instalaciones. Corresponde a la capacidad de placa
corregida por efecto de degradaciones permanentes,
debidas al deterioro o desgaste de los equipos que
forman parte de la unidad.
Capacidad existente
La correspondiente a los recursos disponibles en el
sistema elctrico (centrales de generacin y compras
de capacidad firme) en una fecha determinada.
Capacidad neta
Igual a la bruta de una unidad, central generadora
o sistema elctrico, menos la necesaria para usos
propios.
Capacidad retirada
La que se pondr fuera de servicio, por terminacin
de la vida til o econmica de las instalaciones o por
vencimiento de contratos de compra de capacidad.
Capacidad termoelctrica de base y semibase
Aquella que usualmente se despacha en las partes
baja e intermedia de la curva de carga.
Capacidad termoelctrica de pico
Aquella que usualmente se despacha solo durante
las horas de mayor demanda en la curva de carga.
Carga
La potencia requerida por dispositivos que consumen
electricidad y se mide en unidades de potencia
elctrica (kW, MW).
Cogeneracin
Produccin de electricidad conjuntamente con vapor
u otro tipo de energa trmica secundaria o ambas.
Consumo
Energa entregada a los usuarios con recursos de
generacin del sector pblico (CFE, LyFC y PIE),
proyectos de autoabastecimiento y cogeneracin, y
a travs de contratos de importacin.
Consumo bruto
El que debe suministrarse con el fin de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.
F-1
Curva de carga
Grfica que muestra la variacin de la demanda de
potencia en un perodo especfico.
Curva recomendada de niveles
Define la estrategia ptima que se sugiere tomar
como referencia en la operacin, para aumentar o
reducir la produccin cuando se est por arriba o por
debajo de dicha curva. De seguir la recomendada, la
produccin de la central se maximiza.
Degradacin
Reduccin de la capacidad de una unidad como
consecuencia del deterioro, la falla de uno de
sus componentes o por cualquier otra condicin
limitante.
Demanda
Potencia en MW a la cual se debe suministrar la
energa elctrica en un instante dado (demanda
instantnea).
Demanda integrada
Es igual a la potencia media en un intervalo de tiempo
(MWh/h).
Demanda mxima coincidente
La que se registra en dos o ms sistemas elctricos
interconectados durante un cierto perodo de tiempo
establecido.
Demanda base
Potencia mnima registrada en el sistema en un cierto
perodo.
Demanda mxima no coincidente
Suma de las demandas mximas de las reas de un
sistema elctrico, sin considerar el tiempo cuando se
presentan. Es mayor o igual a la demanda mxima
coincidente.
Demanda mxima
El mayor valor de la demanda integrada que se
registra en un periodo determinado.
Demanda mxima bruta
El valor mayor de la potencia que debe ser generado
e/o importado para satisfacer los requerimientos de
los usuarios.
Demanda media
Igual a la energa bruta en un perodo (MWh), dividida
entre el nmero de horas del mismo (MWh/h).
Disponibilidad
Porcentaje de tiempo en el cual una unidad generadora
est disponible para dar servicio, independientemente
de requerirse o no su operacin. Este ndice se calcula
restando al 100% el valor de la indisponibilidad.
Energa almacenada
Energa potencial susceptible de convertirse a energa
elctrica en una central hidroelctrica, en funcin del
volumen til de agua almacenado y del consumo

especfico para la conversin de energa.
Energa bruta
La que debe suministrarse con el fin de abastecer
los requerimientos de usuarios, prdidas en la
transmisin y distribucin, usos propios de las
centrales y exportacin.
Energa neta
La total entregada a la red. Se calcula sumando
la generacin neta de las centrales del sistema, la
energa de importacin de otros sistemas elctricos,
y la adquirida de excedentes de autoabastecedores
y cogeneradores.
Factor de carga
La relacin entre la demanda media y la demanda
mxima registradas en un perodo dado. El factor de
carga se acerca a la unidad a medida que la curva de
carga es ms plana.
Factor de diversidad
La relacin entre la suma de las demandas mximas
individuales de dos o ms cargas y la demanda mxima
del conjunto. Un factor mayor a uno significa que las
demandas mximas no ocurren simultneamente.
Factor de planta
La relacin entre la energa elctrica producida por
un generador o conjunto de generadores, durante un
intervalo de tiempo determinado, y la energa que
habra sido producida si este generador o conjunto
de generadores hubiese funcionado durante el mismo
intervalo a su potencia mxima posible. Se expresa
en porcentaje.
Generacin bruta
La energa de las unidades o centrales elctricas
medida en las terminales de los generadores.
Generacin neta
La energa elctrica que una central generadora
entrega a la red de transmisin. Es igual a la
generacin bruta menos la energa utilizada en los
usos propios de la central.
Indisponibilidad
Estado donde la unidad generadora se halla
inhabilitada total o parcialmente para suministrar
energa, por alguna accin programada o fortuita
debida a mantenimiento, falla, degradacin de
capacidad y/o causas ajenas.
Indisponibilidad por causas ajenas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora se encuentra indisponible a causa de
la ocurrencia de algn evento o disturbio ajeno a
la central como: falla en las lneas de transmisin,
fenmenos naturales, falta de combustible, etc.
Indisponibilidad por degradacin
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad o
F-2
central generadora disminuye su potencia mxima, sin

salir de operacin, por problemas de funcionamiento
en alguno de sus componentes.
Indisponibilidad por fallas
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad o
central generadora se halla indisponible debido a la
salida total de una unidad o por fallas en los equipos
de la central.
Indisponibilidad por mantenimiento
Indicador del porcentaje de tiempo que una unidad
generadora permanece fuera de servicio por trabajos
de conservacin de los equipos.
Margen de reserva
Diferencia entre la capacidad efectiva y la demanda
mxima coincidente de un sistema elctrico,
expresada como porcentaje de la demanda mxima.
Diferencia entre la capacidad disponible y la demanda
mxima coincidente de un sistema elctrico,
expresada como porcentaje de la demanda mxima.
Prdidas no tcnicas
Energa que pierde un sistema elctrico por usos
ilcitos, errores de medicin y de facturacin.
generacin, transmisin y distribucin de la energa

elctrica.
Sector pblico
Elementos que intervienen en los procesos de
generacin, transmisin y distribucin para atender
el servicio pblico de energa elctrica.
Servicio pblico
Demanda que es suministrada por la generacin de
CFE, LyFC, PIE, excedentes de autoabastecimiento y
cogeneracin, e importacin realizada por CFE.
Sincronismo
Forma como operan todos los generadores conectados
a una red de corriente alterna para garantizar
la estabilidad del sistema elctrico. La velocidad
elctrica de cada generador (velocidad angular del
rotor por el nmero de pares de polos) debe ser igual
a la frecuencia angular del voltaje de la red en el
punto de conexin.
Ventas
Energa elctrica facturada a los usuarios del servicio
pblico.
Prdidas tcnicas
Trmino referente a la energa (MWh) que se disipa
en forma de calor en los procesos de transmisin,
transformacin y distribucin. Tambin se aplica a la
potencia asociada a dichos procesos (MW).
Permisionarios
Los titulares de permisos de generacin, exportacin
o importacin de energa elctrica.
Proyecto de autoabastecimiento
Desarrollo de generacin construido por una sociedad
de particulares con la finalidad de atender los
requerimientos de energa elctrica de los miembros
de dicha sociedad.
Productor independiente de energa
Titular de un permiso para generar energa elctrica
destinada exclusivamente para su venta a CFE.
Red
Conjunto de elementos de transmisin, transformacin
y compensacin interconectados para el transporte
de la energa elctrica.
Red troncal
Red de transmisin que interconecta las regiones
del sistema, permitiendo el transporte de grandes
bloques de energa de los centros de generacin a
los de consumo.
Sector elctrico
Conjunto de participantes, tanto pblicos como
privados, que intervienen en los procesos de
F-3
ANEXO G
Bl
CAR
CC
CI
COM
DIE
EO
GEO
GWh
GWh/ao
HID
Hz
K
kg
km
km-c
kV
kW
kWh
kWh/m3
m
m3
MMBtu
MMm3
MMm3 / da
MMpcd
Msnm
MVA
MVAr
MW
MW/GWh
MWh
NUC
p
s
TC
TG
tipo ao
tonc
TWh
UO2
V
ABREVIATURAS Y SMBOLOS
Barril
Carboelctrica
Ciclo combinado
Combustin interna
Combustleo
diesel
Elica
Geotermoelctrica
Gigawatt-hora
Gigawatt-hora por ao
Hidroelctrica
Hertz
Carbn
kilogramo
kilmetro
kilmetro-circuito
kilovolt
kilowatt
Kilowatt-hora
Kilowatt-hora por metro cbico
metro
metro cbico
millones de Btu
millones de metros cbicos
millones de metros cbicos
millones de pies cbicos diarios
Metros sobre el nivel del mar
Megavolt-ampere
Megavolt-ampere-reactivos
Megawatt
Megawatt por gigawatt-hora
Megawatt-hora
Nucleoelctrica
probabilidad de ocurrencia
segundo
Trmica convencional
Turbogs
Seco, medio o hmedo
tonelada corta
Terawatt-hora
uranio
volt
G-1
ANEXO H
CADPAD
CAT
CENACE
CFE
CNA
CONAPO
CNSNS
COPAR
CRE
CRN
DOE
DOF
DAC
EEPRI
ERCOT
EUA
GCH
GNL
ININ
LSPEE
LyFC
MICARE
MR
MRE
MRO
NAME
NAMINO
NAMO
OECD
OPF
PEF
PEMEX
PERGE
PIB
PIDIREGAS
PIE
POISE
PRC
RLSPEE
RM
RP
RV
SE
SEN
SENER
SHCP
SIN
SMG
TIR
tmca
SIGLAS Y ACRNIMOS
Computer Aided Distribution Planning and Design
Construir, Arrendar y Transferir
Centro Nacional de Control de Energa
Comisin Federal de Electricidad
Comisin Nacional del Agua
Consejo Nacional de Poblacin
Comisin Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias
Costos y Parmetros de Referencia
Comisin Reguladora de Energa
Curva Recomendada de Nivel
Departamento de Energa de los EUA
Diario Oficial de la Federacin
Domstica de Alto Consumo
Evaluacin Econmica de Proyectos de Inversin
Electric Reliability Council of Texas
Estados Unidos de Amrica
Grandes Centrales Hidroelctricas
Gas Natural Licuado
Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares
Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
Luz y Fuerza del Centro
Minera Carbonfera Ro Escondido
Margen de Reserva
Margen de Reserva de Energa
Margen de Reserva Operativo
Nivel de Aguas Mximas Extraordinarias
Nivel de Aguas Mnimas de Operacin
Nivel de Aguas Mximas Ordinarias
Organizacin para la Cooperacin Econmica y el Desarrollo
Presupuesto de Egresos de la Federacin
Petrleos Mexicanos
Proyecto de Energas Renovables a Gran Escala
Producto Interno Bruto
Proyectos de Impacto Diferido en el Registro del Gasto
Productor Independiente de Energa
Programa de Obras e Inversiones del Sector Elctrico
Programa de Requerimientos de Capacidad
Reglamento de la Ley del Servicio Pblico de Energa Elctrica
Rehabilitacin y Modernizacin
Recursos Propios
Residuos de Vaco
Sector Elctrico
Secretara de Energa
Secretara de Hacienda y Crdito Pblico
Sistema Nacional de Gasoductos de PEMEX
Tasa Interna de Retorno
Tasa media de crecimiento anual
H-1
trca
VFT
WECC
Tasa real de crecimiento anual

Variable Frequency Transformer
Western Electricity Coordinating Council
H-2

Anexo 1 U5

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Anexo 1 U5

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PROGRAMA DE OBRAS E INVERSIONES

DEL SECTOR ELCTRICO

Comisin Federal de Electricidad

Por sus aportaciones para la elaboracin

RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016

EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO

INFRAESTRUCTURA ACTUAL DE GENERACIN Y TRANSMISIN

Evolucin del sistema

Generacin bruta en 2005

Aspectos principales de la planificacin a largo plazo

Red de transmisin asociada a la central de CC Agua Prieta II

REQUERIMIENTOS DE INVERSIN 2007-2016

EFECTOS DE ESCENARIOS ALTERNOS DEL MERCADO ELCTRICO

POLTICA DE GENERACIN HIDROELCTRICA EN EL

VISIN A LARGO PLAZO EN LA PLANIFICACIN

PLANIFICACIN DE LA EXPANSIN DEL SISTEMA DE

Enlaces CFE - ERCOT

RESUMEN DE ASPECTOS RELEVANTES DEL POISE 2007-2016

las terminales de regasificacin se podra incrementar

La tasa media anual esperada de incremento en

Disponibilidad de unidades generadoras

Las estimaciones actuales consideran que las ventas

Ciclo de planificacin anual

El incumplimiento de este supuesto afectara

El punto de partida en cada ciclo es la nueva estimacin

Composicin del parque generador

En el mediano plazo (ms de 5 aos) la reprogramacin

La mezcla ptima es la que permite satisfacer la

Escenario de precios de combustibles

En este plan se incluyen 4,456 MW de capacidad en

Ante la posibilidad futura de que se mantengan los

Exceptuando las unidades programadas para Baja

Las terminales de Altamira, Costa Azul y Manzanillo

Debido a los periodos de licitacin, construccin y

partir de 2014 ser posible reactivar la instalacin

en proyectos de generacin elica en el Istmo de

El programa de expansin incluye la repotenciacin

Proyecto de generacin distribuida de

Retiro de unidades generadoras

La meta para los prximos aos es desarrollar

Los mrgenes de reserva de 2006 a 2009 sern altos,

El monto total de inversin necesario para atender

Como resultado de este ejercicio de planificacin,

Se estima que el 40.0% del monto total de la inversin

En los estudios de expansin del sistema elctrico

Se consideran tres escenarios (referencia, alto y

As, en el escenario de referencia, el precio

De acuerdo con los artculos 4o. y 9o. de la Ley del

La evolucin de precios de combustibles estimada por

Disponibilidad de gas natural

A su vez, el artculo 36-Bis de la LSPEE establece que

Se considera que existir disponibilidad de gas a

Para la determinacin del pronstico de la demanda

Los planes de instalacin de centrales de

Escenarios econmicos.- En febrero de 2006

En el proceso se separa el autoabastecimiento remoto

Disponibilidad del parque de generacin

Precios de electricidad.- En el anlisis todas las

Se supone la suficiencia de recursos presupuestales

Utilizacin eficiente de la energa.- Las

generacin de CFE, como resultado de los proyectos

Generacin distribuida en el rea Central

1. EVOLUCIN DEL MERCADO ELCTRICO