Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
e-Si Bix paga slo puede demandar extracambiariamente Arx para que contribuya con
el 50% de lo pagado al Bank of Japan.
Verdadero, no puede reclamar el 100% porque entre ellos no hay relacin
cambiaria.
f-Si Arx paga puede demandar extracambiariamente a Bix para que contribuya con
parte de lo pagado al Bank of Japan.
Falso, su obligacin es pagar y el banco debe hacerlo si A paga.
Caso 8 pagar.-:Arx, dueo de una otrora pujante empresa textil arruinada
por los costos internos, es declarado demente luego de un proceso judicial
que se acredit la gravedad de su estado. Antes de la declaracin de
demencia, el infortunado empresario suscribi pagars en garanta al pago de
deudas a sus acreedores. Tambin, y para convencer a la suegra de no
unrseles en sus vacaciones familiares, le entreg un pagar por us$10.000.
no pagados los crditos a los acreedores y enojada la suegra, Arx consulta a
Bix, quien en forma inmediata ejecuta los documentos. En base al enunciado
fundamente V o F.
a-La excepcin de incapacidad por demencia es oponible a los acreedores comerciales.
Falso, porque suscribi los pagars antes de ser declarado demente
b-La excepcin de incapacidad por demencia es oponible a la suegra.
Depende, podra ser Verdadero o Falso
c-La excepcin de incapacidad por demencia no es oponible en caso de haber sido
transmitido el titulo suscripto por deuda comercial a terceros de buena fe y a titulo
oneroso
Verdadero
d-La excepcin de incapacidad por demencia no es oponible en caso de haber sido el
titulo (suscripto a favor de la suegra) a un tercero de buena y a titulo oneroso
Verdadero, porque hacen al sujeto, es una caracterstica intrnseca
e-La excepcin de incapacidad por demencia es oponible en caso de haber sido
suscriptos los pagars (por deudas comerciales) con posterioridad a la declaracin
judicial de demencia
Verdadero, porque ya est declarado demente. Art. 7 si libr despus de
declarada la incapacidad, no corresponde.
f-En todos los casos, la excepcin de incapacidad por demencia sera oponible si se
hubieran librado cheques derogados en lugar de pagars.
Falso, el cheque posdatado, porque est derogado, no es oponible, es
inoponible.
g- En todos los casos, la excepcin de incapacidad por demencia sera oponible si se
hubieran librado cheques de pago diferido en lugar de pagars.
Verdadero, segn Art. 54 que dice que si fuera de pago diferido el cheque es
oponible a quiebra, concurso o incapacidad sobreviniente. Importa que la
fecha de emisin sea anterior a la demencia.
Caso 9 pagar.-: Arx, artista plstico y amante de la vida, ha sufrido
infortunios econmicos. Sus acreedores le requieren a Arx la firma de
pagars. Tratando de calmar los nimos, Arx invita a cenar a Bix y Cox, y les
propone una manera original de cumplir con el requerimiento de firma de los
pagars, la que es aceptada por los acreedores. En consecuencia: Arx toma su
atelier de tela enmarcada y redacta all un pagar a favor de Bix, y usa una
pared blanca de su jardn para suscribir un pagar a favor de Cox.
a-Si Arx se oblig cambiariamente frente a Bix
Arx se oblig cambiariamente a Bix pero no a Cox. Porque al hacer un
apagar en una tela, sta se puede transportar y por ende puede circular.
Pero en el caso de Cox, Arx se lo hizo en un pared, que no puede circular,
razn por la cual no es vlido como pagar, entonces Arx no estara obligado
cambiariamente frente a l, pero si frente a Bix. Aunque por otro lado, no se
4
cumplen los principios fundamentales que debe cumplir un pagar, que son la
formalidad, literalidad y necesariedad.
b-Si Arx se oblig cambiariamente frente a Cox
Respondo a y b juntas arriba
c-Cambiaran las respuestas anteriores si se tratara de cheques?
Si, porque el cheque solo es vlido en determinado papel que da el banco (el
banco da una chequera). El cheque no es vlido por otro medio, a diferencia
del pagar que s.
Caso 10 pagar.-:Arx tuvo una desafortunada tarde en el casino, decidi
recurrir a Bix un prestamista de la zona y suscribi un pagar por la suma de
us$5.000, recibiendo en realidad us$3.500. Axr mantuvo su mala racha y
cuando el prestamista le present el pagar al cobro, le neg su pago
considerado que el documento fue suscripto debido a la violencia moral
ejercida sobre l; que la causa fue ilcita por tratarse de una deuda originada
en el juego; y al haberle descontado Bix una suma del %30 del valor del
documento, la emisin del pagar resultaba un negocio usurario. Fundamente
V o F:
a-La excepcin del juego (art. 2505CCivil) es procedente.
Falso, porque Bix no coaccion a Arx, sino que fue ste quien se puso en la
situacin, por lo que no puede imputarle al prestamista su circunstancia.
b-La suscripcin del pagar se encuentra viciada por violencia moral
Falso, porque Arx firma el documento voluntariamente, sin que haya violencia
moral de Bix.
c-El carcter usurario del mutuo torna viable la negativa del pago de Arx
Falso. Eso ocurrira si al contraer la obligacin, Arx hubiera hecho un
protesto, pero esto no sucede en el caso.
d-La respuesta a la proposicin anterior cambiara si el documento hubiera sido
transmitido a un tercero de buena fe
Verdadero, si el documento se hubiera transmitido a un tercero de buena fe y
haya un protesto, cabra la accin directa contra el deudor.
Caso 11 pagar.-: Gregorio suscribe y entrega un ttulo con la clusula sin
protesto Art. 50 por $10.000 a favor de Victor, en pago de un automotor
usado. Victor endosa el documento a favor de Ins en pago de honorarios
profesionales, quien endosa el documento a Dbora en pago de un prstamo.
Carla le roba -Art. 7 el documento a Dbora, y falsificando su firma lo endosa
a Osvaldo. Al vencimiento, Osvaldo le presenta el titulo al cobro (de mala fe)
a Gregorio quien le dice que no va a honrar el mismo. Osvaldo se dirige a
Dbora, la que luego de insultarlo y acusarlo de estafador, le dice que esa
firma no era la suya y que ese pagar a ella no se lo iba a cobrar ni Mandrake.
Sumamente compungido, Osvaldo se dirige a Ins, la que alertada por su
amiga Dbora, no le abona el documento, basndose en la firma falsa de su
amiga Dbora y sugirindole a Osvaldo que le restituya el documento a
Dbora. Entretanto, Dbora inicia un procedimiento de cancelacin cambiaria
(Art. 89 y sigs) y le comunica fehacientemente tal circunstancia a todos los
firmantes del pagar. Determine:
a-Puede Dbora negarse al pago del documento?
Si, Dbora puede negarse al pago del documento, por el Art. 7, su firma es
falsa y las obligaciones de los dems siguen siendo vlidas.
b-Puede negarse Ins a pagarle a Osvaldo invocando la falsedad de Dbora?
No, Art. 7. Ins no puede negarse al pago. Entonces debe pagar y luego
podra ejercer accin de reembolso a los otros obligados
c-Procedera la demanda de cancelacin de Dbora?
S, procedera la demanda de cancelacin de Dbora, por el Art. 89 del
decreto.
5
legtimo porque hay una prestacin cruzada. Entonces solo es posible el juicio
de conocimiento.
b-Puede calificarse el documento suscripto por Agustn como un ttulo de valor o
negociable?
Ninguna. El ttulo suscripto por Agustn no es un titulo de valor ni un ttulo de
crdito por tener prestaciones cruzadas.
c-Cmo influye en la solucin del caso la respuesta a la pregunta procedente?
Que al no ser un titulo de crdito legtimo, Agustn solo est obligado con
Silvina. Y ella est obligada a pagarle a Candelaria.
d-Presuponiendo la respuesta negativa a las preguntas anteriores, qu alternativa
podra haber usado Silvina para que Candelaria tuviera derecho a cobrar los $10.000
adecuados por Agustn?
Silvina debera realizar un juicio de conocimiento para poder cobrar y as
cancelar la deuda con Candelaria.
e-Qu criterio adopta la legislacin argentina respecto de la creacin de ttulos
negociables atpicos?
La legislacin argentina establece cules son los ttulos tpicos, y no permite
la creacin de ttulos atpicos excepto que sean de emisin masiva.
Caso 14 pagar.-: Claudio Corts suscribe un pagar con algunos requisitos
en blanco, entre ellos el nombre del beneficiario y la fecha y lugar de
creacin. Alberto Arrigoni, tercer endosatario y portador legtimo del
documento, completa el nombre del beneficiario (a su vez, primer endosante)
pero olvida lo atinente a la fecha y lugar de creacin. El suscriptor, en la
diligencia del protesto, manifest no pagarlo por no tener fondos suficientes,
pero no desconoci la deuda. Pocos das despus, Alberto integra la fecha y
lugar de creacin del ttulo e inicia demanda contra Claudio y los endosantes
del pagar. En base al enunciado precedente establece y fundamente V o F:
a-Claudio Corts y los endosantes pueden oponer la excepcin de inhabilidad del ttulo
en virtud de las deficiencias formales del documento existentes al tiempo del protesto.
Falso, no pueden oponer excepcin de inhabilidad del ttulo, sino le hubiere
manifestado oportunamente en el protesto por falta de aceptacin. La
omisin del lugar de creacin, al momento de librar un pagar, no puede ser
suplica por la ley. Entonces el pagar que carezca de dicho requisito no valdr
como tal, por falta de un requisito extrnseco esencial.
b-La excepcin solo puede ser puesta por los endosantes, pero no por Claudio quien
debi haber negado la deuda en el acto del protesto.
Claudio no podr oponer la excepcin de inhabilidad del titulo ya que para
hacerlo no debera haber reconocido la deuda. Pero los endosantes s podrn
oponer dicha excepcin, dado que subsana la va del protesto.
Caso 15 pagar: Anselmo suscribe un pagar a favor del Banco Argentino
incluyendo la clusula sin protesto con vencimiento a da fijo, e indicando
como domicilio de pago al correspondiente banco beneficiario. El documento
no es pagado al vencimiento, por lo que el banco argentino sin realizar
ninguna actividad previa, inicia accin cambiaria ejecutiva contra Anselmo a
los seis meses del vencimiento. V o F:
a-Operatividad y alcance de la presuncin de presentacin al pago en el caso de los
ttulos domiciliados.
La presentacin al pago de ttulos domiciliados es obligatoria y necesaria.
El Art. 4 del decreto ley dispone que una letra de cambio o un pagar que es
pagado en el domicilio del girado, puede ser pagadero en el domicilio de un
tercero.
El Art. 50 de la misma ley dispone que el librador al incluir la clusula sin
protesto, dispensa al portador de formalizar el protesto por falta de pago,
para ejercer la accin de regreso.
7
b-Ral Gang podra demandar al teatro si la campera hubiera sido entregada a una
mujer.
Verdadero, Ral podra demandar al teatro por haberle entregado la campera
a una mujer, diciendo que hubo culpa grave de la empleada.
c-Puede calificarse el ticket del guardarropa como un titulo de valor o negociable?
El ticket del guardarropa no se equipara a un titulo de valor o negociable
porque se trata de un titulo impropio que acredita la existencia de un
contrato de depsito, realizado entre Ral y el guardarropa del teatro. Pero
sigue siendo un titulo impropio.
Caso acciones.-: Victoria Grani adquiere por sucesin testamentaria 700
acciones ordinarias, nominativas no endosables de El Orate SA, una empresa
de servicios en pleno desarrollo. Las acciones de Victoria incorporan la
siguiente leyenda: la transmisin de esta accin est prohibida sin el previo
consentimiento del directorio de El Orate SA. Cualquier transferencia
realizada en violacin a lo aqu previsto, ser nula e ineficaz. El art. 6 del
estatuto de El Orate SA reproduca la limitacin indicada.
Victoria deseaba enajenar las acciones de su propiedad, pero se encontr en
diversas oportunidades con la negativa del directorio de El Orate SA, quien le
comunica que solo aprobara una transferencia a otros accionistas de la
sociedad. Ante esta situacin, Victoria decide consultar a un abogado para
que la ayude a concretar la venta de las acciones. Fundamente V o F:
a-La restriccin indicada respecto de la transferencia de acciones es vlida
Falso, porque se est imponiendo una condicin para la transferencia de
acciones, lo que sera contrario a lo establecido en el Art. 1 inc.2 decreto ley
5965/63 que habla de una promesa incondicionada de pago.
b-Presuponiendo que no existen restricciones legales a la emisin de acciones al
portador, la respuesta a la pregunta precedente cambiara si se tratase de acciones
emitidas al portador.
Si se tratase de acciones emitidas al portador, para poder venderlas Victoria
debera endosar las acciones al adquirente de las mismas, y as este podra
ejercer el derecho derivado de las mismas.
c.La respuesta a la pregunta 1 cambiara si la restriccin a la transmisin solo constara
en los estatutos de El Orate SA.
La prohibicin seguira siendo contraria a la normativa, ya que no se puede
imponer un cargo sobre el titulo valor.
11