Vous êtes sur la page 1sur 4

Direito ao Esquecimento

As pessoas tm o direito de serem esquecidas pela opinio


pblica e at pela imprensa. Os atos que praticaram no
passado distante no podem ecoar para sempre, como se
fossem punies eternas. A tese do direito ao esquecimento
foi assegurada pela 4 Turma do Superior Tribunal de Justia.
As decises, unnimes, marcam a primeira vez que uma
corte superior discute o tema no Brasil.
Foram dois recursos ajuizados contra reportagens da TV
Globo, um deles por um dos acusados mais tarde absolvidos
pelo episdio que ficou conhecido como a Chacina da
Candelria, no Rio de Janeiro. O outro, pela famlia de Ada
Curi, estuprada e morta em 1958 por um grupo de jovens.
Os casos foram Justia porque os personagens das notcias
no caso de Ada, os familiares sentiram que no havia
necessidade de resgatar suas histrias, j que aconteceram
h muitos anos e no faziam mais parte do conhecimento
comum da populao.
O direito ao esquecimento no recente na doutrina do
Direito, mas entrou na pauta jurisdicional com mais
contundncia desde a edio do Enunciado 531, da VI
Jornada de Direito Civil do Conselho da Justia Federal (CJF).
O texto, uma orientao doutrinria baseada na
interpretao do Cdigo Civil, elenca o direito de ser
esquecido entre um dos direitos da personalidade. A questo
defendida que ningum obrigado a conviver para sempre
com erros pretritos.
A grande dificuldade da discusso do direito ao
esquecimento que no se pode falar em regras, ou em
tese. So sempre debates principiolgicos que dependem
muito da anlise do caso concreto. Mas, em linhas gerais, o
que o Enunciado 531 diz que ningum obrigado a
conviver para sempre com o passado.
nessa linha que argumenta o ministro Luis Felipe Salomo,
relator dos dois recursos especiais que discutiram a tese no
STJ. No se pode, pois, nestes casos, permitir a eternizao
da informao. Especificamente no que concerne ao

confronto entre o direito de informao e o direito ao


esquecimento dos condenados e dos absolvidos em processo
criminal, a doutrina no vacila em dar prevalncia, em regra,
ao ltimo, escreveu.
Liberdade de imprensa
Salomo discorre que a questo uma das decorrncias do
conflito entre a liberdade de imprensa e o direito
intimidade. Ao mesmo tempo em que a Constituio
assegura que a imprensa incensurvel e goza de total
liberdade, encontra barreiras em princpios como a
inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da
imagem das pessoas.
E por isso que a liberdade de imprensa h de ser analisada
a partir de dois paradigmas jurdicos bem distantes um do
outro. O primeiro, de completo menosprezo tanto da
dignidade da pessoa humana quanto da liberdade de
imprensa; e o segundo, o atual, de dupla tutela
constitucional de ambos os valores, afirma o ministro.
Mas Salomo pondera que a histria da sociedade
patrimnio imaterial do povo e o registro dos fatos, portanto,
um direito da sociedade. O registro de crimes, continua o
ministro, uma forma de a sociedade analisar a evoluo de
seus prprios costumes e de deixar para as futuras geraes
marcas de como se comportava.
Candelria
No caso do acusado de ter participado da Chacina da
Candelria, a 4 Turma do STJ condenou a Globo a pagar R$
50 mil de indenizao por danos morais. Entendeu que a
meno de seu nome como um dos partcipes do crime,
mesmo esclarecendo que ele foi absolvido, causou danos
sua honra, j que ele teve o direito de ser esquecido
reconhecido.
A Chacina da Candelria aconteceu em 1993 no Rio de
Janeiro, em frente Igreja da Candelria. Numa madrugada
de julho, policiais paisana abriram fogo contra as cerca de
70 crianas e adolescentes que dormiam nas escadarias da
igreja. Vrias ficaram feridas e oito morreram. Trs policiais

foram condenados pelo crime e dois foram absolvidos.


O tempo
Um dos grandes argumentos contra a aplicao da tese do
direito ao esquecimento em casos concretos que, se um
fato lcito quando aconteceu, o passar do tempo no pode
torn-lo ilcito. Fosse assim, argumentam os opositores, fatos
histricos prescreveriam.
Mas o ministro Luis Felipe Salomo afirma que a assertiva de
que uma notcia lcita no se transforma em ilcita com o
simples passar do tempo no tem nenhuma base jurdica.
Ele explica que a passagem do tempo, no campo do Direito,
o que permite a estabilizao do passado, mostrando-se
ilcito sim reagitar o que a lei pretende sepultar.
Salomo empresta a tese da prescrio no Direito Penal para
explicar por que fatos antigos perdem o interesse da
sociedade: Ao crime, por si s, subjaz um natural interesse
pblico, caso contrrio nem seria crime. E esse interesse
pblico, que , em alguma medida, satisfeito pela
publicidade do processo penal, finca razes essencialmente
na fiscalizao social da resposta estatal que ser dada ao
fato.
Ele explica que o interesse pblico que orbita o fenmeno
criminal tende a desaparecer na medida em que tambm se
esgota a resposta penal conferida ao fato criminoso, a qual,
certamente, encontra seu ltimo suspiro, com a extino da
pena ou com a absolvio, ambas irreversivelmente
consumadas.
Esquecimento para todos
No caso de Ada Curi, Salomo tambm reconheceu o direito
ao esquecimento dos familiares. Concordou com as
alegaes de que a reportagem da Globo trouxe de volta
antigos sentimentos de angstia, revolta e dor diante do
crime, que aconteceu quase 60 anos atrs.
Portanto, o ministro reconhece o direito famlia de Ada de
no ver o caso ser lembrado pela imprensa, ainda que
dentro do contexto histrico. Mas no caso de um crime que
se fez notvel pelo nome da vtima caso de Ada Curi e
tambm, por exemplo, da missionria Doroty Stang ou do
jornalista Vladimir Herzog , no h outra soluo a no ser

falar no nome dos envolvidos.


As decises das instncias anteriores afirmaram que a
reportagem s mostrou imagens originais de Ada uma vez,
usando sempre de dramatizaes. O foco foi, segundo o voto
do ministro, no crime e no na vtima. Sendo assim, no se
poderia falar em dano moral.
Salomo tambm afirmou que, se o tempo se encarregou de
tirar o caso da memria do povo, tambm fez o trabalho de
abrandar seus efeitos sobre a honra e a dignidade dos
familiares. No caso de familiares de vtimas de crimes
passados, que s querem esquecer a dor pela qual passaram
em determinado momento da vida, h uma infeliz
constatao: na medida em que o tempo passa e vai se
adquirindo um 'direito ao esquecimento', na contramo, a
dor vai diminuindo, de modo que, relembrar o fato trgico da
vida, a depender do tempo transcorrido, embora possa gerar
desconforto, no causa o mesmo abalo de antes, afirmou.

Vous aimerez peut-être aussi