SOCIOLOGIA AMBIENTAL,TEORIA SOCIAL E A PRODUO INTELECTUAL NO BRASIL

Leila da Costa Ferreira (UNICAMP/IFCH)*

leilacferreira@uol.com.br

Resumo: O artigo prope, em primeiro, lugar uma reconstituio e anlise da histria da sociologia
ambiental internacional situada no contexto da sociologia contempornea, discutindo tanto os aspectos
terico-metodolgicos quanto os aspectos institucionais para compreender os obstculos legitimao e
consolidao de uma problemtica que, at recentemente, no era abordada pelas cincias sociais. Em
segundo lugar analisa o caso brasileiro. A questo ambiental tratada pelas cincias sociais encontra-se
fortemente influenciada pela sociologia emprica norte americana, precursora no processo de
institucionalizao da temtica; por outro lado, a anlise pormenorizada deste caso relevante para o
entendimento das relaes entre o campo cientfico, o campo das constituies das polticas ambientais e
dos movimentos sociais.
Abstract: The article aims firstly at the reconstitution and analysis of the history in the sphere of
international environment sociology situated with the context of contemporary sociology discussing, as from
literature (Buttel, Dunlap, Hanning, among others) both its theoretic-methodological aspects and its
institutional aspects in order to understand the obstacles faced for the legitimation and consolidation of a set
problems which, until recently, were not deal with social sciences. Secondly, it analyses the Brazilian case.
Environment sociology in Brazil is strongly influenced by North American empirical sociology, the precursor
of the institutionalization process for the themes; on the order hand, further analysis of this case is relevant to
understanding of the relationship among scientific sphere, the constitution sphere of environment policies
and that of social movements.

INTRODUO

A pesquisa cientfica sobre as inter-relaes entre sociedade e ambiente encontra-se em rpida evoluo
em todo o mundo. A proliferao crescente de contribuies vindas das mais diversas reas de
especializao disciplinar parece confirmar essa impresso. O que usualmente chamamos de problemas
ambientais surgiram como importante preocupao, embora circunscrita a alguns grupos muito especficos
de pesquisadores e cidados.
As cincias sociais, at pouco tempo atrs, impunham para a sociedade o paradigma dominante de f no
progresso e na racionalidade humana. Tanto Marx como Durkheim viam a era moderna como turbulenta,
mas ambos acreditavam que as condies sociais benficas criadas superavam as suas caractersticas
negativas. Weber era o mais pessimista entre os trs, vendo o mundo moderno como paradoxal, onde o
progresso material era obtido apenas s custas de expanses da burocracia que esmagava a criatividade e
a autonomia. Ainda assim, nem mesmo ele antecipou plenamente o quo extensivo viria a ser o lado
sombrio da modernidade.
Segundo a Comisso Gulbenkian (1996), a criao das mltiplas disciplinas das cincias sociais inseriu-se
no esforo global empreendido pelo sculo XIX de garantir e fazer avanar um conhecimento objetivo sobre
a realidade na base de descobertas empricas (entendidas por oposio especulao). O processo de
institucionalizao das cincias Sociais no foi nada simples nem linear, mas pode-se afirmar que todo o
* Livre Docente em Sociologia, professora Associada do Depto. Sociologia-IFCH-Unicamp, autora, dentre
outros, de A Questo Ambiental- Sustentabilidade e Poltica Pblicas no Brasil (Ed. Boitempo,1998).
1

esforo traduziu-se em uma histria de sucesso. O estabelecimento das burocracias disciplinares gerou
sistemas de investigao, anlise e de formao que no apenas se revelaram produtivas e viveis como
tambm gerou literatura considervel, legado das cincias sociais contemporneas.
Todavia, no preciso momento em que os sistemas institucionais das cincias sociais pareciam finalmente
montados e claramente definidos, as prticas dos cientistas sociais iriam comear a mudar aps a II Guerra.
Os socilogos abriram caminho aos demais, transformando a sociologia poltica e a sociologia econmica,
desde a dcada de 1950, em importantes sub campos no interior da disciplina. Todos os cientistas sociais
alargaram suas preocupaes para alm dos temas j tradicionalmente aceitos e assistiu-se nos anos do
ps-guerra a uma redefinio de objeto, de maneira a integrar todos os processos sociais com implicaes
ou intenes polticas: grupos de presso, movimentos de protesto, organizaes comunitrias, dentre
outros.
Foi neste contexto de redefinio do objeto no sentido de uma perspectiva relacional que surgiram os
estudos do que hoje se denomina sociologia ambiental. Essa iniciativa de introduzir o debate sobre a
dimenso ambiental no interior da sociologia pode ter surgido no s como conseqncia do processo
citado, mas tambm como uma resposta intensificao dos impactos scio ambientais negativos
decorrentes da expanso econmica ou reao social deflagrada por essas evidncias de degradao.
Todavia, chama ateno o fato dessa abordagem ambiental ter se desenvolvida tardiamente na sociologia,
bem depois do tratamento pioneiro da biologia, ecologia, economia, demografia e da geografia.
Ao mesmo tempo, tambm surpreendente que em pouqussimo tempo, nesta ltima dcada, o conceito de
risco - totalmente vinculado s preocupaes ambientais - passou a ocupar um lugar central na teoria social,
j que dois importantes tericos sociais contemporneos, Ulrich Beck (1992 e 1999) e Anthony Giddens
(1991) consideraram os riscos, em especial os ambientais e tecnolgicos de graves conseqncias, como
chaves para entender as caractersticas, os limites e as transformaes do projeto histrico da modernidade
(Guivant, 1998).
A sociologia ambiental j , em alguns lugares do mundo, particularmente nos Estados Unidos, uma rea de
produo bastante razovel, que certamente acabou influenciando as questes colocadas pela sociologia
contempornea, sendo tambm influenciada por esta.
Diante disto, emergem algumas indagaes: por que a sociologia posicionou-se to tardiamente com
relao questo ambiental? Por que este tema ganhou tanta fora no final do sculo XX? Por fim, de que
ponto de vista deveremos considerar esta nova sub rea? Ou quais so os paradigmas que a influenciaram
e quais seus limites tericos e metodolgicos?
Tendo em mente estes dilemas, o presente artigo pretende fazer uma primeira reviso da literatura
internacional na rea de sociologia ambiental, assim como uma breve anlise da Teoria Social
contempornea e analisar especificamente a constituio da sociologia ambiental no Brasil.

SOCIOLOGIA AMBIENTAL: SURGIMENTO E INSTITUCIONALIZAO

A sociologia ambiental, como produo cientfica e acadmica, emergiu a reboque dos movimentos de
contestao social surgidos no incio dos anos de 1960 e da constatao da situao emergencial de
2

degradao dos recursos naturais e do desenvolvimento do industrialismo (Paehlke,1989; MacCormick,

Eckersley, 1995). Talvez porque o nascimento do ambientalismo na dcada de 1960 tenha surpreendido os
socilogos, que, naquele momento, no dispunham de um corpo terico ou tradio de pesquisa emprica
que os guiasse em direo ao entendimento da relao entre sociedade e natureza (Viola e Leis,1992).
Os pioneiros da sociologia clssica, Durkheim, Marx e Weber tinham abordado a questo de modo
tangencial; alm disso, apenas raramente surgiam trabalhos isolados na rea de sociologia rural, sem, no
entanto promover uma acumulao considervel de conhecimentos que permitisse a criao de um campo
ou sub-campo terico.
Hannigan (1997) acredita em duas explicaes para o fato dos socilogos marginalizarem a questo
ambiental em seus empreendimentos tericos. Uma delas se refere s falhas do determinismo geogrfico e
biolgico, e sua viso conservadora sobre o entendimento das mudanas e conflitos sociais; a outra diz
respeito ao prprio pensamento vigente que, em meados do sculo XX, enfatizava a literatura sociolgica
da modernizao. O que atualmente identificado como preocupao ambiental seria visto como atraso e
obstculo ao desenvolvimento, ao progresso. Certamente havia crticos ao paradigma desenvolvimentista,
como os socilogos marxistas; mas, estes tendiam a ver a problemtica ambiental como um desvio das
questes cruciais do humanismo.
Buttel (1992), por sua vez, assinala o relacionamento ambguo da sociologia, em sua fase de construo,
com as cincias naturais. Se, de um lado, o pensamento sociolgico foi influenciado por conceitos
provenientes das cincias naturais, por outro , a prpria necessidade de legitimao das cincias sociais
exigiu uma reao contra a simplificao das explicaes oriundas do determinismo biolgico e geogrfico,
conforme mencionado anteriormente.
Foi neste contexto, embora de forma diferenciada, principalmente a partir dos anos de 1960, que grupos de
socilogos comearam a dar importncia problemtica ambiental e perceber sua relevncia e
abrangncia, passando a ocupar a agenda dos governos, organismos internacionais, movimentos sociais e
setores empresariais em todo o mundo. Tornou-se evidente que a questo ambiental no era apenas mais
um modismo passageiro e a sociologia ambiental assumiu desde ento uma posio significativa para
estudar as divergncias e conflitos sobre a natureza e as causas e a extenso dos problemas ambientais
1

(Buttel, 1987; Redclift and Woodgate, 1996; Hanningan, 1997, Catton and Dunlap,1998) .
Segundo

Buttel

(2000),

sociologia

ambiental

norte-americana,

por

exemplo,

que

dominou

internacionalmente o sub campo at o fim dos anos de 1980 e incio dos de 1990, tem tido algumas
deficincias. A teoria sociolgica ambiental norte-americana desenvolveu-se originalmente em reao falta
de ateno da sociologia dominante com os fenmenos biofsicos; assim, enfatizou tendncias fortes, seno
intrnsecas, das sociedades modernas degradao do ambiente, e tendeu a minimizar a teorizao dos
processos de melhoramento ambiental. Mas, de certa forma incoerentemente, a sociologia ambiental
dominante tambm se inclinou a ver que estas tendncias degradao ambiental poderiam ser revertidas
2

se a mobilizao ambientalista unisse foras suficientes, fazendo dela uma fora progressiva sui generis .

Para um maior detalhamento das produes nos anos de 1960 e 1970 ver Ferreira (2002). Sobre a
revitalizao terica e projeo dentro da disciplina graas ao crescimento dos movimentos ambientalistas e
a crescente preocupao com os efeitos globais dos riscos ambientais ver: Mol (1993); Viola (1997).
2
Comentrios sobre o impacto dessas simplificaes na constituio e rumos do ambientalismo brasileiro
ver: Ferreira (1999).
3

A cultura sociolgica ambiental norte americana tendeu, assim, a simplificar os processos de mobilizao
ambientalista e a exagerar a coerncia do ambientalismo. Finalmente, ressalta o autor, os principais
trabalhos da sociologia ambiental norte americana tenderam a uma viso reducionista da poltica ambiental,
seja vendo a formao das polticas estatais ambientais em termos relativamente benignos, seja
enfatizando as foras inexorveis que compelem a poltica estatal a exacerbar a degradao ambiental.
Buttel (2000) comenta algumas tendncias recentes na cultura sociolgica ambiental - particularmente o
despontar das teorias sobre a psmodernidade no seio da cultura sociolgica geral, e a aplicao de uma
perspectiva particular da ps-modernidade (modernizao reflexiva) aos problemas da relao entre
sociedade e ambiente. Para o autor a teoria de Beck (1992) sobre a sociedade de risco e os trabalhos de
Spaargaren (1996) e Mol (1995) so as contribuies mais visveis para a sociologia ambiental ancoradas
na noo de modernizao reflexiva. Em acrscimo, tericos scio construtivistas e analticos do discurso,
tais como Hannigan (1997) e Yearley (1996) tm apresentado sociologias interpretativas dos riscos
ambientais e da poltica ambiental que so largamente consistentes com o quadro de referncia da
modernizao reflexiva.

O CLIMA INTELECTUAL E A TRAJETRIA POLTICO-INSTITUCIONAL

O processo de institucionalizao da sociologia ambiental no interior da sociologia certamente no foi

homogneo. Pode ser subdividido em funo dos acontecimentos polticos e culturais do momento, assim
como do prprio desenvolvimento intelectual do estado da arte. Assim, por um lado, podemos distinguir
ncleos dinmicos de ensino, pesquisa e debate em diversos locais do mundo, inclusive no Brasil. s vezes
este ncleo dinmico consiste de alguns professores, ou apenas um socilogo, que lida com a questo
ambiental; outras vezes, todo um conjunto no qual se incluem departamentos, professores nacionais e
estrangeiros, o debate cientfico, o ensino de teorias e tcnicas, a realizao de pesquisas.
A trajetria poltico-institucional da sub disciplina nos Estados Unidos iniciou-se na dcada de 1970. Cabe
ressaltar que j nos anos de 1960, havia uma produo no-sistemtica, mas interessante, que abordava a
problemtica a partir de uma perspectiva mais radical, tanto nos Estados Unidos, como na Europa. De fato,
todo o perodo que engloba os anos de 1960 at meados de 1980 foi profundamente influenciado pelo clima
cultural dos anos 1960: os novos movimentos sociais, a contra cultura, a crtica radical ao industrialismo e
ao armamentismo marcaram uma mudana drstica no clima cultural e universitrio em vrias partes do
planeta, inclusive nos Estados Unidos, acentuando a necessidade de se investigar a problemtica
ambiental.
A preocupao inicial concentrou-se nos aspectos conservacionistas da questo ambiental, mas,
gradualmente, foi ganhando novos contornos; nos anos de 1960, atravs da crescente preocupao com a
contaminao ambiental produzida pela produo industrial e agrcola (Carson, 1962) e, a partir de 1973,
atravs da crise energtica deflagrada pela alta dos preos do petrleo. Essa crise energtica coincidiu com
o lanamento, pelo Clube de Roma, do Relatrio Limites do Crescimento (Meadows, 1972), que alertava de
forma tempestuosa a possibilidade do esgotamento dos recursos naturais e de uma catstrofe ambiental

planetria, caso se mantivessem constantes as expectativas de crescimento econmico (Paehlke, 1989;

3

Mac Cormick, 1992; Eckersley, 1995) . A publicao do relatrio acarretou intensos debates sobre a
questo da escassez e do modelo de crescimento vigente (Ophuls, 1973), apesar das inmeras crticas
recebidas. Nesse perodo, houve uma proliferao de iniciativas de pesquisas sobre a mobilizao poltica
ambientalista (Galtung, 1984; Mac Cormick, 1992); impactos da produo, consumo e desperdcio de
energia em especfico (Lovins, 1977; Nemetz, 1982) e de recursos naturais de um modo geral (Brown,
1986); anlises de polticas ambientais (Gorz, 1980; Hays, 1982; Paehlke, 1989); de alternativas
tecnolgicas de crescimento (Dickson, 1974); alm do debate acirrado e polmico sobre a questo
4

populacional (Ehrlich, 1975) .

Em paralelo, a seo de sociologia ambiental da American Sociological Association cresceu de 290
membros em 1976 para 321 em 1979, atraindo pesquisadores com diferentes interesses na rea. Segundo
Dunlap (1997), em meados da dcada de 1970, as trs associaes nacionais de sociologia nos Estados
Unidos (Rural Sociological Association, Society for the Study of Social Problems, alm da American
Sociological Association) iniciaram grupos e sees de sociologia ambiental, alm do tema ter sido tratado
em vrias outras sees.
Ainda de acordo com Dunlap, a problemtica da escassez dos recursos naturais, apesar de bastante
divulgada e debatida, no foi devidamente assimilada pela cultura poltica norte-americana, orientada pelo
mito do crescimento ilimitado. Nesse sentido, a era Reagan representou a rejeio explcita idia de
limites, e a promessa do sonho norte-americano de crescimento e prosperidade interrompeu o pesadelo da
escassez (Vig and Kraft, 1998). Obviamente este processo interferiu na produo da rea, que segundo
Dunlap (1997), sofreu um declnio na dcada de 1980. Conforme o autor, a seo de sociologia ambiental
teve uma reduo para menos de 300 membros em 1980; poucos artigos novos foram escritos e nenhum
deles foi publicado nos principais peridicos de sociologia.
Contudo, os grandes acidentes envolvendo usinas nucleares e contaminaes txicas de grandes
propores, como os casos de Three-Mile Island (1979), Love Canal, Bhopal (1984) e Chernobyl (1986),
acirraram novamente o debate pblico e cientfico sobre a questo dos riscos nas sociedades
contemporneas; conseqentemente, a questo da cidadania e da qualidade de vida ganhou novos
impulsos naquele momento (Dunlap, 1997; Hogan e Vieira, 1992). Iniciou-se, nesse perodo, uma mudana
de escala na anlise dos problemas ambientais, que passavam de um nvel local para o global,
transformando igualmente a freqncia de problemas e acidentes ambientais. A prpria natureza dos
problemas tornava-os mais difceis de serem previstos e compreendidos (Dunlap, 1993; Ferreira e Viola,
1996).
Na verdade, em fins dos anos de 1980 assistiu-se no cenrio internacional a um clima favorvel ao
processo de consolidao da rea no nvel internacional. Vrios dados comprovam esta afirmao:
novamente pde-se observar um aumento do nmero de membros na seo da ASA na virada da dcada,
atingindo 400 membros em 1993. O volume de textos publicados e o crescente interesse de estudantes nos
cursos voltados problemtica tambm confirmaram essa retomada. Outro sintoma significativo foi o
aumento da ateno internacional dedicada rea, e a formao de um grupo de trabalho sobre ambiente e

3
4

Para uma anlise deste perodo ver: Ferreira, 1992.

Para uma discusso crtica desse debate ver: Hogan, 2000.
5

sociedade em 1990, na Associao Internacional de Sociologia (ISA), sem mencionar o impacto da Rio-92
(Dunlap, 1997).
No que diz respeito perspectiva constitutiva dos aspectos terico-metodolgicos, Buttel (1996) comenta
que a trajetria da sociologia ambiental poderia ser sintetizada em trs momentos distintos: o momento de
formao, a partir da combinao e contribuio de outras sociologias especficas; a fase de constituio de
um ncleo terico prprio e de perfil mais consensual; e um momento de diversificao e maior
incorporao no campo terico da sociologia em geral.
Com relao ao perodo de formao, o autor comenta que a sociologia rural foi pioneira na contribuio
para a rea, embora outras sociologias especficas tenham participado desse processo: a sociologia de
comunidades, do desenvolvimento, a sociologia urbana e a dos movimentos sociais. Em certa medida, a
sociologia ambiental no surgiu como uma nova disciplina, mas dentro das disciplinas j existentes, tentou
cobrir a lacuna terica da tradio clssica frente s questes ambientais, criando um lcus institucional
para o desenvolvimento da nova temtica.
No tocante lacuna terica, Buttel (1996) considera que a tendncia da sociologia clssica foi criar teorias
que, implicitamente, assumissem que as sociedades e grupos humanos so independentes ou isolados dos
processos biofsicos. Para ele, a sociologia, em busca de liberar o pensamento social dos reducionismos,
preconceitos e da viso conservadora do incio da ecologia humana, exagerou ao promover a separao
entre o processo social e o mundo natural. Catton e Dunlap (1998) so mais enfticos na crtica
resistncia da sociologia s questes ambientais, salientando o contexto sociocultural da formao da
sociologia, assim como seus paradigmas de anlise. Argumentam que a sociologia foi profundamente
influenciada por uma cultura ocidental antropocntrica. Essa viso de mundo, por sua vez, foi
historicamente acentuada por processos convergentes de desenvolvimento tcnico-cientfico e acumulao
de riquezas, propiciada pela expanso colonial, que resultou na revoluo industrial, no fortalecimento de
idia de progresso e no processo de ocidentalizao do mundo.
A fase seguinte, de constituio de um ncleo terico, unificou-se em torno da produo de alguns
socilogos ambientais como Catton, Dunlap, Schnaiberg, Buttel, Redclift, Harteley, Chapman, Yearley,
Hannigan, dentre outros, que mais se destacaram na produo terica aps os anos de 1970. Esses
autores, apesar das diferenas de suas perspectivas de anlise, enfatizavam o carter materialista e realista
da crise ambiental, sem deixar de lado a importncia de sua dimenso cultural. Criticaram fortemente a
insustentabilidade das sociedades modernas, por se apoiarem em um modelo de produo, consumo e
descarte que dilapidou os recursos naturais muito mais rapidamente que sua capacidade de regenerao.
O terceiro momento na trajetria intelectual da sociologia ambiental, mais ntido na virada da dcada de
1980, caracterizou-se por uma maior diversidade terica e por certa incorporao da teoria sociolgica
clssica. Destacaram-se, em primeiro lugar, as influncias advindas da sociologia contempornea, no
sentido de uma guinada cultural que reduz a nfase nas explicaes materialistas e estruturalistas em favor
de perspectivas culturais, subjetivas e com forte influncia da sociologia do cotidiano. Essa mudana terica
contribuiu fortemente para um aumento na receptividade da questo como fenmeno social relevante.
possvel registrar, a partir desse momento, as contribuies de socilogos de destaque, que enfatizam a
importncia da questo no contexto das sociedades da alta modernidade, como o caso de Beck (1992),
Giddens (1991), Touraine (1989), Castells (1999), Habermas (1987) dentre outros.

A nova perspectiva de anlise, para Hannigan (1997) por exemplo, passou a enfatizar os processos sociais,
polticos e culturais, em que as condies ambientais so definidas como aceitveis ou no. Neste sentido,
um problema ambiental socialmente construdo, aspecto percebido como mais relevante do que a prpria
tarefa de avaliar suas condies de validade. Os problemas ambientais seriam similares aos demais
problemas sociais e a ao dos diferentes atores seria o objeto principal de anlise.

Teoria Social e Ambiente

Este item explora a contribuio de alguns tericos sociais contemporneos a duas questes: as origens e
os efeitos da degradao do ambiente nas sociedades modernas, e as condies sob as quais as foras
polticas podem ser mobilizadas com xito contra a degradao do ambiente. Relativamente primeira
questo, quase polmico afirmar que as transformaes de ordem econmica e demogrfica so causas
relevantes de degradao do ambiente. Contudo, vale a pena examinar, com mais ateno do que por
vezes se presta os mecanismos exatos que estas foras pem em movimento. Cabe examinar tambm o
duplo papel do papel do poder poltico e cultural ao favorecer a degradao do ambiente.A emergncia
dos movimentos polticos que tentam impedir a destruio do ambiente um dos efeitos mais
significativos da atual degradao do ambiente. Tento refletir sobre estas questes atravs de um estudo
de trs socilogos contemporneos: Anthony Giddens, Jrgen Habermas e Ulrick Beck.

No caso de Giddens (1991;1992;1995;2000) este tenta integrar a explicao das origens e efeitos
da degradao do ambiente numa interpretao mais alargada do desenvolvimento e da dinmica das
sociedades modernas. Existe todavia outro motivo para se analisar como Giddens tem pensado a
problemtica ambiental. O primeiro motivo consiste no fato de sua explicao para a degradao do
ambiente se centralizar na interao entre o capitalismo e o industrialismo. Em segundo lugar, a teoria
social de Giddens prestou particular ateno dimenso espacial dos processos sociais e dos mtodos da
geografia. Este fato permitiu-lhe investigar a natureza sociolgica do urbanismo e da globalizao e o
modo como esta contribui para os problemas do ambiente. Em terceiro lugar, a abordagem interpretativa
de Giddens teoria social e os modelos multicausais de processos sociais que este desenvolveu
permitiram-me incluir a contribuio prestada pelo poder poltico e pelas atitudes culturais para a
proliferao da degradao do ambiente. Finalmente, Giddens inclui na sua teoria social mais vasta uma
explicao das origens dos movimentos sociais ambientalistas. Deste modo, a sua obra permite-nos
apreciar o duplo atributo do poder poltico e cultural: ambos podem ajudar e controlar o processo de
degradao do ambiente.
No que diz respeito Habermas (1987), em primeiro lugar, a sua obra recente proporcionou uma
das mais profundas reavaliaes da teoria social clssica e, ao faz-lo, produziu a reinterpretao mais
completa tanto da organizao institucional da modernidade como da sua evoluo cultural. Em segundo
lugar, Habermas utilizou esta estrutura para investigar a emergncia de novos movimentos sociais e para
avaliar a potencial importncia poltica desses movimentos. Em terceiro lugar, o autor permiti-nos
examinar os meios pelos quais a mudana das estruturas sociais deu origem a uma nova organizao de
interesses econmicos e polticos, e o modo como estes interesses moldam, por sua vez, a mobilizao
das polticas de meio ambiente contemporneas. Em quarto lugar, Habermas permiti-nos examinar a
5

Para uma anlise detalhada da produo de Giddens e Beck e a questo do risco ver Guivant (1998).
7

forma

como surgiram as transformaes culturais e os conhecimentos morais modernos sobre o

ambiente, como estes redefiniram interesses e contriburam para a emergncia de movimentos polticos
orientados para as questes de ambiente. Por ltimo, ao acompanhar a abordagem interdisciplinar a obra
de Habermas recorre e esfora-se por reunir algumas das observaes mais importantes de cientistas
polticos, que investigam as origens estruturais da poltica de ambiente.
Chegamos, por fim, obra de Ulrick Beck (1992;1997). O que distingue verdadeiramente a obra de
Beck entre todos os tericos sociais contemporneos o fato de o potencial catastrfico da degradao
do ambiente a nvel global ocupar a cena principal. Beck vai mesmo ao ponto ao afirmar que a
modernidade descrita nas obras dos

tericos sociais clssicos est

a sr transformada num tipo de

sociedade fundamentalmente diferente-uma sociedade de risco. Essa transformao , em parte, movida

pela emergncia de nveis profundos e historicamente incompatveis de perigos e riscos para o ambiente
que atingem uma dimenso e forma tais que os modelos convencionais da sociedade moderna no
conseguem apreender as suas origens e conseqncias. Os argumentos de Beck relativamente
transformao da modernidade clssica numa sociedade de risco so rigorosamente confrontados com o
modelo de Giddens de modernidade tardia radicalizada, no qual os movimentos sociais ambientalistas
reagem a riscos e perigos para o ambiente recentemente observados. Beck investiga tambm os meios
pelos quais as relaes do poder poltico e cultural contemporneo servem para ocultar as origens da
degradao do ambiente e proteger os perpetradores dessa degradao. Finalmente, Beck, tal como
Habermas, defende que a democracia e a democratizao tanto do processo poltico convencional como
dos centros de deciso econmica, previamente despolitizados, constituem um elemento essencial de
uma poltica de ambiente sustentada.

A Questo Ambiental e as Cincias Sociais no Brasil

No Brasil, as tentativas de institucionalizao do campo de conhecimento que trata das relaes entre
sociedade e natureza/ambiente iniciaram-se em meados da dcada de 1980 e as primeiras iniciativas
aconteceram na regio sudeste, com nfase especial para a Universidade Estadual de Campinas e
Universidade de So Paulo, no estado de So Paulo e Universidade Federal de Santa Catarina.
Os rearranjos cientfico, intelectual e institucional propostos no eram novos e de certa maneira
espelhavam clivagens produzidas no perodo posterior II Guerra Mundial em outras partes do mundo,
em torno dos debates quanto aos estudos interdisciplinares (Ferreira, 2000). O grupo que liderava os
debates na UNICAMP decidiu espelhar-se nos estudos por reas ou regies e, atravs de forte base
emprica, agregar cientistas sociais e cientistas naturais que se debruariam por regies dotadas de
suposta coerncia cultural e histrica, com o objetivo de descrever-lhes sob um ponto de vista
multidimensional. Como esses estudos eram, por definio, multidisciplinares, criou-se um centro de
pesquisas

e a formao continuava delimitada aos programas tradicionais de graduao e ps-

graduao, onde foram criadas linhas de pesquisa transversais s especialidades de origem, de modo a
tratar da questo ambiental.
6

O Ncleo de Estudos e Pesquisas Ambientais nasceu de uma reformulao do antigo Ncleo de Ecologia
Humana em 1986.
8

Na USP, o grupo que se organizou em torno da questo ambiental em meados da dcada de 1980 vinha
de outra filiao, pois era fortemente influenciado pelos tericos da ecologia profunda e da complexidade
(Prigogini e Stengers, 1991; Prigogini, 1996; Maturana e Varela, 1994; Sessions, 1995). Em busca de um
paradigma holista criaram um curso de Mestrado em Cincia Ambiental, que apesar das reformulaes
que sofreu no futuro, teve o mrito de colocar a nu a artificialidade das rgidas clivagens institucionais
anteriores.
Em Santa Catarina pode-se observar uma agregao de interesses em torno do paradigma da ecologia
poltica, que cruzava uma abordagem terica da sociologia e da poltica de forte tradio sistmica com
preocupaes em alargar o objeto de estudo em direo s mltiplas dimenses da interao entre a
biosfera e uma sociedade globalizada.
Apesar dos avanos e recuos, apesar ainda da forte resistncia do ncleo duro das cincias sociais
brasileiras em dialogar com esta produo intelectual, pode-se afirmar que os estudos e pesquisas
interdisciplinares atuais herdaram deste perodo uma evoluo significativa da situao social ocorrida no
interior das instituies de ensino e pesquisa, e dos quadros por elas formados. Se no se abandonou a
estrutura departamental, os prprios departamentos hoje no tm como negar a validade e legitimidade
das experincias interdisciplinares de alguns de seus membros.
Assim, talvez seja possvel afirmar que a sociologia ambiental no Brasil encontra-se em fase intermediria
quando comparada s experincias internacionais. Menos pelo impacto da produo e mais pela
resistncia que ainda enfrenta por parte de setores fortemente disciplinares das cincias sociais
brasileiras.
O melhor exemplo do grau e do tipo de organizao da rea pode ser analisado atravs da trajetria do
Grupo de Trabalho Ecologia, Poltica e Sociedade da Associao Nacional de Ps Graduao e Pesquisa
em Cincias Sociais (ANPOCS) (Vieira, 1992; Ferreira e Viola, 1996 e Drumond e Schoroeder, 1998), que
se desenrolou em paralelo mobilizao das trs universidades pioneiras em torno da questo ambiental.
Alm disso, talvez pelo pioneirismo, o GT organizado em torno da ANPOCS revestiu-se de grande
liderana na constituio do sub campo das cincias sociais do ambiente no Brasil, funcionando como
forte agregador de demandas intelectuais produzidas por grupos isolados que emergiam em diversos
cantos do pas.
Este grupo reuniu-se pela primeira vez na ANPOCS em 1986, quando a problemtica ambiental ainda era
tratada de forma incipiente nas cincias sociais brasileiras e reunia apenas um pequeno grupo de
intelectuais. Desde ento, a questo ambiental adquiriu relevncia na comunidade cientfica mundial,
como vimos anteriormente e isso se refletiu na comunidade cientfica local como veremos no desenrolar
deste trabalho.
Em 1992, em face da realizao da Conferncia das Naes Unidas sobre Ambiente e Desenvolvimento
(CNUMAD) no Rio de Janeiro, o grupo de trabalho optou por abrir espao prioritrio de discusses para o
aprofundamento crtico desta temtica em relao ao contexto brasileiro. Essa discusso culminou na
publicao do livro Dilemas Socioambientais e Desenvolvimento Sustentvel, organizado por Daniel
Hogan e Paulo Vieira, e que, alm de refletir j naquele momento uma certa diversidade regional e
temtica, teve grande impacto nos meios acadmicos emergentes.

Desde ento, vrios intelectuais ligados ao grupo partiram para o exterior para fazer doutorado, psdoutorado, alm de intercmbio de grupos de pesquisa, preferencialmente, mas no exclusivamente, nos
Estados Unidos, Frana e Inglaterra. Esse processo refletiu-se intensamente na produo da rea, pois
propiciou o cruzamento fecundo de dados e modelos tericos, engatando definitivamente a produo local
ao debate internacional.
Em meados da dcada de 1990, a preocupao temtica do Grupo de Trabalho da ANPOCS era com a
questo da globalizao, obviamente influenciada pelo clima intelectual das cincias sociais naquele final
de sculo (Ferreira, 1997), novamente com destaque para o contexto brasileiro. Naquele ano tambm foi
publicado o livro Incertezas de Sustentabilidade na Globalizao, organizado por Leila Ferreira e Eduardo
Viola.
Em paralelo a esta busca de dilogo com os setores mais fortemente institucionalizados das cincias
sociais brasileiras, ainda na primeira metade dos anos de 1990 houve uma intensa mobilizao dos
cientistas sociais para fortalecer institucionalmente o dilogo, o ensino e a pesquisa interdisciplinar,
participando da criao de centros de pesquisa e programas de prs-graduao em torno do campo de
conhecimento que trata da interao entre sistemas biofsicos e sociais. Possivelmente essa disseminao
do interesse em montar uma burocracia adequada aos estudos, pesquisas e formao na rea ambiental
se deva aos dois condicionantes j levantados: 1) no mbito da sociedade, o clima poltico propcio
produzido pela Rio 92 e, 2) no mbito acadmico, a boa receptividade encontrada pelos brasileiros no
debate internacional, resultado do intenso intercmbio com centros especializados e importantes fora do
pas.
Hoje, a sociologia ambiental, as cincias polticas do ambiente, os estudos antropolgicos e populacionais
sobre o tema j se encontram consolidados em vrias universidades brasileiras, como veremos a seguir,
sendo que a produo de dissertaes, teses e o volume de livros e trabalhos publicados reflete o grau de
interesse que esta problemtica adquiriu. Alm disso, existem outros indicadores do grau de
institucionalizao da temtica no pas. Vale mencionar a publicao da Revista Ambiente & Sociedade,
uma co-edio das trs universidades pioneiras na institucionalizao desse campo de estudos e
pesquisas, a UNICAMP, a USP e a UFSC, o peridico vem se consolidando como uma publicao
temtica, cujo objetivo promover o escoamento da produo de cientistas sociais com caractersticas
transversais s suas especialidades de origem. O peridico foi financiado inicialmente pela Fundao de
Amparo Pesquisa do Estado de So Paulo (Fapesp) e hoje pelo Conselho Nacional de Pesquisa
(CNPq).
Outro indicador que merece meno foi a centralidade da temtica ambiental em alguns dos mais
importantes congressos das cincias sociais do pas, como o da Associao de Antropologia (ABA) no ano
de 2000 e do Congresso Internacional de Sociologia Rural que foi realizado no Rio de Janeiro do mesmo
ano. Vale mencionar que em paralelo ao Congresso de Sociologia Rural ocorreu o Simpsio Sociological
Reflections on Sustainability, do Committee on Environment and Society da ISA.
Curiosamente, medida que foram sendo estreitados o dilogo e a colaborao entre a sociologia
ambiental brasileira e a internacional, ou entre esta e outras disciplinas das cincias sociais no Brasil;
medida em que foi montando seu prprio sistema institucional, semelhana do que ocorreu ao grupo da
ASA nos Estados Unidos no incio da dcada de 1980, a ANPOCS deixou de abrigar o Grupo de Trabalho

10

originalmente organizado em torno da temtica ambiental. Desde o final dos anos de 1990 alguns de seus
membros tem sido estimulados pela direo da associao a promover fruns e mesas redondas nessa
linha, como forma paliativa de referendar a importncia deste debate intelectual e desta produo
cientfica.
Esse inesperado desinteresse do ncleo mais fortemente institucionalizado das cincias sociais brasileiras
no significou um declnio do interesse pela rea e os intelectuais e estudantes ligados originalmente ao
GT da ANPOCS direcionaram seu poder de influncia em trs outras direes: 1) escoamento de sua
produo atravs de outros fruns acadmicos nacionais, como a Sociedade Brasileira de Sociologia
(SBS), a Sociedade Brasileira de Antropologia, a Associao Brasileira de Sociologia Rural, dentre tantos
outros de grande importncia; 2) investimento no dilogo internacional, atravs da participao em
eventos como, por exemplo, da Latin American Studies Association (LASA) e da Internacional Sociological
Association (ISA), para citar apenas dois; e finalmente, 3) investimento em veculos prprios, como a
Revista Ambiente & Sociedade, alm da recm-criada Associao Nacional de Ps Graduao e Pesquisa
em Ambiente e Sociedade (ANPPAS), cujo primeiro congresso de mbito nacional foi programado para o
final de 2002.

A INTERNALIZAO DA QUESTO AMBIENTAL NOS PROGRAMAS DE PS-GRADUAO NO BRASIL

Foram selecionados para uma primeira e breve anlise alguns dos principais programas de ps-graduao
das reas de sociologia, cincias sociais e os novos programas interdisciplinares visando: as universidades
pioneiras, alm da Universidade de Braslia, Universidade Federal do Par, a Universidade Federal do Rio
de Janeiro e a Universidade Federal do Rio Grande do Sul e a Universidade Federal do Paran. Outras
instituies com impacto semelhante na produo da rea, como por exemplo a Fundao Joaquim
Nabuco, o Instituto Nacional de Pesquisa da Amaznia (INPA), foram tambm analisados. Essa seleo se
deve a uma opo por apenas alguns casos exemplares para anlise da internalizao da temtica na Ps
Graduao brasileira.
No Programa de Ps Graduao em Sociologia, da Universidade de So Paulo foram identificadas, em um
perodo que abrange desde 1958 ao ano 2000, cinco dissertaes de mestrado e oito teses de doutorado, j
concludas, ligadas ao tema ambiente e sociedade. O programa conta com um total de 284 teses de
mestrado e 316 de doutorado defendidas.
Os temas preferencialmente abordados foram: polticas ambientais, polticas pblicas, conservao de
recursos naturais, desenvolvimento, minerao, cooperativismo, conhecimento ecolgico e governana
global.
J no Programa de Ps Graduao em Cincias Sociais do Instituto de Filosofia e Cincias Humanas da
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), h uma maior incidncia de trabalhos produzidos nesta
rea a partir dos anos de 1980 e particularmente nos anos de 1990.
Isso se deve poltica da Universidade que priorizou fortalecer a formao disciplinar, em detrimento da
criao de programas interdisciplinares como ocorreu na USP. No caso das Cincias Sociais da Unicamp,
foram criados: no Programa de Mestrado em Sociologia uma linha de pesquisa e no Doutorado em Cincias
Sociais uma rea temtica, ambas intituladas inicialmente Ambiente, Tecnologia e Desenvolvimento e

11

atualmente Mudanas Sociais: Questes em Ambiente e Tecnologia. Esta opo da UNICAMP direcionou a
produo de teses e dissertaes sobre a temtica ambiental para os programas j existentes. Das 160
dissertaes defendidas no programa, 25 so da rea de Ambiente e Tecnologia, mas outras 23 abordam o
tema de forma transversal, nas reas de sociologia rural, sociologia urbana e teoria sociolgica. No caso do
Programa de Doutorado em Cincias Sociais, em perodo que vai desde 1985 at 2000, das 123 teses
defendidas, 20 esto diretamente ligadas rea.
Os temas preferencialmente tratados na UNICAMP, no nvel do Mestrado e do Doutorado colocam o tema
ambiental como transversal a outros como o da modernidade, do Estado, da democracia, dos conflitos
sociais, do desenvolvimento, dos movimentos sociais, do risco, assim como do conhecimento, da percepo
e das representaes sociais sobre o ambiente, da mundializao e globalizao. Mais recentemente
surgiram teses e dissertaes que abordam a questo da complexidade e da interdisciplinaridade.
No caso da USP, no houve investimento na criao de reas ou linhas de pesquisa junto aos programas
de Mestrado e Doutorado em Sociologia, mas diversos profissionais, inclusive titulados na Faculdade de
Filosofia, Letras e Cincias Humanas participaram da criao de centros de pesquisa e inicialmente do
Programa de Mestrado e agora tambm do Doutorado em Cincia Ambiental. Assim, se por um lado a USP
apresenta uma produo relativamente baixa no que diz respeito temtica ambiental (1,4% no caso do
mestrado e 2,5 % em doutorado) em seu programa de Ps-Graduao em Sociologia, por outro, o
Programa de Ps Graduao em Cincia Ambiental est em franco desenvolvimento e a produo de teses
e dissertaes com abordagem da sociologia ambiental muito ampla.
No Programa de Mestrado em Cincia Ambiental foram defendidas at o presente momento 70 dissertaes
de mestrado, das quais 53 podem compor a categoria de temas transversais entre ambiente e sociedade.
Os

temas tambm so bastante diversificados

como conservao, risco, qualidade de vida,

desenvolvimento sustentvel, manejo, educao ambiental, direito ambiental, polticas pblicas e

movimentos sociais. importante comentar aqui que as abordagens terico-metodolgicas procuram uma
perspectiva interdisciplinar.
J o programa da Universidade Federal de Santa Catarina em Florianpolis, juntamente com o PROCAM,
na USP e o Programa de Mestrado em Sociologia e Doutorado em Cincias Sociais da UNICAMP, foi um
dos precursores da formao intelectual nessa rea transversal, no apenas pelos anos de produo de
dissertaes e teses, mas principalmente pelo nmero de professores e pesquisadores que se agregaram
em torno do tema.
Das 54 teses de doutorado defendidas no programa, 24 esto diretamente ligadas ao tema. A diversidade
temtica tambm bastante ampla, desde a questo agrcola, como a urbana, do trabalho, da
descentralizao, da mundializao, risco, sustentabilidade, polticas pblicas e teoria social. Cabe ressaltar
aqui a diferenciao terico-metodolgica das dissertaes e teses, algumas delas, filiam-se diretamente
Teoria dos Sistemas e outras Ecologia Poltica.
No caso do Programa de Ps Graduao em Sociologia da Universidade de Braslia, no perodo que
abrange desde a dcada de 1970 at os dias atuais, foram defendidas 174 dissertaes, sendo 11
diretamente ligadas ao tema; e, dentre 81 teses de doutoramento somente 4 esto ligadas rea. Chama
ateno ainda o fato dessas teses serem bastante recentes. Os temas tratados no mestrado foram
movimentos sociais, ao do Estado, conservao de recursos naturais, desenvolvimento, assim como
12

anlise sobre o Cerrado e a Amaznia. No caso do doutorado foram: as organizaes no governamentais,

Agenda 21, Amaznia e polticas ambientais.
A Universidade de Braslia criou recentemente um Programa de Ps Graduao em Desenvolvimento
Sustentvel, onde j foram defendidas 24 dissertaes, todas correlacionadas perspectiva da interao
entre ambiente e sociedade. Os temas tratados foram: gesto ambiental, percepo, manejo, agricultura
familiar, impacto ambiental, polticas ambientais, resduos e sustentabilidade. Aqui tambm h uma tentativa
de abordagem interdisciplinar nas dissertaes e teses.
Quanto Universidade Federal do Par, a temtica tratada tanto junto ao Departamento de Sociologia,
quanto junto ao Programa de Ps Graduao em Desenvolvimento Sustentvel do Trpico mido, ligado ao
Ncleo de Estudos Amaznicos (NAEA). Das 130 dissertaes defendidas nesse ltimo programa, 32
estavam ligadas ao tema e a totalidade das 8 teses de doutorado defendidas so da rea. Os temas
tratados so particularmente ligados questo do desenvolvimento regional da Amaznia, discutindo
movimentos sociais, migraes, gnero, pobreza, Estado, fronteiras e urbanizao. As dissertaes e as
teses tambm abordam a problemtica ambiental a partir de uma perspectiva interdisciplinar.
Na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) o tema foi melhor trabalhado no Programa de Ecologia
Social, onde das 24 dissertaes de mestrado defendidas, 8 utilizaram-se de um abordagem das cincias
socais do ambiente. Os temas trabalhados foram: empresariado, educao ambiental, consumo, resduos,
desenvolvimento sustentvel e cultura e meio ambiente.
No caso do Programa de Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, h 5 dissertaes
ligadas ao tema, tratando da questo da colonizao agrcola, movimentos sociais e da questo agrcola.
Visitamos ainda a Fundao Joaquim Nabuco em Recife e o Instituto Nacional de Pesquisa da
Amaznia, por serem centros importantes na rea. Na Fundao Joaquim Nabuco, os projetos de pesquisa
so principalmente ligados economia ecolgica e no INPA, os estudos socioeconmicos e meio ambiente
so majoritrios.
O Programa de Doutorado em Meio Ambiente e Desenvolvimento da Universidade Federal do
Paran em Curitiba tambm foi visitado, onde pudemos observar uma forte articulao entre o
desenvolvimento das teses de doutoramento, e as pesquisas desenvolvidas pelo corpo docente. Aqui
tambm se observa uma abordagem interdisciplinar.

A Produo Intelectual Brasileira

H dois momentos na produo intelectual brasileira que delineiam os rumos das agregaes de demandas
intelectuais no campo das interaes entre Ambiente e Sociedade no Brasil. No primeiro deles, em uma
fase que pode ser considerada sob a inspirao de Buttel (1996) como de formao, h quatro coletneas
que merecem destaque. Inaugurando os debates do campo, indiscutivelmente tem-se o livro Ecologia e
Poltica no Brasil (1987), organizado por Jos Augusto Pdua. Se no foi o primeiro lanamento, esta
coletnea agregou a legitimidade poltica e acadmica do editor capacidade de delinear de forma clara e
inteligvel ao pblico leigo o tema das relaes entre Ecologia e Poltica. Rene textos apresentados
durante um seminrio realizado no Rio de Janeiro em 1985, momento em que se iniciava a discusso no
pas da criao do Partido Verde.
13

Desde ento e graas ao seu poder de influncia a questo ambiental penetrou no debate poltico brasileiro
e o ambientalismo local viveu uma fase ascendente. Vrios de seus representantes ultrapassaram a
fronteira da luta associativa para lanar-se na vida poltica, buscando um novo estilo de atuao. Fernando
Gabeira, Carlos Minc e Liszt Vieira so alguns dos nomes mais expressivos desta corrente e aparecem no
livro no apenas como militantes, mas tambm na qualidade de intelectuais refletindo sobre seu prprio
trabalho. A eles juntam-se Jos Augusto Pdua, Eduardo Viola e Paulo Gonzaga de Carvalho, cujas
reflexes contextualizam o debate, traando as origens da ecologia poltica no Brasil atravs da anlise da
trajetria do ambientalismo em direo a uma opo eco poltica e da atuao das agncias pblicas
voltadas ao controle da poluio industrial. O livro, na verdade, discute a questo ecolgica sob mltiplos
ngulos e enfatiza tanto seus aspectos ambientais quanto polticos e sociais.
A coletnea Ecologia e Poltica Mundial (1991) organizada por Hctor Leis foi produto da rea Ambiental do
Instituto de Relaes Internacionais da Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro, conjuntamente
com a rea de publicaes da Federao de rgos para Assistncia Social e Educacional (FASE). Era
parte de um ambicioso programa editorial que pretendia vincular e comprometer esforos de instituies
acadmicas, organizaes no governamentais e editoras, a fim de realizar uma reflexo crtica sobre o que
seus autores denominavam de emergente espao pblico transnacional do ecologismo. Conscientemente
desejava servir de ponte tanto no sentido Sul - Sul como Sul Norte, ampliando e estendendo as redes de
cooperao entre indivduos, organizaes e pases.
Hctor Leis e Eduardo Viola refletindo sobre a desordem global da biosfera e a nova ordem internacional,
enfatizavam o papel organizador do ecologismo. Outros temas tratados eram a segurana ecolgica, sob
autoria de Clvis Brigado e a agenda ambiental na Amrica Latina, de Roberto Guimares da CEPAL.
Jos Augusto Pdua voltava a escrever sobre o nascimento da poltica verde no Brasil.
Em face da perspectiva de realizao da Conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento (CNUMAD) no Rio de Janeiro em junho de 1992, o antigo grupo de trabalho Ecologia,
Poltica e Sociedade da ANPOCS, desta vez liderado pelo grupo da UNICAMP, de forte orientao
emprica, optou por abrir um espao prioritrio de discusses, visando o aprofundamento crtico dessa
temtica, referenciando-a ao contexto brasileiro.
medida que a pauta oficial das discusses e resolues da CNUMAD contemplava fundamentalmente
problemas ambientais de natureza global, como efeito estufa, alteraes na camada de oznio, poluio
dos mares, perda da biodiversidade, a preocupao dos membros do grupo foi dupla. Por um lado,
constatou-se que tais problemas tendem a ser veiculados junto opinio pblica como desafios que se
colocam acima das especificidades scio culturais, econmicas e poltico institucionais de cada nao. Por
outro lado, privilegiando a questo amaznica, os promotores do Encontro pareciam subestimar o fato bvio
que 90% da populao brasileira est atualmente concentrada em outras regies do pas, sob o processo
devastador de urbanizao acelerada. A mobilizao da opinio pblica durante os meses que antecediam
a Conferncia corria o risco de camuflar a contundncia daqueles problemas scio ambientais mais
diretamente relacionados garantia do direito qualidade de vida dos brasileiros. De forma contraditria, a
Conferncia poderia vir a se constituir um retrocesso poltico, no processo de lutas pela construo de uma
poltica ambiental melhor ajustada s caractersticas brasileiras. Assim, a opo editorial refletiu o perfil
acadmico das cincias sociais ambientais brasileiras e as formas de abordagem de alguns dos nossos

14

desafios scio ambientais, resgatando da melhor maneira possvel, a ampla diversidade regional e temtica
envolvida.
Apesar da pluralidade de referncias tericas e enfoques metodolgicos subjacentes ao conjunto das
contribuies do livro Dilemas Socioambientais e Desenvolvimento Sustentvel (1992), podemos observar
uma preocupao comum em relacionar os sistemas sociais aos naturais e tambm em explicar a
especificidade dos problemas scio ambientais dos pases em desenvolvimento.
Leila Ferreira e Lcia Ferreira partiam do pressuposto de que o processo de formao de polticas pblicas
no poderia ser reduzido ao recorte meramente estrutural ou funcional, analisando o universo de construo
da cidadania em um pas de terceiro mundo, atravs de interaes conflituosas entre atores sociais
diferenciados. Eduardo Viola e Hctor Leis mais uma vez enfatizavam a anlise da dinmica do movimento
ambientalista brasileiro, explorando as implicaes mais interessantes de sua expanso multisetorializada.
Paulo Freire Vieira inaugurava uma preocupao com as repercusses da problemtica ambiental no
campo das cincias sociais no Brasil.
No conjunto dos textos relacionados ao tratamento das anlises empricas, o texto de Daniel Hogan
contribui para desmistificar os esteretipos tradicionais da teoria demogrfica sobre o papel da presso
populacional como fator determinante dos processos de degradao ambiental. Haroldo Torres e Donald
Sawyer privilegiavam os problemas ambientais gerados pela urbanizao acelerada e descontrolada, com
nfase na questo do saneamento bsico e no desenvolvimento de sistemas de produo e extrao agrosilvo-pastoris baseados no grupo familiar. Ricardo Neder e Snia Barbosa resgatavam a discusso sobre
transformaes urbano-industriais nas ltimas dcadas, tomando por base uma avaliao dos impactos
scio ambientais negativos em algumas experincias de desconcentrao industrial no Estado de So
Paulo.
O Livro Incertezas de Sustentabilidade na Globalizao (1996), organizado por Leila Ferreira e Eduardo
Viola, partia de uma premissa: a existncia de processos globais que transcendem s categorias Estado,
classe social e nao. Sua hiptese era a emergncia de uma sociedade global. Segundo os organizadores,
o objeto de estudo do livro seria a biosfera, que necessariamente ultrapassa as fronteiras nacionais. A
preocupao ecolgica no tem ptria, seu enraizamento o planeta.
Seria esperado que uma reflexo sobre globalizao e ambiente se afastasse das particularidades. No caso
deste livro um dos fios condutores das preocupaes dos autores revelava-se exatamente atravs do
cotidiano. Alm das discusses mais gerais sobre globalizao, h um conjunto de problemas muito
familiares ao GT, como a consolidao da democracia no Brasil, o poder local, a problemtica da guas,
dos diferentes tipos de poluio, a questo da qualidade de vida, a questo do espao pblico, a discusso
sobre desenvolvimento das reas protegidas. Eduardo Viola, Hctor Leis e Octavio Ianni empreendiam uma
reflexo terica sobre globalizao e diversidade. Franz Brseke discutia a questo do desenvolvimento a
partir de uma reflexo sobre desestruturao da ordem social contempornea. Leila Ferreira enfrentava as
alternativas de sustentabilidade no poder local brasileiro e Daniel Hogan essas mesmas alternativas para
bacias hidrogrficas no Estado de So Paulo. Pedro Jacobi abordava a questo da percepo ambiental em
centros urbanos; Mrio Fuks a proteo judicial ao meio ambiente e Ricardo Neder a regulao pblica na
rea ambiental no Brasil. No campo das discusses sobre a proteo dos recursos naturais, Lcia Ferreira
enfrentava a falsa oposio terica e poltica entre bem estar social e conservao ambiental e Antnio

15

Carlos Diegues as reas naturais protegidas no Brasil. Por fim, Clvis Cavalcanti discutia economia
ecolgica.
J no incio da primeira dcada do novo sculo podemos observar uma mudana significativa dos
interesses deste ncleo mais fortemente agregado em torno do campo de reflexes sobre a interface entre
sociedade e ambiente. Um bom indicador deste desvio na nfase pode ser buscado na agregao de
demandas intelectuais impostas ANPPAS. A programao de seu primeiro encontro delineia os seguintes
temas para debates no mbito dos GTs e mesas redondas: regimes ambientais internacionais, dimenses
humanas da biodiversidade; consumo e segurana alimentar e de energia, dimenses locais das mudanas
ambientais, cidades sustentveis, educao ambiental em

sociedades do conhecimento, alm dos j

tradicionais, como interdisciplinaridade, dinmicas demogrficas, risco ambiental e polticas ambientais e

teoria e meio ambiente.
Desta programao depreende-se duas ordens de semi concluses.
Em primeiro lugar parece ser possvel arriscar uma impresso: a nfase do mercado intelectual nessa rea
transversal migrou da busca inglria por um ator preferencial de mudana social na ordem ecolgica ou
ambiental para uma questo genrica delineada em torno das preocupaes com a dimenso humana das
mudanas ambientais, independentemente de juzos de valor sobre elas. Essa grande questo
atualmente decomposta em outras sub questes derivadas relativas governabilidade, orientaes sociais
e culturais ou normativas para a resoluo de problemas universalmente reconhecidos e considerados
politicamente pertinentes. Nessa linha, as pesquisas e as reflexes centram-se nos ltimos tempos em
objetos relacionalmente estabelecidos de modo a dar conta de problemas como normatividade,
institucionalidade e a emergncia de novas instituies sociais na rea ambiental.
Em segundo lugar, mas no menos importante, esta produo especfica de difcil avaliao apesar de
sua pujana e visibilidade social nos ltimos anos, pois justamente por se debruar sobre questes relativas
a novas orientaes normativas da sociedade contempornea, sua literatura muitas vezes padece de
excesso de normatividade, em detrimento das abordagens analticas ou interpretativas.
Por outro lado, podemos observar que a produo intelectual no Brasil teve tambm forte influncia da
teoria social contempornea e mais recentemente da sociologia ambiental como podemos observar nos
artigos publicados nas principais revistas de cincias sociais no Brasil. Na verdade analisamos seis revistas
nacionais, quais sejam: Revista Brasileira de Cincias Sociais, onde obtivemos desde 1986 um total de 8
artigos diretamente relacionados ao tema; a revista Lua Nova, onde encontramos no mesmo perodo 9
artigos. Na revista Dados podemos observar a publicao de 5 artigos e na revista So Paulo em
Perspectiva um total de 9 artigos. Na revista Tempo Social encontramos somente 3 artigos correlacionados
com a rea. Por sua vez analisamos detalhadamente

a revista Ambiente&Sociedade exatamente por

entendermos que ela congrega a principal produo da rea no Brasil.

Podemos concluir portanto atravs dos dados levantados que houve uma real internalizao da questo
ambiental nas cincias socais brasileiras tanto do ponto de vista da ps graduao quanto da produo
intelectual em si.
importante por fim salientar que esta problemtica sendo uma temtica interdisciplinar foi internalizada na
produo nacional, de forma diferenciada tanto nos programas mais disciplinares quanto nos chamados
programas interdisciplinares.
16

Referncias Bibliogrficas
BECK, U. (1992). Risk Society. Towards a New Modernity. Sage Publications. London.
_______. (1999). The Reinvention of Politics. Rethinking Modernity in the Global Social Order. Polity
Press.Cambrigde.
BROWN, L. 1986. State of the world. W.W. Norton. New York.
BUTTEL, F. (1987). New directions in environmental sociology. Annual Review Sociology. 13:465-488.
_________. (1992).A sociologia e o meio ambiente: um caminho tortuoso rumo ecologia humana.
Perspectiva. Revista de Cincias Sociais. Unesp. Vol.15.pp69-94. So Paulo.
_________.
(1996).Environmental and resource sociology: theoretical issues and opportunities for
synthesis. Rural Sociology Society. Institute for Environmental Studies. University of Illinois. Volume 61, n.1..
_________. (2000). Sociologia ambiental, qualidade ambiental e qualidade de vida: algumas observaes
tericas. In: Herculano, S; Porto M; e Freitas, C. (org.). Qualidade de Vida e Riscos Ambientais.
EDUFF. Niteri.
CATTON, W. and DUNLAP, R. (1998). Environmental sociology:
Sociologist. Vol.13.n.1. february. Washington, D. C .

a new paradigm. The American

CARSON, R. 1962. Silent spring. Houghton Mifflin. Boston.

COMISSO GULBENKIAN, 1996. Para abrir as Cincias Sociais. Editora Cortez. So Paulo.
DUNLAP, R.(1993).From Environmental to Ecological Problems, In: CALHOUN, C. and RITZER, G. (org.).
Social Problems. MacGraw-Hill. New York.
___________. (1997).The evolution of environmental sociology: a brief history and assessment of American
experience. In: Redclift, M. and Woodgate, G. (eds). The International Handbook of the environmental
sociology. Northampton. Madison.
DURKHEIM, E. (1995). Select Writings. Cambridge University Press. Cambridge.
ECKERSLEY, R. 1995. Environmentalism and political theory. UCL Press. Third impression. London.
EHRLICH, P. 1975. The population bomb. Riversity Press. Massachussets.
FERREIRA, Leila da C. (1998). Sustentabilidade e Polticas Pblicas no Brasil. Ed. Boitempo.
___________________. 1992. Estado e Ecologia: Novos Dilemas e Desafios ( A poltica ambiental no
Estado de So Paulo).Tese de Doutoramento. IFCH. Unicamp. Campinas.
_________________. (org). (1997). A sociologia no Horizonte do Sculo XXI. Boitempo Editorial. So
Paulo, 1997.
__________________ e VIOLA, E. (orgs.) (1996). Incertezas de Sustentabilidade na Globalizao.
Campinas: Editora da UNICAMP.
FERREIRA, Lcia da C. 2000. "A importncia da interdisciplinaridade para a sociedade" in A
interdisciplinaridade nas Cincias Ambientais. PNUMA/MCT/PADCT-CIAMB. Braslia.
_____________________. 1999. Conflitos sociais contemporneos: consideraes sobre o ambientalismo
brasileiro. Ambiente e Sociedade. no. 5.
GALTUNG, J. 1984. "Los azules y los royos, los verdes y los pardos: una evolucin de movimentos politicos
alternativos". Boletim de Cincias Sociais. FLP/ UFSC, no. 34. Florianpolis.
GIDDENS, A (1991). As Conseqncias da Modernidade. So Paulo: Editora da Universidade Estadual
Paulista.
------------------- (1993). A transforamao da Intimidade: sexualidade, amor & erotismo nas sociedades
modernas. Ed. UNESP. So Paulo.
-------------------- (2000). Mundo em descontrole. Ed. Record. Rio de Janeiro So Paulo.
17

GORZ, A. 1980. Ecology as politcs. Black Rose Books. Montreal.

GUIVANT, J. (1998).Trajetrias das anlises de risco: da periferia ao centro da teoria social. In:
BIB/ANPOCS. N.46.2* semester.
HBERMAS, J. (1987). The Theory of Communicative Action. Vol 2. Beacon Press. Boston.
---------------------(1987). A Nova Intransparncia. Novos estudos Cebrap. So Paulo.
HAYS, S.P. 1982. "From conservation to environment: environmental politcs in United States since World
War Two. Environmental Review 6 (fall 1982):19-32.
HANNIGAN, J. (1997). Environmental Sociology- a social constructionist perspective. Routledge. London
and New York.
HOGAN, D. e Vieira, P (1992). Dilemas Socioambientais e Desenvolvimento Sustentvel. Ed. Unicamp.
Campinas ,
_________. 2000. Scio-demographic dimensions of sustainability. Brazilian perspectives. ISA. Rio de
Janeiro.
LEIS, H. (1991). Ecologia e Poltica Mundial. Ed. Vozes. Rio de janeiro.
LOVINS, A. B. 1977. Soft energy paths. Ed. Cabrigde. Massachussets.
MARX, K. (1980). O Capital. Crtica da Economia Poltica. Vol.II. Civilizao Brasileira. Rio de Janeiro.
MATURANA, H. e VARELA, F. 1995. El rbol del conocimiento. Ed. Universitria. Santiago.
MEADOWS, D. (ed.). 1872. The limits to growth. Riversity Press. Massachussets.
MCCORMICK, J.1992. Rumo ao paraiso. Relume Dumar. Rio de Janeiro.
MOL, A e SPARGAREN, G. (1993). Environment, Modernity and Risk society. International Sociology.
V.8.n.4/431-459.
NEMETZ, P.N. (ed.) 1982. Energy policy: the global challenge. Ed. Institute for Research in Public Policy.
Montreal.
OPHULS, W. 1973. Ecology and the politcs of scarcity: a prologue to a political theory of the stade state.
Freeman. San Francisco.
PAEHLKE. (1989). Environmentalism and the Future of Progressive Politics. Yale Ed. New Haven.
PDUA, J, A. (1987). Ecologia e Poltica no Brasil. Ed. Espao e Tempo. Rio de Janeiro.
PRIGOGINI, I. 1996. O fim das certezas. Tempo e caos e as leis da natureza. Ed. UNESP. So Paulo.
___________ e STENGERS, I. 1991. A nova aliana. Metamorfose da cincia. Ed. da UnB. Braslia.
REDCLIFT, M e WOOGATE, G. (eds) (1997). The International Handbook of Environmental Sociology.
Edwaed Elgar. Cheltenham, Uk. Northampton, MA, USA.
ROSZAK, T. 1977. Persona Planeta: Hacia un Nuevo Paradigma Ecolgico. Ed. Kairs. Barcelona.
SESSIONS, G. (ed.). 1995. Deep Ecology for the Twenty First Century. Ed. Shambhala. Boston and London.
YEARLEY, S.(1996). Sociology, Environmentalism and Globalization. Sage.London.
VIEIRA, P. (1992).A problemtica ambiental e as cincias sociais no Brasil. In: Hogan, D. e Vieira, P. (org.)
op.cit., 1992.
VIG, N. and Kraft, M. (1990) (eds). Environmental Policy in the 1990s. Congressional Quartely Inc.
Washington, D.C.
VIOLA, E. e Leis, H. (1992). A evoluo das polticas ambientais no Brasil (1971-1991). In: Hogan, D. e
Vieira, P. (org). op cit.
________. (1997). Globalizao, sustentabilidade e governabilidade democrtica no Brasil. In: Trindade, A A
e Castro, M F (0rg.). A sociedade democrtica no final do sculo. Paralelo 15. Braslia.
WEBER, M. (1982). Ensaios de Sociologia. Zahar editores. Rio de Janeiro.

18

19