Vous êtes sur la page 1sur 2

CUARTA SALA PENAL: JUICIO SEGUIDO A JUAN PREZ POR EL DELITO

DE VIOLACIN Y ASESINATO EN PRIMER GRADO CONTRA MARA


GARCA Y POR EL ASESINATO EN PRIMER GRADO CONTRA EUGENIO
FLORES.
-

JUEZ: Juicio Oral nmero 54, barra 2016. Se declara abierta la sesin.

FISCAL: Con la venia. Seor juez tenemos ante nosotros a un criminal culpable
de violacin y doble asesinato, efectuados vilmente con alevosa y
premeditacin, por el acusado para el que pedimos la pena de muerte su Seora,
no hay ms preguntas.

ABOGADO DE LA DEFENSA: Con la venia. Seor Juez conocemos que el


acusado a perpetrado tan alevoso crimen, dejndose llevar por sus bajas
pasiones, corroda su mente por el desenfreno y la lascivia que fue alimentando
en su pensamiento lujurioso y pecaminoso. No se pueden negar los hechos, pero
todos los hombres que ceden a la lascivia y al pensamiento lujurioso pueden
desbordar su accionar en pecados de tan grande bajeza. Acurdese su seora del
rey David, quien dio rienda suelta a sus bajas pasiones y tambin termin en un
crimen que si bien los hombre pudieron perdonarle por ser rey, pero Dios no lo
hizo y castig ese pecado, pero Dios le perdon la vida a David. Siendo
igualmente su pecado con alevosa y premeditacin Seora.

JUEZ: Obviamente que su sustento no deja de tener una base legal histrica.
Innegablemente estamos ante un doble homicidio con un acusado que ha
declarado haber cometido su execrable doble crimen. Pero tratamos de liberar a
la sociedad de hombres trastornados mentalmente que andan sueltos por las
calles y que en cualquier momento se pueden convertir en asesinos activos.

FISCAL: Con la venia del seor juez levanto mi protesta frente a tal defensa de
un criminal como este, para el cual me reafirmo en pedir la pena capital, la pena
de muerte irrefutable para el acusado.

ABOGADO DE LA DEFENSA: Con la venia del seor juez. Sin lugar a dudas
estamos ante una difcil situacin de derechos humanos, los cuales nos califican
como personas cultas las cuales no deben actuar llevadas por una emocin. El
derecho a la vida es un derecho universal, es decir que le corresponde a todo ser
humano. Es un derecho necesario para poder concretizar todos los dems
derechos universales. El derecho a la vida significa tener la oportunidad de vivir
nuestra propia vida. Si no hay vida, no tiene sentido que existan los dems
derechos fundamentales. Por lo tanto si este seor se equivoc en la decisin que
tom, nosotros como personas cultas no debemos actuar obedeciendo la ley del
Talin. Seora, no hay ms preguntas.

JUEZ: Sin duda es un buen argumento, puesto que debemos dejarnos llevar por
los nimos exaltados. Y tambin debemos hacer prevalecer siempre los derechos
humanos de cada hombre. No somos Dios para calificar el orden de la vida
respecto a quin tiene que vivir y quin tiene que morir. Pero no olvidemos el
orden de la sociedad y la cultura, no debemos propugnar o dar caso omiso a las
acciones delictivas que en suma pueden dar paso a un irrespeto absoluto a las

leyes o a un anarquismo social que cunda en faltas graves a la ley y el orden. Por
sobre todas las cosas debemos hacer respetar las leyes de la sociedad civil.
-

FISCAL: Con la venia de su seora, avocamos al orden social y jurdico de la


ley, conforme lo dictaminan las leyes territoriales del distrito que nos compete.
Es por ello que al incurrir en falta grave avocamos al espritu de la ley, del
cdigo procesal civil peruano, en donde a la letra dictamina en caso de gravedad
y por los elementos probatorios en contra del acusado todo conlleva a una pena
capital, sin derecho a posibles argumentaciones a favor del acusado. No hay ms
alegatos su seora. .

ABOGADO DE LA DEFENSA: Con el permiso del seor juez, dar mi tercer y


ltimo alegato en contra de la pena de muerte de mi defendido. Seor juez,
debemos reparar en el estado squico y mental de mi defendido, pido se le haga
los anlisis respectivos para determinar el grado de enajenamiento y desorden
mental que tenga mi defendido, con lo cual podramos dar fe que los crmenes
los realiz en estado de insania mental y como tal no era consciente de s mismo
al momento de realizar dicho crimen. No era dueo del control de su persona y
se dej llevar de un arrebato emocional.

JUEZ: Seores de ambas partes, visto el caso y los argumentos sustentados


respectivamente de ambas partes, si quereis presentar documentos probatorios
que sustenten una u otra parte legal del juicio contra el acusado, teneis plazo
para presentarlos antes de determinar la sentencia.

FISCAL: Por el momento no hay ms alegatos ni pruebas, su seora.

ABOGADO DE LA DEFENSA: No hay ms argumentos ni pruebas su seora.

JUEZ: Bien seores, haremos un receso de un mes para luego dictaminar


sentencia. Se les citar para la audiencia de sentencia a sus respectivas
direcciones. Cerramos la sesin siendo las doce horas del da 25 de Abril del
2016.