BOLETN EL INDIO

S/.0.50 ctv.

Walter Montaez V., waltermv2006@gmail.com, www.delvecino.blogspot.com

racias a los votos del anti fujimorismo PPK le gan

a Keiko. No se quera que el fujimontesinismo
retorne a Palacio para lavarse la cara y sus manos
manchadas de sangre. No se poda tirar al tacho de
basura la cruenta lucha que costo desalojar del Palacio a
Alberto Fujimori. Los que votamos por el Gringo no era
por su programa econmico neoliberal, sino para que no
gane el fujimontesinismo representado por Keiko. En esta
accin no particip la otra izquierda que se considera
casto o inmaculado en la poltica. Que ven a la poltica
en blanco o negro. Este levantaba la bandera del voto viciado o blanco, le daba lo mismo que
gane cualquiera de los dos candidatos. Para ellos, no haba un enemigo mayor o menor. No
consideran que para alcanzar objetivos polticos se requiere de tener estrategia: cuando
avanzar, cuando retroceder, cuando flanquear al contrincante, cuando confrontarlo Uno de los
principios de la guerra (aplicado en la poltica) enunciado por Sun Tzu en el libro El Arte de la
guerra: La guerra o cualquier conflicto, se libra y se gana mediante ESTRATEGIA. Bien
dice Pablo Iglesias: en poltica no tiene que ver con la razn, sino con el xito.
El ARRAIGO POPULAR DE KEIKO.
Fuerza Popular, movimiento poltico de Keiko, tiene arraigo en los sectores populares, donde
antes lo tena la izquierda. Para aliviar la pobreza generado por el modelo econmico neoliberal,
impuesto por Alberto Fujimori, ofreca en su programa polticas asistencialistas. La candidata
debe entender que no se supere la pobreza con programas sociales. Esta solamente lo alivia. Por
eso, se haca llamar, irnicamente, como la candidata de los pobres, mientras a PPK le
achacaba el apelativo del candidato de los ricos. Los sectores de abajo, por la insatisfaccin que
tenan, pues los gobiernos que precedieron a Alberto Fujimori no hicieron nada por mejorar su
bienestar econmico y social, sino que lo empeoraron, masivamente se identificaron con las
propuestas de Keiko. No le interesaban los delitos que cometi su pap. Argumentaban, los hijos
no pueden ser igual que el pap. Y eso era reforzada por ella, donde iba deca: Yo soy Keiko
Fujimori, no Alberto Fujimori, soy otra persona. Gracias a ese mensaje, Keyko cuenta en el
Congreso con 73 parlamentarios. Mayora absoluta. Nunca conseguido por un partido poltico.
POR QU SE APOY A PPK.
Keiko pas a la segunda vuelta con un candidato elegido por el JNE. El fujimontesinismo
infiltrado en las entidades electorales quera que gane a como de lugar Keiko Fujimori, para ello,
en la primera vuelta, le limpi el camino de adversarios que podan hacer peligrar su candidatura
presidencial. El adversario, elegido por el JNE para la segunda vuelta, fue PPK. l pas a la

segunda vuelta con el 20.98% del electorado, mientras Keiko obtuvo 39.81%. La diferencia era
cerca de 20 por ciento, casi inalcanzable. PPK era un tecncrata neoliberal, no era un poltico
consumado, sin carisma, por la edad no mostraba dinamismo.
Con el resultado de la primera vuelta, se pensaba que keiko se iba a pasear con su adversario. Sin
embargo, oh! , sorpresa!, sin mover un dedo, PPK, a los pocos das de la primera vuelta, la
encuestadora Ipsos, en la intencin de votos, le daba 44 %, y keiko obtena 40%.
Esto alarm a los fujimoristas, era una advertencia que el foco antifujimorismo se haba prendido.
Keiko, gracias a su juventud, redobl el trabajo. Haca cientos de promesas a los electores. Claro,
el proselitismo iba acompaado de regalos. Mientras PPK, confiado en los votos del
antifujimorismo, no le pona punche a su campaa, no le enrostraba a Keiko las atrocidades que
cometi su pap, ni le deca la relacin estrecha que tena con Joaqun Ramrez (denunciado por
lavado de activos, dinero sucio que generalmente viene del narcotrfico). Tena una campaa
light. Esa actitud pasiva y permisiva permiti que la candidata de FP le pasara en la intencin
de votos. Es as, faltando una semana para la eleccin presidencial, 5 de junio, las encuestadoras
le daban una ventaja a Keiko sobre PPK de 5 puntos, algunos le dieron hasta 8 puntos. Pareca
que todo estaba consumado que el fujimontesinismo de nuevo regresaba a Palacio. Haba una
desazn en los antifujimoristas.
Sin embargo, el segundo debate cambi el curso de la historia. PPK estuvo agresivo, combativo,
le dijo su vida (el pasado del fujimorismo) a Keiko, al trmino de su faena taurina le puso la
banderilla con la frase: t no has cambiado pelona, eres la misma. Asimismo, en los mtines,
hizo hincapi de que nuestro pas se puede convertir en narco-estado, eso lo deca en alusin a
Keiko. El puntillazo mortal contra Keiko se dio con la multitudinaria marcha No a Keiko el 31
de mayo, y con la adhesin pblica de Vernica en favor de PPK. Ella, invoc en quechua al Per
andino a que voten por PPK. Toda las acciones tomadas en la ltima semana de campaa hizo
que se revertiera la desventaja que tena Kuczynski, y as ganarle el 5 de junio por foto a Keiko.
LA IZQUIERDA, QU DEBE HACER.
La izquierda, para las elecciones presidenciales, se presentaron en tres listas: Frente Amplio,
Democracia Directa y Per Libre. Unos ms radicales o antissmicos que otros. En un principio,
seguramente, las tres organizaciones polticas, solamente, apostaban a pasar la valla electoral y
as mantener la inscripcin legal de su partido. Eso era ya un triunfo, teniendo en cuenta que en
las elecciones presidenciales, la izquierda (sin contar a Ollanta, que no se present como
candidato de izquierda) no sac ni para el t (salvo en la dcada del 80). Uno de ellos se retir al
ver que sus propuestas no prendieron en el pueblo, el otro sigui en la carrera electoral, pero no
pudo pasar la valla electoral. Sin embarg, en estas elecciones, se dio la sorpresa inesperada, el
Frente Amplio (FA), donde participan varios mini partidos de izquierda, gracias al carisma de su
candidata Vernica Mendoza, y por las circunstancia que lo favorecieron, su mensaje sintoniz
con ese pueblo (que vot por Ollanta) sediento de justicia social, por lo cual obtuvo el 18.80 %
del electorado.
Con este resultado, la izquierda habr encontrado el camino de su redencin? Lo veremos con
el tiempo. La votacin que obtuvo el FA puede ser solamente efmera y volver a lo de antes, o
sea, nada. Hay que tener en cuenta que la izquierda (FA) no tiene base social organizada para
mantener o consolidar esa votacin, solamente tiene la figura meditica y el carisma de Vernica,
y nada ms. Por otro, Vernica, es el nuevo Barrantes? No lo creo. Barrantes fue el lder de un
frente poltico ideologizado, IU. La coyuntura poltica de la dcada del 80 lo permita. Asimismo,
IU contaba relativamente con una fuerza social organizada a nivel nacional. Nuestra izquierda
contempornea, no. Tal es as, en las elecciones presidenciales de 1985, Barrantes pas a la

segunda vuelta con Alan Garca. Bien dice Marta Harnecker: No se puede concebir una fuerza
poltica sin contar con una fuerza social.
Por tanto, si se quiere que el pueblo tenga protagonismo poltico, la izquierda debe actuar como
un instrumento aglutinador y promotor de un Frente Amplio de Masas. En ella deben estar
integrados los partidos de izquierda, los movimientos sociales, frentes regionales, personalidades
progresistas y todos los afectados por el capitalismo salvaje. Promover la unidad en la
diversidad. La unidad tiene que ser principista y programtica, donde la bandera principal sea la
defensa de la especie humana y la naturaleza. Eso pasa por contar con un programa
antineoliberal. Apostar por la unidad no solo debe ser con miras a las elecciones del 2021, sino
para construir la resistencia al neoliberalismo que se viene con todo con el TPP.