Vous êtes sur la page 1sur 8

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

livepublish.iob.com.br

Datadez Premium - Sistemas


Inteligentes
CONEXO E TRPLICE IDENTIDADE

1. Precisamente em 1864, h mais de um sculo, o


Comendador Matteo Pescatore, Professor Emrito de
Leis na Real Universidade de Turim e Conselheiro da
Corte de Cassao sediada em Milo, no famoso, e hoje
raro, livro Sposizione Compendiosa della Procedura
Civile e Criminale nelle somme sue ragioni e nel suo
ordine naturale com appendici di complemento sui temi
principali di tutto il diritto giudiziario, editado em Turim
pela

UTET

(Unione

Tipografico-Editrice

Torinese),

divulgou a muito aludida, mas nem sempre lida, doutrina


a propsito della continensa di causa, cuja reproduo
integral afigura-se indispensvel (maxime para tornar-se
conhecida de quantos no possam ter acesso ao
original) como antecedente do que ser dito em
seguida.
'Causas conexas so as que tm alguns elementos
comuns e alguns diversos; se todos os elementos forem
comuns, disso resultaro causas idnticas e no apenas
conexas. Se todos os elementos forem diversos, faltar
qualquer vnculo de conexo. Ora, os elementos
constitutivos de todas as causas so: 1.) as pessoas
litigantes; 2.) o ttulo do litgio, isto , aquilo em que se
apiam o pedido e a respectiva exceo; 3.) a coisa
que se pede (personae, causa petendi e excipiendi, res);
de onde emergem dois sumos gneros de causas

1 de 8

08/09/15 01:48

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

conexas; o primeiro, das que tm dois elementos


comuns e s um diverso; o segundo, das que tm dois
elementos diversos e s um comum. Cada um desses
gneros

se

subdivide

depois

em

trs

espcies,

porquanto, sendo trs os elementos, o elemento diverso


no primeiro gnero e o elemento comum no segundo
podem variar trs vezes.

'1.) O caso da reconveno dependente do mesmo


ttulo do autor. O locador inicia uma causa contra o
locatrio para o pagamento do aluguel, e este, alegando
no ter a posse da coisa alugada, ou de no a ter em
bom estado consoante o contrato, no somente ope a
exceptio non impleti contractus (que no impediria a
unidade da causa, abrangente sempre da ao e das
respectivas excees), mas, tornando-se autor, pede,
por via de reconveno, isto , de uma sua prpria ao
reconvencional, que seu adversrio seja condenado a
entregar-lhe efetivamente, e em bom estado, a coisa
alugada. Disso resultam, assim, duas aes (mutuae
petitiones), isto , duas causas, nas quais figuram as
mesmas pessoas e ocorre o mesmo ttulo (o contrato de
locao), mas diverso o objeto de uma e de outra; o
aluguel o objeto da primeira; a posse da coisa alugada
o objeto da outra. Por isso, a reconveno contra o
autor originrio constitui uma causa nova mas conexa, e
pertence sempre jurisdio do mesmo Tribunal, ou
antes se prope no mesmo juzo, onde quer que seja
domiciliado oru da nova causa (autor originrio).
'2.) A reconveno, ainda que dependente de ttulo
diverso,

quando

tenha

por

objeto

uma

quantia

compensvel com a pretenso do autor. Quem me


chama a juzo (por exemplo) para a restituio de um
emprstimo, deduz na causa a prpria pretenso e
todas as excees a ela oponveis, quais sejam as

2 de 8

08/09/15 01:48

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

excees de pagamento e de compensao. Se,


portanto, limito-me a opor a compensao de um meu
crdito maior, at o exato limite do valor do crdito do
autor, a causa uma s. Mas, se, tornando-me autor, de
meu lado proponho, por via de reconveno, que o
prprio autor, feita primeiramente a compensao, seja,
depois, condenado ao pagemento a meu favor da
diferena a maior do meu crdito, disso emerge uma
segunda causa (uma nova demanda), cujo ttulo o
mesmo que j pertence primeira causa como ttulo da
exceo. Nela figurando, pois, as mesmas pessoas, e
ocorrendo o mesmo ttulo, o conhecimento da causa
reconvencional (no obstante a diversidade das coisas
pretendidas) pertence (como a precedente) mesma
jurisdio e ao mesmo juzo. Assim, a compensabilidade
unifica, faz desaparecer a diversidade originria do
ttulo. Se a reconveno dependente de um ttulo
diverso

tivesse

por

objetivo

uma

coisa

no

compensvel, a nova pretenso no seria conexa, no


pertenceria ao mesmo juzo e obedeceria a competncia
normal do domiclio do ru, ou da situao da coisa,
como se dir em breve.

'2.) As obrigaes solidrias, uma principal e outra


acessria. O credor cita o devedor principal em seu
prprio domiclio, e, por conexo de causas, a tambm
cita o fiador, embora domiciliado em comarca diversa.
Tambm aqui as aes e causas so distintas, por
diversidade de pessoas, mas o ttulo da demanda e as
coisas pretendidas so comuns a uma e outra. Mas a
jurisdio principal, do domiclio do devedor, atrai a ao
acessria contra o fiador e no permite ao autor
escolher. E, semelhantemente, perante o Tribunal do
lugar em que se disputa sobre a existncia e sobre a
extenso do dbito, ser, tambm, citado, por conexo
e por acesso de causas, o possuidor do imvel
3 de 8

08/09/15 01:48

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

hipotecado, toda vez que da existncia e da extenso


do dbito se faa depender a hipoteca.
'3.) Todas as aes mistas, porquanto (como se
discorreu mais acima), separada em duas a ao mista,
o possuidor atual citado no foro da ao contratual,
ou, vice-versa, a pessoa sujeita ao contratual
citada no foro rei sitae: isso porque, nas duas causas
distintas por diversidade de pessoas, o ttulo da
demanda (o ttulo da aquisio ou recuperao do
domnio) o mesmo, sendo, pois, a mesma coisa, que
se pede por ao pessoal e real.
'4.) As aes de garantia. O ru da causa principal
chama, por conexo, o seu garantidor onde quer que
seja domiciliado, isto , aquele que o deve garantir ou
mant-lo indene; pois o ttulo produzido, e a questo
promovida pelo molestante principal contra o garantido,
reflete tambm sobre o garantidor, ao qual o garantido
pede, por sua vez, nesta ou naquela forma, a mesma
coisa. Assim, se nas duas causas, de molstia e de
garantia, as pessoas so diversas, em ambas, porm,
deduzem-se eadem quaestio et eadem res. verdade
que entre o garantido e garantidor podem intercorrer
questes particulares; mas estas, e singularmente a
prpria questo preliminar, se o chamado em garantia a
esta esteja realmente sujeito, obedecem, na qualidade
de

controvrsias

acessrias

ou

incidentais,

competncia da ao principal.

'a) Espcie primeira: diverso o ttulo, diversa a coisa


em litgio, mas figuram nas duas causas as mesmas
pessoas. Poder o ru de uma ao de cobrana, ele
mesmo, perante a mesma jurisdio e no mesmo juzo,
propor, mediante reconveno, contra o autor, a
restituio de coisas mveis ou imveis; ou, por sua

4 de 8

08/09/15 01:48

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

vez, estar sujeito a citar o adversrio perante seu juiz


natural? Falta (na hiptese) a compensabilidade, que
unifica as causas; a condio dos litigantes deve ser
sempre igual; as demandas no so intrinsecamente
conexas pela qualidade. Diramos, pois, ex juris ratione,
que as duas causas obedecem cada qual a sua
respectiva competncia originria. Mas o legislador,
confrontando a utilitas com a juris ratio, cede

consideraes de vrios gneros. De um lado a


economia poder aconselhar que, j iniciado um
processo, neste sejam deduzidas todas as pretenses,
de qualquer natureza, entre as mesmas pessoas, sem
multiplicar os processos e as despesas; de outro lado,
se pela reconveno se mover uma ao real
imobiliria, exsurgem aquelas consideraes de todo
especiais, que vinculam tal gnero de controvrsias ao
juzo do foro rei sitae: e mesmo tratando-se de valores
mobilirios, a reconveno pode ser de tal forma
despropositada e complicada, que acarrete confuso,
maior dispndio e retardamento indevido do processo
originrio, se se quiser discuti-la no mesmo processo.
Ademais, nenhum litgio deve ser admitido em juzo se
primeiramente no for citada a parte interessada em
contest-lo. Por essas reflexes, conquanto neguemos
ex juris rationis a conexo de causas nas espcies
propostas, cremos poder sugerir em sede legislativa:

'Que por coisas e valores mobilirios, apesar de no


compensveis, seja admitida a reconveno, no mesmo
juzo, at mesmo pelo efeito atributivo da jurisdio,
desde que, porm, da respectiva demanda seja citada a
parte e no apenas intimado o advogado, para tanto
desprovido de mandato, e, alm disso, se atribua ao
Tribunal a faculdade de, conforme as circunstncias,
desentranhar a reconveno e remet-la a um processo
separado, assim como est previsto para as prprias
5 de 8

08/09/15 01:48

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

causas

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

de

garantia,

que,

no

entanto,

so

verdadeiramente conexas 2.
'2.) O caso de vrios herdeiros domiciliados em
comarcas diversas, sucedendo a um s devedor, entre
os quais o dbito se divide de pleno direito. A lei, porm,
j prev o caso e declara que a ao do credor deve ser
ajuizada integralmente contra todos os herdeiros em um
nico foro, isto , no foro do inventrio, ou seja, o do
ltimo domiclio do devedor defunto, contanto, porm,
que o credor aja enquanto dura a indiviso, e, no caso
de herdeiro nico, dentro de um ano de abertura da
sucesso 3.

'Advertimos, todavia, que nas aes imobilirias o


interessado sempre pode encontrar um foro comum a
todos os pretendentes, valendo-se do foro da situao
da coisa. Para as aes mobilirias no cremos,
verdadeiramente, que apenas a identidade do objeto
deva derrogar, de modo absoluto e imperativo para
todos os casos, as normas da competncia ordinria;
que, se o legislador na infinita variedade dos casos
contingentes cr dever outorgar aos Tribunais um poder
discricionrio para ser por eles usado segundo as
circunstncias,

deve

declar-lo

com

exatido

claramente e no de forma hipottica, geral e incidente


5.

visvel a distino de significados que esses


vocbulos refletem; 'comum' no sinnimo de
'idntico', no entanto, 'mesmo' significa 'idntico'. Disso
resulta, sem sombra de dvida, que a lei subordina a
admisso da litispendncia e da coisa julgada
ocorrncia de identidade de partes, de pedido e de
causa de pedir, o que tambm sucede relativamente

6 de 8

08/09/15 01:48

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

continncia quanto s partes e causa de pedir, visto


como essa identidade ser to-s parcial no que tange
ao pedido, que em uma causa mais amplo e por isso
contm o outro (ou outros), no havendo identidade,
portanto, naquilo em que o maior excede o menor.
No

caso

da

continncia

ocorre

mesmssimo

fenmeno. A pretenso menos ampla fica abrangida


pela mais ampla. Dessarte, se a primeira a ser
formulada em juzo for a maior, nela estar contida a
menor e no ser possvel reproduzi-la enquanto pender
o

processo

(litispendncia),

tampouco

depois

de

encerrado por sentena que Ihe tenha apreciado o


mrito (coisa julgada). Se a pretenso formulada em
primeiro lugar, porm, for a menor, a maior poder ser
formulada

subseqentemente,

tanto

durante

pendncia, quanto aps o encerramento do processo


anterior, mas to-s no que concirna poro
excedente, isto , a poro do objeto que, por ser mais
amplo, no est contida na pretenso j ajuizada. Neste
caso, se o processo alusivo primeira causa ainda est
pendente, a ele dever ser reunido o novo, no qual ser
apreciada a parcela excedente, que ultrapassa o objeto
da primeira causa. Se o processo em que foi apreciada
a primeira j se encerrou com julgamento de mrito e a
sentena passou em julgado, no segundo processo s
ser possvel examinar a poro excedente, no
alcanada pela sentena anteriormente prolatada. Por
isso corrente a opinio que considera a continncia
um

caso

de

litispendncia

parcial

possvel,

analogicamente, falar em coisa julgada parcial). Nada


disso ocorre, todavia, com a conexo.

Para que esta se caracterize indiferente que os


elementos 'comuns' sejam, ou no, idnticos. Tanto
poder ocorrer identidade entre um, ou dois, deles,

7 de 8

08/09/15 01:48

Datadez Premium - Sistemas Inteligentes

about:reader?url=http://livepublish.iob.com.br/ntzajuris/lpext.dll/Infobase/67...

como poder dar-se de serem 'comuns', isto ,


semelhantes. A comunho, ou semelhana, pode levar
identidade parcial. Assim que so 'comuns' as
'aes' se em uma delas a causa petendi mediata for a
mesma, embora seja diversa a causa petendi imediata.
O mesmo acontecer se o pedido mediato for idntico,
conquanto o pedido imediato seja diverso. Nesses
casos haver identidade, em parte, e semelhana
ocorrer quanto ao todo.

Realmente, para que se admita a ocorrncia da coisa


julgada,

ou

da

litispendncia

(assim

como

da

continncia), natural que se deve tratar de uma s


pretenso; se fossem duas, embora conexas, e uma
ficasse subtrada apreciao do Poder Judicirio,
estaria infringida a norma constitucional do art. 153,
4.. O mesmo no ocorre no que tange conexo, que
somente proporciona a reunio de processos, sua
cumulao ou o cabimento da reconveno, sem que
disso resulte impedimento apreciao de todas as
pretenses submetidas aos rgos jurisdicionais.

8 de 8

08/09/15 01:48