1

UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA:
FUENTES DEL DERECHO
JURISPRUDENCIA-CASACIN

PRESENTADO POR

:
Argelles Blanco Katherin
Campos Espinoza Kelly
Ipanaque Champi Alejandro
Leyva Hilario Jhon
Maldonado Cano Fiorela

DOCENTE

:
David Manuel Valverde Vsquez

CICLO

:
III

HUACHO-PERU
2016

Dedicatoria:

A nuestros padres con mucho amor y en eterno

agradecimiento por todo el importante esfuerzo que hacen
para guiar nuestras vidas.

INDICE
INTRODUCCION......................................................................................................5
OBJETIVOS...6
1. JURISPRUDENCIA...7-15
1.1 CONCEPTO
1.2 CARACTERISTICA
1.3 ELEMENTOS
1.4 CLASIFICACION
1.5 EL PAPEL DE LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS

2.

3.
4.
5.

JURIDICOS.
1.5.1 SISTEMA JURIDICO ANGLOSAJON
1.5.2 SISTEMA JURIDICO ROMANO- GERMANICO
1.5.3 SISTEMA JURIDICO ISLAMICO
1.5.4 SISTEMA JURIDICO SOCIALISTA.
1.6 REQUISITOS FORMALES DE UN FALLO DE PRINCIPIO
CASACION...16-23
2.1.
ALCANCES HISTORICOS
2.2.
CONCEPTO
2.3.
FINALIDAD DEL RECURSO
2.4.
APLICACIN
2.5.
CAUSALES
2.6.
REQUISITOS DE FORMA
2.7.
REQUISITOS DE FONDO
2.8.
TRAMITE DEL RECURSO
2.9.
RESOLUCION
2.10. MULTAS, COSTOS Y COSTAS
2.11. PRECEDENTE JUDICIAL
CONCLUSIONES..24
BIBLIOGRAFIA ....25
ANEXOS...26-34

INTRODUCCION
Hablar de jurisprudencia no es referirse a las resoluciones judiciales que
pasan a la autoridad de cosas juzgadas, sino es hablar de un rol normativo
adicional en el derecho, de precedente vinculatorio, que establece similitud
de consecuencias para casos de caractersticas similares.

Dicha

jurisprudencia- denominada doctrina jurisprudencial o doctrina legal- es

considerada como fuente formal del derecho, cuyo precedente vinculatorio lo

convierte en unan forma operativa de lograr una mejora aplicacin de la
justicia y del principio de equidad.
Asimismo, tocaremos el tema de casacin que es un recurso extraordinario
que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta
interpretacin o aplicacin de la Ley o que ha sido dictada en un
procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un
error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le
corresponde a la Corte Suprema de Justicia y, habitualmente al de mayor
jerarqua, como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en ocasiones tambin
puede encargarse del recurso un rgano jurisdiccional jerrquicamente
superior o en su caso uno especfico.

OBJETIVOS

Dar a conocer los conceptos bsicos sobre jurisprudencia y recurso de

casacin en nuestro ordenamiento jurdico.

Como estudiantes de derecho, saber los requisitos formales para

interponer un recurso de casacin ante los procesos judiciales que
respalda el Cdigo Procesal Civil en el Art. 385.

A su vez nuestro objetivo es que nuestros compaeros conozcan todo

sobre este recurso que se encuentra amparado en el Cdigo Procesal
Civil desde el Art. 384 al 400.

Respecto a jurisprudencia, nuestro objetivo es dar a conocer

los

precedentes vinculantes en las distintas ramas del derecho para que

puedan ser aplicadas a futuro en casos similares. Esta fuente de derecho
en la actualidad sirve de

ayuda tanto

a magistrados como a los

litigantes, en la interpretacin y aplicacin del derecho.

Hacer un estudio del derecho comparado (sistemas jurdicos). Para

nuestro conocimiento.

1. JURISPRUDENCIA:

1.1. CONCEPTOS:

La palabra jurisprudencia proviene del latin iurisprudentia, compuesta de las races

latinas ius, derecho y prudens, tis, sabidura o conocimiento; en un sentido etimolgico
significa sabidura del derecho.

Segn los siguientes autores:

Dicha palabra proviene del latin iuris prudentia, la cual puede entenderse como
ciencia del derecho, conjunto de sentencias de los tribunales y doctrina que contienen, o
como criterios sobre un problema jurdico establecido por un pluralidad de sentencias
(ESPAOLA, 1992).

La palabra jurisprudencia encierra tres sentidos principales: ciencia del derecho,

significa todo el conjunto de sentencias o fallos dictados por los tribunales y,
finalmente, esas sentencias sobre cierta materia, pero orientadas en sentido uniforme,
esto es, como criterio, resultante de una serie de fallos concordantes ara resolver
determinada cuestin jurdica (VALDEZ, 1964, pgs. 244,245).

Es el conjunto de decisiones uniformes de los tribunales sobre una cuestin

determinada, que cumplen una funcin creadora de derecho, variable segn la poca y
el pas; asimismo, las creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser
interpretada, completada y adaptada en el momento de su aplicacin (VERA, 2005,
pg. 15).

Es la decisin del ms alto tribunal de un pas que, al resolver un caso concreto,

establece un principio o doctrina jurdica vinculante para el propio tribunal supremo y
para todos los rganos jurisprudenciales inferiores, mientras no sea derogada o
modificada por resolucin debidamente motivada del propio tribunal supremo. As se
entiende a la jurisprudencia tanto en el sistema romano germnico como en el
anglosajn (VASQUEZ, 2009).

1.2. CARACTERISTICAS

Entre sus principales caractersticas estn:

Creadora de derecho:
El juez, al resolver un caso particular no reglado legislativamente, establece
de manera concreta un especfico sentido jurdico, incorporndolo como
norma al ordenamiento jurdico. Al respecto, el inciso 8 del artculo reconoce
explcitamente la funcin creadora de la magistratura.
Tarea pragmtica:
La expedicin de normas generadoras de deberes y derechos y consecuencia
de una labor necesariamente practica que obliga a dar solucin a una
situacin de conflictos interindividual no previsto en nuestro ordenamiento.
Decisin final del rgano jurisdiccional competente:
Surge solo en el momento en que un fallo ha adquirido la condicin de cosa
juzgada (inmodificable), esto es, cuando ya no opera sobre el la posibilidad
de impugnacin o revisin judicial.
Expresin de concordancia judicial:
La expedicin de una norma jurisprudencial obliga a que en el futuro la
magistratura resuelva en el mismo, siempre que se den los mimos requisitos
en el caso resuelto y el prximo a resolverse. Al respecto el artculo 386 del
Cdigo Procesal Civil seala que es causal la interposicin del recurso de
casacin la inaplicacin no fundamentada de una precedente vinculatorio.

1.3. ELEMENTOS
Pueden sintetizarse bsicamente en dos:
Elementos material:
Existencia de una laguna o vaco legislativo.
Elemento espiritual:
Decisin del magistrado de suplir al legislador en la tarea de
elaboracin normativa, a efectos de resolver una controversia no
sujeta a norma escrita alguna.

1.4. CLASIFICACIN

La doctrina encuentra 2 tipos de fallos judiciales:

Fallos de especie:
Constituyen aplicacin simple de la ley al caso concreto que los
origina.
La labor del juez es declarativa porque se limita a expresar la
norma contenida en la ley.

Fallo de principios:
Crean jurisprudencia, interpretan las normas legales, llenan los
vacos de la legislacin y forjan verdaderos precedentes
vinculantes.
Que un fallo de estos configure un precedente vinculatorio

significa que obliga a que las resoluciones posteriores sobre similares

casos deban ajustarse a los trminos de lo decido por aquel. No opera la
aplicacin del precedente vinculatorio cuando se acredita la existencia de
una distincin relevante entre los hechos de ambos casos; es decir, el
encuentro de una diferencia sustantiva entre aquellos hechos, hace
inoperante la utilizacin de un ratio decidendi del fallo vinculante. Es
evidente que la distincin que efecte el juez deber ser clara, rotunda y
fundamentada, eludiendo, por tanto, los argumentos absurdos o
irrazonables. As por ejemplo, cando un fallo de principio establece que
existe responsabilidad que fabrica una botella de refresco en mal estado,
no puede el juez posterior sealar que no es aplicable el precedente en un
caso en el que

el fabricante es producto d elatas de cervezas en

condicin no ptima.
Por otra parte, la jurisprudencia invoca al respeto de 4 criterios:
a) Igualdad, consiste en la aplicacin de una misma regla en casos
semejantes.

10

b) Previsibilidad, consiste en la predeterminacin de las decisin

judiciales en funcin de la semejanza de los hechos.
c) Economa, consiste en el uso eficaz del tiempo y la energa
jurisdiccional.
d) Respeto, consiste en la aplicacin de la sabidura y experiencia
acumulada en la funcin jurisdiccional.

1.5. EL PAPEL DE LA JURISPRUDENCIA EN LOS SISTEMAS

JURIDICOS
1.5.1. SISTEMA ANGLOSAJON

El sistema de derecho anglosajn se basa, sobre todo, en el anlisis de las

sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus tribunales
superiores (aquellos a los que se pueden apelar las decisiones tomadas por dicho
tribunal) y en la interpretacin que en estas sentencias se dan a las leyes, por esto
es que las leyes pueden ser ambiguas en muchos aspectos, ya que se espera que
los tribunales las clarifiquen (o estos ya lo han hecho sobre leyes anteriores, pero
similares).
En el Sistema del Commom Law, se puede definir al precedente como
Una decisin de un Tribunal o de un Juez, tomada despus de un razonamiento
sobre una cuestin de derecho planteada en un caso, y necesaria para el
establecimiento del mismo, es una autoridad o precedente obligatorio, para el
mismo tribunal y para otros de igual o inferior rango en subsiguientes casos en
que se plantee otra vez la misma cuestin, pudiendo entenderse que se parte
desde el caso concreto hacia el derecho objetivo.
En los pases regidos por el sistema anglosajn, la jurisprudencia ha
alcanzado la categora de verdadera fuente del derecho. En tales pases el
derecho no est codificado, el juez no es considerado como un intrprete de la
ley, sino como una autoridad que declara la costumbre; su sentencia, al menos
la de las cortes superiores, constituye un precedente que en el futuro obliga al

11

mismo tribunal o a los tribunales inferiores. El Derecho ingls es un derecho

esencialmente judicial (CLAUDE, 1983).
El derecho anglosajon distingue tres categoras normativas: statute law,
conmow law y equity.

Statute law: sinnimo de normas escritas, expresa el conjunto de

preceptos, que emana de los actos parlamentarios. Este conjunto de
normas puede generar la derogacin de algn precedente vinculante
derivado de un case law; incluso rdenes ministeriales pueden promover
el mismo efecto si acreditan una autorizacin congresal o se sustenta en
alguna prerrogativa regia.

Case law: sinnimo de decisiones judiciales expresa el conjunto de

fallos de la magistratura y la recopilacin de normas consuetudinarias.
Est formado por las decisiones judiciales, las colecciones de sentencias,
los escritos de los juristas, etc. Las decisiones judiciales sirven de
precedente vinculatorio para posteriores situaciones similares.

Equity: es la decisin judicial que se adopta sin ligarla a ningn

precedente vinculatorio. Tambin sirve como suplemento de la justicia en
los casos que es necesario corregir o flexibilizar un precedente y/o llenar
un vaco legal.

1.5.2. SISTEMA JURIDICO ROMANO GERMANICO

Comprende a los pases que han desarrollado sus sistemas a partir del
Derecho Romano y, en especial, del corpus iuris juntinianeo.

Con la recopilaciones de Justiniano, pasando por las cartas de la Edad

Media que establecan los derechos de los seores feudales y los sbditos, las
Grandes Ordenanzas de Lus XIV y Lus XV, los cdigos prusiano y bvaro, los
monumentos jurdicos universales como son el Cdigo Napolen de 1804, el
BGB alemn del 1900 y el italiano de 1942, y los monumentos jurdicos

12

latinoamericanos como son el Ezboco de Gmez Texeira de Freitas en Brasil, el

Cdigo civil de Andrs Bello que rige, con algunas modificaciones, en
Colombia, Chile y Ecuador, y el Cdigo de Vlez Srsfiel en Argentina, adems
de los numerosos cdigos y leyes dictadas en los diferentes pases de tradicin
romano germnica, floreci, creci y se desarroll el Derecho escrito, lo que ha
determinado que en el Estado moderno, el Derecho sea obra, casi exclusiva, del
legislador.

En pases desarrollados del sistema romano germnico, el Derecho

legislado es alimentado, actualizado, reforzado con la obra de los jueces, nicos
intrpretes del ordenamiento jurdico con efectos vinculantes, razn por la que se
afirma que la ley es lo que el juez quiere que sea. La slida formacin jurdica de
estos jueces, pero especialmente sus convicciones morales, les impide que
resuelvan casos iguales o semejantes en forma diferente, o sea, advertida o
inadvertidamente, estn en la senda del precedente judicial obligatorio creando
una justicia predecible, presupuesto necesario de la seguridad jurdica existente
en sus pases.
El juez no es ms la boca de la ley, sta no opera por s sola, sino que
para su aplicacin tiene que ser interpretada a fin de determinar cul es su
sentido y alcance con relacin a un hecho especfico; si se sostiene que el texto
de la ley es claro, que no presenta dudas sobre su significado, se llegar a tal
conclusin despus de la interpretacin.

La interpretacin dada a la norma legal, consuetudinaria o contenida en

los principios generales, sirve de fundamento indispensable para resolver casos
futuros semejantes. De este modo se crea una justicia predecible. Los jueces
honestos y probos del Derecho romano germnico, al igual que los del Common
low, saben que resolver casos anlogos en forma diferente crea la inseguridad
jurdica que aterroriza al ciudadano, convirtiendo en dudosa toda actividad
humana, especialmente la econmica.

13

En el Per, la jurisprudencia es precedente vinculatorio, sobre todo en los

aspectos administrativos, tributarios y laborales. El artculo 22 de la

ley

orgnica dl poder judicial, dispone que las salas especializadas de la corte

suprema ordenan la publicacin en el diario oficial que fijen principios
jurisprudenciales, los que ser de aplicacin obligatoria.

En materia civil, la jurisprudencia de principio que elabora la corte

suprema se regula por artculo 400 del Cdigo procesal Civil, la que debe ser
invocada por los magistrados de todas la instancias judiciales, cualquier sea su
especialidad, como precedente de obligatorio cumplimiento. Si por excepcin
deciden apartarse de ella, debern dejar constancia en sus resoluciones del
precedente obligatorio que desestiman y de los nuevos fundamentos que
invocan.

De manera similar, el artculo 9 de la ley N 23506 establece que las

resoluciones sobre las acciones de habeas corpus y amparo sientan
jurisprudencia obligatoria cuando de ellas se pueden desprender principios de
alcance general.

Si bien en la mayora de los casos el juez nacional resulta un mero

aplicador del derecho, en los casos de fallo de principio l se convierte en un
verdadero legislador, ofreciendo una solucin legal donde antes no la haba.

Esta labor creativa se encuentra amparada en el inciso 8 del artculo 139

de la constitucin, que establece como garanta el no dejar de administrar justicia
por vaco o deficiencia de la ley.

14

1.5.3. SISTEMA

DEL

TESMO

JURDICO

(ORDENAMIENTO

MUSULMAN)
El vocablo islam define el sistema de creencias y ritos basados en el Corn
y que postula una completa sumisin a Dios, sistema que constituye la
afirmacin cultural de estructuras especficas y tradicionales que forman el Dar
al Islam ( casa del islam), en contra posicin a las comunidades no musulmanas.
Segn esta concepcin, Dios, por intermedio del arcngel Gabriel revelo al
profeta Mahoma el contenido sagrado del Corn, con la finalidad de
reestructurar la forma de vida de los fieles y de la sociedad en que vivan.

Los criterios religiosos- jurdicos del islam se mantienen inmarcesibles

desde hace siglos. La sharia, la ley islmico en sentido lato- esto es, regula la
vida por completo-, comprende la revelacin escrita y la oral, as como lo
proveniente de la interpretacin e integracin normativa; impuridad, est
integrada por los preceptos contenidos en el Corn y en la Sunna (el mundo
musulmn no distingue entre lo espiritual o temporal; la vida del individuo se
encuentra impregnada de religiosidad y debe someterse totalmente a la norma
religiosa).

Aqu tambin la jurisprudencia tiene un papel subsidiario, expresado mediante la

quiya y amal.

La quiya, es un razonamiento judicial que, haciendo uso de la analoga

otorga solucin a un hecho controvertible buscndola en otra similar.

El amal, es la utilizacin de la ratio decidenci de la jurisprudencia

obtenida del derecho comparado, cuyo auxilio debe estar justificado por el
inters nacional en razn de su procedencia de un norma extraa al sistema,
debiendo obtenerse tambin la opinin favorable de un sabia conocedor de la
SHARIA, ms la de n jurista telogo.

15

Los operadores del derecho tratan en un plano de igualdad las normas de

relaciones intersubjetivas y las exigencias del culto y las 5 prcticas religiosas
que todo creyente est obligado a cumplir:

La profesin de fe en el Dios ALA y el profeta Mahoma.

La oracin ritual o salawa.
La limosna ritual.
El ayuno durante el remadan (noveno mes del ao lunar

mahometano).
La peregrinacin a La Meca (ciudad sagrada ubicada en Arabia
Saudi, patria de Mahoma).
Y la materia del derecho, la conducta humana, la conciben como conformada
por:
Actos obligatorios, son aquellos de cumplimiento inevitable: el
matrimonio, la oracin, los principios de fe, etc.
Actos recomendables, son aquellos que, sin ser obligatorios,
devienen en aconsejables y convenientes: asistencias a la
mesquita, la poligamia.
Actos prohibidos, son aquellos actos vedados o no permitidos
(pecados-delitos): la usura, la calumnia grave, la fornicacin, el
adulterio, la falta a los progenitores, la magia negra, el homicidio,
la apostasa. Merecen una sancin, que la comunidad musulmana
est obligada a aplicar, entre las que se encuentra la qisa, celebre
procedimiento penal que consiste en la venganza de sangre
(decapitacin).
Actos permitidos, son aquellos que no son motivos de atencin
justificada desde el punto de vista religioso- moral.
1.5.4. SISTEMA SOCIALISTA:

16

Este sistema se forjo al influjo de la victoria Bolchevique en Rusia a fines

de la segunda dcada del siglo XX, y represento en su momento la consagracin
normativa de una ideologa otrora, poderosa e influyente: el marxismo. Su
insercin no provoca posiciones muy encontradas debido a que el derecho
careca de legitimidad ante el pueblo, el cual tambin despreciara la nocin del
sistema jurdico.

Para este sistema el derecho es un sistema instrumento de la poltica,

disociada de una idea transcendente y de todo principio tico. Esta concepcin
permiti decir a juristas como Gelunskey y Strogovich (citado por
VICHNSKY, A The Law of Soviet State. New Cork: Mac Millan, s.f.) Que:

El sistema era un conjunto de reglas para la conducta humana, establecidas o

afirmadas por el Estado; cuya fuerza coercitiva garantizaba su puesta en prctica
con el fin de defenderse, signar y desarrollar las relaciones y acuerdos jurdicos
beneficios y ventajosos para la clase dominante; es decir, para la clase
trabajadora.

Aqu la jurisprudencia tiene un papel secundario (el principal lo tiene la ley),

cumpliendo un papel limitado de interpretacin de las normas escritas, con
exclusin de cualquier tarea creadora. Al respecto, debe recordarse que alguna vez
Lenin (LENIN. Obras completas. Buenos Aires: Cosmos 1971) seal:
corresponde al legislador y no a los tribunales la creacin del derecho.

1.6. REQUISITOS FORMALES DE UN FALLO DE PRINCIPIO

El Cdigo Procesal Civil en su artculo 122 seala los requisitos formales que
debe llenar una sentencia.

17

La indicacin del lugar y fecha en que se expide

El nmero de orden que le corresponde dentro del expediente o en el
cuaderno en que se decrete.
La descripcin correlativamente enumerada de los fundamentos de hecho y
de derecho que sustentan la decisin. Ellos se encentra sujeto al mrito de o
actuado y al derecho.
La expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena, respecto de todos
los puntos controvertidos.
El plazo para su cumplimiento, si fuera el caso.
La condena con costas. Si fuera el caso, debe fijarse claramente el
establecimiento de multas o la exoneracin de su pago.
La suscripcin del juez y del auxiliar jurisdiccional respectivo.

En atencin a lo dispuesto en el artculo 400 del Cdigo Procesal Civil, los fallos
de principio en materia civil se hacen viables a travs de las denominadas Salas Plenas
de la Corte Suprema.

2. CASACIN
2.1. Alcances histricos:

Etimolgicamente, casacin proviene de la locucin latina cassare que

significa quebrar, romper o quebrantar legalmente el recurso del proceso.

Francia es a cuna indiscutible de la casacin, esta institucin nace para cumplir

una funcin poltica y no jurisdiccional. Despus de la Revolucin Francesa se crea el
Tribunal de Casacin, como un rgano del Poder Legislativo, y su funcin era la de
ejercer un control sobre la labor de los jueces anulando las sentencias en ltimo grado,

18

cuando contravenan el texto expreso de la ley. Luego, el Tribunal de Casacin fue

ubicado en el mbito jurisdiccional, como deba ser desde un principio.
En nuestro pas se neg a la Corte Suprema la funcin de rgano de Casacin,
hasta la vigencia del Cdigo Procesal Civil que recogi este recurso.

2.2. Concepto
Es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial
que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la Ley o que ha sido dictada
en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error
in iudicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le corresponde a la
Corte Suprema de Justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como el Tribunal
Supremo. Sin embargo, en ocasiones tambin puede encargarse del recurso un rgano
jurisdiccional jerrquicamente superior o en su caso uno especfico.

Es un instituto judicial consistente en un rgano nico del Estado ( Corte de

Casacin) que, a fin de mantener la exactitud y la uniformidad de la interpretacin
jurisprudencial dada por los tribunales al derecho objetivo, examina slo en cuanto a la
decisin de las cuestiones de derecho las sentencias de los jueces inferiores, cuando las
mismas son impugnadas por los interesados mediante un remedio judicial ( recurso de
casacin), utilizable solamente contra las sentencias que contengan un error de derecho
en la resolucin del mrito (CALAMANDREI, 1959, pg. 17)

El recurso es formal, en el sentido de que para su planteamiento el Cdigo

establece con detalle no slo los requisitos de admisibilidad y de procedencia, sealando
las causales que pueden invocarse por el proponente, sino tambin seala la forma como
en cada caso debe fundamentase el recurso, de modo que el debate central en casacin
se circunscribe a la causal por la cual la Sala de Casacin ha declarado su procedencia y
la decisin correspondiente no puede apartarse de ese parmetro. Todo esto lo diferencia
de los otros recursos regulados por el ordenamiento procesal civil.

19

2.3. Finalidades del recurso:

El recurso de casacin tiene por fines esenciales:
a) Ensear cual debe ser la correcta aplicacin e interpretacin del derecho
objetivo.
b) La unificacin de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de
Justicia.
Adems de estos intereses pblicos, la institucin tiene un inters privado,
no menos importante, de resarcir el perjuicio inferido al litigante particular
por los errores en que puede haber incurrido el juez en la sentencia.
En doctrina se seala como finalidades las siguientes:
a) Controlar la correcta observancia de la norma jurdica, lo que equivale a
defender la ley contra las arbitrariedades de los jueces en su aplicacin
(ejerce funcin nomofilctica).
b) Controlar el correcto razonamiento jurdico-factico de los jueces en la
emisin de sus resoluciones, en base a los hechos y al derecho que apliquen
al caso (ejerce funcin controladora de logicidad).
c) Uniformar la jurisprudencia, en el sentido de unificar criterios de decisin
(ejerce funcin unificadora de decisiones judiciales).
d) Contribuye con una de las finalidades supremas del proceso en general, cual
es, la de obtener justicia en el caso concreto, cuando tiene que pronunciarse
sobre el fondo de la controversia.
e) Finalidad poltica, en el sentido de que interesa al ordenamiento poltico la
aplicacin correcta de la ley en el ejercicio de la funcin jurisdiccional.

2.4. Aplicacin:

20

No todas las resoluciones judiciales son materia del recurso de casacin. Solo
procede contra:

Las sentencias emitidas en apelacin. El Cdigo dice que

procede el recurso contra las sentencias expedidas en revisin por
las Salas Civiles y la Salas Mixtas, en materia civil, de las Cortes
Superiores (Art. 385, inc. 1, CPC).
Por tanto, todas las sentencias que expidan estos organismos en
revisin en materia civil mediante el recurso de apelacin o la
consulta son susceptibles del recurso, as se trate de una sentencia
que se pronuncie sobre el fondo de la controversia o de una
sentencia que sin pronunciarse sobre el fondo del litigio anula lo
actuado reponiendo las cosas al estado en que se incurri en algn
vicio o error.

Los autos expedidos en apelacin que pone fin al proceso. El

recurso es viable contra los autos expedidos en revisin por las
Salas Civiles y Salas Mixtas de las Cortes Superiores que ponen
fin al proceso (Art. 385, inc. 2, CPC).

Las resoluciones expedidas por las Salas Civiles Superiores

que declaran nulo el concesorio de apelacin y no en rigor
contras autos emitidos en revisin de lo resuelto por el Juez.
Cuando el Cdigo seala que procede el recurso de casacin
contra autos expedidos por las Salas Civiles de las Cortes
Superiores si ellos han sido emitidos en revisin, debemos
entender que de por medio ha existido el recurso de apelacin
propuesto por el agravio con la resolucin o excepcionalmente la
consulta en los casos que permite el ordenamiento procesal Civil
(Art. 408, inc. 1, CPC).

Sentencias emitidas por Jueces de Primera Instancia en lo

Civil tratndose de la casacin por salto. Tambin es posible
plantear el recurso contra las sentencias que dicta en lo civil

21

cuando las partes expresen su acuerdo de prescindir del recurso

de apelacin mediante escrito con firmas legalizadas ante el
Secretario del Juzgado (Art. 389, CPC).

las resoluciones judiciales en materia de arbitraje. En

procedimientos de arbitraje slo procede el recurso de casacin
contra lo resuelto por la Sala Civil de la Corte Superior en el
supuesto que el laudo arbitral hubiera sido anulado total o
parcialmente (Art. 77, Ley N 26572, Ley General de Arbitraje).

Las resoluciones en las que prefiere la norma Constitucional.

Es viable el recurso de casacin contra resoluciones dictadas en
segunda instancia, en las que los juzgadores hubieran preferido la
norma constitucional a una legal ordinaria, en cuyo caso el
recurso es de conocimiento de la Sala de Casacin en materia de
Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema (Art. 408,
CPC). En estos casos se supone que existe contradiccin entre
una norma ordinaria y la Constitucin relacionada con la materia
en controversia. El Cdigo no determina el tipo de resolucin,
pues, puede ser una sentencia como un auto.

2.5. CAUSALES PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIN:

El Cdigo Procesal Civil, para establecer las causales de casacin, recoge la

naturaleza jurdica de las motivaciones que se pueden invocar y las divide en sustantivas
y procesales. En todas ellas subyace como esencia la violacin de la norma jurdica; es
decir, todas las causales importan en el fondo una violacin de una norma de derecho en
su acepcin ms amplia. La aplicacin contra texto expreso de la norma, la aplicacin
indebida de una norma impertinente en vez de la pertinente, la interpretacin errnea, la
inaplicacin de una norma de derecho material, constituyen algunas de las formas de
violacin de la misma.

22

En nuestro Cdigo no dice expresamente que constituye causal de casacin la

violacin de una norma jurdica, como s ocurr en el Cdigo de Procedimiento Civil de
Colombia, el que prev que es causal de casacin la sentencia violatoria de una norma
de derecho sustancial (Art. 368, inc. 1, CPCC).
El recurrente debe acreditar que la resolucin recurrida contiene los siguientes
tipos de vicios o errores:
a) La aplicacin indebida a la interpretacin errnea de una norma de derecho
material, as como de la doctrina jurisprudencial (Art. 386, inc. 1, CPC).
Aqu se incluye la aplicacin indebida por parte de los jueces del artculo
138 de la Constitucin vigente, que establece la jerarqua de las normas
jurdicas que se debe tener en cuenta en la administracin de justicia.
Habr aplicacin indebida de la ley:

Cuando se aplica al caso una norma que no lo regula, dejando de

observar la norma verdaderamente aplicable, la cual es violada
lgicamente por inaplicacin. Es decir, se aplica una norma
impertinente en vez de la que jurdicamente corresponde. Sera el
caso en que verbi gracia una Sala declara nula una de las
clausulas fundamentales de una transaccin y deja subsistente las
restantes aplicando el artculo 224 del Cdigo Civil, cuando debi
declarar nula toda transaccin de conformidad con el artculo
1310 del Cdigo Civil, por tratarse de un acto indivisible y
suponiendo que no existe pacto en contrario. En estos casos el
impugnante debe sealar la norma aplicada indebidamente y la
norma que se dej de aplicar.

Cuando se aplica al caso materia del litigio una norma derogada

en sustitucin de la vigente.

Cuando no se aplica una norma jurdica nacional por entender que

la norma aplicable es la extranjera, supuesto este que se produce
cuando hay desconocimiento de las reglas que regulan la
aplicacin del derecho extranjero.

Igualmente, dentro de la aplicacin indebida de la norma cabe

causal consistente en la aplicacin indebida del principio relativo

23

a la jerarqua de las normas (pirmide kelseniana) contenido en

el artculo 138, segundo prrafo, de la Constitucin de 1993.

Dentro de la aplicacin indebida de una norma de derecho

material perfectamente se subsane el caso en que una sentencia
resuelva un litigio aplicando una norma en sentido contrario a su
propio texto, supuesto en el cual el Juez puede actuar con dolo.

b) La inaplicacin de una norma de derecho material o de la doctrina

jurisprudencial de derecho material (Art. 368, inc. 1, CPC). Habra
interpretacion erronea cuando la Sala Jurisdiccional en su resolucion le da a
la norma pertinente al caso, pero lo otorga un sentido diferente.
c) La contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido
proceso. Se puede invocar como causal del recurso de casacin la
contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso
(Art. 386, inc. 3, CPC). Es dificil determinar cuales son esas normas; cuales
tienen rango constitucional y cuales rango legal; cuales tienen preferencia
frente a otras. Esas normas son de orden publico y de ineludible
cumplimiento.
Su observancia garantiza una justicia imparcial, no arbitraria y ajustada a la
ley. Si no existieran esas normas no podramos hablar validamente del
proceso licito o debido proceso. Las contravencin de esas normas son
denunciables casatoriamente.

2.6. REQUISITOS DE FORMA (Art. 387 CPC)

El recurso de casacin se interpone:

Contra una resolucin susceptible de ser recurrida;

24

Dentro del plazo de diez das, contados desde el da siguiente de

notificada la resolucin que se impugna, acompaando el recibo
de pago de la tasa respectiva; y

Ante el rgano jurisprudencial que expidi la resolucin

impugnada. Si este considera que no se ha cumplido con alguno
de los requisitos de forma, declara la inadmisibilidad del recuso,
(Art. 390 CPC). En los mismos supuestos, antes de la vista de la
causa, la Sala de Casacin respectiva anulara la resolucin que
admite el recurso, (Art. 391 CPC). El impugnante tiene el
derecho de ocurrir por queja ante la Corte Suprema (Art. 401
CPC) para el reexamen de la resolucin que declara inadmisible
el recurso de casacin.

2.7. REQUISITOS DE FONDO (Art. 388 CPC)

Son requisitos de fondo del recurso de casacin:

Que el recurrente no hubiera consentido previamente la

resolucin adversa de primera instancia, cuando esta fuera
confirmada por la resolucin objeto del recurso;

Que se fundamente con claridad y precisin, expresando en cul

de las causales descritas en el Artculo 386 se sustenta y, segn
sea el caso:
o Como debe ser la debida aplicacin o cual la
interpretacin correcta de la norma de derecho material;
o Cul debe ser la norma de derecho material aplicable al
caso; o,
o En que ha consistido la afectacin del derecho al debido
proceso o cual ha sido la formalidad procesal incumplida.

25

El cumplimiento de alguno de estos requisitos da lugar a que antes de la

vista de la causa, la Sala declare la improcedencia del recuso (Art. 392
CPC).

2.8. TRAMITE DEL RECURSO

La interposicin del recurso suspende la ejecucin de la sentencia. Declarando

admisible el recurso, la Sala tiene veinte das para apreciar y decidir su procedibilidad.
La resolucin que declara procedente el recurso, fija el da y la hora para la vista del
caso. La fecha no ser antes de los quince das de notificada la resolucin con que
informa a los interesados (Art. 393 CPC).

Durante la tramitacin del recurso, la actividad procesal de las partes se limita a

la facultad de presentar informes escritos y un solo informe oral durante la vista de la
causa (Art. 394 CPC).

La Sala expedir sentencia dentro de cincuenta das contados desde la vista de la

causa (Art. 395 CPC).

2.9. RESOLUCIN

26

Si la sentencia declara fundada el recurso, adems de declarar la nulidad de la

sentencia impugnada, la Sala debe completar la decisin de la siguiente manera:

Si se trata de causales referentes a normas de derecho material o

a la doctrina jurisprudencial resuelve adems segn corresponda
a la naturaleza del conflicto de intereses, sin devolver el proceso a
la instancia inferior.

Si se trata de la causal referente a la ausencia del debido proceso

o a la invalidez de los actos procesales, dispone la devolucin del
expediente al rgano jurisdiccional inferior para que se expida un
nuevo fallo.

En cualquiera de estos casos, la sentencia casatoria tendr fuerza obligatoria para

el rgano jurisdiccional inferior (Art. 396 CPC).

2.10.

MULTAS, COSTAS Y COSTOS

Si el recurso fuese denegado por razones de inadmisibilidad o improcedencia, la

Sala que lo deneg condenara a quien lo interpuso al pago de una multa no menor de
tres ni mayor de diez unidades de Referencia Procesal. Si concedido el recurso la
sentencia no fue casada, el recurrente pagara una multa de una Unidad de Referencia
Procesal; esta se duplicara si el recurso fue interpuesto contra una resolucin que
confirmaba la apelacin (Art. 398 CPC).

En todos los casos precedentes, quien interpuso el recurso sufrir la condena de

costas y costos originados en la tramitacin del recurso.

El pago de la multa, costas y costos ser exigido por el juez de la demanda (Art.
399 CPC).

27

2.11.

PRECEDENTE JUDICIAL

Cuando una de las Salas lo solicite, en atencin a la naturaleza de la decisin a

tomar en un caso concreto, se reunirn los vocales en Sala Plena para para discutirlo
y aprobarlo.

La decisin que se tome en mayora absoluta de los asistentes al Pleno

constituye doctrina jurisprudencial y vincula a los rganos jurisdiccionales del
Estado, hasta que sea modificada por otro pleno casatorio.

El texto ntegro de todas las sentencias casatorias y las resoluciones que declaren
improcedente el recurso, se publican obligatoriamente en el diario oficial, aunque no
establezcan doctrina jurisprudencial. (Art. 400 CPC).

3. CONCLUSIONES:
La jurisprudencia son fallos emitidos por los tribunales sobre una cuestin
determinada, que cumplen una funcin creadora de derecho, variables segn la
poca y pas.
La jurisprudencia es un precedente vinculante, para casos similares.

28

Las creaciones jurisprudenciales obedecen a que la ley necesita ser interpretada,

completada y adaptada en el momento de su aplicacin.
Nuestro ordenamiento jurdico se base en el sistema jurdico RomanoGermnico.
El recurso de casacin es un recurso extraordinario para el control normativo
que afecte directamente la decisin, no sirve para agotar una instancia ms de las
ya trasuntadas.
El recurso de casacin tiene dos funciones fundamentales: una pedaggica que
consiste en ensear a la judicatura nacional el correcto empleo de la ley; y otra
unificadora, que consiste unificar los criterios con respecto a la administracin
de justicia, mediante la jurisprudencia nacional.
Este recurso se interpone ante resoluciones contra las cuales ya no es posible
interponer un recurso ordinario como la apelacin.
La jurisprudencia sirve para completar los vacos legales ya que en definitiva no
se puede dejar de administrar justicia.

4. BIBLIOGRAFIA

LIBROS:
CALAMANDREI, P. (1959). LA CASACIN CIVIL (Vol. I). BUENOS AIRES:
EDICIONES JURIDICAS EUROPA-AMERICA.
CLAUDE, D. P. (1983). INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO. LIMA:
Justo Valenzuela V. E.i.r.l.
ESPAOLA, R. A. (1992). DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAOLA - TOMO II.
MADRID, ESPASA CALPE.
VALDEZ, M. A. (1964). INTRODUCCION A LA CIENCIA DEL DERECHO. LIMA:
EDDILI S.A.

29

VASQUEZ, A. T. (2009). JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO.

VERA, G. A. (2005). EL ABC DEL DERECHO (SEGUNDA ed.). LIMA, PERU: SAN
MARCOS.
BOLIVAR F. Y LAZARTE C. (1996). LA CASACION CIVIL 1994-1995.
EDITORIAL CULTURAL CUZCO S.A.
HURTADO M. (2012). LA CASACION CIVIL. UNA APROXIMMACION AL
CONTROL DE LOS HECHOS. PRIMERA EDICION. EDITOIRAL MORENO S.A.
GARCA, V. (2007). INTRODUCCIONN A LAS CIENCIAS JURIDICAS. SEGUNDA
EDICION. EDITORIAL JURISTA EDITORES.
LEDESMA, M. (1999). JURISPRUDENCIA ACTUAL. II.
EDITORIAL GACETA JURIDICA EDITORES S.R.L.

PRIMERA EDICION.

AGUILA, G. Y CAPCHA, E. (2005). EL ABC DEL DERECHO PROCESAL CIVIL.

SEGUNDA EDICION. EDITORIAL SAN MARCOS.

REVISTA:
CARRION, J. (1973). EL RECURSO DE CASACION. REVISTA JURIDICA 1973.
PAG. 27-36.

5. ANEXOS

30

31

32

33

34

35

36