Recursos Em Espcie

Reviso aula passada Recurso de Revista (CLT, 896): Se

estamos tratando de RR, estamos atacando acrdo de Recurso
Ordinrio. // Prazo: de oito dias. // Hipteses de cabimento
(previstas no art. 896): recurso de revista uma espcie, um
exemplo, de recurso extraordinrio porque no se tutela mais o
direito de cada parte e isso se esgotou no segundo grau de
jurisdio. Precipuamente, no RR o direito a ser tutelado ento o
direito objetivo (a lei). O que se busca ento evitar uma violao
contra legislao federal, isso quando a lei diz uma coisa e o
acrdo o oposto (qualquer uma da competncia do direito trabalho
pode ser CLT, direito penal, previdencirio, etc). Outro objetivo
uniformizar as decises, acabar com divergncias de interpretao
da norma federal e, por ltimo, o que cabe ao supremo, que zelar
contra violaes CF. // Preparo: tem pagamento de custa? j na
justia do trabalho se requer pagamento de custas ou deposito se
foi condenado a pagamento em pecnia. Lembrando que custas
tem natureza de tributos, espcie taxa. Lembrando: limite para RO
R$ 7.485,83 e para RR e RE R$ 14.971,65. Voc foi condenado em
20 mil reais. Primeiro grau depositou R$ 7.485,83. Para apresentar
recurso de revista, falta depositar R$ 12.500, que menor que o
limite do RR. // Forma de encaminhamento: que nem recurso
ordinrio. Quem tem poder de julgar? contra acrdo do RO, que
ser uma deciso prolatada pelo TRT, logo o TST que julgar. No
RO fazemos uma petio dirigida juza que prolatou a sentena e
observar somente os pressupostos recursais, que inclui
comprovante de preparo. Se estiverem presentes, dar seguimento
ao TST. Em petio em anexo, voc deve apresentar razes. A
diferena entre RR e RO que no RR, a primeira petio, a anlise
dos pressupostos, ser dirigida no ao juiz que prolatou a sentena
mas sim ao presidente do tribunal. No entanto, o presidente do
tribunal far tal como no RO: far anlise dos pressupostos e poder
dar ou no seguimento ao TST. Ao chegar no TST, o Ministro no
est vinculado a deciso do presidente do TRT de modo que o
Ministro poder no conhecer do recurso.
Agravo
Art. 897 trata do agravo de petio e agravo de instrumento no
mesmo dispositivo. Para fins dessa aula, vamos tratar
separadamente. Trs regras bsicas para no confundir esses
recursos: (i) agravos do processo do trabalho no so iguais ao
processo civil; (ii) agravo de instrumento s serve para 1 coisa: se
diz que um recurso est trancado (coloquial) porque o juiz deu
deciso interlocutria que negou seguimento do recurso ao rgo
superior e esse tipo de agravo tem algumas espcies: agravo de
instrumento em recurso de revista (AGRR) ou agravo de
instrumento em recurso ordinrio (AGRO). Ento agravo de
instrumento serve justamente destrancar esse recurso; e (iii)

decises interlocutrias do juiz quando na execuo, at porque, no

processo do trabalho, quando na fase de conhecimento, as decises
interlocutrias so irrecorrveis de imediato.
Agravo de petio (Art. 897, alnea a, CLT): Exemplo de
aplicao do agravo de petio parte condenada ofereceu um
bem penhora, mas o juiz no aceitou esse bem e mandou
penhorar outro bem. Dessa deciso, na fase de execuo, a parte
que poder apresentar agravo de petio.
Prazo de interposio: 8 dias. AI tambm tem o mesmo prazo.
O AP poder no ser conhecido por uma razo extra introduzida
pelo legislador em 1992 mediante redao do 1 Para receber o
AP, preciso que o agravante delimite as matrias e os valores
impugnados, permitindo
a execuo imediata
da
parte
remanescente, no impugnada. Cabe lembrar aqui que o recurso
trabalhista, em regra, s tem efeito devolutivo, logo a parte credora
pode iniciar uma execuo, desde que seja da modalidade
provisria. A execuo provisria obviamente s ocorrera se o
credor tiver interesse em realiz-la. E se o agravante impugnar
tudo? Serrano diz que pouco provvel essa hiptese porque aqui
estamos na fase de execuo ento se transitou em julgado e voc
foi condenado, geralmente pelo menos algum valor de condenao
devido. Mas vamos supor, por amor ao argumento, que de fato o
agravante tenha impugnado tudo porque transitou em julgado algo
errado. Ento a delimitao ser referente ao valor completo da
condenao. Serrano nunca viu exemplo deste tipo. E se agravante
no delimitar o valor e o juiz negar seguimento? Caber o Agravo de
Instrumento em Agravo de Petio.
Hiptese de cabimento para AP: deciso do juiz na fase de
execuo.
Preparo:
(i)
Custas (Art. 789-A, CLT): no h pagamento de custas
como preparo uma vez que o preparo aquilo exigido
para o recurso ser conhecido. No entanto, o art. 789-A
da CLT dispe que no processo de execuo so devidas
custas, mas so pagas ao final. Claro que se o agravo
for provido (seja em todo ou em parte), ento no
havero custas. Logo, as custas so sim necessrias,
um valor fixo, mas no configura como preparo. Ento o
preparo no compreende o pagamento das custas
porque essas s sero pagas ao final; e
(ii)
Depsito recursal: agravo de petio utilizado pela
primeira vez depois dos embargos execuo e os
embargos s podem ser reconhecidos se voc garantir,
em juzo, 100% da execuo ou oferecer um bem nesse
valor. Logo, no h depsito recursal porque voc j

(iii)

garantiu. J no AI poder sim exigir depsito recursal,

que 50% do valor mximo. Assim, por exemplo, como
o mximo para RO R$ 7.485,83, para interpor AGRO,
se depositar 50% desse valor. (art. 899, 7 da CLT).
Conclui-se portanto que no h preparo j que as custas
no configuraram preparo e so pagas ao final e to
pouco h depsito. J no AI, tambm no tem custas e o
depsito recursal poder ou no existir uma vez que o
valor ser de 50% do valor do recurso que voc deseja
destrancar.

Forma do AP (Vs.) Forma AI: AP feito por simples petio,

enquanto AI requer documento apartado. Sobre AP, o 3 do art.
789 prev que o AP o julgado por uma das turmas do TRT e como
AP feita por simples petio nos autos, no preciso fazer 2
peties em que se separa pressupostos da razo. Como ocorre?
petio ser dirigida ao juiz, que prolatou a deciso, pedindo, ao
prprio juiz, que se retrate. Se reconsiderar, entende-se que o AP
perdeu seu objeto e se extingue o agravo. Petio poder atacar
qualquer deciso, desde que evidentemente essa deciso seja
recorrvel. Caso juiz mantenha, requer-se que o AP seja
encaminhado ao rgo superior, recebido como AP, para
reconsiderao. J no AI formado instrumento em apartado e
composto por peas obrigatrias, que se faltar uma pea
impossibilitar de ser conhecido, mais as peas opcionais. O AI ser
julgado pela autoridade imediatamente competente para julgar o
recurso que foi denegado. Exemplo: RE foi trancado pelo presidente
do TST, e quem tem competncia para julgar RE? STF. Ento quem
julgar AI? STF.
Prazo para agravado se manifestar: no AP, o prazo de 8 dias
para agravado se manifestar. J no AI um pouco diferente porque
visa destrancar recursos trancados. Logo vamos supor que o Juiz
tenha recebido a petio de RO e o juiz negou provimento. Ento o
recorrido nem chegou a conhecer o recurso. Logo, nesse caso,
mediante interposio do AIRO, agravado dever oferecer, dentro
de 8 dias, resposta ao agravo e ao recurso ordinrio, instruindo-o
com as peas que considerar relevantes (7 do art. 897, CLT).
8 :