Vous êtes sur la page 1sur 50

UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

POSTGRADO INGENIERA SISMORRESISTENTE


SEMINARIO

INTEGRANTES:

OLVIDO BARRETO

ARMANDI MONTILLA
ANNY VILLEGAS

28 DE MARZO 2016

CARGAS ASIGNADAS

MEMORIA DE CLCULO

Sper Carga Permanente


Niveles de entrepiso
Descripcin

Bloque de Arcilla e =15 cm, 230 kgf/m2, h= 2,65 m

Cielo raso

Niveles Terraza

Total
Descripcin

Bloque de Arcilla e =15 cm, 230 kgf/m2, h= 1,2 m


Mortero Nivelante, e=10cm, Mortero de Cemento y Cal,
= 1900 kgf/m3

Carga Permanente

Total
Descripcin

Losa Nervada de espesor 30 cm


Carga Variable

Descripcin

reas de Oficinas Pblicas (Entrepisos)


Descripcin
Nivel Terraza

80

kgf/m2

20

kgf/m2

150

kgf/m2

Peso

Unidades

10

kgf/m2

20

kgf/m2

190

kgf/m

kgf/m2

220 kgf/m2

Peso
Total

kgf/m

250 kgf/m2

276

Impermeabilizacin e=3 mm, 4 kgf/m2


Cielo raso

Unidades

610

Baldosas de cermica sobre mortero de 3 cm de


espesor, e = 5 cm
Tabiquera mnima

Peso

Unidades

360 kgf/m2

360 kgf/m2

Peso

Unidades

300 kgf/m2
Peso
Unidades
100 kgf/m2

COMBINACIONES DE CARGA
CP = Carga Permanente

SCP = Carga Permanente


CV = Carga Variable

CVT = Carga Variable de Techo

Si = Espectro de Diseo (Carga Ssmica) en la direccin i.


Grupo B2

= 1
= 2,8

A0= 0,3
= 0,75

Zona 5

0,2****A0= 0,126
Combinaciones de Carga de Diseo
U1=
1,4 CP +
U2=
1,2 CP +
U3=
1,2 CP +
U4= 1,326 CP +
U5= 1,326 CP +
U6= 0,774 CP +
U7= 0,774 CP +

1,4
1,2
1,2
1,3
1,3
0,8
0,8

SCP
SCP
SCP
SCP
SCP
SCP
SCP

2 CV +
2 CVT +
1 CV +
1 CV +
1 SX +
0 SX +

1 CVT
1 CV
1 SX +
0 SX +
0 SY
1 SY

CV

1 CVt

Combinaciones de Carga de Superposicin de efectos


S3= 1,226 CP +
1,2 SCP + 1
S4= 1,226 CP +
1,2 SCP + 1
S5= 0,774 CP +
0,8 SCP + 1
S6= 0,774 CP +
0,8 SCP + 0

CV
CV
SX
SX

+
+
+
+

1
0
0
1

Combinaciones de Carga de Servicio


S1=
1 CP +
1
S2=
1 CP +
1

+
+
+
+
+
+

SCP
SCP +

SX
SX
SY
SY

+
+

0 SY
1 SY

0 SY
1 SY

Acciones de Diseo: La estructura se analiz bajo la accin de cargas ssmicas dinmicas


en las dos direcciones horizontales y sismo pseudo-esttico en la direccin vertical
mediante modificaciones al factor de Carga Permanente.
PARMETROS UTILIZADOS EN LOS MATERIALES

Mdulo de Elasticidad del Concreto


f'c=

250

kgf/cm2

Ec= 2387519633 kgf/m2


Mdulo de Elasticidad del Acero
Es=
2100000
Mdulo de Ruptura
= 1
fr= 31,62

kgf/cm2

Ref ACI-318.14, Tabla 19.4.2

ACCIONES SSMICAS DE CLCULO

La aplicacin de la norma COVENIN-FUNVISIS 1756-98 (Rev. 2001), Edificaciones


Sismorresistentes", utilizando los datos suministrados del uso, tipo de estructuracin y tipo
de suelo de implantacin, condujo a los siguientes parmetros para la determinacin de las
acciones ssmicas sobre la estructura:

Zona Ssmica: Captulo 4, Artculo 4.1

Coeficiente de Aceleracin Horizontal: Captulo 4, Artculo 4.2

Grupo: Captulo 6, Artculo 6.1.1

Factor de Importancia: Captulo 6, Artculo 6.1.3

Nivel de Diseo: Captulo 6, Artculo 6.2.1 y 6.2.2

Tipo de Estructuracin: Captulo 6, Artculo 6.3.1

Factor de Reduccin de Repuesta: Captulo 6, Artculo 6.4

Zona 5

A0 = 0,30

B2. Edificaciones de uso pblico o privado, de baja ocupacin, que no


excedan los lmites indicados en el Grupo B1
= 1,00

Nivel de Diseo 3 (ND3), La estructura requiere de todos los requisitos


adicionales para el diseo en zonas ssmicas establecidos en las Normas
COVENIN MINDUR
Direccin transversal: Estructuracin Tipo I, "Estructuras capaces de resistir
la totalidad de las acciones ssmicas mediante sus vigas y columnas, tales
como los sistemas estructurales constituidos por prticos. Los ejes de
columnas deben mantenerse continuos hasta su fundacin.

R=6

Estructura de la Edificacin: Captulo 6, Artculo 6.5.1 y Artculo 6.5.2

Forma Espectral y Factor de Correccin: Captulo 5, Articulo 5.1

Espectro de Diseo: Captulo 7, Artculo 7.2

Edificacin de Estructura Regular

Se tom un perfil de suelo S3 con factor de correccin = 0,75,


4.2
5.1
6.1
6.2
6.3

Zona ssmica
Forma espectral
Clasificacin segn el uso
Nivel de diseo
Tipo de sistema estructural
Ao

R
T*

p
To
T+
c

0,30
0,75
1,00
6,00
1,00
2,80
1,00
0,25
0,40
1,21

Verificaciones normativas: Captulo 9

5
S3
B2
ND3
I

TABLE: Base Reactions


OutputCase
GlobalFZ XCentroidFZ YCentroidFZ ZCentroidFZ
Text
Kgf
m
m
m
CP
887726,91
7,03564
4,67042
0
SCP
471332,8
7,37874
4,43371
0
CV
273504
7,39114
4,41269
0
Peso
SCP+CP= 1359059,71
0,5*CV=
136752
W= 1495811,71
MTOTAL 1632563,71
CP
SCP
CV

%MASA
0,5438
0,2887
0,1675

Centro de Masa
XCM (m) YCM (m)
7,19
4,56

Cargas permanentes

CP+SCP=
1.359.059,71
CARGAS VARIABLES
CV=
136.752,00
d)
0,50
W
Vox
Voy

112.364,40
108.156,26

(Ao)/R

0,050

Vox/W

0,07512

Voy/W

1.495.811,71

Perodo Fundamental

Porcentaje
de la accin
variable

0,07231

Cumple
Cumple

El valor del Perodo Fundamental calculando segn la frmula 9.4 no exceder el valor de
1.4 Ta.
hn

24

Material

concreto

Ta

0,759

Ct

0,07

T<

1,0626

Modo 1

1,0248

Cumple

Chequeo de las Derivas Mximas

TABLE: Joint Displacements - Absolute


Joint OutputCase

14
17
25
28
32
113
114
115

SX
SX
SX
SX
SX
SX
SX
SX

U1
m
0,002204
0,006815
0,012424
0,018304
0,023659
0,028209
0,031889
0,034779

i
i/(hi-hi-1)
m
0,002204
0,0007
0,004611
0,0015
0,005609
0,0019
0,00588
0,0020
0,005355
0,0018
0,00455
0,0015
0,00368
0,0012
0,00289
0,0010

TABLE: Joint Displacements - Absolute


Joint

14
17
25
28
32
113
114
115

OutputCase

SY
SY
SY
SY
SY
SY
SY
SY

U2
m
0,002184
0,006894
0,012818
0,019178
0,025278
0,030596
0,034756
0,037814

i
i/(hi-hi-1)
m
0,002184
0,0007
0,00471
0,0016
0,005924
0,0020
0,00636
0,0021
0,0061
0,0020
0,005318
0,0018
0,00416
0,0014
0,003058
0,0010

Deriva Max
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

Deriva Max
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018
0,018

Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple
Cumple

115

Verificacin masa participativa

Verificacin del nmero de modos a utilizar en el anlisis, garantizando que la suma de


las masas participativas de los modos en cada una de las direcciones horizontales del
sismo exceda el 90% de la masa total del edificio.
TABLE: Modal Load Participation Ratios
OutputCase Item
Static
Dynamic
Text
Text Percent
Percent
99,9318
91,7484
MODAL
UX
99,9391
91,553
MODAL
UY
2,3046
0,0912
MODAL
UZ
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
OutputCase StepNum
Period
SumUX SumUY
Text
Unitless
Sec
Unitless Unitless
MODAL
1 1,061596
0,00
0,73
MODAL
2 0,998033
0,72
0,73
MODAL
3 0,835916
0,75
0,74
MODAL
4 0,331069
0,75
0,86
MODAL
5 0,326127
0,86
0,86
MODAL
6 0,271153
0,86
0,86
MODAL
7 0,174166
0,92
0,86
MODAL
8 0,172083
0,92
0,92
MODAL
9 0,145457
0,92
0,92

RX
Unitless
0,26
0,000114
0,0008711
0,32
8,19E-06
0,003237
2,81E-05
0,06432
0,0005468

RY
Unitless
9,56E-06
0,19
0,009178
0,000149
0,26
0,009916
0,05938
8,54E-05
0,00195

RZ
Unitless
0,004705
0,03153
0,71
0,000889
0,004036
0,11
0,002072
0,0005604
0,04971

CALCULO DE ALTURA EQUIVALENTE DE LA LOSA NERVADA

CHEQUEO DE LAS CARGAS DE LOS PILOTES

TABLE:
Joint
Text
9
10
12
13
15
16

Joint Reactions
OutputCase
Text
ENVSUPERPOS
ENVSUPERPOS
ENVSUPERPOS
ENVSUPERPOS
ENVSUPERPOS
ENVSUPERPOS
FS=
Qadm=
Qult=
=
*Qult=

F3
Tonf
264,12
347,25
382,75
516,85
379,66
506,68

Num
Pilotes
1
2
2
2
2
2

2,5
200 Tnf
500 Tnf
0,7
350 Tnf

M1
Tonf-m
50,11
50,65
70,57
70,23
111,78
111,58

M2
Tonf-m
94,66
118,68
53,01
67,09
42,28
52,98

ESQUEMA DE VIGAS Y COLUMNAS DE LA ESTRUCTURA

CORTES EN EL EJE X

VISTA EN PLANTA

1,6

7,2

1,8

CORTES EN EL EJE X

CORTES EN EL EJE X

REAS DE ACERO COLOCADAS EN LAS SECCIONES


Table: Frame Section Properties 02 - Concrete Column, Part 1 of 2
SectionN
ame

Cover

C70X110
C70X70
C70X80
C70X90

0,040000
0,040000
0,040000
0,040000

C80X90

NumBars
3Dir

NumBars
2Dir

6
6
6
6

10
6
7
8

0,040000

BarSizeL
#6
#6
#6
#6
#6

Table: Frame Section Properties 02 - Concrete Column, Part 2 of 2

SectionN
ame

BarSizeC

C70X110
C70X70
C70X80

#4
#4
#4

C70X90
C80X90

#4
#4

Spacing
C
m

NumCBa
rs2

NumCBa
rs3

0,150000
0,150000

3
3
3
3
3

3
3
3

0,150000
0,150000
0,150000

Table: Frame Section Properties 03 - Concrete Beam


SectionName

TopCove
r
m

BotCover

V40X45
V40X45.1
V40X45.2

0,050000
0,050000
0,050000

0,050000
0,050000
0,050000

V40X60
V40X60.1
V40X60.2
V40X60.3

0,050000
0,050000
0,050000
0,050000

V15X30

V40X50.1
V40X50.2
V40X55

TopLeftA
rea
m2

TopRght
Area
m2

0,025000

0,025000

0,000253

0,000253

0,050000
0,050000
0,050000

0,050000
0,050000
0,050000

0,001584
0,000792
0,001163

0,001584
0,000792
0,001163

0,050000
0,050000
0,050000
0,050000

0,000000
0,001584
0,000792

0,000000
0,003102
0,001163
0,002714

0,000000
0,001584
0,000792

0,000000
0,003102
0,001163
0,002714

3
3

ReinfTyp
e
Check
Check
Check
Check
Check

BotLeftAr BotRghtA
ea
rea
m2
m2
0,000253

0,000253

0,000792
0,000792
0,001163

0,000792
0,000792
0,001163

0,000000
0,000792
0,000792

0,000000
0,001551
0,001163
0,001551

0,000000
0,000792
0,000792

0,000000
0,001551
0,001163
0,001551

SectionName
V40X65.1
V40X65.2
VR45X55

TopCove
r

BotCover

0,050000

0,050000

m
0,050000
0,050000

m
0,050000
0,050000

TopLeftA
rea

m2
0,003490
0,001140
0,001188

TopRght
Area

m2
0,003490
0,001140
0,001188

BotLeftAr BotRghtA
ea
rea
m2
0,001710
0,001140
0,001188

m2
0,001710
0,001140
0,001188

ANLISIS NO LINEAL APLICANDO LOS CONCEPTOS DEL FEMA 440

Cuando el procedimiento Esttico No-Lineal es usado para el anlisis ssmico del edificio, debe
usarse un modelo matemtico que incorpore directamente las caractersticas no lineales de las
rotulas plsticas de los componentes y elementos del edificio al cual debe someterse a cargas
laterales que sern incrementadas para representar las fuerzas de inercia en un terremoto hasta
que se supere un desplazamiento objetivo.
El componente de cargas gravitacionales debe ser incluido en el modelo matemtico para la
combinacin de cargas laterales. Las cargas laterales deben ser aplicadas en ambas direcciones.
DESPLAZAMIENTO DEL NODO DE CONTROL

El nodo de control debe ser localizado en el centro de masa del techo del edificio. El nodo de control
pretende representar el mximo desplazamiento probable que puede suceder en un terremoto.
PATRONES DE CARGA LATERAL

Para realizar un anlisis no lineal, de acuerdo a lo establecido en el FEMA 440 se requiere realizar
dos anlisis por separado usando vectores de carga diferentes. Para esta investigacin se
consideraran 2 patrones de carga: Distribucin por Norma y Distribucin Uniforme.
CALCULO DE VECTOR DE CARGA DISTRIBUCIN POR NORMA

Se calcularon las fuerzas laterales siguiendo el procedimiento establecido en la Norma COVENIN


1756 artculo 9.3.
Corte Basal en direccin X y Y.
Vox (Tnf)
Voy (Tnf)

112,36
108,16

Fuerza en el Nivel de Tope en direccin X y Y.


Ftx (Tnf)
Fty (Tnf)
4,66
4,49
Se cumple que 0,04Vo Ft 0,10Vo
Peso Ssmico.

TABLE: Element Forces - Frames Nivel Techo


Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
126
1,5 Wt
-17442,52

134
143
151
168
215

1,5
1,5
1,5
1,5
1,5

Wt
-11513,55
Wt
-19315,76
Wt
-28570,65
Wt
-30740,46
Wt
-20817,95
W Total
128400,89
TABLE: Element Forces - Frames Nivel 7
Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
125
1,5 W
-42118,05
133
1,5 W
-28150,52
142
1,5 W
-45669,53
150
1,5 W
-66725,18
167
1,5 W
-69676,54
216
1,5 W
-47855,88
W Total
171794,81
TABLE: Element Forces - Frames Nivel 6
Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
124
1,5 W
-67277,59
132
1,5 W
-45109,27
140
1,5 W
-73081,13
149
1,5 W
-105953,53
214
1,5 W
-75817,52
217
1,5 W
-109523,35
W Total
176566,69
TABLE: Element Forces - Frames Nivel 5
Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
123
1,5 W
-92680,21
131
1,5 W
-62377,16
139
1,5 W
-100731,96
148
1,5 W
-145333,23
165
1,5 W
-149646,38
212
1,5 W
-104073,91
W Total
178080,46
TABLE: Element Forces - Frames Nivel 4
Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
122
1,5 W
-118180,06
130
1,5 W
-79924,19

138
147
164
210

1,5
1,5
1,5
1,5

W
-128605,26
W
-184795,14
W
-189939,75
W
-132488,07
W Total
179089,62
TABLE: Element Forces - Frames Nivel 3
Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
121
1,5 W
-143823,75
129
1,5 W
-97554,59
137
1,5 W
-156492,2
146
1,5 W
-224331,93
160
1,5 W
-161859,92
163
1,5 W
-231381,68
181511,6
TABLE: Element Forces - Frames Nivel 2
Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
120
1,5 W
-169882,7
128
1,5 W
-115932,76
136
1,5 W
-185009,74
145
1,5 W
-264063,02
159
1,5 W
-191966,19
162
1,5 W
-273272,91
W Total
184683,25
TABLE: Element Forces - Frames Nivel 1
Frame Station
OutputCase
P
Text
m
Text
Kgf
119
0,1 W
-198778,19
127
0,1 W
-137735,03
135
0,1 W
-216654,27
144
0,1 W
-306361,62
158
0,1 W
-224911,43
161
0,1 W
-317593,09
W Total
201906,31
Dichas cortantes basales se distribuyeron en cada uno de los niveles para cada direccin de anlisis
como se explica en el artculo 9.3.3 de la norma COVENIN 1756.

Nivel
Techo
7
6
5
4
3
2
1
Total

Wi (Tnf)
128,40
171,79
176,57
178,08
179,09
181,51
184,68
201,91
1402,03

Fuerzas Laterales en Direccin X y Y.


hi(m)
24
21
18
15
12
9
6
3

Wi*hi
3081,62
3607,69
3178,20
2671,21
2149,08
1633,60
1108,10
605,72
18035,22

Wi*hi/Wj*hi
0,17
0,20
0,18
0,15
0,12
0,09
0,06
0,03
1,00

Fx (Tnf)
20,00
21,54
18,98
15,95
12,83
9,76
6,62
3,62

Fy (Tnf)
19,25
20,74
18,27
15,35
12,35
9,39
6,37
3,48

Una vez que se han calculado los vectores de carga para la distribucin por norma los cuales se
muestran en la tabla anterior se proceder a colocarlo en el programa, para la direccin X se
identific como Push-CL-X y para la direccin Y Push-CL-Y.
CALCULO DE VECTOR DE CARGA DISTRIBUCIN UNIFORME.

Para el vector de carga uniforme, se coloc un valor de 40 Tnf por nivel aplicados en el centro de
masa en direccin X y Y, este valor se asumi como un porcentaje del corte basal. En el programa
se identificaron como Push-CU-X y Push-CU-Y.
CASOS DE CARGA

Una vez definido los patrones de carga lateral de acuerdo a lo establecido por la normativa FEMA
356 y FEMA 440, se procedi a crear los casos de carga para el anlisis esttico no lineal.

El primer caso de carga que se generar es el gravitacional no lineal, el motivo por el que se debe
generar este primer caso de carga no lineal es debido a que en la realidad antes de que la estructura
se encuentre sometida a la accin de las cargas ssmicas, est ya estar deformada precisamente
debido a la accin que ejercen las cargas gravitacionales sobre la misma.
Para este caso de la carga aplicada se ha tomado el 1,2(CP+SCP)+0,5CV+0,25CVT, para el control de
la carga aplicada por el programa se ha seleccionado la opcin " Full Load", debido a que se conoce
la magnitud de la carga que ser aplicada y se espera que la estructura pueda soportar aquella carga,
el programa lo que har es ir incrementado las cargas aplicadas desde cero hasta la magnitud
especificada.

Finalmente debido a que la aplicacin de las cargas asignadas para este caso actan en el sentido
gravitacional en la opcin Monitored Displacement se ha elegido la direccin U3 en el programa
para el nodo de control 115 el cual para nuestro caso es el que se encuentra en el centro de masas
del diafragma del ltimo nivel de la estructura para cumplir con lo estipulado por la normativa FEMA
356 en su seccin 3.3.3.2.2 CONTROL NODE DISPLACEMENT.

El proceso para la creacin de los casos de carga lateral no lineales es similar al anterior con la
diferencia de que todos estos casos no lineales empezarn del caso no lineal gravitacional pues es
lo lgico pensar cmo se mencion anteriormente de que inicialmente la estructura ya se encuentra
deformada debido a que actan sobre ellas cargas gravitacionales y solo despus las cargas ssmicas.
Se seleccion la opcin control de desplazamiento debido a que se conoce cun lejos se quiere que
la estructura se mueva, pero no se conoce cuanta carga es requerida, se tom por defecto el 4% de
la altura total de la estructura.
Los parmetros no lineales considerados fueron los siguientes:

CURVA DE CAPACIDAD DE LA ESTRUCTURA

Se obtuvieron las curvas de capacidad para cada caso de carga.


Push-CL-X

Push-CL-Y

Push-CU-X

Push-CU-Y

En los grficos mostrados anteriormente vemos que la curva de capacidad tiene un primer tramo
que es prcticamente lineal correspondiente al comportamiento elstico de la estructura, as mismo
presenta adems un segundo tramo que indica que la estructura ha incursionado en un rango
inelstico presentndose una degradacin de la rigidez lateral.

Para poder evaluar los resultados obtenidos de acuerdo a los vectores de carga empleados y
definidos anteriormente con los cuales se generaron los casos de carga no lineales para cada
direccin segn lo recomendado por el cdigo FEMA, podemos realizar un grfico comparativo de
las curvas de capacidad obtenidas para los diferentes casos de carga no lineales tanto en direccin
X como en direccin Y.
Direccin X

Direccin X

Reaccin en la Base, Kgf

600000
500000
400000
300000

Push-CL-X

200000

Push-CU-X

100000

0,1

0,2

0,3

Desplazamiento, m

0,4

0,5

Direccin Y

Direccin Y

Reaccin en la Base, Kgf

600000
500000
400000
300000

Push-CL-Y

200000

Push-CU-Y

100000

-0,1

0,1

0,2

0,3

Desplazamiento,m

0,4

0,5

EFECTOS DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.

En funcin de determinar la ductilidad de la estructura se tomaron en cuenta los efectos cinemticos


y los efectos inerciales.

Para el clculo del punto de desempeo se trabaj con 3 niveles de amenaza, un sismo de servicio,
un sismo de diseo y un sismo mximo, como lo establece el cdigo FEMA 440.

El programa SAP2000 contempla 2 mtodos mejorados para encontrar el punto de desempeo de


la estructura, el mtodo de "Linerizacin equivalente", que es el mtodo mejorado de la norma ATC40, y un mtodo alternativo el cual es el de "Modificacin del desplazamiento", que representa el
mtodo mejorado con respecto a la norma FEMA 356, ambos mtodos se encuentran en el FEMA
440.
El procedimiento que se utiliz para la obtencin del punto de desempeo fue el mtodo mejorado
propuesto por el FEMA 440 de "Linerizacin Equivalente".

En el programa SAP2000 el procedimiento que se hace para utilizar el mtodo mejorado propuesto
por el FEMA 440 de "Linerizacin Equivalente" es seleccionar el tipo de caso no lineal creado
anteriormente para la direccin a analizar y definir el espectro de demanda "DEMAND SPECTRUM"
en el cual se ingresar la demanda ssmica a la que someteremos a la estructura, el factor de escala
SF corresponde al valor de la aceleracin de la gravedad (9.81 m/sec2).

Para incluir los efectos de interaccin suelo-estructura, se calcularon los siguientes parmetros, de
acuerdo con lo establecido en el captulo 8 del FEMA 440.

Modo 1 Desplazamiento en Y
Joint

Wacum

14

135935,98

17

317498,78

25

503833,48

28

692623,83

32

881481,43

Wi

U2

135935,98 0,000234
181562,8 0,000744
186334,7 0,001392
188790,35 0,002096
188857,6 0,002774

Wi*im/g

Wi/g

Wi*(im)2/g

-3,243 13856,8787 0,00075875


-13,770 18507,9307 0,01024481
-26,440 18994,3629 0,03680469
-40,337

19244,684 0,08454605

-53,404 19251,5392 0,14814206

113

1077605,01

114

1273940,05

115

1470409,63

196123,58 0,003361
196335,04 0,003813
196469,58 0,004144
=

(Wi*im/g)2= 132272,870
Wi/g=
149888,851
Wi*(im)2/g

Joint

14
17

135935,98
317498,78

28

692623,83

25
32

503833,48
881481,43

113

1077605,01

115

1470409,63

114

1273940,05

(Wi*im/g)2=
Wi/g=

Wi*(im)2/g

m=

-76,312 20013,7655 0,29097952

-82,994 20027,4801 0,34392663


-363,693 149888,851 1,14124092

0,773

Desplazamiento en X
Wacum

19992,21 0,22583842

1,141

m=

Modo 2

-67,194

Wi

U2

135935,98 0,000011
181562,8 -0,00003
186334,7 0,000049
188790,35 0,000067
188857,6 0,000082
196123,58 0,000094
196335,04 0,000104
196469,58 0,000112
=

114,708
149888,851

0,001

0,828

Wi*im/g

Wi/g

Wi*(im)2/g

-0,152 13856,8787 1,6767E-06


-0,555 18507,9307 1,6657E-05
-0,931 18994,3629 4,5605E-05
-1,289

19244,684 8,6389E-05

-1,879

19992,21 0,00017665

-1,579 19251,5392 0,00012945


-2,081 20013,7655 0,00021647

-2,243 20027,4801 0,00025122


-10,710 149888,851 0,00092412

Estos parmetros se ingresaron al programa y se obtuvieron las siguientes graficas:


Push-CL-X

Push-CL-Y

Push-CU-X

Push-CU-Y

DEMANDA DE DUCTILIDAD

Para el clculo de la demanda de ductilidad es necesario obtener los puntos exactos de la condicin
cedente (Limite Plstico) y el punto de agotamiento de la capacidad.

Interceptando para cada caso de carga la curva de capacidad-demanda con los espectros obtenidos
anteriormente, se puede obtener la demanda de ductilidad, donde el desplazamiento ltimo u
ser el punto de desempeo, que representa la intercepcin entre la CCD y el espectro de
interaccin inercial.
Para el valor del desplazamiento cedente se tomaron las curvas de capacidad-demanda para los
diferentes casos de carga, el valor y se estim con una representacin bilineal de la curva de
capacidad.

Para el vector de carga Push-CL-X.

Punto de desempeo:
Sismo Mximo

Sismo de Diseo

Sismo de Servicio

Para el vector de carga Push-CL-Y.

Sismo Mximo

Sismo de Diseo.

Sismo de Servicio.

Para el vector de carga Push-CU-X.

Sismo Mximo.

Sismo de Diseo.

Sismo de Servicio.

Para el vector de carga Push-CU-Y.

Sismo Mximo.

Sismo de Diseo.

Sismo de Servicio.

Una vez conocidos los parmetros, el procedimiento de clculo es el siguiente:


=u/y

Sismo
Maximo
Sismo
de
Diseno
Sismo
de
Servicio

Push-CL-X
D(m)
V(Tnf)

Punto de Desempeo.

Push-CL-Y
D(m)
V(Tnf)

Push-CU-X
D(m)
V(Tnf)

Push-CU-Y
D(m)
V(Tnf)

0,327

384,597

0,333

394,406

0,303

452,998

0,289

456,923

0,289

364,969

0,239

348,423

0,249

419,116

0,195

396,101

0,153

276,941

0,137

285,952

0,125

319,306

0,117

328,25

Demanda de Ductilidad

Dy
Du

Sismo
Maximo
0,077
0,327
4,2

Push-CL-X
Sismo de
Diseo
0,077
0,289
3,8

Sismo de
Servicio
0,077
0,153
2,0

Sismo
Maximo
0,095
0,333
3,5

Push-CL-Y
Sismo de
Diseo
0,095
0,239
2,5

Sismo de
Servicio
0,095
0,137
1,4

ESTUDIO DEL MECANISMO DE COLAPSO.

Para el estudio del mecanismo de colapso se utilizaron los valores ms desfavorables, que
en este caso fueron para la Direccin X los asociados al vector de carga Push-CL-X y para la
Direccin Y los asociados al vector de carga Push-CL-Y.
Conociendo el punto de desempeo se pudo determinar utilizando el nodo de control
previamente establecido, los niveles de daos sufridos por la estructura para los tres
espectros, a continuacin se presentan los resultados.

En Direccin X (Vector de Carga Push-CL-X)

LoadCase

Step

Displacement

BaseForce

0,005

0,078

Text

Unitless

PUSH-CL-X

PUSH-CL-X
PUSH-CL-X
PUSH-CL-X
PUSH-CL-X
PUSH-CL-X

AtoB

BtoIO

IOtoLS

LStoCP

CPtoC

CtoD

DtoE

BeyondE

Kgf

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

0,057

158148

240

0,178

301284

174

68

0,329

386132

165

31

TABLE: Pushover Capacity Curve

0,276

205030

358012

242

213

168

29

38

0
0

36
46

0
0

0
0

Sismo Mximo D=0,327 m


En el paso 5 se consigue un desplazamiento de 0,329 m.

0
0

0
0

0
0

0
0

Total

Unitless

Unitless

242

242

242
242

242
242

Sismo de Diseo D=0,289 m


En el paso 4 se consigue un desplazamiento de 0,276 m.

Sismo de Servicio D=0,153 m


En el paso 3 se consigue un desplazamiento de 0,178 m.

En Direccin Y (Vector de Carga Push-CL-Y)


LoadCase

Step

Displacement

BaseForce

-0,007

PUSH-CL-Y

0,122

PUSH-CL-Y

0,357

Text

Unitless

PUSH-CL-Y

PUSH-CL-Y

PUSH-CL-Y
PUSH-CL-Y
PUSH-CL-Y

3
5
6

TABLE: Pushover Capacity Curve


AtoB

BtoIO

IOtoLS

LStoCP

CPtoC

CtoD

DtoE

BeyondE

Kgf

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

Unitless

0,063

186730

240

0,252

356058

178

0,458
0,439

276960
405282

449723
432589

242

200
162

153
155

42

28

10

16

22

45

19

50

16

42

48

22

Sismo Mximo D=0,333 m


En el paso 4 se consigue un desplazamiento de 0,357 m.

0
0
0

0
0

Total

Unitless

Unitless

242

242

242

242

0
0
0

0
1
1

0
0
0

242
242
242

Sismo de Diseo D=0,239 m


En el paso 3 se consigue un desplazamiento de 0,252 m.

Sismo de Servicio D=0,137 m


En el paso 2 se consigue un desplazamiento de 0,122 m.

NIVELES DE DESEMPEO ALCANZADO

El nivel de desempeo describe un estado lmite de dao discreto. Representa una condicin
lmite o tolerable establecida en funcin de tres aspectos fundamentales: 1) los posibles daos
fsicos sobre los componentes estructurales y no estructurales, 2) la amenaza sobre la seguridad
de los ocupantes de la edificacin, inducida por estos daos y 3) la funcionalidad de la
edificacin posterior al terremoto (SEAOC VISION 2000 Commitee).
El programa utilizado SAP2000 utiliza la siguiente nomenclatura para describir los diferentes
niveles de desempeo.

Una vez determinado el punto de desempeo de una estructura para un movimiento ssmico
determinado, es necesario verificar si este valor est dentro de los lmites admisibles del nivel
de desempeo deseado para la estructura. En otras palabras, debe comprobarse si se han
alcanzado los objetivos esperados del desempeo.
El criterio utilizado para determinar en qu nivel se encontraba la estructura para cada una de
las demandas ssmicas fue determinar el nmero de rotulas por nivel y el elemento en donde
se formaban, como se muestran en las tablas anteriores.

A continuacin se especifica los niveles de desempeo alcanzados en direccin X y Y de acuerdo


a cada una de las demandas ssmicas:
En Direccin X

Nivel de
Desempeo

Sismo Mximo
LS

Sismo de Diseo Sismo de Servicio


LS

IO

En Direccin Y

Nivel de
Desempeo

Sismo Mximo
CP

Sismo de Diseo Sismo de Servicio


LS

IO

Para determinar si una estructura alcanza un objetivo esperado de desempeo, se compara la


respuesta obtenida a partir del anlisis esttico no lineal con los lmites para los niveles de
desempeo apropiados. Usaremos como referencia los objetivos de desempeo ssmico
recomendado por el comit visin 2000.

Se puede observar comparando los resultados de los niveles alcanzados, tanto en direccin X
como en Y, se cumple con los objetivos esperados de desempeo.
CONCLUSIONES

En el anlisis del modelo lineal, se aumentaron las secciones para garantizar el


cumplimiento de lo establecido en el captulo 9 de la norma COVENIN 1756, de igual forma
se combinaron las inercias para evitar que existiera torsin en los primeros 2 modos. Este
modelo cumpli con los requisitos exigidos por la norma venezolana COVENIN 1756.

De la comparacin grfica de las curvas de capacidad obtenidas para los diferentes casos de
carga no lineales en direccin X e Y generados segn el cdigo FEMA y presentados en este
estudio es claro ver que prcticamente tienden a sobreponerse entre s, lo que confirma
la hiptesis de que el ingreso de los casos de carga que se suponen iguales generan
resultados similares, por lo tanto se podra escoger cualquiera de ellos.

Los parmetros obtenidos del punto de desempeo y desplazamiento mximo obtenido por
el mtodo de Linearizacin equivalente para cada uno de los casos no lineales creados,
analizados en las direcciones X e Y, varan en funcin del caso no lineal empleado a pesar
de que se obtuvieron curvas de capacidad similares, por lo que queda demostrado que es
importante realizar por lo menos dos anlisis estticos no lineales cada uno empleando
diferentes vectores de carga tal y como lo sugieren las normativas FEMA440, ya que de esta
manera podemos comparar cada valor obtenido y elegir el que presente el mayor valor de
desplazamiento para posteriormente proceder a cotejarlos con los criterios de aceptacin,
la justificacin de que se tome en cuenta el mayor desplazamiento obtenido como
parmetro de seleccin se debe al hecho de que es ampliamente reconocido que el dao
estructural se correlaciona mejor con el desplazamiento que con la resistencia lateral
desarrollada tanto es as que excesivas deformaciones ocasionan grandes prdidas por
daos a elementos estructurales y no estructurales.

El mtodo esttico no lineal toma en cuenta la capacidad de la estructura para liberar


energa a travs de mecanismos de deformacin inelsticos bien definidos tambin
llamados rotulas plsticas, dichos mecanismos permiten determinar de manera exacta la
capacidad de deformacin de los distintos elementos y la variacin de la rigidez y el
amortiguamiento de la estructura durante el sismo. De esta forma el anlisis esttico no
lineal permite cuantificar la capacidad real de la estructura basndose en las propiedades
individuales de cada elemento.

Para el tipo de estructura evaluada, quedo demostrado que en caso de presentarse las
demandas ssmicas establecidas, la estructura presentar un muy buen nivel de desempeo
ssmico asegurando la seguridad de vida de sus ocupantes.

En ningn momento se formaron rtulas plsticas en columnas a excepcin de la cedencia


permitida en la base de las columnas exclusivamente del nivel inferior, concluyndose que
el mecanismo de colapso de la estructura en ambas direcciones es adecuado ya que lo ideal
es que se formen rtulas plsticas en las vigas y en la base de columnas del primer nivel,
cumplindose el criterio Columna Fuerte / Viga Dbil, lo cual conduce a obtener sistemas
capaces de desarrollar ductilidad, disipacin de energa e incursiones significativas en el
rango inelstico ante un evento ssmico.

Se observ que cuando la estructura alcanza un punto cercano al del punto de desempeo
para los diferentes espectro, se han presentado a lo largo de toda la estructura rtulas
plsticas, sin embargo estas se generaron dentro de los criterios aceptados para este tipo
de edificacin, concluyndose que la estructura presentar un buen desempeo ssmico
ante las diferentes amenazas ssmicas, cumplindose as con los objetivos bsicos de
seguridad y niveles de desempeo ssmico recomendados por las normas internacionales.

Vous aimerez peut-être aussi