Ernest Mandel

El verdadero testamento de Leon Trotsky

Aquellos que no legan nada a la posteridad no corren el riesgo de ver disputarse
su herencia. Tan slo una herencia importante atrae a los falsificadores de testa
mentos, tanto en las novelas policacas como en la vida poltica. El hecho de que du
rante estos ltimos meses los ms diversos rganos, desde el Libertaire, anarquista, h
asta el vulgar peridico sensacionalista France-Dimanche, hayan presentado documen
tos burdamente falsificados como si fueran probable o indudablemente el testamen
to de Len Trotsky, significa, ante todo, un testimonio del inmenso capital poltico
que hoy representa la herencia del viejo dirigente revolucionario asesinado.
Por otra parte, la opinin pblica oficial intenta constantemente anexionar los nomb
res gloriosos de los jefes ms representativos del movimiento revolucionario a su
srdida lucha contra este mismo movimiento. Trotsky no ha podido escapar a esta su
erte, que Marx y Lenin haban conocido antes que l. Hoy, las dos alas de la intelli
gentsia que se doblegan bajo la presin de las potencias materiales dominantes en
estos momentos, el ala stalinizante y el ala democrtica , intentan, ambas, investirs
e con la autoridad de Trotsky en su lucha contra el movimiento trotskista intern
acional. Esta maniobra no hace ms que indicar la autoridad creciente de que goza
la obra del dirigente revolucionario, que domina por completo el pensamiento de
nuestra poca, as como el peligro potencial que representa para las clases dominant
es y sus agentes el movimiento revolucionario vivo, pese a su aparente debilidad
material.
Poltica internacional y lucha de clases
El socialismo cientfico parte de la lucha de clases para explicar la realidad soc
ial y su desarrollo histrico. Trotsky nos ha legado obras maestras de anlisis polti
co precisamente porque supo desvelar el mecanismo de la lucha de clases que dete
rmina, en ltimo anlisis, todos los tumultuosos acontecimientos de nuestra poca. Los
historiadores y los periodistas pequeoburgueses han asimilado, desde hace tiempo
, la tcnica del mtodo marxista para poner en claro, como dicen con una placidez co
nmovedora, tal o cual aspecto de la realidad social . Pero cuando se trata de aplic
ar rigurosamente este mismo mtodo al conjunto de la actualidad inmediata, su pens
amiento tropieza invariablemente con su propia naturaleza social. La segunda gue
rra mundial, igual que la primera, la ven como una lucha entre el bien y el mal , o
, lo que viene a ser, lo mismo, entre los pueblos que aman la paz y la libertad y
el militarismo (totalitarismo) vido de expansin . Ya antes de que haya estallado, la
tercera guerra mundial adquiere para ellos el mismo aspecto.
Resulta significativo de la profunda degeneracin del movimiento obrero oficial el
que este ltimo haya abandonado tambin el criterio de la lucha de clases, no slo en
sus juicios sobre la poltica internacional, sino incluso en sus esfuerzos por ju
stificar su propia lnea tctica, considerablemente tortuosa. Si queremos reducir a
un denominador comn la interpretacin actual de la poltica por parte de los stalinia
nos, los socialdemcratas y los mltiples grupos de centristas de derecha o de izquie
rda , podemos decir que operan, igual que la burguesa y la pequea burguesa, con la no
cin de lucha entre potencias como factor determinante y predominante en los conflic
tos sociales[1]. Segn los stalinianos, los progresos de las fuerzas progresivas s
e miden, esencialmente, por la expansin territorial, estratgica y econmica de la UR
SS y de su glacis. Los socialdemcratas, grosso modo, aplican el mismo teorema, in
vertido: los progresos de la democracia se miden por el retroceso del totalitarismo
staliniano . Hay que admitir que los stalinianos aplican su teorema con mayor con
secuencia en las ideas; y, adems, no sufren tanto como los socialdemcratas de una
mala conciencia crnica. Sin embargo, en la prctica, la diferencia es negligible. E
stas dos fuerzas polticas esenciales del movimiento obrero actual presentan las l
uchas sociales en el mundo como una funcin del progreso o el retroceso del partid
o americano o del partido ruso . Las distintas variedades de centristas aplican crite

rios idnticos, y si es cierto que algunas de ellas se abstienen de elegir sus pos
iciones en funcin de este criterio, ello se debe, la mayora de las veces, como en
el caso de los shachtmanistas [2], a que consideran que el campo de la democraci
a imperialista es ineficaz frente a la amenaza staliniana .
La IV Internacional, siguiendo los ejemplos que Trotsky le ha legado, aborda de
un modo fundamentalmente distinto el anlisis de la poltica internacional. Para ell
a, son las contradicciones sociales las que, en ltima instancia, determinan las c
ontradicciones internacionales, y no a la inversa. Las mismas grandes potencias,
tratadas como entidades por la opinin pblica oficial y por la larga ristra de sus
seguidores en el movimiento obrero, lejos de llevar a cabo una poltica determina
da por el ansia de poder , se revelan movidas por contradicciones internas inherent
es a su sistema social. Para ella, tanto el expansionismo imperialista de los Es
tados Unidos como el expansionismo staliniano de la URSS son indicios de la cris
is social que sacude a esos sistemas. En la mayora de los pases del mundo, las con
tradicciones sociales, al haber alcanzado un grado de exacerbacin sin precedentes
, precipitan unas crisis polticas constantes en las que se injertan las contradic
ciones internacionales sin quitar a las primeras su carcter predominante.
Dos mtodos de anlisis fundamentalmente distintos se ponen a prueba a travs de los r
esultados opuestos en que desembocan. La jaura de los periodistas pequeoburgueses,
partiendo de criterios formales, superficiales y formalistas, consider, en 1940,
que la guerra de Finlandia era una prueba de la consolidacin de la alianza entre
Hitler y Stalin: el frente nico internacional de los agresores se haba consolidado,
segn decan, sobre los campos de nieve ensangrentados. En base al anlisis correcto
que realiz Trotsky de aquellos acontecimientos, no era difcil llegar a la conclusin
diametralmente opuesta de que la invasin de Finlandia era un reflejo defensivo d
e Stalin derivado de su miedo a un ataque hitleriano. Los acontecimientos que si
guieron disiparon toda duda en cuanto a la validez de esta segunda conclusin. Hoy
hemos asistido a una experiencia similar. El golpe de Praga constitua, para los
stalinfobos profesionales, la prueba definitiva de la estabilizacin del stalinismo
, de su impulso hacia el dominio mundial, de la aproximacin de la guerra, etc. Ni
por un instante hemos dejado de oponer a este pronstico impresionista una perspe
ctiva basada en un anlisis de las fuerzas sociales en presencia: los esfuerzos de
la burocracia staliniana por estabilizar su glacis no eran ms que una etapa en l
a va de la conclusin de un compromiso con Wall Street: este compromiso era absolut
amente inevitable para Stalin, debido a su debilidad interior y a las contradicc
iones que desgarraban a la burocracia staliniana. Hoy, una vez ms, nadie puede du
dar ya de cul ha sido el mtodo que se ha revelado justo en vista a los resultados
obtenidos.
El empuje instintivamente revolucionario del proletariado
Trotsky no slo nos ha transmitido el mtodo marxista, aplicado magistralmente a los
problemas de nuestro tiempo. Tambin nos ha legado el resultado fundamental de es
te anlisis, una caracterstica fundamental de nuestra poca: la contradiccin entre el
empuje instintivamente revolucionario del proletariado y el carcter profunda y ab
iertamente contrarrevolucionario de su direccin tradicional.
Innumerables crticos, que reflejan todos los colores del arco iris poltico, han so
metido esta tesis central de Trotsky y del programa de la IV Internacional a una
crtica violenta desde el final de la guerra.
Examinemos, ante todo, el segundo trmino de esta tesis. Los stalinfilos (Bataille
Socialiste en Francia, Nenni en Italia, etc.), por un lado, y los stalinfobos (ce
ntristas tipo Marceau Pivert, shachtmanistas, ultraizquierdistas de distintas es
pecies, anarquistas, etc.), por otro, se esfuerzan ambos por demostrar, a la luz
de los acontecimientos de la posguerra, la accin revolucionaria de la direccin st
aliniana en relacin a la burguesa; los primeros atribuyndole un carcter progresivo,
y los segundos caracterizando esa revolucin como brbara y reaccionaria (la nocin de

revolucin reaccionaria no representa, para ellos, ninguna contradiccin). Un anlisi

s mnimamente serio de los acontecimientos nos permitir juzgar esta crtica en lo que
vale. En ningn momento de su historia se ha encontrado el capitalismo tan cerca
de su hundimiento total en las tres cuartas partes del planeta como durante los
meses cruciales de 1944-45. Nunca ningn movimiento poltico, incluido el fascismo,
ha contribuido hasta tal punto, objetivamente, a impedir este hundimiento como l
o hace en esos momentos el stalinismo. Si se contempla el increble grado de desco
mposicin que an hoy, al cabo de tres aos, sigue caracterizando a la mayora de los pas
es capitalistas, se comprende que Roosevelt, actuando como dirigente consciente
de su clase, llegara, en Tehern y en Yalta, a un acuerdo con Stalin que permiti la
liquidacin en fro de la guerra mundial. Quin puede sorprenderse de que la burocraci
a staliniana pidiera y obtuviera una compensacin por este gigantesco servicio ren
dido al imperialismo? Nunca hemos descrito a la burocracia sovitica, como tampoco
a la burocracia reformista, como una servidora altruista o ideolgica del imperia
lismo. Tampoco tiene nada de extraordinario el que esta compensacin, que, para la
burocracia reformista, tomaba la forma de privilegios dentro del aparato de est
ado burgus, tomara, para la burocracia staliniana, dada su naturaleza social, la
forma de una expansin territorial o de zona de influencia. Que en la etapa siguie
nte el imperialismo desee apoderarse nuevamente de las posiciones que antes ha t
enido que abandonar para salvar lo esencial es algo que tampoco representa, en l
o ms mnimo, ningn fenmeno imprevisto. Se le puede dar al asunto tantas vueltas como
se quiera; en el plano mundial, el carcter contrarrevolucionario del stalinismo e
s ms evidente de lo que lo fue nunca el carcter contrarrevolucionario de la social
democracia alemana despus de 1918.
En lo que se refiere al primer trmino de la tesis trotskista, nos encontramos igu
almente con una crtica simtrica por parte de los agentes stalinianos y de los stal
infobos ms histricos. Los primeros, para justificar la poltica staliniana, nos cuent
an que el proletariado se ve arrastrado por la descomposicin del capitalismo ; que,
al haberse modificado su composicin social, no puede ya triunfar sin el apoyo de
todas las clases medias; que, por esta razn (?), la estrategia leninista no es ya
aplicable, y que hay que aplicar la tctica de la nueva democracia , etc.[3] Los seg
undos, para explicar la base de masas de que sigue gozando el movimiento stalini
ano en la mayora de los pases, afirman que el retroceso de la conciencia obrera se r
efleja en la incomprensin de los trabajadores respecto al problema staliniano. Tant
o los unos como los otros consideran que la tesis trotskista ha sido contradicha
por los acontecimientos, ya que no se ha producido la repeticin a gran escala de
octubre de 1917 .
En realidad, Trotsky jams predijo victorias proletarias como resultado de la guer
ra; y menos an la posibilidad para el proletariado de liberarse de su direccin tra
dicional desde el inicio de la oleada revolucionaria de posguerra. Al contrario,
en sus ltimos escritos, especialmente, repiti una y otra vez que, indudablemente,
la primera oleada revolucionaria sera dirigida an por los stalinianos. Encontramo
s esta prediccin, claramente formulada, en su ltimo artculo, inacabado, publicado e
n el nmero de octubre de 1940 de la revista Fourth International como traduccin li
teral de un texto dictado en ruso por dictfono:
No se colocarn los stalinianos en cabeza de una nueva oleada revolucionaria, no pod
rn arruinarla como hicieron en Espaa y, antes, en China? No es en absoluto admisib
le considerar como excluida semejante posibilidad, por ejemplo en Francia. La pr
imera oleada de la revolucin ha conducido a menudo, o, mejor dicho, siempre, al a
pogeo a aquellos partidos de izquierda que an no se haban desacreditado por comple
to durante el perodo precedente y que tienen tras ellos una imponente tradicin polt
ica, etc.
Lejos, pues de oponerse al esquema de Trotsky, los acontecimientos que se han de
sarrollado a partir de 1943 han confirmado el empuje instintivamente revoluciona
rio de los trabajadores, pese a la presencia de los dirigentes stalinianos, que
han condenado al fracaso esta primera oleada de esfuerzos revolucionarios. El ar

gumento de que el hecho de que los obreros hayan seguido a su direccin staliniana
demuestra que su empuje no era revolucionario es un mero juego de palabras. Es
evidente que el empuje instintivamente revolucionario del proletariado se opone
a la postracin de la clase y no se identifica en absoluto con un empuje conscient
emente revolucionario. Precisamente hemos insistido, en nuestra argumentacin, en
que, aunque los obreros siguieran an a su direccin tradicional, realizaran actos ob
jetivamente revolucionarios: intentos de tomar en mano las fbricas y el poder. Se
r un psimo revolucionario aquel que se deje engaar por la forma de la accin de las m
asas y no sepa reconocer el empuje instintivamente revolucionario de las masas e
n la lucha de los partisanos yugoslavos y griegos, con sus comits, su sistema igu
alitario de ditribucin, su combate encarnizado contra sus propias burguesas; en la
comuna de Varsovia y sus decisiones sobre la milicia obrera y el control obrero
; en el movimiento de masas en Francia y en Italia, con el armamento de los trab
ajadores y la ocupacin de las fbricas; en los potentes movimientos en Extremo Orie
nte: la insurreccin de la flota en la India, los comits de Indochina, Indonesia, C
orea y otras partes, siempre acompaados por un armamento de las masas. Y quin no se
r capaz de ver este empuje en la esplndida accin que acaban de desencadenar los obr
eros italianos
qu espanto! en defensa de un jefe staliniano por el cual, segn acons
ejan los ms astutos de nuestros crticos, no habra que mover un dedo... , ocupando las
fbricas, tomando a los burgueses como rehenes, eligiendo verdaderos soviets, ocu
pando estaciones y emisoras, de modo totalmente espontneo, sin ningn director de o
rquesta, venga de donde venga? El que todo el perodo en que hemos entrado con el
fin de la segunda guerra mundial sea un perodo que se caracterice por este empuje
del proletariado es algo que permite enfocar la posibilidad objetiva de la cons
truccin del partido revolucionario como nueva direccin de los trabajadores. Es, en
realidad, esta conclusin la que resume la tesis de Trotsky.
El clebre dilema

de Trotsky

Es sobre este punto que nuestros adversarios y crticos de todo color vuelven una
y otra vez a la carga, en filas cerradas, oponiendo a esta conclusin la clebre cit
a de Trotsky, utilizada tambin por los falsificadores de la GPU:
Si esta guerra provoca, tal como creemos firmemente, una revolucin proletaria, sta
conducir inevitablemente al derrocamiento de la burocracia en la URSS y a la rege
neracin de la democracia sovitica a un nivel econmico y cultural infinitamente ms al
to que en 1918. En este caso, la cuestin de si la burocracia staliniana es una cl
ase o una excrecencia del estado obrero quedar automticamente resuelta. Quedar clar
o para todo el mundo que, en el proceso de desarrollo de la revolucin mundial, la
burocracia sovitica no habr sido ms que un tropiezo episdico.
Si se admite, sin embargo, que la guerra actual no provocar la revolucin, sino la
decadencia del proletariado, entonces queda an otra alternativa: un nuevo ocaso d
el capitalismo monopolista, su fusin ms ntima con el estado y la sustitucin de la de
mocracia, all donde siga existiendo, por un rgimen totalitario. La incapacidad del
proletariado para tomar en sus manos la direccin de la sociedad podra conducir, e
fectivamente, en estas condiciones, al crecimiento de una nueva clase explotador
a a partir de la burocracia bonapartista fascista. Esto sera, segn todos los indic
ios, un rgimen de decadencia que indicara el ocaso de la civilizacin.
Para comprender correctamente el sentido de esta cita, hay que aadir la explicacin
que da de ella el propio Trotsky en su artculo Todava y una vez ms sobre la natural
eza de la URSS :[4]
He intentado demostrar, en mi artculo "La URSS en guerra", que la perspectiva de u
na sociedad de explotacin, no obrera y no burguesa, o colectivismo burocrtico, es
la perspectiva de derrota y de decadencia total del proletariado internacional..
.
En otros trminos, Trotsky precisa, en esta segunda cita, que aquello que ha plant

eado en la primera no es un pronstico a corto o largo plazo, sino una hiptesis his
trica que debe entenderse de este modo: o bien el proletariado dar prueba de su em
puje instintivamente revolucionario, y entonces se abrir un perodo de luchas revol
ucionarias en el que podrn forjarse nuevas direcciones revolucionarias; o bien pe
rmanecer pasivo y se dejar reducir a esclavitud, y entonces hay que reconsiderar e
l conjunto del anlisis marxista del capitalismo, etc.
Para nosotros, no existe duda alguna en cuanto a que este anlisis haya demostrado
ser totalmente vlido a la luz de los acontecimientos. Gilles Martinet, el terico
de la capitulacin ante el stalinismo, piensa de otro modo. Segn l, admitir la posibi
lidad terica del colectivismo burocrtico constituye ya una revisin del marxismo; y c
onvierte a Trotsky, en cierto modo, en el padre espiritual de Burnham[5]. Martin
et no se da cuenta de que su objecin no va contra Trotsky, sino contra Marx, que
fue el primero en plantear el dilema socialismo o barbarie . El contenido de la cit
a de Trotsky no es ni ms ni menos que una precisin de este viejo dilema de Marx. D
ado que el capitalismo se encuentra en plena descomposicin y que el socialismo no
puede instaurarse ms que a travs de la accin revolucionaria del proletariado, Trot
sky plantea, de forma absolutamente correcta, que si el proletariado permanecier
a pasivo durante todo un perodo histrico triunfara la barbarie. Y aade: pronto tendr
emos ocasin de verificar este aparente dilema; podremos ver si el proletariado pe
rmanece pasivo hasta el fin de la guerra, etc. Para cualquier persona de buena f
e queda claro que Trotsky basaba su perspectiva en una total confianza en la cap
acidad de lucha revolucionaria del proletariado, confianza que se ha justificado
por entero. En cambio, Martinet, que ha perdido la confianza en esa capacidad,
trata de demostrar, contra toda evidencia, que la burocracia es una etapa necesa
ria en el camino al... socialismo. Tras haber justificado de este modo el papel
de la burocracia, le da la vuelta a esta acusacin y la gira contra Trotsky al est
ilo tpicamente casuista de los jesuitas, los cuales descubren una justificacin de la
religin en un dilema cientfico de este tipo: o bien lograremos, a la larga, produ
cir la materia viva en el laboratorio, o bien tendremos que admitir que en su pr
oduccin intervienen fuerzas supranaturales.

La crtica de los stalinfobos vuelve a presentarse fielmente simtrica respecto a la

crtica stalinfila. Segn ellos, la cita de Trotsky encierra las posibilidades revoluci
onarias del proletariado en los lmites del capitalismo. Esto es lo que nos cuenta
Hal Draper en el nmero de diciembre de 1947 de la revista New International. De
acuerdo con este autor, la tendencia hacia el socialismo existi, bajo una forma u
tpica, antes de la existencia del capitalismo. Bajo el capitalismo, esta tendenci
a recibi su forma cientfica. Tenemos todos los motivos para afirmar, concluye el a
utor, que conservara esta misma forma en una nueva sociedad de explotacin
el colect
ivismo burocrtico
, ya que ah la cuestin estara en luchar por la democracia poltica, y
al estar concentrados los medios de produccin en manos del estado, la conquista
del estado por las masas significara la revolucin socialista. Nos cuesta creer que
el autor de esta nueva teora siga reclamndose del marxismo.
Igual que en el caso de Martinet, sus reproches a Trotsky estn en realidad dirigi
dos a Marx y al Manifiesto comunista. Toda la teora marxista se basa en el hecho
de que el capitalismo prepara las condiciones objetivas y subjetivas para el soc
ialismo. La destruccin del capitalismo en una sociedad brbara de un nuevo tipo no
puede concebirse ms que como destruccin de estas premisas. Se tratara de un rgimen d
e decadencia de la civilizacin, de estancamiento y descomposicin de las fuerzas pr
oductivas, de decadencia de las masas como esclavas totalitarias, rechazadas, si
n duda, cada vez ms, del proceso de reproduccin. Es evidente que si partimos de la
hiptesis de que el proletariado se demostrar incapaz de aprovechar la descomposic
in del capitalismo para instaurar el socialismo, en momentos en que se renen las m
ejores condiciones para la resolucin de esta tarea, constituye entonces una total
utopa contar con la capacidad de los eventuales esclavos totalitarios para la co
nstruccin de una sociedad sin clases.
Estos razonamientos podrn parecerle al lector escasamente interesantes. Sin embar

go, no slo implican un juicio de la mayor importancia sobre las perspectivas de f

uturo de la humanidad, sino tambin un juicio definitivo sobre la actividad de los
revolucionarios. Es evidente que tanto Martinet como Draper cuentan con la posi
bilidad (por no decir la probabilidad) de que el capitalismo desaparezca sin que
una revolucin proletaria le haya dado el golpe de gracia. Martinet coloca el sig
no ms ante el nuevo rgimen; Draper el signo menos . Ambos se ven obligados, de este mod
o, a revisar las bases fundamentales del socialismo cientfico. Y, para completar
este paralelismo realmente notable, tanto Martinet como Draper terminan sus crtica
s con un intento de ridiculizar lo que ellos llaman. nuestra fe en el proletariado.
Su propia perspectiva est contenida en la esperanza, enteramente vana, de que la
burocracia abandone, un buen da, sus privilegios, cuando la sociedad est madura pa
ra el socialismo integral , as como de que el maravilloso sueo socialista no se exting
a en la sociedad de los esclavos.
La naturaleza social del stalinismo
Hemos ido topando constantemente, hasta este punto, con el problema del stalinis
mo. Quin podra sorprenderse de ello? Puesto que todos nuestros crticos, desde los fa
lsificadores de la GPU hasta los virtuosos moralistas del Libertaire, relacionan
todos nuestros pecados con el pecado original de nuestra posicin sobre la cuestin
rusa, tanto la lgica como la experiencia justifican an ms el que les devolvamos la
tesis opuesta: como ellos han dejado desde hace tiempo de basar su poltica cotid
iana concreta en la capacidad revolucionaria intacta del proletariado mundial, po
r eso pueden dedicarse a placer a la gimnasia gratuita de sus distintas teoras sobr
e la cuestin rusa!
Para que un programa sea coherente, es preciso que cada una de sus partes pueda
reconducir al criterio fundamental. El criterio de clase aplicado a la poltica in
ternacional no permite negar el hecho de que en la mayora de los pases europeos y
asiticos las aspiraciones revolucionarias del proletariado se hayan traducido en
su adhesin al movimiento staliniano. La actitud de la vanguardia revolucionaria a
nte este movimiento debe reflejar, pues, el hecho contradictorio de que las dos
tendencias fundamentales de nuestra poca, el empuje instintivamente revolucionari
o del proletariado y la poltica abiertamente contrarrevolucionaria de su direccin,
se hayan concentrado, por as decirlo, durante toda una poca en el interior de los
mismos partidos. Este fenmeno pierde su carcter extrao y paradojal a partir del mo
mento en que se considera al stalinismo como reflejo de la realidad rusa actual,
la cual, a su vez, combina los productos de la revolucin ms audaz de la historia
con los de la ms abyecta contrarrevolucin. La contradiccin que nuestros adversarios
se esfuerzan por descubrir entre nuestra caracterizacin del stalinismo y nuestra
s perspectivas revolucionarias es una contradiccin material, objetiva, que vive e
n los acontecimientos del tiempo presente, y que en vano se intentar hacer desapa
recer negndola de palabra.
Si, por otra parte, se considera el stalinismo como una fuerza social extraa al p
roletariado como representante de la vieja o de una hipottica nueva clase dominan
te no se podr escapar a la conclusin de que la incomprensin del proletariado mundia
l ante esta fuerza social enemiga representa por fuerza un grave indicio de dege
neracin de esta clase. Por esto la posicin de nuestros adversarios y crticos no car
ece tampoco de lgica, aunque sea la lgica del desaliento y de la postracin. No se p
uede combinar un anlisis social del stalinismo con la comprensin del empuje instin
tivamente revolucionario del proletariado ms que si se parte de la hiptesis de que
la burocracia sovitica an no ha cortado el cordn umbilical que la vincula con la c
lase obrera. Por repugnante que parezca esta hiptesis en vista de los crmenes mons
truosos del stalinismo, sigue siendo, sin embargo, la nica que es compatible a la
vez con los supuestos generales de la teora marxista y con los supuestos sociolgi
cos, polticos e ideolgicos del fenmeno staliniano. Es ah, por lo dems, donde se concr
eta, tambin en el plano IDEOLGICO, la contradiccin fundamental inherente al stalini
smo.

Mientras ste siga basndose en una FALSIFICACIN del leninismo, no habr en el mundo fu
erza material capaz de impedir que los mejores militantes comunistas de la juven
tud comprendan la VERDADERA naturaleza del leninismo y rompan con Stalin. Esta e
xperiencia se repite todos los das, tanto en los pases en que los PC poseen una am
plia base de masas como en aquellos en que el stalinismo constituye, por el mome
nto, la ideologa oficial. No es por casualidad que en estos pases la lucha contra
el trotskismo, que, sin embargo, resulta casi siempre inexistente como fuerza or
ganizada, est permanentemente a la orden del da en todas las escuelas de cuadros st
alinianas! La historia del joven PC albans, que pronto publicaremos, aportar una n
ueva prueba de ello. Demuestra cmo veinte aos despus de la victoria de Stalin, en u
n pas completamente desprovisto de toda tradicin marxista, en unas condiciones de
control militar del aparato staliniano, toda una generacin de jvenes dirigentes co
munistas se ve conducida, en base a su instinto de clase y a una enseanza marxist
a falsificada, recibida de la misma escuela staliniana, a una ruptura completa c
on la poltica y los mtodos de organizacin del stalinismo. Entonces se nos acusaba de
trotskismo , nos ha dicho uno de ellos, que acaba de integrarse a las filas de la
IV Internacional. Nosotros, ignorando qu era el trotskismo, protestbamos vehemente
mente. Hoy he comprendido que entonces ramos efectivamente trotskistas sin saberl
o...
Cmo podran tales palabras dejar de llenarnos de confianza en la suerte de nuestro m
ovimiento! S, el stalinismo destila fatalmente desviaciones trotskistas mientras
no rompe ntegramente con militantes obreros, con la tradicin obrera, con la termin
ologa y los escritos bsicos del marxismo. Cuando se celebr nuestro congreso mundial
[6], nuestros crticos detuvieron el cronmetro de la historia y declararon que las p
revisiones de Trotsky en cuanto a la inestabilidad de la burocracia han demostra
do ser errneas . Tres meses ms tarde, el asunto Tito rinde justicia, espectacularmen
te, al profundo anlisis que hizo Trotsky de las fuerzas centrfugas en la burocraci
a. La pesada losa totalitaria sigue ocultando al mundo el profundo proceso de de
safeccin de la joven vanguardia comunista rusa respecto al stalinismo. Los aficio
nados a las fechas fijas haran bien, sin embargo, en comprender el sentido de la
leccin que los acontecimientos acaban de darles. Est cerca o est lejos, llegar el da
en que se manifieste tambin la verdad respecto a la acentuada fermentacin poltica e
n el seno de la vanguardia obrera rusa. Ese da, millares de jvenes comunistas ruso
s descubrirn que son trotskistas sin saberlo .
La construccin del partido revolucionario
La herencia ideolgica que Trotsky nos ha dejado se nos muestra, pues, como un tod
o coherente en el que se interpenetran inseparablemente la conciencia lcida de la
s tendencias a la descomposicin de la sociedad contempornea, la definicin objetiva
de las fuerzas revolucionarias, las nicas que pueden invertir la orientacin de la
humanidad hacia la barbarie y dirigirla hacia el socialismo, el estudio cientfico
de las condiciones subjetivas necesarias para la victoria revolucionaria, estud
io en el que se integra la comprensin de la naturaleza exacta de la direccin traid
ora del proletariado. Pero el conjunto monumental de estas concepciones no fue n
unca otra cosa, para Trotsky, que un medio de facilitar la ACCIN revolucionaria,
de darle objetivos claros e histricamente justificados. No hay nada tan extrao a T
rotsky como el fatalismo, el abstencionismo poltico o la pasividad. Tanto en el c
aso de la burda falsificacin de la GPU como en el de la interpretacin ms sutil de Mar
tinet o de los shachtmanistas de las ideas de Trotsky, el espritu que se pretende
imputarle se manifiesta ya de entrada como un fraude, porque refleja la profund
a desmoralizacin de sus autnticos autores, en total contradiccin con la inquebranta
ble SALUD REVOLUCIONARIA de que Trotsky dio prueba hasta su ltimo aliento.
Aqu se nos presenta de nuevo nuestro viejo conocido, el hombre del cronmetro miste
riosamente sincronizado con el movimiento de la historia, queriendo demostrarnos
, apoyndose en pruebas, que hemos fracasado en esta tarea de construccin. Esperaba
unos resultados espectaculares que Trotsky, que todos nosotros le habamos anunci
ado en un plazo demasiado limitado, y ahora se siente decepcionado. Junto con l s

e nos presenta todo el enjambre de las moscas del carruaje, y cada una de ellas
nos zumba en el odo la exposicin de su panacea particular para resolver este probl
ema crucial. Hace quince aos estaban los componentes del Sex-Bel , hoy olvidados. Ah
ora estn nuestros amigos de la ASR, que nos explican que hay que dejar de lado te
mporalmente el programa integral y disolverse en un movimiento centrista ms ampli
o (y, por lo dems, inexistente); Martinet, que nos presenta las sutilezas de la p
oltica de frente popular como va de salida; los shachtmanistas, que nos convocan par
a reagrupar todas las fuerzas socialistas no reformistas y antistalinianas mediant
e una tctica de centrismo universal; y los ms ingenuos, que explican, sinceramente
, que bastar con modificar nuestra posicin sobre la cuestin rusa para obtener resul
tados positivos. Por desgracia para nuestros sabios consejeros, ellos mismos han
intentado construir partidos a su manera y han fracasado lamentablemente.
Para juzgar correctamente lo que se ha logrado hay que dejar de lado todo criter
io de tiempo proporcionado a una vida humana en el juicio de los perodos histricos
. Solemos hablar del crecimiento orgnico del movimiento socialdemcrata a finales del
siglo XIX. Sin embargo, pasaron casi quince aos entre el hundimiento de la Liga
de los Comunistas de Marx y la construccin de la Asociacin General de los Trabajad
ores Alemanes de Lassalle. La resurreccin del movimiento obrero francs como fuerza
organizada no se produjo sino veinte aos despus de la cada de la Comuna.
A su vez, la resurreccin del movimiento revolucionario despus de 1914 adquiere hoy
, a la luz de la historia, una forma muy distinta a la que vieron sus contemporne
os. En realidad, las masas que afluyeron a las secciones de la III Internacional
eran masas INSTINTIVAMENTE REVOLUCIONARIAS, cuyo grado de CONCIENCIA COMUNISTA
no difera ms que cuantitativamente del actual. La direccin de aquellos partidos era
, en el mejor de los casos, una direccin centrista en cuyo seno el nmero de elemen
tos realmente bolcheviques era sin duda menor al de los actuales militantes de l
a IV Internacional. Por otro lado, la fusin que LA REVOLUCIN RUSA OPER en un moment
o dado entre la vanguardia revolucionaria internacional y las amplias masas no e
ra, despus de todo, ms que APARENTE. Los aos que siguieron lo demostraron irrefutab
lemente. Hubo que volver a empezar, que definir una vez ms el programa, que educa
r a nuevos cuadros, que penetrar nuevamente entre las masas; y ello en un perodo
de profunda reaccin. Quin podr sorprenderse de que esta tarea exija para su solucin ms
tiempo que el previsto hace dos dcadas?
En 1939, al comienzo de la guerra, nuestro movimiento se reduca, en todos los pase
s, a pequeos grupos aislados de intelectuales, emigrados o ilegales, o, en el mej
or de los casos, semiactivos. Podemos hoy darnos cuenta del progreso que ha teni
do lugar desde entonces. No est cifrado en ningn nmero sensacional de adherentes. P
ero se concreta en Inglaterra, en China, y en mltiples pases de Amrica Latina, dond
e, tras largos aos de desconcierto, nuestro movimiento ha cambiado su vieja piel
por una piel nueva, ha liquidado los crculos cerrados y los grupos de intelectual
es dilettantes, ha penetrado en los sindicatos y en las fbricas, ha empezado a re
agrupar efectivamente a la vanguardia de los TRABAJADORES en la modesta escala e
n que tal trabajo es posible dadas las condiciones existentes en esos pases. Se c
oncreta en Francia y en Italia en la joven generacin de DIRIGENTES OBREROS TROTSK
ISTAS que asciende, la primera en su especie desde el origen de nuestro movimien
to. Se concreta en la India y en los Estados Unidos, donde los cuadros trotskist
as, con aos de experiencia de lucha, se han convertido en verdaderos dirigentes d
e masas en determinados sectores. En todas partes est ahora nuestro movimiento an
clado en su clase, se desarrolla con ella, su destino se confunde con el del pro
letariado, al que acabar por conducir a su destino histrico. Este camino es ms larg
o que el previsto, pero es el nico camino posible. Este es el verdadero testament
o de Trotsky: durante toda nuestra poca, sacudida por crisis revolucionarias, los
jvenes cuadros de la IV Internacional debern encontrar, a travs de las mltiples y s
ucesivas experiencias de lucha, la va de penetracin y conquista de las masas. Y he
mos empezado ya a ejecutar este testamento.
Notas:

[1] No carece de inters observar que la guerra civil espaola fue la primera ocasin
en que se verific esta profunda modificacin en el mtodo de enjuiciamiento del movim
iento obrero oficial. Segn los stalinianos y los socialdemcratas, no haba ninguna g
uerra civil, sino una guerra de defensa del pueblo espaol contra los agresores fas
cistas . Los ultraizquierdistas, por su parte, consideraban que aquella guerra era
el ensayo general de la guerra imperialista , y que uno y otro campo representaban
los dos futuros campos de la guerra mundial . Nuestro movimiento, por el contrario
, analizaba los acontecimientos como expresin de la guerra civil entre el proleta
riado y la burguesa espaola, y no conceda al factor de la intervencin extranjera, de
modo totalmente correcto, ms que una importancia absolutamente secundaria.
[2] Es decir, partidarios de Max Shachtman, que, en 1940, encabez, junto a Burnha
m y Abern, una fraccin de la seccin norteamericana de la IV Internacional que cues
tionaba el carcter obrero del estado sovitico, el planteamiento de defensa de la UR
SS , etc. Los textos con que Trotsky intervino en contra de esta fraccin estn conten
idos en En defensa del marxismo (Fontamara, Barcelona, 1977). La evolucin de Shac
htman tras escindirse de la seccin norteamericana de la IV Internacional acab cond
ucindolo al ala extrema derecha de la socialdemocracia norteamericana. (N. del T.
)
[3] Vase, por ejemplo, el artculo de Gilles Martinet
ternationale.

De Trotsky Burnham , en Revue In

[4] Texto incluido en En defensa del marxismo, cit.

[5] James Burnham encabez, con Shachtman y Abern, la fraccin de la seccin norteamer
icana de la IV Internacional que cuestion el carcter obrero del estado sovitico, la
defensa de la URSS , etc. Cf. En defensa del marxismo, cit. Unos aos despus de esta
polmica, Burnham public el libro The managerial revolution exposicin trivilializada
de la tesis, principalmente ex- puesta por Bruno Rizzi, segn la cual el sistema
sovitico es distinto tanto del capitalismo como del socialismo. Burnham, tras aba
ndonar el trotskismo, evolucion hacia la extrema derecha, llegando a colaborar co
n el movimiento maccarthysta, con Humphrey, etc. (N. del E.)
[6] Segundo congreso mundial de la IV Internacional, celebrado en abril-mayo de
1948.